Курсова робота

«Анна Іванівна в записках іноземців»

Введення

Правління Анни Іоанівни (1730-1740) одне з найбільш цікавих правлінь в епоху палацових переворотів. Це правління приковує до себе погляди істориків.
При детальному вивченні правління Анни Іоанівни, вивчати роботи іноземних авторів обов'язково. Про Анну писали люди, що знаходилися при дворі, і які досить часто бачили її. Більшість таких людей були іноземцями. Тому судити про вдачі придворного життя потрібно за описами іноземців. Але не можна повністю вірно судити про ту епоху за записками іноземців, так як вони фіксують події, але не об'єктивно, а зі своєї точки зору. Багато істориків пишуть про засилля чужинців в той час, тому досить цікаво дізнатися оцінку іноземців цього часу і самої імператриці.
Мета моєї роботи полягає в тому, щоб показати всю неоднозначність розуміння та оцінювання іноземцями цієї імператриці і її політики.
Завдання моєї роботи полягають у тому, щоб показати:
1) як іноземці бачили і описували придворне життя Анни Іоанівни
2) як іноземці бачили і оцінювали політику Анни
Записки іноземців це щоденники та листи, залишені чужинцями в цей час. За записками не можна однозначно вірно судити про ту епоху, так як їх писали люди небеспрістрастние, яким було притаманне хвастощі і лицемірство. Так герцог Лірійскій побоювався писати свою правдиву точку зору на характер Анни Іванівни, так як знав про те, що листи з Росії проглядаються. [1] Іноземці сприймали Ганну своєрідно і не так як російські люди. Завжди цікаво подивитися, як сприймається глава держави, людьми, які були ближче до неї і мали свою оцінку імператриці, відмінну від істориків і російських сучасників.
Використана в моїй роботі література - це книги, в яких зібрані записки іноземців. Лімонов Ю.А. «Росія 18 століття очима іноземців» це книга, в якій зібрані записки Рюльера К.К. і герцога Лірійского.
Беспятих Ю.М. «Петербург Ганни Іванівни в іноземних описах», в цій книзі зібрані записки іноземців про Петербурзі і Росії часу Анни Іоанівни. Таких авторів, як Френсіс Дешвуд, Елізабет Джастіс, Карл Рейнхольд Берк і Педер фон Хавен.
«Лихоліття і тимчасові» це книга, в якій зібрані записки сучасників про епоху палацових переворотів. Таких людей, як Бурхард Христофор Мініх і його син Ернст Мініх і записки княгині Довгорукої.
Писали про Ганні Іванівні Бурхард Христофор Мініх і його син Ернст Мініх. [2] Вони обидва вважають Ганну досконалої государинею, тому що мали при її дворі досить високі посади: «Так закінчилося житіє і правління однієї з найбільших государині». [3] Вони підтримують політику Анни, але бачать в ній помилки: «Навіть ніщо не гасили б сяйва цього імператриці, крім що вона більше власним гнівити, ніж законам і справедливості пішла.» [4]
Френсіс Дешвуд, Елізабет Джастіс, Карл Рейнхольд Берк і Педер фон Хавен у своїх записках дуже мало цікавляться політикою, а тільки придворним життям Анни і зміною посад при дворі імператриці. [5] У придворного життя їх захоплює і вражає розкіш, присутня там, але вони вважають її зайвою. Так само вони бачать багато суперечностей у заняттях Анни і багато шокує іноземців.
Герцог Лірійскій найбільш докладно пише про правління Анни, не забуваючи при цьому придворного життя. Багато його оцінки Ганні схожі з оцінками істориків. Хоча герцог де Ліріа і бачить помилки і промахи Анни, він тактовно умовчує про них.
Використані в роботі джерела та література дозволяють вирішити поставлені завдання.

1. Придворна життя Анни Іоанівни

При дворі Анни Іванівни знаходилося багато іноземців, і багато хто з них, такі як герцог Лірійскій, Елізабет Джастіс, Карл Рейнхольд Берк і т.д., залишали записки та щоденники, про побачене ними в Росії. [6] При дворі Анни Іванівни іноземців було більше, ніж росіян, і тому їх опису правління Анни так важливі і цікаві для нас.

1.1 Зовнішній вигляд та характер імператриці

Про зовнішність і характер імператриці Анни Іоанівни збереглися відгуки іноземців і росіян, часом протилежні. Для одних вона «престрашновата була погляду, огидні обличчя мала, так була велика, коли між кавалерів йде, всіх головою вище, і надзвичайно товста». Наведене свідчення належить графині Наталії Шереметєва, втім, воно небеспрістрастно: з волі Анни вона була разом з чоловіком вислана до далекого Сибіру. Дуже делікатний у своєму описі імператриці іспанський дипломат герцог де Ліріа: «Імператриця Анна товста, смагляве, і обличчя у неї більш чоловіче, ніж жіноче. У поводженні вона приємна, ласкава і надзвичайно уважна. Щедра до марнотратства, любить пишність надмірно, від чого її двір пишністю перевершує всі інші європейські. Вона строго вимагає покори собі і бажає знати все, що робиться в її державі, не забуває послуг, їй наданих, але разом з тим добре пам'ятає і нанесені їй образи. Кажуть, що у неї ніжне серце, і я цьому вірю, хоча вона й приховує ретельно свої вчинки. Загалом можу сказати, що вона досконала государиня ... »[7] Герцог був хорошим дипломатом - знав, що в Росії листи іноземних посланців розкривають і читають.
Думки іноземців про Анну дуже схожі: «Її величність висока, дуже міцної статури і тримається відповідно коронованої особи. На її обличчі вираз і величі, і м'якості. Вона живе згідно з принципами своєї релігії. Вона володіє відвагою, надзвичайною для її статі, поєднує в собі всі чесноти, які можна було б побажати для монаршої персони, і хоча є абсолютною володаркою, завжди милосердна ». [8]
Про примхи імператриці ходили всякі чутки. Вона, наприклад, не могла заснути без того, щоб не вислухати казку про розбійників. За її наказам відшукували всюди <балакучих бабів>, що вміли придумувати страшні історії.
За відгуками усіх сучасників, Ганна мала здоровим розумом; деякі знаходили, що серце її не було позбавлено чутливості; але з самого дитинства ні розум, ні серце її не отримали належного спрямування. При зовнішньому благочесті, вона виявляла не тільки грубість вдач і суворість, але навіть жорстокість. Було б несправедливо приписувати виключно впливу Бірона всі гоніння, посилання, тортури і болісні страти, що відбулися в її царювання: вони зумовлюються і особистими властивостями Анни. І російські і іноземні сучасники сходилися на думці, що поведінка Анни Іоанівни не личить поведінки імператриці. Стиль життя двору Анни Іванівни більше нагадує стиль життя російської поміщиці XVIII століття з її невигадливими турботами і розвагами, плітками та судовим переслідуванням сварок людей, що знаходяться при дворі: «Природна цікавість і схильність цариці до пліток дають їй відомості про всі пустяковатих справах і дрібніші випадки, що відбуваються в сім'ях придворних. Що ж до важливих справ і речей значних, то благородний граф Бірон (здійснює у неї головне управління) дбати, щоб про них вона нічого не відала ». [9]
Іноземці знаходили, що характер Анни мало підходить для імператриці. Ганна заглиблювалася в маленький світ власних розваг так, що повністю забувала про країну.

1.2 Положення іноземців при дворі

При дворі Анни Іоанівни знаходилося багато іноземців, і хоча кількість їх було не більше, ніж за часів Петра I, багато хто з них мали досить високі посади, що дозволило їм надавати великий вплив на імператрицю, і в цілому, на всю Росію. Так у кабінеті міністрів, створеному в 1731 р. всі головні посади займали іноземці. Всі історики, які вивчали історію Росії під час правління Анни Іоанівни, пишуть про засилля іноземців у той час в країні, але це засилля було не за кількістю, а за впливом на країну. Через це багато про Анну Іоановні ми дізнаємося із записів, написаних іноземцями. «Се жахливе панування було в саму блискучу епоху, бо всі державні частині, чини і посади перебували тоді в руках знаменитих іноземців, яких Петро I обирав під час подорожей». [10] Деякі дорожні нотатки і щоденники, таких людей, як герцог Лірійскій, Френсіс Дешвуд, Елізабет Джастіс, Карл Рейнхольд Берк, дійшли до нас.
Але багато накази Ганни Іванівни не були спрямовані на захист інтересів іноземців, а навпаки, захищали честь росіян. Так, наприклад, саме при Ганні було усунуто хворобливе для російських офіцерів розходження в платню: вони стали отримувати стільки ж, скільки іноземці, а не в два рази менше, як було за Петра I. Цей наказ викликав невдоволення серед іноземців, так як вони вважали, що зрівняння з російськими обмежує їхні права.
Таким чином, Анна не ставила іноземців в якісь особливі казкові умови. Але Ганна Іванівна була прихильна до іноземців, так як практично все своє життя провела в Курляндії серед іноземців. Анна не забувала і російських дворян, оскільки, саме гвардія, що складалася з дворян, допомогла їй стати повноправною імператрицею. Але іноземці, які жили при дворі Анни, залишалися незадоволеними, незважаючи на привілеї, надані їм, тим, що їх зрівнюють з неосвіченими і дикими, як вважали іноземці, росіянами.

1.3 Звичаї придворного життя Анни Іванівни

Звичаї, що існували при дворі Ганни Іванівни, дивували іноземців: «Француз, який звик заходити в королівські покої, відчував би себе незатишно при петербурзькому дворі, де і по самим урочистим свят слід триматися на відомій дистанції від персони її величності, поряд з якою стоять тільки шляхетні . Дещо дивно також, що кожен, хто мимо палацу йде, їде або пливе на судні, повинен оголити голову ». [11]
Також іноземців дивувало пияцтво при дворі, яке провокувала сама імператриця: «Звичай такий, що після того як присутні знатні персони майстерно поп'ють за обідом, їх закликають до її величності, де вони на колінах випивають по келиху угорського вина, що вміщає добрих три квартер. Нікого не примушують пити більше одного такого келиха, але і всякий вільний, випити їх декілька ». [12]
При дворі Анни Іванівни була прийнята розкіш, якої не було при дворі її попередників. Іноземці дивувалися, що стали звичними при дворі розкішним одягом: «Ця государиня любить пишність, але сама одягається чи не найгірше двору, за винятком урочистих днів і свят, коли одягається так, що ніхто не може їй наслідувати, особливо у відношенні коштовностей. За один її вбрання, до якого вона має багато по-різному облямованих і різних кольорів каменів, можна було б купити великі провінції. Придворні змагаються між собою в розкоші ». [13]
Іноземці, що знаходилися при дворі, захоплювалися пишнотою та розкішшю, властивої імператриці, але одночасно з цим вони бачили багато надлишок при дворі. У три рази у порівнянні з часом Петра I виросли палацові витрати. Наприклад, до 100 тисяч рублів на рік витрачали на царську стайню - у два рази більше, ніж на науку. В урочисті дні і свята вдома по всьому місту прикрашаються ілюмінацією, але оскільки всі витрати лягають на городян, і це відбувається досить часто, то вдома висвітлюються дуже економно. Фортеця, Адміралтейство і вогненний театр теж висвітлюються великою кількістю ламп. На ілюмінацію витрачається велика кількість грошей. На всі свята, в яких брала участь імператриця, спалювали великі феєрверки, які тривали в середньому 30 хвилин. Палац Анни Іоанівни теж прекрасний: «Палац чудовий, в ньому її величність дає аудієнції всім посадовим особам і по певних днях обідає. Палац дуже великий і величний. Стелі чудово розписані, трон дуже просторий ». [14]
Надавши державне правління головним чином Бирону, Остерману і Мініху, Ганна дала волю своїм природним нахилам. Вона як би бажала винагородити себе за сорому, випробувані нею протягом майже двадцятирічного перебування в Курляндії, і витрачала величезні суми на різні свята, бали, маскаради, урочисті прийоми послів, феєрверки та ілюмінації. Навіть іноземці дивувалися розкішшю її двору
За своїм захопленням Анна Іванівна була абсолютно непередбачувана. У 1736 р. в Росії, за наказом Анни Іванівни, вперше з'явилася італійська опера. Але одночасно з нею для імператриці ставили спектаклі з бійками. Балет і опера змінювалися блазенськими ходами, примітивними виставами італійського майданного театру. Наукові повідомлення академіків сусідили з непристойними жартами, бійками Потеха численних блазнів і дурок. Одним з найулюбленіших розваг Анни було катання на конях і полювання. Імператриця дуже любила стріляти і часто стріляла з вікна по птахах. Стрільцем вона мала славу чудовим. Втім, не сама по собі полювання її приваблювала, а саме стрільба - і обов'язково за живою мішені. Тільки за літній сезон 1739 Анна особисто позбавила життя 9 оленів, 16 диких кіз, 4 кабанів, одного вовка, 374 зайців, 608 качок, 16 чайок. «Придворних днів два в тиждень - неділя і четвер, коли іноземні міністри, персони в генеральському ранзі і власне придворні роблять візити. Імператриця грає в пікет або на більярді, іноді вона лише ходить навколо карткового столу або розважається з придворним блазнем Педрілло ... Імператриця любить спостерігати за веселощами своїх підданих, але сама танцює рідко ». [15] Іноземців вражали такі розваги і вони не розуміли, як ці розваги можуть цікавити імператрицю.
Іноземці бачили в Ганні Іванівні бажання розвіяти свою нудьгу і постійне протиріччя всередині неї. «Її величність встає дуже рано і взимку обідає в дванадцять годин. Для її розваги двічі на тиждень йде італійська опера, яку містить її величність. Туди допускають тільки тих, хто має квитки. У цій країні існує звичай жартувати в перший день квітня. У 1735 р. її величність зволив бавитися подзвоном, який там звуть пожежним; в нього вдаряють лише у випадку будь-якого великого нещастя. Але через три тижні від блискавки загорілася дзвіниця, що було розцінено як кара, тепер цей безглуздий звичай відмінено. Інша розвага - ходити дивитися спуск кораблів на воду, це дійсно захоплююче видовище. Імператриця присутній на церемонії спуску. Щоб спостерігати за спуском корабля, для її величності і знаті готується зручне місце, його покривають червоною тканиною. Під час його сходження її величність два або три рази хреститься, молячись за вдалу долю корабля ». [16] Ганна любила виступити в ролі свахи і одружити своїх наближених. Сумно відома весілля двох карликів в крижаному будинку. Пані при дворі потрібно було вміти танцювати, зі смаком одягатися і навіть кататися з крижаних гір.
Одноманітність її повсякденному житті порушували тільки забави, які лукавство прислужники, але забави ті були такого роду, що не вимагали ні великої винахідливості, ні витонченості. Таким чином, Ганна, повністю віддавши управління державою в чужі руки, намагалася розвіяти свою нудьгу розвагами, які були неприйнятні для імператриці. Іноземці дивувалися такими «недалекими» захопленнями і мало розуміли їх.
У всій життя імператорського двору іноземці бачили невідповідність. Цей двір був більше схожий на двір багатої поміщиці, а не на імператорський. Розваги не відповідали імператорським, при дворі панували лестощі, хвастощі і лицемірство. Лише розкіш підходила для імператриці, але і вона, на думку іноземців, була надмірною.

2. Політика Ганни Іванівни

Іноземці, що жили при дворі Анни, писали про її характер, зовнішності і придворного життя, але також їх цікавило устрій країни і політика, що проводиться Ганною. Цей інтерес до пристрою країни мав і політичні цілі, для правителів тих країн, звідки приїздили чужинці. Іноземці, які писали про Анну, приділяють багато уваги придворного життя і менше політиці, так як двір імператриці був більш цікавий для них. Навіть в політиці іноземців цікавить придворна її частина, тобто призначення на різні посади, подарунки та ордени, які вручала імператриця.

2.1 Загальна характеристика політики

В основному іноземці приділяють велику увагу церкви і питань віри в Росії. Всі іноземці дивувалися російської віротерпимості, але так само їх дивувало невігластво, грубість і неосвіченість деяких священиків: «Що до російського духовенства, то більшість по розуму і освіченості настільки ж невідповідно, як по зовнішності». [17] Також іноземців вражало неприйняття російськими інших вір , крім православ'я.

Такі люди, як Бурхард Христофор Мініх і Ернст Мініх приділяють багато уваги зовнішній політиці, військових походів і пристрою армії. Тому що, їх діяльність впритул стикалася з цими питаннями.
Іноземці дають оцінку діяльності Ганни, як продовжує політику Петра. «Петра Великого недокінчене проекти намагалася вона в дійство зробити наітщательнейше». [18]
Оцінки діяльності Ганни часом протилежні, одна з них негативна: внутрішнє становище країни в часи «біронівщини» у записках характеризується як досить драматичне: «Се жахливе панування було в саму блискучу епоху, бо всі державні частині, чини і посади перебували тоді в руках знаменитих іноземців , яких Петро I обирав під час подорожей ». [19] Але точка зору Ернста Мініха небеспрістрастна, так як його батько перебував в особистому ворожнечі з Бірона. Однак дані багатьох істориків, особливо сучасних, доводять протилежне, а саме, що уявлення про занепад торгівлі ні на чому не засновані. Зовнішня політика Росії в царювання Ганни не зазнала істотних змін в порівнянні з Петровським періодом і не була відступом від принципів царя-перетворювача.
Також не існує єдності в оцінці участі Анни у здійснення політики. Деякі іноземці, один з них Бурхард Христофор Мініх, вважають, що саме Бірон вирішував всі справи держави, і що Ганна перестала займатися державою. «Якщо хтось герцогові не догодив, то з очей і зустрічі монархині негайно міг примітити чутливу зміну. Всіх милостей належало витребувати від герцога, і через нього одного імператриця за них вирішувалася ». [20] Але іноземці, які дотримуються цієї точки зору, погоджуються з тим, що Анна брала участь у справах держави, але нічого не могла зробити без схвалення свого фаворита. Інша ж точка зору така, що, сама Ганна Іванівна брала активну участь в управлінні державою. Іноземці, що жили при дворі Анни, погоджуються з цією точкою зору. Ернст Мініх писав: «Вона була обдарована добрим розумом, мала безприкладну пам'ять і рідною мовою володіла досконало». [21] Іноземцями відзначається властиві їй «ясність погляду і вірність судження, постійне шукання правди», «методичний склад розуму, любов до порядку ... Вона не тільки щодня слухала пропоновані їй справи з великим увагою й терплячістю, але не залишала дбайливо довідуватися про виконання оних ». [22]
Люди, котрі обіймали високі посади при її дворі Бірон, Б.К. Мініх, А.І. Остерман, брати Левенвольде та ін брали участь у боротьбі за політичний вплив на імператрицю поруч із російськими вельможами, не утворюючи єдиної «німецької партії». Число засуджених у ці роки Таємної канцелярією в середньому майже не відрізнялося від аналогічних показників попереднього і наступного часу, і серед них практично не зустрічаються справи, пов'язані з антинімецьких настроїв.
Але незважаючи на розбіжності, всі іноземці погоджуються, що головну роль при дворі імператриці грав Ернст Йоганн Бірон (1690-1772), дрібний курляндский дворянин, її фаворит з 1727 р. Про відносинах імператриці і Бірона один із сучасників писав: «Ніколи на світі, чаю, не бувало дружньо подружжя, приймаючи взаємно в розвагах або скорботи вчинене участь, як імператриці з герцогом Курляндським. Обидва майже ніколи не могли в зовнішньому вигляді своєму прітворствовать. Якщо герцог був з похмурим обличчям, то імператриця в ту ж мить стривожений приймала вигляд. Вуді той веселий, то на обличчі монархині явне напечативалось задоволення. Якщо хто герцогові не догодив, то з очей і зустрічі монархині негайно міг примітити чутливу зміну. Всіх милостей належало витребувати від герцога, і через нього одного імператриця за них вирішувалася ». [23]
Бірон, випадком винесений на вершину влади, вів себе, як багато його сучасників, думаючі про кар'єру, влади, багатстві. «Граф Бірон, обер камергер і улюбленець цариці Анни, родом курдяндец, довго служив її величності з найбільшою вірністю. У зверненні він був дуже ввічливий, мав гарне виховання, любив славу своєї государині і бажав бути для всіх приємним, але розуму в ньому було мало і тому дозволяв іншим керувати собою до того, що не міг відрізняти поганих порад від хороших. Незважаючи на все це, він був люб'язний в зверненні, зовнішність його була приємна, їм володіло честолюбство, з більшою домішкою марнославства ». [24] Ставши фаворитом російської імператриці, він отримав і чин дійсного таємного радника (по військовій ієрархії - генерал-аншефа) , і вищий російський орден - Святого Андрія Первозванного. Але найзаповітніша його мрія здійснилася в 1737 р., коли він став герцогом Курляндським і Семігальскім. Там, в Курляндії, він будував собі палаци, думаючи про своє майбутнє життя, на це витрачалися величезні суми з російського бюджету. При Анні Іоановні Бірон - молодий красень, фізично дуже міцний чоловік. К.К. Рюльер писав про нього: «У нього не було того розуму, яким подобаються в суспільстві і в бесіді, але він мав деякого роду геніальністю, або здоровим глуздом, хоча багато хто заперечували в ньому і це якість. До нього можна застосувати приказку, що справи створюють людини. До приїзду свого в Росію він навряд чи знав навіть назву політики, а після декількох років перебування в ній знав цілком грунтовно все, що стосується до цієї держави ... Характер Бірона був не з кращих: зарозумілий, честолюбний до крайності, грубий і навіть нахабний, корисливий , у ворожнечі непримиренний і каратель жорстокий ».
У цілому іноземці оцінюють правління Анни, як правління однієї з найбільших государині. Але звертають свою увагу, в основному не на політику держави, а на роздачу посад, орденів і земель. Але хоча вже всі умови для іноземців були створені, вони були незадоволені спробами зрівняння їх і росіян.

2.2 Внутрішня політика Анни Іоанівни

Коли Анна Іванівна зійшла на престол, то вона обіцяла продовження політики Петра I. І спочатку всім здавалося, що Ганна продовжує цю політику, скасовуючи Верховна таємна рада, і відновлює Сенат. Проте незабаром був створений невеликий за складом рада при імператриці, який отримав в указі від 18 жовтня 1731 назва Кабінету міністрів. Сенат незабаром починає ділитися на департаменти і втрачає свою чільну роль. До Кабінету міністрів увійшли Остерман, граф Г.І. Головкін і князь А.М. Черкаський; після смерті Головкіна його послідовно замінювали П.І. Ягужинський, А.П. Волинський і А.П. Бестужев-Рюмін. По суті справи, Кабінет з'явився прямим наступником Верховної таємної ради. «Установа Кабінету було чимось новим у Росії і не всім було до смаку, тим більше що Остерман вважався людиною двоєдушні, а Черкаський дуже ледачим; тоді говорили, що« в цьому кабінеті Черкаський був тілом, а Остерман душею, не надто чесною » . Сенат був, таким чином, майже зведено нанівець, старі сенатори не їздили в Сенат, посилаючись на хворобу ». [25]
У царювання Анни спостерігається подальше посилення відносної самостійності абсолютистської влади. Цьому сприяли перетворення системи державного управління. Почалися вони під знаком повернення до заповітам Петра I: 4 березня 1730 пішов маніфест про скасування Верховної таємної ради і відновлення Урядового Сенату «на такій підставі і в такій силі, як за Петра Великого був».
Була продовжена лінія на підпорядкування церкви державі і перетворення священнослужителів у слухняний самодержавству специфічний рід чиновництва. Так, 15 квітня 1738 з відомства Синоду була вилучена Колегія економії, яка передавалася Сенату. Разом з нею туди ж передавалися існували при Синоді накази Палацовий і Казенний. По суті, Синод став бюрократичною установою, яка могла міститися тільки платнею з загальної державної скарбниці. Раніше російська церква забороняла будувати іноземцям свої храми в Росії. Але Ганна дозволяє будувати храми інших вір. Таким чином, єдина перешкода для контактів між російськими та іноземцями, було усунуто. «Іноземцям інших християнських віросповідань надана була свобода будувати свої церкви і в них відправляти богослужіння.» [26]
Ганна в 1731 р. починає активно роздавати землі російським та іноземним дворянам. Цей захід сподобалася іноземцям, і вони почали прагнути до отримання цих земель від імператриці. До правління Анни Іоанівни дворянства було повернуто право розпорядження вотчинами, яке дозволяло ділити свої маєтки між усіма дітьми. Відтепер усі маєтки визнавалися повною власністю своїх власників. Збір подушної податі з кріпаків був переданий їх власникам. Поміщик тепер був зобов'язаний спостерігати за поведінкою своїх кріпаків. Крім того, проте, уряд зобов'язав поміщиків годувати своїх селян у неврожайні роки. Міра ж, яка найбільше сподобалася російським дворянам, це маніфест 1736 про скасування безстрокового служби у дворян. Один із синів взагалі не повинен був служити, а останні служили 25 років. Таким чином, можна зробити висновок, що в цілому абсолютистська держава проводила продворянскую політику - дворянство було його соціальною опорою. Хоча ці заходи все більше вивищували дворян над іншими людьми, але іноземним дворянам не подобалися привілеї, що даються російським дворянам, так як ці заходи все більше і більше скорочували відстань між іноземцями і російськими.
У сфері освіти відбулися деякі позитивні зміни: був заснований Сухопутний шляхетний кадетський корпус для дворян, при Сенаті було створене училище для підготовки чиновників, при Академії наук відкрилася семінарія на 35 юнаків. До цього ж часу відноситься організація пошти, а також введення поліцейських підрозділів для підтримання порядку у великих містах. Виникає маса мануфактур: Кожевня, металообробних і обробці вовняних та інших видів тканини. Дбайливість про розведення кінських заводів була своєрідною ознакою царювання Анни Іванівни, під впливом її улюбленця Бірона. У 1731 році заснована була Стаєнна канцелярія чи Конюшенного наказ. І до самої своєї смерті Анна Іванівна мала великий піклування до успіху коннозаводства в Росії. «Щоб забезпечити російську кінноту придатними кіньми, наказала вона превелика безліч найкращих іноземних коней виписати і заснувати багато кінські заводи.» [27]
Але в правлінні Анни існувала маса негативних сторін. Були настільки збільшені видатки держави на свята і розкіш, що недоїмки зросли у кілька разів. Але іноземців не хвилювали ці витрати, їх тільки дивувала ця розкіш.
У правління Ганни, була схильна до опалі російська знать, найзнатніші її пологи, такі як Довгорукі, Голіцини і Волинські. Разом з усіма їхніми сім'ями вони були заслані, а деякі страчені. Ці люди були не так озлоблені на імператрицю, скільки на її фаворита Бірона. «Не так би вона зла була на нас, та фаворит її, який був невідлучно при ній, він намагався наш рід винищувати, щоб його на світі не було.» [28]
Таким чином, іноземці підтримували політику Анни, вбачаючи в ній продовження політики Петра. Також як і Петро, ​​Ганна продовжувала давати привілеї іноземцям. Сама Ганна проводила усі заходи під впливом і контролем іноземців, в основному Бірона. Але було б несправедливо приписувати виключно впливу Бірона всі гоніння, посилання, тортури і болісні страти, що відбулися в її царювання: вони зумовлюються і особистими властивостями Анни. «Навіть ніщо не гасили б сяйва цього імператриці, крім що вона більше власним гнівити, ніж законам і справедливості пішла.» [29]

2.3 Зовнішня політика Ганни Іванівни

Іноземці багато уваги звертали на армію і на флот. Ернст Мініх і його батько Христофор Мініх, оскільки служили в російській армії, то описували війни і пристрій армії. В армії і флоті, в багатьох полицях офіцерів брали тільки іноземних. Ганна вважала, що хорошими командирами можуть бути тільки іноземці. «Піхотний полк не із справжніх російських рекрутів, але з так званих однодворців або українців набраний, а офіцерів визначають не інших, крім Ліфляндська або інших чужинних. Вона додала до війська нарочито і ввела в оних кращу дисципліну і порядок, ніж колись було: ніколи армія не мала майстерних іноземних генералів і офіцерів, як у її правлінні. Що стосується до флоту, хоча вона і мала намір зробити в ньому деякі знову розпорядження, однак виконання оних не вдалося їй за життя свого бачити »[30].
Зовнішня політика Росії після смерті Петра I надовго виявилася в руках барона А.І. Остерман. У 1734 році Росія вступила у військовий конфлікт із Францією за «польську спадщину». Перемога Росії сприяла затвердженню на польському престолі короля Августа III. У 1735 році почалася війна з Туреччиною, що завершилася в 1739 році підписанням Белградського мирного договору. Незважаючи на успіхи російської армії, Росія змушена була піти на серйозні поступки: вона одержала міцність Азов без зміцнень і без права тримати там гарнізон; Росії заборонялося тримати флот на Чорному морі. Війни, які Росія вела в царювання Ганни Іоанівни, не принесли імперії вигод, хоча і підняли її престиж у Європі. Іноземці, такі як Б.Х. Мініх і його син, допомагали у проведенні воєн, але всі були проти невигідного Бєлградського миру.
Таким чином, іноземці підтримували зовнішню політику Анни, але не завжди були згодні з її і рішеннями Бірона. Чужоземці все ще сприймали Росію, як варварську країну, але вже досить сильну, щоб змагатися з європейськими державами.
Іноземці ставилися позитивно до політики Анни, так як вона давала їм багато привілеїв. Хоча часто іноземці були не згодні з рішеннями імператриці. Їх мало цікавили питання внутрішньої і зовнішньої політики, а в основному, лише події при дворі.

Висновок

Іноземці у своїх записках найбільше цікавляться придворним життям, з її численними балами і святами, а вже в другу чергу внутрішньою і зовнішньою політикою. Вивчивши записки, залишені іноземцями про Ганні Іванівні, можна зробити висновки про те, як іноземці оцінювали час правління імператриці Анни. Іноземці погоджуються на думці, що Ганна любила склоки і сварки і була надзвичайно цікава, до всіх справ її наближених, але також надзвичайно приємна і ласкава в обходженні, тому іноземці дивуються вподоби цієї імператриці. Вони вважають, що заглиблюватися у вузький маленький світ своїх захоплень не личить імператриці. При дворі вони бачили звичаї повністю неналежні для імператорського. Іноземців дивувало багато чого: пияцтво, заохочуване самою імператрицею, надмірна розкіш і зовсім неналежні царського двору розваги.
Іноземці були незадоволені, незважаючи на величезну кількість привілеїв їм наданих, їх становищем при дворі, так як здійснювалися спроби зрівняння їх з росіянами. При Анні було усунуто хворобливе для російських офіцерів розходження в платню: вони стали отримувати стільки ж, скільки іноземці, а не в два рази менше, як було за Петра I.
Іноземці підтримують і внутрішню і зовнішню політику Анни, але не з усіх питань. Також вони помічають помилки Анни і мають з цього приводу свої рішення. Анна Іванівна для іноземців, як виходець з їхнього середовища, але зі своїми російськими особливостями.
Іноземці неуважно розглядають внутрішню політику Анни, їх не цікавлять маніфести і реформи Анни, а лише придворна сторона внутрішньої політики, роздача земель, посад, орденів.
Зовнішня політика більш цікава для іноземців, так як вона більш значуща для країн, звідки приїхали іноземці. Мініх Б.Х. цікавиться зовнішньою політикою і пристроєм армії, так як при Анні займав посаду міністра закордонних справ, і військове відомство було під його керівництвом.
Таким чином, іноземці оцінюють правління Анни, як найбільше, так як в її царювання з'явилося ще більше привілеїв для них.

Список джерел та літератури

1. Анісімова Анна Іванівна: Історичний портрет / / Питання історії, 1993. № 4. С. 19 - 33
2. Безвременье і тимчасові Спогади про епоху палацових переворотів. М., 1991
3. Беспятих Ю.М. Петербург Ганни Іванівни в іноземних описах. Санкт-Петербург: Російсько-Балтійський інформаційний центр, 1997
4. Волков Н.Є. Двір російських імператорів його минуле та сьогодення. М., 2003
5. Захарова О. Скажи-ТКО стріляють чи дами в Москві? / / Батьківщина, 1995. № 2. С. 116 - 118
6. Костомаров М.І. Імператриця Анна Іванівна / / Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. Кн. III. - М.: Книга і бізнес, 1992. - С. 108-212.
7. Лімонов Ю.А. Росія XVIII століття очима іноземців. Ленінград: Лениздат, 1989