Курсова робота
Аналіз чинників економічного зростання в РФ

План

Введення
Глава 1. Економічне зростання: сутність та фактори
1.1 Сутність поняття економічне зростання
1.2 Фактори економічного зростання
Глава 2. Економічний розвиток Росії
2.1 Ключові фактори економічного зростання в Росії
2.2 Економічне зростання РФ в 2009 році
2.3 Комплекс заходів, необхідних для пом'якшення фінансової кризи в регіонах
Висновок
Література
Рецензія

Введення

Теорія економічного зростання є одним з найбільш складних розділів економічної науки, присвячених дослідженню ринкового господарства. Як визначити внесок кожного з факторів виробництва в процес збільшення суспільного продукту? Як виміряти якісне вдосконалення праці, капіталу і землі, тобто які показники можуть відбити ці зміни? Особливе значення аналіз економічного зростання має в останні десятиліття. Піднесення потреб, вичерпання традиційних ресурсів, збільшення чисельності населення зумовлюють рішення двоєдиного завдання: економічного росту й ефективності економіки. Сам по собі економічне зростання суперечливий. Існує два типи економічного зростання: екстенсивний та інтенсивний. При екстенсивному типі економічне зростання досягається за рахунок використання більшої кількості факторів виробництва: праці, капіталу і землі при збереженні його колишньої технічної основи. При цьому типі економічного зростання приріст продукції досягається за рахунок кількісного зростання чисельності і кваліфікаційного складу працівників і за рахунок збільшення потужності підприємства, тобто збільшення встановленого обладнання. У результаті випуск продукції в розрахунку на одного працівника залишається незмінним.
Інтенсивний тип економічного зростання характеризується збільшенням масштабів випуску продукції, який грунтується на широкому використанні більш ефективних і якісно зроблених чинників виробництва. Зростання масштабів виробництва, як правило, забезпечується за рахунок застосування більш досконалої техніки, передових технологій, досягнень науки, більш економічних ресурсів, підвищення кваліфікації працівників. За рахунок цих чинників досягається підвищення якості продукції, зростання продуктивності праці, ресурсозбереження і т.п.
Під інтенсивним типом економічного зростання розуміється такий розвиток, коли значна чи навіть переважна частина приросту продукції досягається за рахунок збільшення ефективності використання факторів виробництва. Так, можна домогтися збільшення виробництва і споживання, матеріальних благ за рахунок погіршення їхньої якості, за рахунок економії на очисних спорудженнях і погіршення умов життя. Домогтися тимчасового зростання виробництва можна і за рахунок хижацької експлуатації ресурсів. Таке зростання або нестійкий або взагалі небажаний. Тому економічний ріст має сенс тоді, коли він поєднується з соціальною стабільністю і соціальним оптимізмом. Таке зростання припускає досягнення ряду збалансованих цілей. Це: збільшення тривалості життя, зниження захворюваності та травматизму; підвищення рівня освіти і культури; більш повне задоволення потреб і раціоналізація споживання; соціальна стабільність і впевненість у своєму майбутньому; подолання убогості і різких розходжень у рівні життя; досягнення максимальної зайнятості; захист навколишнього середовища і підвищення екологічної безпеки; зниження злочинності. Характер і динаміка економічного розвитку країни є предметом найпильнішої уваги економістів і політиків. Від того, які процеси відбуваються в динаміці і рівні розвитку, які при цьому відбуваються структурні зміни в національній економіці, залежить дуже багато чого в житті країни та її перспективи.
Мета даної роботи - здійснити аналіз факторів економічного зростання і сформулювати висновки та пропозиції з даного питання.
Завдання даної роботи - чітке уявлення економічного стану в нашій країні і виявлення причин погіршення економічного зростання.

Глава 1. Економічне зростання: сутність та фактори
1.1 Сутність поняття економічне зростання
Категорія економічного росту є найважливішою характеристикою суспільного виробництва при будь-яких господарських системах. Економічне зростання - це кількісне і якісне вдосконалення суспільного продукту за певний період часу. Економічне зростання означає, що на кожному даному відрізку часу в якійсь ступеня полегшується рішення проблеми обмеженості ресурсів і стає можливим задоволення більш широкого кола потреб людини.
Економічне зростання є законом суспільного життя. Як і будь-який інший закон економічного розвитку, він являє собою систему тенденцій і різних процесів [1].
Своє вираження економічний ріст знаходить у збільшенні потенційного і реального валового внутрішнього продукту (ВВП), у зростанні економічної мощі нації, країни, регіону. Це збільшення можна виміряти двома взаємозалежними показниками: зростанням за певний період часу реального ВВП або зростанням ВВП на душу населення. Статистичним показником, що відображає економічне зростання, є річний темп зростання ВВП у відсотках. Але такий підрахунок не дає повного уявлення про економічне зростання країни, бо економічне зростання - це не тільки кількісне зміна обсягу виробництва, але і вдосконалення продукту і факторів виробництва.
Швидкий або, навпаки, нульовий і навіть негативне економічне зростання не завжди говорить про швидкий економічний розвиток, топтання на місці чи економічній деградації.
Структурні зміни в економіці країни можуть призвести до такої ситуації, коли стагнація чи скорочення випуску одних видів продукції з-за падаючого або незмінного попиту на них, супроводжується швидким зростанням інших видів продукції.
Тим не менш, при всіх недоліках економічне зростання залишається найбільш вживаним критерієм економічного розвитку. Економічне зростання може вимірюватися як у фізичному вираженні (фізичний ріст), так і у вартісному (вартісний ріст). Перший спосіб більш надійний (тому що дозволяє виключити вплив інфляції), але не універсальний (при розрахунку темпів економічного зростання важко вивести загальний показник для виробництва різних виробів). Другий спосіб вживається частіше, проте, не завжди можливо до кінця «очистити» його від інфляції. Правда, у статистиці ряд країн вимірює макроекономічне зростання на базі зростання виробництва найбільш важливих для економіки товарів, використовуючи при цьому їх частки в загальному обсязі виробництва.
Проблеми економічного зростання займають у даний час центральне місце в економічних дискусіях і обговореннях, що ведуться представниками різних націй, народів і їхніх урядів. Зростаючий обсяг реального виробництва дозволяє в якійсь мірі вирішити проблему, з якою стикається будь-яка господарська система: обмеженістю ресурсів при безмежності людських потреб.
В останні роки виникли серйозні сумніви щодо бажаності економічного зростання для країн, які вже досягли економічного благополуччя. Наводяться різні причини. Одна з них - забруднення навколишнього середовища. Прихильники цієї думки стверджують, що індустріалізація і економічне зростання породжують такі негативні явища сучасного життя, як забруднення, промисловий шум і викиди, погіршення вигляду міст, транспортні затори і т.д. Всі ці витрати економічного зростання виникають, оскільки виробничий процес лише перетворює природні ресурси , але не утилізує їх повністю. Практично все, що втягується у виробництво, з часом повертається у навколишнє середовище у вигляді відходів. Чим значніше економічне зростання і вище рівень життя, тим більше відходів повинна буде поглинути або спробувати поглинути навколишнє середовище. У будь-якому вже досяг добробуту суспільстві подальше економічне зростання може означати тільки задоволення все більш неістотних потреб при зростанні загрози екологічної кризи. Тому деякі економісти вважають, що економічне зростання повинен цілеспрямовано стримуватися.
Супротивники ж даного думки вважають, що зв'язок економічного зростання зі станом навколишнього середовища дуже перебільшена. На ділі ці проблеми можна відокремити один від одного. Забруднення є не стільки побічним продуктом економічного зростання, скільки результатом неправильного ціноутворення. А саме: значна частина природних ресурсів (ріки, озера, океани і повітря) розглядається як «загальна власність» і не має ціни. Тому ці ресурси використовуються надмірно інтенсивно, що погіршує їх стан. Вирішення цієї проблеми можливе при введенні законодавчих обмежень чи особливих податків, щоб компенсувати вади системи ціноутворення і запобігти нераціональне використання природних ресурсів. Звичайно ж, існують серйозні проблеми, пов'язані із забрудненням навколишнього середовища. Але обмеження економічного зростання не вирішить цих проблем. «Щоб обмежити забруднення, потрібно обмежити саме забруднення, а не економічне зростання». Стверджують, що це реальний єдиний спосіб досягти справедливого розподілу доходів у нашому суспільстві. «Менш імовірно, що виборці із середнього класу проголосують за перерозподіл частини свого доходу на користь бідних. Швидше вони виступлять за те, щоб виділити бідним трохи більшу частку зі зростаючого суспільного продукту ».
Нарешті, не можна погодитися з тим, що уповільнення або припинення економічного зростання ослабляє прагнення людей до матеріальних цінностей і зменшує їх відчуження від виробництва. Швидше за результати будуть зворотними. Найгучніші протести проти погоні за наживою лунають саме в тих країнах і серед тих груп населення, де в даний час рівень добробуту найбільш високий! Інакше кажучи, саме високий рівень життя, забезпечуваний економічним ростом, і дає можливість все більшому числу людей "витрачати час на освіту, роздуми і самореалізацію».
1.2 Фактори економічного зростання
Економічне зростання визначається рядом факторів. Чинниками економічного зростання називаються ті явища і процеси, які визначають масштаби збільшення реального обсягу виробництва, можливості підвищення ефективності та якості зростання. В економічній науці широке поширення отримала теорія трьох факторів виробництва [2].
Фактори виробництва:
- Праця;
- Земля;
- Капітал.
Пізніше трактування виробничих факторів отримала більш глибоке і розширене тлумачення. До них зазвичай відносять:
- Праця;
- Землю;
- Капітал;
- Підприємницьку здатність;
- Науково-технічний прогрес.
Фактори економічного зростання взаємопов'язані і переплетені. Наприклад, так праця дуже продуктивний, якщо працівник використовує сучасне обладнання та матеріали під керівництвом здатного підприємця в умовах добре працює господарського механізму. Тому точно визначити частку того чи іншого фактора економічного зростання досить складно. Більш того, всі ці великі чинники є комплексними, складаються з декількох менших елементів, внаслідок чого фактори можна перегруповувати. Так, за зовнішньо-та внутрішньоекономічних елементів можна виділити: зовнішні і внутрішні чинники.
Наприклад, капітал ділиться на що надходить у країну ззовні і на мобілізуються всередині країни, а останній можна розділити на використовуваний всередині країни і на що вивозиться за її межі і т.д.
Також існує поділ факторів залежно від характеру росту (кількісного чи якісного):
Інтенсивні фактори:
· Прискорення науково-технічного прогресу (впровадження нової техніки, технологій, шляхом оновлення основних фондів і т.д.);
· Підвищення кваліфікації працівників;
· Поліпшення використання основних і оборотних фондів;
· Підвищення ефективності господарської діяльності за рахунок кращої її організації.
Екстенсивні фактори:
· Збільшення обсягу інвестицій при збереженні існуючого рівня технології;
· Збільшення числа зайнятих працівників;
· Зростання обсягів споживаного сировини, матеріалів, палива та інших елементів оборотного капіталу.
Інтенсивні фактори ще називають чинниками сукупної пропозиції. Від них залежить виробництво національного продукту.
Екстенсивні фактори ще називають факторами сукупного попиту. Від цих факторів залежить реалізація виріс національного продукту, тобто вони повинні забезпечувати повну зайнятість усіх збільшуються ресурсів. Також до факторів пов'язаним із сукупним попитом відносять і ефективний розподіл ресурсів.
Найважливішим з чинників є витрати праці. Цей чинник насамперед визначається чисельністю населення країни. Треба врахувати те, що частина населення включається в число працездатних і не виходить на ринок праці. До неї належать учні, пенсіонери, військовослужбовці і т.д., які бажають працювати утворюють так звану робочу силу. Крім того, у складі робочої сили виділяються безробітні, тобто ті, хто має бажання працювати, але не може знайти роботу. Даний показник витрат праці (тобто чисельність зайнятих) не відображає дійсний стан речей. Найбільш точним вимірником витрат праці є показник кількості відпрацьованих людино-годин, що дозволяє врахувати сумарні витрати робочого часу.
Всі чинники змінюються в часі і по країнах, створюючи вихідні розходження в темпах і рівнях економічного розвитку. Поряд з кількісними чинниками важливу роль грає якість робочої сили і відповідно витрат праці в процесі виробництва. У міру зростаючого освіти і кваліфікації працівників відбувається підвищення продуктивності праці, що сприяє підвищенню рівня і темпів економічного зростання. Інакше кажучи, витрати праці можуть розширюватися без будь-якого збільшення робочого часу і чисельності зайнятих, а лише за рахунок підвищення якості робочої сили.
Іншим важливим чинником економічного зростання є капітал - це обладнання, будівлі і товарні запаси. Основний капітал включає і житловий фонд, тому що люди, які живуть у будинках, витягують вигоду з послуг, наданих будинками.
Витрати капіталу залежать від величини накопиченого капіталу. У свою чергу, накопичення капіталу залежить від норми накопичення: чим вище норма накопичення, тим більше (за інших рівних умов) розміри капіталовкладень. Приріст капіталу також залежить і від розмаху накопичених активів - чим вони більші, тим менше, при інших рівних умовах, швидкість збільшення капіталу, темп його росту.
При цьому слід мати на увазі, що обсяг основного капіталу, що приходить на одного працівника, тобто капіталоозброєність, є вирішальним чинником, що визначає динаміку продуктивності праці. Якщо за визначений період зростав обсяг капіталовкладень, а чисельність робочої сили збільшилася в більшій мірі, то продуктивність праці буде падати, оскільки скорочується капіталоозброєність кожного працівника.
Важливим чинником економічного зростання є земля, а точніше, кількість і якість природних ресурсів. Очевидно, що великі запаси різноманітних природних ресурсів, наявність родючих земель, сприятливі кліматичні і погодні умови, значні запаси мінеральних і енергетичних ресурсів вносять вагомий внесок в економічне зростання країни.
Але потрібно сказати, що наявність рясних природних ресурсів не завжди є самодостатнім чинником економічного зростання.
Науково-технічний прогрес є важливим двигуном економічного зростання. Він охоплює цілий ряд явищ, що характеризують вдосконалення процесу виробництва. Науково-технічний прогрес включає в себе вдосконалення технологій, нові методи і форми управління і організації виробництва. Науково-технічний прогрес дозволяє по-новому комбінувати дані ресурси з метою збільшення кінцевого випуску продукції, у зв'язку з чим, при цьому виникають нові, більш ефективні галузі. Збільшення ефективного виробництва стає основним фактором економічного зростання. Також важливий ефективний економічний ріст. Він визначається наступними факторами [3]:
- Природні ресурси (земля);
- Капітал;
- Трудові ресурси;

- Технології.
Проаналізувавши сутність і фактори економічного зростання можна зробити висновок про те, що економічне зростання є найважливішою характеристикою розвитку країни, всі фактори економічного зростання тісно взаємопов'язані між собою. Кожен фактор окремо, а також вони в сукупності визначають рівень і швидкість економічного зростання.

Глава 2. Економічний розвиток Росії
2.1 Ключові фактори економічного зростання в Росії
Існують безліч факторів, що впливають на економічне зростання країни, але ключових всього два. По-перше, накопичення капіталу - фізичного або людського в розрахунку на одного зайнятого чи душу населення. По-друге, зміни технологічного рівня економіки, що виражаються показником загальної факторної продуктивності (ОФП). Дані зміни відображають темпи технічного прогресу і структурних зрушень в економіці. Всі інші фактори (політика держави, уподобання населення та інститути ринку, визначають інвестиційний клімат в країні, рівень розвитку інфраструктурних секторів і т. д.), здійснюють позитивний або негативний вплив на темпи економічного зростання через ці два процеси.
Економісти багато років сперечаються про відносну значущості накопичення капіталу і зростання ОФП. З одного боку, добре відомо, що нестача виробничого капіталу в слаборозвинених країнах стримує їх розвиток. Інвестиції не йдуть в ці країни, незважаючи на потенційно дуже високу віддачу, що найбільше перешкоджає їх інтеграції зі світовою економікою. З іншого боку, як показує регресійний аналіз, межстрановая варіація темпів зростання в більшій мірі пояснюється відмінностями в ГФП, а не в темпах накопичення капіталу. Існує точка зору, висловлена, приміром, Ернандо де Сото, що якщо капітальне майно, що є в бідних країнах правильно оцінити, то його розмір виявляється набагато вище стандартних оцінок по системі національних рахунків.
Ще один аргумент на користь домінуючої ролі ОФП як чинника зростання є той факт, що довготривалі норми заощаджень в розвинених країнах і країнах варіюють занадто слабко, щоб пояснити варіації доходів на душу населення.
Що стосується нагромадження людського капіталу як чинника зростання, то основне питання в тому, як цей капітал вимірювати. Говорячи про роль даного чинника в економічному розвитку, теорія зростання має на увазі знання і практичний досвід, необхідні у виробництві та просуванні на ринок продукції. Дані навички є значною мірою наслідком навчання на практиці і лише непрямим чином залежать від рівня освіти. Однак більша частина емпіричних досліджень росту грунтуються на вимірах саме рівня освіти, який насправді взаємопов'язаний з рівнем розвитку країни. Протягом останніх 6 років Росія входить до числа країн з найбільш високими темпами зростання. Етап економічного зростання в Росії в 2000-2005 рр.. характеризується швидким нарощуванням експорту та капіталовкладень, початком реалізації великомасштабних інвестиційних проектів, підвищенням продуктивності праці, відносним зниженням інфляції та безробіття, зростанням податкових надходжень від експортних доходів (рис.1).
\ S
Рис. 1 Динаміка основних показників економічного розвитку
Звичайно, освітній рівень позитивно впливає на ефективність виробництва і процесів навчання, підвищуючи сприйнятливість працівників до нових технологій, ноу-хау і т. д. Але сам по собі він не гарантує високих темпів зростання, особливо якщо в економіці відсутні механізми його генерації. Економіка колишнього СРСР, та й сучасної Росії представляє в цьому сенсі яскравий приклад: частка осіб з вищою освітою в нашій країні була і залишається порівнянною з аналогічними показниками в передових країнах, проте це практично не позначилося на її економічній динаміці. У ряді країнах Африки та Азії зростання освіти досяг за останні чверть століття небачених раніше темпів, проте це практично не позначилося на економічній динаміці даних країн. Це підтверджує і досвід Індії, де значні ресурси держави спрямовувалися на підвищення освіти і фундаментальних досліджень. Однак індійська модель розвитку так і не стала еталоном для наслідування.
2.2 Економічне зростання РФ в 2009 році
Масштабний криза в російській економіці вимагає серйозного аналізу і потребує прогнозуванні. Зараз можна стверджувати, що його не можна однозначно вважати ні «інфекцією», занесеної із західної економіки, ні чисто російським циклічною кризою. Поєднання зовнішніх і внутрішніх факторів надає йому відому унікальність. Важливо осмислити процеси, що відбуваються, сформулювати вимоги до їх моніторингу, визначити заходи, що пом'якшують гостроту кризових явищ, і виробити підходи, спрямовані на пошук «сплячих» сьогодні сил, які здатні стати двигуном подальшої модернізації російської економіки [4].
Існують дві принципово різні точки зору на події, кризові процеси. Згідно з першою, більш поширеною, поточний економічна криза стала результатом регулярного циклічного розвитку економіки, нинішня ж фаза рецесії більш глибока і тривала, ніж зазвичай. У цьому випадку активна політика з підтримки попиту і запобігання незворотних втрат в промисловості дозволить зберегти виробничий потенціал.
Прихильники другої, альтернативної точки зору виходять з довгострокового характеру кризи, внаслідок чого зміниться структура споживання в глобальному масштабі на фоні переходу до більш економічної моделі розвитку. Тоді будь-які спроби зберегти попит на колишньому рівні за рахунок заходів державного регулювання можуть дати лише короткочасний ефект, а в довгостроковій перспективі призведуть до витрачання обмежених ресурсів. У цьому випадку основний акцент повинен бути зроблений на пом'якшення «посадки» економії та її прискореної адаптації до нових умов.
Криза торкнулася всіх сфер вітчизняної економіки: серйозні проблеми виникли в реальному секторі, у фінансовій та соціальній сферах. До початку 2009 р. російська економіка вступила в промислову рецесію, що супроводжується знеціненням рубля, зростанням безробіття і припиненням інвестиційних програм [5].
Опора на фінансування, низька капіталізація банківської системи, недостатній розвиток ринку корпоративних облігацій не дозволяли активно використовувати національні заощадження. У великій мірі як державні, так і приватні заощадження йшли за кордон, в тому числі і у вигляді накопичених державних резервів, а потім ці ж кошти шляхом випуску євробондів і залучення синдикованих банківських кредитів запозичувалися для інвестування в російські компанії.
Зростання цін на нафту зумовив підвищення рейтингів російських компаній і банків і зниження вартості запозичень за кордоном. Така ситуація не сприяла вдосконаленню інституційної бази фінансового сектора, формування інструментів розвитку найважливіших секторів економіки, включаючи доступ малого та середнього бізнесу до кредитних ресурсів.
Заощадження нефінансового сектора істотно менше його внутрішньої заборгованості. До середини 2008р. цей дисбаланс фінансувався за рахунок припливу капіталів із зовнішніх ринків, але потім почався їх відтік. У результаті виникли проблеми і в банківській системі (і з ліквідністю, і з кредитом). Таким чином, модель форсованого зростання, що діяла в Росії в 2006-2007рр., Вичерпала себе, оскільки характеризувалася «пірамідальної» структурою.
Росія зустріла світову фінансову кризу з великими державними резервами і слабкою фінансово-кредитною системою. Різко скоротилися можливості залучення коштів для фінансування інвестицій в основний капітал, а ризики фінансування великих проектів істотно зросли.
У більшості галузей реального сектора в IV кварталі 2008-початку 2009 р. виробнича та інвестиційна активність різко знизилася. Переглядаються у бік скорочення виробничі плани та інвестиційні програми, зупиняються проекти реорганізації великих компаній, затримуються платежі, падає попит, по окремих товарних групах знижуються ціни. Через зменшення зовнішнього попиту скоротився випуск продукції в металургії, лісопереробки, інших експортоорієнтованих виробництвах. Найбільший ціновий шок зазнали підприємства металургійного та хімічного комплексів - тут ціни впали в 1,5-2 рази. Будівництво, автомобілебудування, роздрібна торгівля зіткнулися з труднощами з-за обмеження кредитування, у тому числі споживчого.
У соціально-політичній сфері з точки зору дотримання прийнятих зобов'язань на всіх рівнях теж починає зростати напруга, змінюються очікування та навіть ціннісні орієнтири різних соціальних груп. Мова йде про згортання іпотеки, обмеження споживчого кредитування, втечу від національної валюти. Восени 2008 р. це проявилося у формі втечі в товари: споживачі зберегли на певний період рівень покупок при значному зниженні доходів. Цей ефект діє недовго, поки родини намагаються використовувати для покупок знецінюються заощадження до прискорення інфляції.
Криза вже позначилася на бюджетах регіонів. Через розпаду виробництва в багатьох з них не виконується план по доходах. З серпня почалося зниження темпів їх зростання, а в листопаді вони різко скоротилися. Ризики недоотримання доходів в 2009 р. оцінюються в регіонах як дуже високі - до 20-30% від запланованого рівня.
Стала рости безробіття, зменшується кількість вакансій, заявлених у службах зайнятості, збільшується заборгованість по зарплаті. Підприємства переходять з двох-на однозмінний режим роботи. Працівників відправляють у неоплачувані або частково оплачувані відпустки, переводять на скорочений робочий тиждень, використовуються і інші форми неповної зайнятості. Зменшується розмір бонусів і премій, фірми відмовляються від проведення корпоративних свят.
Під приводом фінансової кризи багато підприємств позбавляються від кадрового «баласту». Керівництво підприємств в односторонньому порядку переглядає колективні договори, скорочує обсяг соціальних гарантій і виплати стимулюючого характеру, чинить тиск на профспілкових лідерів. Ймовірно, економічна криза призведе до зростання порушень прав працівників у трудовій сфері. При цьому треба мати на увазі важливу особливість російського ринку праці: покарання за невиплату заробітної плати менше, ніж за неправильне звільнення.
У середині січня 2009 р. Мінекономрозвитку РФ скоректував прогноз на поточний рік. Особливість прогнозів в умовах кризи полягає в їх «активному» характері (таб.1). Іншими словами, «сбиваємості» заявлених показників безпосередньо залежить від ефективності як вже прийнятих регулятивних антикризових заходів, так і тих, які ще тільки належить здійснити. При цьому виходять з припущення, що всі необхідні рішення розумні, адекватні потребам банківської системи і реального сектора і характеризуються хоча б «средненорматівной» результативністю.
Таблиця 1. Прогнозні показники економічного розвитку на 2009р [6].

	2008	2009
		Прогноз від 19.12.2008	Прогноз від 19.01.2009
Середньорічна ціна нафти Urals, дол. / бар.	94,6	50	41
ВВП,%	6	2,4	-0,2
Інфляція,%	13,3	10-12	13
Промислове виробництво,%	2	1,4	-1,7
Інвестиції в основний капітал,%	9,2	1,4	-1,7
Зростання реальних зарплат,%	11,6	0,8	-2,7
Експорт, млрд. дол	469	303	269,4
Імпорт, млрд. дол	292,5	285	245,3
Торговельне сальдо, млрд. дол	176,6	18	24,1
Середньорічний курс рубля до долара	24,8	30,8-31,8	35,1

19 березня 2009 уряд РФ представило новий, скоригований варіант вже прийнятого бюджету-2009. Спад ВВП прогнозується на рівні 2,2%. Відповідно неминучі зміни і в програмі намічених антикризових регулятивних заходів.
Російська антикризова програма відповідає загальносвітовому досвіду вживання подібних заходів. Антикризове регулювання об'єктивно суперечливо, інерційно і структурно детерміновано (визначається економічними і політичними інтересами й мотиваціями груп, що представляють ланки сформованої структури економіки). Робота виключно в режимі «швидкої допомоги» підсилює ризик структурної іммобілізації, «схлопування» потенціалу назрілих структурних зрушень. Важлива якість антикризової програми - щоб настроїти режим функціонування «регулярних» ринкових інститутів, але неоптимальне надання фінансів веде до їх ослаблення.
В антикризовій тактиці вкрай важливо не випустити з уваги перспективи соціально-економічного розвитку. Політичне керівництво країни це розуміє: прийняті концепція-2020, урядовий план дій на 2009-2012рр., Стратегія розвитку фінансового ринку до 2020 р., зовнішньоекономічна стратегія, завершується підготовка концепції створення міжнародного фінансового центру. Однак стратегічного цілепокладання недостатньо. Ризики, до пори приховані в антикризових рішеннях, можуть перейти в генетичний код посткризової реальності.
Центральний банк Російської Федерації створив для себе можливість управляти курсом рубля, контролюючи банківську ліквідність: у разі відновлення спекулятивним атакам на рубель Центробанк просто скоротить її надання банкам. У цих умовах продаж валюти буде здійснюватися в основному для цілей рефінансування зовнішніх корпоративних позик [7].
В умовах глобальної фінансово-економічної кризи Росія неминуче зіштовхнеться з дефіцитом бюджету, а темпи економічного зростання Росії в 2009 році можуть сповільнитися до рівня 0-2%, інфляція очікується на рівні 13%, заявив віце-прем'єр - міністр фінансів РФ Олексій Кудрін, виступаючи в понеділок у Гонконгу на Азіатському фінансовому форумі. За його словами в пік кризи, що очікується в 2009 році, ми готові йти на дефіцит бюджету і навіть збільшувати дефіцит бюджету. Уряд виходить з того, щоб у 2010 році дефіцит бюджету не перевищував 4-5% ВВП, а починаючи з 2011 року - став знижуватися. У минулому році економічне зростання Росії склало 6%, і в 2009 році теж очікується позитивне значення, але на рівні від нуля до 2%. Ці нові оцінки пов'язані з оцінкою світової економіки і попиту на російський експорт [8]. За словами Кудріна, для складання бюджетних прогнозів уряд використовував вартість нафти на рівні 30 доларів за барель. Антикризові заходи, які здійснює Росія, грунтуються насамперед на підтримку ліквідності банків, капіталізації банківської системи, підкреслив Кудрін. У зв'язку з чим уряд Росії планує виділити ще 40 млрд доларів на підтримку банківської системи, повідомив глава Мінфіну. Але незважаючи на економічну кризу уряд Росії продовжує виходити з необхідності зберегти конвертованість рубля [9]. "Ми зберігаємо і будемо зберігати конвертованість національної валюти. Це - те досягнення, яке нам вдалося отримати в останні роки", - заявив Кудрін. У той же час він визнав, що конвертованість рубля "створює необхідність великої відповідальності в економічній політиці". Міністр також повідомив, що починаючи з вересня і до нинішнього моменту російська валюта девальвувала на 20%. Це створило нові орієнтири в економіці, і ми очікуємо, що вони позитивно позначаться на нашому попиті, платіжному балансі. «Соціальні заходи 2009 року будуть спрямовані на вирішення головного завдання - пом'якшення негативних наслідків економічної кризи для населення, - уточнила міністр охорони здоров'я і соцрозвитку Тетяна Голікова . - Об'єктом особливої ​​уваги держави будуть слабко захищені групи населення, перш за все ветерани і сім'ї з дітьми ». Всі посібники та соціальні виплати, що фінансуються з федерального бюджету, в 2009 році будуть «доіндексіровани» з урахуванням нового прогнозу інфляції. Обговорюючи програму на засіданні уряду, прем'єр Володимир Путін уточнив ще раз, що, як і планувалося раніше, середній розмір соціальної (мінімальної) пенсії в кінці року становитиме 4294 рубля і наздожене прожитковий мінімум пенсіонера. Середня трудова пенсія до кінця року зросте на 23,9%, на 8,7% випереджаючи інфляцію. Що стосується дитячої допомоги, весь дитячий «пакет» був збільшений з 1 січня на 8,5%, але прийнято рішення перерахувати ці виплати ще раз - з урахуванням підвищення знову ж таки з 1 січня на 13%. Зокрема, одноразова допомога при народженні дитини складе 9989,86 руб. (У порівнянні з січнем 2008 року - збільшення на 1,3 тис. крб.). Мінімальний поріг щомісячної допомоги працюючим мамам по догляду за першою дитиною до 1,5 років зросте до 1873,1 руб., За другим і наступними дітьми - до 3746,2 руб. Максимальний розмір цієї допомоги, який залежить від рівня зарплати, буде дорівнює 7492,4 рубля. Крім того, буде переглянуто розмір материнського капіталу - він виросте до 312 тис. 162 руб., Тобто на 12,431 тис. руб. в порівнянні з нинішнім рівнем. У федеральний бюджет закладено 43,7 млрд. руб. на стабілізацію становища на ринку праці. Багато чого зроблено: так, з 1 січня в 1,5 рази - до 4900 руб. збільшений максимальний розмір допомоги по безробіттю, у більшості регіонів прийняті програми сприяння зайнятості. Що стосується інфляції, уряд має намір утримати її в межах минулого рівня (план - 13%, прогнози - приблизно такі ж або на пару-трійку відсотків вище).
2.3 Комплекс заходів, необхідних для пом'якшення фінансової кризи в регіонах
У листопаді 2008 р. Аналітичний центр провів експрес-опитування регіональних експертів щодо глибини проявів кризи в регіонах країни. Програма опитування передбачала, перш за все, оцінку масштабів і глибини прояви кризи в регіонах в цілому; виявлення секторів економіки, в яких фінансова криза проявився найбільшою мірою; оцінку надходження фінансової допомоги від федерального центру в регіони у зв'язку з крізісом.Существенное увагу було приділено і оцінками експертів на 2009р. змін моделі дій організацій реального сектора економіки в умовах кризи, а також прогнозам можливих змін у 2009 р. на споживчому ринку і в рівні життя населення.У опитуванні взяли участь 720 експертів з 78 суб'єктів Федерації. До їх складу увійшли керівники і фахівці економічних, соціальних, фінансових та галузевих (промислових, будівельних, сільськогосподарських та інших) регіональних відомств, а також територіальних управлінь Банку Росії та комерційних банків. Конкретний склад експертів у кожному регіоні визначено адміністрацією суб'єкта Федерації з урахуванням письмових рекомендацій Аналітичного центра.Результати опитування, на думку Аналітичного центру при Уряді Російської Федерації, вказують на необхідність розробки поряд з прийнятим федеральною владою і Центральним банком Росії комплексом заходів, що забезпечують пом'якшення негативного впливу світової фінансової кризи на соціально-економічний розвиток країни, також заходів регіонального характеру. В організаційному плані це потребує розробки антикризових програм розвитку регіонів з виділенням короткострокових і довгострокових заходів. Важливе місце в цих програмах перш за все повинні займати [10]:
Ø здійснення заходів з підтримки зайнятості в регіонах;
Ø формування регіональних замовлень на продукцію та послуги підприємств і організацій та вдосконалення в цілому ефективної взаємодії регіональних влад бізнесу;
Ø підтримка житлового будівництва;
Ø організація громадських робіт;
Ø реалізація заходів по створенню нових робочих місць, у тому числі з використанням інновацій;
Ø розробка заходів щодо випереджаючої підготовки й перепідготовки кадрів;
Ø фінансова підтримка економічно найменш захищеної частини населення: пенсіонерів, школярів, багатодітних сімей та ін;
Ø активну участь у реалізації федеральних державних соціально-економічних програм;
Ø організація контролю в регіонах фінансових потоків, спрямованих на підтримку як фінансових інститутів, так і реального сектора, а також сфери послуг і населення;
Ø співучасть регіонального бюджету у заходах з надання допомоги ЖКГ;
Ø призупинення найменш ефективних регіональних і муніципальних програм;
Ø удосконалення системи стимулювання якості виробленої продукції в регіонах та імпортозаміщення;
Ø здійснення заходів щодо гарантування віку коштів регіональним фінансовим інститутам, які кредитують реальний сектор економіки;
Ø викуп іпотечних кредитів у банків;
Ø адресна фінансова підтримка найбільш значущих для регіонів підприємств, в тому числі містоутворюючих, які не можуть реалізувати свою продукцію;
Ø спрощення регіонального оподаткування малого бізнесу;
Ø розробка та впровадження прогресивних форм взаємодії малого і великого бізнесу;
Ø розвиток інфраструктури регіонального ринку і виробничої кооперації;
Ø поліпшення міжрегіональних взаємодій.
В умовах кризи необхідно змінити підходи до управління та прийняття решеній.1. Важливо швидко реагувати на події, щоб управлінські впливи були своєчасними. Так, заходи з підтримки фондового ринку невиправдані, якщо криза набула затяжного характеру і поширився на реальний сектор. Вони лише ведуть до втрати фінансових ресурсів, посилюючи спекулятивну активність на ринке.2. В умовах жорсткого раціонування ресурсів їх треба витрачати найбільш ефективним чином. Для цього потрібно включати до складу органів, які приймають рішення, людей, що мають досвід роботи в кризових умовах та проведення реформ як на корпоративному, так і на державному уровне.3. Необхідний громадський діалог між державою, бізнесом і населенням. Це дозволить забезпечити осіб, які приймають рішення, достовірною інформацією про процеси, що відбуваються в економіці, оцінити результативність прийнятих рішень і реалізованих заходів, а також сформувати ефективну комунікаційну політику, знижує соціальну напруженість [11]. Таким чином, модернізаційні сили в країні є. Вони не консолідовані і швидше за все їх активність проявиться лише після кульмінації кризи, коли стане ясно, що його дно достигнуто.Проанализировав економічний розвиток Росії можна зробити висновок про те, що на сьогоднішній день в Росії спостерігається економічна криза, що завдає великої шкоди країні в цілому . Державою розробляються антикризові програми, які допоможуть пом'якшити всі наслідки кризи. Реалізовані антикризові заходи та принципи відповідних рішень потребують удосконалення. Здійснення ряду додаткових заходів дозволить адекватно протистояти виявленим викликам. Стрижнем майбутньої модернізації має стати інноваційна економіка, яка спирається в тому числі на реформування інститутів власності та судової системи.

Висновок
Економічне зростання вимірюється темпами зростання ВВП або темпами його приросту. У першому випадку за основу береться обсяг ВВП у попередньому році, прийнятий за 100%, у другому - обсяг виробництва, рівний на початок року нулю. Однак як самі абсолютні величини ВВП, так і їх зміну з плином часу вказують на економічну міць країни та її динаміку. Проте соціально-економічне благополуччя нації, рівень життя населення вимірюються питомими показниками. Зокрема, ВВП, що припадає на душу населення. ВВП країни, розділений на чисельність її населення, дозволяє визначити величину ВВП, що припадає на одну людину (подушний показник).
Фактори економічного зростання. Економічне зростання визначається такими факторами пропозиції, як природні ресурси, трудові ресурси, капітал, технологія. Прискорення економічного зростання може бути досягнуто, перш за все, за рахунок збільшення масштабів використання ресурсів виробництва. Це називається екстенсивним зростанням. Особливо великі можливості для прискорення зростання відкриває використання таких факторів, як підвищення капіталоозброєності праці; вдосконалення технології виробництва на основі досягнень науки і техніки; поліпшення економічних механізмів, що сприяють розподілу обмежених ресурсів; підвищення рівня освіченості працівників і т. п. Ці фактори забезпечують інтенсивне зростання, значення якого з часом підвищується. Саме завдяки інтенсивному росту можна уникнути загрози голоду, породжується зростанням чисельності населення і зменшення граничної продуктивністю факторів виробництва.
Розглянувши вище викладені проблеми, можна зробити висновок, що екстенсивний шлях давно вичерпав себе. В умовах нових, ще розвиваються, економічні відносини він веде тільки у глухий кут, не даючи ні яких шансів на економічне відродження. Тому об'єктивно необхідно змінювати тип економічного зростання і переводити народне господарство на шлях інтенсивного розвитку. Однак не слід забувати й про негативні фактори економічного розвитку, таких, як екологічна проблема. А щоб домогтися найбільших результатів, необхідно використовувати розробки вчених різних напрямків.
Але, все ж, головне питання, яке виникає за результатами проведеного дослідження полягають у тому, які реальні можливості російської економіки й надалі забезпечувати випереджальну динаміку якісної компоненти роста.Наша позиція і оцінка полягає в тому, що оскільки період вибракування неефективних виробництв практично завершено, а трансформаційні фактори росту ринкової якості продукції в російській економіці практично вичерпані, головною складовою якісних збільшень російської економіки в перспективі є технологічний прогресс.Такім чином, у Росії немає інших інструментів забезпечення високої динаміки виробництва та економічного прориву в майбутнє окрім науки та інвестицій.

Література
1. Войтов А.Г. Економіка. Загальний курс: Підручник 7-е вид. перераб. і доп. - М.: Дашков і К, 2003.
2. Єлісєєв А.С. Сучасна економіка: Навчальний посібник - М.: Видавництво. - Торг. Корпорація «Дашков і К», 2005.
3. Курс економічної теорії: Підручник / М.І. Плотіцкій, Е.І. Лобкович, М.Г. Муталімов і ін; Під ред. М.І. Плотіцкого Мн.: Книжковий Будинок; Місанта, 2005.
4. Російська газета № 9 (4833), 22-28 січня 2009р.
5. Російська газета № 24 (4848), 17-18 лютого 2009р.
6. Російська газета № 33 (4857), 26 лютого - 4 березня 2009р.
7. Російська газета № 47 (4871), 19-25 березня 2009р.
8. Російська газета № 52 (4876), 26 березня - 1 квітня 2009р.
9. Журнал «Питання економіки» № 4 квітень 2009. Гол. ред. Л.І. Абалкін, М.: Інститут економіки РАН.
10. Журнал «Економіст» № 4 квітень 2009. Ред. кол.: П.А. Ігнатовський, С.С. Губанов, Р.А. Кучуків, В.І. Кушлин, Б.П. Плишевский, А.З. Селезньов, О.Т. Спіцин, М.