Аналіз фінансової діяльності підприємства 4

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Анотація.
Метою даної роботи є аналіз фінансового стану підприємства, як інструменту для проведення заходів щодо поліпшення його фінансового стану та стабілізації становища. Щоб досягти поставленої мети, у цій дипломній роботі були розглянуті найбільш важливі моменти і напрямки у проведенні фінансового аналізу, як теоретично, так і практично. Основні напрями щодо поліпшення фінансового стану підприємства аргументовані і підкріплені теоретичними висновками і практичними розрахунками.
Основою цієї роботи стала бухгалтерська інформація за досліджуваний період 1999-2000р.р.
Робота складається з трьох розділів: "Значення і сутність аналізу фінансового стану підприємства як інструменту прийняття управлінського рішення"; "Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі спеціалізованого ремонтно-будівельного управління Фрайз"; "Основні напрямки покращення фінансового стану підприємства", включаючи аналітичні таблиці.
При виконанні цієї роботи були використані спеціальні літературно-довідкові джерела: фінансові довідники, підручники, Положення та інструкції Мінфіну, і т. д.
Дана робота представляє собою реальне відображення фінансового положення підприємства на основі методики, що застосовується для підприємств будівельної індустрії, і конкретні пропозиції щодо проведення цілого ряду заходів, корисних для стабілізації і оздоровлення фінансового стану досліджуваного об'єкта.

Зміст стор

Введення

Глава 1. Значення і сутність аналізу фінансового стану підприємств як інструменту прийняття управлінського рішення.
1.1. Значення фінансового аналізу в сучасних умовах. 7
1.2. Види фінансового аналізу. 9
1.3 Класифікація методів і прийомів аналізу. 10 1.4 Формування фінансових результатів підприємства. 12 1.5 Система показників, що характеризують фінансовий стан підприємства. 16 1.5.1. Показники оцінки майнового стану. 18
1.5.2 Оцінка ліквідності та платоспроможності. 18
1.5.3 Оцінка фінансової стійкості. 19
1.5.4 Оцінка ділової активності. 20
1.5.5 Оцінка рентабельності. 21
1.5.6 Оцінка положення на ринку цінних паперів. 21
1.6 Аналіз балансу підприємства і його структури. 22
1.7.Стратегія запобігання неспроможності (банкрутства) фірми і методи її прогнозування. 27
Глава 2. Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Фрайз"
2.1.Характеристика підприємства та основні техніко-економічні показники його роботи. 32
2.2.Аналіз структури вартості майна підприємства 35 і коштів, вкладених у нього.
2.3.Оценка ліквідності та платоспроможності підприємства. 45
2.4.Аналіз структури капіталу і фінансової стійкості. 49
2.5.Аналіз ділової активності підприємства. 52
2.6.Аналіз рентабельності. 63
3.Основні напрямки покращення фінансового стану підприємства. 74

Висновок. 92

Список використаних джерел. 94
Введення.
Ринкова економіка в Російській Федерації набирає все більшої сили. Разом з нею набирає силу і конкуренція як основний механізм регулювання господарського процесу.
У сучасних економічних умовах діяльність кожного господарського суб'єкта є предметом уваги широкого кола учасників ринкових відносин, зацікавлених в результатах його функціонування.
Щоб забезпечувати виживання підприємства в сучасних умовах, управлінському персоналу необхідно перш за все, вміти реально оцінювати фінансовий стан як свого підприємства так і існуючих потенційних конкурентів. Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства, вона визначає конкурентоспроможність, потенціал у діловому співробітництві, оцінює, у якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів у фінансовому та виробничому відношенні. Однак одного вміння реально оцінювати фінансовий стан не досить для успішного функціонування підприємства та досягнення ним поставленої мети.
Конкурентоспроможність підприємству може забезпечити тільки правильне управління рухом фінансових ресурсів і капіталу, що знаходяться на розпорядженні.
У ринковій економіці давно вже сформувалася самостійний напрям дозволяє вирішувати ряд поставлених вами завдань, відоме як "Фінансове управління" або "Фінансовий менеджмент".
Фінансовий менеджмент як наука має складну структуру. Однією із складових його частин є фінансовий аналіз, що базується на даних бухгалтерського обліку та імовірнісних оцінках майбутніх чинників господарського життя. Зв'язок бухгалтерського обліку з управлінням очевидна. Управляти - значить приймати рішення. Управляти - значить передбачати, а для цього необхідно володіти гідною інформацією.
У зв'язку з цим бухгалтерська звітність стає інформаційною основою подальших аналітичних розрахунків, необхідних для прийняття управлінських рішень.
Рішення фінансового характеру точні настільки, наскільки хороша і об'єктивна інформаційна база.
Фінансовий менеджмент базується на кількох основних концепціях: тимчасова цінність грошових ресурсів, грошові потоки, фінансовий ризик, ціна капіталу, ефективний ринок і ін
Для фінансового менеджера тимчасова цінність грошових ресурсів має особливе значення, оскільки в аналітичних розрахунках доводиться порівнювати грошові потоки, генеровані в різні періоди часу.
У справжніх умовах фінансовий менеджер стає одним з ключових фігур на підприємстві. Він відповідальний за постановку проблем фінансового характеру, аналіз доцільності використання того чи іншого способу вирішення прийнятого керівництвом підприємства, і пропозиції найбільш прийнятного варіанту дії.
Діяльність фінансового менеджера в загальному, вигляді може бути представлена ​​наступними напрямками: загальний фінансовий аналіз та планування; забезпечення підприємства фінансовими ресурсами (управління джерелами коштів), розподіл фінансових ресурсів (інвестиційна політика).
Отже, успішне фінансове управління спрямоване на:
- Виживання фірми в умовах конкурентної боротьби
- Запобігання банкрутства і великих фінансових невдач
- Лідерок в боротьбі з конкурентами
- Прийнятні темпи росту економічного потенціалу фірми
- Зростання обсягів виробництва і реалізації
- Максимізація прибутку
- Мінімізація витрат
- Забезпечення рентабельної роботи фірми
і є мета фінансового менеджменту.
Мета даної дипломної роботи полягає у вивченні методів аналізу фінансового стану, як інструментів прийняття управлінського рішення і вироблення, на цій основі, практичних рекомендацій та висновків.
Об'єктом дипломного дослідження є державне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Фрайз" Основними завданнями підприємства є:
- Будівництво і введення в дію виробничих потужностей та об'єктів соціальної сфери, випуск продукції, надання послуг населенню, випуск товарів народного споживання
- Виконання завдань зі створення виробничих потужностей для державних потреб і конверсії
- Виконання робіт у надзвичайних ситуаціях стихійного характеру.
Предметом дослідження є сама методика аналізу фінансової діяльності та практика застосування її в управлінській діяльності.
Аналізаціонний період охоплює два роки роботи підприємства, тобто 2000 і 2001 року.
У процесі підготовки дипломної роботи використовувалися матеріали бухгалтерської звітності і різні методичні джерела (бухгалтерський баланс з додатками, статична звітність затверджені Мінфіном і Держкомстатом Російської Федерації, система показників оцінки фінансово-господарської діяльності за В. В. Ковальовим).
Аналіз фінансового стану підприємств різних форм власності знайшов з відображення в багатьох джерелах наукової літератури •.
У них розглядалися наступні поняття, використовувані в дипломній роботі: фінанси підприємства; фінансовий стан; види, методи і прийоми фінансового аналізу; система показників, що характеризують фінансовий стан; аналіз фінансової звітності та структури балансу; оцінка платоспроможності, стійкості, прибутковості підприємства.
Структурно дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків.
------------------
• СМ: - Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу, Єфімова О. В. Фінансовий аналіз, Ковальов В. В. Фінансовий аналіз, Холт Роберт Н. Основи фінансового менеджменту, Абрамов А. Є. Основи аналізу господарської фінансової та інвестиційної діяльності.


Глава 1. Значення і сутність аналізу фінансового стану підприємства як інструменту прийняття управлінського рішення.
1.1. Значення фінансового аналізу в сучасних умовах
Фінанси підприємства - це економічна категорія, особливість якої полягає у сфері її дії і властивих їй функції.
Сучасна фінансова система держави складається з централізованих і децентралізованих фінансів.
"Фінанси - це сукупність економічних грошових відносин, що виникають у процесі виробництва і реалізації продукції, що включають формування і використання грошових доходів, забезпечення кругообігу коштів у відтворювальному процесі, організацію взаємовідносин з іншими підприємствами, бюджетом, банками, страховими організаціями та ін"
Виходячи з цього, фінансова робота на підприємстві перш за все спрямована на створення фінансових ресурсів для розвитку, з метою забезпечення зростання рентабельності, інвестиційної привабливості, тобто поліпшення фінансового стану підприємства.
Фінансовий стан - це сукупність показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів.
Так як, мета аналізу полягає не тільки і не стільки в тому, щоб встановити та оцінити фінансовий стан підприємства, але ще і в тому, щоб постійно проводити роботу, спрямовану на його покращення.
Аналіз фінансового стану показує, по яким конкретним напрямом треба вести цю роботу, дає можливість виявити найбільш важливі аспекти і слабкі позиції у фінансовому стані підприємства.
Оцінка фінансового стану може бути виконана з різним ступенем деталізації в залежності від мети аналізу, наявною інформацією, програмного, технічного та кадрового забезпечення. Найбільш доцільним є виділення процедур експрес-аналізу та поглибленого аналізу фінансового стану. Фінансовий аналіз дає можливість оцінити:
- Майновий стан підприємства;
- Ступінь підприємницького ризику;
- Достатність капіталу для поточної діяльності і довгострокових інвестицій;
- Потреба в додаткових джерелах фінансування;
- Здатність до нарощування капіталу;
- Раціональність залучення позикових коштів;
- Обгрунтованість політики розподілу і використання прибутку.
Основу інформаційного забезпечення аналіз фінансового стану повинна бути бухгалтерська звітність, яка є єдиною для організації всіх галузей і форм власності.
Вона складається з форм бухгалтерської звітності Затвердженої Міністерством фінансів Російської Федерації, наказав від 27 березня 1996 року № 31 для бухгалтерської звітності у 1996 році, а саме бухгалтерського балансу; звіту про фінансові результати та їх використання - форма № 2; довідка до форми № 2 і додатку до бухгалтерського балансу, форма № 5, а також статистична звітність з праці та собівартості Затверджена Держкомстатом Р.Ф.
Результати фінансового аналізу дозволяють виявити вразливі місця, що потребують особливої ​​уваги, і розробити заходи щодо їх ліквідації.
Не секрет, що процес прийняття управлінських рішень у більшою мірою мистецтво, ніж наука. Результат виконаних формалізованих аналітичних процедур не є або принаймні не повинен бути єдиним критерієм для прийняття того чи іншого управлінського рішення. Результати аналізу - "матеріальна основа" управлінських рішень, прийняття яких грунтується також на інтелекті, логіці, досвіді, особистих симпатіях і антипатіях особи, що приймає ці рішення.
Все це зайвий раз свідчить про те, що фінансовий аналіз в сучасних умовах стає елементом управління, інструментом оцінки надійності потенційного партнера.
Необхідність поєднання формалізованих і неформалізованих процедур у процесі прийняття управлінських рішень накладає відбиток як на порядок підготовки документів, так і на послідовність процедур аналізу фінансового стану. Саме таке розуміння логіки фінансового аналізу є найбільш відповідним логіці функціонування підприємства в умовах ринкової економіки.
Фінансовий аналіз є частиною загального, повного аналізу господарської діяльності; якщо він заснований на даних тільки бухгалтерської звітності - зовнішній аналіз; внутрішньогосподарський аналіз може бути доповнений і іншими аспектами: аналізом ефективності авансування капіталу, аналізом взаємозв'язку витрат, обороту і прибутку і т.п. (16)
Фінансовий аналіз діяльності підприємства включає:
- Аналіз фінансового стану;
- Аналіз фінансової стійкості;
- Аналіз фінансових коефіцієнтів:
- Аналіз ліквідності балансу;
- Аналіз фінансових результатів, коефіцієнтів рентабельності і ділової активності.
1.2 Види фінансового аналізу.
За змістом процесу керування виділяють: перспективний (прогнозний, попередній) аналіз, оперативний аналіз, поточний (ретроспективний) аналіз за підсумками діяльності за той чи інший період.
Поточний (ретроспективний) аналіз базується на бухгалтерській і статичної звітності і дозволяє оцінити роботу об'єднань, підприємств та їх підрозділів за місяць, квартал і рік наростаючим підсумком.
Головне завдання поточного аналізу - об'єктивна оцінка результатів комерційної діяльності, комплексне виявлення наявних резервів, мобілізація їх, досягнення повної відповідності матеріального і морального стимулювання за результатами праці та якості роботи.
Поточний аналіз здійснюється під час підведення підсумків господарської діяльності, результати використовуються для вирішення проблем управління.
Особливість методики поточного аналізу полягає в тому, що фактичні результати діяльності оцінюються в порівнянні з планом та даними попередніх аналітичний період. У цьому виді аналізу є істотний недолік - виявлені резерви назавжди втрачені можливості зростання ефективності виробництва, тому що відносяться до минулого періоду.
Поточний аналіз - найбільш повний аналіз фінансової діяльності, що вбирає в себе результати оперативного аналізу і службовець базою перспективного аналізу. (22)
Оперативний аналіз наближений у часі до моменту здійснення господарських операцій. Він грунтується на даних первинного (бухгалтерського і статичного) обліку. Оперативний аналіз являє собою систему повсякденного вивчення виконання планових завдань з метою швидкого втручання в процес виробництва та забезпечення ефективності функціонування підприємства.
Оперативний аналіз проводять зазвичай за такими групами показників: відвантаження і реалізація продукції; використання робочої сили, виробничого обладнання і матеріальних ресурсів: собівартість; прибуток і рентабельність; платоспроможність. При оперативному аналізі виробляється дослідження натуральних показників, у розрахунках допускається відносна неточність оскільки немає завершеного процесу.

Начальник
управління


Головний Заступник Глав. Головний Кадри
бухгалтер з постачання інженер механік


Бухгалтерія Відділ Произ. Начальники Гараж
постачання відділ ділянок



Робітники
Пропонована структура управління.
Керуючий


Менеджер Менеджер Фінансовий Нач. Від.
з маркетингу з виробництва менеджер кадрів


Відділ Відділ Вироб. Руковод. Відділ бухгал-Відділ
збуту головного відділ ділянок снаб. терія кадрів
прод. механіка



Робітники
Пропонована структура управління.
В обстановці зростання самостійності і відповідальності керівників усіх рівнів, а також і виконавців, відбувається розвиток так званих неформальних зв'язків, які забезпечують горизонтальну координацію робіт, що виконуються на одному рівні управлінської структури. При цьому, зауважимо, зменшується потреба і у вертикальній координації.
Як вже згадувалося раніше, керівнику СРСУ необхідно приділити особливу значення підбору кадрів, але в силу того, що керівник не в силах здійснити дану роботу, ці функції покладаються на працівників відділу кадрів, які в свою чергу повинні бути підготовлені для виконання даної роботи на високому професійному рівні. Для виконання цієї роботи вони потребують не тільки в спеціальних знаннях в своїй області, але і повинні бути інформовані про потреби керівників не тільки вищої і середньої ланки, але і нижчої ланки управління. Висококваліфіковані та ініціативні працівники становлять інтелектуальний потенціал підприємства, що має величезне значення для успішного розвитку фірми. Кожен менеджер повинен розуміти, що продуктивність праці залежить від кваліфікації самих працівників дуже багато в чому, а не тільки від досконалої технології та організації робочих місць.
Тому для забезпечення високої продуктивності праці працівників, керівництву СРСУ необхідно формувати і реалізовувати програми систематичного навчання і підготовки кадрів з метою більш повного розкриття їхніх можливостей.
Визначивши потреби підприємства в кадрах, керівнику СРСУ рекомендується розробити програму, що задовольняє цю потребу, яка може включати графік заходів щодо залучення, найму, підготовки та просування працівників, потрібних для реалізації цілей організації. Також як рекомендації можна запропонувати керівництву СРСУ формування кадрів виробляти на базі власного персоналу, тому що даний захід обходиться дешевше, ніж залучення працівників ззовні. Крім того, підвищується зацікавленість власних працівників у досягненні кращих результатів діяльності, поліпшується моральний клімат, посилюється прихильність працівників до фірми. Керівництву СРСУ необхідно прислухатися до цих Рекомендацій, тому що на сьогоднішній день це підприємство відчуває великі труднощі в управлінні трудовими ресурсами, це пов'язано з великою плинністю кадрів, що не може позитивно впливати на загальне благополучний розвиток фірми. У той же час бажано, щоб на підприємство приходили і люди з боку з новими ідеями, пропозиціями і свіжими поглядами.
Позитивні сторони системи участі персоналу в управлінні очевидні. По-перше, участь персоналу в управлінні робить виробничий процес більш демократичним. На підприємствах, де застосовується дана система, як правило, легше вирішуються конфліктні ситуації. По-друге, усвідомлення працівниками факту своєї участі в управлінні підприємством служить стимулом до підвищення якості своєї праці і зміцнення трудової дисципліни. Наслідком цього якраз і є зниження плинності кадрів на підприємстві. По-третє, участь в управлінні підвищує у працівників відчуття відповідальності за якість виконуваних робіт, а як відомо, рівень якості продукції є однією з визначальних конкурентоспроможності підприємства в цілому.
Якщо звернути увагу на запропоновану схему структури управління, то можна помітити появу в ній нової структури - маркетингу. У епоху промислової революції французький економіст Д. Сей сформував одне з умовних правил управління виробничою діяльністю фірми: "Потрібно знижувати витрати з тим, щоб збільшити прибуток." Рада безумовно був мудрим, тому що для того, щоб вистояти в умовах конкуренції на ринку і гарантувати фірмі фінансовий успіх, доводилося скорочувати витрати. Однак сьогодні, в еру постіндустріального суспільства, в умовах інформаційного вибуху, підприємство змушене приділяти пильну увагу таким сферам, як реалізація і збут своєї продукції і послуг, збільшення доходів населення і поліпшення свого фінансового стану. Оскільки в умовах жорсткої конкуренції на ринку знизити рівень виробничих витрат у своїй фірмі нижче певної межі практично неможливо, підприємства звертають свій погляд у бік пошуку нових шляхів збільшення своїх доходів.
Як було виявлено раніше, за допомогою аналізу фінансового стану СРСУ, даний господарський суб'єкт відчуває величезні труднощі в плані пропозиції своїх послуг. СРСУ на початок 2001 року втратило свого основного контрагента, для обслуговування якого був задіяний основний виробничо-технічний потенціал підприємства. Дана обставина спричинить за собою значне зниження валового доходу підприємства, що відіб'ється на фінансових результатах діяльності СРСУ.
Стає очевидним, що в умовах ринку СРСУ виявилося у вкрай нестійкому фінансовому становищі у зв'язку з втратою основного замовника, яке ускладнюється ще й тим, що держава не покриває збитки, банк не дає кредити на пільгових умовах, до того ж з'являються конкуренти. Всі ці фактори стають на ту чашу ваг, яка схиляється у бік неминучого руйнування даної структури. Щоб вийти з подібної ситуації, керівництву СРСУ необхідно не тільки освоювати нові методи та техніку керування, але і міняти стратегію в цілому. Для цього необхідно:
- По можливості максимально масштабно брати участь у державних програмах розвитку та виробництва товарів і послуг, що датуються за рахунок бюджетних асигнувань;
- Вести постійний пошук російських замовників на послуги, які можуть бути надані підприємством;
- Проаналізувати попит на надання нових послуг, які відповідають можливостям фірми;
- Забезпечити ефективну рекламу всіх послуг підприємства;
- Проводити активну комерційну діяльність (наприклад, збут товарів інших фірм, здача в оренду порожніх приміщень і територій, і т. п.);
- Зменшення виробничих витрат і накладних витрат по виробленим фірмою товарів і послуг.
Багато організацій в Росії зараз стикаються з ринковими труднощами. Їх керівники з усіх сил борються за виживання в рамках мінливих споживчих відносин і скудеющіх фінансових ресурсів. У пошуках відповідей на виникаючі перед ними проблемні питання багато організацій мимоволі повертаються обличчям до маркетингу. Маркетинг виступає основною концепцією управління в умовах ринку. При цьому важливо не тільки вивчення теорії маркетингу, а й покращення вміння його практично застосовувати.
Маркетинг - це одночасно і комплекс заходів в галузі дослідження торговельно-збутової діяльності підприємства, пов'язаний з вивченням усіх факторів, що впливають на процес виробництва і просування товарів і послуг від виробника до споживача. У нього входить: вивчення споживача, мотивів його поведінки на ринку; дослідження продукту (послуг); аналіз форм і каналів збуту продукції, а також обсягу товарообігу підприємства; вивчення конкурентів, визначення форм і рівня конкуренції; виявлення особливостей рекламної діяльності; визначення найбільш ефективних способів просування товарів на ринку; вивчення своєї "ніші" на ринку (мається на увазі область виробничої діяльності, в якій підприємство має в своєму розпорядженні найкращими можливостями в порівнянні з потенційними конкурентами) з метою реалізації своїх порівняльних переваг для збільшення товарообігу.
На сьогоднішній день маркетинг представляє щось більше, ніж просто проштовхування товарів і послуг на ринку. Маркетинг - двосторонній процес: у розпорядження фірми надходить інформація про потреби покупця з тим, щоб вона могла розробити та запропонувати йому необхідні товари і послуги. Маркетинг, таким чином, заснований на союзі споживача і виробника. Отже, маркетинг виступає як процес планування та управління розробкою виробів і послуг, ціновою політикою, просуванням товарів до покупця і збутом.
Якщо підприємство має намір отримувати прибуток, потрібно продавати продукцію, а для цього необхідно шукати покупця, виявляти його потреби, створювати відповідні товари, просувати їх на ринку, домовлятися про ціни.
Як показав проведений аналіз, спеціалізоване будівельно-монтажне управління має значну товарно-матеріальною базою та достатньою виробничим потенціалом для ведення господарської діяльності. Втративши на початку 2001 року основну частину джерел отримання доходів, підприємство придбало величезний балансовий баласт у вигляді виробничих запасів і незадіяних основних фондів. Тому керівництву СРСУ необхідно в терміновому порядку шукати виходи з ситуації, що склалася, щоб не опинитися в найближчому майбутньому в борговій ямі. Рішення даної проблеми виживання можна здійснити різними способами. Один з них - позбавлення від незадіяних основних фондів, товарно-матеріальних запасів, скорочення чисельності персоналу, здача в оренду виробничих приміщень і т. д. Ця політика ні в якому разі не поліпшить фінансове становище, вона лише дозволить СРСУ існувати ще якийсь час , але ймовірність потенційної можливості економічного зростання з проведенням цих заходів буде значно знижуватися.
Прийняття зазначеної політики виживання шляхом найменшого опору дозволило б судити про пасивність і небажання керівництва приймати рішення і діяти у напрямку розвитку власного підприємства. Проведення активної політики, спрямованої на розвиток, зрозуміло, пов'язане з труднощами в плані вирішення величезної маси різних проблем, але ні тих завдань, які не зміг би дозволити керівник, є тільки його небажання і невміння.
Труднощі, що охопили в даний час левову частку промислового потенціалу Росії, посилюють ситуацію, що склалася, але не можна нехтувати можливістю залучення коштів, що знаходяться у населення, є досить важливими джерелами фінансових вкладень. Тому керівництву СРСУ необхідно розробити програму, спрямовану на залучення коштів населення за допомогою будівництва об'єктів соціальної сфери. Це можуть бути багатоквартирні будинки, котеджі, побудовані як за типовими, так і за індивідуальними проектами, різні типи гаражів та сховищ. Дана переорієнтація виробництва не зажадала б великих капітальних витрат, пов'язаних, наприклад, із залученням нових кадрів, закупівлею необхідної сировини і матеріалів і т. д., і т. п. Підприємство на сьогоднішній день володіє необхідними виробничими фахівцями, запасами, транспортом та обладнанням для реалізації даного напрямку.
Декількома з основних проблем, що постають на шляху реалізації цієї програми, є проблеми, пов'язані з реалізацією даних послуг, пошуком потенційних клієнтів. Окреслені проблеми якраз і дозволить вирішити знову вводиться в структуру підприємства підрозділ - маркетингова служба. Як трактує одна з концепцій маркетингу, направлення на підвищення і інтенсифікацію комерційних зусиль базується на тому, що товари організацій не будуть купувати в достатніх кількостях, якщо не спонукати споживачів до цього за допомогою енергійних зусиль у сфері збуту і його стимулювання.
На жаль іноді справжні ринкові ідеї народжуються тільки внаслідок тяжкого становища фірми. Думаю, що дане положення, що склалося має підштовхнути керівництво СРСУ на рішучі дії для створення умов щодо стабілізації ринкових позицій.
Тому для того, щоб забезпечити виробництво і збут своєї продукції, анализируемому підприємству рекомендується переглянути свою цінову політику, в надії, що зниження цін викличе відповідну доброзичливу реакцію споживачів. Керівництву СРСУ необхідно було мати власну методику встановлення оптимальної ціни за допомогою вивчення цін конкурентів ще до початку 1995 року. Істотне збільшення виручки підприємства відбулося не за рахунок різкого збільшення обсягів виробництва, а внаслідок завищення цін на продукцію, що стало однією з визначальних причин розриву господарських зв'язків з нафтопереробним заводам. Для того, щоб дати висновок про обгрунтованість встановлених цін, спробуємо виявити потенційні резерви підприємства для зниження цін. Дане обстеження проведемо на основі аналізу беззбитковості (критичного обсягу виробництва).

За допомогою формули: ОПmin = (1)
де: ОПmin - максимальний обсяг продукції в точці самоокупності
Uпост. - Постійні витрати
Uпер. - Змінні витрати
Vфакт. - Обсяг фактично реалізованої продукції
Постійні і змінні витрати визначимо за допомогою головної бухгалтерської книги шляхом підсумовування місячних оборотів відповідно за рахунками 25, 26, і по рахунку 20.
Тоді ОПmin. =
Далі побудуємо графік беззбитковості і визначимо з його допомогою точку збалансованості між витратами і обсягом реалізації.
ВП - Обсяг реалізованої продукції
ІВ - Витрати валові
На осі X відкладемо обсяг реалізації
На осі Y обсяг витрат і результат реалізації
Цифра 1974383,7 тис. рублів, отримана з формули (1) показує обсяг реалізації в точці критичного обсягу виробництва, порога рентабельності. Точка А показує, що при даних витратах та обсягах реалізації прибуток буде дорівнює нулю, тобто відшкодовуються власні витрати підприємства.
Спробуємо тепер, знаючи поріг рентабельності, визначити запас фінансової міцності аналізованого підприємства. Різниця між досягнутою фактичною виручкою від реалізації і порогом рентабельності і складає запас фінансової міцності.
запас виручка поріг
фінансової = від реалізації - рентабельності (2)
міцності
3ФП = 4939310 - 1974383,7 = 2964926,3
У даному випадку запас фінансової міцності СРСУ дорівнює 2964926,3, що відповідає приблизно 60% виручки від реалізації послуг, що надаються.
Провівши даний аналіз можна з упевненістю сказати, що СРСУ має досить великі резерви для зниження цін на надавані послуги. Зрозуміло зниження виручки відбилося б на величині отримуваного прибутку, але припустивши те, що знизивши ціну на послуги від основної діяльності СРСУ можливо утримало б основного контрагента, і в нинішньому році мало б більш стійке фінансове становище навпроти існуючого.
Керівник повинен комплексно вирішувати проблему виживання підприємства, використовуючи всі можливі резерви - як зовнішні, так і внутрішні. Припускаю, що використання всіх прийнятних резервів для зниження собівартості було б вельми корисним заходом, спрямованим на компенсацію втрат в прибутку від зниження цін. Скорочення витрат необхідно для того, щоб вистояти в умовах конкуренції на ринку і гарантувати фірмі фінансовий успіх. Керівництву СРСУ хотілося б рекомендувати вжити всі обгрунтовані дії по зниженню не тільки змінних, а й умовно-постійних витрат.
Змінні витрати зростають, або убувають пропорційно обсягу виробництва. Вони включають в себе: витрати на закупівлю сировини та матеріалів; споживання енергії для технологічних цілей; транспортні витрати та інші витрати. Скорочення змінних витрат можливі за рахунок придбання матеріальних запасів і конструкцій за нижчими цінами, зниження транспортних витрат і т. д.
Постійні витрати не йдуть за динамікою обсягу виробництва. До таких витрат належать амортизаційні відрахування, оклади управлінських працівників, адміністративні витрати тощо Знизити дані витрати можливо за рахунок перегляду політики нарахування амортизації, пов'язаної зі збільшенням терміну служби основних засобів. Реалізація даного заходу цілком реальна, тому що маючи задовільну ремонтну базу СРСУ в змозі забезпечити більш тривалу експлуатацію різних машин, верстатів і механізмів.
Також можна тимчасово знизити відрахування на страхування майна підприємства, витрати з утримання будинків і споруд і т. п.
На відміну від змінних більшу частину постійних витрат при звуженні діяльності підприємства і зниження виручки від реалізації (у нашому випадку) зменшити нелегко. Яким же чином можливо, не змінюючи структуру витрат, і знижуючи ціни на послуги не тільки стабілізувати фінансове становище, але і поліпшити фінансовий результат.
Показником ринкової стабільності фірми є її здатність успішно розвиватися в умовах трансформації зовнішнього і внутрішнього середовища. Для цього необхідно розташовувати гнучкою структурою фінансових ресурсів і при виникненні потреби мати можливість залучати позикові кошти, тобто бути кредитоспроможним. Кредитоспроможність свідчить про потенціал підприємства у своєчасному поверненні кредитів з відсотками за збереження сприятливої ​​для підприємства динамікою прибутку. Необхідність залучення зовнішніх джерел фінансування не завжди пов'язана з недостатністю внутрішніх джерел фінансування. Даними джерелами, як відомо, є нерозподілений прибуток і амортизаційні відрахування. Розглянуті джерела самофінансування стабільні, але обмежені вартістю і терміном використання обладнання, швидкістю обороту грошових коштів, темпами реалізації продукції, величиною поточних витрат. Тому вільних грошей часто (якщо не завжди) не вистачає, і додаткове їх вливання, спрямоване на збільшення оборотності активів буде вкрай корисним.
Всі підприємства рано чи пізно, більшою чи меншою мірою відчувають дефіцит вільних грошових коштів. Як його подолати? Одним з рішень даної проблеми може стати отримання підприємством кредиту в Державному або комерційному банку. Проте звернення до банку за кредитом ще не гарантує його отримання. Банк повинен бути впевнений у фінансовій міцності свого клієнта. Спеціальний відділ банку, який відає кредитуванням бізнесу, розглядає і аналізує подаються підприємством дані (показники ліквідності, оборотності, прибутковості і рентабельності) і роблять висновок про можливість надання цим господарському об'єкту короткострокового кредиту.
Як показав раніше проведений фінансовий аналіз, розглянуте підприємство має реальну можливість розраховувати на отримання короткострокового кредиту. У структурі джерел коштів СРСУ переважає власний капітал, ліквідність підприємства характеризується тим, що поточні активи повністю покривають його зобов'язання.
Далі розглянемо як вплинуть на загальний фінансовий результат пропоновані різноспрямовані заходи, пов'язані з десяти відсотковим зниженням цін і отриманням короткострокового кредиту в розмірі 500000 тис. руб. Строком на 1 рік.
Припустимо, що аналізоване підприємство уклало договір з комерційним банком про надання кредиту в розмірі п'ятисот мільйонів рублів на один рік. Процентна ставка за користування кредитом встановлена ​​в розмірі 50% річних, а ставка центрального банку Росії 36%.
За допомогою таблиці 3.1. розглянемо ряд показників, що формують фінансовий результат і наочно простежимо наскільки ефективним буде цей захід.
Отже, мова йде про короткостроковий цільовому кредиті, призначеному для поповнення найбільш ліквідної частини оборотних коштів - грошових коштів. Даний напрямок обрано в зв'язку з тим, що підприємство в звітному році зазнавало серйозний дефіцит грошових коштів. Їх вистачало в середньому трохи довше тижня. У таблиці 3.1. наведемо розраховані показники і порівняємо фактичні результати з прогнозними (передбачають зниження ціни на послуги на 10% і залученням кредиту в 500000 тис. крб.)

Таблиця 3.1.
Показники
1999 ..
2000 рік.
прогнозний варіант 2000
відхилення 2000 прогн. до 2000 факт.
1. Власний капітал
2. Середня величина активів
3. Виручка від реалізації продукції
4. Собівартість реалізованої продукції
5. Результат від реалізації
6. Доходи і витрати від іншої реалізації
7. Сальдо по позареалізаційних операціях
8. Балансова прибуток
9. Платежі до бюджету (35%)
10. %% За користування кредитом
11. %% За кредит, що відносяться на чистий прибуток
12. Чистий прибуток
856057
1146862
2145743,5
1369151,5
321365,5
-
- 53453
723139
253098,6

_
_
4700440,4
1942145
2396736,5
4939310
3230878
1708432
- 115411
19534
1612555
564394,2

_
_
1048160,8
1942145
2896736,5
5917688,5
3870760
2046928,5
1951051,5
682868,0
250000
55000
1213183,5
500000
978378,5
639882
338496,5
338496,5
118473,8
+ 165022,7
Відсоток користування кредитом =
Для розрахунків використовуємо показник економічної рентабельності активів, заснований на загальній формулі рентабельності виробництва, що характеризує ефективність витрат і вкладень:
(3)
На практиці для швидкості розрахунків за ефект виробництва беруть бухгалтерський прибуток.
Цю формулу можна представити в наступному вигляді:
(4)
Економічна рентабельність - найважливіший показник для підприємства, тому що достатній рівень економічної рентабельності - свідоцтво нинішніх і запорука майбутніх успіхів.
Перетворимо формулу (3), помноживши її на Врп / Врп = 1, отримуємо два важливих елементи рентабельності: рентабельність продажів. і коефіцієнт оборотності активів.
(5)
Використовуючи формулу розрахуємо економічну рентабельність фактичну за аналізований період.
Таблиця 3.2.
Показники
2000
2001
2001 прогн.
зміни       
Економічна
рентабельність
Rактівов
Rпродаж
Rсобств. капітал
63,0
40,9
33,7
54,9
66,4
43,1
32,6
53,9
68,0
45,3
32,9
62,4
-2,3
Таблиця показує, що при порівнянні прогнозного результату з 2000 роком Rпродаж знизило своє значення на 2,3%, але за рахунок збільшення оборотності активів на 8%, сумарний ефект склав 68%, що на 7,9% вище ніж у 2000 році.
Регулювання економічної рентабельності зводиться до впливу на обидві її складові: - Rпродаж.
- Оборотність активів
При низькій прибутковості продажів необхідно прагнути до прискорення оборотності капіталу і його елементів і навпаки. Обумовлена ​​тими чи іншими причинами низька ділова активність підприємства може бути компенсована тільки зниженням витрат на виробництво продукції, або зростанням цін (що для нас неприйнятно), т. е. Rпродаж
Підприємство, що використовує кредит,. Збільшує або зменшує рентабельність власних коштів в залежності від співвідношення власних і позикових коштів у пасиві та від величини відсоткової ставки. Тоді й виникає ефект фінансового ринку:
Рентабельність ефект
власних = 2 / 3 економіч. рентабельно. + Фінансового
коштів важеля
Перетворюючи отримаємо наступну формулу:
ефект економіч-середня позикові ср-ва
фінансового = 2 / 3 ська - розрахункова х
важеля рентабельність ставка% власні ср-ва
середня витрати за кредитом за період
де: розрахункова = х 100
ставка% загальна сума позикових коштів
за період
Як видно з формули ефект фінансового важеля складається з двох складових.
Першою складовою є так званий диференціал - різниця між економічною рентабельністю активів і середньою розрахунковою ставкою відсотка по позикових засобах. Через оподаткування від диференціалу залишаються, на жаль, тільки 2 / 3 (одиниця - ставка оподаткування прибутку).
Другою складовою є плече фінансового важеля, що характеризує силу впливу фінансового важеля. Це співвідношення між позиковими коштами і власними коштами. Отже, середня величина власного капіталу склала 1942145 тис. крб., Пасив 479591,5; балансовий прибуток 19551051,5 (прогнозована), економічна рентабельність 68% (прогноз.), середня розрахункова ставка відсотка за позиковими коштами 25,5%, звідси:
ефект
фінансового = 0,65 (68 - 25,5) х 979591,5 / 2396736,5 = 1,1%
важеля
Отже, поки підприємство не користувалося кредитами банків, плече важеля дорівнювало нулю. У зв'язку із залученням кредиту в сумі 500000 тис. крб. плече фінансового важеля стало рівним 0,04. Позначений диференціал, що становить 27,6% з опорою на плече дав нам ефект фінансового важеля, що полягає в тому, що рентабельність власних коштів у порівнянні з фактичною величиною 43,1% зросла до 45,3%.
рентабельність
власних = 2/3х (68-25,5) + 1,1 = 45,3
коштів
Проведений порівняльний аналіз одного з варіантів структури фінансування СРСУ показав, що підприємство не залучаючи кредити банків у звітному періоді, позбавила себе можливості істотно поправити своє фінансове становище. Вищенаведене дослідження показало, що використання короткострокових кредитів і позик, спрямованих на покриття поточних потреб виробництва, є досить ефективним заходом.
Однак необхідно пам'ятати, що не можна збільшувати будь-яку ціну співвідношення позикових і власних коштів, необхідно регулювати його в залежності від диференціала. Якщо нове запозичення вигідно підприємству, то це не означає, що воно вигідне банкірові, тому що збільшується його ризик. Свій ризик банкір спробує компенсувати збільшенням процентної ставки за кредит, що призведе до зниження диференціала. Збільшення ж коефіцієнта фінансової залежності приведе до зниження ліквідності підприємства і, як наслідок, погіршення фінансової стійкості. Чим більше диференціал, тим менше ризик опинитися перед фактом неплатоспроможності. Сама по собі заборгованість не благо і не зло. Це акселератор розвитку підприємства та акселератор ризику. Проблема для керівника полягає не в тому, щоб виключити всі ризики взагалі, а в тому, щоб прийняти різні, розраховані ризики в межах диференціала.
На закінчення потрібно сказати, що якщо керівництво СРСУ займеться стратегічним плануванням фінансів, а також інших основних систем управління бізнесом, і активно застосує хоча б запропоновані в даній роботі заходу, то підприємство має непоганий шанс не тільки зберегти основну частку обсягів виробництва (шляхом вимушених заходів щодо зниження цін на послуги), але і поліпшити свої фінансові результати.

Висновок.
Головна мета виробничого підприємства в сучасних умовах - отримання максимального прибутку, що неможливо без ефективного управління капіталом. Пошуки резервів для збільшення прибутковості підприємства становлять основну задачу управлінця.
Очевидно, що від ефективності управління фінансовими ресурсами і підприємством цілком і повністю залежить результат діяльності підприємства в цілому. Якщо справи на підприємстві йдуть самопливом, а стиль управління в нових ринкових умовах не змінюється, то боротьба за виживання стає безперервною.
У першому розділі даної роботи був показаний механізм формування фінансових ресурсів підприємства, що складають основу економічного потенціалу держави. Основним джерелом фінансових ресурсів діючих підприємств виступає виручка від реалізації продукції, послуг, робіт. У процесі перерозподілу виручки окремі її частини приймають форму доходів і накопичень.
У розділі другому, що займає велику частину роботи, було обстежено діюче підприємство і його фінансове становище. У ході роботи було встановлено реальний стан справ на підприємстві; виявлені зміни у фінансовому стані і фактори, що викликали ці зміни.
У третьому розділі було складено та проаналізовано прогноз деяких основних тенденцій розвитку підприємства. Пройдений аналіз виконаний за методиками О. В. Єфімової, В. В. Ковальовим, Є. С. Стоянової, А. Д. Шереметом.
Дослідження показали, що діяльність підприємства фінансується за рахунок власних коштів. Баланс підприємства можна вважати в достатній мірі ліквідним, хоча воно і постійно відчуває нестачу в коштах (факт ускладнює становище підприємства). Зроблені розрахунки оборотності елементів поточних активів призвели до висновку, що керівництво підприємства не в достатній мірі використовує наявні резерви, тому що зміна швидкості обігу не відображає підвищення виробничо-технічного потенціалу підприємства.
Потрібно сказати, що необгрунтовано високий рівень виробничих запасів, значно впливає на загальну оборотність активів підприємства; негнучка політика розрахунків із замовником і клієнтом на умовах взаємної вигоди, що передбачає зокрема систему знижок - все це говорить про невмілому управлінні капіталом. Проведений аналіз також показав, що прибутковість власного капіталу знизилася у звітному році. Це викликало зменшення віддачі з кожної гривні вкладених коштів за минулий рік.
У наявності тенденція до зниження фінансової стійкості фірми. Тому для стабілізації фінансового стану підприємства хоча б до рівня минулих років пропонується провести наступні заходи:
- Необхідно в першу чергу змінити ставлення до управління виробництвом,
- Освоювати нові методи та техніку керування,
- Удосконалити структуру управління,
- Самовдосконалюватися і навчати персонал,
- Удосконалювати кадрову політику,
- Продумувати і ретельно планувати політику ціноутворення,
- Знаходити резерви по зниженню витрат на виробництво,
- Активно займатися плануванням і прогнозуванням управління фінансів підприємства.
Як вже говорилося вище, підприємства є основними ланками господарювання і формують основу економічного потенціалу держави.
Чим прибутковіше фірма, що стабільніше її дохід, тим більшим стає її внесок у соціальну сферу держави, в її економічний потенціал, нарешті тим краще живуть люди, що працюють на такому підприємстві.

Список використаних джерел.
1. Положення з бухгалтерського обліку Бухгалтерська звітність організації (ПБО 4 / 96), затв. Наказом Міністерства фінансів РФ від 08.02 96. N10
2. Положення про склад витрат по виробництву й реалізації продукції (робіт, послуг), та про порядок фор-мування фінансових результатів, що враховуються при оподаткуванні прибутку, затверджене по-становленням Уряду РФ від 05.08.92 N552, з урахуванням змін і доповнень, затверджених Урядом РФ від 01.07.95. N661.
3. Інструкція Міністерства фінансів Російської Федерації від 19.10.95. N115.
4. Абрамов А. Є. Основи аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності під-приємства в 2-х ч. М.: Економіка і фінанси АКДИ, 1994-96.
5. Балабанов І. Т. Фінансовий менеджмент. - М.: Фінанси і статистика, 1994.
6. Баканов М. І. Шеремет А. Д. Теорія економі-чного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 1994.
7. Вєтров А. А. Операційний аудит-аналіз. - М.: Перспектива, 1996.
8. Єфімова О. В. Фінансовий аналіз - М.: Бухгалтерський облік, 1996.
9. Ковальов В. В. Фінансовий аналіз. - М.: Фінанси і статистика, 1996.
10. Ковальова А. М. Фінанси в управлінні підприємством. - М.: Фінанси і статистика, 1995.
11. Крейнина М. Н. Аналіз фінансового стану та інвестиційної привабливості акціонерних товариств у промисловості, будівництві та торгівлі. - М.: АОДІС, МВЦентр, 1994.
12. Моляков Д. С. Фінанси підприємств галузей народного господарства. - М.: Фінанси і статистика, 1996.
18. Довідник фінансиста підприємства. - М.: ИНФРА-М, 1996.
19. Управлінське консультування в 2-х т. Т.2: пров. з англ. - М.: СП Інтерексперт, 1992.
20. Управління інвестиційним проектом. Досвід IBM. Пер. з англ. - М.: ИНФРА-М, 1995.
21. Холт Роберт Н. Основи фінансового менеджменту. - Пер. з англ. - М.: Справа, 1993.
22. Хеддевік К. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. - М.: Фінанси і статистика, 1996.
23. Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 1994.
24. Шеремет А. Д., Суйц. Аудит - М.: Инфра-М, 1994.
25. Фінансовий аналіз діяльності фірми. Москва Іст-сервіс 1995
26. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. М.: "Фінанси і статистика", 2000.
27. Ковальов В.В., Патров В.В. Як читати баланс. М.: "Фінанси і статистика", 1998.
28. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. Мн.: ТОВ "Нове знання", 1999.
29. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Фінанси підприємств. М.: ИНФРА-М, 1999.
30. 34. Лекції з дисципліни "Аналіз господарської діяльності" .2001
Перспективним аналізом називають аналіз результатів господарської діяльності з метою визначення їх можливих значень у майбутньому.
Розкриваючи картину майбутнього, перспективний аналіз забезпечує керуючому вирішення завдань стратегічного управління.
У практичних методиках і дослідженнях завдання перспективного аналізу конкретизуються: об'єктів аналізу; показниками діяльності; найкраще обгрунтування перспективних планів.
Перспективний аналіз як розвідка майбутнього і науково-аналітична основа перспективного плану тісно змикається з прогнозуванням, і такий аналіз називають прогнозним.

1.3. Класифікація методів і прийомів аналізу.
Під методом фінансового аналізу розуміється спосіб підходу до вивчення господарських процесів в їх становленні та розвитку. (10)
До характерних особливостей методу відносяться: використання системи показників, виявлення і зміна взаємозв'язку між ними.
У процесі фінансового аналізу застосовується ряд спеціальних способів і прийомів.
Способи застосування фінансового аналізу можна умовно поділити на дві групи: традиційні та математичні.
До першої групи належать: використання абсолютних, відносних і середніх величин; прийом порівняння, зведення й угруповання, прийом ланцюгових підстановок.
Прийом порівняння полягає в складанні фінансових показників звітного періоду з їхніми плановими значеннями і з показниками попереднього періоду.
Прийом зведення й угруповання полягає в об'єднанні інформаційних матеріалів в аналітичні таблиці.
Прийом ланцюгових підстановок застосовується для розрахунків величини впливу факторів у загальному комплексі їхнього впливу на рівень сукупного фінансового показника. Сутність прийомів цінних підстановок полягає в тому, що, послідовно заміняючи кожний звітний показник базисним, всі інші показники розглядаються при цьому як незмінні. Така заміна дозволяє визначити ступінь впливу кожного фактору на сукупний фінансовий показник.
На практиці вибрані основні методи аналізу фінансової звітності: горизонтальний аналіз, вертикальний аналіз, трендовий, метод фінансових коефіцієнтів, порівняльний аналіз, факторний аналіз.
Горизонтальний (тимчасовий) аналіз - порівняння кожної позиції з попереднім періодом.
Вертикальний (структурний) аналіз - визначення структури підсумкових фінансових показників з виявленням впливу кожної позиції звітності на результат у цілому.
Трендовий аналіз - порівняння кожної позиції звітності з рядом попередніх періодів та визначення тренду. За допомогою тренда формуються можливі значення показників у майбутньому, а отже, ведеться перспективний аналіз.
Аналіз відносних показників (коефіцієнтів) - розрахунок відносин між окремими позиціями звіту або позиціями різних форм звітності, визначення взаємозв'язку показників.
Порівняльний аналіз - це і внутрішньогосподарський аналіз зведених показників підрозділів, цехів, дочірніх фірм і т. п., і міжгосподарський аналіз підприємства в порівнянні з даними конкурентів, з середньогалузевими і середніми загальноекономічними даними.
Факторний аналіз - аналіз впливу та окремих факторів (причин) на результативний показник за допомогою детермінованих та стохастичних прийомів дослідження.
Факторний аналіз може бути як прямим, так і зворотним, тобто синтез - з'єднання окремих елементів в загальний результативний показник.
Багато математичні методи: кореляційний аналіз, регресивний аналіз, та ін, увійшли в коло аналітичних розробок значно пізніше.
Методи економічної кібернетики і оптимального програмування, економічні методи, методи дослідження операцій і теорії прийняття рішення, безумовно, можуть знайти безпосереднє застосування в рамках фінансового аналізу.
Всі перераховані вище методи аналізу відносяться до формалізованих методів аналізу. Однак існують і неформалізовані методи: експертних оцінок, сценаріїв, психологічні, морфологічні і т. п., вони засновані на описі аналітичних процедур на логічному рівні.
В даний час практично неможливо відокремити прийоми і методи будь-якої науки як властиві винятково їй. Так і у фінансовому аналізі застосовуються різні методи і прийоми, раніше не використовувані в ньому.
1.4. Формування фінансових результатів підприємства.
Фінанси підприємства - це сукупність грошових відносин, пов'язані з формуванням і використанням грошових доходів і накопичень підприємства. Фінанси підприємства забезпечують кругообіг основного та оборотного капіталу і стосунки з державним бюджетом, податковими органами, банками, страховими компаніями та іншими установами фінансово-кредитної системи. При цьому вони виконують дві функції:
а) відтворювальну;
б) контрольну.
Відтворювальна функція полягає в обслуговуванні грошовими ресурсами кругообігу основного і оборотного капіталу в процесі комерційної діяльності підприємства на основі формування і використання грошових доходів і накопичень.
Контрольна функція - це фінансовий контроль за виробничо-господарською діяльністю підприємства.
Фінансова стратегія підприємства будується на певних принципах організації:
1. Жорстка централізація фінансових ресурсів, забезпечує фірмі швидку маневреність фінансовими ресурсами, їх концентрацію на основних напрямках виробничо-господарської діяльності.
2. Фінансове планування, на перспективу всі надходження грошових коштів підприємства та основні напрямки їх витрачання.
3. Формування великих фінансових резервів, що забезпечують сталу роботу підприємства в умовах можливих коливань ринкової кон'юктури.
4. Безумовне виконання фінансових зобов'язань перед партнерами.
Головним завданням фінансової стратегії є досягнення самоокупності підприємства.
Самоокупність - це здатність підприємства покривати свої витрати (витрати) результатами виробництва, забезпечуючи тим самим повторюваність виробництва в незмінних масштабах.
У процесі досягнення самоокупності вирішуються дві найважливіші для підприємства проблеми:
а) боротьба зі збитковістю;
б) підвищення прибутковості.
Підприємство не тільки повинно покривати свої витрати доходами, але і бути рентабельним, тобто отримувати прибуток.
Самоокупність - це невід'ємний момент самофінансування підприємства.
Самофінансування - здатність підприємства із зароблених коштів не тільки відшкодовувати виробничі витрати, але і фінансувати розширення виробництва, вирішення соціальних завдань.
Самофінансування здійснюється за рахунок прибутку та амортизації. У процесі накопичення обсяг прибутку піддається зменшенню за рахунок податків та різних платежів з прибутку. У кінцевому підсумку залишається перерозподілу прибутків. З нерозподіленого прибутку та амортизації формується фінансовий фонд чи джерела самофінансування підприємства.
Фінансування може здійснюватися і шляхом залучення коштів ринку позичкових капіталів, до яких відносяться: кредит банку, випуск цінних паперів (акцій і облігацій). Однак зупинимося детальніше на власних джерелах фінансування підприємства (власний капітал).
Власний капітал - капітал, безумовним і виключним власником якого є власник (чи власники) підприємства.
До власного капіталу слід віднести статутний фонд (акціонерний капітал), тобто первинні і наступні вкладення власних коштів власниками, акціонерами, і приріст капіталу за рахунок прибутку.
Прибуток являє собою кінцевий фінансовий результат господарювання підприємства і складається з фінансового результату від реалізації продукції (робіт, послуг), основних засобів і іншого майна підприємства і доходів від позареалізаційних операцій, зменшених на суму витрат по цих операціях. У практичній діяльності її прийнято називати валовим прибутком.
Прибуток (збиток) від реалізації продукції (робіт, послуг) визначається як різниця між виручкою від реалізації продукції (робіт, послуг) без податку на додану вартість і акцизами і витратами на виробництво і реалізацію, що включаються до собівартості продукції (робіт, послуг).
Визначення прибутку пов'язане з отриманням валового доходу підприємства від реалізації своєї продукції (робіт, послуг) за цінами, які складаються на основі попиту і пропозиції. У цьому випадку валовий дохід підприємства - виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) за вирахуванням матеріальних витрат і являє собою грошову форму чистої продукції підприємства, включаючи в себе оплату праці і прибуток. Зв'язок між ними представлена ​​на рис.1.
Валовий дохід


Матеріальні витрати Оплата праці Прибуток


Витрати виробництва (собівартість) Чистий дохід


Обсяг реалізації

рис. 1.1. Собівартість, валовий дохід і прибуток підприємства
Маса прибутку і валового доходу характеризує розмір ефекту, одержуваного в результаті виробничо-господарської діяльності підприємства.
В умовах ринкових відносин підприємство повинне прагнути якщо не до одержання максимального прибутку, то принаймні, такого обсягу прибутку, який би дозволив підприємству не тільки міцно утримувати свої позиції на ринку збуту своїх товарів і послуг, але і забезпечувати динамічний розвиток його виробництва в умовах конкуренції. Для цього необхідне знання джерел формування прибутку і методів по кращому їхньому використанню.
В умовах ринкових відносин, як свідчить світова практика, є три основні джерела отримання прибутку:
перший - отримання прибутку за рахунок монопольного становища підприємства з випуску тієї чи іншої продукції або унікальності продукту;
друге джерело пов'язаний безпосередньо з виробничою і підприємницькою діяльністю;
третє джерело пов'язаний з інноваційною діяльністю підприємства.
Величина коштів для фінансування розширення виробництва залежать від ряду чинників: 1) оподаткування; 2) величини амортизаційних відрахувань; 3) поведінка підприємства на ринку банківських позик; 4) поведінка підприємства на ринку цінних паперів.
Зупинимося докладніше на вплив першого фактора, тобто на системі оподаткування, оскільки розмір податку безпосереднім чином впливає на розмір нерозподіленого прибутку (за кордоном її називають чистим прибутком, яка надходить у розпорядження підприємства.
Податки - це обов'язкові платежі фізичних осіб (населення) та юридичних осіб (підприємств, організацій), що стягуються державою.
Склад податків і зборів Російської Федерації визначено законом "Про основи податкової системи РРФСР". Податки поділяються на прямі і непрямі.
Найважливішим прямим податком, що стягуються з юридичних осіб, є податок на прибуток підприємств. Платником даного податку є підприємства та організації, які є юридичними особами за законодавством РФ, а також іноземні компанії, які займаються підприємницькою діяльністю в Росії. Об'єктом оподаткування є валовий прибуток підприємства (визначення дивись вище).
Ставка податку на прибуток встановлюється відповідно до чинного законодавства РФ у процентному відношенні до обсягу оподаткування (пайова процентна ставка), на 1.07.93 р. діяла ставка податку на прибуток у розмірі 32% для бірж і брокерських контор, а також на прибуток від посередницьких операцій - у розмірі 45%. При отриманні підприємством інших видів доходів за ними розраховуються інші, встановлені законом ставки податку, а на суми цих доходів скорочується валовий прибуток підприємства, з якою повинен стягуватися податок за ставкою в 32%.
Слід зазначити, що розміри ставок податку на прибуток у Росії не перевищують фактично діючі ставки в промислово розвинених країнах.
За результатами світової практики максимальна ставка на прибуток не повинна перевищувати рівень 35%, інакше компанії втрачають зацікавленість у розвитку та розширенні виробництва.
Якщо б податкові ставки дорівнювали нулю, то податкових надходжень не було б. Аналогічна ситуація склалася б і при податковій ставці на рівні 100%, причиною чого стала б втрата матеріальних стимулів до комерційної діяльності. Відзначено, що податкові збори досягають максимальних величин при ставці податку на прибуток, що дорівнює 35%.
Податковим законодавством при оподаткуванні прибутку підприємств можуть бути передбачені численні пільги. Наприклад, оподатковувана прибуток зменшується на суми, спрямовані на розвиток виробництва; на природоохоронні заходи та інші.
1.5. Система показників, що характеризують фінансовий
стан підприємства.
Фінансова діяльність - це робоча мова бізнесу, і практично неможливо аналізувати операції або результати роботи підприємства інакше, ніж через фінансові показники.
Прагнучи вирішити конкретні питання і отримати кваліфіковану оцінку фінансового положення, керівники підприємств все частіше починають вдаватися до допомоги фінансового аналізу, значення абстрактних даних балансу або звіту про фінансові результати досить невелика, якщо їх розглядати у відриві один від одного. Тому для об'єктивної оцінки фінансового стану необхідно перейти до певних ціннісним співвідношенням основних факторів - фінансових показників або коефіцієнтів.
Фінансові коефіцієнти характеризують пропорції між різними статтями звітності. Достоїнствами фінансових коефіцієнтів є простота розрахунків та елімінування впливу інфляції.
Вважається, що якщо рівень фактичних фінансових коефіцієнтів гірше бази порівняння, то це вказує на найбільш болючі місця в діяльності підприємства, що потребують додаткового аналізу. Правда, додатковий аналіз може не підтвердити негативну оцінку в силу специфічності конкретних умов і особливостей ділової політики підприємства. Фінансові коефіцієнти не уловлюють відмінностей в методах бухгалтерського обліку, не відображають якості складових компонентів. Нарешті, вони мають статичний характер. Необхідно розуміти обмеження, які накладають їх використання, і ставляться до них як до інструменту аналізу.
Для фінансового менеджера фінансові коефіцієнти мають особливе значення, оскільки є основою для оцінки його діяльності зовнішніми користувачами звітності, акціонерами і кредиторами. Цільові орієнтири проведеного фінансового аналізу залежать від того, хто його проводить: керуючі, податкові органи, власники (акціонери) підприємства або його кредитори.
Податковому органу важлива відповідь на питання чи здатне підприємство до сплати податків. Тому з точки зору податкових органів фінансове становище характеризується наступними показниками:
- Балансовий прибуток;
- Рентабельність активів = балансовий прибуток у% до вартості активів
- Рентабельність реалізації = балансовий прибуток у% до виручки від реалізації;
- Балансовий прибуток на 1 рубль засіб на оплату праці.
Виходячи з цих показників, податкові органи можуть визначити і надходження платежів до бюджету на перспективу.
Банки повинні отримати відповідь на питання про платоспроможність підприємства, тобто про його готовність повертати позикові кошти, ліквідації його активів.
Керуючі підприємством головним чином цікавляться ефективністю використання ресурсів і прибутковістю підприємства.
1.5.1.Показателі оцінки майнового стану.
1. "Сума господарських коштів, що знаходяться в розпорядженні підприємств" - це показник узагальненої вартості оцінки активів, що значаться на балансі підприємства.
2. "Частка активної частини основних засобів". Згідно з нормативними документами під активною частиною основних засобів розуміються машини, обладнання та транспортні засоби. Зростання цього показника оцінюється позитивно.
3. "Коефіцієнт зносу" - зазвичай використовується в аналізі як характеристика стану основних фондів. Доповненням цього показника до 100% (або одиниці) є "коефіцієнт придатності".
4. "Коефіцієнт оновлення" - показує, яку частину від наявних на кінець звітного періоду основних засобів становлять нові основні засоби.
5. "Коефіцієнт вибуття" - показує, яка частина основних засобів вибула через старість і з інших причин.
Розрахунок коефіцієнтів див. Додаток? 3.
1.5.2.Оценка ліквідності та платоспроможності.
1. "Величина власних оборотних коштів" - характеризує ту частину власного капіталу підприємства, яка є джерелом покриття поточних активів. Величина власних оборотних коштів чисельно дорівнює перевищенню поточних активів над поточними зобов'язаннями.
2. "Маневреність функціонуючого капіталу" - характеризує ту частину власних оборотних коштів, що знаходиться у формі грошових коштів. Для нормального функціонування підприємства цей показник змінюється в межах від 0 до 1.
3. "Коефіцієнт покриття" (загальний) - дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки рублів поточних активів підприємства припадає на один карбованець поточних зобов'язань, це розглядається як успішно функціонуюче.
4. "Коефіцієнт швидкої ліквідності" за змістом аналогічний "коефіцієнту покриття", проте з розрахунку виключені виробничі запаси. У західній літературі він орієнтовно приймається нижче 1, але це умовно.
5. "Коефіцієнт абсолютної ліквідності" (платоспроможності) - показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути погашена негайно.
У міжнародній практиці вважається, що значення його повинно бути більше або рівним 0,2 - 0,25
6. "Частка власних оборотних коштів у покритті запасів" - характеризує ту частину вартості запасів, яка покривається власними оборотними засобами, рекомендується нижня межа 50%.
7. "Коефіцієнт покриття запасів" - розраховується співвідношенням величин "нормальних" джерел покриття запасів, і суми запасів. Якщо значення показника <1, то поточний фінансовий стан нестійкий. (Див. Додаток № 3).
1.5.3.Оценка фінансової стійкості.
Одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства - стабільність його діяльності у світлі довгострокової перспективи.
1. "Коефіцієнт концентрації власного капіталу" - характеризує частку власників підприємства в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність. Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш фінансово стійке підприємство.
2. "Коефіцієнт фінансової залежності" - є оберненим до коефіцієнту концентрації власного капіталу. Зростання цього показника в динаміці означає позикових коштів.
3. "Коефіцієнт маневреності власного капіталу" - показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти.
4. "Коефіцієнт структури довгострокових вкладень" - коефіцієнт показує, яка частина основних засобів та інших поза оборотних активів профінансована зовнішніми інвесторами.
5. "Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів" - характеризує структуру капіталу. Чим вище показник в динаміці, тим сильніше підприємство залежить від зовнішніх інвесторів.
6. "Коефіцієнт відношення власних і залучених коштів" - він дає загальну оцінку фінансової стійкості підприємства. Зростання показника свідчить про посилення залежності від зовнішніх інвесторів. (Розрахунок коефіцієнтів наведено в додатку 2).
Потрібно сказати, що єдиних нормативних критеріїв для розглянутих показників не існує. Вони залежать від багатьох чинників: галузевої приналежності, принципів кредитування, сформованої структури джерел коштів та ін
Тому прийнятність значень цих показників краще складати по групах споріднених підприємств. Єдине правило яке "працює": власники підприємства (інвестори та інші особи, які зробили внески в статутний капітал) віддають перевагу розумний ріст у динаміці позикових коштів, а кредитори віддають перевагу підприємствам з високою часткою власного капіталу, з більшою фінансовою автономністю.
1.5. 4. Оцінка ділової активності.
Такими якісними критеріями є: широта ринків збуту продукції, репутація підприємства і т. п. Кількісна оцінка дається за двома напрямками:
- Ступінь виконання плану за основними показниками, забезпечення заданих темпів їхнього зростання;
- Рівень ефективності використання ресурсів підприємства.
Зокрема, оптимально наступне співвідношення:
ТНБ> Тр> Так> 100%;
Де ТНБ, Тр, Так - відповідно темп зміни фінансового прибутку, реалізації, авансованого капіталу. (10)
Ця залежність означає, що:
а) економічний потенціал зростає;
б) обсяг реалізації зростає більш високими темпами;
в) прибуток зростає випереджаючими темпами.
Це "золоте правило економіки підприємства".
Для реалізації другого напрямку можуть бути розраховані: вироблення, фондовіддача, оборотність виробничих запасів, тривалість операційного циклу, оцінка авансованого капіталу.
До узагальнюючих показників відносяться "показник ресурсоотдачи і коефіцієнт стійкості економічного зростання".
1. "Ресурсоотдачи (коефіцієнт оборотності авансованого капіталу)" - характеризує обсяг реалізованої продукції на карбованець коштів, вкладених у діяльність підприємства.
2. "Коефіцієнт стійкості економічного зростання" - показує, якими в середньому темпами може розвиватися підприємство.
Розрахунок коефіцієнтів см. У додатку? 2.
1.5.5.Оценка рентабельності.
До основних показників цього блоку відносяться рентабельність авансованого капіталу і рентабельність власного капіталу. При розрахунку можна використовувати або балансовою прибуток або чистий.
Аналізуючи рентабельність у просторово-часовому аспекті слід брати до уваги три ключові особливості:
- Тимчасовий аспект, коли підприємство робить перехід на нові перспективні технології та види продукцій;
- Проблема ризику;
- Проблема оцінки, прибуток оцінюється в динаміці, власний капітал протягом ряду років.
Однак далеко не все може бути відображене в балансі, наприклад, торгова марка, суперсучасні технології, чудовий злагоджений персонал не мають грошової оцінки, тому при виборі рішень фінансового характеру необхідно брати до уваги ринкову ціну фірми.
1.5.6.Оценка положення на ринку цінних паперів.
Цей фрагмент аналізу виконується в компаніях, зареєстрованих на фондових біржах.
Оскільки термінологія з цінних паперів в нашій країні остаточно не склалася, назви показників є умовними.
1. "Дохід на акцію" - відношення чистого прибутку, зменшеної на величину дивідендів за привілейованими акціями, до загального числа звичайних акцій. Саме цей показник значною мірою впливає на ринкову ціну акцій.
2. "Цінність акції" - частка від ділення ринкової ціни акції на дохід на акцію. Цей показник служить індикатором попиту на акції даної компанії, тому що показує як багато згодні платити інвестори на один рубль прибутку на акцію.
3. "Рентабельність акції" - відношення дивіденду, що виплачується на акцію, до її ринковою ціною. Рентабельність акції характеризує відсоток повернення на капітал, вкладений в акції фірми.
4. "Дивідендний вихід" - розраховується шляхом ділення дивіденду, що виплачується за акції, на дохід на акцію, тобто це частка чистого прибутку, виплачена акціонерам у вигляді дивідендів.
З цим коефіцієнтом тісно пов'язаний "коефіцієнт реінвестування прибутку", що характеризує її частку, спрямовану на розвиток виробництва. Сума значень цих показників дорівнює одиниці.
5. "Коефіцієнт котирування акцій" - відношення ринкової ціни до її (книжної) обліковою ціною. Книжкова ціна характеризує частку власного капіталу, що припадає на одну акцію. Вона складається з номінальної вартості, частки емісійної прибутку і частки накопиченої і вкладеної в розвиток фірми прибутку.
1.6. Аналіз балансу підприємства і його структури.
Аналіз фінансового стану підприємств здійснюється в основному за даними річної та квартальної бухгалтерської звітності і в першу чергу за даними бухгалтерського балансу.
Прийнята угруповання дозволяє здійснити досить глибокий аналіз фінансового стану підприємства.
Це угрупування зручна для "читання балансу", під яким приймають попереднє загальне ознайомлення з підсумками роботи підприємства і його фінансовим станом безпосередньо з бухгалтерського балансу.
При читанні балансу з'ясовують: характер зміни підсумку балансу і його окремих розділів статей, правильність розміщення коштів підприємства, його поточну платоспроможність і т. п.
Читання балансу, зазвичай, починають із встановлення зміни величини балансу аналізований період часу. Для цього підсумок балансу на початок року порівнюють з підсумком балансу на кінець періоду.
Горизонтальний аналіз означає зіставлення статей балансу і обчислюваних по них показників на початок і кінець одного або кількох звітних періодів; він допомагає виявити відхилення, які потребують подальшого вивчення. При горизонтальному аналізі обчислюють абсолютні та відносні зміни показників. Зіставлення дозволяє визначити загальний напрямок руху балансу. У звичайних виробничих умовах збільшення підсумків балансу оцінюють позитивне, а зменшення - негативно.
Після оцінки динаміки зміна балансу доцільно встановити відповідність динаміки балансу з динамікою обсягу виробництва і реалізації продукції, а також прибутку підприємства.
Більш швидкий темп зростання обсягу виробництва, реалізації продукції і прибутку в порівнянні з темпом зростання суми балансу вказує на поліпшення використання коштів. Для встановлення темпів зростання обсягу виробництво, реалізації продукції і прибутку використовують дані підприємства про виробництво продукції, звіт про фінансові результати та баланс.
Показники прибутку, товарної і реалізованої продукції в розрахунку на один карбованець (квартальної) вартості майна доцільно обчислювати і зіставляти з даними минулих років, а також з аналогічними показниками інших підприємств.
Зазначені показники в країнах з ринковою економікою використовуються з метою характеристики ділової активності керівників підприємства. Для характеристики ділової активності використовуються також показників фондовіддачі, матеріаломісткості, продуктивності праці, оборотності оборотного капіталу, власного капіталу, коефіцієнти стійкості економічного зростання і чистої виручки.
Крім з'ясування спрямованості зміни всього балансу, слід з'ясувати характер зміни окремих його статей і розділів, тобто здійснити подальший аналіз по горизонталі. Позитивно оцінки заслуговує збільшення в активі балансу грошових коштів, цінних паперів, короткострокових і довгострокових фінансових вкладень і, як правило, основних коштів, капітальних вкладень, нематеріальних активів і виробничих запасів, а в пасиві балансу - підсумку першого розділу і особливо суми прибутку, резервного фонду , фондів спеціального призначення. Як правило, негативної оцінки заслуговує різкий ріст дебіторської і кредиторської заборгованості в активі і в пасиві балансу. У всіх випадках негативно оцінюють наявність і збільшення за статтями "збитки" і "резерви по сумнівних боргах".
Читання цих статей балансу дозволяє зробити деякі висновки про фінансовий стан підприємств. Так, наявність збитків свідчить про нерентабельність даного підприємства. Якщо підприємство є планово-збитковим, то суму збитку слід зіставити з плановою величиною і з сумою збитку попереднього балансу. Це дозволити виявити тенденцію, що склалася. Наявність сум за статтею "Резерви по сумнівним боргах" свідчить про наявний простроченої дебіторської заборгованості за товари, роботи або послуги або з інших її видів. (23)
У процесі подальшого аналізу балансу вивчають структуру коштів підприємств та джерел їх утворення (аналіз по вертикалі).
Вертикальний аналіз - це вираз статті (показника) через певне процентне співвідношення до відповідної базової статті (за базовим показником). За допомогою вертикального аналізу виявляють основні тенденції і зміни в діяльності підприємства.
Структура активу балансу складається з наступних показників: майно підприємства; основні засоби та інші необоротні активи (у відсотках до всіх засобів); матеріальні оборотні активи (у відсотках до оборотних засобів); грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення (у відсотках до оборотних засобів).
За цими показниками перш за все визначають тенденції зміни оборотності усіх коштів майна підприємства його виробничого потенціалу.
При визначенні тенденції зміни оборотність коштів підприємства, крім оцінки зміни показника загальної оборотності засобів підприємства (обчислюють співвідношення виручки від реалізації та середньою вартістю балансу), вивчають співвідношення динаміки необоротних і оборотних коштів, а також використовують показники мобільності всіх коштів підприємства та оборотних коштів.
Фінансовий стан підприємства значною мірою обумовлюється його виробничої діяльності. Тому при аналізі фінансового стану підприємства (особливо на майбутній період) слід дати оцінку його виробничого потенціалу.
Для характеристики виробничого потенціалу використовують такі показники: наявність, динаміку і питому вагу виробничих активів у загальній вартості майно; наявність, динаміку і питому вагу основних засобів у загальній вартості майна; коефіцієнт з носа основних засобів; середню норму амортизації; наявність, динаміку і питому вагу капітальних вкладень і їх співвідношення з довгостроковими фінансовими вкладеннями.
Певні висновки про виробничу і фінансової політики підприємства можна зробити по відношенню капітальних вкладень і довгострокових вкладень. Більш високі темпи зростання фінансових вкладень можуть істотно знизити виробничі можливості підприємства.
Структура джерел коштів підприємства (пасив) включає в себе наступні показники: джерела коштів - всього; джерела власних коштів; власні оборотні кошти; позикові кошти, кредити і позикові кошти; кредиторська заборгованість; доходи і резерви підприємства.
Дані про структуру джерел господарських коштів використовується перш за все для оцінки фінансової стійкості підприємства та його ліквідності і по платоспроможності. Фінансова стійкість підприємства характеризується коефіцієнтами: власності, позикових коштів співвідношення позикових і власних коштів, мобільності власних коштів, співвідношення необоротних коштів сумою власних коштів і довгострокових пасивів.
Під ліквідністю розуміють можливість реалізації матеріальних та інших цінностей і перетворення їх у грошові кошти.
За ступенем ліквідності майна підприємства можна розділити на чотири групи:
- Першокласні ліквідні кошти (грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення);
- Легко реалізовані активи (дебіторська заборгованість, готова продукція і товари);
- Среднереалізуемие активи (виробничі запаси, МШП, незавершене виробництво, витрати обігу);
- Важкореалізовані або неліквідні активи (нематеріальні активи, основні засоби та обладнання до установки, капітальні довгострокові фінансові вкладення).
Ліквідність балансу оцінюють за допомогою спеціальних показників, що виражають співвідношень певних статей активу і пасиву балансу або структуру активу балансу. У більшій мірі в міжнародній практиці використовуються наступні показники ліквідності: коефіцієнт абсолютної ліквідності; проміжний коефіцієнт покриття і загальний коефіцієнт покриття. При обчисленні всіх цих показників використовують загальний знаменник - короткострокові зобов'язання, які обчислюються як сукупна величина короткострокових кредитів, короткострокових позик, кредиторської заборгованості.
Ліквідність балансу підприємства тісно пов'язана з його платоспроможністю, під якою розуміють здатність в належний термін і в повній мірі відповідати за своїми зобов'язаннями.
Розрізняють поточну і очікувану платоспроможність. Поточна платоспроможність визначається на дату складання балансу. Підприємство вважається платоспроможним, якщо у нього немає простроченої заборгованості постачальникам, за банківськими позичками та інших розрахунках. Очікувана платоспроможність визначається на певну майбутню дату зіставленням платіжних засобів та першочергових зобов'язань на цю дату.
Як вже відзначилося, платоспроможність підприємства сильно залежить від ліквідності балансу. Разом з тим на платоспроможність підприємства значне впливу чинять і інші чинники - політична й економічна ситуація в країні, стан грошового ринку, наявність і досконалість заставного та банківського законодавства, забезпеченість власним капіталом, фінансовий стан підприємств - дебіторів та інші.
Аналіз фінансового стану підприємства закінчують комплексної його оцінкою. При аналізі фінансового стану свого підприємства після комплексної оцінки розробляють заходи щодо поліпшення фінансового стану, звертаючи особливу увагу на розробку фінансової стратегії підприємства на перспективу і в найближчі періоди.
Таким чином, у цьому розділі були розглянуті теоретичні основи фінансового аналізу, тобто види, прийоми і методи фінансового аналізу, методика аналізу фінансового стану, тобто основні показники оцінки фінансового стану, їх структура і коефіцієнти їх визначають, а також фактори, від яких залежать дані показники. Була розглянута структура балансу підприємства та напрямки по яких він аналізується.

1.7. Стратегія запобігання неспроможності (банкрутства) фірми і методи її прогнозування.
Під неспроможністю (банкрутством) підприємства розуміється нездатність задовольнити вимоги кредиторів по оплаті товарів, робіт, послуг, включаючи нездатність забезпечити обов'язкові платежі до бюджету, в позабюджетні фонди в зв'язку з незадовільною структурою балансу боржника.
Зовнішнім ознакою банкрутства (неспроможності) є призупинення поточних платежів, коли підприємство не забезпечує чи явно не здатне забезпечити виконання вимог кредиторів (за російським законодавством протягом трьох місяців з дня настання строку їх виконання).
Існують ознаки, що вказують на можливе погіршення становища підприємства. Важливу інформацію дає зіставлення даних фінансових звітів фірми з даними за ряд періодів часу і середніми даними по галузі, а також аналіз бухгалтерського балансу підприємства. Аналіз з наданням звітності, її низька якість повинні стати приводом для аналізу процесу її складання. Запізнення можуть говорити про неефективну роботу фінансових служб підприємств, невдалому побудові інформаційної системи, що збільшує ймовірність прийняття неефективних рішень.
Ознакою банкрутства можуть бути як несподівана система аудиторів, тик і тривале співробітництво з однією і тією ж аудиторської фірми.
Про неблагополуччя у фінансах підприємства можуть говорити зміни у статтях балансу як з боку пасивів, так і з боку активів. Причому для кожної статті балансу існують оптимальні розміри, і небезпечним може бути як збільшення, так і зменшення балансових сум, взагалі різка зміна в структурі балансу. Безумовно негативним є зменшення готівки на поточному рахунку підприємства. Але й різке збільшення також може свідчити про несприятливі тенденції, наприклад, про зниження можливостей зростання та ефективності інвестицій.
Тривожним фактором є підвищення відносної частки дебіторської заборгованості в активах підприємства, тобто боргів покупців, старіння дебіторських рахунків. Це означає, що або підприємство проводить нерозумну політику комерційного кредиту по відношенню до своїх споживачів, або самі споживачі затримують платежі. За зовнішніми змінами статей дебіторської заборгованості може ховатися несприятлива концентрація продажів занадто малого числа покупців, банкрутство клієнтів фірми або поступки клієнтам і т.д.
Для оцінки стану фірми необхідно проаналізувати дані про матеріальні запаси. Підозріло не тільки збільшення запасів, яке нерідко означає затоварення, але і різке їх зниження. Останні може означати перебої у виробництві та постачанні і мати наслідком невиконання зобов'язань з постачання. Всякі різкі зміни в інвестиціях у товарно-матеріальні запаси говорить про нестабільність виробництва.
Взагалі, необхідно контролювати тенденції до ліквідності підприємства, тобто його здатність виконати поточні зобов'язання. Приводом для додаткових вишукувань повинно бути не тільки зниження ліквідності, але і її різке підвищення.
З боку пасиву балансу сигналом неблагополуччя можуть бути збільшення заборгованості підприємства своїм постачальникам і кредиторам, старіння кредиторських рахунків, явна заміна дебіторської заборгованості кредиторською заборгованістю. Більш докладний аналіз може виявити не сприятливий зміна в політики кредитування по відношенню до підприємства з боку окремих кредиторів і постачальників. Збільшення за посади службовцям, акціонерам, фінансовим органам повинні бути приводом для занепокоєння про неспроможність.
Статті рахунків про доходи і прибутки підприємства також можуть сигналізувати про неблагополуччя. Погано, коли знижуються обсяг продажів, але і підозрілий їх швидке зростання. Останнє може означати збільшення боргових зобов'язань, підвищення напруженості з готівкою. Занепокоєння також може викликати збільшення накладних витрат і зниження прибили, якщо воно відбувається повільніше зростання продажів.
Сучасна економічна наука має у своєму арсеналі велику кількість різноманітних прийомів і методів прогнозування фінансових показників. Однак для експрес-аналізу фінансового стану господарюючого суб'єкта потреба в більшості з них від падає. Розглянемо три основних підходи до прогнозування фінансового стану з позиції можливого банкрутства підприємства: а) розрахунок індексу кредитоспроможності, б) використання системи формалізованих і неформалізованих критеріїв; в) прогнозування показників платоспроможності.
Індекс Альтмана являє собою функцію від деяких показників, що характеризують економічний потенціал підприємства і результати його роботи за минулий період. У загальному вигляді індекс кредитоспроможності (Z) має вигляд:
,
де показники К1, К2, К3, К4, К5 розраховуються за такими алгоритмами:

Критичне значення індексу Z Альтманом розраховувалося за даними статичної вибірки і склало 2,675. З цією величиною зіставляється розрахункове значення індексу кредитоспроможності для конкретного підприємства. Це дозволяє провести межу між підприємствами і висловити судження про можливий в доступному для огляду майбутньому (2-3 роки) банкрутство одних (Z <2,675) і досить стійкому фінансовим положення інших (Z> 2,675).
Розрахунок індексу кредитоспроможності в найбільш закінченому вигляді можливий лише для компаній, котирують свої акції на фондових біржах. Крім того, орієнтація на якийсь один критерій, навіть у вельми привабливий з позиції теорії, на практиці не завжди виправдана. Тому багато великі аудиторські фірми та інші компанії, що займаються аналітичними оглядами, прогнозування та консультування, використовують для своїх аналітичних оцінок системи критеріїв. Безумовно, в цьому є і свої мінуси - набагато легше прийняти рішення в умовах однокритерійним, ніж в умовах багатокритеріальної задачі. Разом з тим будь-яке прогнозне рішення подібного роду незалежно від числа критеріїв є суб'єктивним, а розраховані значення критеріїв носять швидше характер інформації до роздумів, ніжили спонукальних стимулів для прийняття негайних рішень вольового характеру.
Як приклад можна навести рекомендації Комітету з узагальнення практики аудіювання (Великобританія), що містять перелік критичних показників для оцінки можливого банкрутства підприємства. Грунтуючись на розробках західних аудиторських фірм і ломлячи ці розробки до вітчизняної специфіки введення бізнесу, можна рекомендувати таку дворівневу систему показників.
До першої групи належать критерії та показники, несприятливі поточні значення яких і складається динаміка зміни свідчать про можливі в найближчому майбутньому значних фінансових утрудненнях, в тому числі і банкрутство. До них відносяться:
- Повторювані істотні втрати в основній виробничій діяльності;
- Перевищення деякого кредиторської рівня деякої кредиторської заборгованості;
-Надмірне використання короткострокових позикових коштів як джерела фінансування довгострокових вкладень;
- Стійко низькі значення коефіцієнтів ліквідності;
- Хронічна нестача обігових коштів;
- Стійко збільшується до небезпечних меж частка позикових коштів у загальній сумі джерел засобів;
- Неправильна реінвестиційні політика;
- Перевищення розмірів позикових засобів над встановленими лімітами;
- Хронічне невиконання зобов'язань перед інвесторами, кредиторами та акціонерами (щодо своєчасності повернення позик, виплати відсотків і дивідендів);
- Висока питома вага простроченої дебіторської заборгованості;
- Наявність наднормативних і перелогових товарів і виробничих запасів;
- Погіршення відносин з установами банківської системи;
- Використання (вимушене) нових джерел фінансових ресурсів на відносно невигідних умовах;
- Застосування у виробничому процесі обладнання з простроченим терміном експлуатації;
- Потенційні втрати довгострокових контрактів;
- Несприятливі зміни у портфелі замовлень.
У другу групу входять критерії та показники, несприятливі значення яких не дають підстави розглядати поточний фінансовий стан як критичне; разом з тим вони вказують, що за певних умов, обставин чи неприйняття дієвих заходів ситуація може різко погіршитися. До них відносяться:
- Втрата ключових співробітників апарату управління;
- Вимушені зупинки, а також порушення ритмічності виробничо - технологічного процесу;
- Недостатня диверсифікація діяльності підприємства, тобто надмірна залежність фінансових результатів діяльності підприємства від якогось одного конкретного проекту, типу обладнання, виду активів та ін;
- Зайва ставка на можливу і прогнозовану успішність і прибутковість нового проекту;
- Участь підприємства в судових розглядах з непередбачуваним результатом;
- Втрата ключових контрагентів;
- Недооцінка необхідності постійного технічного і технологічного оновлення підприємства;
- Неефективні довгострокові угоди;
- Політичний ризик, пов'язаний з підприємством у цілому або його ключовими підрозділами.
Не всі з розглянутих критеріїв можуть бути розраховані безпосередньо за даними бухгалтерської звітності, потрібна додаткова інформація. Що стосується критичних значень цих критеріїв, то вони повинні бути деталізовані по галузях і підгалузей, а їх розробка може бути виконана після накопичення певних статичних даних.

Глава 2. Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі спеціалізованого будівельного управління "Фрайз"
2.1.Характеристика підприємства та основні техніко-економічні показники його роботи.
Аналізоване будівельне управління було створено в 1995 році з метою виконання будівельно-монтажних робіт на об'єктах нафтопереробної промисловості. Дане будівельне управління є філією сибірського зонального управління виконує аналогічні види робіт на Ангарська нафтохімічна комбінаті.
Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Фрайз" є державним підприємством з правом юридичної особи, має самостійний баланс і розрахунковий рахунок.
Майно, пов'язані з федеральної власності, передано йому в господарське користування за договором.
Даним підприємством за час своєї діяльності введено в експлуатацію велику кількість різних промислово господарських об'єктів.
За звітний період планування своєї діяльності підприємство здійснювало зв'язку з вказівками головний організації та укладеними договорами. До початку 2001 року дана схема планування перестала працювати тому нафтохімічний переробний комплекс зазнав зміна структури управління та через фінансово-економічних труднощів був змушений відмовитися від даного підрядника.
Відбувся розрив господарських зв'язків і спеціалізоване будівельне управління втратило основного свого замовника. З цієї причини стало перед проблемою самостійного планування своєї діяльності. Можливо, що в 2001 році підприємству доведеться переорієнтувати свою виробничо-господарську діяльність. Необхідно шукати нові ринки збуту пропонованих послуг, тобто активно діяти в пошуках нових контрактів.
Нижче розглянемо техніко-економічні показники роботи підприємства за 1999-2000роки та проведено порівняльний аналіз.
Техніко-економічні показники спеціалізованого будівельного управління за 1999-2000рік.
Таблиця 2.1


Показники
1999
2000
Відхилення: Приріст (+)
Зниження (-)
1999 до 2000 Приріст у%
тис. руб. 1999 - 100%
1
2
3
4 Травня
1. Виручки від реалізації (робіт, послуг).
У тому числі:
- БМР
- Послуги населенню
2. Прибуток від РП
3. Собівартість
(Робіт, послуг)
У тому числі:
- БМР
4. Рентабельність основної діяльності.
5. Витрати на один карбованець виручки від усієї реалізації.
6. Витрати на один карбованець СМР
7. Продуктивність праці
8. Витрати на оплату праці
9. Основні фонди
10. Фондовіддача
11. Середньооблікова чисельність
2145743,5
1803394,2
342349,4
776592,1
1369151,5
936080
56,7
0,64
0,52
17445
378253
1946262
1,1
123
4939310
4841374
97936
1687671
3251639
3205740
51,9
0,66
0,66
51451
1276102
1911930
2,5
96
2794136,5 +130,1
+3037979,8 +168,4
- 244413 - 71,3
+911078,9 +117,3
+1882487,5 +137,4
+2269660 +242,4

- 8,4
+3,1
+ 26,9
+ 34006 +194,9
+897849 +237,3
-34332 -1,7
+1,48
-27 -21,9

У результаті порівняльного аналізу за техніко-економічними показниками видно, що виручка від реалізації збільшилася до кінця 2000 року на 2794136,5 тис. рублів тобто на 130%. У тому числі від основної діяльності на 3037979,8 тис. рублів. За період 2000 року були надані послуги населенню на суму 97936 тис. рублів, що на 244413 тис. рублів менше ніж за минулий рік. Прибуток підприємства зросла на 911078,9 тис. рублів, відповідно на 117%. Собівартість робіт при цьому в 2000 році збільшилася на 1882487,5 тис. рублів, або на 137,4%, що в 3,4 рази більше ніж у попередньому, в тому числі відбулося зростання витрат на основне виробництво на 242,4%.
Збільшення собівартості призвело до зниження рентабельності підприємства в цілому з 56,7% до 51,9% на кінець 2000 року в тому числі рентабельність основної діяльності знизився на 19 пунктів з 43,1% до 34,8%.
Якщо розглядати більш детально, то можна зробити висновок, що витрати на один карбованець виручки від реалізації склали в 2000 році 0,66 рублів, що на 3,1% більше, ніж у 1999 році, тобто відбулося подорожчання виробничих витрат.
Витрати на один карбованець виручки від основної діяльності зросли на 26,9% це говорить про те, що з основної діяльності підприємство отримало надлишок від виконаних робіт, що спричинило за собою зниження прибутку і рентабельності виробництва. Спостерігається зниження основних засобів підприємства на 34332 тис. рублів.
У 2000 році відбулося скорочення робітників з 123 до 96 осіб, у зв'язку з чим зросла продуктивність праці в 2,4 рази і витрата на оплату праці склали 1276102 тис. рублів, що на 237,3% вище в порівнянні з попереднім роком.
Але даний порівняльний аналіз не буде об'єктивним без врахування впливу інфляційних процесів. Тому помітне зростання багатьох показників, наприклад собівартості до 24,2% обумовлений впливом зростання цін за рік.
Для того щоб мати перед очима більш об'єктивну картину, перерахуємо деякі ключові показники з урахуванням коефіцієнтів споживчих цін, зростання якого склало 122% за 2000 рік, а не платні послуги, що буде більш актуальними для будівельного управління, зростання склало близько 150% на рік .

Техніко-економічний показник з урахуванням зростання коефіцієнта споживчих цін на платні послуги.
Таблиця 2.2


Показники
1999
2000
Відхилення
тис. рулів. %
Відхилення з урахуванням К споживчих цін на платні послуги
тис. рулів. %
1
2
3
4 Травня
7 червня
1. Виручка від ре-алізації послуг.
2. Прибуток від реалізації (робіт, послуг)
3. Собівартість
(Робіт, послуг)

2145743,5
776592,1
1369151,5
4939310
1687671
3251639
2794136,5 130,1
911078,9 117,3
1882487,5 137,4
1191628,1 55,5



363726,1 46,8
827901,8 60,4

З наведеної таблиці видно, що техніко-економічні показники підприємства реально на кінець року з урахуванням зростання коефіцієнта на платні роботи та послуги істотно відрізняються від даних балансу і мають набагато менші темпи зростання в дійсності.

2.2. Аналіз структури вартості майна підприємства та коштів вкладених у нього.
Аналіз фінансової діяльності спеціалізованого будівельного управління за період 1999-2000 року проводиться за даними бухгалтерського балансу, звіту про фінансові результати та їх використання (форма 2) додаток до балансу. Ці документи представлені у додатку один.
Основою аналізу є система показників та аналітичних таблиць.
Економічний потенціал може бути охарактеризований подвійно: з позиції майнового положення і з позиції його фінансового становища. Обидві ці сторони фінансово-господарської діяльності взаємопов'язане-нераціональна структура майна, її неякісний склад можуть привести до погіршення фінансового становища.
Необхідною ланкою в системі ринкової економіки є інститут неспроможності (банкрутства) господарських суб'єктів. Тому особливої ​​актуальності набуває питання оцінки структури балансу, тому що за незадовільної структури балансу приймається рішення про неспроможність підприємства.
Структура вартості майна дає загальне уявлення про фінансовий стан підприємства. Вона показує частку кожного елемента в активах і співвідношенні позикових і власних коштів, що покривають їх у пасивах.
Стійкість фінансового положення підприємства в значній мірі залежить від доцільності і правильності вкладення фінансових ресурсів в активи. Активи динамічні за своєю природою. За даними наведеного в додатку балансу, динаміка майнового стану підприємства може бути охарактеризована наступним чином
Зміна майнового стану підприємства
. Таблиця 2.3
Показники
На початок 2000


Сума Уд.вес
тис. руб. %
На кінець 2000
Сума Уд. вага
тис. крб%
Зміна за рік (н.ч. - 100%)
приріст (+)
зниження (-)
Сума Уд. вага
тис. руб. %
1. Всього майна
У тому числі:
іммобілізовані активи.
2. Мобільні активи
У тому числі:
2.1 Запаси і витрати
2.2 Розрахунки з дебіторами
2.3 Грошові кошти
2.4 Інші активи
2691783 100
1946262 72,3
745521 27,7
198861 7,39
473099 17,56
73561 2,75
- -
3163639 100
1911930 60,4
1251709 39,6
660977 20,89
530459 16,78
61450 1,93
- -
+471856 +17
-34332 -1,77
+506188 +67,89
+462116 +232,8
+57359 +12,12
-1211 - 16,46
- -
З наведених даних видно, що за минулий рік у підприємства відбулася зміна структури балансу. Майно підприємства збільшилося на суму 471856 тис. рублів, що на 17% більше в порівнянні з початком року. Більша частина приросту 97,9% була спрямована на виробничі запаси, що збільшило частку важкореалізованих активів. У силу обставин, що склалися - втрата обсягів реалізації своїх послуг, можна сказати, що таке вливання засобів запису призведе до умертвіння коштів. Грошові кошти, як найбільш ліквідні знизили своє значення на 16,46%. На підставі цього можна судити про значне зниження платоспроможності підприємства в цілому на кінець 2000р.
Формалізованими критеріями мали місце якісних змін майнового стану підприємства та ступеня їх прогресивності. Виступають і такі показники, як частка активної частини основних засобів, коефіцієнти придатності, оновлення вибуття та зносу. У зв'язку з цим розглянемо характеристику основних засобів підприємства - є найважливішим елементам виробничого потенціалу.
Характеристики основних засобів підприємства.
Таблиця 2.4
Показники
На початок 2000
тис. руб. %
На кінець 2000
тис. руб. %
Відхилення (%)
1
2 Березня
4 Травня
6
1. Первісна вартість основних
У тому числі:
Активна частина
2. Основні засоби (залишкова вартість)
2884554 100,0
741320 25,69
1944161
2908559 100,0
764653 26,28
1884350
100,83
103,14
96,9
Коефіцієнт придатності
Коефіцієнт оновлення
Коефіцієнт вибуття
Коефіцієнт зносу
0,67
0,03
-
0,33
0,64
0,01

0,002
0,35
Наведені дані показують, що частка активної частини основних засобів зросла на 3,14% в порівнянні з початком року, що безумовно є незначним приростом. Як видно структура основних засобів практично не змінилася в кращу сторону. За звітний період нове обладнання практично не купувалося, коефіцієнт придатності знизився з 0,67% до 0,64% на кінець року, коефіцієнт зносу збільшився. Можна зробити висновок, що на даний момент підприємство має слабку матеріально-технічну базу, тому однією з найважливіших завдань є нарощування виробничого потенціалу підприємства, так як у випадку отримання великого замовлення від нових контрагентів, будівельному управлінню просто може не вистачити виробничої потужності на його здійснення, що тягне за собою негативні наслідки.
У процесі функціонування підприємства і величини активів та їх структури зазнають побудовані зміни. Найбільш загальні уявлення про які мали місце, якісні зміни у структурі засобів їх джерел, можна отримати за допомогою вертикального і горизонтального аналізу звітності.
Вертикальний аналіз показує структуру коштів підприємств та їх джерел. Перевага вертикального аналізу в порівнянні з горизонтальним, є використання у ньому відносних показників, які певною мірою згладжують негативний вплив інфляційних процесів, які можуть істотно спотворювати абсолютні показники фінансової звітності і тим самим ускладнювати їх зіставлення в динаміці. Нижче наводжу варіант вертикального аналізу активу і пасиву балансу за трансформованому номенклатурі статей.

Вертикальний аналіз балансу за 1999-2000 р. р.
Структура активів балансу.
Таблиця 2.5


Статті балансу
2000 рік.
на початок.
Сума Уд. вагу.
тис. руб. %
2000 рік.
на кінець.
Сума. Уд. вагу. тис. руб. %
Приріст (+)
Зниження (-)

Сума. тис. руб. %
1
2 Березня
4 Травня
7 червня
1.Основні засоби та інші в необоротні активи.
1.1 Нематеріальні активи.
1.2 Основні засоби
1.3 Незавершені
капітальні вкладення.
2.Оборотние кошти.
2.1.1. Виробничі запаси.
в т. ч.
2.1.1 Сировина і матеріали.
2.1.2 М. Б. П.
2.1.3 ПДВ по придбаних цінностях.
2.2 Розрахунки з дебіторами
в т. ч. 2.2.1 Розрахунки зі споживачами й замовниками.
2.2.2 По векселях 2.2.3 За товари відвантажені.
2.2.4 Інші дебітори.
2.3 Грошові кошти.
в т. ч
2.3.1 Каса.
2.3.2 Розрахунковий рахунок.
2.3.3 Інші р. с.
1946262 72,21
- -
1944161 72,20
2101 0,01
745521 27,77
198861 7,38
142289 5,28
25924 0,96
30648 1,14

473099 17,67
119057 4,43
- -
353000 13,21
1042 0,03
73561 2,72
79 0,002
60310 2,24
13172 0,48
1911930 60,47
1528 0,04
1884350 59,60
26052 0,83
1251709 39,36
660977 20,79
588529 18,54
71272 2,25
- -

530458 16,62
- -
100000 3,16
378137 11,91
51145 1,61
61450 1,94
1180 0,04
47686 1,51
12584 0,39
-34332 -17,74
+1528
-59811 -12,71
+23951 +0,75
+506188 +11,59
+462116 +13,41
+446240 +13,26
+45348 +1,29

-30648 -1,13
-57359 -1,05
-119057 -4,42
+100000 +3,16
+25137 -1,2
+50103 +1,58
-1211 -0,79
+1101 +0,04
-12624 -0,73
-588 -0,09
Валюта балансу.
2691783 100.0
3163639 100.0
+471856


Структура пасиву балансу за 1999-2000 р. р.
Таблиця 2.6
Показники структур пасиву балансу
Статті балансу
2000 рік.
на початок.
Сума Уд. вагу.
тис. руб. %
2000 рік.
на кінець.
Сума Уд. вагу. тис. руб. %
Приріст (+)
Зниження (-)
Сума. Уд вага
тис. руб. %
1
2 Березня
4 Травня
7 червня
1. Джерела
1.1 Статутний і додатковий капітал.
1.2 Фонди спеціального призначення.
2. Залучені (позикові) кошти.
2.1 Кредити банків і позики.
2.2 Кредиторська заборгованість
в т. ч.
2.2.1 За товарним
2.2.2 За нетоварними операціями.
2.2.2.1 По оплаті праці.
2.2.2.2. За соц. страх.
2.2.2.3. З бюджетом.
2.2.2.4. З іншими кредиторами.
2151922 79,94
1983182 73,68
168740 6,26
539861 20,10
- -

539861 20,10
- -
539861 20,10
50778 1,84
16085 0,63
453686 16,89
19312 0,73
2794317 88,32
1983182 62,71
811135 25,61
369322 11,75
- -
369322 11,75
110902 3,52
258420 8,20
71584 2,26
40129 1,26
130999 4,19
15708 0,49
+642395 +8,38
- -10,97
+642395 +19,35
-170539 -8,35

- -
-170539 -8,35
+110902 +3,52
-281441 -11,90
+20806 +0,4
+24044 +0,6
-322687 -12,7
-3604 -0,3
Валюта балансу
2691783 100.0
3163639 100.0
+471856

Горизонтальний і вертикальний аналіз взаємодоповнюють один одного. Тому на практиці нерідко будують аналітичні таблиці, що характеризують як структуру балансу так і динаміку окремих її показників. Наведу аналітичну таблицю - варіант горизонтального аналізу з урахуванням зростання коефіцієнта споживчих цін.
Горизонтальний аналіз балансу
Таблиця 2.7
Показники структури активу
Статті балансу
2000 рік.
на початок.
Сума Уд. вагу.
тис. руб. %
2000 рік.
на кінець.

Сума Уд. вагу.
тис. руб. %
Зміна на кінець року
з урахуванням К зростання цін *
Сума. Уд. Вага
тис. руб. %
1
2 Березня
4 Травня
7 червня
1. Основні засоби.
2. Оборотні кошти.
У тому числі:
2.1 Виробничі запаси.
2.2 Розрахунки з дебіторами.
2.3 Грошові кошти.
1946262 100

745521 100
198861 100
473099 100
73561 100
1911930 98,23
1251709 167,89
660977 332,38
530458 12,12
61450 83,53
1567155 80,52
845749 113,44
446606 224,58
358417 75,75
41520 56,44
Показники структури пасиву
1. Власний капітал.
1.1. Статутний і додатковий кап
1.2. Фонди спеціального
призначення.
2. Позиковий капітал (кредіторская. Заборгованість)
2151922 100
1983182 100
168740 100
539861 100
2794317 129,85
1983182 -
811135 480,70
369322 68,41
1888052 87,77
1625559 81,96
548064 324,79

249541 46,22
* Зростання споживчих цін за 2001 рік має значення 121,8%, але у зв'язку з відмінностями функціональної структури коштів підприємства коректно було б деякі показники, такі як обігові кошти, фонди власного призначення і кредиторську заборгованість (оскільки за рахунок розрахунків з кредиторами формуються оборотні кошти) коригувати з урахуванням зростання коефіцієнта платних робіт і послуг, який дещо відрізняється від загального коефіцієнта зростання цін на товари і послуги і становить 148,4% в рік.
Проаналізувавши і порівнявши представлені вище аналітичні таблиці можна зробити наступний опис і висновок.
Судячи за даними балансу, частка основних засобів активів підприємства за рік знизилася на 11,9%. Протягом року основні засоби не придбавалися. Зросли незавершені капвкладення на 23951 тис. руб. і були придбані нематеріальні активи на суму 1528 тис. руб. Питома вага основних засобів знизився за рахунок нарахованого зносу.
Оборотні кошти підприємства зросли майже на 12% і склали на кінець року 1251709, що на 506188 більше, а з урахуванням коефіцієнта зростання споживчих цін дана сума набуває більш низьке, реальне значення 280469 тис. руб. З результатами, що відображають різницю даних балансу з даними, які враховують річну інфляцію, можна ознайомитись в таблиці 2.7
У складі майнової маси поточних активів різко зросла питома вага виробничих запасів з 7,38% на початок року, до 20,8 на кінець року.
Частка дебіторської заборгованості зросла на 0,8 пункту і склала до кінця року 16,7% в порівнянні з початком.
Абсолютно ліквідна частина - грошові кошти знизилися за минулий рік на 1211 тис. руб. і склали менше 2% від загальної суми активів, що на 0,8% менше в порівнянні з базисом.
Розглянемо "пасивну" частина балансу. У складі джерел коштів підприємство питома вага власного капіталу зріс на 8,45% (6,43% з урахуванням К зростання. Потр. Цін) або на 642395 тис. руб.
У складі власних коштів значно зросли фонди спеціального призначення підприємства і склали майже чверть від загальної суми усіх джерел.
Частка статутного і додаткового капіталу знизилася до кінця року на 11%, так само значно знизилися кошти підприємства, які залучаються на позиковій основі. Серед них слід виділити кредиторську заборгованість по товарним операціям. Якщо на початок року такої не існувало, то на кінець звітного періоду вона становила 3,5%.
Розрахунки з оплати праці, соц. страх. з бюджету і позабюджетними фондами знизилися більш ніж в 2 рази і склали 258420 тис. руб.
Узагальнивши розглянуті показники, зроблю наступні висновки:
1. Активи підприємства зросли в основному за рахунок збільшення виробничих запасів, в першу чергу сировини і матеріалів, що не могло, не позначитися на ліквідності підприємства, оскільки відбулося затоварення складів підприємства.
2. Більш ліквідні кошти - дебіторська заборгованість і грошові кошти за питомою вагою знизилися в активах підприємства, склавши 18,64% на кінець року порівняно з початком періоду, коли вони становили в сукупності 20,3%. Судячи за даними горизонтального аналізу грошових коштів на кінець року склали 83,5%, а якщо врахувати, що за рік індекс споживчих цін виріс на 122%, то грошові кошти за абсолютною величиною але кінець року склали 50368,9 тис. руб., Що фактично склало 68,5% по відношенню до початку періоду. Це підтверджує, що платоспроможність підприємства за рік знизилася.
3. Іммобілізовані майно підприємства знизилося на 12% за звітний рік. Незважаючи на те, що протягом року були придбані нематеріальні активи на суму 1528 тис. руб. і зросли капітальні вкладення більш ніж у 11 разів, частка основних засобів знизилася на 12,7% за рахунок їх старіння, що не може позначитися на перспективах розвитку підприємства.
4. При аналізі пасивної частини балансу звертає на себе увагу збільшення частки власних коштів майні підприємства за рахунок фондів спеціального призначення. Серед залучених коштів збільшилися борги на кінець року перед покупцями і замовниками і знизилася заборгованість по товарних операціях майже в 3 рази.
Узагальнюючи вище розглянуту главу можна сказати, що на даному підприємстві за рік відбулося зростання майнового потенціалу підприємства. Щоб говорити про ефективність даного потенціалу, необхідно проаналізувати дане підприємство на ліквідність і платоспроможність та з'ясувати чи зможе підприємство погасити всі свої короткострокові зобов'язання без порушень термінів погашення, і чи має підприємство достатню кількість грошових коштів та їх еквівалентів, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю, що вимагає негайного погашення.
2.3 Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства.
Мета даного аналізу - визначити здатність підприємства протягом року сплатити свої короткострокові зобов'язання.
Деталізований аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства може проводитися з використанням абсолютних і відносних показників.
Важливе значення для розрахунків ряду аналітичних коефіцієнтів має показник величини власних оборотних коштів, який характеризує ту частину власного капіталу підприємства, яка є джерелом покриття поточних активів. Величина власних оборотних коштів чисельно дорівнює перевищенню поточних активів над поточними зобов'язаннями, тому будь-які зміни у складі його компонентів прямо або побічно впливають на розмір і якість даної величини. Як правило, розумний зростання власного оборотного капіталу розглядається як позитивна тенденція, проте можуть бути виключення. Наприклад, зростання даного показника за рахунок збільшення безнадійних дебіторів навряд чи покращує якісний склад власних оборотних коштів.
За основу розрахунків візьмемо таблицю 2.8

Ущільнений баланс нетто.
Таблиця 2.8
Показники якості ".
На початок року.
На кінець року.
1
2
3
Актив
1.Текущіе активи.
в тому числі
1.1. Грошові кошти.
1.2. Розрахунки з дебіторами.
1.3. Запаси і витрати.
2. Основні засоби та інші поза оборотні активи.
в тому числі
2.1. Основні засоби та капітальні вкладення.
2.2. Довгострокові фінансові вкладення.
2.3. Інші необоротні активи.
745521
73561
473099
198861
1946262
1946262
-
-
1251709
61450
530458
660977
1911930
1910402
-
1528
Пасив
1. Залучений капітал у т. ч.
Кредиторська заборгованість за товарними операціями.
2. Власний капітал.
5398612
-
2151922
618883
110902
2794317
Баланс.
2691783
3163639
На підставі вище наведеної таблиці розрахуємо ряд абсолютних показників.
Питома вага власних оборотних коштів у поточних активах.
Таблиця 2.9
Показники якості ".
На початок року.
На кінець року.
Відхилення.
1
2
3
4
1. Власні оборотні кошти.
2. Частка власних оборотних коштів в активах (%).
3. Частка виробничих запасів у поточних активах.
4. Частка власних оборотних коштів у покритті запасів.
5. Коеф. забезпеченості власними оборот. ср-в і.
205660
27,58
26,67
103,41
0,28
882387
70,49
52,80
133,49
0,51
676727
42,91
26,13
30,08
Узагальнюючи результати вище проведених розрахунків, можна сказати, що за період 2000 року власні оборотні кошти підприємства помітно виросли і склали 882387 тис. рублів на кінець року, що на 676727 тис. рублів більше в порівнянні з початком року. Частка власних оборотних коштів в активах підприємства також збільшилася, що є позитивним моментом, незважаючи на те, що частка виробничих запасів в поточних активах значно зросла на 26,13%, всі запаси повністю покриваються власними оборотними засобами, тобто підприємство в достатній мірі забезпечена даними джерелами коштів для розвитку господарської діяльності і незалежно від зовнішніх кредиторів. Але дана ситуація навряд чи може розглядатися як ідеальна, оскільки наштовхує на думку про те, що адміністрація не вміє, не бажає або просто не має можливості використовувати зовнішні джерела коштів для розвитку виробничої діяльності.
Нижче, заключній главі, наведу аналіз зміни в динаміці структури майна підприємства, пов'язане з залученням зовнішніх джерел коштів фінансування.
На підтвердження вище сказаного проведемо аналіз платоспроможності підприємства за допомогою узагальнюючого абсолютного показника - достатність (надлишок або нестача) власних оборотних коштів і нормальних джерел формування запасів в їх покритті. Аналіз можна проводити або за виробничим запасам, або по всіх запасів і витрат. З метою аналізу наведу багаторівневу схему покриття запасів і витрат. У залежності від того, яке джерело коштів використовується для покриття запасів і витрат на виробництво, можна з певною часткою умовності судити про рівень платоспроможності господарюючого суб'єкта.

Покриття запасів і витрат.
Таблиця 2.10
Показники якості ".
Початок
року
тис. руб.
Кінець
року
тис. руб.
Ідентифікатор
Алгоритм розрахунку
1
2
3
4
5
1. Власні оборотні кошти.
2. Нормальні джерела формування та покриття запасів.
3. Запаси і витрати.
4. Коефіцієнт покриття запасів.
205660
205660
198861
1,03
882387
994817
660977
1,50
СОС
ІФ та ПЗ
ЗЗ
До п. з
ВОК = СК + ДО-Ос і Ва
ІФ та ПЗ = позички банків використовуються для покриття запасів + КЗ по товарних операціях
До п. з = ІФ та ПЗ
ЗЗ
Типи поточної фінансової стійкості і ліквідності
1. Абсолютна фінансова стійкість ЗЗ <ВОК
2. Нормальна фінансова стійкість СОС <ЗЗ <ІФ. ПЗ
3. Нестійке фінансове становище ЗЗ> ІФ та ПЗ
З таблиці видно, що аналізованих підприємство належить до типу зумовлюючому абсолютну фінансову стійкість. Це підтверджує те, що підприємство веде нерозумну фінансову політику, або дійсно відчуває труднощі, пов'язані з основною виробничою діяльністю підприємства, що аналізується.
У рамках поглибленого аналізу на додаток до абсолютними показниками розрахуємо ряд аналітичних показників - коефіцієнтів ліквідності.

Динаміка коефіцієнтів ліквідності.
Таблиця 2.11
Показники
На початок року (%)
На кінець року (%)
1
2
3
1. До загальної ліквідності (покриття).
2. До поточної ліквідності.
3. До уточненої ліквідності (швидкої).
4. До абсолютної ліквідності (строкової).
5. Маневреність власних оборотних коштів.
1,43
1,01
1,38
0,14
0,09
2,02
1,11
3,38
0,09
0,04
У пояснення вище виробленим розрахунками представимо слід. опис.
Коефіцієнт покриття відображає, чи достатньо у підприємства оборотних коштів для погашення своїх короткострокових зобов'язань протягом року. Загально прийнятий стандарт значення даного показника знаходиться в межах від 1 до 2. Тобто можна сказати, що даному підприємству достатньо обігових коштів для погашення короткострокових зобов'язань, це ще раз підтверджує Ко. л. поточної ліквідності.
Приватним показником коефіцієнта поточної ліквідності є коефіцієнт уточненої ліквідності, що розкриває відношення найбільш ліквідної частини оборотних коштів (без врахування матеріально-виробничих запасів) до короткострокових зобов'язань. Необхідність розрахунку цього показника викликана тим, що ліквідність окремих категорій оборотних коштів далеко неоднакова, і якщо наприклад грошові кошти можуть служити безпосереднім джерелом погашення поточних зобов'язань, то запаси можуть бути використані для цієї мети безпосередньо після їх реалізації, і часто за зниженою ціною. А ця процедура в свою чергу передбачає не тільки наявність покупця, але й наявність у нього коштів.
Узагальнивши дані розрахунку коефіцієнта швидкої ліквідності можна сказати, що за допомогою дебіторської заборгованості підприємства в змозі розплатиться за своїми боргами, але за умови, що розрахунки з дебіторами будуть проведені в передбачені терміни.
Очевидно, що за даними бухгалтерської звітності (форма 5), основним дебітором даного підприємства є ВАТ "нафтопереробний завод", це і є основний контрагент спеціалізованого будівельно-монтажного управління. Дебіторська заборгованість даного суб'єкта перед аналізованих підприємством становить на кінець року 378137 тис. руб., Що становить 71,2% у загальній сумі дебіторської заборгованості. А якщо взяти до уваги те ВАТ "НПЗ" знаходитися на поточний момент у вкрай скрутному фінансовому становищі, можна припустити що дана заборгованість перед підрядником в підлогу не в незабаром може перейти в розряд простроченою. Тому в умовах Російської економіки викликає сумніву доцільність оцінки ліквідності підприємств за допомогою коефіцієнтів загальної та поточної ліквідності. Представляється, що в більшості випадків більш надійної та об'єктивної є оцінка ліквідності тільки за показником грошових коштів.
Очевидно, що коефіцієнт про салютної ліквідності до кінця періоду знизився до 0.09. Це означає що підприємство не зможе в терміновому порядку погасити всі свої боргові зобов'язання. Галузеві особливості (значна тривалість виробничого циклу звернення і виробництв на підприємстві, умови інфляції, знецінюються зворотні засоби, виражені належної масою, погіршують і без того низьку платоспроможність досліджуваного господарюючого суб'єкта).
2.4 Аналіз структури капіталу і фінансової стійкості.
Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є стабільність його виробничо-господарської діяльності у світлі довгострокової перспективи. Стабільність діяльності валків підприємства пов'язана із загальною структурою капіталу, ступінь його залежності від кредиторів і інвесторів. Справа в тому, що багато фірм вважають за краще вкладати в справу мінімум власних коштів, а фінансувати його за рахунок грошей, узятих у борг. А маючи стабільну фінансову структуру власних коштів, підприємство має можливість притягувати до себе інвесторів.
Поточна фінансова стійкість, як і в довгостроковому плані, характеризується співвідношенням власних і позикових коштів. Потрібно зауважити, що даний показник дає лише загальну оцінку фінансової стійкості. Тому проведемо аналіз за нижченаведеною розширеної системі пок.:
1. Коефіцієнт концентрації власного капіталу - характеризує частку власників підприємства в загальній сумі коштів авансованих в його діяльність. Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш фінансово стійке і стабільно підприємство. У підприємство з високою часткою власного капіталу кредитори вкладають кошти більш охоче, оскільки воно з більшою ймовірністю може погасити борги за рахунок власних коштів.
2. Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнту концентрації власного капіталу. Зростання цього показника в динаміці означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства. Якщо його значення дорівнює одиниці (100%) це означає, що власники повністю фінансують своє підприємство.
3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує нам яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована. Значення даного показника може відчутна варіювати залежно від структури капіталу і галузевої приналежності пред-я.
4. Коефіцієнт співвідношення власних і залучених коштів, як і вищенаведені показники, цей коефіцієнт дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості підприємства. Він має досить просту інтерпретацію - скільки позикових коштів припадає на кожний карбованець власного капіталу. Зростання показника в динаміці свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів.
Необхідно сказати, що не існує якихось єдиних нормативних критеріїв для розглянутих показників. Вони залежать від багатьох чинників: галузевої приналежності підприємства, принципів кредитування, сформованої структури джерел коштів, оборотності оборотних коштів, репутації підприємства та ін Можна сказати лише одне, що власники підприємства (акціонери, інвестори і т. д.) вважають за краще розумний ріст у динаміці частки позикових коштів і навпаки, кредитори (постачальники сировини, банки, контрагенти і т. д.) віддають перевагу підприємствам з високою часткою власного капіталу.
Динаміка показників фінансової стійкості.
Таблиця 2.12
Показники
1999
на початок на кінець
року року
2000
на початок на кінець
року року
1
2
3
4
5
1. Коефіцієнт концентрації власного капіталу.
2. Коефіцієнт фінансової залежності.
3. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу.
4. Коефіцієнт залежності співвідношення залучених і власних ср-в.
0,96
1,04
0,04
0,03
0,66
1,44
0,34
0,49
0,78
1,22
0,29
0,25
0,88
1,12
0,12
0,13
На підставі результатів наведених у вище представленої таблиці (Таблиця 2.12) зробимо наступні висновки. Коефіцієнт концентрації власного капіталу (вказано нижня межа 60%) підвищився за звітний рік з 0,78 до 0,88 але якщо розглядати цей показник в динаміці за 2 роки простежується, що частка власного капіталу в джерелах засобів знизилася на 8% хоча і залишається на досить високому рівні. Коефіцієнт фінансової залежності вказує нам на те, що частка позикових коштів у фінансуванні підприємства зросла в розглянутій динаміці. Якщо на початок 1999 року. в кожній тисячі рублів майно підприємства - 38,5 рублів були позиковими, то на кінець 2000 року. в кожній тисячі рублів всіх господарських засобів сума позикових зросла до 107 рублів. Це говорить про те, що фінансова залежність підприємства збільшилася. Якщо врахувати те, що аналізованих підприємство фондоємне і оборотність активів за звітний період знизилася (дивись розділ 2.5), а також якщо взяти до уваги те, що значення показника коефіцієнта абсолютної ліквідності має низьке значення на кінець звітного періоду (0,09 на кінець 2000 року .) можна сказати, що дана тенденція може привести підприємство на грань банкрутства, якщо кілька великих кредитів одночасно зажадають в терміновому порядку погасити борги. Коефіцієнт маневреності власного капіталу за 1999год значно знизився, а з урахуванням переоцінки частка основних фондів у власному капіталі на початок 2000 року склала 9%. До кінця 2000 року значення даного коефіцієнта підвищилася майже до 1 / 3. Але за результатом раніше проведеного аналізу велика частина власних оборотних коштів була капіталізована у виробничі запаси, які, як відомо, мають низьку ліквідність. За цим зростання даного показника не можна розцінювати як поліпшення фінансової стійкості в цілому. Як показує коефіцієнт залученого капіталу частка позикових коштів у порівнянні з початком 2000 року. значно зросла. Зростання показника коефіцієнта співвідношення залучених і власних коштів в динаміці свідчить про збільшення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто говорить про деяке зниження фінансової стійкості даного підприємства. Провівши вищевикладений аналіз фінансової стійкості спеціалізованої монтажно-будівельного управління можна сказати, що в цілому по підприємству складаються негативні тенденції в загальному, фінансовому стані. При падінні ліквідності і достатньо низьку платоспроможність надалі при необхідності даного виробничо-господарюючому суб'єкту все важче буде мати можливість користуватися коштами на позиковій основі.
2.5 Оцінка ділової активності підприємства.
Показники цієї групи характеризують результати та ефективність поточної основної діяльності підприємства, такий аналіз може проводитися як на якісному рівні, так і за допомогою кількісних критеріїв. У першому випадку неформальними критеріями широта надаваних послуг і ринків збуту продукції, наявність прогресивних форм управління і репутація підприємства, умови роботи та відпочинку працівників, аж до наявності автостоянки і зручних під'їзних шляхів.
Так як дана дипломна робота полягає в аналізі фінансового стану підприємства, то розглянемо виробничо-господарську діяльність діяльність аналізованого підприємства в даному аспекті, і дамо кількісну оцінку що дозволить проаналізувати, наскільки ефективно підприємство використовує свої ресурси.
Для реалізації даного напрямку можуть бути розраховані різні показники, що характеризують ефективність використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Основними з них є показники виробітку, фондовіддачі та показники оборотності. Дані показники мають велике значення для оцінки фінансового стану підприємства, оскільки швидкість обороту коштів, тобто швидкість перетворення їх у грошову форму, безпосередньо впливає на платоспроможність крім того, збільшення швидкості обороту коштів відображаються на підвищенні виробничого потенціалу фірми, що в цілому впливає на ефективність усього виробництва.
Проведемо оцінку поточної виробничої діяльності спеціалізованого будівельно-монтажного управління за допомогою показників оборотності і визначимо рівень ефективності використання власних і позикових коштів підприємством. Для полегшення розрахунків наведу допоміжну таблицю середніх величин власних і позикових коштів підприємства за аналізований період 1999-2000роки.
Сума середніх величин власних і позикових коштів.
Таблиця 2.13
Показники
1999
СР значення
2000
СР значення
1
2
3
Актив
1. Поточні активи
У тому числі:
1.1 Грошові кошти
1.2 Розрахунки з дебіторами
1.3 Виробничі запаси
2. Основні засоби та інші необоротні активи
579160,5
75561
376946
111359,5
567676,5
998615
67505,5
501778,5
414595
1398121,5
Пасив
1. Залучений капітал (кредиторська заборгованість).
2. Власний капітал
290805
856057
479591,5
1942145
Баланс
1146862
2396736,5

На підставі таблиці 2.13 зробимо розрахунок коефіцієнтів загальної оборотності капіталу, що дають загальне уявлення про господарську активності підприємства. Розрахунки проведемо в таблиці 2.5.2.
Коефіцієнти оборотності капіталів.
Таблиця 2.14
Показники
1999р.
2000р.
З урахуванням зростання цін
1
2
3
4
1. Оборотність активів (ресурсоотдачи)
2. Фондовіддача
3. Оборотність власного капіталу
4. Коефіцієнт стійкості економічного зростання
1,86
3,77
2,50
0,54
2,06
3,53
2,54
0,53
1,68
2,89
2,08
0,43
Проаналізувавши дані таблиці 2.14, можна зробити наступні узагальнюючі висновки.
Показник оборотності активів характеризує ефективність використання всіх наявних ресурсів підприємства незалежно від джерел їх залучення, тобто показують скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна вартісна одиниця активів. Судячи з результатів розрахунків, спостерігається збільшення оборотності активів підприємства. Оборотність власного капіталу також збільшилася. Можна було б зробити висновок, що спостерігається підвищення виробничо-технічного потенціалу підприємства, але цей висновок досить необ'єктивно, тому що в даному розрахунку не був врахований істотний фактор переоцінки основних фондів, безпосередньо пов'язаний з інфляційними процесами, що впливає в свою чергу на обсяг власного капіталу і накладає таким чином великі спотворення на розрахунки оборотності з використанням даних балансу. Наведені в перерахунку, з урахуванням індексу зростання споживчих цін, показники дозволяють судити нам про те, що в дійсності спостерігається зниження оборотності з усіх розглянутих пунктам. Результати розрахунку показника фондовіддачі говорять про те, що даний факт (зниження оборотності основних фондів) може бути пов'язаний з старінням і зносом виробничого устаткування, тобто можна сказати, що технічний рівень основних засобів досліджуваного об'єкта знаходиться на низькому рівні.
Коефіцієнт стійкості економічного зростання показує, якими в середньому темпами може розвиватися підприємство надалі, не змінюючи вже сформованого співвідношення між різними джерелами фінансування. Узагальнивши порівняльні дані, можна зробити висновок, що, якщо керівництво даного підприємства має намір нарощувати свій виробничий потенціал з метою збільшення обсягів виробництва, необхідно змінити фінансову політику. Наприклад за рахунок підвищення оборотності, скорочення витрат виробництва, або підвищення частки залучених коштів у загальній сумі авансованого капіталу.
Розглянувши загальні показники оборотності, потрібно сказати, що дані результати (хоча й мають суттєві похибки у зв'язку з викривляє дією різних факторів: інфляція, переоцінка, і т.д.) можуть бути підставою для прийняття управлінських рішень.
Для уточнення висновків про оборотність засобів і фінансовий стан в цілому даного досліджуваного суб'єкта, розглянемо ряд приватних показників оборотності поточних активів і поточних зобов'язань.
Показники оборотності поточних активів і зобов'язань.
Таблиця 2.15
Показники
1999
2000
1
2
3
1. Оборотність поточних активів
1.1. в днях
3,70
97,21
4,05
72,80
2. Оборотність
дебіторської заборгованості
2.1. в днях
7,50
48,00
10,97
32,80
3.Оборачіваемость виробничих запасів
3.1 в днях
0,20
73,56
3,03
118,80
4. Оборотність кредиторської заборгованості
4.1 в днях
5,09
70,72
6,46
55,72
Розглянувши дані таблиці 2.5.3 потрібно зауважити, що оборотність поточних активів зросла в 1,09 рази. У цілому дана тенденція є позитивною, але в тому випадку коли ця оборотність обумовлені зростанням оборотності коштів в розрахунках і оборотності виробничих запасів, при одночасному зниженні або деякому стримуванні оборотності кредиторської заборгованості. Проте на загальній оборотності поточних активів відбився вплив дії різноспрямованих факторів, таких як оборотність дебіторської заборгованості, яка збільшилася майже в 1,5 рази і оборотність виробничих запасів яке скоротилося в 1,6 рази, збільшившись з 73,5 до 119 днів у звітному періоді. Слід також сказати, що на оборотність поточних активів має великий вплив рух грошових коштів. Очевидно, що існують оптимальні терміни періоду зберігання грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства. Як покаже подальший аналіз, період зберігання грошових коштів на підприємстві, що аналізується за звітний рік, у порівнянні з минулим роком, різко скоротився, що викликало недостатність абсолютно ліквідної частини оборотних коштів для поточних розрахунків.
На підставі вище розглянутих показників зробимо розрахунок показників характеризують основні етапи обігу грошових коштів у ході виробничої діяльності підприємства.
Даними показниками є:
- Тривалість операційного циклу
- Тривалість фінансового циклу.
За допомогою схеми 2.5.1 наочно зображені етапи обігу грошових коштів.


Отримання Розміщення Надходження Продаж платежу
замовлення на сировину сировини готової продукції від покупця
Період обертання
Виробничий процес дебіторської заборгованості


Період обертання Фінансовий цикл
кредиторської задолж.
Операційний цикл
Рис. 2.1 Етапи обігу грошових коштів
Логіка представленої схеми полягає в наступному. Операційний цикл характеризує загальний час, протягом якого фінансові ресурси омертвлені в запасах і дебіторській заборгованості. Фінансовий цикл, або цикл обігу готівки, являє собою час, протягом грошові кошти відвернені з обороту, тобто фінансовий цикл менше на середній час обігу кредиторської заборгованості. Скорочення операційного та фінансового циклів в динаміці розглядається як позитивна тенденція. У таблиці 2.16 зробимо розрахунки даних показників.
Показники, що характеризують основні етапи грошових коштів.
Таблиця 2.16
Показники
1999
2000
1 Тривалість операційного циклу
2 Тривалість фінансового циклу
125,56
50,84
151,60
95,88
Результати розрахунків наведені в таблиці 2.5.4. дозволяють судити про те, що на аналізованому підприємстві відбулося істотне збільшення повного виробничого циклу та звернення в цілому. Предположительности операційного циклу збільшилася більш, ніж в 1,2 рази а тривалість фінансового циклу майже в 2 рази. На даний стан справ негативно вплинув фактор значного уповільнення оборотності виробничих запасів.
Збільшення повного циклу виробництва в майбутньому може спричинити за собою негативні тенденції розвитку підприємства в цілому тому даний чинник насамперед відбитися на величині отримуваного прибутку, яка відбивається на зростанні ефективності всього виробництва.
Очевидно, що різні види поточних активів мають різну ліквідністю, під якою розуміється тимчасовий період, необхідний для конвертації даного активу в кошти, і витрати по забезпеченню цієї конвертації. Тільки коштами притаманна абсолютна ліквідність. Для того, щоб вчасно оплачувати рахунки постачальників, підприємство повинно мати відповідний рівень абсолютної ліквідності. Як показали дослідження ліквідності даного підприємства, досліджуваний об'єкт має досить низьку платоспроможність, обумовлену малою часткою грошових коштів в активах, тому невеликий додатковий приплив їх міг бути вкрай корисним.
На підтвердження вищесказаного має сенс провести більш детальне обстеження даного підприємства за допомогою аналізу руху грошових коштів.
Як показує практика іноді зустрічаються досить парадоксальні ситуації, коли підприємство є прибутковим, але не має коштів розплатитися зі своїми працівниками і контрагентами. Аналіз руху грошових коштів якраз і дозволяє з відомою часткою точності пояснити розбіжності між величиною грошового потоку, що мав місце на підприємстві у звітному періоді, і отриманої за цей період прибутком. Логіка аналізу досить очевидна - необхідно виділити по можливості всі операції, що зачіпають рух грошових коштів. Це можна зробити різними способами, зокрема шляхом аналізу усіх оборотів за рахунками грошових коштів (рахунки 50, 51, 52, 55, 56, 57) або із застосуванням прямого або непрямого методів аналізу руху грошових коштів. Далі розглянемо всі перераховані вище методи. Прямий метод грунтується на обчисленні припливу (виручка від реалізації продукції, робіт і послуг, отримані аванси і ін) і відтоку (оплата рахунків постачальників, повернення отриманих короткострокових позик і позик, та ін) грошових коштів, тобто вихідним елементом є виручка.
Рух грошових коштів у розрізі видів діяльності
Прямий метод.
Таблиця 2.17
Показники
Сума
1
2
!. Виручка від реалізації продукції, робіт, послуг, аванси отримані від замовників.
2. Бюджетні асигнування або інше цільове фінансування.
3. З банку в касу організації.
Інші надходження (розрахунки за претензіями - рахунок N63, розрахунки з підзвітними особами - рахунок N71, розрахунки з дебіторами - рахунок N71)
5936098
5023
1227415
1030188

Надійшло коштів всього:
8198724
Платежі:
1. Розрахунки з постачальниками
2. На оплату праці
3. Відрахування на соціальні потреби (соц. страхування)
4. Видача підзвітних сум
5. Розрахунки з бюджетом
6. Здано до банку з каси підприємства
7. Інші виплати (позабюджетні платежі - рахунок N 67, кредитори - рахунок N 76, розрахунки з персоналом за іншими операціями - рахунок N 73
Відтік грошових коштів всього:
2191242
1124898
497661
25718
1936763
158442
2276111
8210835
Загальна зміна грошових коштів за період
- 12111
Грошові кошти на початок періоду
Грошові кошти на кінець періоду
73561
61450
На підставі таблиці 2.17 можна сказати, що основний відтік і приплив грошової маси відбувався в рамках здійснюваної підприємством основний виробничо-господарської діяльності. Рух грошових коштів пов'язаних з інвестиційною та фінансовою діяльністю не відбувалося.
Розглянутий метод дозволяє судити про ліквідність підприємства, розкриваючи рух грошових коштів на його рахунках. На підставі цього можна сказати, що до кінця року ліквідність даного підприємства знизилася, тому що сукупне скорочення грошових коштів за аналізований період склало 12111 тис. рублів (8198724 - 8210835 = -12111).
Слід зазначити, що прямий метод не розкриває взаємозв'язку отриманого фінансового результату і зміна величин грошових коштів на рахунках підприємства. Для визначення цього взаємозв'язку використовуємо непрямий метод, який грунтується на ідентифікації і обліку операцій, пов'язаних з рухом грошових коштів і послідовної коригуванні чистого прибутку, тобто вихідним елементом є прибуток.
Як було виявлено раніше, підприємство в звітному році отримало прибуток у сумі 1031995 тис. рублів (дані форми звіту N 2 "звіт про фінансові результати"). У той же час в балансі зафіксовано скорочення грошових коштів підприємства до кінця звітного періоду в розмірі 12111 тис. рублів. Для пояснення цього факту використовуємо непрямий метод аналізу руху грошових коштів.
Рух грошових коштів. Непрямий метод.
Таблиця 2.18.
Показники
Сума
1
2
1. Прибуток у розпорядженні підприємства.
2. Капітальні вкладення.
3. Придбання основних засобів.
4. Вибуття основних засобів.
5. Нарахований знос основних засобів.
6. Придбання нематеріальних активів.
7. Нарахований знос нематеріальних активів.
8. Зміна виробничих запасів.
9. Нарахування зносу по матеріальних цінностей та МШП.
10. Зміна кредиторської заборгованості.
11. Зміна кредиторської заборгованості за нетоварними операціями.
12. Зміна кредиторської заборгованості постачальникам і іншим контрагентам.
13. Використання прибутку на різні цілі (штрафів, пені тощо)
1031995
-23951
-29308
+5303
+83816
-2750
+1222
-512801
+51861
-56183
-281441
+110902
-389600
Справа в тому, що в ході виробничої діяльності можуть бути значні доходи / витрати, що впливають на прибуток, але не зачіпають величину грошових коштів підприємства. У процесі аналізу на цю величину і проводять коригування чистого пробули. Наприклад вибуття основних засобів пов'язані з отриманням збитку в розмірі їх залишкової вартості. Величина грошових коштів у даному випадку не змінюється, тому недоамартізірованная вартість повинна бути додана до величини чистого прибутку. Не викликає відтоку грошових засобів нарахування амортизації. Що ж вплинуло на скорочення грошових коштів до кінця року? Відповісти на це запитання допомагає непрямий метод.
Як видно з таблиці, в результаті господарської діяльності підприємства на зменшення величини чистого прибутку при її ув'язці з грошовими коштами вплинуло, в першу чергу, придбання виробничих запасів, малоцінних швидкозношуваних предметів та основних засобів, а також погашення кредиторської заборгованості та сплати штрафних санкцій.
На додаток до вищерозглянутих способам має сенс провести аналіз руху грошових коштів шляхом розрахунку всіх оборотів за рахунками грошових коштів. У зв'язку з браком інформації за рахунками 50, 55, 56 і 57 проведу порівняльний аналіз руху грошових коштів по рахунку 51. Думаю, що даний аналіз не буде мати істотних погрішностей, тим більше, що рух грошових одиниць за цим рахунком має найбільшу частку у складі грошових коштів підприємства, в середньому більше 80%.

Обороти грошових одиниць за рахунком 51.
Таблиця 2.19
1999
Місяць
? п. / п.
Середні залишки
Оборот за кредитом
Внутрішній оборот
Період обороту (днів)
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
43842,7
28305,2
120975,5
269309,2
239557,6
228011,1
516940,7
518474,8
92688,0
103144,9
32655,3
60309,6
44356,5
131805,8
101873,2
80449,6
223224,8
126044,5
169022,9
292038,9
478812,7
270246,6
243257,8
195300,0
4149
3641
5604
1350
7302
8960
19283
9560
7780
7587
9636
14490
32,7
6,6
37,7
102,1
33,2
58,4
103,5
55,5
58,9
11,7
41,0
10,0
Разом
2202138,4
2356433,3
103491
Таблиця 2.20.
2000рік
1
2
3
4
5
Місяць
? п / п
Середні залишки на рахунку 51
Оборот за кредитом
Внутрішній оборот
Період обороту (днів)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
31620,0
512,8
103369,1
2400
93613,3
72265,9
13759,5
202580,2
74589,3
192760,9
165875,9
47686,4
325538,8
385029,5
228943,1
482630,9
275387,5
280607,4
472225,5
367234,2
384969,6
398104,0
320595,1
413744,3
18770
26160
1800
5680
39417
12260
12975
20860
4020
3870
8710
3920
3,1
0,04
13,6
0,15
11,9
8,07
0,89
17,5
5,87
14,66
45,95
3,49
Разом:
9616380
4335009,8
158442
На підставі вищенаведених таблиць розрахуємо оборотність грошових коштів та отримані результати відобразимо у таблиці 2.21
Таблиця 2.21
Показники
1999
2000
1
2
3
1. Оборотність грошових коштів.
1.1 в днях
0,08
31,98
0,02
7,53
Як випливає з таблиці період оборотності грошових коштів протягом 1999 року коливається в межах 31 дня, це говорить про те, що з моменту надходження грошей на рахунки підприємства до моменту їх вибуття проходило трохи більше місяця. Дана обставина дозволяє судити про те, що дане підприємство мало достаток грошових коштів для здійснення поточних розрахунків. Наприклад оплата праці, матеріальних цінностей, розрахунки з бюджетом і т.д. Можна сказати, що будь-яка затримка платежу 2000року в короткостроковому періоді не змогла б вивести підприємство із стану фінансової стійкості. Ситуація в 2000 році різко змінилася. Період оборотності найбільш ліквідних коштів протягом року варіював у межах від 0,04 до 17,5 днів. Може бути хронологічна величина в період зберігання грошей на рахунках підприємства становила 7,5 днів. Даний факт свідчить про те, що підприємство не дивлячись на удавану благополуччя відчуває серйозний дефіцит грошових коштів. Їх вистачало трохи більше тижня.
У узагальнення вищенаведеного аналізу можна зробити наступний висновок: досліджуване підприємство знаходиться у вкрай нестійкому фінансовому положенні, тому що будь значне зростання кредиторської заборгованості в такій структурі розрахунків може привести підприємство на грань банкрутства.

2.6. Аналіз рентабельності.
Результативність і економічна доцільність функціонування підприємства можуть оцінюватися за допомогою абсолютних і відносних показників.
Абсолютні показники дозволяють проаналізувати динаміку різних показників прибутку за ряд років. При цьому слід зазначити, що для отримання більш об'єктивних результатів слід розраховувати дані показники з урахуванням інфляційних процесів.
Відносні показники менше піддані впливу інфляції тому являють собою різні співвідношення прибутку і вкладеного капіталу, або прибутку і виробничих витрат.
Використовуючи наведені в додатку N 2 алгоритми, зробимо розрахунки основних узагальнюючих показників рентабельності аналізованого підприємства в таблиці 2.21
Узагальнюючий показник рентабельності.
Таблиця 2.21
1999
2000
2001
з урахуванням зростання цін (1,224)
Відхилення з урахуванням зростання цін (%)
1. Прибуток балансова
723139,0
1591794,0
1304749,2
+80,4
2. Прибуток у розпорядженні підприємства.
3. Всього фондів та надходжень нетто)
4. Виручка від реалізації продукції
5. Рівень витрат обігу (%)
6. Рівень рентабельності (%)
7. Рентабельність власного капіталу (%)
475161,0
2146616,5
2145743,5
66,3
33,7
55,5
1031995,0
5559741,0
4939310,0
71,3
32,2
53,1
845897,5
455164,7
4048614,7
87,0
_
43,5
+80,0
+112,2
+88,7
- 31,2
- 4,4
- 21,6
На підставі результатів даної таблиці скажемо наступне. У звітному періоді ремонтно-будівельне управління отримало прибуток у розмірі 1304749,2 * тис. рублів, що на 80,4% більше, ніж у попередньому році. Прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, зросла в такій же пропорції. Даний факт зумовлений надходженням чистої виручки від виконуваних послуг, величина якої до кінця 2000 року склала 4048614,7 * тис. рублів, що на 88,7% більше, ніж у 1999р.
Спостережуване збільшення прибутку швидше за все сталося через завищення цін адміністрацією підприємства на виконувані роботи та надані послуги населенню. Рівень витрат на підприємстві значно виріс - на 31,2%, що знайшло своє відображення в зниженні рівня рентабельності в цілому і вплинуло на рівень отриманого прибутку.
* - З урахуванням індексу зростання цін
Показник рентабельності власного капіталу показує скільки рублів прибутку припадає на один рубль власних коштів. Результати розрахунків даного показника говорять нам про зниження прибутку отриманого за кожної одиниці грошових коштів вкладених власниками підприємства.
Залежно від напрямку вкладених коштів, використовують різні показники рентабельності.
У таблиці 2.22 наведемо результати розрахунків ряду більш поглиблених показників рентабельності за період 1999-2000 р.р. з урахуванням зростання споживчих цін.
Показники рентабельності.
Таблиця 2.22
Показники
1999р.
2000
Відхилення (1999-100%)
1. Рентабельність сукупних активів
2. Рентабельність поточних активів
3. Рентабельність основної діяльності
4. Рентабельність СМР
5. Рентабельність продукції
41,4
82,0
56,7
43,0
22,1
43,0
103,3
51,9
34,8
20,9
+1,6
+21,3
- 4,8
-19,1
-5,4
З розглянутої таблиці, що рентабельність сукупних активів підприємства до кінця 2000 року незначно зросла. Можна сказати, що в звітному році підприємство стало краще використовувати своє майно. З кожної гривні коштів, вкладених у його активи, в 2000 році аналізоване підприємство отримало прибутку на 1,6 коп більше, ніж за минулий рік.
Рентабельність поточних активів помітно зросла і склала 103,3%, що на 21% більше, ніж у попередньому році. Зростання в динаміці даного показника є позитивною тенденцією, однак дане зростання рентабельності поточних активів не є результатом ефективної виробничо-господарської діяльності підприємства. Швидше за основним чинником зростання даного показника є збільшення прибутку майже в 2 рази. Але результати раніше проведеного дослідження: нестача грошових коштів, суттєве збільшення періоду зберігання запасів, а також зниження натуральних обсягів виконаних робіт і наданих послуг не дозволяють нам розцінювати цей факт позитивно.
Рентабельність основної діяльності а також будівельно-монтажних робіт істотно знизилася - на 4,8% і 19% відповідно.
Розраховані коефіцієнти рентабельності свідчать про необхідність радикального перегляду виробничої політики ведення господарства. Надалі підприємству необхідно нарощувати обсяг виробництва не за рахунок підвищення цін на виконані роботи, а за рахунок зниження витрат, підвищення якості та диверсифікації виробництва, тобто розширення спектра пропонованих послуг, а також прискорення оборотності виробничих запасів.
У вищенаведеній таблиці 2.22 розглянуті значення рентабельності продукції в динаміці говорять про те, що відбулося падіння прибутковості продажів у звітному році. Даний факт міг бути викликаний наступними змінами: структурою реалізації, зміною частки доходів і витрат від іншої реалізації та позареалізаційних операцій, рівня оподаткування та ін Для виявлення причин, що вплинули на зміну частки прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, проведемо нескладний, але вельми ефективний по своїм аналітичним можливостям вертикальний аналіз звіту про фінансові результати та їх використання. Оформимо його у вигляді аналітичної таблиці 2.23
Вертикальний (компонентний) аналіз фінансових результатів.
Таблиця 2.23
Показники
1999
Тис. рублів Уд. вага%
2000р.
Тис. рублів Уд. вага%
1
2 Березня
4 Травня
4.Налог на прибуток
5. Прибуток у розпорядженні підприємства
247978
475161
-
22,1
559799
1031995
-
18,5
1. Усього доходів і надходжень
в тому числі:
1.1.Виручка від реалізації (нетто)
1.2. Доходи від іншої реалізації та позареалізаційних операцій
2. Витрати підприємства
в тому числі:
2.1. Собівартість реалізованої продукції
2.2. Витрати від іншої реалізації та від позареалізаційних операцій
3. Балансова прибуток
в тому числі:
3.1. Результат від реалізації продукції
3.2.Сальдо від внере-алізаціонних операцій та іншої реалізації.
4. Податок на прибуток
5. Прибуток у розпорядженні підприємства
2146616,5 100,0
2145743,5 99,9 *
873 0,1
1423477,5 66,3 *
1369151,5 63,8 **
54326 2,5 *
723139 33,6 *
776592 36,1 **
- 53453 -
253098
470040,4 22,1
5559741 100,0
4939310 88,8 *
620431 11,2 *
3967947 71,3 *
3251639 65,8 **
716308 12,8 *
1591794 28,6 *
1687671 34,1 **
- 95877 -
559799
1031995 18,5
* До рядка 1 (100%)
** До рядка 2 (100%)
*** До рядка 3 (100%)
Суть даного аналізу - виявлення змін питомої ваги витрат на виробництво продукції, або змін результатів від реалізації в складі виручки. Дані показники найбільш точно характеризують можливість отримання стабільного доходу. Слід мати на увазі, що динаміка співвідношення витрат і доходів у складі виручки від реалізації продуктів залежить не тільки від ефективності використання ресурсів, але й від вироблених на підприємстві принципів ведення обліку. У рамках прийнятої облікової політики підприємство має можливість збільшувати або зменшувати розмір прибутку за рахунок вибору способу оцінки активів, встановлення терміну використання та порядок їх списання, а також вибір порядку віднесення на собівартість реалізованої продукції окремих видів витрат шляхом безпосереднього їх списання у виробництво у міру здійснення витрат або з попереднім зарахуванням їх до складу майбутніх витрат і платежів, і т. д.
Зміна облікової політики в даному аспекті має великий вплив на співвідношення доходів і витрат, тому даний момент має враховуватися в аналізі рентабельності продажів.
Як випливає з таблиці 2.23, спостерігається зниження питомої ваги виручки від реалізації продукції в загальному обсязі доходів на 11%, зростання витрат на основне виробництво, зменшення частки балансового прибутку і зниження питомої ваги одержують підприємство у своє розпорядження прибутку на 3,6%. Узагальнюючи дані результати можна сказати, що на зміну показника рентабельності продукції (зниження даного показника до кінця 2000 р. склало 5,4%) вплинуло збільшення на 2% собівартості продукції і негативний результат від інших операцій (збиток від позареалізаційних операцій та іншої реалізації в 2000 р. склав 95877 тис. руб.), що призвело в свою чергу до скорочення частки балансового прибутку в загальному обсязі виручки від реалізації на 5% в 2000 році в порівнянні з попереднім.
Далі розглянемо ще одну важливу взаємозв'язок між показниками рентабельності активів, оборотністю активів і рентабельністю продажів. Очевидно, що прибуток підприємства, отримана з кожної гривні коштів, вкладених в активи, залежить від швидкості оборотності коштів і від частки чистого прибутку у виручці. Високе значення рентабельності продукції ще не означає, що від використовуваного сукупного капіталу підприємство отримає високу віддачу, з іншого боку незначна частка прибутку у виручці від реалізації не обов'язково свідчить про низьку рентабельність вкладень в актив підприємства. У даному випадку вирішальну роль відіграє швидкість обороту активів, тобто чим вище оборотність активів, тим менше сума прибутку необхідна для забезпечення необхідної віддачі активів.
Взаємозв'язок показників рентабельності активів.
Таблиця 2.24
Показники
1999
2000
Зміни
1. Оборотність поточних активів
2. Рентабельність продажів
3. Рентабельність поточних активів
3,7
22,1
81,7
4,9
20,9
102,4
+1,2
-1,2
+20,7
Вплив на зміну рентабельності поточних активів
а) оборотність поточних активів
б) рентабельності продажів
+26,5
-5,8
З даних таблиці 2.24 випливає, що рентабельність поточних активів у звітному році склала 102,4%, а в 1999 році 81,7%. У випадку, якби співвідношення витрат і прибутку не змінилося, то рентабельність поточних активів у звітному році склала б 108,2% (4,9 х 22,1). За рахунок збільшення оборотності оборотних коштів віддача з кожної гривні поточних активів збільшилася на 26,5 копійок. Але в дійсності рентабельність поточних активів виявилася на 5,8% (102,4 - 108,2) нижче і віддача з кожної гривні поточних активів склала лише 20,7 копійок.
Можна зробити висновок про те, що дане збільшення рентабельності поточних активів було пов'язано з різноспрямованим впливом рентабельності продажів і оборотності поточних активів. Оскільки в складі поточних активів дебіторська заборгованість становить більше половини, а час розрахунків збільшилася на 3,5 обороту (див. Таблицю 2.5.3.), То ці сприятливі умови позначилися на загальному прискоренні оборотності поточних активів на 1,2 обороту. У свою чергу на загальному прискоренні поточних активів відбилося також погіршення оборотності виробничих запасів, які становлять більше 40% всіх оборотних коштів. Чи не станься у звітному періоді затоварення складів аналізованого будівельного управління, рентабельність поточних активів різко зросла б навпаки розрахованої величини.
На закінчення аналізу фінансового стану надамо підсумкову таблицю основних співвідношень економічних показників, що характеризують фінансовий стан спеціалізованого будівельно-монтажного управління за аналізований період. Результат розрахунків представлений в таблиці 2.6.5.
Зведена таблиця фінансового стану спеціалізованого будівельно-монтажного управління.
I Оцінка економічного потенціалу Таблиця 2.25
Показники
1999р.
2000р.
Відхилення
1 Оцінка майнового стану
1.1.Велічіна основних засобів і необоротних активів в загальній сумі активів
1.2.Велічіна оборотних коштів у загальній сумі активів
1.3.Общая сума господарських засобів
2 Оцінка фінансового становища
2.1.Велічіна власного капіталу і його частка в загальній сумі джерел
2.2.Велічіна позикових коштів у загальній сумі джерел
2.3.Доля власних оборотних коштів у загальній їх сумі
2.4.Коеффіціент покриття (загальний)
2.5.Коеффіціент швидкої ліквідності
2.6.Коеффіціент абсолютної ліквідності
2.7.Доля виробничих запасів у поточних активах
2.8.Доля дебіторської заборгованості в поточних активах
2.9.Доля грошових коштів у поточних
49.4
50,6
1146862
74,6
25,4
49,0
1,91
1,55
0,25
20,8
65,9
13,3
58,3
41,7
2396736,5
81,0
19,0
54,4
2,01
1,18
0,14
42,5
50,8
6,07
+8,9
- 8,9
+1249874,5
+6,4
- 6,4
+5,4
+0,1
- 0,37
- 0,11
+21,7
- 15,1
- 6,6
II Оцінка результативності фінансово-господарської діяльності.
Показники
1999р.
2000
Відхилення
3.Оценка прибутковості і рентабельності
3.1.Прібиль у розпорядженні підприємства
3.2.Рентабельность загальна
3.3.Рентабельность сукупних активів
3.4.Рентабельность поточних активів
3.5.Рентабельностьосновной діяльності
3.6.Рентабельность продажів.
3.7.Оборачіваемость сукупних активів
3.8.Оборачіваемость поточних активів 3.9.Оборачіваемость дебіторської заборгованості
3.10.Оборачіваемость виробничих запасів
3.11.Оборачіваемость грошових коштів
3.12.Оборачіваемость кредиторської заборгованості
3.13.Продолжітельность операційного циклу
3.14.Продолжітельность фінансового циклу
3.15.Рентабельность власного капіталу
475161
33,7
41,4
82,0
56,7
22,1
192,5
97,2
48,0
73,5
31,9
70,7
125,5
50,8
55,5
1031995
32,2
43,0
103,3
51,9
20,9
174,7
73,4
32,8
118,8
7,5
57,7
151,6
95,8
53,1
+556834
- 4,4
+1,6
+21,3
- 4,8
- 5,4
- 17,8
- 23,8
- 15,2
+45,3
- 24,4
- 15,0
+26,1
+45,0
-2,4
Дані, наведені в таблиці 2.25 надають можливість скласти аналітичне висновок про фінансовий стан аналізованого підприємства. Структура майна у звітному році характеризується найбільшою вагою довгострокових активів складових 58,3% в загальній сумі господарських засобів підприємства, які зросли в порівнянні з 1999 року на 8,9%.
У структурі джерел засобів підприємства переважає власний капітал, при цьому частка його збільшилася на 6,4% у звітному році. Частка позикових коштів зменшилася з 25,4% у 2000 році до 19% в 2000 році.
Ліквідність підприємства характеризується тим, що поточні активи повністю покривають його зобов'язання. Величина коефіцієнта покриття незначно збільшилася в 2000 році - на 0,1%. Однак свідченням недостатньої платоспроможності є відношення коштів підприємства до його зобов'язань. Коефіцієнт абсолютної ліквідності знизив своє значення з 0,25 до 0,14. Спостерігається нездатність підприємства в терміновому порядку розплатитися за своїми боргами. Дане свідоцтво говорить про те, що фінансова стійкість підприємства помітно похитнулася в 2000 році.
За звітний рік у підприємства спостерігається прискорення оборотності оборотних коштів на 17,8%, поточних активів на 23,8%, проте збільшився термін зберігання виробничих запасів на 45 днів. Необхідно шукати напрямок для реалізації цих активів, можливо шляхом залучення нових контрагентів.
Відтік грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства значно скоротив час їх використання з 319 днів, у 1999 році до 7,5 днів, у 2000 році. Значне уповільнення оборотності запасів також свідчить про те, що велика їх частина не знаходить застосування. Період тривалості операційного та фінансового циклів також помітно збільшився.
Показники прибутковості власного капіталу і продажів знизилися в порівнянні з минулим роком, чим викликали меншу віддачу з рубля вкладених коштів.
Узагальнивши дані аналітичного аналізу, можна сказати, що з'явилася тенденція зниження фінансової стійкості підприємства. Факт тривожний. У сформованій ситуації буде корисно провести обстеження даного підприємства на предмет ймовірності банкрутства в недалекому майбутньому.
Як було сказано вище, в теоретичній частині даної роботи, існують різні прийоми і методи прогнозування банкрутства. Нижче розглянемо метод з використанням системи формалізованих і неформалізованих критеріїв прогнозування банкрутства, запропонований Комітетом по узагальненню практики аудіювання (Великобританія).
Аналіз розглянутих критеріїв у рамках пропонованої методики проведемо за допомогою таблиці 2.26
Аналізований період - 1999-2000рік.
Критерії прогнозування банкрутства предпложенние комітетом з узагальнення аудіювання (Великобретании).
Таблиця 2.5.6.
Показники
+ Задовільний фактор
- Незадовільний фактор
1 Повторювані істотні втрати в основній виробничій діяльності
2 Перевищення критичного рівня простроченої кредиторської заборгованості
3 Щодо низькі коефіцієнти ліквідності
4 Хронічна нестача оборотних коштів
5 Неправильна ренвістіціонная політика
6 Перевищення розміру позикових коштів над встановленими лімітами
7 Хронічне невиконання зобов'язань перед інвесторами і кредиторами
8 Висока питома вага простроченої дебіторської заборгованості
9 Наявність наднормативних, залежаних виробничих запасів
10 Погіршення відносин з банками
11 Застосування обладнання з вичерпаним терміном експлуатації
12 Потенційні втрати довгострокових контрактів
13 Несприятливі зміни в портфелі замовлень
14 Вимушені зупинки і порушення ритмічності виробництва
15 Недостатня диверсифікація діяльності підприємства
16 Участь підприємства в судових розглядах
17 Втрата ключових контрагентів
18 Недооцінка необхідності технічного оновлення підприємства
19 Неефективні довгострокові угоди
20 Політичний ризик
+
+
-
-
-
+
+
+
-
+
-
-
-
-
-
-
-
-
+
+
Глава 3. Основні напрямки покращення фінансового стану підприємства.
Проблема банкрутств багатьох існуючих підприємств різних галузей господарства і сфер діяльності стає досить актуальною на даний момент часу. Сотні банків та інших фінансових компаній, тисячі виробничих і комерційних фірм, особливо малих і середніх, вже припинили своє існування. Аналіз показав, що головною причиною цього виявилося невміле керування ними, тобто низька кваліфікація більшості менеджерів як середньої, так і вищої ланки.
Виробництво - процес складний за технологією, з організації, за поєднанням різних видів діяльності. Керівник не може, та й не повинен брати на себе те, що набагато краще можуть зробити інші. Менеджер повинен перш за все проявити заповзятливість при підборі команд, він повинен оточити себе професіоналами, довіритися більш компетентним фахівцям - з виробничих питань, з маркетингових досліджень, планування фінансів і т. д. Собі ж залишити лише те, що входить безпосередньо до компетенції організатора. Організовувати - значить визначити мету, знати і тверезо оцінювати наявні ресурси і вміти використовувати їх для досягнення цілей. Організовувати - означає вміти формувати завдання, доводити її до безпосереднього виконавця і контролювати виконання. Організовувати - означає вміти приймати рішення, вміти розподіляти обов'язки і відповідальність. Організовувати - означає планувати, керувати, аналізувати. Тут недостатньо однієї інтуїції і навіть таланту, потрібні знання.
Знання, необхідні в області управління трудовими ресурсами, фінансами і в цілому виробництвом, дає наука, яка називається менеджментом. Дану глобальну систему можна розбити на три основні функціонуючі підсистеми:
Менеджмент


Управління Управління
виробництвом Маркетинг фінансами
Менеджмент - як управління в умовах ринку - забезпечує орієнтацію фірми на задоволення потреб ринку, на запити конкретних споживачів, на організацію виробництва тих видів продукції, які користуються попитом і здатні приносити фірмі очікуваний прибуток.
Для сучасного менеджменту характерні:
- Стабільне прагнення до підвищення ефективності виробництва;
- Широка господарська самостійність, що забезпечує свободу прийняття рішень;
- Постійне коректування цілей і програм залежно від стану ринку, змін зовнішнього середовища;
- Орієнтація на досягнення запланованого кінцевого результату діяльності підприємства;
- Використання сучасної інформаційної бази для різноманітних розрахунків при прийнятті управлінських рішень;
- Зміна функції планування - від поточного до перспективного;
- Упор на всі основні чинники поліпшення діяльності фірми;
- Оцінка управління роботою в цілому лише на фундаменті реально досягнутих кінцевих результатів;
- Максимальне застосування математичних методів і досягнень інформатики на базі ЕОМ;
- Залучення всіх співробітників фірми до управління нею;
- Здійснення управління на основі передбачення змін, гнучких рішень;
- Опора на інновації, нововведення в кожному сегменті роботи підприємства, нестандартні рішення;
- Проведення глибокого економічного (рішення) аналізу кожного управлінського рішення;
- Здатність розумно ризикувати;
- Зростання ролі маркетингу в бізнесі до ключовою.
Термін "Менеджмент" належить до управління соціально-економічними процесами на рівні фірми, що діє в ринкових умовах. Керуючий менеджер зазвичай незалежний від власності на капітал фірми, в якій працює. Робота менеджера - виробничий працю, характерний для умов комбінування високотехнологічного виробництва з високим рівнем спеціалізації працівників, що забезпечує зв'язок і єдність усього виробничого процесу. Таким чином, менеджмент можна визначити як інтеграційний процес, за допомогою якого професійно підготовлені спеціалісти формують організацію і керують нею шляхом постановки цілей та розробки способів їх досягнення. Процес менеджменту передбачає виконання функцій планування, організації, координації, мотивації, здійснюючи які менеджер створює умови для продуктивної і ефективної праці зайнятих в організації працівників і досягає результатів, що відповідають поставленим цілям. Звідси менеджмент - це ще й уміння реалізувати поставлені цілі, спрямовуючи працю, інтелект, мотиви поведінки людей, що працюють в організації.
Менеджер об'єднує працівників різних спеціальностей - інженерів, проектувальників, економістів, статистиків, психологів, плановиків, бухгалтерів, фінансистів та інших фахівців, що діють під її керівництвом, виступаючи таким чином як процесу впливу на діяльність кожного окремого працівника, групи, організації в цілому з метою досягнення максимальних кінцевих результатів. Основне завдання менеджера - забезпечити нормальне існування фірми на ринку за будь-яких змінах ситуації.
Зрослі сьогодні вимоги до управління зумовлені збільшенням розмірів підприємств, складністю технологій, необхідністю оволодіння найсучаснішими управлінськими навичками. Всі рішення з фінансових, організаційних та інших питань готуються і виробляються нині професіоналами у сфері організації управління, які здійснюють і контроль за виконанням наміченого.
Якщо СРСУ має намір не тільки лише вижити, а й виявляти активність у напрямку розвитку свого виробництва, змінивши принципи управління діяльністю підприємства, то йому необхідно переглянути в цілому структуру управління підприємства. Розглядався господарському суб'єкту рекомендується створити таку структуру управління, при якій в основі права на прийняття рішень лежить компетентність, а не заняття офіційного поста.
За допомогою схеми 3.1. можна розглянути в порівнянні нині існуючу систему управління з знову передбачуваною.
Представлена ​​ієрархія в системі управління визначає можливість делегування повноважень у цій галузі на більш низькі рівні управління.

Існуюча структура управління СРСУ Схема 3.1.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Диплом
444.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз витрат підприємства на охорону навколишнього середовища в системі фінансової діяльності підприємства
Аналіз фінансової діяльності підприємства 2
Аналіз фінансової діяльності підприємства 2
Аналіз фінансової діяльності підприємства
Аналіз фінансової діяльності підприємства
Аналіз фінансової діяльності підприємства 3
Аналіз фінансової діяльності підприємства 2 Аналіз ліквідності
Аналіз фінансової діяльності підприємства 2 Значення і
Аналіз і діагностика фінансової діяльності підприємства 2
© Усі права захищені
написати до нас