Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 11

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
  Введення
Глава 1. Організаційно-економічна характеристика ІП Стародубцева О.М.
Глава 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства
2.1 Аналіз господарської діяльності ІП Стародубцева О.М.
2.2 Оцінка фінансового стану ІП Стародубцева О.М.
2.3 Комплексний економічний аналіз ефективності діяльності ІП Стародубцева О.М.
Висновок
Список літератури


Введення

Для сучасної економіки Росії характерна нестабільність, невизначеність у поведінці покупців, конкурентів, постачальників, державних органів. Ця невизначеність породжена пережитої фазою циклічного розвитку систем, коли розвиток, що здійснюється за відомим законам, змінюється періодом криз і катаклізмів.
Формування ринкової економіки вимагає розвитку аналізу в першу чергу на мікрорівні, тобто на рівні окремих підприємств, їх внутрішніх структурних підрозділів. У той же час аналіз необхідний і на макрорівні, так як народно-господарські узагальнення не протипоказані комерційним відносинам, принципам і вимогам вільного ринку. Аналіз на мікрорівні має зовсім конкретний зміст і пов'язаний з повсякденною діяльністю підприємств і фірм.
Аналіз фінансово-економічної діяльності господарюючого суб'єкта необхідний, тому що він дозволяє оцінити поточний і перспективний фінансовий стан, виявити можливості підвищення ефективності функціонування господарюючого суб'єкта за допомогою раціональної фінансової політики.
Щоб забезпечувати виживання підприємства в сучасних умовах, управлінському персоналу необхідно, перш за все, вміти реально оцінювати фінансові стану, як свого підприємства, так і існуючих потенційних конкурентів. Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Вона визначає конкурентоспроможність, потенціал у діловому співробітництві, оцінює, у якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів у фінансовому та виробничому відношенні. Однак одного вміння реально оцінювати фінансовий стан не досить для успішного функціонування підприємства та досягнення ним поставленої мети.
Конкурентоспроможність підприємству може забезпечити тільки правильне управління рухом фінансових ресурсів і капіталу, що знаходяться в розпорядженні.
Фінансовий аналіз є істотним елементом фінансового менеджменту і аудиту. Практично всі користувачі фінансових звітів підприємства використовують методи фінансового аналізу для прийняття рішень щодо активізації своїх інтересів.
Основною метою фінансового аналізу є отримання невеликого числа ключових параметрів, що дають об'єктивну і точну оцінку фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, зміни в структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами і кредиторами. При цьому одним з головних моментів є виявлення причин, обумовили склалося фінансовий стан і зміна.
Завданням курсової роботи є проведення аналізу фінансово-економічної діяльності господарюючого суб'єкта.
У результаті роботи пропонуються заходи щодо підвищення ефективності діяльності Підприємства. Розроблені в процесі курсової роботи заходу можуть бути застосовані для фінансової стабілізації та підвищення ефективності діяльності Підприємства.

Глава 1. Організаційно-економічна характеристика ІП Стародубцева О.М.

Підприємець Стародубцев Олександр Миколайович займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи з 1998 року на підставі свідоцтва про державну реєстрацію підприємця (додаток 1). Стародубцев О.М. зареєстрований Постановою голови адміністрації Центрального адміністративного округу міста Омська від 28 травня 1998 року № 1296 в якості індивідуального підприємця безстроково. Ця форма підприємництва найбільш зручна для одноосібного володіння, підприємець отримує задоволення, працюючи на самого себе, і може індивідуально привласнити весь прибуток.
ІП Стародубцев О.М. має право здійснювати на території Росії наступні види діяльності:
торгово-закупівельна діяльність;
торгівля;
громадське харчування;
виробництво харчових продуктів.
Основною метою комерційної роботи Стародубцева О.М. є отримання прибутку і реалізація на її основі своїх соціально-економічних інтересів і інтересів членів трудового договору, за допомогою створення нових робочих місць, що має важливе значення в умовах ринкової економіки. Усі правові положення ІП Стародубцева О.М. визначаються Цивільним Кодексом, а його діяльність побудована за принципом відповідно до ФЗ "Про захист прав споживачів".
В даний час ІП Стародубцев О.М. має декілька роздрібних магазинів, які розташовані в Радянському та Амурському районі міста Омська. Магазини знаходяться в житлових секторах, таким чином, основним контингентом покупців є мешканці сусідніх будинків. Торгові площі магазинів орендуються, на основі договору оренди та суборенди (додаток 2).
Асортимент реалізованих товарів: пиво, тютюнові вироби, продукти харчування, безалкогольні напої. Якість і асортимент реалізованої продукції засвідчується санітарно-епідеміологічним висновком (додаток 3), виданими державної санітарно-епідеміологічної служби РФ.

Глава 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства

2.1 Аналіз господарської діяльності ІП Стародубцева О.М.

Торговельні підприємства ІП Стародубцева О.М. відносяться до числа малих підприємств, тому що чисельність персоналу менше 30 осіб. Організаційна структура представлена ​​на малюнку 1.
                                    Директор

Бухгалтер Завідуюча відділом
Касири Продавці
Технічний персонал
Рис. 1 Організаційна структура управління персоналом ІП Стародубцев О.М.
Проаналізувавши малюнок 1, видно, що в магазинах трохи рівнів управління, тому:
підприємством легко управляти;
скорочуються витрати обігу на утримання адміністративно-управлінського персоналу, а, отже, витрати підприємства;
швидше доходить інформація до кожного працівника;
менше не перевіреної інформації.
Директор контролює і координує всю діяльність підприємства. Вирішує питання планування і функціонування роботи магазинів, здійснює прийом і звільнення працівників.
Бухгалтер відповідальна за ведення внутрішньої і зовнішньої звітності магазинів, за своєчасне подання її в державні та податкові органи.
Завідуюча відділом контролює роботу продавців, здійснює приймання і викладення товарів.
Години роботи магазинів цілодобово, графік роботи продавців по 12 годин на добу, 3 дні працюють, 3 дні відпочивають, чергую нічну і денну зміну. Таким чином, порушується КЗпП трудового режиму, через брак 1 продавця, переробка на тиждень становить 8 годин. Внаслідок цього на підприємстві спостерігається плинність кадрів. Працівникам надається відпустка, оплачуються лікарняні листи. З працівниками магазину при працевлаштуванні Стародубцев О.М. укладає трудовий договір (додаток 4), договір про повну матеріальну відповідальність. У магазинах застосовується проста погодинна оплата праці, за фактично відпрацьований час. Ця форма оплати праці не зовсім вигідна для торговельних підприємств, так як вона не зацікавлює працівників у збільшення прибутку підприємства та кінцевих результатах його роботи. Одним із шляхів ефективності роботи магазинів, є забезпечення в ньому стійкого і широкого асортименту і товарних запасів. Стародубцев О.М. самостійно не займається завезенням товарів і здійснює закупівлю товарів через торгових агентів, таким чином, завищується ціна на реалізований товар.
Питаннями поставок товарів до магазинів займається директор, а приймання товарів здійснює завідуюча відділом. Директор вибирає найбільш вигідних партнерів, з найменшими цінами на товар. ІП Стародубцев О.М. працює з понад 30 торговими партнерами і заводами - виробниками, на основі укладання двостороннього договору - постачання (додаток 5). Прийом товарів здійснюється на підставі рахунків - фактур (додаток 6) і товарною накладною (додаток 7). Товарні запаси в магазинах визначаються по кожній товарній групі. Завезення товарів здійснюється щодня невеликими партіями, на підставі заявок, таким чином, витрата товарів постійно поновлюється.
Основні техніко-економічні показники характеризують загальну картину функціонування ІП Стародубцева О.М., прибутковість його діяльності. Динаміка техніко-економічних показників дає можливість визначити тенденцію розвитку діяльності ІП Стародубцева О.М. виявити слабкі і сильні сторони для прийняття своєчасних заходів щодо збереження або поліпшення його фінансового стану. Розрахуємо основні техніко-економічні показники діяльності підприємства табл.1. Для розрахунку використовуються такі форми бухгалтерської звітності:
звіт про прибутки і збитки;
податкова декларація;
відомості про чисельність працівників та заробітної плати.
Так як ІП Стародубцев О.М., застосовує спрощену систему оподаткування, з 1 січня 2003 року на підставі п.3 ст.4 Федерального закону від 21.11.1996 № 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік", він звільняється від обов'язків ведення бухгалтерського обліку . Незважаючи на надане Законом звільнення від ведення бухгалтерського обліку, індивідуальний підприємець повинен всі господарські операції оформляти первинними документами, оформляти книгу обліку доходів і витрат.
По книзі обліку доходів і витрат бухгалтер щоквартально складає звіт про прибутки і збитки для внутрішньої звітності підприємства. Звіти перевіряє Стародубцев О.М., таким чином, контролюючи прибутковість магазинів.

Таблиця 1. Техніко-економічні показники діяльності ІП Стародубцева О.М.
показники
2006
2007
2008
Темп зростання%
план
факт
% Виконання плану
план
факт
% Виконання плану
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Обсяг товарообігу
13420,0
14000,0
14000,0
100,0
14582,0
14780,0
101,4
105.6
Валовий дохід (20%)
2684,0
2800,0
2800,0
100,0
2916,5
2956,0
101,4
105,6
Витрати обігу
2105,0
2140,8
2076,3
97,0
2192,8
2176,0
99,3
104,8
Чистий прибуток - податок 15%
579,0
492,2
659,2
560,3
723,7
615,2
109,8
109,8
723,7
615,2
780,0
663,0
107,8
107,8
107,8
107,8
Чисельність персоналу, чол. основного
27
16
28
16
28
16
100,0
100,0
28
16
29
17
103,6
106,3
103,6
106,3
Виробіток на одного основного працівника
838,8
875,0
875,0
100,0
911,4
869,4
95,4
99,4
Фонд заробітної плати
972,0
1075,2
1075,2
100,0
1110,0
1110,0
100,0
103,2
Проаналізувавши табл.1 можна зробити висновок, що в 2007 році фактичний обсяг товарообігу збільшився на 580 тис. руб., В порівнянні з 2006 роком, темп приросту склав 4,3%, в 2008 році темп приросту порівняно з 2007 роком склав 5, 65, збільшився на 780 тис. руб., отже, підприємство покращує свою роботу з кожним роком. У 2007 році знизилися витрати в порівнянні з 2006 на 1.4%, за рахунок цього збільшився прибуток на 123 тис. руб., Темп росту склав 125%. У 2008 році в порівнянні з 2006 роком витрати обігу збільшились на 71 тис. руб., Темп приросту 3,4%, прибуток збільшився на 170,8 тис. руб., Темп приросту 34.7%.
У 2007 році план товарообігу виконано на 100%, так як протягом року не було різкого підвищення оптової ціни на товар. За рахунок зниження фактичних витрат над плановими на - 3%, в сумі на - 64,5 тис. руб., Перевиконано план по прибутку на 9,8% (54,9 тис. руб). Решта планові показники 2007 року збігаються з фактичними на 100%.
У 2008 році план товарообігу перевиконано на 1,4%, в сумі на 198 тис. руб., На це вплинуло підвищення цін, а так само зниження фактичних витрат обігу на - 0,7 (-16,8 тис. руб). План з чистого прибутку перевиконаний на 7,8% (47,8 тис. руб). У 2008 році відбулося перевиконання плану за такими показниками як чисельність на 3,9%, фонд заробітної плати на 1,9%. За виробленні план не виконано на - 4,6%.
Фактичний обсяг товарообігу 2008 року в порівнянні з товарообігом 2007 року був перевиконаний на 780 тис. руб., Темп росту склав 105,6%, на це вплинуло збільшення чисельності в 2008 році, темп росту 103,6%. У 2008 році було проведено розширення асортименту, закуплено додаткове обладнання, це вплинуло на збільшення витрат обігу у 2008 році в порівнянні з 2007 роком, на 100 тис. руб., Темп приросту 104,8%. Збільшення чисельності вплинуло на зниження показника вироблення одного основного працівника, темп росту склав - 0,6%. Річний фонд заробітної плати збільшився в 2008 році на 122,8 тис. руб. в порівнянні з 2007, темп приросту 113,3%, у зв'язку з підвищенням щомісячної оплати працівникам. Прибуток збільшилася на 47,8 тис. руб., Темп росту 107,8%.
За результатами глави 2.1 можна зробити висновки, що ІП Стародубцева О.М. є малим підприємством, для діяльності обрано найбільш вигідна форма організації підприємницької діяльності для одноосібного володіння. Підприємство приносить необхідний дохід для подальшого функціонування. У магазинах рекомендується змінити форму оплати праці торговельно-оперативних працівників, поліпшити умови праці. У цілому організація господарської діяльності налагоджена ефективно. Техніко-економічні показники поліпшуються з кожним роком, таким чином, досягнута головна мета підприємства збільшення прибутку.

2.2 Оцінка фінансового стану ІП Стародубцева О.М.

Фінансовий стан підприємства характеризує стан фінансових ресурсів та взаємовідносин, пов'язаних з рухом грошових потоків, за джерелами їх утворення і витрачання. Аналіз фінансової стійкості підприємства зазвичай починають з загального ознайомлення з активами та їх джерелами. При проведенні аналізу вивчають динаміку, взаємозв'язку і взаємозалежності між показниками, що характеризують фінансовий стан підприємства.
Основним джерелом інформаційного забезпечення оцінки фінансового стану підприємства є бухгалтерський баланс. На ІП Стародубцева О.М. баланс не ведеться, оскільки підприємці перекладені на спрощену систему оподаткування має право не вести документально бухгалтерський облік, але ведеться внутрішня звітність, яка оформляється не на бланках державного стандарту, а на вимогу Стародубцева О.М. у звичайному письмовому вигляді. Аналіз складу і структури активів ІП Стародубцева О.М. представлений в табл.2.

Таблиця 2. Аналіз складу і структури активів ІП Стародубцева О.М.
Види
активів
2007
2008
Зміни
Сума тис. руб.
% До
підсумку
Сума
тис.
руб.
% До
підсумку
Сума
тис.
руб.
%
1. Нематеріальні активи
2. Основні засоби
3. Довгострокові фінансові вкладення
Разом необоротні
активи
85
1087
558
1730
1,84
23,58
12,10
37,52
110
1140
570
1820
2, 19
22,69
11,34
36,22
+25
+53
+12
+90
+0,3
0,89
0,76
1,3
1. Мобільні засоби
(Оборотні кошти)
2. Запаси товарів і витрати
3. Грошові кошти
Разом оборотні активи
Всього
2016
264
600
2880
4610
43,73
5,73
13,02
62,48
100,0
2205
285
715
3205
5025
43,88
5,67
14,23
63,78
100
+189
+21
+115
+325
+415
+0,15
0,06
+1,21
+1,3
Дані табл.2 показали, що необоротні засоби 2008 року збільшилися в абсолютній сумі на 90 тис. руб., Але за структурою вони знизилися 1,3%. Це пояснюється зменшенням питомих ваг основних засобів і довгострокових фінансових вкладень. Оборотні активи, навпаки, збільшилися на 325 тис. руб. і за питомою вагою на 1,3%. Їх збільшення відбулося за рахунок збільшення грошових коштів та запасів товарів. Їх збільшення не можна розглядати як позитивний фактор приросту оборотних коштів з тієї причини, що сталося омертвіння капіталу, що згодом може призвести до зменшення доходів і прибутку. Тому необхідно дослідити причини збільшення товарних запасів, з тим, щоб не допустити їх зростання у майбутньому.
Тенденція зміни майна підприємства слід пов'язувати з основними джерелами утворення фінансових ресурсів. Тому в процесі аналізу поставлено завдання вивчення складу і структури фінансових ресурсів підприємства, в тому числі власних, позикових і залучених коштів. Оцінка складу і структури фінансових ресурсів ІП Стародубцева О.М. наведені в табл.3.
Таблиця 3. Оцінка складу і структури фінансових ресурсів ІП Стародубцева О.М.
Джерела
коштів
2007
2008
Зміни
Сума
тис. руб.
% До
підсумку
сума
тис. руб.
% До
підсумку
Сума
тис. руб.
%
Капітал
і резерви
3120
67,68
3422
68,10
+302
+0,42
Кредити та позики
Кредиторська заборгованість
230
1260
4,99
27,33
290
1313
5,78
26,12
+60
+53
+0,79
1,21
Разом
Джерел коштів
4610
100,0
5025
100,0
+415
-
Проаналізувавши табл.3, видно, що в 2008 році було збільшення власних коштів на 302 тис. руб., За структурою на 0,42%, оскільки в 2008 році було збільшення обсягу діяльності. Кредити і позики в 2008 році збільшилися в порівнянні з 2007 роком на 60,4 тис. крб., За структурою на 0,79%, тому що були знижені процентні ставки за користування кредитом.
Власні оборотні кошти на торговельних підприємствах вкладаються в товарні запаси, грошові кошти та інші товарно-матеріальні цінності. При цьому в товарні запаси вкладається не нижче 50% власних коштів, а в інші - повністю 100%. Вимірювання величини власних коштів, вкладених у товарні запаси ІП Стародубцева О.М., здійснюється з допомогою розрахунку їх дольової участі, табл.4.

Таблиця 4. Розрахунок власних оборотних коштів, вкладених у товарні запаси ІП Стародубцева О.М.
Показники
2007
тис. руб.
2008
тис. руб.
Зміни
Сума
%
1. Товарні запаси
1130
1590
+460
40,71
2. Кредити під товари
3. Кредиторська заборгованість за товари
4. Разом короткострокові зобов'язання
370
230
600
480
290
770
+110
+60
+170
29,73
26,09
28,3
5. Власні кошти в товарних запасах
6. Пайова участь власних коштів у товарних запасах%
530
46,90%
820
51,57
+290
+4,67
54,72
Проаналізувавши дані табл.4, видно, що в 2008 році товарних запасів було більше ніж у 2007 році на 460 тис. руб., За структурою 40,71%. Незважаючи на те, що короткострокові зобов'язання збільшилися на 170 тис. руб. (28,3%), пайова участь власних коштів у товарних запасах у 2008 році було більше на 4,67%, в сумі на 290 тис. руб., Це говорить про більш ефективне використання власних коштів у 2008 році.
Забезпеченість підприємства власними оборотними засобами є головним критерієм оцінки його платоспроможності та фінансової стійкості. При аналізі ліквідності встановлюють, наскільки підприємство здатне відповідати за своїми поточними зобов'язаннями. Підприємство вважається ліквідним, якщо сума оборотних активів покриває поточну заборгованість, і навпаки. Для оцінки короткострокової платоспроможності необхідно провести аналіз ліквідності підприємства, який оформляється у вигляді табл.5. [20, с.156]

Таблиця 5. Аналіз ліквідності ІП Стародубцева О.М.
Умова абсолютної ліквідності балансу
2007
тис. руб.
2008
тис. руб.
Грошові кошти (А1) ≥ Кредиторська заборгованість (П1)
600 ≥ 450
715 ≥ 410
Швидко реалізованих активи (А2) ≥ Короткострокові кредити (П2)
264 ≤ 440
285 ≤ 423
Повільно реалізовані активи (А3) ≥ Довгострокові кредити і позикові кошти (П3)
2016 ≥ 600
2205 ≥ 770
Основні засоби та нематеріальні активи (А4) ≤ Джерела власних коштів (П4)
1730 ≤ 3120
1820 ≤ 3422
Висновок:
Ліквідність не абсолютна
Ліквідність не абсолютна
Виходячи з табл.5, можна охарактеризувати ліквідність балансу як недостатню, так як відношення бистрореалізуемих активів і короткострокових кредитів не відповідають рівності А2 ≥ П2, нестача становить у 2007 році - 176 тис. руб., У 2008 році - 138 тис. руб., це пов'язано зі збільшенням короткострокових кредитів. Відповідність першої рівності говорить про можливість підприємства повністю платити за своїми терміновими зобов'язаннями. Найбільший надлишок коштів над платежами є в третій групі. З одного боку, це не можна розглядати однозначно як позитивне явище з тієї причини, що кошти заморожені в товарах. З іншого боку, це може бути і позитивним чинником, що впливає на високу забезпеченість ліквідних активів при оцінці підприємства на платоспроможність і кредитоспроможність. Виконання четвертого нерівності свідчить про дотримання мінімального умови фінансової стійкості - наявність у підприємства власних оборотних коштів.
Крім аналізу ліквідності підприємства, необхідно дослідити показники ліквідності, що використовуються комерційними банками, а так само кредиторами при перевірці підприємства на неспроможність. Розрахунок зазначених показників представлений у табл.6.

Таблиця 6. Розрахунок показників ліквідності ІП Стародубцева О.М.
Показник ліквідності
2007
2008
Ізміненія
Рекомен-
дуємо
значення
1. Коефіцієнт термінової ліквідності (ДС: КО)
600: 1490
= 0,4
715: 1603
= 0,45
+0.05
0,25-0,4
2. Коефіцієнт проміжної
ліквідності (ДС + ДЗ: КО)
864: 1490
= 0,58
1000: 1603
= 0,62
+0,04
0,3-1
3. Коефіцієнт ліквідності при мобілізації коштів
0,5
0,7
+0,2
0,5-0,7
4. Коефіцієнт поточної ліквідності (ТА: КО)
2880: 1490
= 1,9
3205: 1603
= 2
+0,1
1 - 2
5. Чистий оборотний капітал (власні оборотні засоби)
(ТА - КО)
2880 - 1490
= 1390
3205 - 1603
= 1602
-
-
6. Коефіцієнт забезпеченості поточних активів власними коштами підприємства
1390: 2880
= 0,48
1602: 3205
= 0,5
+0,02
0,1-0,5
За даними табл.6, можна зробити висновки, підвищення коефіцієнта термінової ліквідності вказує на перевищення суми грошових коштів, для погашення зобов'язань підприємства. Збільшення коефіцієнта проміжної ліквідності в 2008 році на 0,04, характеризує збільшення платіжних можливостей підприємства за умови погашення дебіторської заборгованості. У 2008 році збільшився коефіцієнт ліквідності при мобілізації коштів на 0,2, значить, збільшилася залежності платоспроможності від матеріально-виробничих запасів, але в цілому коефіцієнт відповідає нормативному значенню. Так як коефіцієнт поточної ліквідності в 2008 і в 2007 роках відповідає нижньому рекомендованому значенню, отже, підприємства здатне забезпечити резерв активів для майбутнього розвитку понад суму зобов'язань при їх погашенні. Коефіцієнт забезпеченості поточних активів власними коштами, характеризує те, що забезпеченість власними коштами состовляет-50% суми активів.
У цілому в порівнянні 2008 року з 2007 зміни відбулися незначні, коефіцієнти відповідають рекомендованим значенням,
значить, ІП Стародубцев О.М. є платоспроможним підприємством.
Поряд з платоспроможністю ІП Стародубцева О.М. в процесі аналізу фінансового стану досліджуємо показники фінансової стійкості підприємства. Фінансова стійкість - це такий стан фінансових ресурсів підприємства, їх розподілу і використання, яке забезпечує йому розвиток на основі зростання прибутку і капіталу при збереженні платоспроможності в умовах допустимого рівня ризику. Фінансова стійкість підприємства за аналізований період вимірюється системою показників у порівнянні їх значень з базисними, а так само рекомендованими розрахунковими нормами, наведеними в табл.7.
Таблиця 7. Оцінка фінансової стійкості ІП Стародубцева О.М.
Показники фінансової стійкості
2003
2004
Зміни
Рекомен-
дуємо значення
Показники фінансової незалежності
1. Коефіцієнт концентрації власного капіталу
(СК: Вб)
3120: 4610
= 0,68
3422: 5025
= 0,68
0
≥ 0,5
2. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу
(ЗК: Вб)
1490: 4610
= 0.32
1603: 5025
= 0,32
0
≤ 0.5
3. Коефіцієнт
фінансової незалежності
(Вб: СК)
4610: 3120
= 1,48
5025: 3422
= 1,47
0,01
= 1,0
4. Коефіцієнт співвідношення позикових і залучених коштів
(ЗК: СК)
1490: 3120
= 0.48
1603: 3422
= 0,47
0,01
≤ 1,0
= 0.7
Показники забезпеченості запасів власним оборотним капіталом
1. Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат (СОК: ЗЗ)
0,69
0,73
+0,04
0,5
0,6
2. Коефіцієнт маневреності власного капіталу (СОК: СК)
1390: 3120
= 0,5
1602: 3422
= 0,5
0
≥ 0,5
За даними табл.7, видно, що за коефіцієнтом автономії дотримується нерівність, 0,68 власного капіталу припадає на одиницю загальної суми сукупного капіталу, як у базисному, так і у звітному році. Частка позикових і залучених коштів у загальній сумі капіталу відповідає необхідному значенню, так як дотримується 2 нерівність. Одиниць сукупного капіталу, що припадають на одиницю власного капіталу в 2008 році, знизилися на 0,01. Четвертий показник "плече" фінансового важеля, характеризує підприємство як фінансово стійке, так як не перевищуються межі цього показника. Показники частки власного оборотного капіталу в запасах і витратах перевищує необхідної межі показників, це говорить про необхідність зниження запасів і витрат. На підприємстві достатньо власного оборотного капіталу, що направляється для фінансування поточної діяльності підприємства, так як коефіцієнт маневреності власного капіталу відповідає необхідному значенню.
Найпростіший спосіб оцінки фінансової стійкості, пов'язаний з балансовою моделлю і передбачає дотримання наступної умови:
Оборотні активи Власний капітал * 2 - Необоротні активи
2007 2880,0 <(3120,0 * 2) - 1730,0
2880,0 <4510,0
2008 3205,0 <(3422,0 * 2) - 1820,0
3205,0 <5024,0
За даними підприємства дана умова дотримується в 2007 і 2008 роках, отже, підприємство є фінансово незалежним і забезпечує свій розвиток за рахунок зростання прибутку і капіталу при збереженні платоспроможності в умовах допустимого рівня ризику.
Проаналізувавши фінансову діяльність ІП Стародубцева О.М., можна зробити висновки, що фінансові ресурси підприємства призначені для виконання фінансових зобов'язань, здійснення витрат та економічного стимулювання персоналу. Вони виступають матеріальними носіями фінансових відносин підприємства з державою, банками, господарськими суб'єктами, працівниками, покупцями.
Оцінка фінансового стану ІП Стародубцева О.М. проводилася на основі аналізу системи наступних показників:
величини власних джерел фінансових ресурсів, які збільшується зі збільшенням обсягів діяльності, це позитивний показник роботи підприємства;
стану товарних запасів, які повністю забезпечуються власними засобами, це є одним з основних критеріїв оцінки платоспроможності підприємства;
величина позикових і залучених коштів, контролюється і змінюється від впливу внутрішніх та зовнішніх умов діяльності підприємства, але не перевищує норми можливостей;
по платоспроможності та фінансової стійкості, ІП Стародубцев О.М. є фінансово незалежним у своїй діяльності.

2.3 Комплексний економічний аналіз ефективності діяльності ІП Стародубцева О.М.

Комплексний економічний аналіз діяльності торгового підприємства може включати різне поєднання використовуваних показників в залежності від поставлених цілей. У якості узагальнюючої оцінки ефективності господарської діяльності торговельного підприємства можуть бути використані наступні комплексні показники:
1. Показник ефективності використання торгового потенціалу. -
Еітп = РТО / [ФЗП + (ОС + ОФ) * Кпрівед.] (1)
де Еітп - показник ефективності використання торгового потенціалу підприємства; РТО - роздрібний товарообіг; ФЗП - кошти на оплату праці; ОС - середньорічна вартість оборотних коштів; ОФ - середньорічна вартість основних засобів; Кпрівед. - Нормативний коефіцієнт, що дорівнює 0,12.
Розглянутий показник дозволяє оцінити ефективність використання економічного потенціалу підприємства та порівняти наявні в нього ресурси з основним кінцевим результатом діяльності - роздрібним товарообігом.
Чим вище значимість цього показника, тим краще виконується підприємством його основна функція - забезпечення потреб населення в товарах і послугах, тим ефективніше використовуються ресурси підприємства.
2. Показник ефективності фінансової діяльності.
Ефд = ВП / [ФЗП + (ОС + ОФ) * Кпрівед.] (2)
де Ефд - показник ефективності фінансової діяльності; ВП - сума валового прибутку.
За допомогою цього показника можна оцінити, при яких ресурсах досягнуть основний фінансовий результат діяльності торгового підприємства і наскільки ефективно використовуються ці ресурси;
3. Показник оцінки трудової діяльності.
Етд = РТО / Ч / СЗ (3)
де Етд - показник ефективності трудової діяльності;
Ч - середньооблікова чисельність працівників;
СЗ - середня заробітна плата одного працівника.
Цей показник характеризує приріст продуктивності праці на 1 руб. збільшення середньої заробітної плати.
4. На підставі трьох розрахованих показників може бути вико-чисельні інтегральний показник економічної ефективності господарської діяльності:
1ехд = (4)
де 1ехд - інтегральний показник економічної ефектив-ності господарської діяльності.
Для оцінки господарської діяльності ІП Стародубцева О.М. розглянемо систему показників, на їх основі розрахуємо ряд узагальнюючих показників ефективності господарської діяльності, табл.8.
Таблиця 8.
Оцінка ефективності господарської діяльності ІП Стародубцева О.М.
Показники
2007
2008
Темп зростання%
1. Роздрібний товарообіг, тис. руб.
14000,0
14780,0
105,6
2. Прибуток, тис. руб.,
у% до товарообігу
615,2
4,39
663,0
4,49
107,8
102,2
3. Витрати обігу, тис. руб.
2076,3
2176,0
104,8
4. Фонд заробітної плати, тис. руб.
1075,2
1110,0
103,2
6. Середньорічна вартість основних фондів, тис. руб.
1730,0
1820,0
105,2
7. Середньорічна вартість оборотних коштів, тис. руб.
2880,0
3205,0
111,3
8. Середньооблікова чисельність працівників, чол
28
29
103,6
9. Вироблення, тис. руб.
500,0
509,7
102,0
10. Показник ефективності використання торгового потенціалу
8,598
8,62 / 8
100,3
11. Показник ефективності фінансової діяльності
0,337
0,346
102,7
12. Показник ефективності трудової діяльності
13,02
13,31
102,2
13. Інтегральний показник ефективності господарської діяльності
3,35
3,41
101,8
14. Оборотність оборотних коштів
4,86
4,61
94,9
15. Фондовіддача, грн.
8,09
8,12
100,4
16. Затратоодача, руб.
6,74
6,79
100,7
2007 рік: показник ефективності використання торгового потенціалу підприємства:
Е ітп = 14000,0: (1075,2 + (1730,0 +2880,0) * 0,12) = 8,598; (1)
Показник ефективності фінансової діяльності:
Е ФД = 615,2: (1075,2 + (1730,0 +2880,0) * 0,12) = 0,378; (2)
Показник оцінки трудової діяльності:
Е тд = 14000,0: 28: 38,4 = 13,02; (3)
Інтегральний показник економічної ефективності господарської діяльності:
I ехд = = 3,485; (4)
Оборотність оборотних коштів:
Оос = РТО: ОС (5)
14000,0: 2880,0 = 4,86 ​​оборотів;
Фондовіддача:
Фот = РТО: ОФ (6)
14000,0: 1730,0 = 8,09 руб.;
Затратоотдача:
Зот = РТО: ІС (7)
14000,0: 2076,3 = 6,74 руб.
Розрахуємо аналогічні показники за даними 2008 року:
Е ітп = 14780,0: (1110,0 + (1820,0 +3205,0) * 0,12) = 8,628; (1)
Е ФД = 663,0: (1110,0 + (1820,0 +3205,0) * 0,12) = 0,387; (2)
Е тд = 14780,0: 29: 38,28 = 13,31, (3)
I ехд = = 3,542 (4)
Оборотність оборотних коштів:
14780,0: 3205,0 = 4,61 оборотів; (5)
Фондовіддача:
14780,0: 1820,0 = 8,12 руб.; (6)
Затратоотдача:
14780,0: 2176,0 = 6,79 руб. (7)
Можна зробити висновок, що ІП Стародубцев О.М. працює досить ефективно, так як інтегральний показник ефективності господарської діяльності в звітному році в порівнянні з базисним збільшився з 3,49 до 3,54 або на 1,4%. У 2008 році збільшився показник ефективності використання торгового потенціалу на 0,3%. Показник ефективності фінансової діяльності підвищився на 2,4%. Це говорить про те, що в 2008 році більш ефективно використовувалися ресурси підприємства. Показник ефективності трудової діяльності в 2008 році підвищився на 2,2%, таким чином, збільшення чисельності в 2008 році було ефективним, збільшилася вироблення.
Аналіз показав, що по підприємству спостерігається зростання як кількісних, так і якісних показників. Тому необхідно з'ясувати, якою мірою приріст товарообігу (він збільшився на 780,0 тис. руб. Або на 5,6%) було забезпечено за рахунок інтенсивних і екстенсивних факторів. Як інтенсивних факторів виступає підвищення продуктивності праці працівників підприємства і збільшення фондовіддачі. Для цього розрахуємо показник Дінт = частка приросту роздрібного товарообігу за рахунок інтенсивних чинників.
Дінт = [(ПТот-ПТбаз) * Чотч + (ФОотч-ФОбаз) * ОФотч] (8)
(ΔРТО ​​* 2) * 100, де Дінт - частка приросту роздрібного товарообігу за рахунок інтенсивних факторів,%;
ПТотч, ПТбаз - показник продуктивності праці працівників у звітному і базисному періодах, тис. руб.;
Чотч - середньооблікова чисельність працівників у звітному періоді, чол.;
ФОотч, ФОбаз - показник фондовіддачі в звітному і базисному періодах, руб.;
ОФотч - середньорічна вартість основних фондів у звітному періоді, тис. руб.;
ΔРТО - приріст роздрібного товарообігу у звітному періоді в порівнянні з базисним.
Д інт = [(509,65-500) * 29 + (8,12-8,09) * 1820]
[(14780-14000) * 2] * 100% = 21,4%.
Таким чином, приріст роздрібного товарообігу підприємства на 21,4% досягнуто за рахунок інтенсивних чинників.
Розрахуємо показник темпу інтенсивності розвитку підприємства в цілому.
Тінт = (Тпт * Тоос * ТФО) / (Тфзп * Тос * Тоф) * 100%, (9)
де Тінт - темп інтенсивності розвитку підприємства,%;
Тпт - темп зміни продуктивності праці працівників,%;
Тоос - темп зміни швидкості обігу оборотних коштів підприємства в оборотах,%;
ТФО - темп зміни фондовіддачі,%;
Тфзп - темп зміни витрат на оплату праці,%;
Тос - темп зміни середньорічної вартості оборотних коштів,
Тоф - темп зміни середньорічної вартості основних засобів,
Т інт = (102,0 * 94,9 * 100,4): (103,2 * 111,3 * 105,2) * 100% = 80,4%
Можна зробити висновок, що хоча підприємства і розвивається, але темпи інтенсивності цього розвитку знижуються.
Для комплексної узагальнюючої оцінки рівня економічного розвитку ІП Стародубцева О.М. розрахуємо показник темпу його економічного зростання.
Пер = √ Тпт * Тоос * ТФО * ТЗО * Тур (10)
де Пер - узагальнюючий темп економічного зростання підприємства;
Тпт - темп зміни продуктивності праці;
Тоос - темп зміни швидкості оборотності оборотних коштів;
Т фо - темп зміни фондовіддачі основних фондів;
ТЗО - темп зміни затратоотдачі;
Тур - темп зміни рівня рентабельності.
Т ер = = 100,0%
За результатами проведеного комплексного аналізу ефективності господарської та фінансової діяльності ІП Стародубцева можна зробити висновки: динаміки зміни фінансової діяльності були незначні, з господарської діяльності у 2008 році підприємства відпрацювало більш ефективно, ніж у 2007 році, темп економічного зростання ІП Стародубцева О.М. склав 100%, більш ефективніший використовувалися ресурси підприємства. Тому є тенденції до подальшого росту і розвитку підприємства, для цього необхідно приймати обгрунтовані управлінські рішення, застосовувати різні заходи для більш ефективного використання ресурсів підприємства, підвищення економічного зростання підприємства.

Висновок

Щоб підвищити ефективність діяльності торгового підприємства, необхідно було провести глибокий аналіз його фінансово-господарської діяльності в залежності від постійно мінливої ​​ринкової середовища.
За результатами проведеного аналізу були визначені недоліки в роботі підприємства, за якими необхідно запровадити наступні заходи:
1. На підприємстві спостерігається плинність кадрів у зв'язку з несприятливими умовами праці. Створення сприятливої ​​обстановки, нормативних умов трудової діяльності сприяють вдосконаленню трудових навичок, підвищення працездатності, збереження здоров'я працюючих, зниженню плинності кадрів. Пропонуємо здійснити комплекс заходів щодо поліпшення умов праці, а саме забезпечити систему опалення та вентиляції, для цього в магазинах встановити кондиціонер, який буде створювати необхідну температуру і вологість повітря.
2. Так як основний торгово-оперативний персонал люди середнього віку, для відновлення і розширення їх знань, підвищення загальноосвітнього рівня необхідно відправити на перекваліфікацію 10 продавців на курси цільового призначення, без відриву від роботи. Продавці можуть відвідувати курси протягом робочого дня, або у вихідні дні відповідно до графіка відвідування занять.
3. На підприємстві грошові розрахунки з покупцями виробляються із застосуванням контрольно-касової машини "САМСУНГ 4615К", так як у машини закінчується термін служби, приблизно раз на місяць вона виходить з ладу, необхідно викликати працівника з цента технічного обслуговування. Ремонт проводиться безкоштовно, але при цьому відбувається втрата робочого часу на 60 хвилин. Необхідно замінити старий контрольно-касовий апарат на нову модель.
4. Так як, ІП Стародубцев О.М. не проводить ні яких рекламних компаній, можливо, укласти договори на проведення в магазинах рекламних акцій і дегустацій фірмам - виробникам товарів, які реалізуються в магазині. Наприклад, рекламні акції сигарет компанії "Філіп-Моріссей", з видачею подарунків при покупці, дегустація соків компанії ІП Лебядінскій, видача виграшних призів торговою фірмою "Россар" і буд. Зацікавленість відвідувачів в рекламних акціях, призведе до збільшення покупок саме в цих магазинах товарів беруть участь в акції, а так само і супутніх товарів.
5. У зв'язку з тим, що закупівля товарів здійснюється через торгових агентів, необхідно здійснити пошук найбільш вигідних партнерів з більш низькими цінами, для цього директору необхідно відвідувати ярмарки-виставки, для укладення договорів поставки.
6. Застосування в ІП Стародубцева О.М. простий погодинної форми заробітної плати не призводить до зацікавленості торгово-оперативного
персоналу у збільшенні прибутку. Необхідно змінити форму оплати праці на почасово преміальну, встановити 1, 2% з виручки, таким чином, продавці будуть намагатися отримає більше виручки за зміну, збільшуючи тим самим товарообіг.
7. Для отримання додаткового прибутку пропонується розширити асортимент, організувати торгівлю фруктами та овочами, так як ці товари користуються постійним попитом і є супутніми товарами з продуктами харчування.

Список літератури

1. Горфінкеля В. Я.,. Поляка Г. Б, Швандара В.А. Підприємництво: Підручник для вузів - М.: ЮНИТИ, 2000. - 475 с.
2. Горфінкеля В. Я.,. Швандара В.А. Економіка організацій: підручник для середніх професійних закладів - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003 - 431 с.
3. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2001 - 208 с.
4. Соломатіна О.М. Економіка та організація діяльності торгового підприємства: Підручник-2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2002 - 292 с.
5. Брагіна Л.А., Данько Т.П. Торговельна справа: Підручник 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 560 с.
6. Мереживо С.М., Савченко О.В. Розвиток організації: Зб. наук. тр. Омськ: Изд-во ОмГТУ, 2002.132 с.
7. Пелих А.С., Пронченка А.Г., Боков І.І. Економіка підприємства: Серія "підручник і навчальні посібники". Ростов н / Д: "Фенікс", 2002 - 416 с.
8. Камаєв В.Д. і колл. авт. Економічна теорія: Підручник - М.: Гуміни. вид. центр ВЛАДОС, 1998. - 640 с.
9. Панкратов Ф.Г., Серьогіна Т.К. Комерційна діяльність: Підручник для вузов.4-е вид., Перераб. і доп. - М.: Інформаційно-внедріческій центр "Маркетинг", 2000. - 580 с.
10. Сафронова Н.О. Економіка організацій: Підручник-2-е вид. перераб. і доп. - М.: Економіст, 2004-618 с.
11. Грузинів В.П. Економіка підприємства: Підручник для вузів - М.: Банки і біржі; ЮНИТИ, 1999-535 с.
12. Бородіна Є.І., Голікова Ю. С, Колчина Н. В, Смирнова З.М. Фінанси підприємств, Москва, 1995р - 632 с.
13. Колхасс Б.А. Управління фінансовою діяльністю підприємства, Москва, "Фінанси", 1997 р - 525 с.
14. Джон Ф. Берджес, Ден Штайнхофф Основи управління малим бізнесом, Москва, "Біном", 1997 р - 578 с.
15. Горемикін В.А., Бугулов Е.Р., Богомолов А.Ю. Планування на підприємстві. Підручник. Видання 2е-М.: Інформаційно-видавничий дім Рілант, 2000-328с.
16. Бухалков М.І. Внутрішньофірмове планування: Підручник. - 2е видання. испр. І доп., М.: ИНФРА-М, 2000-400с.
17. Ільїн А.І. Планування на підприємстві. Підручник-М: Нове знання, 2003-4е видання, стереотип.
18. Еріашвілі Н.Д. Маркетинг. Принципи і технологія маркетингу у вільній ринковій системі: Підручник для вузів - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1998-227 с.
19. Голов А. П,. Константинова В. Д, Макушин В.Г., Станція Н.О. "Методика визначення економічної ефектності заходів".
20. Кравченко Л.І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі: Учеб. Для вузів. - 5-е вид., Переаб. і доп. - Мн. .6 Обчислюємо. Шк., 2000. - 430с.
21. Алебеков О.У., Согомонян С.А. Економіка комерційного підприємства. Серія "підручники, навчальні посібники". - Ростов н / Д: Фенікс, 2002. - 448 с.
22. Волкова О.І. Економіка підприємства: Підручник, М.: ИНФРА-М, 1997. - 416 с.
23. Гребнев.А. І., Баженов Ю.К., Габріелян О.А. та ін, Рук. авт. кол. Гребньов А.І. Економіка торговельного підприємства: Підручник для вузів. - М.: ВАТ "Видавництво" Економіка "", 1997. - 238 с.
24. Горфинкель В.Я., Купряков Є.М., Просолова В.П. Економіка підприємства: Підручник для вузів. - М.: Банки і біржі, ЮНИТИ. 1996. - 367 с.
25. Харламов А.І., Башин О.Е., Бабурін В.Т. та ін, За ред. Спіріна А.А., Загальна теорія статистики: Статистична методологія до вивчення комерційної діяльності: Учебнік.4-е вид. - М.: Фінанси і статистика, 1997. - 296 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
185.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 14
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 2
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 6
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 7
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 9
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 2
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 5
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 13
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 4
© Усі права захищені
написати до нас