Білоруський державний університет інформатики і радіоелектроніки
Кафедра менеджменту
РЕФЕРАТ
На тему:
Аналіз фінансово-господарського становища підприємства
Фінансовий стан є комплексним поняттям, яке залежить від багатьох факторів і характеризується системою показників, які відображають наявність і розміщення засобів, реальні і потенційні фінансові можливості підприємства. Основними документами для оцінки є баланс і звіт про прибутки та збитки. При проведенні аналізу фінансового стану підприємства використовується система аналітичних коефіцієнтів оцінки фінансово-господарської діяльності комерційної організації. Аналіз фінансового стану підприємства проводиться за підсумками року, а також щомісяця для коригування фінансової політики.
Розглянемо фінансове становище НПРУП «Екран» за 2006-2008 рр.. для цього скористаємося балансом та звітом про прибутки і збитки підприємства за останні три роки і заповнимо табл. 1.
Таблиця 1
Динаміка фінансових показників роботи НПРУП «Екран»
за період 2006-2008 рр.., млн. р..
Фінансовий стан НПРУП «Екран» протягом досліджуваного періоду можна охарактеризувати як задовільний. Найбільш ефективний для підприємства є 2007 р ., В якому спостерігається як збільшення виручки від реалізації продукції на 58,55% в порівнянні з 2006 р ., Так і збільшення активів на 18,19% в основному за рахунок збільшення оборотних коштів.
Аналіз показників платоспроможності показав, що фінансова незалежність підприємства знизилася з задовільною в 2006 р . - 0,48, до 90% фінансової залежності від зовнішніх інвесторів. Такий різкий спад фінансової стійкості підприємства пов'язаний з отриманням довгострокового кредиту банку. Це дозволило в 2007 р . значно поліпшити свою платоспроможність, але не надовго, тому що вже в 2008 р . спостерігається спад. Дана ситуація підтверджується і збільшенням тривалості одного обороту, яка збільшилась на 111,42 дн. з 170,13 дні, до 281,55 дн.
Таке фінансове становище підприємства і брак вільних оборотних коштів позначається на забезпечення виробництва покупними комплектуючими виробами, так в 2008 р . було пов'язане з великими складнощами. Оплата ПКІ проводилася неритмічно і несвоєчасно. Через нестачу фінансових коштів під загрозою зриву була поставка комплектуючих виробів спецтехніки, товарів народного споживання, виробів автомобільної тематики. Неготовність багатьох заводів-постачальників поставляти ПКІ без тривалої підготовки виробництва спричинила додаткові проблеми в забезпеченні виробництва.
У 2008 р . комплектувалися вироби САУ-10, БУС-3 сер. 2, 1273-СІ по 4 технологічної фазі. Несвоєчасне та в неповному обсязі виділення фінансових коштів, короткі строки забезпечення виробництва Ері тягли за собою серйозні проблеми в ритмічному забезпеченні. Складнощі в поставках спостерігалися і на стадії освоєння виробів автомобільної тематики. Договірні терміни поставки на реле та мікропроцесори для виробу АБС не давали змогу своєчасно і ритмічно випускати найважливішу продукцію. У ситуації, що склалася у підприємства є серйозна проблема - це втрата потенційний споживачів, що в свою чергу негативно позначиться на фінансовому стані підприємства.
Таблиця 2
Аналіз виробничих можливостей НПРУП «Екран» за період 2006-2008 рр..,%.
З таблиці. 2 слід, що основні фонди підприємства досить зношені (близько 90%), а для оновлення необхідні кошти, яких у підприємства немає, для виходу з даної ситуації підприємством було прийнято рішення про консервацію основних фондів. Так в 2008 рр.. всього було законсервовано 13,6% основних фондів. Економія грошових коштів від консервації склала 184,2 млн. р. Ліквідовано, тобто передано з балансу на баланс основних фондів балансовою вартістю 2644,1 млн. р..
Проаналізувавши завантаження виробничих потужностей, можна з упевненістю сказати що підприємство може виробляти в два рази більше продукції, ніж виробляє, тому що виробничі потужності використовуються наприклад у 2008 рр.. тільки на 44%, дана ситуація пов'язана зі скороченням замовлень підприємств Російської Федерації на поставку авіаційної техніки, які склали 3049 млн. р.. проти 6546 у 2007 рр., тобто скорочення склало 53,4%.
Тому проведемо аналіз виробництва та реалізації продукції за 2006-2008 рр.. наведено в табл. 3.
Таблиця 3
Виробництво і реалізація продукції НПРУП «Екран»
за 2006-2008 рр..
Розглянувши дані представлені в таблиці можна зробити наступні висновки:
1. Річний обсяг випущеної продукції проводився на підставі маркетингових досліджень ринків збуту продукції як в РБ, так і в країнах ближнього і далекого зарубіжжя, а також замовлень постійних споживачів. Найбільш продуктивним для підприємства був 2007 рік, в якому спостерігається зростання як виробленої продукції на 16,6%, так і відвантаженої продукції на 46,4%, отже і збільшення виручки від реалізації продукції на 34% і питомої ваги надійшли грошових коштів на рахунки підприємства на 19%, однак спостерігається збільшення товарних запасів на складах підприємства на 3,2%.
Дещо інша ситуація простежується в 2008 р .. Спостерігається скорочення обсягів виробленої продукції на 24,3% і збільшення товарних запасів на 45%, дане положення пов'язане зі скороченням замовлень з РФ на авіатехніку (як зазначалося вище), а також скорочення випуску ТНС. Повне освоєння ринку РБ практично відбулося, проте, можливо подальше збільшення обсягу продажів на цьому ринку на 5% щорічно за рахунок уважної роботи з постійними клієнтами, забезпечення нормативних запасів продукції на складі, необхідного асортименту товарів і прийнятних цін, укладення нормальних договірних умов щодо оплати і доставки товару, заміні шлюбу, продовження роботи з організації транзитних складів у мм. Гродно, Вітебську, збільшення обсягів відвантаження через діючі транзитні склади у мм. Мінську, Гомелі й Могильові. З цієї причини підприємство справу основний упор на країни СНД, зокрема РФ, тому що дизайн та якість наших товарів поступається європейським аналогам, проте, і в РФ спостерігається спад попиту на ТНП, виробництва НПРУП «Екран». Основна причина падіння обсягу продажів ТНП в Російській Федерації - заповнення російських ринків товарами виробництва країн Південно-Східної Азії та країн Західної Європи при значному зниженні купівельної спроможності населення. У цілому підприємство працювало в умовах дефіциту власних оборотних коштів і затримок оплати за поставлену продукцію підприємствами торгівлі, МАЗу і МТЗ.
1. У зв'язку з тим, що авіа продукція поставлялася за межі РБ, при падінні її виробництва відповідно знизилися обсяги поставок на експорт.
2. Плануючи план виробництва і реалізації продукції на 2000-2008 рр.. підприємство враховувало потреба в даній продукції в нашій країні, а також у країнах СНД, зокрема Росії.
Проте, в процесі реалізації продукції підприємство зіткнулося з рядом проблем, зокрема НПРУП «Екран» змушений укладати договори на реалізацію продукції з відстрочкою платежу, застосовувати в розрахунках взаємозаліки та векселі. Враховуючи той факт, що на підприємство спостерігається брак оборотних коштів, це негативно позначається на роботі підприємства.
4. З огляду на зростання запасів готової продукції на складах підприємства, який продовжує рости за досліджуваний період (у 2008 р . в порівнянні з 2007 р . зростання склало 45%), підприємством прийнято рішення про тісну співпрацю відділу маркетингу та складських працівників і планового відділу. При цьому враховуються як конкретні заявки споживачів, так і перспективний прогноз служби маркетингу.
5. Також хотілося звернути увагу на скорочення питомої ваги податків в загальній сумі виручки від реалізації продукції, це пов'язано з Указом Президента РБ від 13.06.2001 року № 313 «Про заходи державної підтримки організацій радіоелектронної та інших колишніх оборонних галузей промисловості». В результаті надання підприємству пільг з податком і митних платежах за останній рік вивільнилося коштів на суму 1087,2 млн. р.. Отримані підприємством пільги були використані на придбання сировини, матеріалів, комплектуючих для поповнення оборотних коштів, освоєння нових виробів, технологій, закупівлю обладнання та виготовлення оснащення для випуску нової техніки.
6. Незважаючи на надавану урядом допомогу, виробництво ТНП і АТТ для підприємства як і раніше не вигідно, за рахунок випередження цін на споживані матеріальні ресурси (наприклад, електроенергія) у порівнянні з доведеним граничним індексу зростання цін. Так наприклад, встановлений індекс зростання цін в 2007 рр.. дорівнює 1,24. Фактичний індекс 1,18 в межах нормативу. Це пов'язано з тим, що в січні-лютому 2007 року ціни на продукцію не змінювалися. А протягом року на окремі види ТНП і АТТ не змінювались за 2-3 місяці або змінювалися в меншій мірі проти доведеного індексу цін з урахуванням кон'юнктури ринку. У підсумку виходить, що підприємство свідомо працює собі в збиток.
ЛІТЕРАТУРА
1. Аналіз господарської діяльності в промисловості / Під ред. В.І. Стражева. - Мінськ.: Вишейшая школа, 2005. - 400 с.
2. Баканов, М.І. Теорія економічного аналізу: навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2008. - 415 с.
3. Бланк, І.А. Управління прибутком. - К.: «Ніка-Центр», 2006 .- 544с. (Серія «Бібліотека фінансового менеджменту», Вип. 2)
4. Бука, Л. Удосконалення аналізу прибутку, / / Бухгалтерський облік і аналіз. 2008, № 11, С.34-39.
5. Виробничі звіти НПРУП «Екран» за 2006 - 2008 рр..
Кафедра менеджменту
РЕФЕРАТ
На тему:
Аналіз фінансово-господарського становища підприємства НПРУП "Екран"
МІНСЬК, 2009Аналіз фінансово-господарського становища підприємства
Фінансовий стан є комплексним поняттям, яке залежить від багатьох факторів і характеризується системою показників, які відображають наявність і розміщення засобів, реальні і потенційні фінансові можливості підприємства. Основними документами для оцінки є баланс і звіт про прибутки та збитки. При проведенні аналізу фінансового стану підприємства використовується система аналітичних коефіцієнтів оцінки фінансово-господарської діяльності комерційної організації. Аналіз фінансового стану підприємства проводиться за підсумками року, а також щомісяця для коригування фінансової політики.
Розглянемо фінансове становище НПРУП «Екран» за 2006-2008 рр.. для цього скористаємося балансом та звітом про прибутки і збитки підприємства за останні три роки і заповнимо табл. 1.
Таблиця 1
Динаміка фінансових показників роботи НПРУП «Екран»
за період 2006-2008 рр.., млн. р..
Показники | 2006р. | 2007р. | 2008р. | % Зростання | ||||||
2003р. до 2002р. | 2006р. до | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
Обсяг продажів | 12 861 | 20 391 | 14 654 | 158,55 | 71,87 | |||||
Обсяг виробленої продукції | 14 136 | 20 983 | 14 546 | 148,44 | 69,32 | |||||
Активи | 32 612 | 38 545 | 32 280 | 118,19 | 83,75 | |||||
Основні засоби | 26 054 | 29 234 | 20 839 | 112,21 | 71,28 | |||||
Оборотний капітал | 5 995 | 9 102 | 11 304 | 151,84 | 124,19 | |||||
Легко реалізовані активи | 1 662 | 2 794 | 3 999 | 168,11 | 143,13 | |||||
Дебіторська заборгованість | 463 | 221 | 221 | 47,68 | 100,00 | |||||
Грошові кошти | 17 | 6 | 8 | 35,29 | 133,33 | |||||
Власний капітал | 15 724 | 3 174 | 3 174 | 20,18 | 100,00 | |||||
Позикові кошти | 8 854 | 25 282 | 25 194 | 285,54 | 99,65 | |||||
Короткострокова заборгованість | 7 925 | 3 913 | 9 156 | 49,38 | 233,99 | |||||
Чисельність персоналу, чол. | 2 798 | 2 150 | 1 893 | 76,84 | 88,05 | |||||
Середньомісячна заробітна плата 1 працівника, тис. р.. | 165 | 172 | 179 | 104,24 | 104,07 | |||||
Фінансова незалежність | 0,48 | 0,08 | 0,10 | -0,40 | 0,02 | |||||
Фінансова стійкість | 177,59 | 12,55 | 12,60 | -165,04 | 0,04 | |||||
Ліквідність поточна (норм. 1,7) | 0,76 | 2,33 | 1,23 | 1,57 | -1,09 | |||||
Ліквідність швидка | 0,21 | 0,71 | 0,44 | 0,50 | -0,28 | |||||
Ліквідність абсолютна (більше 0,2) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |||||
Ділова активність | 0,39 | 0,53 | 0,45 | 0,13 | -0,08 | |||||
Питома вага дебіторської заборгованості в оборотному капіталі | 0,08 | 0,02 | 0,02 | -0,05 | 0,00 | |||||
Нерухомість | 0,80 | 0,76 | 0,65 | -0,04 | -0,11 | |||||
Рухомість | 0,18 | 0,24 | 0,35 | 0,05 | 0,11 | |||||
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів | 2,15 | 2,24 | 1,30 | 0,09 | -0,94 | |||||
Тривалість одного обороту оборотних коштів | 170,13 | 162,93 | 281,55 | -7,20 | 118,62 | |||||
Фондовіддача | 0,49 | 0,70 | 0,70 | 0,20 | 0,01 | |||||
Середньорічне виробництво одного працівника | 5,05 | 9,76 | 7,68 | 193,27 | 78,69 | |||||
Аналіз показників платоспроможності показав, що фінансова незалежність підприємства знизилася з задовільною в
Таке фінансове становище підприємства і брак вільних оборотних коштів позначається на забезпечення виробництва покупними комплектуючими виробами, так в
У
Далі проаналізуємо виробничі можливості підприємства, для цього розглянемо табл. 2.
Таблиця 2
Аналіз виробничих можливостей НПРУП «Екран» за період 2006-2008 рр..,%.
Найменування показника | Роки | Відхилення (+,-) | ||||
2006 | 2007 | 2008 | ||||
Завантаження виробничих потужностей | 43 | 63 | 44 | 20 | -19 | |
Ступінь зношеності основних фондів | 88,1 | 88,4 | 87,9 | 0,3 | -0,5 | |
Відсоток оновлення | 0,7 | 0,9 | 1,1 | 0,2 | 0,2 | |
Проаналізувавши завантаження виробничих потужностей, можна з упевненістю сказати що підприємство може виробляти в два рази більше продукції, ніж виробляє, тому що виробничі потужності використовуються наприклад у 2008 рр.. тільки на 44%, дана ситуація пов'язана зі скороченням замовлень підприємств Російської Федерації на поставку авіаційної техніки, які склали 3049 млн. р.. проти 6546 у 2007 рр., тобто скорочення склало 53,4%.
Аналіз виробництва та реалізації продукції НПРУП «Екран»
Згідно із Законом про підприємства в Республіці Білорусь, підприємства самостійно планують свою діяльність на основі договорів, укладених зі споживачами продукції і постачальниками матеріально-технічних ресурсів, і визначають перспективи розвитку виходячи з попиту на вироблену продукцію і необхідності забезпечення виробничого та соціального розвитку підприємства, підвищення особистих доходів його працівників.Тому проведемо аналіз виробництва та реалізації продукції за 2006-2008 рр.. наведено в табл. 3.
Таблиця 3
Виробництво і реалізація продукції НПРУП «Екран»
за 2006-2008 рр..
Найменування показника | Єдін. вимір. | Роки | Темп росту,% | |||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2007р. до 2006р | 2008р. до 2007р. | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||||||||
Обсяг виробництва продук-ції без податків з виручки: | ||||||||||||||||
у фактичних цінах звітного року | млн р. | 16 303 | 19 010 | 14 389 | 116 | 75,7 | ||||||||||
в порівняних цінах | р. | 15 180 | 22 385 | 13 263 | 147 | 59,2 | ||||||||||
у% до відповідного періоду минулого року | % | - | 116,6 | 60 | - | 51,5 | ||||||||||
Співвідношення між відвантаженої і виробленою продукцією | % | 78,9 | 99,1 | 96,2 | 125 | 97,1 | ||||||||||
Запаси готової продукції без податків з виручки у фактичних цінах на кінець звітного періоду | млн р. | 1 189 | 1 227 | 1 779 | 103 | 145 | ||||||||||
Співвідношення між запасами готової продукції на кінець звітного періоду та середньомісячним обсягом виробництва в факт.ценах | % | 0,63 | 0,77 | 1,48 | 122 | 192 | ||||||||||
Виручка від реалізації продукції | млн р. | 18 929 | 25 434 | 18 248 | 134 | 72 | ||||||||||
Питома вага коштів, що надійшли на рахунки в обсязі виручки | % | 68,8 | 81,6 | 69 | 119 | 85 | ||||||||||
Питома вага товарообмінних операцій в обсязі виручки | % | 7,8 | 10,9 | 16,7 | 140 | 153 | ||||||||||
Експорт | тис. у.о. | 6966 | 7228 | 4700 | 104 | 65,0 | ||||||||||
Імпорт | тис. у.о. | 2536 | 2047 | 1600 | 81 | 78,1 | ||||||||||
| тис. у.о. | 4430 | 5181 | 3100 | 116,95 | 59,8 | ||||||||||
Виручка (нетто) від реалізації продукції (без податків з виручки) | млн. р.. | 12861 | 20391 | 14654 | 159 | 72 | ||||||||||
Питома вага податків у загальному обсязі виручки від реалізації продукції | % | 32,1 | 19,8 | 19,7 | 62 | 99 | ||||||||||
Питома вага реалізованої продукції в обсязі виробленої | % | 78,9 | 107,3 | 101,8 | 136 | 95 | ||||||||||
Питома вага нової продукції в загальному обсязі виробництва | % | 3,1 | 11,1 | 15,8 | 358 | 142 | ||||||||||
Розглянувши дані представлені в таблиці можна зробити наступні висновки:
1. Річний обсяг випущеної продукції проводився на підставі маркетингових досліджень ринків збуту продукції як в РБ, так і в країнах ближнього і далекого зарубіжжя, а також замовлень постійних споживачів. Найбільш продуктивним для підприємства був 2007 рік, в якому спостерігається зростання як виробленої продукції на 16,6%, так і відвантаженої продукції на 46,4%, отже і збільшення виручки від реалізації продукції на 34% і питомої ваги надійшли грошових коштів на рахунки підприємства на 19%, однак спостерігається збільшення товарних запасів на складах підприємства на 3,2%.
Дещо інша ситуація простежується в
1. У зв'язку з тим, що авіа продукція поставлялася за межі РБ, при падінні її виробництва відповідно знизилися обсяги поставок на експорт.
2. Плануючи план виробництва і реалізації продукції на 2000-2008 рр.. підприємство враховувало потреба в даній продукції в нашій країні, а також у країнах СНД, зокрема Росії.
Проте, в процесі реалізації продукції підприємство зіткнулося з рядом проблем, зокрема НПРУП «Екран» змушений укладати договори на реалізацію продукції з відстрочкою платежу, застосовувати в розрахунках взаємозаліки та векселі. Враховуючи той факт, що на підприємство спостерігається брак оборотних коштів, це негативно позначається на роботі підприємства.
4. З огляду на зростання запасів готової продукції на складах підприємства, який продовжує рости за досліджуваний період (у
5. Також хотілося звернути увагу на скорочення питомої ваги податків в загальній сумі виручки від реалізації продукції, це пов'язано з Указом Президента РБ від 13.06.2001 року № 313 «Про заходи державної підтримки організацій радіоелектронної та інших колишніх оборонних галузей промисловості». В результаті надання підприємству пільг з податком і митних платежах за останній рік вивільнилося коштів на суму 1087,2 млн. р.. Отримані підприємством пільги були використані на придбання сировини, матеріалів, комплектуючих для поповнення оборотних коштів, освоєння нових виробів, технологій, закупівлю обладнання та виготовлення оснащення для випуску нової техніки.
6. Незважаючи на надавану урядом допомогу, виробництво ТНП і АТТ для підприємства як і раніше не вигідно, за рахунок випередження цін на споживані матеріальні ресурси (наприклад, електроенергія) у порівнянні з доведеним граничним індексу зростання цін. Так наприклад, встановлений індекс зростання цін в 2007 рр.. дорівнює 1,24. Фактичний індекс 1,18 в межах нормативу. Це пов'язано з тим, що в січні-лютому 2007 року ціни на продукцію не змінювалися. А протягом року на окремі види ТНП і АТТ не змінювались за 2-3 місяці або змінювалися в меншій мірі проти доведеного індексу цін з урахуванням кон'юнктури ринку. У підсумку виходить, що підприємство свідомо працює собі в збиток.
ЛІТЕРАТУРА
1. Аналіз господарської діяльності в промисловості / Під ред. В.І. Стражева. - Мінськ.: Вишейшая школа, 2005. - 400 с.
2. Баканов, М.І. Теорія економічного аналізу: навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2008. - 415 с.
3. Бланк, І.А. Управління прибутком. - К.: «Ніка-Центр», 2006 .- 544с. (Серія «Бібліотека фінансового менеджменту», Вип. 2)
4. Бука, Л. Удосконалення аналізу прибутку, / / Бухгалтерський облік і аналіз. 2008, № 11, С.34-39.
5. Виробничі звіти НПРУП «Екран» за 2006 - 2008 рр..