| Аналіз фінансових показників діяльності підприємства[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.
скачати
Завдання по темі 1 «Аналіз виробництва та реалізації продукції» 1.1 Розрахувати величину впливу структурних зрушень на обсяг товарної продукції і визначити вплив: а) фактичного обсягу випуску; б) структурних зрушень на обсяг товарної продукції. Дані в табл. 1. Таблиця 1 Найменування вироби
| Планова ціна р 0, руб.
| Випуск продукції, шт. | Уд. вага,%
| Товарна продукція, тис. руб.
|
|
| План Q 0 | Факт Q 1 | План D 0 | Факт D 1 | План Q 0 p 0 | Факт при план. стр-ре | При план. цінах Q 1 p 0 | А | 32,0 | 4200 | 4210 | 62.6 | 63.1 | 134400 | 84335 | 134720 | Б | 15,4 | 2180 | 2100 | 32.5 | 31.5 | 33572 | 10510 | 32340 | У | 85,9 | 330 | 360 | 4.9 | 5.4 | 28347 | 15153 | 30924 | Разом: |
| 6710 | 6670 | 100 | 100 | 196319 | 109998 | 197984 |
Розрахунок впливу структурних зрушень на обсяг товарної продукції методом прямого рахунку Δ ВП = ΣQ1 * Удi (1) * Цi0-ΣQ1 * Удi0 * Цi0 Висновок: Найбільший вплив на зростання товарної продукції справила зміна в структурі продукції, що випускається. Це говорить про те, у випуску продукції збільшилася частка більш дорогої продукції. 1.2 Методом ланцюгової підстановки зробити аналіз забезпеченості обсягу реалізації товарними ресурсами. На підставі товарного балансу виконати розрахунки у двох оцінках: за собівартістю; за відпускними цінами. Вихідна інформація в табл. 2. Таблиця 2 Показники | У діючих цінах, | За собівартістю, |
| План | Факт | План | Факт | Залишок готової продукції на складах і в товарах, відвантажених на початок року |
620 |
630 |
435 |
440 | Випуск товарної продукції | 42500 | 42665 | 37218 | 37230 | Інші надходження | +8,0 | +5,0 | 7,5 | 3,6 | Продаж | 25028 | 26270 | 21505,7 | 21940 | Залишок готової продукції на складах і в товарах, відвантажених на кінець року |
18100 |
17030 |
16154,8 |
|
15733,6 |
Вихідна факторна модель
Np0 (1) = Nз ¹ 0 (1) + Nв0 (1) ± Nnp0 (1)-Nз ² 0 (1)
Ланцюгові підстановки
Δ Np (1усл) = Nз1 ¹ + Nво + Nnpo-Nзо ² = 630 +42500 +8-1800 = 250 38
Δ Np (2усл) = Nз1 ¹ + NВ1 + Nnpo-Nзо ² = 630 +42665 +8-1800 = 25023
Δ Np (3 ум) = Nз1 ¹ + NВ1 + Nnp1-Nзо ² = 630 +42665 +5-18100 = 25200
Розрахунок факторів
Δ Np (Nз ¹) = Δ Np (усл1)-Npo = 25038-25028 = 10
Δ Np (Nв) = ΔNp (усл2) - ΔNp (усл1) = 25203-25038 = 165
Δ Np (Nnp) = ΔNp (усл3) - ΔNp (усл2) = 25200-25203 =- 3
Δ Np (Nз ²) = Np1-ΔNp (усл3) = 26270-25200 = 1070
Перевірка
Δ Np = Np1-Npo = 26270-25028 = 1242
Δ Np (Nз ¹) ± Δ Np (Nв) ± ΔNp (Nnp) ± ΔNp (Nз ²) = 10 +165-3 +1070 = 1242
Завдання по темі 2 «Аналіз використання основних виробничих фондів»
2.1. На підставі даних табл. 2.1 розрахувати вплив на фондовіддачу зміни питомої ваги діючого обладнання. Сформулювати висновки.
Таблиця 2.1
Показники
| Базисний рік | Звітний рік | Відхилення
| Темп зміни |
Уд. вага діючого обладнання в активній частині основних фондів,% | 32,3 | 35,7 | 3.4 | 110.5 |
Уд. вага активної частини основних фондів,% | 35,6 | 37,4 | 1.8 | 105.0 |
Фондовіддача діючого устаткування, руб. | 2,85 | 2,72 | -0.13 | 95.4 |
ФО = Уда * Удд * Фод
ΔФО (Уда) = Уда1 * ΔУДд * ФОд0 →
ΔУДд = 3.4%
→ = 0.374 * 0.034 * 2.85 = 0.036
Висновок: Зміна питомої ваги діючого устаткування призведе до збільшення фондовіддачі обладнання на 0.036
2.2. На підставі даних табл. 2.2 розрахувати зміну фондовіддачі основних фондів під впливом зміни фондовіддачі діючого обладнання. Сформулювати висновки.
Таблиця 2.2
Показники | Базисний рік | Звітний рік | Відхилення
| Темп зміни |
Уд. вага активної частини основних фондів,% | 44,2 | 43,4 | -0.8 | 98.0 |
Уд. вага діючого обладнання в активній частині виробничих фондів,% | 52,4 | 55,7 | 3.3 | 106.3 |
Фондовіддача діючого устаткування, руб. | 2,78 | 2,62 | -0.16 | 94.2 |
Фондовіддача основних фондів, руб. | 1,148 | 1,218 | 0.17 | 106.1 |
Висновок: при зміні фондовіддачі діючого обладнання на 5.8%, фондовіддача основних фондів збільшитися на 6.1%, при цьому питома вага активної частини основних фондів зменшитися на 2%, а питома вага діючого обладнання в активній частині виробничих фондів збільшитися на 6.3%.
2.3. Зробити аналіз основних фондів, розрахувавши при цьому: коефіцієнт надходження До ст; коефіцієнт оновлення До про; коефіцієнт вибуття До виб; коефіцієнт ліквідації К л; коефіцієнт заміни До заст; коефіцієнт розширення парку машин і обладнання До Розширений; коефіцієнт зносу До ізн.
Сформулювати висновки. Дані в табл. 2.3.
Таблиця 2.3
Показники
| Наявність на початок року | Надходження
| Вибуття
| Наявність на кінець року |
Первісна вартість основних засобів, тис. руб. |
2966,0 |
1670,2 |
9,2 |
4627,0 |
в тому числі нових, тис. руб. |
| 1231,6 |
| 1231,6 |
Знос основних засобів, тис. руб. | 889,8 |
|
| 956,8 |
Залишкова вартість основних засобів, тис. руб. |
2076,2 |
|
|
3670,2 |
КВВ = Фвв / Фк.г * 100 = 36.1 Коб = Фоб / Фк.г * 100 = 26.62
Квиб = Фвиб / Фн.г * 100 = 0.31 Клік = Флік / Фк.г * 100 = 0.2
Кзам = Фвиб / Фпос * 100 = 0.6 Красш = 1-Кзам = 0.4
Кизн = знос / Фперв * 100 = 32.3
Висновок: Розраховані показники свідчать про те, що ступінь зношеності основних фондів у звітному періоді висока -32.3% в порівнянні зі ступенем оновлення 26.6%. Але ступінь відновлення випереджає ступінь вибуття, що свідчить про те, що оновлення здійснюється за рахунок нового будівництва, придбання нових основних фондів, а не за рахунок заміни старих зношених фондів.
Завдання по темі 3 «Аналіз оборотних коштів»
3.1. Зробити аналіз складу структури оборотних коштів за ступенем ліквідності. Сформулювати висновки. Дані в табл. 3.1.
Таблиця 3.1
Групи оборотних коштів | На початок року | На кінець року | Відхилення | Темп зміни
|
| Сума, тис. руб. | Уд. вага, % | Сума, тис. руб. | Уд. вага, % | Сума, тис. руб. | Уд. вага, % |
|
Найбільш ліквідні | 19881 | 50.3 | 18859 | 47.7 | -1022 | -2.6 | 94.9 |
а) грошові кошти | 17365 | 43.9 | 17525 | 44.3 | 160 | 0.4 | 100.9 |
б) короткострокові фінансові вкладення |
2516 | 6.4
|
1334 | 3.4
| -1182
| -3.0
| 53.0
|
Швидко реалізованих | 19484 | 49.3 | 20405 | 51.6 | 921 | 2.3 | 104.7 |
а) товари відвантажені | 19283 | 48.8 | 19962 | 50.5 | 699 | 1.7 | 103.6 |
б) короткострокова дебіторська заборгованість |
201 | 0.5
|
443 | 1.1
| 242
| 0.6
| 220.4
|
Повільно реалізовані активи |
136 | 0.4
|
299 | 0.7
| 163
| 0.3
| 219.9
|
Разом: | 39501 | 100 | 39563 | 100 |
|
| 100.16 |
Висновок: Аналіз структури оборотних коштів показує, що за минулий період відбулося зрушення в бік збільшення обсягу менш ліквідних активів. Основна причина - це зростання короткострокової дебіторської заборгованості (на 120,4%, зменшення обсягу найбільш ліквідних оборотних засобів (-5.1%), що пов'язано зі зменшенням частки фінансових вкладень. Ці зміни свідчать про недостатність роботи із забезпечення підприємства оборотними коштами, а також їх структурної незбалансованості. На підприємстві необхідно проводити аналіз фінансового стану щоквартально, поліпшити роботу з дебіторською заборгованістю, для цього неоходимо залучати надійних платників.
3.2. Провести аналіз джерел формування оборотних коштів. Сформулювати висновки. Дані в табл. 3.2.
Таблиця 3.2
Джерела оборотних коштів
| На початок року | На кінець року | Відхилення |
| Сума, тис. руб. | Уд. вага,% | Сума, тис. руб. | Уд. вага,% | Сума, тис. руб. | Уд. вага,% |
Власні кошти | 19916 | 65.7 | 20207 | 63.1 | 291 | -2.6 |
Позикові кошти | 7822 | 28.8 | 7075 | 22.1 | -747 | -6.7 |
Залучені кошти | 2566 | 8.5 | 4721 | 14.8 | 2155 | 6.3 |
Разом: | 30304 | 100 | 32003 | 100 | 1699 |
|
Висновок: За звітний період спостерігається зростання джерел оборотних коштів підприємства (1699 т.р). це сталося в основному через зростання залучених коштів. Власний капітал збільшився на 219 т.р., позиковий капітал зменшився на 747 т. р., це може призвести до погіршення фінансової стійкості підприємства.
3.3. Провести аналіз оборотності оборотних коштів. Розрахувати тривалість одного обороту в днях, коефіцієнт оборотності коштів (обороти), коефіцієнт завантаження засобів. Сформулювати висновки. Дані в табл. 3.3.
Таблиця 3.3
Показники | Базисний рік | Звітний рік | Відхилення |
Виручка від продажу, тис. руб. | 48600 | 53250 | 4650 |
Середній залишок оборотних коштів, тис. руб. |
5200 |
5207 | 7
|
Тривалість одного обороту, днів | 39.1 | 35.7 | -3.4 |
Коефіцієнт оборотності коштів | 9.4 | 10.3 | 0.9 |
Коефіцієнт завантаження засобів, руб. | 0.11 | 0.10 | -0.01 |
Коб = Np / Соб
Коб0 = 48600/5200 = 9.4
Коб1 = 53250/5207 = 10.3
Кз = Cоб / Np
Кз0 = 5200/48600 = 0.11
Кз1 = 5207/53250 = 0.10
Тоб = Соб * Т / Np, Т = 365 днів
Тоб0 = 5200 * 365/48600 = 39.1
Тоб1 = 5207 * 365/53250 = 35.7
Висновок: Ефективність використання оборотних коштів визначається їх оборотністю. Оборотність в днях збільшилася на 3.4 дня, що призвело до збільшення коефіцієнта оборотності (на 0.9) і зменшення коефіцієнта завантаження засобів (-0.01).
3.4. Зробити аналіз складу структури оборотних коштів за ступенем ризику вкладень капіталу. Сформулювати висновки. Дані в табл. 3.4.
Таблиця 3.4
Групи оборотних коштів | На початок року | На кінець року | Відхилення |
| Сума, тис. руб. | Уд. вага,% | Сума, тис. руб. | Уд. вага,% | Сума, тис. руб. | Уд. вага,% |
Оборотні засоби з мінімальним ризиком вкладення |
17970 |
40.7 |
17930 |
39.3 |
-40 |
-1.4 |
а) грошові кошти | 15620 | 35.4 | 15940 | 34.9 | 320 | -0.5 |
б) короткострокові фінансові вкладення |
2350 |
5.3 |
1990 |
4.4 |
-360 |
-0.9 |
Обігові кошти з малим ризиком вкладення |
21323 |
48.3 |
22850 |
50.1 |
1527 |
1.8 |
а) дебіторська заборгованість (за винятком сумнівної) |
530 |
1.2 |
520 |
1.1 |
-10 |
-0.1 |
б) виробничі запаси (за винятком залежаних) |
11513 |
26.1 |
12200 |
26.7 |
687 |
0.6 |
в) залишки готової продукції (за винятком не користуються попитом) |
9280 |
21 |
10130 |
22.2 |
850 |
1.2 |
Оборотні кошти із середнім ризиком вкладення |
4755 |
10.8 |
4700 |
10.3 |
-55 |
-0.5 |
а) МШП (за залишковою вартістю) |
3144 |
7.1 |
3200 |
7.0 |
56 |
-0.1 |
б) незавершене виробництво (за винятком наднормативного) |
1366 |
10.8 |
1290 |
2.8 |
-76 |
-8 |
в) витрати майбутніх періодів | 245 | 0.6 | 210 | 0.5 | -35 | -0.1 |
Оборотні засоби з високим ризиком вкладення |
142 |
0.32 |
149 |
0.33 |
-7 |
0.1 |
Разом: | 44190 | 100 | 45629 | 100 | 1439 | - |
Висновок: Активи з малим ступенем ризику вкладення представлені найбільшою часткою (48.3% і 50.1) в структурі оборотних коштів. Це швидко реалізованих активи, збільшення яких є позитивною тенденцією. Оборотні кошти із середнім ризиком вкладення представлені невеликим показником, зокрема 10.8 і 10.3%. падіння в даному випадку можна назвати позитивним, так як це засвідчує про те, що умньшілілісь витрати в незавершеному виробництві (-8%) та витрати майбутніх періодів (-0.1%). Частка оборотних засобів з високим ризиком вкладення невелика (0.32%) і зростання до кінця року незначний (0.1%).
Завдання по темі 4 «Аналіз праці і заробітної плати»
4.1. Розрахувати відсутні в табл. 4.1 показники, сформулювати висновки про зміну продуктивності праці за рахунок зміни чисельності та питомої ваги робітників у загальній чисельності.
Таблиця 4.1
Показники | Базисний рік | Звітний рік | Відхилення
|
Випуск продукції, тис. руб. | 38350 | 38230 | -120 |
Чисельність працівників, чол. | 430 | 440 | 10 |
Чисельність робітників, чол. | 320 | 345 | 25 |
Питома вага робітників у загальній чисельності,% | 74.4 | 78.4 | 4 |
Середньорічне виробництво одного працівника, тис. руб. | 89.2 | 86.9 | -2.3 |
Середньорічне виробництво одного робітника, тис. руб. | 66.4 | 68.1 | 1.7 |
Висновок: за даними таблиці спостерігається зменшення випуску продукції на 120 т. р., це відбулося внаслідок збільшення питомої ваги робітників у загальній чисельності на 4%, зменшення середньорічного виробітку одного працівника на 2.3 УРАХУВАННЯМ для підвищення продуктивності праці необхідно поліпшити структуру кадрів, залучити більш кваліфікований персонал, скоротити втрати робочого часу.
4.2. Зробити аналіз фонду оплати праці у складі собівартості продукції. Розрахувати розмір впливу факторів, що визначають фонд оплати праці. Дані в табл. 4.2.
Таблиця 4.2
Вид оплат | План | Факт | Відхилення |
Змінна частина оплати праці робітників, без оплати відпускних | 3270 | 3880 | 610 |
Постійна частина оплати праці | 1590 | 1747,5 | 157.5 |
Заробітна плата робітників без відпускних | 4860 | 5627.5 | 767.5 |
Питома вага змінної частини,% | 67.3 | 68.9 | 1.6 |
Оплата відпусток | 340,0 | 405,0 | 65 |
Разом заробітна плата робітників з відпускними | 5200 | 6032.5 | 832.5 |
Оплата праці службовців | 1144 | 1448 | 304 |
Оплата праці працівників не основної діяльності | 49,2 | 48,0 | -1.2 |
Всього витрат на оплату праці по підприємству | 6393.2 | 7528.5 |
|
Висновок: на даному підприємстві є перевитрата фонду оплати праці на 1135.3 т.р., в основному велику частку має змінної частини оплати праці робітників (68.9%) зарплата робітників без відпускних (767.5 т.р), оплата службовців (304 т.р) отже на підприємстві в звітному періоді була збільшена середньооблікова чисельність робітників і службовців та збільшено середній заробіток.
Завдання по темі 5 «Аналіз собівартості продукції»
5.1. Зробити аналіз впливу цін і ресурсоємності на собівартість продукції. Зробити висновки. Дані в табл. 5.1.
Таблиця 5.1
Випро- нованіе вироби | Факт. випуск продукції | Індекс цін на ресурси | Собівартість одиниці виробу, руб. | Собівартість всієї продукції, на фактичний випуск, руб. |
|
|
| план. | факт. | факт., в порівнянних цінах (Гр.5: гр. 3) | при план. собівартості (Гр.2 х гр. 4) | при факт. собівартості (Гр. 2 х гр. 5) | при факт. ресурсоємності і план. цінах (Гр. 2 х гр. 6) |
А | 236 | 1,28 | 218 | 239 | 186.7 | 51448 | 56404 | 44061 |
Б | 340 | 1,26 | 236 | 245 | 194.4 | 80240 | 8330 | 66096 |
У | 430 | 1,23 | 188 | 190 | 154.5 | 80840 | 81700 | 66435 |
Разом: |
|
|
|
| | 212528 | 221404 | 176592 |
Висновок: за даними таблиці видно, що собівартість одиниці виробу за фактом вище, ніж заплановано, але але фактом у порівнянних цінах вона набагато нижче за план. Собівартість всієї продукції на фактичний випуск за фактичної ресурсоємності нижче на 44812 руб.
5.2. Зробити аналіз структури собівартості, розрахувати вплив зміни питомої ваги витрат у загальній сумі, економію (перевитрата) в цілому по підприємству. Сформулювати висновки. Дані в табл. 5.2.
Таблиця 5.2
Статті витрат | За план. собівартості на факт. обсяг | За факт. собівартості | Відхилення від план. собівартості | Розрахунок витрат на зниження собівартості, % |
| Сума, тис. руб. | Уд. вага,% | Сума, тис. руб. | Уд. вага,% | Сума, тис. руб. | Уд. вага,% |
|
Матеріали | 5579,9 | 65.4 | 5584,7 | 65.97 | 4.8 | 0.55 | - |
Оплата праці основних робітників | 1275,2 | 15 | 1252,8 | 14.8 | -22.4 | 0.25 | 34.8 |
Витрати на експлуатацію машин | 415,2 | 4.9 | 398,6 | 4.71 | -16.6 | -0.26 | 25.8 |
Разом: прямі витрати | 7270,3 | 85.3 | 7236,1 | 85.58 | -34.2 | 0.24 | 53.1 |
Накладні витрати | 1259,6 | 14.7 | 1229,15 | 14.52 | -30.45 | -0.25 | 47.3 |
Усього: | 8529,6 | 100 | 8465,25 | 100 | -64.45 | - | |
Висновок: по даному підприємству видно, що як за плановою собівартістю так і при фактичній велику частку займають прямі витрати (матеріали - 65.4% і 65.97%, оплата праці - 15 і 14.8%) в цілому по підприємству спостерігається економія.
Завдання по темі 6 «Аналіз фінансових результатів»
6.1. Зробити аналіз валового прибутку в динаміці. Визначити питому вагу, темп зміни. Сформулювати висновки. Дані в табл. 6.1.
Таблиця 6.1
Показники | Базисний рік | Звітний рік | Абсолютне відхилення | Темп зміни,%
|
| Сума, тис. руб. | Уд. вага,% | Сума, тис. руб. | Уд. вага, % | Сума, тис. руб. | Уд. вага, % |
|
Прибуток від продажу | 4520 | 62.1 | 4380 | 67.0 | -140 | 4.9 | 96.9 |
Відсотки до отримання | 1,36 | 0.028 | 1,78 | 0.03 | 0.42 | 0.01 | 130.9 |
Сальдо операційних доходів над витратами | 432 | 5.9 | 420 | 6.4 | -12 | 0.5 | 97.2 |
Сальдо внереализ-ційних доходів над витратами |
2324 | 31.9 |
1732 | 26.5 | -5.92 | -5.4 | 74.5 |
Балансова прибуток | 7277,36 | 100 | 6533,78 | 100 | -743.58 | - | 89.8 |
Висновок: Аналіз структури прибутку показує, що на підприємстві спостерігається занепад фінансової діяльності, зниження балансового прибутку (-743.58 т.р). В основному причина цього падіння продажів., А також перевищення доходів над витратами, як операційних, так і позареалізаційних.
6.2. Зробити факторний аналіз рентабельності окремих видів продукції. Сформулювати висновки. Дані в табл. 6.2.
Таблиця 6.2
Вид продукції | Середня ціна продажу, тис. руб. | Собівартість 1 тис. шт., тис. руб. | Рентабельність,% | Відхилення від плану,% |
| план.
| факт.
| план.
| факт.
| план.
| умовна | факт.
| загальне
| за рахунок |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ціни | собівар-мости |
А | 300 | 220 | 200 | 450 | 35,00 | 30,00 | 25,55 | -9.45 | -5 | -4.45 |
Б | 400 | 310 | 250 | 212 | 25,00 | 25,00 | 25,14 | 0.14 | 0 | 0.14 |
У | 350 | 335 | 270 | 266 | 23,80 | 29,00 | 22,19 | -1.61 | 5.2 | -6.81 |
Г | 370 | 380 | 287,4 | 285 | 28,70 | 35,80 | 35,65 | 6.95 | 7.1 | -. 015 |
Висновок: Рентабельність випуску окремих видів продукції коливається внаслідок відмінностей матеріальних і трудових витрат з виготовлення. План за рівнем рентабельності виробу А недовиконаний в цілому на 9.45%, за рахунок підвищення ціни він зменшився на 5%, із за підвищення собівартості продукції рівень рентабельності знизився на 4.45%. План за рівнем рентабельності виробу Б перевиконано на 0.14% з через підвищення собівартості продукції. План за рівнем рентабельності вироби У недовиконаний в цілому на 1.61%, але за рахунок підвищення ціни він зріс на 5.2%, але собівартість вироби знижена на 6.81%. План за рівнем рентабельності вироби Г перевиконано на 6.95%, в основному через підвищення ціни виробу та як собівартість знижена 0.15%.
Завдання по темі 7 «Оцінка фінансового стану»
7.1. Розрахуйте і проаналізуйте фінансові коефіцієнти платоспроможності ТОВ «Альтаїр»:
Показники, тис. руб. | На початок періоду | На кінець періоду | Відхилення, (+/-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 Грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення | 258 | 100 | -158 |
2 Короткострокова дебіторська заборгованість | 4434 | 12303 | 7869 |
3 Запаси, ПДВ, довгострокова дебіторська заборгованість | 3854 | 300 | -3554 |
4 Оборотні активи, всього | 8546 | 12703 | 4157 |
5 Необоротні активи, всього | 3197 | 246 | -2951 |
6 Активи, всього | 11743 | 12949 | 1206 |
7 Власний капітал | 5572 | 755 | -5497 |
8 Позиковий капітал, всього | 6171 | 12194 | 602 |
9 Поточні зобов'язання | 6000 | 12194 | 6194 |
10 Довгострокові зобов'язання | 171 | 0 | -171 |
11 Коефіцієнт абсолютної ліквідності (L2) | 0.04 | 0.02 | -0.02 |
12 Коефіцієнт «критичної оцінки» (L3) | 0.78 | 1.02 | 0.24 |
13 Коефіцієнт поточної ліквідності (L4) | 1.42 | 1.04 | -0.38 |
14 Коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу (L5) | 1.51 | 0.59 | -0.92 |
15 Частка оборотних коштів в активах (L6) | 0.7 | 0.98 | 0.28 |
16 Коефіцієнт забезпеченості власними засобами (L7) | 0.28 | 0.04 | -0.24 |
Напишіть висновки про зміну платоспроможності організації за звітний період, порівняйте отримані значення коефіцієнтів з оптимальними значеннями.
Висновок: коефіцієнт абсолютної ліквідності зменшився за звітний період, його оптимальний розмір больше0.1. перевищив норму до кінця року коефіцієнт критичної оцінки (від 0.7 до 0.8). коефіцієнт поточної ліквідності знаходиться в нормі протягом періоду, але його невелике зниження - позитивний факт.
7.2. Оцініть ймовірність банкрутства кожного підприємства за системою Бівера.
Показники, тис. руб. | ТОВ «Тиса» | ТОВ «Прометей» |
1 | 2 | 3 |
1 Необоротні активи | 3980 | 3339 |
2 Оборотні активи | 5510 | 5037 |
3 Амортизація | 108 | 513 |
4 Власний капітал | 3702 | 5394 |
5 Позиковий капітал | 5788 | 2982 |
6 Поточні зобов'язання | 5788 | 1533 |
7 Чистий прибуток | 8 | 863 |
8 Коефіцієнт Бівера | 0.02 | 0.46 |
9 Коефіцієнт поточної ліквідності (L4) | 0.95 | 3.29 |
10 Економічна рентабельність (R4) | 0.08 | 10.3 |
11 Фінансовий леверидж | 60.99 | 35.6 |
12 Коефіцієнт покриття оборотних активів власними оборотними засобами | -0.05 | 0.41 |
13 Тип фінансового стану за критеріями Бівера | 3 група за 1 рік до банкрутства | 1 гуппі благополучне становище підприємства |
Визначте відсутні в таблиці показники, тип фінансового стану. Напишіть висновки, порівнявши ймовірність банкрутства двох підприємств.
Висновок: Дослідивши показники 2х підприємств можна визначити, що ТОВ «Тиса» відповідає 3 групі фінансової стійкості, тобто за 1 рік до банкрутства. ТОВ «Прометей» знаходитися в благополучному стані, економічна рентабельність підприємства велика. Для ТОВ «Тиса» є два варіанти рішень: 1. проведення реорганізаційних заходів для відновлення його платоспроможності 2. проведення ліквідаційних заходів.
7.3. Проаналізуйте достатність джерел фінансування для формування запасів ТОВ «Вега».
Показники | На початок періоду | На кінець періоду | Зміна, (+/-) | Темп росту,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Джерела власних коштів | 8841 | 9432 | 591 | 106.7 |
2. Необоротні активи | 4123 | 4005 | -118 | 97.1 |
3. Наявність власних оборотних коштів | 4718 | 5427 | 709 | 115 |
4. Довгострокові кредити і позикові кошти | 90 | 70 | -20 | 77.8 |
5. Капітал функціонуючий | 4808 | 5497 | 689 | 114.3 |
6. Короткострокові кредити і позикові кошти | 250 | 250 | - | 100 |
7. Загальна величина основних джерел формування запасів | 5058 | 5747 | 689 | 113.6 |
8. Загальна величина запасів | 4802 | 5007 | 205 | 104.3 |
9. Надлишок (+) або нестача (-) власних оборотних коштів | -84 | 420 | - | - |
10. Надлишок (+) або нестача (-) власних і довгострокових позикових джерел формування запасів | 6 | 490 | - | - |
11. Надлишок (+) або нестача загальної величини основних джерел формування запасів | 256 | 740 | - | - |
12. Трикомпонентний показник типу фінансової ситуації S = {(п.9), (п.10), (п.11)} | (0; 1; 1) | (1; 1; 1) | - | - |
Визначте відсутні в таблиці показники, тип фінансової ситуації. Оцініть динаміку показників за звітний період. Напишіть висновок.
Висновок: оцінюючи показники за звітний період спостерігаємо, що на початку періоду підприємство мало нормальну незалежність фінансового стану, яка гарантує платоспроможність, в кінці періоду - абсолютна незалежність фінансового стану, цей тип зустрічається рідко і являє собою крайній тип фінансової стійкості, тобто положення підприємства покращився у зв'язку з підвищенням джерел власних коштів на 6.7%, наявність власних коштів 15%, функціонуючого капіталу на 14.3%.
7.4. Проаналізуйте коефіцієнти ділової активності і фінансовий цикл ТОВ «Бриз».