Введення

У цій роботі розглядається тема: «Аналіз формування та використання прибутку на підприємстві ВАТ« ВАЛТ ».
Метою курсової роботи є дослідження динаміки та структури джерел формування прибутку, проведення факторного аналізу прибутку, оцінювання факторів, що впливають на прибуток, проведення маржинального аналізу прибутку, а також розподіл чистого прибутку.
Прибуток - це важливий показник, що характеризує фінансовий результат діяльності підприємства. Вивчення аспектів, пов'язаних з прибутком, привело до розуміння того, що обчислена в бухгалтерському обліку прибуток, не відображає дійсного результату господарської діяльності. Це призвело до чіткого розмежування таких понять, як бухгалтерська і економічний прибуток. Перша - результат реалізації товарів, послуг, друга - результат «роботи» капіталу.
Розподіл і використання прибутку є важливим господарським процесом, що забезпечує як покриття потреб підприємців, так і формування доходів Російської держави. Механізм розподілу прибутку повинен бути побудований таким чином, щоб усіляко сприяти підвищенню ефективності виробництва, стимулювати розвиток нових форм господарювання.
У курсовій роботі необхідно провести аналіз фінансового стану, для того, щоб одержати найбільш інформативні показники, що дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами і кредиторами.
Аналіз в загальному розумінні цього терміна являє собою один із загальних методів пізнання природи і суспільства. Він знаходить широке застосування у всіх сферах наукової діяльності, пізнанні законів розвитку природи, соціально - економічних процесів і в інших областях знань.
Предметом аналізу господарської діяльності є виробничо - збутова, фінансово - господарська та інша економічна діяльність підприємств, їх структурних підрозділів та асоціацій, що складається під впливом об'єктивних і суб'єктивних факторів, що виявляється через систему показників і відображена у планових, облікових, звітних та інших джерелах інформації.
В якості об'єкта дослідження буде виступати ВАТ «ВАЛТ».

1 Основи методики аналізу фінансового стану

1.1 Оцінка динаміки наявності, складу і структури майна підприємства

Джерело інформації - форма № 1.
Для оцінки динаміки наявності, складу і структури майна використовуються методи горизонтального і вертикального аналізу.
Горизонтальний аналіз базується на вивченні динаміки показників звітного періоду шляхом порівняння статей на початок і кінець періоду для оцінки їх змін або в порівнянні з попереднім періодом.
Вертикальний аналіз базується на розрахунку і порівнянні питомих ваг окремих статей звітності в загальному підсумковому показнику.
Аналіз виконується з використанням табл. 1.1.

1.2 Аналіз стану активів підприємства за ступенем ризику

Джерела інформації: форма № 1, форма № 5 і пункт 4 інших облікових джерел інформації.
Аналіз проводиться з використанням аналітичної табл. 1.2.
Таблиця 1.1 Аналітична таблиця горизонтального і вертикального аналізу майна підприємства
Розрахунок показників таблиці наведемо на прикладі статті активу - «необоротні активи, всього».
Гр. 1 і гр. 3 - вихідні дані (форма № 1)
Зміна (гр. 5) розраховується наступним чином: гр. 3 - гр. 1
736540-636052 = 100488
Зміна за структурою (гр. 6) розраховується так: гр. 4 - гр. 2
17,3-14,85 = 2,45%
Темп зростання (гр. 7) розраховується наступним чином: гр. 3 * 100% / гр. 1
736540 * 100% / 636 952 = 115,8%
Аналогічно ведеться розрахунок за іншими статтям активу балансу.
Аналізуючи цю таблицю, можна зробити висновок, що за звітний період спостерігається позитивна динаміка необоротних активів, так як на кінець 2005 року вони зросли на 100 488 000 рублів у порівнянні з початком року. Зростання необоротних активів відбулося за придбання нових основних засобів (відбулася заміна старого, зношеного устаткування новим, більш сучасним), що є позитивним явищем в діяльності підприємства. Крім того, відбулося збільшення довгострокових матеріальних вкладень на 9153 тис. рублів. Незавершене будівництво на кінець звітного періоду практично не змінилося (на початок звітного періоду воно становило 131774 тис. руб., А на кінець звітного періоду 194166 тис. рублів). Інші необоротні активи на кінець звітного періоду збільшилися на 1457 тисяч рублів.
Слід зазначити, що дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати) знизилася на 261163 тисяч рублів. Крім того, зменшилася і дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати, на 151 177 000 рублів. Для підприємства це є позитивним моментом. Варто відзначити, що спостерігається позитивна динаміка оборотних активів підприємства за досліджуваний період і на кінець 2005 року спостерігається збільшення грошових коштів підприємства.
При аналізі даної таблиці було виявлено зниження оборотних активів підприємства і збільшення кількості запасів підприємства, оскільки після купівлі нового обладнання підприємство стало більш інтенсивно використовувати наявні матеріали, сировину. Слід зазначити, що на кінець 2005 року зменшилися витрати майбутніх періодів. Можливо, це пов'язано зі зменшенням витрат на рекламу.
Таким чином, майно підприємства ВАТ «ВАЛТ» на кінець звітного періоду збільшилася на 100 488 000 рублів.
Таблиця 1.2 Аналіз активів підприємства за ступенем ризику
Розрахунок частки групи в загальному обсязі (у відсотках) на початок і кінець року проводиться таким чином:
Мінімальна ступінь ризику:
на початок року (гр. 2): стор 260 + стор 250
3543 +35431 = 44079
На кінець року (гр. 3): стор 260 + стор 250
38340 +33230 = 71570
Зміна (гр. 4): гр. 3 - гр. 2
1,69 - 1,03 = 0,66
Мала ступінь ризику:
На початок року (гр. 2): стор 240 + стор 140
995874 +3540 = 999414
На кінець року (гр. 3): стор 240 + стор 140
734711 +12693 = 747404
Зміна (гр. 4): гр. 3 - гр. 2
17,6 - 23,33 = -5,73
Середня ступінь ризику:
На початок року (гр. 2): стор 130 + стор 216 + р. 220
131774 +32986 +64497 = 229257
На кінець року (гр. 3): стор 130 + стор 216 + р. 220
194166 +17439 +70436 = 282041
Зміна (гр. 4): гр. 3 - гр. 2
6,64 - 5,35 = 1,29
Високий ступінь ризику:
На початок року (гр. 2): стор 230 + стор 110 + стор 120 + стор 130 + стор 150
455501 +1145 +454125 +131774 +45468 = 1088013
На кінець року (гр. 3): стор 230 + стор 110 + стор 120 + стор 130 + стор 150
304324 +3307 +479449 +194166 +46925 = 1028171
Зміна (гр. 4): гр. 3 - гр. 2
24,21 - 25,39 = - 1,18
Провівши аналіз активів ВАТ «ВАЛТ» за ступенем ризику, можна зробити висновок, що спостерігається збільшення активів з мінімальною часткою ризику, тому що на кінець 2005 року вони збільшилися на 0,66%, що є позитивним явищем для підприємства. Дане явище є наслідком того, що відбулося збільшення грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень. Слід відзначити, що зменшилася заборгованість перед державними позабюджетними фондами. Негативним моментом на ВАТ «ВАСО» є збільшення заборгованості з податків і зборів. Крім того, необхідно відзначити незначне зростання активів із середнім ступенем ризику на 1,29%.
Слід зазначити, що спостерігається зменшення частки активів з високим ступенем ризику на 1,18% за рахунок зростання дебіторської заборгованості, сумнівної до отримання, нематеріальних активів та основних засобів. Частка активів з малим ступенем ризику також зменшилася на 5,73% за рахунок зростання довгострокових фінансових вкладень.

1.3 Оцінка динаміки наявності, складу і структури джерел коштів

Джерела інформації: форма № 1.
Аналіз проводиться на основі аналітичної табл. 1.3
Таблиця 1.3 Аналіз наявності, складу, структури джерел коштів

Розрахунок показників таблиці наведемо на прикладі статті пасиву - «власні кошти, за все».
Гр. 1 і гр. 3 - вихідні дані (форма № 1)
Гр. 1: стор 410 + р. 420 - стор 470
191846 +446183 - 516779 = 121250
Гр. 3: стор 410 + р. 420 - стор 470
205336 +433855 - 510350 = 128841
Непокритий збиток на кінець року розраховується наступним чином:
стор 470 - стор 472 = стор 474
510350 - 504130 = 6220
Зміна за рік (гр. 5) розраховується наступним чином: гр. 3 - гр. 1
128841 - 121250 = 7591
Гр. 6 розраховується так: гр. 4 - гр. 2
3,08 - 2,84 = 0,24%
Темп динаміки (гр. 7) розраховується наступним чином: гр. 3 * 100% / гр. 1
128841 * 100% / 121 250 = 106,26%
Аналогічно ведеться розрахунок за іншими статтям пасиву балансу.
Аналізуючи цю таблицю, необхідно зазначити, що власні кошти підприємства за 2005 рік зросли на 7591 тис. рублів. Зростання власних коштів підприємства обумовлений зростанням статутного капіталу і зменшенням нерозподіленого прибутку. Зниження нерозподіленого прибутку звітного періоду обумовлено зростанням дебіторської заборгованості покупців, внаслідок чого нерозподілений прибуток знизився на 6429 тис. рублів. Це є негативним моментом діяльності підприємства.

Провівши факторний аналіз прибутку від реалізації можна зробити наступний висновок:
а) у результаті збільшення кількості продукції в звітному періоді прибуток збільшився на 2465,1 тис. р..;
б) в результаті зміни структури продукції прибуток від реалізації зменшилася на 465,1 тис. р.;
в) у результаті збільшення собівартості продукції прибуток від реалізації зменшилася на 132640 тис. р..;
г) в результаті зміни (збільшення) цін у звітному періоді прибуток збільшився на 185610 тис. р..
Таким чином, зміна даних факторів призвело до збільшення прибутку від реалізації в звітному періоді в порівнянні з попереднім періодом на 54970 тис. р..

2.3 Оцінка факторів, що впливають на прибуток

Джерела інформації: дані розрахунків етапу 2 «факторний аналіз прибутку».
Оцінка факторів, що впливають на прибуток проводиться в аналітичній табл. 2.3.
Таблиця 2.3 Оцінка впливу факторів на прибуток
Як було вже сказано вище, загальне відхилення по прибутку склало 54970 тис. р.., Що балансується за сумою факторних впливів: 54970 = - 465,1 + 2465,1 - 132640 +185610.
Як видно з таблиці 2.3, найбільший вплив на відхилення прибутку надали цінові фактори (у розмірі 185610 тис. грн.), А найменший вплив на відхилення прибутку надали зміни структури продукції (у розмірі 465,1 тис. грн.).

2.4 Аналіз впливу структури товарної продукції на суму прибутку від реалізації

Джерела інформації: форма № П-1, форма № 5-з і пункт 25 інших облікових джерел.
Виписка з плану і звітних даних планово - економічного відділу та бухгалтерії
Аналіз проводиться в аналітичній табл. 2.4.
Таблиця 2.4 Розрахунок впливу структури товарної продукції на прибуток від реалізації

2.5 Аналіз використання прибутку

Джерела інформації: форма № 2, форма № 3 та пункт 24 інших облікових джерел.
Виписка з даних бухгалтерського обліку і звітності за попередній рік (за 2004 рік)
Аналіз виконується в аналітичній табл. 2.5.
Таблиця 2.5 Аналіз використання прибутку
Аналізуючи цю таблицю можна відзначити, що у звітному періоді зросла, хоч і незначно, прибуток до оподаткування. Крім того, в звітному періоді зменшився податок на прибуток, що є позитивним моментом в діяльності підприємства.
За звітний період істотно зросла чистий прибуток підприємства (це сталося, в основному, за рахунок зменшення податку на прибуток).
Слід зазначити, що найбільша сума чистого прибутку звітного періоду була спрямована до фондів накопичення (45% від чистого прибутку), що залишилася частина чистого прибутку була спрямована у фонд соціальної сфери (10%) та до фонду споживання (10%). Крім того, незначна частина чистого прибутку (5%) була спрямована на благодійні цілі.

2.6 Маржинальний аналіз прибутку

Джерела інформації: пункт 26 інших облікових джерел.

Виписка з плану і звітних даних планово - економічного відділу та бухгалтерії
Виписка із звітних даних планово - економічного відділу
Маржинальний метод (МД) - це прибуток в сумі з постійними витратами підприємства (Н).
МД = П + Н або П = МД - Н. (2.8)
Суму маржинального доходу можна представити у вигляді добутку кількості реалізованої продукції (К) і ставки маржинального доходу на одиницю продукції (ДС).
П = К · ДС - Н. (2.9)
ДВ = Ц - V, (2.10)
де Ц - ціна одиниці виробу;
V - умовно-змінні витрати на одиницю продукції.
Таким чином, факторна модель прибутку може мати вигляд:
П = К · (Ц - V) - Н. (2.11)
Схема визначення впливу факторів:
1. Оцінка впливу зміни кількості реалізованої продукції:
. (2.12)
= 2625240-2599240 = 26000 УРАХУВАННЯМ
2. Оцінка впливу зміни цін:
. (2.13)
= 2625240-2807850,4 =- 170350 УРАХУВАННЯМ
3. Оцінка впливу зміни умовно-змінних витрат у розрахунку на один виріб:
. (2.14)
= 2807850,4 - 2638530,4 = 169320 т. р.
4. Оцінка впливу суми постійних витрат:
. (2.15)
= 2638530,4 - 2608530,4 = 30000 УРАХУВАННЯМ
балансова модель:
. (2.16)

= 26000 - 170350 +169320 +30000 = 54970 УРАХУВАННЯМ
Сума маржинального доходу у звітному періоді складе: 54970 +90000 = 144970 т. р.
Провівши маржинальний аналіз прибутку, можна зробити наступний висновок:
а) при зміні (збільшенні) кількості реалізованої продукції прибуток збільшився на 26000 тис. р..;
б) при збільшенні ціни продукції прибуток зменшився на 170350 тис. р..;
в) при збільшенні умовно - змінних витрат у розрахунку на один виріб, прибуток збільшився на 169320 тис. крб.;
г) при збільшенні постійних витрат підприємства прибуток збільшився на 30 тис. р..

2.7 Оцінка факторів, що впливають на прибуток

Джерела інформації: дані розрахунків етапів маржинального аналізу прибутку.
Таблиця 2.6 Оцінка факторів, що впливають на прибуток
Таким чином, найбільший вплив на загальну зміну прибутку надали умовно - змінні витрати (їх збільшення), а найменший вплив зробили зміни в кількості реалізованої продукції.

2.8 Аналіз критичного обсягу реалізації.

Джерела інформації: пункт 26 інших облікових джерел і дані розрахунку 5 етапу маржинального аналізу прибутку.
Вихідна формула розрахунку критичного обсягу реалізації (точки беззбитковості) має вигляд:
. (2.17)
Аналіз виконується шляхом розрахунку критичного обсягу реалізації по основних видах продукції. можливе знаходження критичного обсягу реалізації графічним способом.
Таким чином, критичний обсяг реалізації складе:
За виробу А: = 100000 / 6,05-4 = 48780 шт.
За виробу Б: = 100000 / 11,845-4 = 12747 шт.
За виробу В: = 100000 / 30-4 = 3846 шт.
Провівши аналіз критичного обсягу реалізації можна зробити висновок, що критичним обсягом для виробу А є 48780 шт., Для виробу Б 12747 шт., А для виробу В 3846 шт.

3. Аналіз впливу результатів формування та використання прибутку на фінансовий стан ВАТ «ВАЛТ»

3.1 Аналіз впливу формування та розподілу прибутку на фінансовий стан ВАТ «ВАЛТ»

Співвідношення використання прибутку на нагромадження і споживання, впливає на фінансовий стан підприємства. Недостатність коштів, що спрямовуються на нагромадження, стримує зростання обороту, приводить до збільшення потреби в позикових коштах.
Аналіз використання прибутку виявляє, наскільки ефективно розподілялися кошти на накопичення і споживання.
Верхню межу потенційного розвитку підприємства визначає рентабельність власних коштів, яка показує ефективність використання власного капіталу.
Рентабельність власних коштів можна представити як відношення суми коштів, спрямованих на накопичення і споживання, до величини власних коштів.
(19)
Таблиця 3.1 - Рентабельність власного капіталу ВАТ «ВАЛТ»,%
З таблиці 3.1 видно, що рентабельність власного капіталу за аналізований період виросла практично в 2 рази. У 2004 році вона становила 12,5%, у 2005 році - 23,4%. Як ми бачимо, рентабельність власного капіталу хоч за 2004 і 2005 року зросла.
Рентабельність власних засобів показує ефективність використання власного капіталу, вказує на величину прибутку отриманої з кожної гривні, вкладеної у підприємства, власниками.
Для досягнення високих темпів зростання обороту потрібно підвищувати можливості збільшення рентабельності власних коштів.
Рентабельність - в загальному сенсі, це відношення результатів до витрат. Рентабельність характеризує прибуток, одержуваний з кожної гривні коштів, вкладених у підприємство чи інші фінансові операції.
Відношення фонду нагромадження до величини власного капіталу визначає внутрішні темпи росту, тобто темпи збільшення активів.
, (20)
де Ф _{н -} фонд накопичення,
СК - власний капітал.
Таблиця 3.2 - Темпи збільшення активів ВАТ «ВАЛТ»,%
Внутрішні темпи зростання, тобто темпи збільшення активів, більше запланованих значень на 4,89%.
Відношення фонду споживання до розміру власного капіталу складає рівень споживання.
, (21)
де Ф _п - фонд споживання,
СК - власний капітал.

Таблиця 3.3 - Рівень споживання ВАТ «ВАЛТ»,%
План по фонду споживання в 2005 році був перевиконаний на 58,4%, відповідно рівень споживання у 2005 році збільшився в порівнянні із запланованим рівнем споживання на 1,09%.
Рентабельність власного капіталу зростає, внутрішні темпи збільшення активів збільшуються, рівень споживання так само збільшився, значить, політика розподілу прибутку досить доцільно.
У ВАТ «ВАСО» велика частина прибутку використовувалася на виплати соціального характеру. Однак недостатність коштів, що спрямовуються на нагромадження, стримує зростання обороту, приводить до збільшення потреби в позикових коштах.
Спрямування коштів до фонду накопичення збільшить економічний потенціал, підвищить платоспроможність підприємства та фінансову незалежність, буде сприяти зростанню обсягу виконаних робіт та реалізації без збільшення розміру позикових коштів.
Таким чином, ВАТ «ВАЛТ» потрібно переглянути порядок розподілу прибутку, направляючи більшу частину на формування фонду нагромадження.

3.2 Рекомендації щодо вдосконалення розподілу прибутку ВАТ «ВАЛТ»

Керівництво підприємства повинно чітко уявляти, за рахунок яких джерел ресурсів організація буде здійснювати свою діяльність і в які сфери діяльності буде вкладатися капітал. Турбота про фінанси є відправним моментом і кінцевим результатом діяльності будь-якого підприємства.
Перехід до ринкових відносин вимагає глибоких зрушень в діяльності підприємства. Необхідно здійснювати крутий поворот в інтенсифікації виробництва, переорієнтувати підприємство на повне і першочергове використання якісних чинників економічного зростання.
В умовах переходу до ринкової економіки, її початкового етапу дуже важливі заходи науково-технічного характеру. Найважливішим фактором підвищення ефективності виробництва був і залишається науково-технічний прогрес (НТП). До останнього часу НТП протікав, по суті, еволюційно (в країні в цілому). Недостатньо стимулювалася розробка та впровадження заходів з нової техніки. У сучасних умовах формування ринкових відносин потрібні революційні, якісні зміни, перехід до принципово технологій, переозброєння на основі новітніх досягнень науки і техніки. Колективи підприємств, їх керівники головну увагу приділяють матеріального стимулювання праці. Більша частина прибутку після сплати податків направляється до фонду споживання. Такий стан ненормально. Очевидно, у міру розвитку ринкових відносин, підприємства почнуть приділяти належну увагу розвитку виробництва на перспективу і будуть направляти необхідні кошти на нову техніку, оновлення виробництва, на освоєння та випуск нової продукції (робіт, послуг) [7].
На рівні підприємства ВАТ «ВАЛТ» необхідно створити фонд розвитку науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР). Їх мета - швидке і ефективне втілення наукових ідей у ​​конкретні технічні та технологічні нововведення. Вирішенню завдань науково-технічних поривів служить програмно-цільова форма управління НДДКР. Координаційна форма управління цільовими науково-технічними програмами передбачає роботу учасників програм у своїх організаціях та узгодження їх діяльності з центру управління програмою.
Так, у США організуються інженерні центри. Управляються такі центри радами, які розробляють плани досліджень, а також організовують проведення НДДКР за договорами із замовниками. Ще однією формою організації НДДКР, інтенсивно розвивається в США, є ініціативна форма. Вона полягає у фінансуванні, науково-технічної, консультативно-управлінської та адміністративної допомоги відділам, що створюється для освоєння технічних та інших нововведень. Закордонна практика підтверджує високу ефективність ініціативної форми. Так, обстеження, проведені в США показали, що дрібні інноваційні відділи (фірми) з чисельністю зайнятих до 300 чоловік, що спеціалізуються на створенні і випуску нової продукції, дають в 24 рази більше нововведень на кожен долар, вкладений у НДДКР, ніж великі корпорації (з чисельністю зайнятих понад 10 тис. чоловік) і в 2,5 рази більше нововведень на одного зайнятого. Багато великі фірми, прагнучи активізувати інноваційний процес, створює у себе організаційно-економічні умови для тих своїх співробітників, які здатні бути ініціаторами і реалізувати на практиці серйозні нововведення [3].
Крім цього, необхідно створити організаційні передумови, економічні та соціальні мотивації для творчої праці працівників. Корінні перетворення в техніці і технології, мобілізація всіх, не тільки технічних, але й організаційних, економічних і соціальних чинників створюють передумови для значного підвищення продуктивності праці. Належить забезпечити впровадження новітньої техніки і технології, широко застосовувати на виробництві прогресивні форми наукової організації праці, вдосконалювати його нормування, домагатися зростання культури виробництва, зміцнення порядку, дисципліни, стабільності трудових колективів.
Фахівці з менеджменту вважають, що найбільш ефективним моментом роботи організації є продумане дія його керівників. Кваліфіковане дію керівництва дає можливість направити в потрібне русло поводження працівників, створити необхідну виробничу орієнтацію і порушити мотивацію їх дій, сприяти ефективній роботі. У результаті виробнича діяльність колективу набуває потрібної цілеспрямованість, організованість і продуктивність. Таким чином, успіх приходить тоді, коли якісне керівництво породжує активна поведінка працівників, а їх взаємодія проявляється в ефективній виробничій діяльності.
Таким чином, можна зробити висновок, що на ВАТ «ВАСО» необхідно направляти кошти в:
1) фонд розвитку НДДКР, тобто на технічну діяльність, в який пропонуємо відраховувати грошові кошти в розмірі не менше 11 мільйонів рублів на рік. Головне в цьому виді діяльності - вміння «народити» технічну ідею, шукати здібних людей і забезпечувати їм творчі умови (створення інноваційних груп, відділів, фірм);
2) фонд матеріального заохочення, в який слід відраховувати грошові кошти в розмірі не менше 1500 тисяч рублів на рік, тому що, в управлінській діяльності успіх досягається, в основному, умінням отримувати результат за рахунок зусиль підлеглих.
Дані заходи в перспективі дозволять значно поліпшити конкурентоспроможність ВАТ «ВАЛТ» за рахунок використання досягнень науково-технічного прогресу і збільшення продуктивності праці.
Також слід зазначити, що ВАТ «ВАЛТ» виділяє недостатньо коштів на довгострокове фінансування. Вони відрізняються від поточних витрат тривалістю часу, протягом якого підприємство отримує економічних ефект.
За своєю природою інвестиції поділяються на виробничі, комерційні, фінансові, соціальні, інтелектуальні і т.д. За цільовим призначенням їх можна підрозділити на такі види:
а) оновлення наявної матеріально-технічної бази підприємства;
б) нарощування виробничої потужності підприємства;
в) витрати, не пов'язані зі зміною фінансових результатів діяльності (будівництво житла, об'єктів соцкультпобуту, витрати на екологію і т.п.);
г) довгострокові фінансові вкладення в акції інших підприємств, корпоративні спільні підприємства, що забезпечують гарантовані джерела доходів чи поставок сировини, збуту продукції і т.д.;
д) нематеріальні активи.
Інвестиції мають велике значення не тільки для майбутнього стану підприємства, але і для економіки країни в цілому. З їх допомогою здійснюється розширене відтворення основних засобів, як виробничого так і не виробничого характеру, зміцнюється матеріально-технічна база суб'єкта господарювання. Це дозволяє підприємствам збільшувати обсяги виробництва продукції, покращувати умови праці та побуту працівників. Від них залежать собівартість, асортимент, якість, новизна продукції (робіт, послуг), її конкурентоспроможність.
Інвестиційні фонди можуть залучати грошові кошти фізичних і юридичних осіб безпосередньо або через випуск і продаж власних акцій і по суті управляти коштами багато інвесторів. Якщо фонд орієнтований у своїй діяльності на приріст капіталу інвесторів, то він купує акції підприємств, що здійснюють інновації в розвитку виробництва. На практиці подібні цінні папери є більш дешевими по відношенню до вартості активів розвивається підприємства і потенційному доходу після нововведення. Незважаючи на те, що такі інвестиції в інновації характеризуються підвищеним ризиком коливання курсів цінних паперів, довгостроковості вкладень, вони забезпечують стабільність дивідендів та обмеження ризику втрати капіталу.
В інвестиційному процесі важливий не тільки екстенсивний метод розвитку, тобто кількісне зростання інвестицій, але і їх якісне зростання, що особливо важливо. Високий технічний склад капіталу або наукомісткі високотехнологічні інвестиції якраз відображають їх якісні сторони. Кількісне зростання інвестицій забезпечується на підприємстві мобілізацією коштів за рахунок скорочення невиробничих витрат.
Якісне зростання інвестицій забезпечується нововведеннями. Структура нововведення відбивається на параметрах основного капіталу. З цієї точки зору доцільно розділяти їх на технологічні нововведення і нову продукцію. Проекти оновлення технології стимулюються ціновою конкуренцією, необхідністю зниження витрат чи пристосуванням до нової ресурсної ситуації. Нецінова конкуренція, можливість виходу на нові ринки стимулює інвестиції в нову продукцію. Структура нововведень впливає на співвідношення реконструкції та нового будівництва в процесі відтворення основного капіталу. Випуск нової продукції (робіт, послуг) передбачає створення нового діючого виробництва, тим самим формується варіант динамічного накопичення. Використовувані в матеріальному виробництві ресурси визначаються як основні фактори виробництва, які представлені природними ресурсами, працею, капіталом. Для таких чинників виробництва, як робоча сила, сировина та матеріали картина цілком ясна, але з капітальними вкладеннями справа йде інакше.
Капітал - виробничий фактор тривалого користування, він бере участь у виробництві протягом багатьох років з моменту придбання. Так вводиться найважливіший фактор часу. Крім того, капітал можна орендувати, але найчастіше капіталовкладення пов'язані з закупівлею обладнання, будівництвом будівель і споруд, покупкою транспортних засобів. Це фізичний капітал. Інтелектуальний капітал становить технологічні знання і досвід, які фіксуються як права на промислову (інтелектуальну) власність.
Для прийняття рішень про капітальні вкладення підприємству необхідно порівняти суму витраченого фізичного та інтелектуального капіталу з документальною прибутком, яка може бути отримана в майбутньому. Часто майбутні прибутки від капіталовкладень можуть виявитися вище або нижче, ніж очікувалося. Так з'являється необхідність враховувати подібну невизначеність і пов'язані з нею фінансові й інші ризики. Ризиковий бізнес є найбільш ефективною формою організації інвестиційних проектів. Але з точки зору промислового підприємства він має великий недолік, що полягає в занадто високому ступені підприємницького ризику. Крім того, розгляд інвестиційної практики підприємств показало, що немає стандартних рішень по інвестиціях і кожен інвестиційний процес, як правило, вимагає особливого підходу.
Таким чином, слід зазначити, що на ВАТ «ВАСО» можна застосувати наступний механізм удосконалення використання прибутку - створення інвестиційного фонду. Його статус встановлений Указом Президента Російської Федерації від 26 липня 1995 року № 765 «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності інвестиційної політики Російської Федерації». Фонд створюється шляхом набуття фізичними або юридичними особами інвестиційних паїв таких фондів - за винятком державних органів. Органи місцевого самоврядування не можуть виступати в якості інвесторів. Фонд є майновим комплексом без створення юридичної особи, а його довірче управління здійснює керуючі компанії пайових інвестиційних фондів.
У процесі здійснення інвестиційної діяльності ВАТ «ВАЛТ» має самостійно визначити обсяг, напрямки, розміри та ефективності інвестицій і на свій розсуд залучають на договірній, переважно конкурсній, основі фізичних та юридичних осіб, необхідних йому для реалізації інвестицій.

Висновок

У цій роботі проаналізовано фінансовий стан підприємства ВАТ «ВАЛТ», проведена оцінка наявності, складу і структури майна підприємства, а також джерел коштів, проведений аналіз активів підприємства за ступенем ризику, визначено тип фінансової стійкості підприємства, розраховані коефіцієнти фінансової стійкості і коефіцієнти платоспроможності, проаналізована ліквідність балансу підприємства.
Також проведений аналіз формування та використання прибутку підприємства - проаналізовано джерела формування прибутку в динаміці, проведений факторний аналіз прибутку з подальшою оцінкою факторів, безпосередньо вплинули на прибуток, проаналізовано вплив структури товарної продукції на прибуток від реалізації, пророблений і проаналізовано маржинальний аналіз прибутку від реалізації одного з видів продукції, розрахований критичний обсяг виробництва цього виду продукції.
Дані певні рекомендації: викладені заходи, послідовна реалізація яких в перспективі призведе до поліпшення як фінансового стану підприємства, так і оптимізації прибутку.

Список використаної літератури
1. Басовский Л.Є. Теорія економічного аналізу. - М.: Инфра-М, 2001.
2. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства. - М.: Инфра-М, 2001.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Аналіз фінансової звітності: навчальний посібник. - М.: Справа та сервіс, 2004.
4. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.
5. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. - М.: Инфра-М, 2004.
6. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА-М, 2000.
7. Чернишова Г.Н., Лавренова Г.А., Калашнікова І.О., Щупак Л.В. Аналіз і діагностика фінансово - господарської діяльності підприємства: навчальний посібник: Воронеж, ВДТУ, 2004.