Аналіз твору ІАБуніна за оповіданням термінове весна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Русь, куди несешся ти?

Дай відповідь ...

Тема Росії піднімалася Буніним в його творах не раз. Але розповіді, написані після 1917 року значно відрізняються від більш ранніх. Бунін з його політичним консерватизмом не міг прийняти революцію 1917 року. Для нього все було скінчено з великою Росією після цієї події.

У багатьох своїх творах післяреволюційних Бунін ставить питання про подальшу долю Росії, розмірковує про зміни, що відбулися в ній. Одним з таких оповідань є «термінове весна».

Розповідь у ньому ведеться від імені автора. Бунін сам висловлює свої думки і аналізує події, що відбулися з ним. Твір починається з того, що оповідач відправляється в село, відпочити від «супротивної» Москви. І відразу в нвчале розповіді автор показує навколишню дійсність: «на площах ... набрід найнижчою черні, ... на вокзалах знову є і буфети, і зали різних класів, але все це ще до цих пір сараї, загиджені абсолютно безнадійно». Перед читачем одразу виникає темна і похмура картина всього того, що відбувається. Показуючи все це, Бунін хоче сказати, що зміни, що відбулися в Росії, не привели до кращого, не дали обіцяних результатів, а навпаки призвели до негативних наслідків. Це письменник показує на прикладі пасажирів поїзда.

«Навпроти мене сидів русявий мужик, великий, самовпевнений. Спершу він курив і все плював на підлогу, ... потім дістав пляшку з молоком і став пити затяжними ковтками, відриваючись тільки потім, щоб не задихнутися. А допивши, теж відкинувся назад, притулився до стіни і теж захропів, і мене буквально почало зводити з розуму сморід, поплив від нього. »« А в сінях виявився знайомий, якого я не бачив вже років чотири: ... колишній професор, колишній багата людина . Ледве впізнав його: зовсім старий і щось на зразок мандрівника по святих місцях. Не голений сто років, сірі волосся лежать по плечах, в руці дорожній мішок, на підлозі біля ніг інший. »

І ці люди - майбутнє Росії? Що вони зможуть зробити для своєї Батьківщини? Нічого. Хоча професор і хоче створити нову «епоху в науці», але я думаю, що його задумки так і залишаться при ньому. «І через півгодини творець епохи зійшов на своєму глухому полустанку - і пошкандибав, пошкандибав зі своїм мішком по зеленій березової просіці ...»

Дуже часто в творах Буніна звучить мотив приреченості, на читача знаходить почуття туги, смутку, самотності. На прикладі пасажирів поїзда і особливо професора автор хоче показати приреченість Росії і її народу, безрезультативність реформ.

Автор-оповідач, який виїхав з Москви, потрапив у «заможний селище, мирний, благовидний». Це селище жив своїм тихим і розміреним життям, абсолютно не залежить від велелюдного і суєтного зовнішнього світу. «І вечорами мені відчувалося не те що старина, старовину, а прямо вічність». Старовинна княжа садиба з «церквою, побудованої знаменитим італійцем», з «величезними кам'яними воротами» зачарувала героя. Спокій, вічність і красу він побачив у глухий і безлюдній підмосковній садибі. «Якби ти знав, як мій погляд відвик не тільки від прекрасних речей, а й навіть просто від чистоти!»

«За стінами співав, гудів літній вітер, все той же, той же, що й двісті, сто років тому. І я був один, досконалої один не тільки в цьому світлому й мертвому храмі, але наче й в усьому світі. Хто ж міг бути зі мною, з одним із уцілілих істинно дивом серед цілого сонму загиблих, серед такого великого і швидкого краху Держави Російської, рівного якому не знає людська історія ».

«До минулого вороття немає, говорить Бунін, нове панує вже міцно, входить в колію, в будні». Його зв'язок з навколишнім світом поступово рветься, він зрікається дійсності, його ідеал - «яскрава і разюче живе життя», та яка була колись у садибі і яка тепер померла.

Що ж, нехай минулої зникло сном летючим,

Ще прекрасний ти, заглухлий Елізе,

І чарівністю могутнім

Виконано для душі моєї.

Ці рядки Баратинського Бунін відносить до Росії. Так, вона для нього загинула, але він не може повністю забути і відірватися від неї. Автор каже, що є ще люди, які не загинули подібно тисячі інших, вони прийшли в себе і живуть як усі. «Але чи проходить даром людині смерть, хоча б тимчасова! А головне, як змінився, як казково змінився навіть самий білий світ за той час, який ми, дивом уцілілі, перебували в могилі? »І навіть ті люди, які ожили, не можуть жити повноцінним життям, тому що вони самотні, дуже самотні.

«І росло, росло мана: ні, колишній світ, до якому був причетний я колись, не є для мене світ мертвих, він для мене воскресає все більше, стає єдиною і все більш радісним, вже нікому не доступної обителлю моєї душі!»

Бунін вижив, він не загинув, як всі інші, але Росія для нього стала чимось чужим і далеким. «Та я дивом уцілів, не загинув, як тисячі інших, убієнних, закатованих, зниклих без вести, застрелився, повісився ...»

Письменник задається питаннями: «Для чого стільки жертв? Заради чого загинуло стільки безневинних людей? »« Запустіння, що оточує нас, невимовно, руїн і могил немає кінця і рахунки: що залишилося нам ...? »« Весна », яку так сильно хотіли наблизити, настане в Росії ще не скоро, а поки« велика Держава Російська »померла, і коли вона оживе ніхто не знає.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
9.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз фінансової звітності ГУП Весна
Аналіз фінансової звітності на прикладі ГУП Весна
Лінгвістичний аналіз твору
Аналіз літературно-художнього твору
Солженіцин а. і. - Комплексний аналіз твору
Аналіз вірша АА Блоку Про весна без кінця і без краю
Аналіз конфлікту з твору А Вампілова Побачення 2
Аналіз конфлікту з твору А Вампілова Побачення
Блок а а Аналіз вірша а а блоку про весна без кінця і без краю
© Усі права захищені
написати до нас