| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Високий відсоток інженерно-технічного персоналу викликаний характером діяльності ВАТ Харківський науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут "Енергопроект". Таблиця 1.8 - Структура витрат підприємства Найменування показника | За попередній період | За звітний період | Матеріальні витрати | 897,5 | 975,6 | Витрати на оплату праці | 4325,2 | 6811,4 | Відрахування на соціальні заходи | 1563,2 | 2294,1 | Амортизація | 645,1 | 713,8 | Інші операційні витрати | 5176,3 | 7889,6 | Разом | 12607,3 | 18684,5 |
Витрати підприємства у порівнянні з попереднім періодом зросли практично на половину - на 48%. Причому суттєве зростання спостерігається по всіх статтях.
Таблиця 1.9 - Фінансові результати діяльності підприємства Стаття | За попередній період | За звітний період | Дохід (виручка) від реалізації (товарів, робіт, послуг) | 14289,7 | 22039,5 | Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) | 12293,2 | 19029,6 | Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) | 9051,6 | 15241,8 | Валовий прибуток | 3241,6 | 3787,8 | Інші операційні доходи | 3374,6 | 5331,5 | Адміністративні витрати | 2136,5 | 2897,6 | Витрати на збут | 0,0 | 9,2 | Інші операційні витрати | 3208,4 | 4699,7 |
З таблиці видно, що спостерігається істотне зростання як витрат, так і виручки і прибутку підприємства. Так, зростання виручки склав 35,2%, валовий прибуток зріс на 14,4%. При цьому підприємство стало направляти частину коштів на організацію збуту своїх послуг. 1.2 Оцінка витрат на науково-дослідну роботу на підприємстві
Форсований розвиток виробництв, насамперед у машинобудуванні та деяких інших галузях, зумовлено об'єктивною необхідністю постійно забезпечувати високоефективне використання дорогого автоматичного устаткування і достатню мобільність виробництва з частим оновленням номенклатури продукції, що характеризується показником механізації. Вона сприяє інтенсифікації виробництва, зростанню продуктивності праці, скорочення питомої ваги праці у виробництві, полегшенню і поліпшенню умов праці, зниження трудомісткості продукції. Рівень механізації виробництва оцінюється декількома показниками. Один з них - коефіцієнт механізації праці. Коефіцієнт механізації праці являє собою величину, яка вимірюється відношенням кількості робітників, зайнятих на механізованих роботах, до загальної чисельності робітників на даній ділянці, підприємствам. Розрахуємо коефіцієнт механізації праці на підприємстві ВАТ ХНД ПКІ "Енергопроект". На підприємстві прийнято вважати механізованим працю адміністративно-управлінського та інженерно-технічного персоналу. За розглянутий період їх загальна кількість склала 247 осіб. Таким чином:
До мт = 247 / 294 = 0,84
Таким чином, рівень механізації праці на підприємстві становить 84%. Це досить високий показник, хоча і не ідеальний. Середній рівень механізації праці на підприємствах розвинених країн складає близько 95%. Механізація науково-технічної праці вкрай важлива, оскільки дозволяє не тільки підвищити швидкість виконання операцій, а й оптимізувати робочий час, підвищити ефективність його використання. У разі науково-технічної діяльності на сучасному етапі доцільно говорити про «комп'ютеризації», як основний спосіб механізації виробництва. Нематеріальні активи (НМА) підприємства є результати науково-технічної творчості, що володіють новизною, які використовуються підприємством у своїй діяльності. Їх абсолютне значення - важливий показник для науково-технічної організації. У випадку ВАТ Харківський науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" фактичний обсяг НМА складає 221,6 тис. грн. Ця сума еквівалентна прогнозного показника, сформованому у попередньому періоді, що свідчить про виконання планів підприємства щодо нематеріальних активів. Також охарактеризувати науково технічну діяльність підприємства, результатами якої є створені об'єкти інтелектуальної власності - нематеріальні активи, - можна за допомогою розрахунку частки НМА в загальному обсязі активів підприємства.
221,6 / 10270,3 * 100 = 2,15%
Як правило, в машинобудуванні та сфері послуг, пов'язаних з цією галуззю цей показник не перевищує 1,5%. Отже, частка НМА в активах підприємства досить висока. Здійснення інноваційної діяльності пов'язані з внутрішніми і зовнішніми витратами. Витрати на науково-технічну діяльність визначають стан науково-технічного та інноваційного потенціалу підприємства і його впроваджувальницьку активність. Внутрішні витрати (поточні і капітальні) розподіляються за джерелами фінансування на власні кошти організації; кошти бюджету; кошти позабюджетних фондів; кошти організацій підприємницького сектора. Внутрішні поточні витрати на дослідження і розробки розподіляються також за видами робіт і секторів діяльності. Виділяють витрати на: Витрати, пов'язані з науково-технічним проектуванням, включають: витрати на підготовку попередньої проектної документації; витрати на формування кінцевого пакету проектних документів № витрати на проведення дослідно-експериментальних робіт; витрати на виготовлення моделей і зразків; витрати на організацію виставок, конкурсів та інших заходів з маркетингу; виплату авторських винагород.
Витрати на науково-технічне проектування залежать від терміну початку та завершення відповідних робіт. Тому у рік закінчення НДДКР враховуються витрати цього року, включаючи витрати минулих років, загальні витрати на створення нової техніки. Загальні витрати (З) на створення нових проектів можна представити як добуток середніх витрат у розрахунку на один зразок (Зi) і кількість створених зразків [6]:
. (1.1)
Скориставшись вихідними даними з пункту 1.1, розрахуємо загальні витрати на створення нових проектів. З = 1141,78 * 14 = 15984,92 тис. гр.
Для оцінки даного показника його можна порівняти із загальними витратами на випуск продукції:
15984,92 / 18684,5 * 100 = 85,55%
Цей показник говорить про те, що частка витрат на нові науково-технічні розробки в структурі витрат становить більше 85%. Це свідчить про високий рівень науково-технічної складової у вироблених підприємством проектних послуги. Крім того, структура витрат на науково-технічну роботу може включати і використання амортизаційних відрахувань. Так, користуючись даними таблиці 1.6, можна оцінити частку накопичених від амортизації засобів, що йдуть на придбання або створення власними силами науково-технічних об'єктів для подальшого використання.
207,9 / 713,8 * 100 = 29,14
Отже, на придбання (створення) нематеріальних активів використано приблизно 30% амортизаційних відрахувань, що в даному випадку є досить високим показником. Звичайно, ніяка оцінка діяльності підприємства не може обійтися без розрахунку показників рентабельності. Для поглиблення аналізу буде проведено розрахунок декількох показників рентабельності.
R a = П р / A (1.2)
де: R a - рентабельність активів, П р - прибуток за період, A - величина активів за період.
На підприємстві рентабельність активів така [6]:
R a = 3787,8 / 10270,3 = 0,37
Показник рентабельності активів в 37% є досить високим. Середній показник по галузі становив у 2007 р. 19%, в 2008 р. - приблизно 21%. Такий рівень рентабельності активів може бути зумовлений високою активністю їх оновлення, високою швидкістю обертання грошових коштів і оптимальним характером виробничого циклу, а крім того - інноваційним характером виконуваних підприємством робіт. Також необхідно розрахувати показник рентабельності виробництва, що допоможе оцінити ефективність виробничих витрат. Рентабельність виробництва можна розрахувати за такою формулою [6]:
R п = П р / О п (1.2)
де: R п - рентабельність активів, П р - прибуток за період, О п - Обсяг виробництва у грошовому виразі, тис. грн .. Таким чином, на підприємстві рентабельність виробництва складе:
R п = 3787,8 / 22039,5 = 0,17
Середній показник по галузі становить приблизно 10%. Таким чином, показник підприємства перевищує середньогалузевий більш ніж у півтора рази, що говорить про високу рентабельність виробництва. Аналіз показника рентабельності виробництва підприємства, що займається науково-технічною діяльністю був би не повним без урахування частки витрат на нові науково-технічні розробки в структурі витрат підприємства. Скориставшись раніше розрахованими показниками, можна розрахувати рентабельність виробництва науково-технічної продукції [7]:
R п нт = 3787,8 / 15984,92 = 0,24
Рентабельність виробництва науково-технічної продукції перевищує загальну рентабельність виробництва майже на третину, що характеризує підприємство як має високорентабельні науково-технічні розробки. Таким чином, можна сказати, що наведені показники свідчать про високий рівень науково-технічної діяльності на підприємстві. Крім того, підприємство має високою рентабельністю активів і виробництва. 2. Аналіз та оцінка виробничого та ресурсного аспектів науково-технічної діяльності
Комплексний характер науково-технічної, діяльності виявляється в першу чергу в тісному взаємозв'язку наукових, виробничих та ресурсних об'єктів. На відміну від власне наукової діяльності, науково-технічну діяльність не можливо уявити без плану розробки та реалізації науково-технічних проектів, а також без зв'язку плану наукових досліджень з планом виробництва. Науково-технічна діяльність підпорядкована тим самим законам і вимогам розвитку, що і виробництво, у зв'язку з чим першочергове значення одержують ті аспекти науково-технічної діяльності, які пов'язані з планом робіт і необхідними ресурсами. Серед останніх найбільш важливих можна назвати науково-технічний потенціал. При аналізі виконання плану або портфелю замовлень особливої уваги заслуговують: оцінка ступеня виконання планових завдань за об'ємом, структурі тематичних напрямків, джерел фінансування; аналіз впровадження завершених завдань у виробництво та використання їх результатів; вивчення впливу різних організаційних, технічних і економічних факторів на показники виконання тематичного плану.
Що стосується досліджуваного підприємства, то оцінка заходи виконання планових завдань можна провести виходячи з даних пункту 1.1. Оцінка ступеня виконання планових завдань за об'ємом передбачає порівняння показника фактичного обсягу виробництва проектних послуг з обсягом незавершеного виробництва.
100 - 527,6 / 22036,5 * 100 = 97,6% Отже, планові завдання виконуються майже на 98%. Показник прагне до 100% виконання плану, але в теж час, план науково-технічних розробок виконується все ж таки не повністю. Що стосується впровадження завершених завдань у виробництво та використання їх результатів, то характер діяльності підприємства - постачання розробленої проектно-конструкторської документації на енергетичні підприємства для подальшого впровадження - визначає як би перекладання впроваджувальної складовою діяльності на підприємство-замовника. Науково-технічний потенціал у багато визначається кадрами підприємства. Для аналізу дані за кваліфікаційними характеристиками працівників зручно представити у вигляді такої таблиці.
Таблиця 2.1 - Кадри підприємства ВАТ ХНІ ПКІ "Енергопроект" Рік | Кількість працівників НДІ, що мають | Кадри вищої кваліфікації |
| вища освіта | інші | загальне | Академіків, членів-кор. НАНУ, галузевих АНУ | Докторів | Кандидатів | Аспірантів, здобувачів |
|
|
|
| абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | 2007 | 280 | 7 | 287 | 1 | 0,3 | 6 | 2,2 | 19 | 6,8 | 8 | 2,9 | 2008 | 290 | 6 | 296 | 2 | 0,6 | 5 | 1,7 | 21 | 7,3 | 6 | 2,1 |
Таким чином, видно, що частка працівників найвищої кваліфікації становить 12 - 13% в цілому. Характер діяльності організації передбачає наявність великої кількості висококваліфікованих робіт Характеристика науково-дослідної діяльності підприємства може бути оцінена за даними таблиці 2.2. Таблиця 2.2 - Науково-дослідна діяльність підприємства Рік | Публікації | Монографії | Кількість отриманих патентів |
| У профільних виданнях Україні | У зарубіжних виданнях |
|
| 2007 | 29 | 4 | - | 2 | 2008 | 34 | 6 | 1 | 1 |
Таблиця показує досить активну науково-дослідницьку діяльність підприємства. Необхідно відзначити, що кількість публікацій у зарубіжних виданнях досить високо. Визначення впливу науково-технічного потенціалу на економічні показники діяльності ВАТ Харківський науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" є невід'ємним елементом аналізу його науково-технічної діяльності. Для аналізу необхідно оцінити внесок науково-технічного потенціалу у підвищення продуктивності праці. Підвищення продуктивності праці за рахунок впровадження нововведень визначається за формулою [4]:
ΔВ НТ = ( | А 1 | : | А 1 | - 1) * 100, | (2.1) |
| Ч 1 - Σ ΔЧ НТ |
| Ч 1 |
|
|
де А 1 і Ч 1 - обсяг продукції і середньооблікова чисельність промислово-виробничого персоналу за рік, що передував впровадженню нововведень. Σ ΔЧ НТ - зниження чисельності промислово-виробничого персоналу за рахунок впровадження нововведень [4].
Σ ΔЧ НТ = | (Т 1 - Т 0) * А НТ | , (2.2) |
| Т сер |
|
де Т 1 і Т 0 - витрати праці на одиницю продукції в році, що передував впровадженню нововведень і в поточному. Т сер - фонд робочого часу, дн. А НТ - обсяг виробництва. Розрахуємо показники, враховуючи, що фонд робочого часу приймається рівним 252 дні, а витрати на одиницю продукції (операцію) у році, що передував впровадженню нововведень і в поточному відповідно рівні 2,7 і 1,8 дн. / од.
Σ ΔЧ НТ = (2,7 - 1,8) * 22036,5 / 252 = 79 чол.
Тоді показник ΔВ НТ буде дорівнює:
ΔВНТ = (14289,7 / (202 - 79): 14289,7 / 202 - 1) * 100 = 35,77%
Таким чином, підвищення продуктивності праці за рахунок впровадження нововведень, визначається за формулою, склало майже 36%. Зростання продуктивності праці в такий високий відсоток свідчить про високий рівень науково-технічних нововведень.
Висновок
Світова глобалізація та розвиток інформаційних технологій, трансформація українського суспільства та перехід до створення національної інноваційної системи - такими є зовнішні та внутрішні чинники, які впливають на розвиток науково-технічного потенціалу. Науково-технічна діяльність підприємств визначає їх здатність реагувати на виклики НТП і відповідних ринків збуту. Виходячи з цього, оцінка такої діяльності є найважливішим етапом в аналізі та оцінці діяльності підприємства. Сьогодні існує нагальна потреба у реалізації таких напрямів радикальних змін. 1. Визнати науково-технічний прогрес, інноваційну та інтелектуальну діяльність джерелами головного економічного зростання. З огляду на це потрібно розробити довгострокову стратегію економічного, науково-технічного і соціального відродження України, окреслити її головні цілі, етапи, результати. 2. У загальній ідеології (концепції) і програмах економічних реформ слід акцентувати увагу на пріоритетності інтелектуальної науково-технічної діяльності. 3. Дієздатність і результативність нових моделей ринкового типу господарювання повинна формуватися і відпрацьовуватися на рівні основної ланки економіки - підприємства, фірми, науково-технічної організації. 4. Потрібно створити і впровадити, в першу чергу в первинних трудових колективах умови найбільшого сприяння продуктивної і якісної праці. Підприємство ВАТ Харківський науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" займається комплексним проектуванням атомних, теплових електростанцій та інших об'єктів енергетики. Науково-технічна складова у загальному обсязі наданих послуг складає 85%, що обумовлено науково-дослідницькою спрямованістю діяльності інституту. За останні роки підприємство нарощує виробництво послуг. Приріст прибутку в 2008 році склав майже 15%, виручка ж зросла більш ніж на 35%. При цьому рентабельність виробництва науково-технічних проектних робіт складає приблизно 24%, що свідчить про високий рівень науково-технічного потенціалу підприємства і його здатності застосовувати цей потенціал для виробництва своїх послуг. Підприємство виконало за 2008 рік 14 замовлень на проектну документацію для більше 10 підприємств України, СНД і світу. ВАТ Харківський науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" веде активну наукову діяльність і має хороший кадровий потенціал: трудові ресурси підприємства характеризуються високим рівнем кваліфікації. Наукова діяльність підприємства характеризується кількістю публікацій в українських та зарубіжних профільних виданнях, кількістю монографій та отриманих патентів. За всіма цими пунктами підприємство знаходиться на високому рівні. Необхідно відзначити, що в України для цього підприємства склалася сприятлива конкурентна ситуація. Основний і єдиний конкурент - ВАТ "Київський НДПКІ" Енергопроект ". У той же час такий розвиток конкурентної ситуації не сприяє постійному вдосконаленню послуг, що надаються досліджуваного підприємства, так як дозволяє лише утримувати позиції щодо одного конкурента. Таким чином, ВАТ" Харківський НДІ ПКІ "Енергопроект" повинно самостійно уважно відстежувати свою конкурентоспроможність і підвищувати її в не залежності від зовнішньої серед. Основоположним моментом на цьому шляху є розвиток власного науково-технічного потенціалу. Список використаних джерел
Про інвестіційну Діяльність: Закон України от 18.09.91 № 1560 / / Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 10. - Ст. 357. Про науково І науково-технічну Діяльність: Закон України от 01.12.98 № 284-ХІУ / / Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 2-3. - Ст. 20. Про дотримання законодавства Щодо розвитку науково-технічного потенціалу та інноваційної діяльності в Україні: Постанова Верховної Ради України від 16 червня 2004 року за № 1786-IV. Арутюнов В.В. Методи оцінки результатів наукових досліджень: навч. посібник для ун-тів і вузів культури і мистецтва та ін навч. закладів / В. В. Арутюнов; Моск. держ. ун-т культури і мистецтв. - М.: МДУКМ, 2004. - 47 с.: Іл. Гоберман В.А. Технологія наукових досліджень - методи, моделі, оцінки: навч. посібник / В. А. Гоберман, Л. А. Гоберман; Моск. держ. ун-т лісу. - М.: МГУЛ, 2001. - 389 с.: Іл. Гольдштейн Г.Я. Стратегічний інноваційний менеджмент: навч. посібник / Г. Я. Гольдштейн. - Таганрог, 2004. - 267 с. Люсов С.М. Оцінка ефективності науково-технічної діяльності: автореф. дис ... канд. екон. наук: 08.00.05 / С. М. Люсов; ніжегор. держ. техн. ун-т. - Н. Новгород, 2007. - 23 с. - Бібліогр.: С.22-23. Оцінка ефективності наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності / Урал. держ. екон. ун-т; під. ред. Шайбаковой Л.Ф., Рожкової М.А. - Єкатеринбург, 2007. - 384 с., Табл. Туманян Ю.Р. До питання про оцінку економічних результатів НТП і науково-технічної діяльності / Ю. Р. Туманян / / Вісник Пятигорского державного лінгвістичного університету. - П'ятигорськ, 2003. - N 2. - С. 88-90. Юсова В.В. Методи оцінки ефективності науково-дослідної діяльності вищих навчальних закладів: автореф. дис. канд. екон. наук: (08.00.05) / С.-Петерб. торгово-екон. ін-т. - СПб., 2004. - 15, [1] с. http://www.energoproekt.com.ua/ http://www.tribuna.net.ua/
Додати в блог або на сайт
Цей текст може містити помилки.
Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
76.7кб. | скачати
Схожі роботи:
Аналіз та оцінка ефективності науково технічної діяльності підприємства
Аналіз та оцінка ефективності комерційної діяльності роздрібного торговельного підприємства Орбіта
Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства 2
Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства
Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства
Оцінка ефективності діяльності підприємства на прикладі готелю
Оцінка ефективності комерційної діяльності підприємства роздрібної торгівлі
Оцінка ефективності господарської діяльності підприємства та стану його балансу
Аналіз та оцінка ефективності реалізації продукції підприємства на вітчизняному та зарубіжному
|
