При аналізі виконання товарообігу окремими підрозділами дуже важливо розрахувати коефіцієнт рівномірності. Він може визначатися за такою формулою:
(4)
де О _Н - недовиконання прогнозованого товарообігу усіма підрозділами;
H - кількість аналізованих підрозділів.
Аналіз роздрібного товарообігу включає і показники динаміки продажу товарів за тривалий період. Вивчення динаміки товарообігу необхідно здійснювати для виявлення відповідності розвитку товарообігу даної організації загальної тенденції розвитку товарообігу міста, області, країни.
Аналіз динаміки товарообігу дозволяє виявити тенденції розвитку торгівлі, визначити закономірності споживання окремих товарів, перспективи зміни товарообігу в цілому і за товарними групами. На основі встановлених закономірностей зміни товарообігу прогнозується ого розвиток. `
При аналізі динаміки товарообігу здійснюється порівняння його розміру у звітному періоді c минулим (базисним) періодом. Вибір бази для порівняння визначається конкретними завданнями аналізу. B результаті порівняння обчислюються ланцюгові і базисні темпи росту і приросту товарообігу, абсолютний приріст, середньорічний темп зростання. Середньорічний темп зростання може обчислюватися за середньою геометричною:
(5)
де T - середньорічний темп зростання;
(N - 1) - число членів рядів, за винятком базисного періоду;
У _{про-товарообіг} початкового періоду;
Y _n - товарообіг кінцевого, останнього періоду.
При порівнянні ступеня виконання товарообігу і його інтенсивності за ряд років або за окремими торговим підрозділам і організаціям використовується показник абсолютного значення одного відсотка зростання або зниження роздрібного товарообігу. Цей показник обчислюється як відношення його приросту в грошовому вираженні до приросту, вираженого у відсотках.
Маючи динамічний ряд по товарообігу, слід ви виявити основну тенденцію товарообігу за досить тривалий період часу і визначити, як може розвиватися надалі товарообіг, т. e. розрахувати прогноз загального обсягу товарообігу при сформованих темпах зростання. (6) Такий розрахунок називається екстраполяцією і використовується при прогнозуванні товарообігу. Перш ніж проводити розрахунки за екстраполяцією, необхідно найбільш точно визначити загальну тенденцію розвитку товарообігу математично через будь-яку рівняння: прямий (якщо він росте рівномірно) або кривою типу параболи другого порядку (якщо товарообіг зростає c деяким прискоренням) і т. д.
Рівняння прямої виражається:

де а _0,1 - параметри рівняння;
t - порядковий номер періодів, моментів часу, року;
- Вирівняний обсяг товарообігу за період t.
Для знаходження параметрів рівняння прямої (а ₀ і а ₁₎ репщется система рівнянь:


де n-число років,
y - фактичний обсяг товарообігу.
Крива параболи другого порядку виражається функцією:

Параметри а _0,1,2 визначаються шляхом розв'язання рівнянь:



У випадках, коли среднеквaдратіческое відхилення та коефіцієнт варіації по параболі менше, ніж по ypавненію прямій, то екстраполювати (прогнозувати) обсяг товарообігу слід по ypавненію параболи. (2)

1.3 Факторний аналіз роздрібного товарообігу

Факторний аналіз передбачає виділення факторів, що знаходяться в детермінованої та стохастичної зв'язку c обсягом реалізації. Фактори, що входять до детерміновані моделі товарообігу, перераховані на Схемі 3 (див. Положення). Для вивчення детермінованих моделей можуть застосовуватися будь-які аналітичні прийоми та способи, що відповідають типу моделі. (6)
Фaктори, пов'язані c товарними фондами (перша група факторів), впливають на обсяг роздрібного товарообігу через зміну величини запасів товарів на початок періоду, надходження товарів, інше вибуття і запаси товарів на кінець звітного періоду. Взаємозв'язок між ними виражається адитивної моделлю:

де N _р - обсяг роздрібної реалізації;
N _еaпl - запаси товарів на початок періоду;
N _п - надходження товарів;
N _{виб-інше} вибуття товарів;
N _{запII-запаси} товарів на кінець періоду.
Балансова модель дозволяє визначити будь-яке складова на основі остaльних.
Так, товарообіг (обсяг роздрібної реалізації) розраховується:
N _р = N _п + N _запI - N _запII - N _виб (6)
Кожне з алгебраїчних доданків товарного балансу відповідним чином впливає на обсяг роздрібного товарообоpота. Збільшення начaльних запасів і надходження товарів надає позитивний вплив на суму реалізації товарів, їх зменшення, навпаки, сприяє скороченню розмірів реалізації. (7) Зменшення іншого вибуття товарів, скорочення кінцевих запасів товарів позитивно впливають на суму реалізації, їх збільшення позначається на величині реалізації даного звітного періоду негативно.
Вплив на суму реалізації того чи іншого доданка товарного балансу вимірюється способом ланцюгової підстановки або шляхом балансової ув'язки, т. e. визначення різниці між фактичними і плановими величинами.
B випадках, коли формула, що відображає залежність між узагальнюючим показником і показниками-факторами, являє собою алгебраїчну суму, величину впливу кожного показника-фактора можна обчислити простіше - методом балансової ув'язки. Величина впливу визначається як різниця між фактичними плановим значеннями показника - фактора. Вплив:
початкового запасу товарів: N ¹ _{запI -} N ⁰ _запI;
надходження товарів: N _п ¹ - N ⁰ _п;
іншого вибуття товарів: N ¹ _виб - N ⁰ _виб;
кінцевого запасу товарів: N ¹ _запII-N ⁰ _запII;
загальне відхилення: N ¹ p - N ⁰ p.
Методику розрахунку впливу різних елементів товарного балансу на обсяг роздрібного товарообігу можна використовувати і стосовно до поділу товарів на продовольчі і непродовольчі.
Однак розглянута модель не дозволяє оцінити вплив ефективності використання товарних ресурсів на товарообіг. З цією метою застосовується інша модель (друга група чинників) - модель залежності товарообігу від товарооборачиваемости і розміру товарних запасів:
(7)
де N _{р-обсяг} роздрібного товарообігу;
До _про - коефіцієнт оборотності, що характеризує кількість оборотів запасів за даний період;
N _зап - середній товарний запас за період, розрахований за середньої арифметичної або середньої хронологічної.
Прискорення товароо6орачіваемості веде за інших рівних умов до збільшення обсягу продажів. Вивчення причин, чинників, що сприяють прискоренню о6орачіваемості, - самостійний розділ економічного аналізу.
K третьої групи факторів, що впливають на обсяг роздрібного товарообігу, відносяться трудові фактори: чисельність працівників, організація і продуктивність праці.
Чисельність торгових працівників-важливий показник торгівлі .. Число працівників, робочих місць в торгівлі зростає у зв'язку c відкриттям нових підприємств. Підвищення ефективності роботи підприємства залежить від раціональної організації праці і підвищення її продуктивності. Продуктивність праці в торгівлі визначається як відношення обсягу товарообігу до середньооблікової чисельності персоналу.

Факторна модель має вигляд:
(8)
де Ч - середньооблікова чисельність працівників;
B - вироблення.
Обсяг роздрібного товарообігу може бути виражений твором середньорічної кількості робочих місць (M), кількості робочих днів (Т _р), тривалості робочого дня Т _см, середньогодинної вироблення на одне робоче місце У _Ч, число змін (Ч _с):
Nр ⁼ М ∙ Т _р ∙ Т _см ∙ У _Ч ∙ Ч _з (9)
Четверта група факторів пов'язана з використанням основних засобів. B Як показники для оцінки ефективності використання основних засобів застосовуються:
· Навантаження на 1 м ² товарної площі - H;
· Фондовіддача основних засобів - F _o.
Відповідно факторні моделі, що є об'єктом аналізу, мають вигляд:
Nр = Н ∙ П _т.з. (10)
де П _т.з - площа торгового залу;
Nр = S ∙ F _o (11)
де S - cреднегодовая вартість основних засобів.
Аналіз факторних моделей товарообігу дозволяє кількісно оцінити резерви зростання товарообігу торговельного підприємства.
Вивчення взаємозв'язку товарообігу і продуктивності праці, товарообігу та навантаження на 1 м ² площі, товарообігу та фондовіддачі основних засобів і т.д. може проводитися c застосуванням кореляційно-регресійного аналізу. (9)
Крім факторів, згрупованих за чотирма напрямками, на товарообіг впливає безліч інших факторів або параметрів, таких, як:
· Цінова еластичність попиту;
· Витрати на рекламу;
· Витрати на сервісне обслуговування і т.д.
Вплив цих факторів вивчається c застосуванням методів математичної статистики, зокрема кореляційно-регpессіоного аналізу.
Методика детермінованого факторного аналізу, заснована на застосуванні трaдіціонних методів, не дозволяє дати оцінку всіх факторів у комплексі. Аналіз проводиться за описаним раніше групам факторних моделей.
Детермінований факторний аналіз, спираючись на найпростіші моделі залежності товарообігу від розміру та ефективності використання окремих видів ресурсів, дозволяє виявити найбільш уразливі ланки управління, можливості якого значно розширюються із застосуванням методів управлінського економічного аналізу ресурсного забезпечення підприємства. (2)

Глава 2. Практична частина

2.1 Характеристика аналізованого підприємства

2.1.1 Історія розвитку, профіль і масштаби діяльності

Товариство з обмеженою відповідальністю "СРТ-Вороніж" входить до 200 найкращих підприємств Російської Федерації. Компанія включена до переліку соціально значущих підприємств федерального і обласного значення по Воронезькій області.
Свою діяльність ТОВ "СРТ-Вороніж" початок 10.04.2006р., Коли магазини ВАТ "Центрторг" стали переходити на новий метод продажів, такий як самообслуговування. Магазини Компанії "СРТ-Вороніж" розташовані в різних районах міста. Площа магазинів складає від 161,7 до 1207,6 кв. метрів . Магазини оснащені сучасним торгівельним і холодильним обладнанням, касовими терміналами. Всі магазини, на даний момент їх одинадцять, є супермаркетами, що працюють за принципом "самообслуговування покупців".

2.1.2 Організаційно-правова форма підприємства

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа роздрібної торгівлі - Воронеж", іменоване надалі "Товариство", створено відповідно до частини першої Цивільного Кодексу Російської Федерації, Федеральним Законом РФ "Про товариства з обмеженою відповідальністю".
Товариство є юридичною особою і будує свою діяльність на підставі Статуту та чинного законодавства РФ. Скорочене фірмове найменування ТОВ "СРТ-Вороніж".
Товариство є юридичною особою: має у власності відособлене майно і відповідає їм за своїми зобов'язаннями, від свого імені набуває і здійснює майнові та особисті немайнові права, несе обов'язки, є позивачем і відповідачем у суді.
Місцезнаходження виконавчого органу товариства: м. Воронеж, пр-т Революції, д.58.
Цілями діяльності Товариства є здійснення підприємницької діяльності, і одержання на цій основі прибутку. Основними видами діяльності є:
- Організація та здійснення оптової та роздрібної торгівлі продуктами харчування і продукцією виробничо-технічного призначення;
- Створення мережі магазинів для реалізації продуктів харчування і продукції виробничо-технічного призначення;
- Надання посередницьких, інформаційних, маркетингових послуг;
- Здача в оренду приміщень;
- Купівля та продаж рухомого і нерухомого майна;
- Надання консультаційних послуг з різних питань економіки та маркетингу;
- Інші види діяльності, не заборонені російським законодавством.
Право Товариства здійснювати діяльність, на заняття якою необхідно отримання ліцензії (спеціального дозволу), виникає з моменту отримання такої ліцензії або в зазначений у ній термін і припиняється після закінчення терміну її дії, якщо інше не встановлено законом або іншими правовими актами.
В асортиментному переліку товарів, що реалізуються ТОВ "СРТ-Вороніж" основними видами є: хліб та хлібобулочні вироби; бакалійні товари; крупи; макаронні вироби; кондитерські вироби, консерви, в т.ч. плодоовочеві; риба солона, копчена, свіжоморожена, а м'ясо й м'ясопродукти; напівфабрикати м'ясні і рибні; напівфабрикати овочеві; молоко і молочна продукція; алкогольна та безалкогольна продукція; тютюнові вироби; продукти дитячого харчування; фрукти, овочі та ін
Основними покупцями товарів, що реалізуються ТОВ "Мережа роздрібної торгівлі - Воронеж" є населення м. Воронежа. Основними конкурентами є: ВАТ "Пятерочка", ВАТ "ТД" Копійка "", ТД "Провіант", ТОВ "ТД" Магніт "".
Майно товариства формується за рахунок:
- Статутного капіталу;
- Доходів від здійснення статутної діяльності;
- Відрахувань від прибутку підприємств, створених суспільством самостійно або за участю інших юридичних осіб;
- Добровільних пожертвувань юридичних і фізичних осіб;
- Інших джерел, використання яких не заборонено законом.
Суспільство може бути реорганізовано або ліквідовано за рішенням загальних зборів учасників. Реорганізація здійснюється шляхом злиття, приєднання, поділу, виділення і перетворення. При реорганізації відбувається перехід всієї сукупності прав та обов'язків, що належать товариству, до його правонаступників.
Ліквідація товариства тягне його припинення без переходу прав і обов'язків у порядку правонаступництва до інших осіб. Збори учасників товариства призначає ліквідаційну комісію, встановлює порядок і строки ліквідації. До ліквідаційної комісії переходять всі повноваження з управління справами товариства. (1)
2.1.3 Структура управління підприємством
Будь-яке підприємство складається з підрозділів. Кожен підрозділ займається особливим видом діяльності, необхідним для спільної справи підприємства. Підрозділ приймає специфічні рішення, діє багато в чому самостійно і несе за свою діяльність повну відповідальність.
Система логічно взаємопов'язаних підрозділів, що відображає внутрішню будову підприємства, називається організаційною структурою підприємства.
Органами управління ТОВ "Мережа роздрібної торгівлі - Воронеж" є:
- Загальні збори учасників;
- Рада директорів;
- Генеральний директор.
Товариство здійснює бухгалтерський, оперативний і статистичний облік і звітність у порядку, визначеному законом РФ. Організація документообігу встановлюється генеральним директором.
Контроль за дотриманням встановленого порядку здійснення фінансової діяльності здійснюють державні фінансові (податкові) органи за місцем знаходження товариства.
Для перевірки і підтвердження правильності річних звітів та бухгалтерських балансів ТОВ "Мережа роздрібної торгівлі - Воронеж", а також для перевірки стану поточних справ товариства, воно має право залучати професійного аудитора.
Організація діяльності працівників і контроль за товаром і роботою торговельних підприємств стає все більш складним завданням.
Організаційна структура фірми визначає завдання, покладені на конкретних працівників, розподіл між ними обов'язків та відповідальності. Для того щоб побудувати організаційну структуру, необхідно, перш за все, визначити завдання, які належить вирішувати компанії. Завдання торгової компанії поділяються на чотири категорії: стратегічний менеджмент, управління товаром, управління магазинами і адміністративний менеджмент, або операції. За належне виконання кожного типу завдань відповідають окремі менеджери. Наприклад, рішення щодо стратегії роздрібної торгівлі приймають в основному керівники вищої ланки: рада директорів, що представляє інтереси акціонерів. (19)






Висновки за таблицею 5 - Аналіз статей пасиву за 2008р:
джерела утворення майна організації за звітний період збільшилися на 33200,00 тис.руб. або на 33,48%. Це відбулося за рахунок збільшення власних коштів підприємства на 13871,00 тис.руб. або на 51,8%, зокрема за рахунок збільшення нерозподіленого прибутку.
Необхідно відзначити, що організація повністю погасила свої довгострокові кредити і позики в розмірі 8176,00 тис.руб., Тобто до 0,00 тис.руб., Що призвело до зниження частки довгострокових зобов'язань у структурі пасивів балансу на 8,24%. Таким чином частка довгострокових зобов'язань у структурі пасиву балансу склала на кінець року 0,00%.
Не дивлячись на зниження суми короткострокових кредитів і позик на 13000,00 тис.руб. або на 96,03%, спостерігалося збільшення суми короткострокових зобов'язань на 27505,00 тис.руб., або на 42,83%. Це відбулося в основному за рахунок збільшення резервів майбутніх витрат на 30,00 тис.руб. або 52,63% та значного збільшення кредиторської заборгованості на 40475,00 тис.руб. або на 79,96%.
Таким чином, необхідно відзначити відбулися в наслідок перерахованих вище факторів зміни в структурі пасивів балансу: частка власних коштів організації збільшилася на 3,71% і склала на кінець року 30,71%. Частка довгострокових зобов'язань знизилася на 8,24% і склала на кінець року 0,00%. Частка короткострокових зобов'язань збільшилася на 4,54% і склала на кінець року 69,29%.
Загальний висновок за 2007-2008рр.:
Аналізуючи статті активу балансів за 2007-2008рр., Можна зробити наступні висновки:
Змінилося процентне співвідношення необоротних і оборотних активів: у 2007р., Оборотні активи перевищували необоротні у структурі балансу, а в 2008р., Співвідношення збільшилося на користь необоротних активів. Це зміна відбулася за рахунок збільшення в звітному році на 12,69% необоротних активів і зменшення оборотних активів на 2,35%. У той час як у 2007р. Вартість оборотних коштів збільшилася на 17,2%, а позаоборотних на 10,95%. Так само це відбулося за рахунок збільшення основних засобів у 2008р. На 13,22%, не дивлячись на зниження суми на незавершене будівництво на 13,34% і суми нематеріальних активів на 9,57%. За аналогічний період попереднього року основні засоби збільшилися на 15,13%. Зміна в структурі було компенсовано, в основному, зниженням по сумі незавершеного будівництва в 2007р. на більш високий відсоток, тобто 47,54% в порівнянні з 2008р. Зміна в процентному співвідношенні нематеріальних активів було значно. Якщо розглядати зміну даного співвідношення у структурі активів у розрізі оборотних коштів, то чинниками що вплинули на нього будуть: високий відсоток збільшення запасів у 2007р., Порівняно із звітним роком і значне зниження суми грошових коштів. Інші фактори, що стосуються другого розділу балансу, незначно вплинули на структуру.
Аналізуючи статті пасиву балансів за 2007-2008рр. можна зробити наступні висновки:
У процентному співвідношенні кардинально змінилася у структурі балансу частка довгострокових зобов'язань і склала на кінець року 0,00% (тобто в порівнянні з аналогічним періодом минулого року знизилася на 26,61%). Необхідно відзначити збільшення, практично в два рази, темпів зростання джерел утворення майна організації за звітний період. В обох випадках, це відбулося за рахунок збільшення нерозподіленого прибутку. Темп зростання короткострокових зобов'язань у звітному році збільшився вдвічі за порівняння з попереднім роком, не дивлячись на значне зниження суми короткострокових кредитів і позик. Істотне збільшення резервів майбутніх витрат на 52,63% і кредиторської заборгованості на 79,96%, що практично вдвічі перевищує темп приросту за аналогічний період 2007 р ., Також сильно вплинуло на зміну в структурі короткострокових зобов'язань.
2.2.4 Розрахунок коефіцієнтів за даними бухгалтерського балансу організації ТОВ "Мережа Роздрібної Торгівлі-Вороніж" за 2008р.
Показники платоспроможності:
До _{абсолют.лікв. (П.р.)} = 0,08
До _{абсолют.лікв. (К.г.)} = 0,085
До _{швидкий. лікв. (п.р.)} = 0,466
До _{швидкий. лікв. (к.г.)} = 0,556
До _{текущ.лікв. (П.р.)} = 0,957
До _{текущ.лікв. (К.г.)} = 1,199
Висновок: Коефіцієнти абсолютної ліквідності свідчать про те, що організація в 2008 році може покрити короткострокові зобов'язання шляхом залучення з цією метою своїх грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень.
У 2008 році організація має невелике заниження за двома показниками ліквідності проти нормативних: коефіцієнт швидкої ліквідності на початок і на кінець року нижче нормативного значення, це свідчить про те, що суспільство не має можливості повністю погасити короткострокові зобов'язання за рахунок бистрореалізуемих активів, у тому числі і у разі стягнення нею короткострокової дебіторської заборгованості.
Коефіцієнт поточної ліквідності на початок і кінець року, так само не досягає нормативного значення, хоча його значення в порівнянні з попереднім роком збільшилася. Це свідчить про нездатність організації повною мірою забезпечити поточними активами свої короткострокові зобов'язання, в наслідок невідповідного збільшення суми оборотних активів.
Показники кредитоспроможності:
До 1 = -19,42
До 2 = 12,30
К3 _(п.р.) = 1,964
К3 _(к.г.) = 1,285
До 4 = 0,062

Висновок: Негативне значення коефіцієнта К1 свідчить про те, що організація неефективно використовує оборотні активи, але в порівнянні з попереднім роком становище значно покращився. Оборотність джерел власних коштів збільшилася до 12,3 разів, тобто джерела власних коштів обертаються 12 разів на рік.
Частка короткострокової заборгованості в кілька разів більше ніж власний капітал, так як К3 на початок і кінець року перевищує нормативний показник рівний 1. Це свідчить про те, що організація не може повністю розплатитися зі своїми кредиторами в 2008 році.
К4 свідчить про те, що величина середнього періоду часу, що витрачається на отримання належних з покупців грошей дорівнює 0,062 року, або 0,75 місяця (≈ 23 дня).
Показники фінансової стійкості:
До _{автономії (п.р.)} = 0,203
До _{автономії (к.г.)} = 0,308
До _{маневр.СК (п.р.)} = -1,405
До _{маневр.СК (к.г.)} = -0,699
До _{співвідношення ЗК до СК (п.р.)} = 3,962
До _{співвідношення ЗК до СК (к.г.)} = 2,249
Висновок: низька, в порівнянні з оптимальною величиною, значення коефіцієнта автономії свідчить про те, що досить невелика частка активів організації фінансується за рахунок власного капіталу або частка капіталу власників організації в загальному обсязі коштів авансованих в діяльність підприємства дуже низька. Отже, велика частка покривається за допомогою позикових коштів. Це відображає негативну тенденцію у розвитку підприємства. Так само необхідно відзначити, що в порівнянні з 2007 роком його значення майже не змінилося.
Коефіцієнт маневреності не досягає нормативу, має від'ємне значення і в порівнянні з 2007 роком у зміні його значення простежується негативна динаміка. Це означає, що власний капітал як і раніше не покриває всіх необоротних активів не дивлячись на збільшення частки власного капіталу на фінансування поточної діяльності.
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу має явну тенденцію до зниження, що свідчить про зростання фінансової стійкості організації, тобто організація стає менш залежною від залученого капіталу, тобто знижується величина позикових коштів припадають на 1 рубль власних коштів вкладених в активи. Але, необхідно відмітити, що у порівнянні з 2007 роком, значення цього коефіцієнта в 2008 році сильно виросла.
Визначення типу фінансової стійкості:
Запаси _п.р. = 101004 Запаси _к.г. = 103251
СОС _п.р. = -110456 СОС _к.г. = -87338
КР _{т.м.ц. п.р.} = 28484 КР _{т.м.ц. к.г.} = 5500
І _{вр п.р.} = 6181 І _{вр к.г.} = 6181
СОС _п.р. + КР _{т.м.ц. п.р.} + І _{вр п.р.} = - 75791 <Запаси _п.р.
СОС _к.г. + КР _{т.м.ц. к.г.} + І _{вр к.г.} = - 75657 <Запаси _к.г.
Таким чином, можна зробити висновок, що організація на початок і кінець року перебуває в кризовому фінансовому стані, тобто на межі банкрутства. Стійкість фінансового стану може бути відновлена:
- Прискоренням оборотності капіталу в поточних активах, в результаті чого відбудеться відносне його скорочення на карбованець товарообігу, виручки;
- Обгрунтованим зменшенням запасів і витрат (до нормативу);
- Поповненням власного оборотного капіталу з внутрішніх і зовнішніх джерел.
Аналіз ліквідності балансу:
Таблиця 6
Оцінка ліквідності балансу за 2008р.
Баланс вважається абсолютно ліквідним якщо виконується умова:
А ₁ ≥ П _1; А ₂ ≥ П _2; А ₃ ≥ П _3; А ₄ ≤ П ₄
Якщо хоча б одне з цих нерівностей не виконується, значить ліквідність балансу відрізняється від абсолютної.
У даному випадку ми маємо наступні нерівності:
А ₁ ≤ П _1; А ₂ ≥ П _2; А ₃ ≥ П _3; А ₄ ≥ П ₄
Так як два з чотирьох нерівностей не дотримані, можна зробити висновок, що ліквідність балансу відрізняється від абсолютної. Не дотримання останнього нерівності свідчить про те, що не виконується навіть мінімальна умова фінансової стійкості - наявність у організації власних оборотних коштів.
Оцінимо поточну ліквідність на початок року:
А ₁ + А ₂ = 95652 <П ₁ + П ₂ = 203 042

Дане нерівність свідчить про те, що організація на найближчий до розглянутого періоду час є неплатоспроможною.
Показники оцінки структури балансу, аналіз платоспроможності:
До _{забезпечення собств.ср-ми (п.р.)} = -0,557
До _{забезпечення собств.ср-ми (к.г.)} = -0,451
Розрахуємо коефіцієнт відновлення, так як
До _{текущ.лікв.} <2, а К _{обесп.собств.ср-ми} <0,1.
До _восст. = 0,66
Висновок: виходячи з коефіцієнта забезпеченості власними коштами на початок і кінець року, підприємство є неплатоспроможним, тобто значення коефіцієнта не перевищує 0,1.
В наслідок цього було зроблено розрахунок коефіцієнта відновлення, значення якого не перевищує 1. Це означає, що в організації немає реальної можливості відновити свою платоспроможність у найближчі 6 місяців.
2.2.5 Аналіз прибутковості та рентабельності
Розрахунки з аналізу прибутковості та рентабельності представлені в Таблиці 7:
Таблиця 7
Аналіз прибутковості і рентабельності
Висновок: в звітному році, в порівнянні з попереднім, виручка (нетто) від продажу товарів збільшилася на 117802,00 тис.руб., Що склало 10,42%. Собівартість проданих товарів, продукції, робіт і послуг зросла на 94766,00 тис.руб., Тобто на 9,98%. Внаслідок цього, валовий прибуток у звітному періоді збільшилася на 23036,00 тис.руб. або 12,73% і стала складати 204049,00 тис.руб.
У наслідок достатнього збільшення валового прибутку по відношенню до витрат обігу, збільшився прибуток від продажів на 20790,00 тис.руб., Що становить 42,45%.
Інші операційні доходи і витрати (у сумі), знизилися на 3090,00 тис.руб. або на 7,56%.
Прибуток до оподаткування зріс на 23138,00 тис.руб., Тобто на 60,27% і стала рівною 61528,00 тис.руб.
Таким чином, в наслідок усіх вищеперелічених чинників спостерігається позитивна тенденція: чистий прибуток збільшився в звітному році, в порівнянні з попереднім на 22165,00 тис.руб., Що становить 77,29%.
Показники прибутковості та рентабельності:
Значення показників представлені у таблиці 8.
Таблиця 8
Показники прибутковості та рентабельності (у відсотках)
Висновок: рівень валового доходу за звітний рік збільшився з 16% до 16,4%, що сприяє зниженню обсягу продажів ..
Рівень витрат обігу знизився з 11,7% до 10,8%.
Рентабельності продажів збільшилася з 2,5% до 4,1%. Це пов'язано з випереджаючим темпом зростання прибутку від продажів у порівнянні з виручкою.
Рентабельність активів збільшилась з 7,1% до 13,1%, що свідчить про підвищення попиту на продукцію організації і зниженні перенагромадження в активах.
Показник рентабельності витрат збільшився з 3% до 4,5%, значить збільшилася чистий прибуток і витрати на виробництво продукції у звітному році. А так само даний показник свідчить про те, що на кожен карбованець витрат, доводиться 0,049 руб. чистого прибутку.
Показник рентабельності власного капіталу знизився у звітному році на 8%, отже знизилася ефективність використання власних коштів у порівнянні з попереднім роком.
Коефіцієнт здатності капіталу до самофінансування значно збільшився в 2008р. в порівнянні з 2007р. і склав 24,9%. Це пояснюється збільшенням чистого прибутку в звітному році в порівнянні з попереднім роком.

2.3 Аналіз роздрібного товарообігу ТОВ "Мережа Роздрібної Торгівлі-Вороніж" за 2007-2008 рр..

2.3.1 Аналіз роздрібного товарообігу, розрахунок показників товарообігу ТОВ "Мережа Роздрібної Торгівлі-Вороніж" за 2007 р .

Структура товарообігу по деяких товарних групах у динаміці представлена ​​в таблиці 9:
Таблиця 9
Структура товарообігу по товарних групах