Аналіз рентабельності активів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ АКТИВІВ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Сутність і класифікація активів підприємства
1.2. Сутність рентабельності активів
17IABA 2. АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ КАПІТАЛУ ТОВ «Саланг»
2.1. () P1 A11ІЗАЦІОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНІЗАЦІЇ
2.2. Аналіз активів ТОВ «Саланг». Рентабельність активів
I Розділ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ У ТОВ
«Саланг»
3 січня Рекомендації та заходи щодо поліпшення ефективності
фінансової діяльності ТОВ «Саланг»
V2 Розрахунок ефективності фінансової діяльності після впровадження
запропонованого заходу
Висновок
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТОК

ВСТУП
В даний час управління активами підприємств та можливості його вдосконалення є актуальною проблемою. Перехід до ринкових умов господарювання, роздержавлення власності, з одного боку, загострило цю проблему, з іншого, - розширило можливості щодо її ефективної реалізації.
По-перше, управління активами є найважливішим аспектом управління підприємством у цілому, від якого залежить ефективність функціонування підприємства.
По-друге, в умовах ринку змінилися права підприємств у галузі управління активами, міра відповідальності за якість (ефективність) їх використання, так як під активами стали розуміти авансований у них капітал.
По-третє, змінився підхід до розуміння проблеми. Під активами, як об'єктом купівлі-продажу, в даний час розуміються не тільки частини майнового комплексу, а й підприємство цілком. А це вимагає комплексного, об'єктивного підходу до оцінки.
По-четверте, розширення законодавчої бази дає можливість підприємствам ефективніше використовувати майно, будувати політику відтворення основних засобів.
Метою роботи є аналіз рентабельності активів підприємства ТОВ «САЛЛПГ». Для досягнення зазначеної мети поставлені такі завдання:
- Дати загальну характеристику та класифікувати активи підприємства;
- Дати коротку характеристику ТОВ «Саланг»;
- Проаналізувати та розробити основні напрямки вдосконалення рентабельності актівово в ТОВ «Саланг».
Об'єктом дослідження є ТОВ «Саланг». Предметом-рентабельність активів.
У роботі використані методи статистичного, системного і фінансового аналізу, діалектичний метод, метод порівнянь і аналогій, метод експертних оцінок, метод узагальнень, а також графічний інструментарій.
Структурно робота складається з вступу, трьох розділів, що містять шість параграфів, висновків та списку літератури.

РОЗДІЛ 1. ЕКОНОМІЧНА СУТНІСТЬ АКТИВІВ
ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Сутність і класифікація активів підприємства
Капітал у грошовій формі являє собою пасиви фірми, а у виробничій формі - активи фірми.
Активи відбивають у вартісному вираженні усі наявні в організації матеріальні, нематеріальні (інтелектуальна власність) та грошові цінності, а також майнові права з точки зору їх складу, розміщення або інвестування [13, с. 75].
Виділяють кілька критеріїв класифікації активів підприємства:
/. За формою функціонування:
- Матеріальні;
- Нематеріальні;
- Фінансові.
2. За характером участі у виробничому процесі:
- Необоротні;
- Оборотні (поточні).
3. У залежності від джерел формування:
- Валові;
- Чисті.
4. У залежності від права власності:
- Власні;
- Орендовані (лізинг).
5. За ступенем ліквідності:
- Абсолютно ліквідні (грошові активи фірми);
високоліквідні (короткострокові фінансові вкладення, короткострокова дебіторська заборгованість);
среднеліквідние (запаси готової продукції, дебіторська заборгованість);
- Слаболіквідние (необоротні активи, довгострокові фінансові
вкладення);
- Неліквідні (безнадійна дебіторська заборгованість, збитки).
Капітал фірми існує в двох основних формах: основного
капіталу та оборотного капіталу.
Основний капітал характеризує ту частину використовуваного фірмою капіталу, який інвестований в усі види його необоротних активів.
В склад необоротних активів входять:
- Нематеріальні активи;
- Основні засоби;
- Незавершене будівництво;
- Дохідні вкладення в матеріальні цінності;
- Довгострокові фінансові вкладення;
- Інші нематеріальні активи.
Нематеріальні активи - активи підприємства, що не мають речової форми, але що приймають участь у господарській діяльності.
До даного виду активів відносяться:
- Ділова репутація фірми - «гудвіл» - різниця між ринковою
вартістю підприємства як цілісного майнового комплексу і його
балансовою вартістю, утворена у зв'язку з можливістю отримання
більш високого рівня прибутку (у порівнянні з середньогалузевим
рівнем) за рахунок використання більш ефективної системи управління,
застосування нових технологій тощо) [8, с. 27]. Гудвіл - це в широкому
сенсі переваги, які отримує компанія при покупці вже
існуючого підприємства. Ці переваги можуть бути пов'язані з
наявністю постійної клієнтури, вигідним географічним положенням,
кваліфікованою командою менеджерів і т.д. Гудвіл виникає в
момент покупки і з'являється тільки в балансі покупця як різниця
між купівельною ціною (вартістю підприємства в цілому) і сумою його
окремих активів за вирахуванням зобов'язань. Розрахунок величини гудвілу часто
представляє собою відому проблему, так як в якості вартості
окремих активів, як правило, використовується їх ринкова (а не балансова)
вартість.
- Патенти, авторські права та торгові марки, права власності на орендоване майно та його удосконалення;
- Права на розробку і витрати на розробку природних ресурсів; формули, технології та зразки (наприклад, програмне забезпечення);
ноу-хау - сукупність технічних, технологічних, управлінських, комерційних та інших знань, оформлених у вигляді технічної документації, опису. Накопиченого виробничого досвіду, що є предметом інновацій, але не запатентованих;
- Товарний знак - емблема, малюнок, символ, зареєстровані у встановленому порядку, що служать для відмінності товарів даного виготовлення від інших аналогічних товарів;
- Ліцензії;
- Інші аналогічні види майнових цінностей організації.
Останнім часом для підприємства все більше значення набуває такий вид майна, як нематеріальні активи. Це обумовлено бурхливо розвиваються процесами поглинання одних підприємств іншими, істотними змінами в технології виробництва товарів і послуг, зростанням ролі інформаційних технологій.
Використання нематеріальних активів в економічному обороті дає можливість сучасному підприємству змінити структуру свого виробничого капіталу. За рахунок збільшення частки нематеріальних активів у вартості нової продукції і послуг збільшується їх наукоємність, що має велике значення для підвищення конкурентної спроможності продукції і послуг.
Основні засоби - це частина майна підприємницької фірми, яка у ролі коштів праці при виробництві продукції, виконанні робіт, наданні послуг або для управлінських потреб організації протягом періоду, що перевищує 12 місяців або звичайний операційний цикл, якщо він перевищує 12 місяців.
Основні засоби відображаються в бухгалтерському обліку за їх первісною вартістю, тобто по сумі витрат на їх виготовлення або придбання, на транспортування, монтаж та інших витрат, пов'язаних з введенням в дію основних фондів. Первісна вартість основних засобів визначається за формулою:
де З про - вартість об'єкта, що здобувається;
3, - витрати на транспортування;
З м - витрати з монтажу або на будівельні роботи.
До основних засобів як сукупності матеріально-речових цінностей, що використовуються як засоби праці при виробництві продукції, виконанні робіт чи наданні послуг або для управління організацією протягом періоду, що перевищує 12 місяців, або звичайного операційного циклу, якщо він перевищує 12 місяців, відносяться будівлі, споруди , робітники і силові машини і обладнання, вимірювальні і регулюючі прилади та пристрої, обчислювальна техніка, транспортні засоби, інструмент, виробничий і господарський інвентар та приладдя, робочий і продуктивна худоба, багаторічні насадження, внутрішньогосподарські дороги та інші основні засоби.
До основних засобів також відносяться капітальні вкладення в докорінне поліпшення земель (осушувальні, зрошувальні та інші меліоративні роботи) і в орендовані об'єкти основних засобів. У складі основних засобів враховуються перебувають у власності земельні ділянки, об'єкти природокористування (вода, земля, надра та інші природні ресурси) [12, с. 40].
Не належать до основних засобів і враховуються в організаціях у складі засобів в обороті, а в бюджетних організаціях - в складі малоцінних предметів та інших цінностей [20, с. 65]:
а) предмети з терміном корисного використання менше 12 місяців незалежно від їх вартості;
б) предмети вартістю на дату придбання трохи більше 100-кратного розміру (для бюджетних організацій 50-кратного) МРОТ за одиницю (виходячи з їх вартості, передбаченої в договорі) незалежно від терміну їх корисного використання, за винятком сільськогосподарських машин і знарядь, будівельного механізованого інструменту, зброї, а також робочої і продуктивної худоби, які відносяться до основних засобів незалежно від їх вартості;
в) такі предмети, незалежно від їх вартості та строку корисного використання: знаряддя лову (трали, неводи, сіті, мережи та ін), спеціальні інструменти і спеціальні пристосування цільового характеру, спеціальний одяг, спеціальне взуття, а також натільні приналежності: фірмовий одяг , призначений для видачі працівникам організації; одяг і взуття в організаціях охорони здоров'я, освіти та інших, які перебувають на бюджеті; тимчасові (нетитульні) споруди, тимчасові будівлі в лісі терміном експлуатації до двох років (пересувні обігрівальні будиночки, котлопункти, бензозаправки) та інші.
У різних галузях економіки структура основних засобів може значно відрізнятися, тому що вона відображає технічну оснащеність, особливості технології, спеціалізації та організації виробництва в цих галузях.
Незавершене виробництво - це вартість сировини основних і допоміжних матеріалів, палива, переданих зі складу в цех і вступили в технологічний процес, витрати на оплату праці, витрат на електроенергію, воду, пару та ін У результаті витрати незавершеного виробництва складаються з вартості незакінченої продукції, напівфабрикатів власного виробництва, а також готової продукції, що не прийнята службою технічного контролю.
Величина незавершеного виробництва залежить від чотирьох чинників: обсягу і складу продукції, що виробляється, тривалості виробничого циклу, собівартості продукції і характеру наростання витрат у процесі виробництва. Перші три чинники впливають на обсяг незавершеного виробництва прямо пропорційно. При цьому тривалість виробничого циклу, у свою чергу, визначається часом: виробничого процесу; впливу на напівфабрикати фізико-хімічних, термічних і електрохімічних процесів (технологічний запас у виробництві); транспортування напівфабрикатів всередині цеху, а також готової продукції на склад (транспортний запас у виробництві ); накопичення напівфабрикатів перед початком наступної операції (оборотний запас у виробництві); аналізу напівфабрикатів та готової продукції, знаходження напівфабрикатів у запасі для гарантії безперервності процесу виробництва (страховий запас у виробництві) [3, с. 97].
Максимально можливе скорочення зазначених видів запасів у незавершеному виробництві сприяє поліпшенню використання оборотних за рахунок скорочення тривалості виробничого циклу.
При безперервному процесі виробництва тривалість виробничого циклу обчислюється з моменту запуску сировини і матеріалів у виробництво до виходу готової продукції.
У цілому по підприємству визначається середня тривалість виробничого циклу методом середньозваженого показника тобто шляхом множення тривалості виробничих циклів по окремих продуктах або більшості з них на їх собівартість [21, с. 70].
При визначенні впливу на обсяг незавершеного виробництва четвертого фактора, тобто характеру наростання витрат, всі витрати в процесі виробництва підрозділяються на одноразові, тобто витрати на початку виробничого циклу (сировина, основні матеріали та ін), і наростаючі (паливо, пар, вода, енергія, витрати праці, амортизація та ін.) Наростання витрат у процесі виробництва може відбуватися рівномірно і нерівномірно.
У тому і іншому випадку процес наростання витрат визначається за допомогою коефіцієнта наростання витрат. При рівномірному наростанні витрат коефіцієнт обчислюється за формулою:
(2)
де Ф о - одноразові витрати;
Ф н - наростаючі витрати.
При цьому середня вартість виробу в незавершеному виробництво обчислюється як сума всіх одноразових витрат і половини наростаючих витрат.
При нерівномірному наростанні витрат по днях виробничого циклу коефіцієнт наростання витрат визначається за формулою:
(3)
де С - середня вартість виробу незавершеного виробництва; П - виробнича собівартість виробу.
1.2. Сутність рентабельності активів
Показники рентабельності характеризують фінансові результати та ефективність діяльності підприємства. Вони вимірюють прибутковість підприємства з різних позицій і групуються відповідно до інтересів учасників економічного процесу, ринкового обміну.
Показники рентабельності є важливими характеристиками факторної середовища формування прибутку підприємств. Тому вони обов'язкові при проведенні порівняльного аналізу й оцінки фінансового стану підприємства. При аналізі виробництва показники рентабельності використовуються як інструмент інвестиційної політики і ціноутворення
Основні показники рентабельності можна об'єднати в такі групи
1) показники рентабельності капіталу (активів),
2) показники рентабельності продукції;
3) показники, розраховані на основі потоків готівкових грошових
коштів.
Перша група показників рентабельності формується як відношення прибутку до різних показників авансованих коштів, ід яких найбільш важливими є; всі активи підприємства; інвестиційний капітал (власні кошти + + довгострокові зобов'язання); акціонерний (власний) капітал
Чистий ■ прібильЧістая ■ прибуток Чистий • прибуток
Всі ■ активи Інвестиційний ■ капітал Акціонерний • капітал
Розбіжність рівнів і рентабельності по цим показникам характеризує ступінь використання підприємством фінансових важелів для підвищення прибутковості: довгострокових кредитів та інших позикових коштів,
Дані показники специфічні тим, що відповідають інтересам всіх учасників бізнесу підприємства. Наприклад, адміністрацію рацію підприємства цікавить віддача (прибутковість) усіх активів (всього капіталу); потенційних інвесторів і кредиторів - віддача на капітал, що; власників і засновників-прибутковість акції і т.д.
Кожен з перерахованих показників легко моделюється по факторним залежностям Розглянемо наступну очевидну залежність:
Чистий ■ прибуток Чистий прибуток ■ Обсяг ■ продажів:
Всі ■ активи Обсяг ■ продажів: Всі • активи
Ця формула розкриває зв'язок між рентабельністю всіх активів, рентабельністю реалізації та оборотністю активів Економічно зв'язок, полягає в тому, що формула прямо вказує шляхи підвищення рентабельності при низькій рентабельності продажів необхідно прагнути до прискорення обороту активів.
Розглянемо ще одну факторну модель рентабельності.
Чистий ■ прибуток Чистий прибуток ■ Обсяг ■ продажів: Рад • капітал
"X                            X ■
Акціонерний ■ капітал Обсяг ■ продажів: Рад ■ капітал Акц • капітал
як бачимо, рентабельність власного (акціонерного) капіталу залежить від зміни рівня рентабельності продукції, швидкості обороту сукупного капіталу та співвідношення власного і позикового капіталу Вивчення, подібних залежностей має велике значення для оцінки впливу різних факторів на показники рентабельності. З наведеної залежності, слід, що за інших рівних умовах віддача акціонерного капіталу підвищується при збільшенні частки позикових коштів у складі сукупного капіталу.
Вгору група показників формується на основі розрахунку рівнів і рентабельності за показниками прибутку, відображаються у звітності підприємств. Наприклад,
Прибуток ■ від • реаліз. Балансова ■ прибуток, оподатковуваний ■ прибуток Чистий ■ прибув
Обсяг ■ продажів Обсяг ■ продажів Обсяг ■ продажів Обсяг - продаж
Дані показники характеризують прибутковість продукції базисного о) і звітного (/ С,) періодів. Наприклад, рентабельність продукції за прибутком від реалізації
Або
де - Р ^ Р 0-прибуток від реалізації звітного і базисного періодів;
N ^ N 0 - реалізація продукції (робіт, послуг) звітного і базисного періодів;
S ^ Sq - собівартість продукції (робіт, послуг) звітного і базисного періодів;
АК-зміна рентабельності у звітному періоді в порівнянні з базисним періодом.
Вплив чинника зміни обсягу реалізації визначається розрахунком (за методом ланцюгових підстановок)
Відповідно вплив зміни собівартості складе
-5, JV, - S n
АК, =
Сума факторних відхилень дає загальну зміну рентабельності у звітному періоді в порівнянні з базисним періодом;
АК = АК п - АК х
Третя групами показників рентабельності формується аналогічно першої та другої груп, однак замість прибутку в розрахунок приймається чистий приплив грошових коштів.
41ЩС-чистий приплив грошових коштів
ч ПДС чпдс чпдс______
Обсяг ■ продпж сукупний ■ капітал Власний ■ капітал
Дані показники дають уявлення про ступінь можливості підприємства розрахуватися з кредиторами, позичальниками та акціонерами грошовими коштами в зв'язку з використанням має місця грошового припливу. Концепція рентабельності обчислюється на основі припливу грошових коштів, широко застосовується в країнах з розвиненою ринковою економікою. Вона пріоритетна, тому, що операції з грошовими потоками, що забезпечують платоспроможність, є суттєвою ознакою стану підприємства.
Рентабельність активів показує прибуток, принесену усіма без
винятку засобами підприємства, незалежно від їх виду або джерела формування. Розраховується як відношення чистого прибутку до загальної величини активів. Служить для оцінки ефективності бізнесу в цілому (а не тільки ефективності власного капіталу).
Па рівень і динаміку показників рентабельності впливає вся сукупність виробничо - господарських факторів: рівень організації виробництва і управління; структура капіталу і його джерел; ступінь використання виробничих ресурсів; обсяг, якість і структура продукції; витрати на виробництво і собівартість виробів; прибуток за видами діяльності і напрямки її використання.
Методологія факторного аналізу показників рентабельності передбачає розкладання вихідних формул розрахунку показника по всіх якісних і кількісних характеристиках інтенсифікації виробництва і підвищення ефективності господарської діяльності. Наприклад, для аналізу загальної рентабельності (рентабельності активів) можна використовувати-трьох-або пятифакторную модель.
Щоб спростити модель, витрати на виробництво і реалізацію
продукції зводять до витрат на оплату праці, витрат на матеріали і до
амортизації основних засобів. Для практичного застосування моделі до
витратам на матеріали слід додати вартість комплектуючих виробів
і напівфабрикатів, робіт і послуг виробничого характеру
(Виконуваних сторонніми організаціями або не основними
підрозділами підприємства), палива, покупної енергії і т.п. Витрати на
оплату праці слід доповнити відрахуваннями на соціальні потреби. Крім
того, окремим елементом слід врахувати інші витрати або розподілити
їх пропорційно між основнимімі видами витрат.
В основі всіх використовуваних моделей лежить наступне співвідношення:

16
P         P     =      jy = N {N N N y
До
N + JV       JV     IV                                 A X N X N
де /? - Рентабельність активів (капіталу); Р - прибуток від реалізації; К - середня за період вартість активів; F - середня за період вартість поза оборотних активів; Е - середні залишки оборотних активів;
- - Витрати на 1 карбованець продукції за повною собівартістю;
yv
і
- Зарплатоемкость продукції;
N
М
- Матеріаломісткість продукції;
N
А
- Амортізаціеемкость продукції;
N
- Фондомісткість продукції по позаоборотних активів;
- Фондомісткість продукції по оборотних активів (коефіцієнт
N
закріплення оборотних активів).
Рентабельність активів тим вище, чим вище прибутковість продукції, чим вище віддача позаоборотних актином і швидкість обороту оборотних активів, чим нижче загальні витрати на 1 карбованець продукції і питомі витрати за економічними елементами (засобів праці, матеріалів, праці). Числова оцінка впливу окремих факторів на рівень рентабельності визначається за методом ланцюгових підстановок або за інтегральним методом оцінки факторних впливів.

17 трехфакторную модель аналізу рентабельності
р
п
N N
де Л 1 '- прибуток продукції
Я "- Р
"N '
Я '- фондомісткість (капіталомісткість) продукції за основного капіталу:
Я '- оборотність оборотних активів (капіталомісткість з обігового капіталу):
А "- Е
N
У даній моделі фактор оборотності оборотних активів відображається величиною -, зворотної середньому числу оборотів.

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ КАПІТАЛУ ТОВ
«Саланг»
2.1. Організаційна характеристика організації
Товариство з обмеженою відповідальністю «Саланг» засновано і діє у відповідності з Федеральним законом РФ від 8 лютого 1998 року № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю». Товариство є юридичною особою і діє на підставі свого установчого договору і Статуту.
Мале підприємство ТОВ «Саланг» є комерційною організацією, в якості основної мети своєї діяльності має на одержання прибутку при здійсненні не заборонених чинним законодавством видів діяльності, що не суперечать чинному законодавству та інтересам учасників Товариства. Організаційно-правова форма підприємства - товариство з обмеженою відповідальністю, права та обов'язки якого визначені у Федеральному Законі Російської Федерації «Про товариства з обмеженою відповідальністю».
Усі види діяльності підприємства здійснюються на підставі отриманих ліцензій. Основним видом діяльності підприємства є оптова та роздрібна торгівля будівельними товарами. Крім того, згідно зі Статутом, фірма може надавати дизайнерські послуги з обробки громадських інтер'єрів і житлових приміщень.
ТОВ «Саланг» - будівельна фірма, яка може зводити будівлі та споруди I рівня відповідальності, а також здійснювати монтаж легких огороджувальних конструкцій:
огороджувальні конструкції з азбестоцементних екструзійних панелей і плит;
каркасно-обшивні перегородки;
стіни з панелей типу «Сендвіч»;
віконні та дверні блоки, просторові конструкції з
алюмінієвого профілю, профілю ПВХ,
склопластику, інших полімерних і комбінованих матеріалів;
виконувати оздоблювальні роботи:
виробництво штукатурних і ліпних робіт;
виробництво малярних робіт;
виробництво шпалерних робіт;
виробництво скляних робіт;
виробництво облицювальних робіт;
монтаж підвісних (натяжних) стель, панелей та плит з лицьовою
обробкою;
здійснювати пристрій підлог:
пристрій покриттів із плит, плиток і уніфікованих блоків;
влаштування покриттів з деревини і виробів на її основі;
влаштування покриттів з полімерних матеріалів;
Одним з найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва на промислових підприємствах є забезпеченість їх основними фондами в необхідній кількості та асортименті та більш повне їх використання.
Проблема використання виробничих фондів підприємств має дві сторони. Перша пов'язана зі зменшенням маси спожитих у процесі виробництва засобів виробництва, друга - із зменшенням авансованих для виробничо - господарської діяльності фондів. Загальна сума спожитих виробничих фондів за аналізований період відповідає затратам засобів праці (амортизація) і предметів праці на випуск продукції. Авансована сума виробничих фондів - це така їх сума, яка забезпечує одночасне перебування виробничих фондів у всіх своїх натуральних формах і на всіх стадіях господарської діяльності.
Проблема випуску продукції з найменшими витратами виробничих фондів - проблема зниження собівартості промислової продукції.
Завдання аналізу - визначити забезпеченість підприємства і його структурних підрозділів основними фондами і рівень їх використання по узагальнюючих і приватним показниками, а також встановити причини їх зміни; розрахувати вплив використання основних фондів на обсяг виробництва продукції та інші показники; вивчити ступінь використання виробничої потужності підприємства та обладнання; виявити резерви підвищення ефективності використання основних засобів.
Повнота і достовірність аналізу основних засобів залежать від ступеня досконалості бухгалтерського обліку, налагодженості систем реєстрації операцій з об'єктами основних засобів, повноти заповнення облікових документів, точності віднесення об'єктів до облікових класифікаційних групах, достовірності інвентаризаційних описів, глибини розробки і ведення регістрів аналітичного обліку.
Для здійснення поточного керівництва діяльністю підприємства призначається директор підприємства (рис. 1). З запрошеним директором укладається контракт (трудовий договір).
Як видно з додатку 4, на чолі виробничої структури підприємства стоїть директор підприємства. У його безпосередньому підпорядкуванні знаходяться три заступники - заступник по капітальному будівництву, головний бухгалтер та головний інженер. У свою чергу кожен з них має свою ієрархію підлеглих. Заступнику з капітального будівництва підпорядковується ПСУ (виробничо-будівельний вузол), в функції якого входить безпосереднє виробництво віконних і дверних блоків, лісопиляння. Головному інженеру підкоряться, МТО (матеріально-технічний відділ), головний енергетик і охорона праці, ПТО (планово-технічний відділ), відділ головного механіка й начальник дільниці.
До обов'язків головного інженера входить координація діяльності компанії пов'язана з виробничим процесом. МТО відповідає за своєчасних ремонт техніки, оснащення її всіма необхідними матеріалами, зберігання запасних частин та іншого інвентарю необхідного для виробництва. У коло обов'язків головного енергетика входить забезпечення підприємства енергетичними ресурсами, зокрема електроенергією. Керівник відділу з охорони праці зобов'язаний приводити у відповідність з науковими рекомендаціями умови праці на підприємстві, своєчасно проводити інструктаж з техніки безпеки. Основним завданням ПТО є прогнозування положення ринку будівництва і будівельних матеріалів, а також розробка графіків будівництва, планів завантаженості потужностей та іншої планово-нормативної документації. Відділ головного механіка призначений для підтримки працездатності транспортних засобів і своєчасному технічному огляді бетоновозів. В обов'язки начальників ділянок входить координація дій майстрів на місці, які у свою чергу проводять інструктаж і контроль діяльності виконавців робіт. Діяльність начальників ділянок регламентується планово-нормативними документами розробленими в ПТО. У свою чергу, начальники ділянок можуть вносити корективи в ці документи шляхом надання необхідної інформації та її обгрунтування у ПТО.
У підпорядкуванні відділу головного механіка знаходяться водії легкового автотранспорту, водії вантажного автотранспорту, Автокранівники і водій-експедитор. У коло обов'язків водіїв легкового автотранспорту входить доставка легковагих вантажів по місту зі складу, виїзд на місця будівельних об'єктів. Водії вантажного автотранспорту повинні доставляти вантажі на будівельні об'єкти.
Заступник директора по суспільних питаннях відповідає за зв'язок
організації з зовнішнім середовищем. У його компетенцію входить коло питань пов'язаних з презентацією нової продукції, рекламна діяльність, зв'язок з пресою.
В даний час штат співробітників ТОВ укомплектований усіма необхідними співробітниками. Директор, його заступники та менеджери організації мають вищу освіту. Виконавці на місцях пройшли спеціальну підготовку і мають всі необхідні навички роботи.
У постійному штаті співробітників налічується більше 64 чоловік. Підприємства також укладає договори підрядів на будівельні та інші роботи, що тимчасово збільшує кількість працівників на балансі підприємства. Плинність кадрів дуже мала і знаходиться в межах норми. Співробітники підприємства тісно контактують один з одним; переважає неформальний тип взаємовідносин, що призводить до сприятливого клімату всередині організації. Підприємство займається також і підвищенням рівня професіоналізму своїх співробітників, у зв'язку з чим час від часу відправляє їх на курси підвищення кваліфікації.
2.2. Аналіз активів 000 «Саланг». Рентабельність активів
Аналіз фінансового стану ТОВ «Саланг» проведемо на підставі бухгалтерських балансів за 2004 - 2005 роки. Для дослідження структури і динаміки фінансового стану організації побудуємо порівняльний аналітичний баланс за аналізовані періоди, який дає найбільш повну інформацію про фінансовий стан організації.
Порівняльний аналітичний баланс отриманий з вихідних балансів шляхом доповнення його показниками структури і динаміки.
Таблиця 1 Горизонтальний і вертикальний аналіз активів ТОВ «Саланг» за 2004 - 2006 роки

Найменування показника
Річне значення, млн. руб.
Структура,%
Динаміка
2004
2005
2006
2004
2005
2006
абс. од.
%
05/04
06/05
05/04
06/05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Необоротні активи
208,0
231,0
263,0
36,9
26,9
31,6
23,0
32,0
111,1
113,9
Оборотні активи
356,0
628,0
570,0
63,1
73,1
68,4
272,0
-58,0
176,4
90,8
Разом активів
564,0
859,0
833,0
100,0
100,0
100,0
295,0
-26,0
152,3
97,0
Коефіцієнт співвідношення оборотних і необоротних активів
0,6
0,4
0,5
-
-
-
-0,2
0,1
63,0
125,4
Аналізуючи дані з порівняльного балансу можна зробити висновок, що вартість майна аналізованої організації за 2005 рік збільшилася на 52,3%, що в абсолютних одиницях становить 295,0 млн. руб., І склало до кінця року 859,0 млн. руб. Причому найбільший приріст отримали оборотні активи, їх величина збільшилася в порівнянні з 2004 роком на 76,4% і склала до кінця року 628 млн. руб. Величина необоротних активів збільшилася лише на 11,1% і склала 231 млн. руб.
До кінця 2006 року вартість майна знизилася на 3% і склала 833,0 млн. руб. Причому вартість необоротних активів збільшилася порівняно з 2005 роком на 13,9% і склала 263 млн. руб. Таким чином, зменшення загальної вартості майна організації у 2006 році в порівнянні з 2005 пов'язано зі зниженням вартості оборотних активів на 9,2%.
Динаміка зміни вартості активів ТОВ «Саланг» представлена ​​на малюнку 1.

Рисунок 1 - Динаміка зміни вартості активів ТОВ «Саланг» за 2004 -
2006 роки
У структурі активів ТОВ «Саланг» в кожному з аналізованих періодів найбільшу питому вагу займають оборотні активи: 63%, 73% і 68% відповідно у 2004, 2005 і 2006 році. Така структура активів говорить про матеріаломісткості організації.
Для більшої наочності побудуємо діаграми структури активів за 2004 - 2006 роки (малюнок 2).


Малюнок 2 - Структура активів ТОВ «Саланг» за 2004 - 2006 роки
До кінця 2005 року питома вага необоротних активів зменшився па 10% в порівнянні з 2004 роком, і склав 26,9%, а питома вага оборотних збільшився на 10% і склав 73,1%. Що стосується 2006 року, то до кінця року питома вага необоротних активів збільшився на 4,7% і склав 31,6%, а питома вага оборотних активів зменшився на 5,3% і склав 68,4% у сумі активів.
Горизонтальний аналіз активів організації за 2004 - 2006 роки показує, що абсолютна їх сума за 2005 рік порівняно з 2004 роком зросла, а за 2006 рік порівняно з 2005 зменшилася. Якщо б не було інфляції, то можна було б зробити висновок, що організація в 2005 році t підвищила свій економічний потенціал. В умовах інфляції цього сказати не можна, оскільки основні кошти, залишки незавершеного
капітального будівництва періодично переоцінюються з урахуванням зростання індексу цін. Знову надійшли запаси відображені за поточними цінами, раніше оприбутковані запаси - за цінами, що діють на дату їх надходження. Кошти в розрахунках, готівка не переоцінюються. Тому дуже важко привести всі статті активу балансу в порівнянний вигляд і зробити висновок про реальні темпи приросту їх величини.
Розглянемо більш детально зміна структури і динаміки необоротних і оборотних активів.
Таблиця 2
Аналіз зміни
структури необоротних активів
ТОВ «Саланг»
Найменування показника
Річне значення, млн. руб.
Структура,%
Динаміка,
2004
2005
2006
2004
2005
2006
млн.
руб.
«/ О
05/04
06/05
05/04
Г 06/05
Необоротні активи, всього: в тому числі
208,0
231,0
263,0
100,0
100,0
100,0
23,0
32,0
111,1
113,9
Основні засоби
205,0
230,0
263,0
98,6
99,6
100,0
25,0
33,0
112,2
114,3
Нематеріальні активи
3,0
1,0
0,0
1,4
0,4
0,0
-2,0
-1,0
33,3
0,0
Зростання величини необоротних активів у всіх аналізованих періодах пов'язаний зі збільшенням розміру основних засобів організації на 25 млн. крб. у 2005 році в порівнянні з 2004 роком і на 33 млн. крб. в 2006 році в порівнянні з 2005 роком. Загальне збільшення суми необоротних активів не так значно внаслідок зменшення розміру нематеріальних активів.
У цілому, динаміка структури необоротних активів характеризується:
- Збільшенням частки основних засобів з 98,6% до 99,6% в2005 році і з
99,6% до 100% в 2006 році;
- Зниженням частки нематеріальних активів з 3% до 1% в 2005 і з 1% до 0% у 2006 році;

Рисунок 3 - Структура необоротних активів ТОВ «Саланг» за 2004 - 2006 роки
Аналіз зміни структури оборотних активів у 2004 - 2006 роках представлений в таблиці 3.

Таблиця 3 Аналіз зміни структури оборотних активів ТОВ «Саланг»
Найменування Річне значення, млн. Структура,% Динаміка
показника, - rj Jr
2004
2005
2006
2004
2005
2006
млн. руб.
%
05/04
06/05
05/04
06/05
Оборотні активи, всього: в тому числі
356,0
628,0
570,0
100,0
100,0
100,0
272,0
-58,0
176,4
90,8
Запаси і витрати
77,0
73,0
173,0
21,6
11,6
30,4
-4,0
100,0
94,8
237,0
Податки з придбаним цінностям
20,0
6,0
15,0
5,6
1,0
2,6
-14,0
9,0
30,0
250,0
Товари відвантажені, виконані роботи, надані послуги
0,0
0,0
343,0
0,0
0,0
60,2
0,0
343,0
-
Дебіторська заборгованість
220,0
480,0
3,0
61,8
76,4
0,5
260,0
-477,0
218,2
0,6
Грошові кошти
39,0
69,0
36,0
11,0
11,0
6,3
30,0
-33,0
176,9
52,2
Загальна сума оборотних активів ТОВ «Саланг» у 2005 році в порівнянні з 2004 роком збільшилася на 272 млн. руб., А в 2006 році в порівнянні з 2005 роком зменшилася на 58 млн. крб.
Зміни оборотних активів організації в 2005 році в порівнянні з 2004 роком викликані наступними основними факторами на 4 млн. крб. знизилися запаси і витрати;
сума податків за придбаним цінностям зменшилася на 14 млн. крб.;
сума дебіторської заборгованості зросла на 260 млн. руб.;
розмір грошових коштів збільшився на 30 млн. крб.;
Зміни оборотних активів організації у 2006 році в порівнянні з 2005 роком викликані наступними основними факторами на 100 млн. руб. зросли запаси і витрати;
сума податків за придбаним цінностям збільшилася на 9 млн. руб.; сума дебіторської заборгованості зменшилася на 477 млн. руб.; розмір грошових коштів зменшився на 33 млн. крб.; Структура оборотних активів ТОВ «Саланг» в 2004 - 2006 роках представлена ​​на малюнку 4.

Запаси і витрати
Податки з придбаним цінностям
Товари відвантажені, виконані роботи, надані послуги
□ Дебіторська заборгованість
■ Грошові кошти
в) 2006 рік Малюнок 4 - Структура оборотних активів ТОВ «Саланг» за 2004 - 2006 роки
Позитивним у динаміці структури оборотних активів є істотне скороченням питомої ваги дебіторської заборгованості, її частка в - оборотному капіталі знизилася з 76% до 0,5% на кінець 2006 року в порівнянні с2005 роком. При значному збільшенні матеріальних оборотних коштів (запасів) організації вдалося покращити реалізацію продукції. Про це говорить збільшення відвантажених товарів на 343 млн. руб., Частка яких у 2006 році склала 60,2% в загальній сумі оборотних активів.
Негативним у динаміці структури оборотних активів є зміною наступних показників:
- Скороченням частки грошових коштів - на 4,7% в 2006 році за
порівняно з 2005 роком;
- Збільшенням частки податків по придбаних цінностей з 1% до 2,6%
в 2006 році в порівнянні з 2005;
Проведемо аналіз прибутку і рентабельності організації. Показники прибутку і рентабельності ТОВ «Саланг» представлені в таблицях 4 і 5.
Таблиця 4
Показники прибутку ТОВ «Саланг»
Найменування показника
Річне значення, млн. руб.
Динаміка,
%
абс. од.
2003
2004
2005
2006
04/03
05/04
06/05
04/03
05/04
06/05
Прибуток (збиток) від реалізації
78,0
343,0
561,0
219,0
439,7
163,6
39,0
265,0
218,0
-342,0
Прибуток (збиток) від операційних доходів і витрат
0,0
-113,0
-138,0
-125,0
-
122,1
90,6
-113,0
-25,0
13,0
Прибуток (збиток) від позареалізаційних доходів і витрат
2,0
-1,0
-3,0
-8,0
-50,0
300,0
266,7
-3,0
-2,0
-5,0
Прибуток (збиток) за звітний період
80,0
229,0
420,0
86,0
286,3
183,4
20,5
149,0
191,0
-334,0
Податки і платежі 63,0 82,0 176,0 74,0 130,2 214,6 42,0 19,0 94,0 -102,0
з прибыли_____________________________________________________
Нерозподілений
прибуток 170] 4 7, про 244,0 12,0 864,7 166,0 4,9 130,0 97,0 -232,0
(Непокритий
збиток) ________ I_______________ I____ |____ I____ I_______________

- "• ■" Прибуток (збиток) від реалізації
"Прибуток (збиток) від операційних доходів і витрат - • - 11рібиль (збиток) від позареалізаційних доходів і витрат
• 11рібиль (збиток) за звітний період "" • - Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)
Малюнок 4-Динаміки показників прибутку ТОВ «Саланг»
Дані таблиці 3 свідчать про нестабільну динаміку показників прибутку ТОВ «Саланг». Так в 2005 році в порівнянні з 2004 роком спостерігається зростання практично всіх показників прибутку за винятком прибутку від позареалізаційних і операційних доходів і витрат. Однак у 2006 році в порівнянні з 2005 роком величини загальної та чистого прибутку значно зменшуються на 75,2% і на 95,1% відповідно. Це пов'язано в першу чергу зі скороченням величини прибутку від реалізації на 61%.
Таблиця 4 Показники рентабельності ТОВ «Саланг»
У відсотках
Найменування показника
Значення по роках
2004
2005
2006
1
2
3
4
Рентабельність виробництва
31,09
41,81
7,29
Рентабельність послуг (за загальною прибутку)
15,83
17,77
3,31
Рентабельність послуг (по чистому прибутку)
10,16
10,32
0,46
Рентабельність продажів (за загального прибутку)
11,30
12,84
2,47
Рентабельність продажів (за чистим прибутком)
7,25
7,46
0,34
Рентабельність власного капіталу
35,17
39,61
1,41
Рентабельність позикового капіталу
86,47
128,42
8,33
Рентабельність активів
26,06
28,41
1,44
Рентабельність реальних активів
52,13
80,53
2,75
Рентабельність оборотних активів
41,29
38,85
2,11
Дані таблиці 4 свідчать про непостійної динаміці
показників рентабельності ТОВ «Саланг» в аналізованих періодах. У
2005 році порівняно з 2004 роком відбулося зростання всіх показників
рентабельності, проте в 2006 році спостерігається їх різке зниження по
порівняно з 2005 роком, і навіть у порівнянні з 2004 роком. Це пов'язано в
першу чергу з різким скороченням величин загальної та чистого прибутку через збільшення позареалізаційних операційних витрат і недостатністю прибутку від реалізації продукції, у зв'язку зі збільшенням частки витрат у вартості реалізованої продукції у 2006 році в порівнянні з 2005 роком.
З проведених розрахунків видно, що рентабельність продажів знизилася до 0,34% в 2006 році, проти 7,46% - у попередньому, тобто прибуток з кожної гривні реалізованої продукції знизилася. Рентабельність основної діяльності зменшилася на кінець 2006 року на 9,86%, в порівнянні з 2005 роком, тобто прибуток, одержуваний з кожної гривні витраченого на виробництво і реалізацію продукції, також зменшилася.
Зниження рентабельності продажів і основної діяльності говорить про те, що керівництву організації слід переглянути тарифи на послуги, послуги в бік їх збільшення або зменшити витрати пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції, відносяться на собівартість.
Рентабельність всього капіталу організації за 2006 рік зменшилася на 26,97% в порівнянні з минулим роком і склала 1,44%, тобто прибуток з кожної гривні, вкладеної в майно у 2006 році значно зменшилася.
Рентабельність виробничого капіталу в 2005 році становила 41,81%, а в 2006 році - 7,29%, тобто прибуток з кожної гривні, вкладеної у виробничий капітал, зменшилася. Зниження даного показника пояснюється великим вкладенням коштів в основні активи і недостатньою фондовіддачею.
Рентабельність власного капіталу в 2006 році також знизилася.
Виходячи, з вищевикладеного можна зробити висновок, що в 2006 році діяльність організації була менш ефективна в порівнянні з попередніми роками.
Темпи зростання даних показників для ТОВ «Саланг» представлені в таблиці 5.

Таблиця 5 Тампи зростання прибутку, виручки від реалізації та активів за 2004 - 2006 роки
Найменування показника
Річне значення, млн. руб.
Динаміка,%
2004
2005
2006
05/04
06/05
Прибуток
229,00
420,00
86,00
183,41
20,48
Виручка від реалізації
2027,00
3271,00
3479,00
161,37
106,36
Активи
564,00
859,00
833,00
152,30
96,97
Для наочності побудуємо діаграми динаміки темпів зростання аналізованих показників (рисунок 6)

■ Прибуток ■ Виручка від реалізації □ Активи
Малюнок 6 - Динаміка темпів зростання прибутку, виручки та активів у 2005 і 2006
роках
Для даної організації темп зростання активів за 2005 рік склав 152%, обсягу продажів (виторгу) - 161%, прибутку - 183%, тобто дане умова виконана: 100% <183% <161% <152%.
Перше нерівність (100% <183%) показує, що організації нарощувала свій економічний потенціал і масштаби діяльності.
Друге нерівність (183% <161%) свідчить про те, що обсяг продажів зростав швидше економічного потенціалу. З цього можна зробити висновок про підвищення ефективності використання ресурсів на підприємстві.
Третє нерівність (161% <152% означає, що прибуток підприємства зростала швидше обсягу реалізації продукції і сукупного капіталу.
Таким чином, можна сказати, що організація за період з 2004 по 2005 рік розвивалася динамічно.
Що стосується 2006 року, то для нього дане співвідношення не виконується: темп зростання активів склав 97%, обсягу продажів (виручки) -106%, прибутку - 20%.

РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ
АКТИВАМИ У ТОВ «С АЛ АН Г»
3. 1 Рекомендації та заходи щодо поліпшення ефективності
фінансової діяльності ТОВ «Саланг»
Попередній аналіз фінансових та економічних показників діяльності ТОВ «Саланг» за 2004 - 2006 роки показав, що ефективність фінансової діяльності організації на кінець 2006 року знизилася, незважаючи на те, що фінансові показники, що характеризують платоспроможність і фінансову незалежність організації досягли своїх нормативних значень. Так організація отримала прибуток у 2006 році 12 млн. рублів, проти 244 млн. руб. - У 2005 році. І, як наслідок, все це призвело до падіння рівня всіх показників рентабельності організації.
Для виправлення ситуації, що склалася в організації і для більш ефективної роботи в подальшому, керівництву слід вжити заходів та підвищенню всіх рівнів рентабельності (послуг, продажів, власного, позикового і сукупного капіталу), перш за все, за рахунок збільшення прибутку в 2007 році в порівнянні з 2006 роком.
Для досягнення цієї мети слід розробити захід, реалізація якого дозволити підвищити виторг від реалізації продукції.
Розглянемо вихідні дані та зміст такого заходу.
У 2006 році організацією було придбано нове обладнання та техніка, які мають сприяти підвищенню якості наданих послуг (виконуваних робіт), а, отже, повинні сприяти збільшенню виручки від реалізації. Крім того, в 2007 році керівництво організації організація планувало поступово розширити свою зону дії.
Таким чином, суть заходу, реалізація якого дозволить підвищити всі показники рентабельності, полягає у виконанні будівельно-монтажних робіт з будівництва та ремонту.
У зв'язку з тим, що послуги, надані організацією, користуються підвищеним попитом, то планується, що реалізація даного заходу призведе до приросту виручки від реалізації продукції на 30% в 2007 році в порівнянні з 2006 роком.
При цьому слід зазначити, що виробничі потужності організації у 2006 році не були задіяні на 100%. Таким чином, при розширенні своєї зони дії організації немає необхідності додатково нарощувати виробничу потужність.
З урахуванням збільшення в 1,3 рази виручки від реалізації в 2007 році в порівнянні з попереднім роком ця величина складе 4523,7 млн. руб.
Для визначення собівартості виконаних робіт, та отримання
перспективної прибутку в кінці 2007 року, розділимо витрати 2006 року на
змінні і постійні. Змінні витрати в організації
включають в себе:
сировину і матеріали;
роботи і послуги виробничого характеру, виконані іншими організаціями;
інші матеріальні витрати;
заробітна плата працівників;
відрахування на соціальні потреби;
інші. Постійні витрати:
амортизаційні відрахування;
електрична енергія.
При цьому змінні витрати зростуть пропорційно виручці і складуть 3298,9 млн. рублів, постійні зростуть на величину інфляції - 5%, крім амортизаційних відрахувань.
Амортизаційні відрахування у 2006 році склали 61 тис. руб., У 2007 році - також 61 млн. руб., В силу того, що протягом 2007 року організація не планує купувати додаткові виробничі потужності.
Враховуючи вищесказане, загальні витрати організації в 2007 році складуть 3362,9 млн. рублів.
Таким чином, спрогнозувавши величину виручки від реалізації і загальної суми витрат по виробництву і реалізації продукції можна розрахувати прогнозну величину прибутку від реалізації за 2007 рік з урахуванням всіх податків і відрахувань, вироблених з виручки (податок на додану вартість (ПДВ) - у розмірі 18% від загальної суми виручки від реалізації, збір в республіканський фонд підтримки виробників сільськогосподарської продукції, продовольства і аграрної науки, податок з користувачів автомобільних доріг в дорожні фонди (ОН) - у розмірі 3% від суми виручки від реалізації за вирахуванням податку на додану вартість). Результати розрахунків представлені в таблиці 18.
Таблиця 6
Розрахунок прогнозованої собівартості і прибутку від реалізації продукції на 2007 рік У мільйонах рублів
Найменування показника
Річне значення
2006
2007 (прогноз)
Виручка від реалізації
3479,00
4523,70
Витрати на виробництво і реалізацію продукції, в т.ч. змінні постійні
2599,00
2537,00 62,00
3362,90
3298,90 64,05
ПДВ
530,69
690,05
ВІН
88,45
115,00
Прибуток від реалізації
219,00
355,30
Дані таблиці свідчать про те, що прогнозна прибуток від реалізації продукції складе 355,3 млн. руб.
Для розрахунку прогнозної величини загального прибутку спрогнозуємо величини прибутку від операційних і позареалізаційних доходів і витрат, використовуючи трендовий метод.
Для побудови ліній тренда скористаємося засобами Microsoft Excel і значеннями відповідних величин за 2003-2006 роки (таблиця 8).
Таблиця 8
Прибуток від операційних і позареалізаційних доходів і витрат за 2003 - 2006 роки У мільйонах рублів
Найменування показника
Річне значення
2003
2004
2005
2006
Прибуток (збиток) від операційних доходів і витрат
0,0
-113,0
-138,0
-125,0
Прибуток (збиток) від позареалізаційних доходів і витрат
2,0
-1,0
-3,0
-8,0
На підставі даних таблиці 19 побудуємо графіки залежності величин прибутку від операційних і позареалізаційних доходів і витрат. Як наближають функцій виберемо поліноміальні функції шостого ступеня.
Для визначення прогнозної величини прибутку від операційних доходів і витрат наближає функція має вигляд:
у = 67х 3 - 527,5 х 2 + 1126,5 х - 879
Для визначення прогнозної величини прибутку від позареалізаційних доходів і витрат наближає функція має вигляд:
у = 1,33 х 3 - 12х 2 + 29,67 х - 20
Таким чином, прогнозні величини прибутку від операційних доходів і витрат та позареалізаційних доходів і витрат складуть 440 млн. руб. і -5 млн. руб. відповідно.
У результаті розрахунків загальний прибуток організації в 2007 році складе 790,3 млн. руб. (355,3 + 440 - 5).
Розрахуємо прогнозну величину чистого прибутку організації за 2007 рік з урахуванням всіх податків і відрахувань, вироблених з прибутку (податок на нерухомість - у розмірі 1% від залишкової вартості ОПФ, податок на прибуток - у розмірі 24% від суми загального прибутку за вирахуванням податку на нерухомість , відрахування до цільового фонду оздоровлення річки Свіслоч і її басейну = 0,3 руб. * середньооблікова чисельність працівників * індекс зміни вартості будівельно-монтажних робіт; місцеві податки і збори - у розмірі 3% від величини прибутку залишається в розпорядження організації; відрахування до фонду стабілізації Міністерства зв'язку та інформатизації - у розмірі 15% від величини прибутку залишається в розпорядження організації ча вирахуванням місцевих податків і зборів).
Результати розрахунків представлені в таблиці 9.
Таблиця 9
Розрахунок прогнозної величини чистого прибутку за 2007 рік
У мільйонах рублів
Найменування показника
Річне значення 2007 (прогноз)
1
2
Прибуток загальна
790,30
Податок на нерухомість
2,02
Податок на прибуток
189,19
Відрахування до цільового фонду оздоровлення річки Свіслоч і її басейну
0,42
Місцеві податки і збори
17,96
Відрахування до фонду стабілізації Міністерства зв'язку та інформатизації
87,11
Прибуток чистий
493,60
Виходячи з отриманих результатів, побудуємо прогнозний баланс організації на 2007 рік. При побудові врахуємо те, що статті активу балансу (поточні активи): грошові кошти, дебіторська заборгованість, запаси - зазвичай ростуть із збільшенням величини виручки від реалізації. Необоротні активи не залежать від обсягу продажів, якщо використовуються не на повну потужність. Статті пасиву балансу (поточні зобов'язання) зазвичай зростають при збільшенні обсягу реалізації. Нерозподілений прибуток може також зрости, але не прямо пропорційно обсягу реалізаційного доходу. Постійні фінансові джерела не міняються зі зміною обсягу реалізації.
У нашому випадку припустимо, що всі поточні активи організації крім запасів і витрат зміняться прямопропорційно зміні виручки від реалізації: зростуть на 30%. Величину запасів і витрат визначимо методом частки від обсягу реалізації за 2006 рік. Таким чином, прогнозна величина запасів і витрат складе 226,2 млн. руб. (0,0497 * 4523,7)
Згідно з розрахунками фінансових результатів організації чистий прибуток складе 493,6 млн. руб. Отже, власні кошти організації збільшаться на цю ж суму.
Гак як умови розрахунків з дебіторами і кредиторами не змінилися в порівнянні з 2006 роком, при визначенні очікуваних залишків дебіторської та кредиторської заборгованості скористаємося методикою
М.М. Крейнина [4] з якої випливає, що дебіторська заборгованість зростає прямопропорційно зростанню виручки (30%), кредиторська заборгованість зростає прямопропорційно зростанню собівартості продукції (23%).
Тоді дебіторська заборгованість на кінець 2007 року складе 3,9 млн. руб. (3 * 1,3).
Кредиторська заборгованість на кінець 2007 року складе 177,12 млн. руб. (144 * 1,23).
Необоротні кошти зменшаться на суму амортизаційних відрахувань у розмірі 61 млн. крб. і складуть 202 млн. руб.
Виходячи, з запропонованих розрахунків певних статей прогнозного балансу, баланс-нетто в агрегованому вигляді буде мати наступний вигляд (таблиця 10).

Баланс організації в агрегованому вигляді на 2007 рік
Актив
Пасив
Стаття
Сума
Стаття
Сума
На кінець 2006 року
На кінець 2007 року
На кінець 2006 року
На кінець 2007 року
Необоротні активи
Капітал і резерви
Основні засоби
263
202
Статутний капітал
8
8
Оборотні активи
Фонди і резерви
681
759,28
Запаси і витрати
173
226,2
Підсумок по розділу
689
767,28
Податки з придбаним цінностям
15
19,5
Товари відвантажені
343
446
Розрахунки
Дебіторська заборгованість
3
3,9
Кредиторська заборгованість
144
177,12
Грошові кошти
36
46,8
Підсумок по розділу
570
742,4
Разом у розділі
144
177,12
Баланс-нетго
833
944,4
Баланс-нетто
833
944,4
3.2 Розрахунок ефективності фінансової діяльності після
впровадження запропонованого заходу
На підставі отриманих прогнозних результатів фінансово-економічної діяльності та отриманого балансу на 2007 рік розглянемо, як вплине реалізація запропонованого заходу на підвищення ефективності фінансової діяльності організації.
Для цього, знову розрахуємо всі фінансові коефіцієнти і показники, що характеризують фінансовий стан організації ТОВ «Саланг» та ефективність її діяльності (див. п. 1.2).
Проведемо аналіз прогнозної прибутку і рентабельності організації в 2007 році.
Прогнозні показники прибутку організації ТОВ «Саланг» представлені в таблиці 11.
Таблиця 11
Прогнозні показники прибутку ТОВ «Саланг» на 2007 рік
Найменування показника
Річне значення, млн. руб.
Динаміка,
%
абс. од.
2006
2007 (прогноз)
07/06
07/07
Прибуток (збиток) від реалізації
219,0
355,3
162,2
136,3
Прибуток (збиток) від операційних доходів і витрат
-125,0
440,0
-352,0
565,0
Прибуток (збиток) від позареалізаційних доходів і витрат
-8,0
-5,0
62,5
3,0
Прибуток (збиток) за звітний період
86,0
790,3
919,0
704,3
11ало1 і та платежі з прибутку
74,0
296,7
400,9
222,7
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)
12,0
493,6
4113,3
481,6
Дані таблиці 11 свідчать, що реалізація запропонованого заходу призведе до значного зростання прибутку ТОВ «Саланг» у 2007 році в порівнянні з 2006.
На підставі даних таблиці 11 побудуємо діаграму динаміки прогнозних показників прибутку організації ТОВ «Саланг» на 2007 рік (малюнок 7, додаток).
Прогнозні показники рентабельності організації ТОВ «Саланг» представлені в таблиці 12.
Значення всіх розрахованих показників рентабельності мають тенденцію до зростання, тобто організація після реалізації запропонованого заходу зможе працювати більш ефективно.

Таблиця 13 Прогнозні показники рентабельності ТОВ «Саланг» на 2007 рік У відсотках

Найменування показника

2006

Річне значення
2007 (прогноз)


Рентабельність виробництва

7,29

57,25


Рентабельність послуг (за загальною прибутку)

3,31

23,50


Рентабельність послуг (по чистому прибутку)

0,46

14,68


Рентабельність продажів (за загального прибутку)

2,47

17,47


Рентабельність продажів (за чистим прибутком)

0,34

10,91


Рентабельність власного капіталу
Рентабельність позикового капіталу
8,33
278,68
Рентабельність активів
1,44
52,27
Рентабельність реальних активів
2,75
115,27
Рентабельність оборотних активів
2,11
66,49

1,41

64,33

Так рентабельність продажів збільшиться з 0,34% до 10,91%, що підтверджує попит на продукцію. Рентабельність основної діяльності становитиме 14,68% у 2007 році, що на 14,22% більше ніж у 2006 році.
На підставі даних таблиці 23 побудуємо діаграму динаміки прогнозних показників рентабельності організації ТОВ «Саланг» на 2007 рік (малюнок 18).

Період, рік
13 Рентабельність виробництва ■ Рентабельність послуг (за загальною прибутку)
□ Рентабельність послуг (по чистому прибутку) □ Рентабельність продажів (за загального прибутку)
■ Рентабельність продажів (за чистим прибутком) □ Рентабельність власного капіталу
Н Рентабельність позикового капіталу □ Рентабельність активів
■ Рентабельність реальних активів Рентабельність оборотних активів
Малюнок 8 - Діаграма динаміки прогнозних показників рентабельності ТОВ «Саланг»
Рентабельність сукупного капіталу (активів) досягне в 2007 році рівня 52,27% замість 1,44 - у 2006 році.
Рентабельність виробництва показує, що в 2007 році організація отримає прибутку на 0,5 руб. більше з кожного рубля, вкладеного у виробничі фонди.
Рентабельність власного капіталу зросте до 64,33%, тобто на кожний карбованець власного капіталу організація отримає прибутку 0,64 руб., це на 0,63 руб. більше, ніж у 2006 році.
Виходячи, з вищевикладеного можна зробити висновок, що в 2007 році діяльність організації буде більш ефективною в порівнянні з попереднім рокам.

ВИСНОВОК
Активи відбивають у вартісному вираженні усі наявні в організації матеріальні, нематеріальні (інтелектуальна власність) та грошові цінності, а також майнові права з точки зору їх складу, розміщення або інвестування.
Розрахунки свідчать про непостійної динаміці показників
рентабельності ТОВ «Саланг» в аналізованих періодах. У 2005 році в порівнянні з 2004 роком відбулося зростання всіх показників рентабельності, однак у 2006 році спостерігається їх різке зниження в порівнянні з 2005 роком, і навіть у порівнянні з 2004 роком. Це пов'язано в першу чергу з різким скороченням величин загальної та чистого прибутку через збільшення позареалізаційних операційних витрат і недостатністю прибутку від реалізації продукції, у зв'язку зі збільшенням частки витрат у вартості реалізованої продукції у 2006 році в порівнянні з 2005 роком.
З проведених розрахунків видно, що рентабельність продажів знизилася до 0,34% в 2006 році, проти 7,46% - у попередньому, тобто прибуток з кожної гривні реалізованої продукції знизилася. Рентабельність основної діяльності зменшилася на кінець 2006 року на 9,86%, в порівнянні з 2005 роком, тобто прибуток, одержуваний з кожної гривні витраченого на виробництво і реалізацію продукції, також зменшилася. Зниження рентабельності продажів і основної діяльності говорить про те, що керівництву організації слід переглянути тарифи на послуги, послуги в бік їх збільшення або зменшити витрати пов'язані з виробництвом і реалізацією продукції, відносяться на собівартість.
Рентабельність всього капіталу організації за 2006 рік зменшилася на 26,97% в порівнянні з минулим роком і склала 1,44%, тобто прибуток з кожної гривні, вкладеної в майно у 2006 році значно зменшилася.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - М.: Дело и Сервис, 2005. - 216 с.
2. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія аналізу господарської діяльності. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 320 с
3. Бернстайн Л.А.. Аналіз фінансової звітності - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 687 с.
4. Бородіна Є.І. Фінанси підприємств. - М: Фінанси і статистика,
2006 .- 178 с.
5. Волков О.І. Економіка підприємства. - М.: Инфра-М, 2006. -165 С.
6. Горфинкель В.Я., Купріянова Є.М. Економіка підприємства. - М:
Инфра-М, 2006. -367 С.
7. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Навчальний посібник для вузів. -М.: Фінанси і статистика, 2006. - 208 с.
8. Дворецька А.Є. Організація управління фінансами на підприємстві / / Менеджмент у Росії і за кордоном. -2006-Квітень - с. 101-102.
9. Дробозіна Л.А. Фінанси: Підручник для вузів - М.: ЮНИТИ, 1999 -
412 з.
10.Ермоловіч Л.Л. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. - М: БГЕУ, 2005. 189 с.
11.Ефімова О.В. Фінансовий аналіз. - М.: Бухгалтерський облік, 2005. -
360 с.
12.Ковалев А.П. Оцінка вартості активної частини основних засобів. М., Финстатинформ, 2006. - 250 с.
13. Ковальов В.В. Як читати баланс. - М.: Инфра-М, 2005 .- 240 с.
14. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. - М.: Инфра-М, 2006. - 412 с.
15. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства - М.: ІКЦ «ДІС», 2006. - С. 354
16.Ковалева Л.М. Фінанси. - М: Фінанси і статистика, 2006 .- 360 с.
17.Козлова О.І. Оцінка кредитоспроможності підприємств. - М: АТ
«Арго», 2006. - 612 с.
18.Коллас Б. Управління фінансовою діяльністю підприємства. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 810 с.
19.Колчіна Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. та ін Фінанси підприємств: Оборотний капітал комерційної організації - 2-е вид., перераб. І доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 .- 133 с.
20.Крейніна М.М. Фінансовий стан підприємства. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2005 .- 236 с.
21.Крейніна М.М. Фінансовий менеджмент .- М.: Видавництво «Справа і
Сервіс », 2006.-214 с.
22.Любушін Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 502 с.
23.Міхайлова-Станютіна І.А. Оцінка фінансового стану підприємства. - М.: Наука і техніка, 2005 .- 73 с.
24.Негашев Є.В. Аналіз фінансів підприємства в умовах ринку - М.:
Вища школа, 2005 .- 416с.
25.Павлова Л.М. Фінанси підприємств. - М: Фінанси ЮНИТИ, 2005.-138 с.
26.Панков Д.А. Сучасні методи аналізу фінансового становища-М: ТОВ «Профіт», 2006. - 112 с.
27.Поляк Г.Б. Фінанси: Грошовий обіг, кредит - М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2005. - 512 с.
28.Рішар Ж. Аудит і аналіз господарської діяльності підприємства-М: ЮНИТИ, 2005 .- 914 з.
29.Родіонова В.М. Фінанси - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 616 с.
30.Романовскій М.В. Фінанси підприємств. -СПб.: «Видавничий дім« Бізнес-преса », 2005. - 528 с.
31.Румянцева Є.Є. Сучасні технології управління фінансами на підприємствах / / Менеджмент у Росії і за кордоном. - 2006 - березень - с. 115-116.
32. Русак Н.А., Русак В.А. Фінансовий аналіз суб'єкта господарювання-М: Вища школа, 2006. - 210 с.
33.Савіцкая Г.В Аналіз господарської діяльності підприємства - М:
ІП Нове знання, 2005. - 618 с.
34.Савіцкая Г.В Аналіз господарської діяльності підприємства. - М.: ИП «Екоперспектіва», 2006. - 415 с.
35. Савицька Г.В. Теорія аналізу господарської діяльності - М: ШСЗ, 2006. - 469 с.
36. Самсонов Н.Ф. Фінансовий менеджмент. - М.: Фінанси, ЮНИТИ,
2005.-294 с.
37. Сафронов Н.А. Економіка підприємства. - М.: Юристь, 2005.-123 с. 38.Софронов В.В. Фінансовий менеджмент на підприємствах в умовах
неплатежів / / Фінанси. - 2006 - вересень - с.21-22.
39.Стоянова Є. В. Фінансовий менеджмент - М.: Перспектива, 2006. - 320 с.
40.Тренев М.М. Управління фінансами - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 180 с.
41.Уткін Е. І. Фінансовий менеджмент. - М.: Видавництво «Дзеркало», 2006 .- 141 с.
42.Хелферт Е. Техніка фінансового аналізу - М.: «Аудит», ЮНИТИ, 2006. - 129с.
43. Холт Р.Н. Основи фінансового менеджменту. - М.: 2005 .- 211с.
44. Хорн К. Основи управління фінансами - М.: Фінанси і статистика, 2005.-414 с.


Період, рік
І Рентабельність виробництва
■ Рентабельність послуг (за загальною прибутку)
□ Рентабельність послуг (по чистому прибутку)
□ Рентабельність продажів (за загального прибутку)
■ Рентабельність продажів (за чистим прибутком)
□ Рентабельність власного капіталу
■ Рентабельність позикового капіталу
□ Рентабельність активів
■ Рентабельність реальних активів
■ Рентабельність оборотних активів
Малюнок 5 - Діаграма динаміки показників рентабельності ТОВ «Саланг»


D Прибуток (збиток) від реалізації
■ Прибуток (збиток) від операційних доходів і витрат
□ Прибуток (збиток) від позареалізаційних доходів і витрат
□ Прибуток (збиток) за отчетнийперіод
■ Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)
Рисунок 7 - Динаміка прогнозних показників прибутку ТОВ «Саланг» на 2007 рік
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Диплом
320.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Факторний аналіз рентабельності активів
Аналіз собівартості прибутку та рентабельності продукції підприємства ВАТ Рогачевський МКК аналіз ринку
Аналіз оборотних активів
Економічний аналіз активів балансу
Аналіз та облік необоротних активів
Економічний аналіз активів підприємства
Аналіз рентабельності банка
Аналіз прибутку і рентабельності 4
Аналіз прибутку і рентабельності 2
© Усі права захищені
написати до нас