МІНІСТЕРСТВО СЕЛСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЇ ПОЛІТИКИ І ОСВІТИ
КАФЕДРА ФІНАНСІВ, СТАТИСТИКИ І АЕД
ФГТУ ВПО «ТВЕРСЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА АКАДЕМІЯ»
Курсова робота
з дисципліни «Аналіз і діагностика фінансово-господарської
діяльності підприємств »
на тему: Аналіз продуктивності праці на підприємстві і в основних галузях виробництва
(На прикладі СВК «Серп і молот» Лихославльському району Тверської області) »
Виконала студентка
4-го курсу
41 групи
Керівник:
Мананкова О. В.
Дата подання
Оцінка
Твер-Сахарове-2007
Зміст
Введення
1. Теоретичне обгрунтування теми «Аналіз продуктивності праці»
1.1.Норматівная база як основа для сприятливих умов підвищення продуктивності праці
1.2. Основні визначення продуктивності праці та фактори, що впливають на її зростання
1.3. Методика проведення аналізу продуктивності праці та основні її показники
2. Організаційно-економічна характеристика СПК «Серп і молот»
3. Аналіз продуктивності праці в СПК «Серп і молот» і в основних галузях
3.1. Факторний аналіз продуктивності праці за допомогою оцінки інтенсивності використання трудових ресурсів у СВК «Серп і молот»
3.2. Індексний аналіз продуктивності праці в СПК «Серп і молот» за 2003-2005 роки
3.3. Аналіз продуктивності праці в СПК «Серп і молот» за допомогою рядів динаміки
4. Шляхи підвищення продуктивності праці в СПК «Серп і молот»
Висновки і пропозиції
Список використаної літератури
Додаток
Введення
Перехід до ринкових відносин сприяв розширенню прав сільськогосподарських товаровиробників, визначення форм оплати праці та щомісячного авансування, виходячи з принципів госпрозрахунку.
У сучасних умовах все більшого значення набуває підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва на основі зростання продуктивності праці.
Аграрний сектор економіки країни виступає найважливішою сферою матеріального виробництва. Тут створюється близько 1 / 3 валового продукту, понад 40% національного доходу і формується 75% фонду споживання.
Зростання матеріального добробуту людей пов'язаний з підвищенням продуктивності праці в АПК. Зростання продуктивності праці в сільському господарстві дозволить вирішити головні завдання: домогтися сталого зростання виробництва і надійного постачання країни продовольством і сільськогосподарською сировиною.
У цій роботі аналізується продуктивність праці на підприємстві і в основних галузях виробництва на прикладі СВК «Серп і молот» Лихославльському району.
Мета роботи - на основі розрахунків виявити невикористані резерви продуктивності праці та запропонувати заходи по їх залученню та обгрунтувати шляхи підвищення продуктивності праці в СПК «Серп і молот»
Завдання роботи:
1. Теоретично обгрунтувати тему «Аналіз продуктивності праці»
2. Дати коротку організаційно-економічну характеристику СПК «Серп і молот» за 2003-2005 роки.
3. На основі факторного аналізу, індексного аналізу та за допомогою рядів динаміки виявити резерви продуктивності праці в «Серп і молот».
4. На основі отриманих розрахунків запропонувати шляхи підвищення продуктивності праці.
Зробити висновки і пропозиції.
У роботі представлений список літератури, на який є посилання в зазначеному матеріалі. Джерелами інформації послужили річні звіти СПК «Серп і молот» за 1998-2005 роки, а саме:
Форма № 5-АПК "Звіт про чисельність та заробітну плату працівників організації»
Форма № 7-АПК «Звіт про реалізацію сільськогосподарської продукції»
Форма № 9-АПК «Звіт про виробництво і собівартості продукції рослинництва»
Форма № 15-АПК "Звіт про виробництво і собівартості продукції тваринництва»
Форма № 17-АПК "Звіт про сільськогосподарську техніку та енергетиці»
1. Теоретичне обгрунтування теми «Аналіз продуктивності
праці »
1.1.Норматівная база як основа для сприятливих умов
підвищення продуктивності праці
Для розвитку сільського господарства дуже важливий однойменний федеральний закон РФ «Про розвиток сільського господарства» від 29 грудня 2006 року. (5, с.4). У статті 5 даного закону розкриваються основні цілі аграрної політики:
1. Підвищення конкурентоспроможності російської сільськогосподарської продукції і російських сільськогосподарських товаровиробників, забезпечення якості російських продовольчих товарів;
2. Забезпечення сталого розвитку сільських територій, зайнятості сільського населення, підвищення рівня життя, в т ч оплати праці працівників, зайнятих у сільському господарстві;
3. Збереження та відтворення використовуються для потреб сільськогосподарського виробництва природних ресурсів;
4. Формування ефективно функціонуючого ринку сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства, що забезпечує підвищення прибутковості сільськогосподарських товаровиробників та розвитку інфраструктури цього ринку.
Одним із напрямів державної аграрної політики, відповідно до даної статті, є: вдосконалення системи навчання, підготовки і перепідготовки фахівців для сільського господарства:
- Вдосконалення системи навчання, підготовки і перепідготовки фахівців сільського господарства.
Заходи з реалізації державної аграрної політики наступні:
- Надання бюджетних коштів сільськогосподарським товаровиробникам відповідно до закону Російської Федерації;
- Застосування особливих податкових режимів для сільськогосподарських товаровиробників.
Трудові норми регулюються нормами трудового права і в реальному житті виступають у формі трудових правовідносин.
Проект «Розвиток АПК» складається з трьох розділів. Перші два - прискорений розвиток тваринництва і стимулювання розвитку малих форм господарювання в АПК - повністю входять в сферу відповідальності Мінсільгоспу Росії.
Третій розділ - забезпечення житлом молодих фахівців, що приїхали на роботу в сільську місцевість і зайнятих у сільськогосподарському виробництві, буде реалізовуватися в рамках федеральної цільової програми «Соціальний розвиток села». Це елементи вже кадрової політики.
У Трудовому кодексі обумовлені права та обов'язки як працівників, так і роботодавців (22, с.48):
Стаття 91. Робочий час - час, протягом якого працівник відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку організації і умов трудового договору повинен виконувати трудові обов'язки, а також інші періоди часу, які відповідно до законів і іншими нормативними актами відносяться до робочого часу.
Нормальна тривалість робочого часу не може перевищувати 40 годин на тиждень.
Роботодавець зобов'язаний вести облік часу, фактично відпрацьованого кожним працівником (22, с.54).
Стаття 108. Протягом робочого дня (зміни) працівнику має бути надана перерва і харчування тривалістю не більше двох годин і не менше 30 хвилин, що в робочий час не включається.
Стаття 133. (22 с.63) Місячна заробітна плата працівника, відпрацьованого за цей період норму робочого часу і виконав норми праці (трудові обов'язки), не може бути нижче встановленого федеральним законом мінімального розміру оплати праці.
Стаття 137. (22, с.65) Утримання із заробітної плати працівника провадяться тільки у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими федеральними законами.
Важливим елементом організації матеріального стимулювання є оплата праці. Вона покликана забезпечити працівнику необхідні матеріальні і духовні потреби.
Кузнєцова Л. вважає: «Основні принципи організації оплати праці можуть бути зведені до наступного: рівень заробітної плати повинен відповідати кон'юнктурі ринку, співвідношенням попиту і пропозиції на ринку праці; гарантованість, сутність якої полягає у встановленні мінімального рівня оплати праці; розмір заробітку повинен відповідати досягнутому рівнем продуктивності праці, а система винагороди сприяти зростанню доходу підприємства і його підрозділів; оплата може здійснюватися грошима і натурою відповідно до індивідуального трудового внеску конкретного працівника в економічні результати діяльності ». (13, с.43)
Порівняння темпів зростання заробітної плати з темпами зростання споживчих цін показує її постійне відставання, що негативно відбивається на платоспроможний попит населення, а, отже, веде до розуміння життєвого рівня, особливо на селі. (14, с.44)
1.2. Основні визначення продуктивності праці та фактори,
що впливають на її зростання
Праця є найважливішою умовою в житті людини, природної його необхідністю. Впливаючи на природу, людина своєю працею створює умови для життя і подальшого свого розвитку. (2, с.12)
Основа продуктивності - праця людини, його доцільна діяльність, спрямована на перетворення матеріалу природи в матеріальні блага для задоволення потреб людей. Процес створення матеріальних благ завжди вимагає наявності особистих і речових факторів. Перші являють собою робочу силу, другі - засоби та предмети праці (3, с.5).
Продуктивність праці - припускає ефективність процесу праці, а також ефективність витрат праці та ефективність витрат у процесі виробництва (1, с.7).
Продуктивність праці - це здатність конкретної праці створювати за одиницю часу певну кількість споживчих вартостей (1, с.10).
Чим більше вироблено продукції або виконано робіт в одиницю робочого часу або чим менше витрачено часу на виробництво одиниці продукції або робіт, тим вище рівень продуктивності праці та ефективність використання (4, с.37).
Підвищення інтенсивності праці означає ущільнення праці, посилення його напруженості, що пов'язано зі збільшенням витрат праці в одиницю часу, а призводить до збільшення обсягу отримуваної продукції. Отже, зростання продуктивності праці може відбуватися як за рахунок збільшення плідності кожної одиниці праці, так і за рахунок збільшення кількості праці внаслідок підвищення його інтенсивності, а також кваліфікації, тобто більшої маси праці в одиницю часу за рахунок застосування більш складної праці. ( 7, с 51).
Закон підвищується продуктивність праці - за висловом Ф. Енгельса - належить до числа загальних законів і діє на всіх щаблях розвитку суспільства. Економічне зміст підвищення продуктивності праці полягає в скорочення витрат робочого часу, необхідного для виробництва якого-небудь продукту. Отже, вимоги закону підвищується продуктивність праці зводяться до економії часу, що витрачається на одиницю продукції. (11, с.28).
Серйозний вплив на рівень продуктивності праці надає сезонність сільськогосподарського виробництва, так як робочий період і період виробництва тут не збігаються. Особливість землеробства в порівнянні з промисловістю полягає також у тому, що тут застосовується система машин, що складається в основному з рухомих агрегатів, розрахованих на просторове переміщення, пов'язане з обробітком грунту, збиранням врожаю і т. д. Таким чином, продуктивність сільськогосподарської праці пов'язана зі ступенем розвитку всіх факторів і умов, в яких протікає процес праці в цій галузі. Отже, необхідно з'ясувати найбільш важливі фактори, які визначають ступінь результативності доцільної діяльності людей. (17, с.13).
У сільському господарстві земля виступає не тільки як матеріальне умова функціонування цієї галузі, але і як активний фактор виробництва, обумовлений грунтовим родючістю, природними і біологічними процесами (17, с.8).
У сільському господарстві земля, крім загального умови та просторового оперативного базису, виконує ще дві функції, виступаючи як предмет праці, на який людина впливає в процесі роботи, і як знаряддя виробництва, за допомогою якого він впливає на вироблені їм сільськогосподарські культури. (19 , с.32)
Підвищення врожайності сільськогосподарських культур і продуктивності праці в сучасних умовах розвитку сільського господарства в значній мірі залежать також від наявності високоврожайних сортів сільськогосподарських культур, від рівня застосування сучасних засобів захисту рослин від шкідників і хвороб. Напрямки науково-технічного прогресу, забезпечують інтенсифікацію землеробства шляхом збільшення вкладень в одиницю площі для підвищення виходу продукції з цієї площі можуть вести до збільшення витрат праці, особливо минулого, на гектар посіву. З іншого боку, перехід до комплексної механізації веде до зниження витрат праці. У кінцевому рахунку науково-технічний прогрес веде до зниження витрат не тільки живого, але і всього сукупного праці у розрахунку як на 1 га, так і на 1 ц продукції. (20, с. 98).
Підвищення продуктивності праці в результаті науково-технічного прогресу відбувається в результаті заміни застарілих машин більш ефективними, що веде до скорочення не тільки живого, але і минулої праці. В даний час даний шлях збільшується продуктивності суспільної праці набуває все більшого значення.
Класифікація факторів підвищення продуктивності праці, пов'язаних з науково-технічним прогресом:
1. Біологічні (виведення нових порід худоби, що відрізняється високою продуктивністю і якістю продукції, а також у максимальному ступені відповідає умовам поточного автоматизованого виробництва; селекція нових сортів, більш урожайних і стійких до впливу несприятливих кліматичних чинників; розробка біологічних методів захисту рослин і тварин і т. д .).
2. Хімізаціонние (створення та застосування нових мінеральних добрив, хімічних засобів захисту рослин і тварин, стимуляторів росту рослин, препаратів, що заповнюють білкову недостатність кормів, і т. д.).
3. Меліоративні (технічні заходи щодо підвищення родючості земель шляхом регулювання їх водного режиму, дренажні роботи на грунтах з несприятливими хімічними і фізичними властивостями).
4. Енергійно (освоєння нових видів енергії, способів її отримання, передачі та використання, включаючи автономні джерела живлення для мобільних процесів, нові технічні засоби перетворення одного виду енергії в інших і т. п.).
5. Механічно-технологічні (вдосконалення технології і системи машин, створення автоматизованих потокових ліній).
6. Кібернетичні (застосування обчислювальної техніки, універсальних і спеціалізованих ЕОМ для управління виробництвом і сільськогосподарськими підприємствами в цілому і т. д.).
Дана класифікація охоплює всі основні елементи науково-технічного прогресу, не деталізують їх надмірно. Для кожної галузі сільськогосподарського виробництва на певній стадії її розвитку значимість факторів тієї або іншої групи неоднакова. (20, с.100).
Одним з найважливіших факторів зростання продуктивності праці в сучасному сільському господарстві є прогрес техніки - вдосконалення конструкції машин, створення розвиненої системи машин для виробництва конкретної конструкції продукції. Тому найважливішим завданням, вирішення якої перш за все забезпечує підвищення продуктивності суспільної праці, є завершення комплексної механізації всіх процесів на основі системи машин, що дозволить, підвищити продуктивність праці в 1,5-2 рази. Необхідно впорядкувати комплектування системи машин в кожному підприємстві, забезпечити оптимальне поєднання машин з іншими чинниками, передусім кваліфікованою робочою силою. (21, с.39).
Основна проблема розвитку економіки Росії завжди полягала в низькій продуктивності праці і малій масі додаткового продукту (його рівень у розрахунку на душу населення в 5-6 разів нижче, ніж у розвинених країнах, а в сільському господарстві - більше ніж на порядок). На відміну від інших більшості розвинених держав (18, с.8)
При несприятливих умовах і екстенсивному характері виробництва продуктивність землі і продуктивність праці, в основному ручного, споконвіку були низькими. Про це можна судити по врожайності зернових культур: у другій половині 19 століття вона не перевищувала в середньому 4,6 ц / га, в 1905-1917 рр. - 6,7 ц. Врожайність шести основних зернових культур в Росії в 1909-1913 рр.. була нижчою, ніж у середньому по Європі, на 5,5 ц, а в порівнянні з Німеччиною, Великобританією і Францією - на 8,7 ц, мул більш ніж удвічі. (10, с. 24)
Фактично лише в 1970-і роки почався поступовий переклад аграрного сектора на сучасну основу. Застосування хімізації, механізації, підвищення рівня кваліфікації працівників, хоча їх розвиток почався із значним запізненням у порівнянні з передовими країнами. Однак процес йшов повільно, не було забезпечено комплексне вирішення економічних і соціальних питань, масове освоєння сучасних технологій. Ситуація погіршувалася низькою якістю засобів виробництва. Крім того, відсутні економічні механізми господарювання, мотивація праці в усіх галузях АПК. Це визначало темпи розвитку аграрної сфери: приріст обсягу її валової продукції у 1986-1990 рр.. в 4 рази нижче, ніж в 1970-1975 рр.. (10, с.25)
У 1990-ті роки рівень економіки країни вже дозволяв забезпечити поступову модернізацію всього сільського господарства, зробити його розвиток пріоритетним, компенсувати втрати села, десятки років виступав в якості донора людських, матеріальних і фінансових ресурсів для інших галузей. Прийняті наприкінці 1990 р. Рішення З'їзду народних депутатів РРФСР з формування багатоукладної економіки, земельної реформи, програму відродження російського села і розвитку АПК передбачали виділення на ці цілі не менше 15% національного доходу країни.
Одним із найбільш несприятливих наслідків реформування стало падіння продуктивності праці в галузі. А з цим пов'язані ефективність виробництва, рівень життя сільського населення, можливості модернізації та розширеного відтворення. З 1990 по 1999 р. обсяг валової продукції сільськогосподарських підприємств зменшився на 63%, чисельність працівників скоротилася на 41%, а продуктивність праці впала на 37%. Однак в умовах багатоукладної економіки, коли на сільськогосподарські підприємства припадає всього 40% валової продукції і вони тісно пов'язані з іншими секторами, для оцінки динаміки продуктивності праці необхідно враховувати чисельність всіх зайнятих в сільськогосподарському виробництві і загальний обсяг валового випуску продукції в галузі. За даними офіційної статистики, середньорічна чисельність зайнятих у сільському господарстві за вказаний період скоротилася з 9,7 до 8,5 млн. осіб, або на 12,4%, а обсяг валового випуску продукції в господарствах всіх категорій - на 41,7%, т . е. продуктивність праці, обчислена за цими даними, впала в цілому на 33,6%. За валової доданої вартості сільського господарства зниження склало 37,3%. (10, с.25)
Але й таку оцінку рівня продуктивності праці не можна вважати точною, оскільки враховано лише фізична зайнятих у галузі і не приймаються до уваги вторинна зайнятість працівників підприємств, витрати праці членів їх сімей, пенсіонерів та безробітних на ведення особистих господарств, а також робота міських жителів у садово- городніх товариствах. (16, с.14)
В останні роки частка валової доданої вартості сільського господарства складала 6,2% ВВП Росії, отже, його виробництво в розрахунку на одиницю часу, витраченому в галузі, не перевищувало 25% по відношенню до середнього по економіці країни. Треба також мати на увазі розрахунковий, по суті віртуальний, характер доданої вартості в сільському господарстві, коли нетоварна частину продукції (близько 60% в цілому і 85% продукції населення) оцінюється за середніми цінами реалізації товарної продукції. Так, ціни реалізації картоплі та овочів збільшувалися за 1990-1999 рр.. в 2,3-2,4 рази швидше, ніж по інших продуктів галузі. Ці ціни стали основою оцінки 93-94% нетоварної частини валового випуску картоплі та овочів у господарствах населення, що істотно завищує рівень продуктивності праці в господарствах даної категорії при розрахунку вартісних показників. Важливо й інше: за якою б ціною ні оцінювалася продукція населення, що використовується для кінцевого споживання, без її реалізації вартість додаткового продукту «споживається» разом з натуральним продуктом і не перевищується в накопичення. (18, с.9)
Нині держава переклала турботи про виробництво продуктів харчування на саме населення, що в умовах дефіциту коштів у бюджеті дозволяє йому обходитися без капітальних вкладень у розвиток сільського господарства. Не вирішуються і питання ліквідації диспаритету цін щодо села і міста, що призводить до збитковості галузі, виключає можливості виходу з кризи. У той час очевидно, що в інтересах забезпечення продовольчої безпеки країни, конкурентоспроможності вітчизняної продукції, підвищення ефективності виробництва доходів населення необхідні істотний і швидке зростання продуктивності праці в галузі, зростання ефективності всієї економіки країни. У цих цілях можуть бути використані два шляхи:
1. Скорочення витрат праці на виробництво продукції сільського господарства, напрям вивільняється його маси на розвиток інших сфер суспільства;
2. Збільшення обсягу виробництва продукції сільського господарства на основі підвищення продуктивності землі, тварин, зростання ефективності використання інших ресурсів.
Основна маса праці, що витрачається на ведення сільського господарства (понад 63%), припадає на господарства населення, в тому числі на виробництво продукції для власного споживання - майже половина. Така праця забезпечує виживання населення в умовах низької прибутковості; він затребуваний ринком, не окупається продукцією і, строго кажучи, оцінка його за категоріями ринкової економіки неприйнятна. При появі можливостей альтернативного прикладання праці та підвищення реальних доходів населення його маса буде скорочуватися, а за досить високу прибутковість в інших сферах може бути зведена до мінімуму. Про це свідчить досвід розвинених країн з ринковою економікою, де вторинної зайнятості з виробництва продукції сільського господарства практично немає. Ферми ФРН і ряду інших країн Західної Європи, що мають до 1 га землі, а США - з обсягом реалізації товарної продукції до 1 тисячі доларів, які не відносяться до сільськогосподарських виробників, праця на них не вважається ефективним. (18, с.10)
У Росії основним чинником скорочення витрат праці в домашніх подвір'ях на виробництво сільгосппродукції є зростання реальних доходів населення і пропозиції дешевої продукції з боку великого підприємства. При підвищенні рівня життя міського населення виробництво продукції, в першу чергу картоплі та овочів, городянами різко скоротиться. В останні роки зростання витрат у садово-городніх товариствах, витрати на транспорт роблять виробництво все більш невигідним. Не випадково тільки протягом 1998-1999 рр.. кількість сімей, що мають земельні ділянки в колективних садах і городах, скоротилося на 2,5 млн., або на 11,5%. (10, с.26)
Підвищення продуктивності при одночасному зниженні витрат праці в розрахунку на 1 га посівів і 1 голову тварин практично можливо лише на основі всебічної інтенсифікації виробництва, освоєння сучасних технологій. Вирішення цього завдання - найважливіша проблема комплексного характеру, що вимагає великих капітальних вкладень, технічного переозброєння сільського господарства, зростання його інтенсивності, підготовки та підвищення кваліфікації кадрів, формування по суті трудових колективів, зміна організації праці і підвищення його мотивації, вдосконалення управління і всіх механізмів господарювання, забезпечення пріоритетності розвитку сільського господарства та його обов'язкової підтримки з боку держави. При дефіциті ресурсів пріоритет повинен бути відданий великому виробництву не тільки в силу його незаперечних переваг, особливо в умовах Росії, але і в першу чергу тому, що дрібне виробництво завжди було і залишається більш капіталомістким (в 3-5 разів), більш трудомістким (у 2-3 рази). А головне, тут неможливо в масовому масштабі застосувати сучасні технології, забезпечувати отримання великих партій високоякісної і конкурентоспроможної продукції. (10, с.28)
Чим більш продуктивний стає праця, тим вища ціна на робочі руки, і навпаки. Зовні спостерігається зворотні в ставленні до засобів виробництва: зі зростанням виробничого ефекту від застосування засобів виробництва одні технічні одиниці тієї ж потужності дешевшають. Мотори більшої потужності мають більш низьку ціну в розрахунку на 1 кінську силу. Це зниження обгрунтовується зниженням витрат виробництва однієї технічної одиниці потужності в міру її росту; але підприємницького попиту, який утримує ціни від повного зниження до рівня собівартості засобів виробництва. (16, с.64)
1.3. Методика проведення аналізу продуктивності праці та
основні її показники
Вивчення продуктивності праці в галузях сільського господарства є складним завданням. Складність питання обумовлена характером досліджуваного явища, що має багато сторін і взаємозв'язків.
Необхідно показати зміну ефективності живої праці, що грає особливу роль у процесі відтворення, з іншого - слід мати на увазі, що підвищення ефективності живої праці є наслідком підвищення його озброєності технічними засобами, що втілюють минулий працю робітників промисловості. Отже, виникає необхідність визначення ефективності сукупного живої і минулої праці або, якщо використовувати зворотний показник, сукупної або повної трудомісткості. (15, с.12).
Істотна особливість аналізу продуктивності праці пов'язана з тим, що її рівень визначається безпосередньо двома складовими витратами праці на 1 га і виходом продукції з 1 га. Але рівень останнього, у свою чергу, залежить від цілого ряду частково загальних, частково специфічних факторів. Тому продуктивність праці може підвищуватися при різних поєднаннях врожайності, продуктивності і витрат праці на 1 га і 1 голову худоби. Отже, необхідно розглядати динаміку кожного з цих показників та факторів, які впливають на їх зміну (15, с.14).
Система показників продуктивності праці є об'єктивна єдність закономірно зв'язаних один з одним і доповнюють один одного показників, що характеризують різні сторони цього складного економічного явища.
Класифікація показників продуктивності праці.
За способом розрахунку розрізняють прямі і зворотні показники. Прямі показують обсяг продукції чи робіт за одиницю часу. Збільшення цього показника, наприклад, виробництво зерна за годину праці з 2 до 3 прямо свідчить про зростання продуктивності праці. Зворотні показники безпосередньо характеризують трудомісткість одиниці продукції або робіт. (15, с.47).
За формою вираження виділяють натуральні та умовно-натуральні показники. Натуральні показники, якщо продукція одного виду у фізичному вираженні, мають велике значення. Вони характеризують виробництво конкретних видів продукції в розрахунку на одиницю витрат праці або їм зворотні показники трудомісткості. Для отримання узагальнюючої характеристики рівня і динаміки продуктивності праці по продукції, що володіє певною спільністю споживчих вартостей, використовують умовно-натуральні показники, засновані на приведенні різних видів продукції до єдиного вимірника, наприклад корми - в кормових одиницях. Даний метод визначення має суттєві недоліки, оскільки не враховує ряд специфічних споживчих якостей різних продуктів і відмінностей у їх трудомісткості і матеріаломісткості. (2, с.54).
Залежно від ступеня охоплення витрат живої праці продуктивність може бути розрахована за прямими витратами праці, пов'язаних з виконанням всіх технологічних робіт і прийомів, а також з загальних витрат, що включає також витрати на управління та обслуговування технологічного процесу.
За ступенем завершеності виробничого процесу можуть бути повні і непрямі показники. У сільському господарстві певне значення мають також непрямі показники продуктивності праці, що представляють звичайне співвідношення двох факторів, одним з яких є чисельність працівників, потенційно виражає певну масу праці, а іншим - посівна площа, поголів'я худоби, і т. д., тобто фактор, що визначає масу продукту. Повні характеризують ефективність усього труда, який створив закінчений продуктів. (2, с.41)
Більш повне уявлення про рівень продуктивності праці дають ціннісні показники.
Перший показник відображає співвідношення вартості валової продукції і кількості середньорічних працівників. Обсяг продукції визначається підсумовуванням усіх її видів, оцінених в єдиних порівнянних цінах. Частка від ділення обчисленої вартості валової продукції на сумарну кількість середньорічних працівників є показником рівня продуктивності праці, що виражає кількість виробленої продукції в розрахунку на 1 середньорічного працівника. (3, с.28) (модель: ПТ = ВП / ЧР, тис.руб. / чол)
Це показник допускає похибка в розрахунку і за обсягом виробленої продукції і по обліку відпрацьованого часу, тому що чисельність середньорічних працівників не висловлює справжніх витрат праці, тому що кожен працівник відпрацьовував неоднакова кількість часу. Тут можливі відхилення і в бік завищення, і у бік заниження врахованого в людино-годинах робочого часу. (3, с.28)
Другий показник характеризується виробництвом валової продукції в розрахунку на 1 людино-годину. Він повніше відбиває досягнутий рівень продуктивності праці, тому що тут витрати праці враховані повністю і відповідають даним бухгалтерського обліку. (3, с.29) (Модель: ПТ = ВП / ЗТ, ч.-ч.)
Третій показник (трудомісткість) показує прямі витрати праці в людино-годинах на одиницю продукції. Йому притаманний суттєвий недолік. При його обчисленні враховуються тільки прямі витрати і не приймаються до уваги 40-50% непрямих витрат, які хоч і опосередковано, але беруть участь у виробництві продукції. Облік непрямих витрат праці при визначенні трудомісткості продукції дозволяє з усією повнотою відображати рівень продуктивності праці при виробництві однорідної продукції. (3, с.30) (Модель: Т е = ЗТ / ВП, ч.-ч.), (Модель: Т е = 1/ПТ, ч.-ч.),
Узагальнюючими показниками є:
- Виробництво валової продукції сільськогосподарського призначення на середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві (з урахуванням обслуговуючого та управлінського персоналу); (модель: ПТ = ВП / ЧР, тис. грн. / чол.)
- Виробництво валової продукції на 1 людино-день;
- Виробництво продукції на 1 людино-годину, витрачений на виробництво сільськогосподарської продукції. (Модель: ПТ = ВП / ЗТ, ч.-ч.)
Приватні показники рівня продуктивності праці - це дані про прямих витратах праці на виробництво одиниці продукції (зерна, картоплі, м'яса, молока і т.д.) або кількість отриманої продукції за одиницю робочого часу. Перші визначаються діленням прямих затрат праці (в людино-годинах) на обсяг виробництва продукції, другі - діленням обсягу виробництва продукції на прямі витрати праці. (Т е = ЗТ на 1 га (1гол) / / ВП з 1га (1 гол), ч.-ч. і ПТ = ВП з 1га (1 гол) / ЗТ на 1га (1 гол) /, ч.-год .)
Основні прийоми і методи, на яких буде побудований аналіз продуктивності праці:
1.Факторний аналіз - дозволить визначити вплив окремих факторів на зміни результативного показника - продуктивність праці. (16, с.153)
1.1. Метод ланцюгової підстановки.
1.2. Індексний метод, (6, с. 117)
2. Аналіз продуктивності праці за допомогою рядів динаміки (6, с.95)
Завдяки цим методам, можна виявити резерви продуктивності праці та вжити заходів щодо поліпшення умов для зростання продуктивності праці.
2. Організаційно-економічна характеристика
СПК «Серп і молот»
СПК «Серп і молот» знаходиться в с Вишково Лихославльському району Тверської області.
Пунктами здачі сільськогосподарської продукції є: молоко здають в м. Лихославль, розташований в 12 км від Вишково та Мідна, м'ясо - на ринок, продукцію льонарства - на Лихославльський льонозавод, зерно - у Твері на ЗАТ «Корм».
По території господарства проходить автодорога районного значення Лихославль - Толмачов - Назарово. Вишково розташоване в 12 км від Лихославль і в 60 км від обласного центру - Твері.
За основними кліматичних факторів, що визначають умови росту та розвитку сільськогосподарських культур, територія СПК характеризується помірно-холодною зимою і теплим літом, достатньою кількістю опадів і середньої по насиченості вологістю. Середня річна температура повітря коливається в межах 3-3,9 градусів, середньорічна кількість опадів 525-575 мм. Гідрографічна мережа колгоспу представлена дрібними струмками і каналами.
Грунтовий покрив господарства характеризується значною різноманітністю. Найбільшого поширення набули дерново-підзолисті грунти і дерново-підзолисті оглеєні грунти, у% - 36 і 53 від загальної площі сільськогосподарських угідь. Рілля, в основному, характеризується дерново-слабо і середньо-підзолистими грунтами, за механічним складом супіщані, легко суглинкові. Значна площа ріллі засмічена камінням.
Для повного уявлення про СПК «Серп і молот» розглянемо наступні таблиці:
У таблиці 1 «Показники для оцінки СПК« Серп і молот »за 2003-2005 роки» представлені показники, що характеризують розміри підприємства:
Таблиця 1
Показники для оцінки СПК «Серп і молот» за 2003-2005 роки
Показники | 2003 | 2004 | 2005 | 2005У% до 2003 |
Валова продукція с.-г. в порівняних цінах 1994 УРАХУВАННЯМ | 727,805 | 619,022 | 346,796 | 47,65 |
Товарна продукція сільського господарства у фактичних цінах реалізації, т. н. | 2593 | 2062 | 2362 | 91,09 |
Середньорічна вартість основних засобів, т. н. (По залишковій статистиці) | 37403 | 15973 | 15248 | 40,77 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. | 77 | 56 | 40 | 51,94 |
Кількість тракторів, фіз. од. | 30 | 27 | 20 | 66,67 |
Енергетичні потужності, л. с. | 7275 | 7020 | 4731 | 65,03 |
Поголів'я ВРХ, голів у т ч корів | 161 100 | 122 83 | 113 63 | 70,19 63,00 |
Площа с.-г. угідь, га У т ч ріллі | 2624 2010 | 2624 2010 | 2624 2010 | 100 100 |
Валова продукція с.-г. в порівняних цінах 1994 тисяч рублів до 2005 року зменшилася на 52,35% або на 381,009 тисяч рублів, отже, виробництво продукції до 2005 року різко знизилася.
Товарна продукція сільського господарства у фактичних цінах реалізації зменшилася на 8,9% або 231 тисячі рублів.
Аналогічні зміни і в динаміці середньорічних основних фондів, їх вартість склала у 2005 році 40,77% від вартості їх у 2003 році.
При скороченні виробництва паралельно знижується і чисельність працівників, по відношенню до 2003 року чисельність зменшилася на 48,06% або 37 чоловік.
Кількість тракторів з 30 зменшилася до 20 физич. одиниць, тобто на 33,34%. Також значно знизилися енергетичні потужності на 34,97% в порівнянні з 2005 роком. Зменшилося поголів'я ВРХ на 48 голів або 29,81%, з них 37% або 37 голів - це корови.
Не змінилася площа сільськогосподарських угідь і площа ріллі, але оскільки знизилися виробництво, то значна частина знаходиться під чистим паром.
СПК «Серп і молот» спеціалізується на молочно-м'ясному скотарстві (К с = 0,3 - слабка спеціалізація), розрахунки наведені в Додатку.
Зміни, що відбулися за 2003-2005 роки у складі та структурі продукції, можна простежити за динамікою показників таблиці 2 «Склад культур і товарної продукції в СВК« Серп і молот »за 2003-2005 роки».
У цілому по господарству товарна продукція знизилася на 631 тисячу рублів або на 15,4% у 2004 році, за базисний при порівнянні був узятий 2003 рік і в 2005 році товарна продукція скоротилася на 1077 тисяч рублів, або на 26,28%.
У галузі рослинництва спостерігається наступна динаміка: її частка в структурі продукції збільшилася на 1,82%, але причина цього відсутність іншої продукції в 2005 році. Проте обсяг товарної продукції в порівнянні з 2003 році знизився в 2005 році на 321 тисячу рублів.
Зернові знизилися на 15 тисяч рублів в 2004 році і збільшилися на 31 тисячу рублів в 2005 році. У 2005 році також збільшилася їх частка в обсязі продукції на 4,56% по відношенню до 2003 року.
Льонопродукції має тенденцію до зниження як у вартісному вираженні на 405 тисяч рублів, так і в питомій вазі на 5,39%.
Інша продукція рослинництва знизилася в 2004 році до 26 тисяч рублів і виросла до 115 тисяч рублів в 2005 році.
Таблиця 2
Склад культур і товарної продукції в СВК «Серп і молот» за 2003-2005 роки
Галузі та види продукції | 2003 | 2004 | 2005 | |||
т. р.. | у% до підсумку | т. р.. | у% до підсумку | т. р.. | у% до підсумку | |
Зернові | 463 | 11,30 | 448 | 12,93 | 479 | 15,86 |
Льон-довгунець | 921 | 22,48 | 745 | 21,49 | 516 | 17,09 |
Інша продукція рослинництва | 47 | 1,15 | 26 | 0,75 | 115 | 3,81 |
Разом по рослинництву: | 1431 | 34,93 | 1219 | 35,17 | 1110 | 36,75 |
Молоко | 1274 | 31,10 | 1520 | 43,85 | 891 | 29,50 |
ВРХ в живій масі | 326 | 7,96 | 418 | 12,06 | 687 | 22,75 |
Конярства | 23 | 0,56 |