Зміст

Введення
Глава 1. Загальна характеристика основних техніко-економічних показників діяльності ТОВ «Алтоір»

1.1. Опис підприємства

1.2 Аналіз основних техніко-економічних показників

1.3 Фінансовий стан та фінансові результати діяльності

Глава 2 Аналіз обсягу виробленої продукції та шляхи його збільшення

2.1 Теоретичні основи аналізу обсягу виробленої продукції та шляхи його збільшення

2.2 Методика розрахунку обсягу виробленої продукції та шляхи його збільшення

Висновки і пропозиції
Бібліографічний список

Введення
На розвиток і ефективність виробництва підприємств істотно впливає випуск і реалізація продукції і одержувані при цьому фінансові результати. Тому в сучасних умовах значно посилюється значення аналізу обсягу виробленої продукції підприємств. Збільшення обсягу виробництва і підвищення якості продукції, що реалізовується є найважливішим завданням у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства.
Найважливіший розділ плану розвитку підприємства - виробнича програма, чи план виробництва продукції. Основою для визначення в плані обсягу продукції у вартісному вираженні служить план виробництва промислової продукції в натуральному вираженні.
Завдання по виробництву продукції в натуральному вираженні встановлюються в одиницях виміру, що враховують особливості споживання окремих видів виробів. Такими одиницями можуть бути тонни, метри, кіловат-години, штуки, комплекти і т.д. У всіх випадках одиниця виміру повинна відбивати специфіку виробництва і споживання різних видів продукції, стимулювати виробництво найбільш ефективних і високоякісних виробів і сприяти використанню матеріальних, трудових і фінансових ресурсів.
Аналіз інформації про виробленої продукції необхідний для оцінки діяльності підприємства. Він дозволить більш обгрунтовано оцінити виконання виробничої програми, договірних зобов'язань за обсягом, асортиментом і строками реалізації продукції, виконання фінансового плану та отримання прибутку (збитку). Такий аналіз допоможе правильніше оцінити стан розрахунків підприємства з бюджетом, постачальниками, кредиторами, покупцями, підрядчиками.
Об'єктом дослідження в роботі є показники випуску продук-ції ТОВ «Алтоір», що спеціалізується на виробництві меблів.
Метою роботи є проведення аналізу виробництва продукції підприємства, і на основі цього аналізу виявлення резервів розширення випуску і збільшення обсягів реалізації, розробка пропозицій щодо їх раціонального використання.
У зв'язку з цим при написанні роботи необхідно вирішити наступні основні завдання:
1) характеристика ТОВ «Алтоір», аналіз динаміки основних техніко-економічних показників підприємства;
2) розгляд теоретичних аспектів аналізу обсягу виробленої продукції;
3) аналіз динаміки випуску продукції ТОВ «Алтоір»;
4) виявлення резервів збільшення обсягу виробленої продукції підприємства;
5) оцінка роботи підприємства по використанню можливостей збільшення обсягу виробництва продукції.
Досягнення цих завдань здійснюється за допомогою методів економічного аналізу. У даній роботі використовувалися як класичні методи аналізу господарської діяльності та фінансового аналізу, так і традиційні методи економічної статистики.
При написанні роботи використовувалася спеціальна економічна література (Любушин Н.П., Савицька Г.В. та ін), наукові та періодичні джерела, особисті спостереження, дані квартальних і річних бухгалтерських і статистичних звітів ТОВ «Алтоір» за 2002-2004 рр.. .

Глава 1 Загальна характеристика основних техніко-економічних
показників діяльності ТОВ «Алтоір»

1.1 Опис підприємства

ТОВ «Алтоір» організувалося в 1995 році із структурного підрозділу Йошкар-Олінского механічного заводу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтоір» було зареєстровано в Державній реєстраційній палаті № 1297601 серія ГВ від 23 квітня 1996 року. Форма власності - приватна.
Юридична адреса підприємства: м. Йошкар-Ола, вул. Свердлова, 7.
Товариство займається виробництвом меблів, виробів з гіпсу і дрібних нестандартних металовиробів.
ТОВ «Алтоір» є юридичною особою і здійснює свою діяльність на підставі Статуту та діючого законодавства.
Товариство самостійно планує свою виробничо-господарську діяльність. Основу планів складають договори, укладені із споживачами продукції і послуг, а так само постачальниками матеріально-технічних та інших ресурсів.
Товариство реалізує свою продукцію на території Республіки Марій Ел і в різних регіонах Росії. Реалізація продукції, виконання робіт і надання послуг здійснюється за цінами і тарифами, встановленими Товариством самостійно.
Товариство має власне відокремлене майно, що враховується на його самостійному балансі.
Майно утворюється за рахунок Статутного капіталу; доходів від реалізації продукції, робіт, послуг; кредитів банків; безоплатних або благодійних внесків, пожертвувань російських та іноземних організацій, підприємств і громадян; інших, не заборонених законом надходжень.
Резервний фонд утворюється шляхом обов'язкових щорічних відрахувань до тих пір, поки його розмір не досягне 15% від розміру Статутного капіталу Товариства. Щорічні відрахування становлять не менше 5% від чистого прибутку.
Товариство має право в установленому порядку відкривати розрахунковий, валютний та інші банківські рахунки на території РФ і за її межами.
Товариство має круглу печатку, що містить його повне фірмове найменування і вказівка ​​на місце його знаходження. Товариство має штампи і бланки зі своїм найменуванням, емблему та інші засоби візуальної ідентифікації.
ТОВ «Алтоір» спеціалізується на випуску офісних меблів для підприємств, установ, шкіл, лікарень, культурно-розважальних центрів, дитячих установ. У 2002 році освоєно випуск корпусних меблів.
У додатку 1 представлена ​​організаційна структура управління виробництвом ТОВ «Алтоір». Характер зв'язків між різними підрозділами дозволяє зробити висновок, що організаційна структура управління підприємством відноситься до лінійно-функціональному типу структури управління. Така організаційна структура підприємства спрямована, перш за все, на встановлення чітких взаємозв'язків між окремими підрозділами, на розподіл між ними прав і відповідальності.
При такій структурі управління всю повноту влади бере на себе лінійний керівник, який очолює певний колектив, який допомагає йому в розробці конкретних питань і підготовці відповідних рішень, програм, планів.
Організаційна структура управління виробництвом орієнтована на виконання наступних завдань: створення умов для виробництва і збуту високоякісної продукції, при одночасному підвищенні рівня ефективності виробництва, забезпечення розробки, освоєння і поставки на ринок нових видів виробів.

1.2 Аналіз основних техніко-економічних показників
Показники, що дозволяють в цілому охарактеризувати економічний процес, називають основними економічними показниками. Вони забезпечують кількісну та якісну характеристику процесу виробництва. Проаналізуємо основні показники, що характеризують діяльність ТОВ «Алтоір» за період 2002-2004 рр..
Одним з найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва на промисловому підприємстві є його забезпеченість основними фондами в необхідній кількості і більш повне їх використання.
Аналіз стану основних засобів звичайно починають з вивчення обсягу основних засобів, їх динаміки і структури за досліджуваний період (табл. 1 - 3).
Таблиця 1
Динаміка структури основних виробничих фондів за 2002 р.

Таблиця 2
Динаміка структури основних виробничих фондів за 2003 р.
Таблиця 3
Динаміка структури основних виробничих фондів за 2004 р.
Підприємство не має власних виробничих будівель і споруд, тому що орендує ці основні засоби у ТОВ «Велосипедний завод» і ТОВ «Йошкар-Олінскій механічний завод».
У 2002 р. в першу чергу значні зміни відбулися з питомою вагою активної частини фондів: незважаючи на те, що частка активних виробничих фондів в надійшли основних засобах складає 30,7%, їх частка в загальному обсязі основних засобів зменшилася за звітний період з 94, 7% до 75,2%. Це сталося тому, що було закуплено багато транспортних засобів: підприємство стало потребувати у власному транспорті, щоб зменшити собівартість вантажоперевезень. Тому частка транспортних засобів у складі основних виробничих фондів збільшилася з 4,2% до 21,8%. Але все-таки найбільшу частку в обсязі виробничих фондів становлять машини і устаткування. Інвентар та інші основні засоби займають відповідно 0,3% і 2,7% всіх виробничих фондів. За структурою надійшли у 2002 році фондів найбільшу частину займають транспортні засоби - 62,3%. Машини та обладнання також склали значну частину надійшли фондів - 30,7%. Вибування виробничих фондів у 2002 році не було.
Найбільшу питому вагу надійшли основних коштів у 2003 році займають машини та обладнання - 49,9%. Також ми бачимо надходження транспортних засобів на суму 32100 руб. У цей період відбулося незначне вибування основних фондів на загальну суму 27808 руб. У цілому збільшення основних фондів у 2003 році відбулося з 402618,5 руб. до 464096,79 руб.
У 2004 році також спостерігається значне надходження основних фондів. При цьому їх вибування не відбувалося, також як і в 2002 р. У цей рік питома вага надійшли активних основних засобів становив 71%. Це найбільший показник за аналізований період. Загальне надходження основних фондів відбулося на 299975 крб.
Таблиця 4
Аналіз динаміки основних фондів в 2002 р.
Таблиця 5
Аналіз динаміки основних фондів у 2003 р.
Таблиця 6
Аналіз динаміки основних фондів в 2004 р.
Як видно з табл. 4, приріст активної частини нижче приросту основних виробничих фондів у цілому, що свідчить про те, що робочі машини і обладнання за звітний період піддалися меншому оновленню, ніж всі основні виробничі фонди в цілому.
У 2003 р. темп приросту значно менше в порівнянні з 2002 р. і все оновлення практично довелося на активну частину основних фондів.
У 2004 році ми спостерігаємо темп зростання перевершує навіть показник 2002 р. Вартість активної частини основних виробничих фондів збільшилася на 64%.
Важливе значення має аналіз вивчення руху і технічного стану основних виробничих фондів. Для цього розраховують такі показники (табл. 7). Всі ці коефіцієнти можна розрахувати як по всіх основних фондів, так і по окремих складових частин. Найбільший інтерес для аналізу технічного прогресу представляє коефіцієнт оновлення знарядь праці - машин і устаткування.
Таблиця 7
Показники руху і стану основних виробничих фондів

Коефіцієнти	2002		2003		2004
	Основні засоби	Акт. частина	Основні засоби	Акт. частина	Основні засоби	Акт. частина
1.Коеффіціент поновлення	0,3	0,12	0,2	0,13	0,39	0,39
2.Коеффіціент вибуття	0	0	0,07	0,05	0	0
3. Серед. термін оновлення	2,29	7,06	4,5	6,8	1,55	1,56
4. Коефіцієнт приросту	0,44	0,14	0,15	0,1	0,65	0,64
5. Коефіцієнт зносу
-На початок року	0,02	0,13	0,13	0,14	0,17	0,21
-На кінець року	0,13	0,14	0,17	0,21	0,07	0,09
6. Коефіцієнт придатності
-На початок року	0,98	0,87	0,87	0,86	0,83	0,79
-На кінець року	0,87	0,86	0,83	0,79	0,93	0,91

Як видно з даних таблиці 15, фінансування діяльності підприємства на кінець 2002 року лише на 22% було забезпечено власним капіталом і на 78% позиковим капіталом, на кінець 2003 року ці показники складають вже 31% і 69% відповідно, на кінець 2004 р. це співвідношення було рівним 40,15% і 59,85%. Тобто, ми спостерігаємо збільшення частки власного капіталу на 9,15% в порівнянні з 2003 р. і на 18,15% - c 2002
Власний капітал підприємства до 2003 р. збільшився на 370 тис. руб. або на 71%. У 2004 р. збільшення власних коштів відбулося на 579 тис. руб. (Абсолютний приріст склав 65%). В основному це відбулося за рахунок нерозподіленого прибутку звітного року.
Кредиторська заборгованість до 2003 р. знизився на 38 тис. руб., Але з'явилися короткострокові кредити банків рівні 215 тис. руб. До 2004 р. заборгованість кредиторам склала 2187 тис. руб., Тобто відбулося збільшення в порівнянні з 2003 р. на 379 тис. руб. Загалом позиковий капітал зріс до кінця 2004 р. на 164 тис. руб. Значно зменшилася заборгованість постачальникам і підрядникам: з 1327 тис. руб. до 681 тис. руб. (Тобто практично в два рази).
Аналіз розміщення капіталу ТОВ «Алтоір» і його структура представлений в табл. 16.
За даними таблиці 16 видно, що за період c 2002 по 2003 р. величина активу збільшилася на 546,6 тис. руб. Ці зміни відбулися за рахунок збільшення оборотних активів на 459,3 тис. руб. і необоротних на 87,4 тис. руб. До 2004 р. сума активів стала рівною 3654 тис. руб., З якої 919 тис. руб. довелося на необоротні капітал, а 2735 тис. руб. - На оборотний. Тобто ми спостерігаємо значне зростання суми необоротних активів (які складаються тільки з основних засобів) в порівнянні з 2003 р.: темп зростання становить 262,57% або в абсолютному вимірі на 569 тис. руб.
Зміна оборотних активів незначно: спостерігається зростання на 174 тис. руб. в 2004 р. в порівнянні з 2003 р. і на 633,3 тис. руб., якщо співвідносити з 2002 р.
Таблиця 16
Аналіз розміщення капіталу ТОВ «Алтоір» і його структура
Питома вага оборотних коштів у 2003 р. в порівнянні з 2002 р. знизився на 0,9%, тобто майже не змінився, і відповідно збільшилася частка необоротних активів з 11,1% до 12,02%. У 2004 р. ми помічаємо спад частки оборотного капіталу на 13,15% (у результаті збільшення питомої ваги необоротних засобів з 12% до 25,15%.
Якщо розглядати структуру оборотного капіталу, то можна помітити, що різко знизилася частка запасів до 21,05% до 2004 р., тоді як у 2002 р. цей показник складав 87,3%, а в 2003 р. - 39,5%. У 2003 р. з'явилася стаття «дебіторська заборгованість протягом 12 міс.»: 1353 тис. руб. (Це 46,5% від кінцевої суми активу). У 2004 р. ця сума стала рівною вже 1581 тис. крб., Тобто відбулося збільшення на 228 тис. руб. У відсотках ж від суми активу дебіторська заборгованість становить 43,27%.
У 2003 р. різко знизилася питома вага коштів - з 23,6% до 1,37%, що не можна назвати позитивним моментом. У 2004 р. грошові кошти склали 362 тис. руб. (Або 9,91%). Таким чином спостерігається збільшення в структурі на 8,54% в порівнянні з 2003 р. і зниження на 13,69% в порівнянні з 2002 р.
Зазначена динаміка активів підприємства характеризує необхідність активізації роботи у сфері збуту готової продукції, а також розрахунків з дебіторами з метою прискорення оборотності ресурсів.
Одним з показників, що характеризують фінансову стійкість підприємства, є його платоспроможність, тобто можливість наявними грошовими ресурсами своєчасно погашати свої платіжні зобов'язання. Платоспроможність є зовнішнім проявом фінансового стану підприємства, його стійкості. Тому аналіз платоспроможності важливий не тільки для підприємства з метою оцінки його фінансового стану, але і для зовнішніх інвесторів.
Оцінка платоспроможності підприємства здійснюється за даними балансу, виходячи з ліквідності оборотних активів (табл. 17).
Таблиця 17
Динаміка показників платоспроможності

Показники	Формула	2002	2003р.	Вимкнути.	2004	Вимкнути.
1.Коеффіціент абсолютної ліквідності	Грошові кошти + Короткострокові цінні папери / Кредиторська заборгованість	0,3	0,02	-0,08	0,17	0,15
2.Промежуточний коефіцієнт покриття	(Грошові кошти + Короткострокові цінні папери + Дебіторська заборгованість) / / Кредиторська заборгованість	0,31	0,77	0,46	0,89	0,12
3 Загальний коефіцієнт покриття	(Грошові кошти + краткоср ц. Б + Деб задолж + Матер про засоби) / Кредо задолж	1,14	1,42	0,28	1,24	-0,18

Як видно з табл. 17 в кінці 2002 року показник абсолютної ліквідності був вище норми, зате в кінці 2003 року він був істотно нижче нормативного значення. Це значить, що наприкінці 2003 року підприємство зазнавало брак всіх видів джерел, не здатне було забезпечити вимоги кредиторів, мало борги до бюджету і позабюджетні фонди, а також своїм працівникам. До кінця 2004 року розглянутий показник зріс у порівнянні з 2003 р. на 0,15 і склав 0,17. Таким чином він вписується в рамки нормативного значення коефіцієнта абсолютної ліквідності (0,1 - 0,2), але тільки лише на 0,07.
Проміжний коефіцієнт покриття на кінець 2002 року відставав від нормативного, тоді як на кінець 2003 року був у допустимих межах, а на наприкінці 2004 р. виходив за межі норми і склав 0,89.
Ліквідність балансу - це можливість суб'єкта господарювання звернути активи в готівку. Вона залежить від ступеня відповідності величини наявних платіжних коштів величині короткострокових боргових зобов'язань. Поняття платоспроможності і ліквідності дуже близькі. Від ступеня ліквідності балансу залежить платоспроможність. У той же час ліквідність характеризує не тільки поточний стан розрахунків, але й перспективу.
Оцінка ліквідності балансу представлена ​​в табл. 18.
Таблиця 18
Динаміка показників ліквідності балансу

Показники	Формула	2002	2003	Вимкнути.	2004	Вимкнути.
1.Коеффіціент поточної ліквідності	Оборотні активи Короткострокові пасиви	1,13	1,27	0,14	1,24	-0,03
2.Коеффіціент швидкої ліквідності	Оборотні активи-Запаси Короткострокові пасиви	1,03	0,7	-0,33	0,89	0,19
3.Коеффіціент абсолютної ліквідності	Грошові кошти Короткострокові пасиви	0,3	0,02	-0,28	0,17	0,15

За даними таблиці 18 можна зробити наступні висновки.
Розрахований коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2003 році став значно нижче нормативного значення. (Його значення визнається достатнім, якщо він вищий 0,25-0,30; тобто якщо підприємство в поточний момент може погасити 25-30% всіх своїх боргів, його платоспроможність вважається нормальною). На даному ж підприємстві коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2002 дорівнює 0,3, що нормально, а в 2003 році - 0,02, що свідчить про низький рівень його ліквідності. У 2004 р. даний показник трохи збільшився, але, не досягнувши нормативного значення став дорівнює 0,17.
Коефіцієнт поточної ліквідності склав на кінець 2002 року 1,13, проте на кінець 2003 року його величина трохи збільшилася - до 1,27, тобто на 0,14. У 2004 р. цей коефіцієнт дорівнював 1,24. Нормативне значення даного показника знаходиться в межах 1,0-2,0. Коефіцієнт швидкої ліквідності знаходиться в межах нормативного значення (не менше 0,7-0,8). Однак до кінця 2003 року він зменшився - з 1,03 до 0,7, а до кінця 2004 р. знову зріс до 0,89. У цілому ліквідність балансу низька через недостатність найбільш ліквідних активів для покриття термінових зобов'язань. Така поточна ліквідність підприємства недостатня, хоча кількість компенсується перспективної ліквідністю.
Фінансова стійкість або фінансова незалежність припускає такі фінансові умови, які забезпечують незалежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування і різних факторів зовнішнього впливу. Підприємство повинно мати запас джерел власних коштів, який характеризує запас фінансової міцності підприємства. Воно виходить з того, що його власні кошти перевищують позикові.
Аналіз фінансової стійкості підприємства представлений в табл. 19.
Коефіцієнти фінансової автономії за всіма показниками не укладаються в норми. Наприклад, коефіцієнт фінансового ризику на початок і кінець року, хоча на кінець року він знизився на 36%: на 1 крб. власних коштів на початку 2003 року припадало 3,56 руб. позикових коштів, а на кінець року - 2,3 руб. На кінець 2004 р. цей показник вже складав 1,5.
Таблиця 19
Оцінка фінансової стійкості ТОВ «Алтоір»

Показники	Формула розрахунку	Норма	Значення
			на кінець 2002	на кінець 2003	на кінець 2004
Коефіцієнт фінансової незалежності	= СК / Капітал	> 0,6	0,22	0,31	0,4
Коефіцієнт фінансової залежно	= ЗК / Капітал	<0,4	0,78	0,69	0,6
Коефіцієнт співвідношення влас-них і позикових коштів (фінан. ризик)	= ЗК / СК	<1	3,56	2,28	1,5
Коефіцієнт маневреності	= СОК / Капітал	> 0,5	0,89	0,88	0,74
Коефіцієнт реальної вартості виробничих фондів	= ОС + МОА / ІП	> 0,5	0,98	0,52	0,76

Збільшилася частка власного капіталу: на кінець 2002 року 22% всього капіталу підприємства припадало на його частку, а на кінець 2003 року - вже 31%, а в останньому з розглянутих років і зовсім 40%. Відповідно знизилася частка позикового капіталу, тобто зниження фінансової залежності перед кредиторами, що позитивно відбивається на фінансовій стійкості підприємства. Відбувається зменшення залучення позикових коштів і це призводить до деякого поліпшення фінансової ситуації на підприємстві. Тому слід і далі розглядати можливості для збереження позитивних тенденцій (збільшувати продуктивність праці, обсяг випуску і реалізації продукції, зменшувати собівартість продукції).
Коефіцієнт реальної вартості виробничих фондів впав майже в 2 рази до 2003 р. і трохи підвищився до 2004 р. Це відбулося за рахунок зменшення запасів, зокрема, готової і відвантаженої продукції, що швидше за все тимчасово і відображає лише стан на дату складання балансу, а не тенденція в цілому.
Фінансові результати діяльності підприємства характеризується сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Прибуток підприємства отримують головним чином від реалізації продукції, а також від інших видів діяльності. Подивимося динаміку видів прибутків у наступній таблиці.

З таблиці 20 видно, що в 2003 році, в порівнянні з 2002 роком, виручка від реалізації збільшилася на 5986,4 тис. руб. Також зросла і прибуток від реалізації - на 76,6 тис. руб., Що, з одного боку, позитивно характеризує фінансову діяльність підприємства. Однак, балансовий прибуток знизилася на 81,9 тис. руб., Причому вся вона отримана за рахунок реалізації основної продукції. Відповідно знизилася і чиста (нерозподілений) прибуток - на 63,9 тис. руб.
У 2004 р. ми спостерігаємо зниження позареалізаційних витрат на 71,6 тис. руб. в порівнянні з 2003 р. Інші показники збільшуються. У результаті балансовий прибуток склала 1199,1 тис. руб. Прибуток залишається у розпорядженні підприємства дорівнює 915,1 тис. руб. У порівнянні з 2002 р. цей показник на 570,9 тис. руб. більше, а в порівнянні з 2003 р. на 634,8 тис. руб. У відносному вимірі і чиста, і балансовий прибуток збільшилася в 2004 р. в порівнянні з 2003 р. більш, ніж у три рази: 326,47% і 332,16% відповідно.
Для аналізу ефективності господарської діяльності підприємства використовують показники рентабельності. Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямів діяльності, окупність витрат і т. д. Вони більш повно, ніж прибуток, відображають остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами.
У таблиці 21 розраховані три види рентабельності. За показником рентабельності виробництва можна помітити, що він знизився на 4,77% до 2003 р. і склав 3,13%, а в 2004 р. досяг позначки в 6,83% (тобто збільшився на 5,7%) . При цьому і балансовий прибуток, і собівартість продукції зросли, а в 2003 р. спостерігалося зниження балансового прибутку і збільшення собівартості. Загалом за даним показником можна зробити висновок, що він перебуває на середньому рівні.

Таблиця 21
Показники ефективності господарської діяльності ТОВ «Алтоір»

Показники	2002	2003	Відхилення	2004	Відхилення
Прибуток від реалізації, тис. руб.	623,8	700,4	76,6	1352,1	651,7
Балансова прибуток, тис.руб.	442,9	361,0	-81,9	1199,1	838,1
Виручка від реалізації, тис. грн.	6230,6	12217,0	5986,4	18900,1	6683,1
Собівартість продукції, тис. руб.	5606,8	11516,6	5909,8	17548	6034,1
Вартість ОПФ, тис. грн.	263	350	87	919	569
Рентабельність виробництва,%	7,9	3,13	-4,77	6,83	5,7
Рентабельність ОПФ,%	168,4	103,1	-65,3	130,5	27,4
Рентабельність продажів,%	10,01	5,7	-4,31	7,15	1,45

Рентабельність продажів також, як і рентабельність виробництва, знизилася в 2003 р. в порівнянні з 2002 р. з 10,01% до 5,7%. Це відбулося за рахунок збільшення виручки від реалізації практично в два рази. У 2004 р. показник рентабельності продажів досяг 7,15% (відбулося збільшення на 1,45% в порівнянні з 2003 р.).
Показник ефективності основних засобів знаходиться на досить високому рівні: у 2004 р. він складає 130,5%, у 2003 р. - 103,1%, а в 2002 р. він був максимальним і становив 168,4%.
Отже, основний вплив на зміну показників рентабельності зробило зростання власного капіталу, збільшення обсягу реалізації продукції при збільшенні її собівартості, підвищення якості товарної продукції, реалізація його на більш вигідних для підприємства умовах.

Глава 2 Аналіз обсягу виробленої продукції та шляхи його
збільшення

2.1 Теоретичні основи аналізу обсягу виробленої

продукції та шляхи його збільшення

Обсяг випуску і об'єм реалізації продукції є взаємозалежними показниками. В умовах обмежених виробничих можливостей і необмеженого попиту пріоритет віддається об'єму виробництва продукції, який визначає обсяг продажів. Але в міру насичення ринку і посилення конкуренції не виробництво визначає обсяг продажів, а, навпаки, можливий обсяг продажів є основою розробки виробничої програми. Підприємство має виробляти тільки ті товари і в такому обсязі, які воно може реалізувати.
Темпи зростання обсягу виробництва і реалізації продукції, підвищення її якості безпосередньо впливають на величину витрат, прибуток і рентабельність підприємства. Тому аналіз даних показників має велике значення.
Метою аналізу випуску і реалізації продукції є знаходження шляхів збільшення обсягів реалізації продукції в порівнянні з конкурентами, розширення частки ринку при максимальному використанні виробничих потужностей і як результат - збільшення прибутку підприємства.
Основним завданням комплексного цільового аналізу випуску і реалізації продукції є: аналіз конкурентних позицій підприємства і його здатності гнучкого маневрування ресурсами при зміні кон'юнктури ринку. Ця загальна задача реалізується шляхом вирішення наступних приватних аналітичних завдань:
1) оцінки ступеня виконання плану реалізації продукції та виробничої програми;
2) оцінки динаміки випуску і реалізації продукції;
3) оцінки виконання договорів за обсягом, ритмічності постачання, якості і комплектності продукції;
4) встановлення причин зниження об'єктів виробництва та неритмічність випуску;
5) кількісної оцінки резервів зростання випуску і реалізації продукції, розробка заходів щодо освоєння виявлених резервів.
Обсяг виробництва промислової продукції може виражатися в натуральних, умовно-натуральних, трудових і вартісних вимірниках.
Основними показниками обсягу виробництва є товарна, валова і реалізована продукція. Об'єкти аналізу, пропоновані Любушина Н.П. представлені на рис. 1.

SHAPE \ * MERGEFORMAT

Об'єкти аналізу

Показники обсягу виробництва продукції

Показники релевантного ряду обсягу виробництва продукції

Асортимент і структура продукції

Якість продукції

Резерви зростання обсягу виробництва продукції

Ритмічність виробництва і реалізації

Максимальний обсяг

Беззбитковий обсяг

Оптимальний обсяг

Валова продукція - це вартість усієї виробленої продукції і виконаних робіт, включаючи незавершене виробництво.
Товарна продукція відрізняється від валової тим, що в неї не включаються залишки незавершеного виробництва і внутрішньогосподарський оборот. Виражається в оптових цінах, що діють у звітному році.
Перспективний аналіз випуску і реалізації становить зміст управлінського аналізу і застосовується при оцінці альтернативних управлінських рішень і виборі з них оптимального.
Ретроспективний аналіз обсягу і структури випуску продукції Любушин Н.П. пропонує проводити в кілька етапів:
1. Вивчення динаміки випуску валової і товарної продукції в порівнянні з обсягом реалізованої продукції.
2. Аналіз виконання виробничої програми за асортиментом.
3. Аналіз структури продукції і впливу структурних зрушень на виконання виробничої програми.
4. Оцінка точки беззбитковості і запасу фінансової міцності підприємства.
Етап 1. Аналіз динаміки обсягу випуску і реалізації продукції проводиться за допомогою показників: базисних темпів зростання; ланцюгових темпів зростання; середньорічних темпів зростання (приросту).
Аналіз динаміки проводиться як в поточних, так і в порівнянних цінах. Об'єктами аналізу при цьому є валова, товарна, реалізована продукція, оцінені у вартісних показниках, а також випуск продукції в натуральних показниках.
Етап 2. Аналіз виконання виробничої програми за асортиментом.
В умовах командно-адміністративної економіки аналіз виконання плану був формою контролю за діяльністю підприємства з боку держави в особі вищестоячих організацій. В даний час, коли підприємство розробляє плани самостійно на основі контрактів на поставку товарів, держзамовлення, вивчення кон'юнктури ринку, аналіз виконання плану дозволяє оцінити: ступінь виконання договірних зобов'язань; якість планування; якість менеджменту.
У той же час плани випуску продукції в загальному обсязі і за асортиментом є вихідною базою для складання плану забезпечення сировиною, матеріалами, комплектуючими виробами, оснащення обладнанням, складання штатного розкладу і т.д.
Аналіз виконання плану випуску продукції дозволяє встановити причини неефективного використання виробничого потенціалу. Оцінка виконання плану за асортиментом грунтується на зіставленні планового і фактичного випуску продукції за основними видами продукції, включеним до номенклатури.
Етап 3. Аналіз структури продукції і впливу структурних зрушень на виконання виробничої програми.
Виконання плану за структурою означає збереження у фактичному випуску співвідношення окремих видів продукції, визначених планом. Зміна структури виробництва продукції впливає на всі економічні показники: собівартість товарної продукції, рівень рентабельності, обсяг товарної продукції у вартісному вираженні. Обсяг товарної і реалізованої продукції може зрости без збільшення кількості продукції в натуральному вираженні, але в результаті структурних зрушень в асортименті, тобто через збільшення питомої ваги більш дорогої продукції.
Етап 4. Аналіз за оцінкою точки беззбитковості.
Аналіз обсягу випуску і реалізації продукції є частиною управлінського аналізу і проводиться з метою обгрунтування управлінських рішень, спрямованих на підвищення ефективності виробництва. Крім того, велике значення в управлінні випуском продукції має оцінка фактичного випуску та реалізації в межах виробничої потужності, тобто у межах «мінімальний - максимальний» обсяг виробництва. Зіставлення з мінімальним, беззбитковим обсягом дозволяє оцінити ступінь, або зону, «безпеки» підприємства і при негативному значенні «безпеки» зняти з виробництва окремі види продукції, змінити умови виробництва і тим самим знизити витрати або припинити виробництво продукції. Порівняння досягнутого обсягу випуску з максі-ною обсягом, визначеним виробничим потенціалом підприєм-буття, дозволяє оцінити можливості зростання прибутку при збільшенні обсягів виробництва, якщо збільшується попит або частка підприємства на ринку.
Савицька Г.В. також пропонує аналіз починати з вивчення динаміки випуску і реалізації продукції, розрахунку базисних і ланцюгових темпів зростання і приросту. Середньорічний темп зростання (приросту) випуску і реалізації продукції можна розрахувати по середньогеометричній або середньоарифметичної зваженої.
Обчислимо його по середньогеометричній:
Т _вп = ^{n ± 1} ^ Т ₁ * Т ₂ * Т ₃ * Т ₄ * Т5 * Т _6,
де Т _вп - темп зростання випуску продукції;
Т _рп - темп зростання реалізації продукції;
Т _пр - темп приросту.
Оперативний аналіз виробництва і відвантаження продукції здійснюється на основі розрахунку, в якому відображаються планові і фактичні відомості про випуск і відвантаження продукції за обсягом та асортиментом за день, наростаючим підсумком з початку місяця, а також відхилення від плану
Великий вплив на результати господарської діяльності надають асортимент (номенклатура) та структура виробництва продукції.
Своєчасне оновлення асортименту продукції (послуг) з урахуванням зміни кон'юнктури ринку є одним з найважливіших індикаторів ділової активності підприємства і його конкурентноздатності.
При формуванні асортименту і структури випуску продукції підприємство повинно враховувати, з одного боку, попит на дані види продукції, а з іншого - найбільш ефективне використання трудових, сировинних, технічних, технологічних, фінансових та інших ресурсів, що є в його розпорядженні.
Збільшення обсягу виробництва (реалізації) за одним видам і скорочення по інших видах продукції приводить до зміни її структури, тобто питома вага одних видів продукції зростає, а інших - зменшується.
Зміна структури виробництва дуже впливає на всі економічні показники: обсяг випуску у вартісній оцінці, матеріаломісткість, собівартість товарної продукції, прибуток, рентабельність. Якщо збільшується питома вага більш дорогої продукції, то обсяг її випуску у вартісному вираженні зростає, і навпаки. Те ж відбувається з розміром прибутку при збільшенні питомої ваги високорентабельної і, відповідно, при зменшенні частки низькорентабельною продукції.
Ритмічність - це рівномірний випуск і відвантаження продукції відповідно до графіка в обсязі та асортименті, передбачених планом.
Ритмічна робота є основною умовою своєчасного випуску та реалізації продукції. Неритмічність погіршує всі економічні показники: знижується якість продукції; збільшуються обсяг незавершеного виробництва та понадпланові залишки готової продукції на складах і як наслідок сповільнюється оборотність капіталу, не виконуються поставки за договорами, і підприємство платить штрафи за несвоєчасну відвантаження продукції; несвоєчасно надходить виручка, через чого виникає дефіцит грошового потоку. Все це призводить до підвищення собівартості продукції, зменшенню суми прибутку, погіршення фінансового стану підприємства.
Для оцінки ритмічності роботи використовують коефіцієнт варіації (К _в), він визначається як відношення середньоквадратичного відхилення від плано-вого завдання за добу (декаду, місяць, квартал) до середньодобовим (среднедекад-ному, середньомісячного, среднеквартальному) плановому випуску продукції:
Кв = [^ å (xx ') ² / n] / x' _пл,
де (х - х ') ² - квадратичне відхилення від среднеквартальной (середньомісячного) завдання;
n - число періодів;
x _пл - середньоквартальний плановий (середньомісячний) випуск продукції.
Причини аритмічності - труднощі збуту продукції, низький рівень організації, технології та матеріально-технічного забезпечення виробництва, а також планування та контролю.
Резерви зростання обсягу виробництва - це кількісно вимірні можливості його збільшення за рахунок поліпшення використання ресурсів підприємства. Пошук резервів полегшується при наявності їх класифікації. Любушин Н.П. пропонує приріст обсягу випуску продукції виробляти за рахунок наступних чинників:
1. Приріст продукції в результаті створення додаткових робочих місць.
2. Приріст обсягу продукції від введення нового обладнання.
3. Приріст продукції від ліквідації втрат робочого часу.
4. Приріст продукції від ліквідації втрати часу роботи обладнання.
5. Приріст продукції від впровадження заходів щодо вдосконалення технології та організації виробництва і праці.
6. Приріст випуску продукції в результаті поліпшення організації виробництва і праці.
7. Приріст випуску продукції від зниження норм витрат сировини і матеріалів в результаті впровадження нових технологій.
Повнота підрахунків резервів залежить від визначення вирішальної групи ресурсів. Вирішальна група визначається за структурою витрат на виробництво, за якою можна встановити, чи є виробництво матеріаломістким, енергоємним, фондомісткості або трудомістким.

Савицької Г.В. також особливу увагу приділяє вивченню впливу чинників, що визначають обсяг виробництва і реалізації продукції. Їх можна об'єднати в три групи:
1) забезпеченість підприємства трудовими ресурсами та ефективність їх використання:
ВП = ЧР * ГВ;
РП = ЧР * ГВ * Дв,
де - ЧР - середньооблікова чисельність працівників підприємства;
ГВ - середньорічна вироблення продукції одним працівником;
Дв - частка реалізованої продукції в обсязі випущеної продукції звітного періоду;
2) забезпеченість підприємства основними виробничими фондами та ефективність їх використання:
ВП = ОПФ * ФО;
РП = ОПФ * ФО * Дв,
де ОПФ - середньорічна сума основних виробничих фондів підприємства;
ФО - фондовіддача основних виробничих фондів;
3) забезпеченість виробництва сировиною і матеріалами та ефективність їх використання:
ВП = МОЗ * МО;
РП = МОЗ * МО * Дв,
де МЗ - сума спожитих матеріальних запасів для виробництва продукції;
МО - матеріаловіддача (виробництво продукції на карбованець матеріальних затрат).
Вплив даних факторів на обсяг випуску і реалізації продукції можна розрахувати, використовуючи один із прийомів детермінованого факторного аналізу.
Після цього визначають резерви збільшення виробництва і реалізації продукції, основні джерела яких наведено на рис. 2.

Резерви зростання обсягу реалізації продукції

Резерви зростання обсягу виробництва продукції

Резерви скорочення залишків нереалізованої продукції

За рахунок поліпшення використання трудових ресурсів

За рахунок поліпшення використання основних фондів

За рахунок поліпшення використання сировини і матеріалів

Створення додаткових робочих місць

Скорочення втрат робочого часу

Підвищення рівня продуктивності праці

Придбання додаткових машин і устаткування

Більш повне використання їх фонду робочого часу

Підвищення інтенсивності використання машин і устаткування

Додаткове придбання сировини і матеріалів

Скорочення понаднормативних відходів сировини і матеріалів

Скорочення витрати сировини і матеріалів на одиницю продукції

Рис. 2. Джерела резервів збільшення обсягу випуску продукції
Резерви збільшення випуску продукції повинні бути збалансовані по всіх трьох групах ресурсів. Максимальний резерв, встановлений за однією з груп, не може бути освоєний до тих пір, поки не будуть виявлені резерви в такому ж розмірі і по інших групах ресурсів.
Щоб виявити дані резерви, необхідно більш детально проаналізувати використання трудових ресурсів, засобів праці та предметів праці на підприємстві.

2.2 Методика розрахунку обсягу виробленої продукції та шляхи його

збільшення

За роки свого існування ТОВ «Алтоір» збільшив обсяги виробництва у декілька разів.
Асортимент продукції фірми включає:
- Офісні меблі: крісла, стільці, стілець-крісло, табурети, меблеві секції, театральні секції, вішалки, комплекти для барів;
- Корпусні меблі - столи письмові, комп'ютерні, конференц - столи, учнівські, тумби, шафи для документів і одягу, кабінет
Аналіз обсягів виробництва зазвичай починають з вивчення динаміки виробництва товарної продукції, порівнюючи обсяг виробництва і реалізації за кілька звітних періодів. Дані щодо виробленої та реалізованої продукції наводяться як у натуральних одиницях виміру, так і у вартісних.
Динаміку виробництва продукції характеризує абсолютний приріст. Абсолютний приріст показує, наскільки виріс обсяг продукції в даному році порівняно з іншим роком.
Аналіз починається з вивчення динаміки випуску продукції, а також розрахунків базисних і ланцюгових темпів зростання.
Таблиця 22
Динаміка виробництва продукції ТОВ «Алтоір»

Рік	Обсяг виробництва продукції, тис. руб.	Темпи зростання,%
		базисні	ланцюгові
2002	7888,5	100	100
2003	13353,7	169	169
2004	20945,5	227	157

Як видно з таблиці 22, обсяг виробництва продукції у вартісному вираженні збільшився до 2003 року практично в два рази і склав 13353,7 тис. руб. Обсяг виробництва в 2004 р. в порівнянні з 2003 р. збільшився на 7591,8 тис. руб. (20945,5 тис. руб. - 13353,7 тис. крб.) Або на 57%.
З наведених даних видно, що в перший рік приріст обсягу виробництва кілька значніше, ніж у другій: 69% і 57% відповідно. Тобто приріст знизився на 12%. Це може бути пов'язано з тим, що обладнання було задіяно не повністю. Але загалом, такий приріст значний для невеликого підприємства, так як свідчить про хороше попиті на вироблену продукцію.
Для наочності представимо динаміку випуску продукції на діаграмі (рис. 3).
\ S

Рис. 3. Динаміка виробництва продукції ТОВ «Алтоір»
Наступним кроком є ​​аналіз реалізації виробленої продукції за кілька звітних періодів (табл. 23).

Таблиця 23
Динаміка реалізації продукції ТОВ «Алтоір»

Рік	Обсяг реалізації продукції тис. грн.	Темпи зростання,%
		базисні	ланцюгові
2002	6230,6	100	100
2003	12217	196	196
2004	18900,1	303	155

З таблиці ми спостерігаємо значне збільшення обсягу реалізації продукції. У 2003 р. в порівнянні з 2002 р. на 96% (у вартісному вираженні - 5986,4 тис. руб.). Обсяг реалізації в 2004 р. склав 155% від 2003 г або 18900,1 тис. руб. У результаті спостерігається різке зменшення приросту реалізації продукції: на 41% (96% - 55%).
Тепер подивимося взаємозв'язок обсягів виробництва і реалізації продукції. Темпи зростання реалізації у 2003 р. (196%) перевищують темпи зростання виробництва (169%) на 27%. Це свідчить про деяке скорочення залишків нереалізованої продукції на складах підприємства. У 2004 р. темп зростання реалізації на 2% (157% - 155%) менше, ніж темп зростання виробництва продукції.
Крім абсолютного приросту, динаміку виробництва і реалізації продукції підприємства характеризують також такі показники, як темп приросту і абсолютний розмір 1% приросту.
Середньорічний темп зростання (приросту) випуску і реалізації продукції розраховується по середньогеометричній або середньоарифметичної зваженої.
Розрахуємо темп зростання (приросту) за формулою среднегеометрической зваженої:


Таким чином, отримуємо наступні показники:
· Середньорічний темп зростання виробництва - 1,6289 або 162,89%
· Середньорічний темп приросту (Т _р - 100%) - 62,89%
· Середньорічний темп зростання реалізації - 1,743 або 174,30%
· Середньорічний темп приросту - 74,30%
З отриманих даних видно, що середньорічний темп приросту виробництва дуже значний - 62,89%. Приріст обсягу реалізації продукції також значний: 74,30%. У підсумку, середньорічне зростання обсягу реалізації перевищує зростання виробництва на 11,41%. Це позитивно характеризує роботу як збутового, так і виробничого ділянок ТОВ «Алтоір». Тобто, можна зробити висновок, що добре були задіяні і виробничі потужності, і персонал підприємства. Також на належний рівень поставлена ​​маркетингова діяльність організації.
Великий вплив на результати господарської діяльності надає структура продукції. Для забезпечення більш повного задоволення потреб населення необхідно, щоб підприємство виконувало план не лише по загальному обсягу продукції, але і за асортиментом або за номенклатурою.
При формуванні структури випуску продукції підприємство повинно враховувати, з одного боку, попит на дані види продукції, а з іншого - найбільш ефективне використання трудових, сировинних, технічних, технологічних, фінансових та інших ресурсів, що є в його розпорядженні.
Збільшення обсягу виробництва і реалізації за одним видам і скорочення по інших видах продукції приводить до зміни її структури, тобто співвідношення окремих виробів у загальному їх випуску. Виконати план за структурою - значить зберегти у фактичному випуску продукції заплановані співвідношення окремих її видів.
Зміна структури виробництва дуже впливає на всі економічні показники: обсяг випуску у вартісній оцінці, матеріаломісткість, собівартість товарної продукції, прибуток, рентабельність.
Розрахунок впливу структури виробництва на рівень перерахованих показників проводиться способом ланцюгової підстановки (табл. 24), який дозволяє абстрагуватися від усіх факторів, крім структури продукції.
Дані графи 5 отримані множенням показника графи 4 по кожному виду на коефіцієнт виробництва продукції 2004 року в цілому по підприємству в умовно-натуральних одиницях: 21117/13117 = 1,6.

Таблиця 24

Структура товарної продукції ТОВ «Алтоір»

Вид продукції	Обсяг виробництва одиниць продукції			Товарна продукція в цінах 2003 року, тис. руб.			Зрад. товарної прод. за рахунок структ. тис. руб.
	2002	2003	2004	2003	в 2004 при структурі 2003	2004
1	2	3	4	5	6	7	8
Меблі офісні	8687	9531	13504	10484,7	16775,52	14855	-1920,52
Меблі корпусні	1564	3586	7613	2869	4590,4	6090,5	1500,1
РАЗОМ	10521	13117	21117	13353,7	21365,92	20945,5	-420,42

Якби підприємство рівномірно збільшило випуск всіх видів продукції і зберегло б структуру 2003 року, то загальний обсяг виробництва в цінах 2003 склав би 21365,92 тис. крб. При фактичній структурі він становить 20945,5 тис. руб. Тобто, спостерігається зміна в негативну сторону на 420,42 тис. руб. Це означає, що збільшилася частка менш дорогої продукції в загальному обсязі випуску.
Далі проведемо аналіз ритмічності підприємства роботи підприємства.
Ритмічність - це рівномірний випуск і відвантаження продукції відповідно до графіка в обсязі та асортименті, передбачених планом.
Один з найбільш поширених показників - коефіцієнт ритмічності - визначається підсумовуванням фактичного питомої ваги випуску продукції за кожний період, але не більше базового рівня.
Обчислимо значення цього показника за даними таблиці 25.
Коефіцієнт ритмічності за даними 2003 і 2004 році буде дорівнює:
До _ритм = 25,7 + 23,4 + 24,2 + 24,6 = 97,9%.
Тобто, можна зробити висновок про відносно ритмічній роботі підприємства. Це характеризує підприємство з позитивної сторони, тому що говорить про своєчасність випуску продукції; всі замовлення і заявки виконуються вчасно.
Таблиця 25
Ритмічність випуску продукції по кварталах

Квартал	Випуск продукції, тис. руб.			Питома вага продукції,%
	2002	2003	2004	2003	2004
Перший	2010,3	3521,3	5387,6	26,4	25,7
Другий	1920,1	3120,8	5230,4	23,4	25
Третій	1720,6	3230,5	5169,1	24,2	24,7
Четвертий	2237,5	3481,1	5158,4	26	24,6
Разом за рік	7888,5	13353,7	20945,5	100	100

Також можна порахувати коефіцієнт варіації. Він визначається як відношення середньоквадратичного відхилення від планового завдання за квартал до среднеквартальному плановому випуску продукції:
Кв = (Ö [(25,7-26,4) 2 + (25-23,4) 2 + (24,7-24,2) 2 + (24,6-26) 2] / 4) / 25 =
= 1,315 / 25 = 0,0526.
З отриманого результату можна зробити висновок про те, що випуск продукції по кварталах відхиляється в середньому на 5,26%. Це цілком прийнятне значення.
Далі проведемо аналіз факторів і резервів збільшення випуску продукції підприємства.
Розрахунок впливу факторів на обсяг реалізації продукції виробляється порівнянням фактичних рівнів факторних показників з базовими даними і обчисленням абсолютних і відносних приростів кожного з них. Для вивчення впливу цих чинників аналізується баланс товарної продукції (табл. 26).
З таблиці 26 ми бачимо, що і обсяг реалізації продукції, і обсяг випуску зростають. Проте обсяг випуску в 2004 році зріс на 7591,8 тис. руб., А обсяг реалізації всього лише на 6683,1 тис. руб.
Також можна помітити збільшення залишків готової продукції на початок року: на 1657,9 тис. руб. до 2003 року і на 1136,7 тис. руб. до 2004 р. При це залишки готової продукції на кінець року зросли у 2004 році значніше, ніж у 2003 р. (2045,4 тис. руб. в 2004 р. і 1136,7 тис. руб. в 2003 р.).
Таблиця 26
Аналіз факторів зміни обсягу реалізації продукції

Показник	Вартість продукції			Зміна обсягу реалізації (2003/2002)		Зміна обсягу реалізації (2004/2003)
	2002	2003	2004	абсол.	относ.,%	абсол.	относ.,%
Залишок готової продукції на початок року	523,6	2181,5	3318,2	1657,9	27,7	1136,7	17
Випуск продукції за період	7888,5	13353,7	20945,5	5465,2	91,3	7591,8	113,6
Залишок готової продукції на кінець року	2181,5	3318,2	5363,6	-1136,7	-19	-2045,4	-30,6
Реалізація продукції	6230,6	12217	18900,1	5986,4	100	6683,1	100

Таким чином, у 2004 році було реалізовано продукції на 18900,1 тис. крб., А вироблено на 20945,5 тис. крб. Залишок продукції на складі склав 5363,6 тис. руб.
Особливу увагу при аналізі приділяється вивченню впливу чинників, що визначають обсяг виробництва і реалізації продукції.
1) Забезпеченість підприємства трудовими ресурсами та ефективність їх використання:
ВП = ЧР * ГВ;
РП = ЧР * ГВ * Дв,
де - ЧР - середньооблікова чисельність працівників підприємства;
ГВ - середньорічна вироблення продукції одним працівником;
Дв - частка реалізованої продукції в обсязі випущеної продукції звітного періоду.
Вплив даних чинників розрахуємо за допомогою факторного аналізу (табл. 27).
Проведемо аналіз впливу трьох факторів на реалізовану продукцію ТОВ «Алтоір».

Таблиця 27
Вихідні дані

Показник	2002	2003	2004
ЧР, чол	93	98	100
ГВ, тис. руб.	84,8	136,26	209,455
Дв	0,79	0,9149	0,9023

РП (2003) = 98 * 136,26 * 0,9149 = 12217 тис. руб.
РПчр = (100-98) * 136,26 * 0,9149 = 249 тис. руб.
РПгв = 100 * (209,455-136,26) * 0,9149 = 6697 тис. руб.
РПдв = 100 * 209,455 * (0,9023 -0,9149) = -264 тис. руб.
РП (2004) = 100 * 209,455 * 0,9023 = 18999 тис. руб.
З проведеного аналізу видно, що найбільший позитивний вплив на збільшення реалізованої продукції вплинула зміна річного виробітку на одного працівника. У вартісному вираженні це 6697 тис. руб. Негативно позначилося зменшення частки реалізованої продукції в загальному обсязі випуску.
2) забезпеченість підприємства основними виробничими фондами та ефективність їх використання:
РП = ОПФ * ФО * Дв,
де ОПФ - середньорічна сума основних виробничих фондів підприємства;
ФО - фондовіддача основних виробничих фондів.
Розрахуємо вплив факторів, перелічених у таблиці 28, на реалізовану продукцію.
Таблиця 28
Вихідні дані

Показник	2002	2003	2004
ОПФ, тис. руб.	341,41	433,36	614,08
ФО, тис. руб.	23,11	30,81	34,11
Дв	0,79	0,9149	0,9023

РП (2003) = 433,36 * 30,81 * 0,9149 = 12216 тис. руб.
РПопф = (614,08-433,36) * 30,81 * 0,9149 = 5094 тис. руб.
РПфо = 614,08 * (34,11-30,81) * 0,9149 = 1854 тис. руб.
РПдв = 614,08 * 34,11 * (0,9023-0,9149) = -264 тис. руб.
РП (2004) = 614,08 * 34,11 * 0,9023 = 18900 тис. руб.
З аналізу видно, що найбільший вплив на реалізацію продукції вплинуло збільшення середньорічної вартості основних виробничих фондів. За рахунок цього фактора реалізована продукція збільшилася на 5094 тис. руб.
Як і в першому випадку негативний вплив справила частка реалізованої продукції і точно на ту ж суму - 264 тис. руб.
Фондовіддача теж зіграла позитивну роль на реалізацію продукції. За рахунок її (фондовіддачі) зміни реалізована продукція зросла на 1854 тис. руб.

У иводи та пропозиції
Метою аналізу техніко-економічних показників є отримання інформації про економічний потенціал, фінансовому положенні, платоспроможності та прибутковості, яка нас цікавить підприємства - ТОВ «Алтоір», що спеціалізується на виробництві меблів.
Дані аналізу основних фондів свідчать про те, що і за 2003 рік, і за 2004 р. вартість основних виробничих фондів ТОВ «Алтоір» значно збільшилася. У цілому збільшення основних фондів у 2004 році відбулося з 464096,8 тис. руб. до 764071,8 тис. руб.
Що стосується аналізу трудових ресурсів, то можна сказати, що структурі працівників велика частка припадає на робітників, що збільшилася за аналізований період: у 2004 році в порівнянні з 2003 роком - на 5,6%, а частка службовців відповідно зменшилася. У цілому по даному підприємству спостерігається стабільне співвідношення робочих і службовців. На кожних трьох робітників у середньому припадає один службовець.
Прибуток на карбованець реалізованої продукції за три звітні роки має тенденцію до зниження: так, кожен карбованець реалізованої продукції за-безпечує в 2002 році 10 коп. прибутку, в 2003 році - вже 5,7 коп. прибутку, тобто на 4,3 коп. менше, а в 2004 році цей показник дещо зріс до 7 коп. з одного рубля реалізованої продукції. Якщо така тенденція збережеться і в майбутньому, підприємство може опинитися в складній фінансовій ситуації.
Проведений економічний аналіз діяльності ТОВ «Алтоір» всебічно показав поточний стан діяльності підприємства і дозволив оцінити результати діяльності з визначенням зовнішніх і внутрішніх причин, що вплинули на ці результати.
Підприємство, незважаючи на фінансові складності, непросту економічну ситуацію в країні, обмежено вписалося в ринкову економіку, пристосувалося до потреб ринку і, зберігаючи виробничий, технічний та кадровий потенціал, має шанси на виживання.

ТОВ «Алтоір» пропонує населенню широкий асортимент меблів для дому та офісів. Основними видами продукції, що виробляються на підприємстві є кухонні гарнітури, шафи, ліжка, передпокої, стінки, книжкові полиці, столи і тумби.

З аналізу виробленої продукції ми побачили, що обсяг як виробленої так і реалізованої продукції протягом 2002-2004 років значно зростав. Так, у 2002 році обсяг виробництва продукції склав 7888,5 тис. руб., А вже в 2004 році цей показник перебував на позначці в 20945,5 тис. руб. Такий же темп росту спостерігається і щодо реалізованої продукції: у порівнянні з 2002 роком у 2004 році реалізовано-ва продукція зросла на 12670 тис. руб. і склала 18900 тис. руб.
Доцільно також провести аналіз «слабких» характеристик продукції і запропонувати заходи для реалізації внутрішніх резервів підвищення випуску та конкурентоспроможності продукції фірми.
Меблі у даний час є тим товаром, який здатний приносити чималий прибуток. Вироблена продукція знайде свого споживача, тому що на основі нових розробок і технології меблі буде відрізнятися сучасним дизайном, відповідати запитам (смаку і стилю) замовників.
Номенклатура виробів, що випускаються постійно модернізується та оновлюється.
Основний прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, витрачається на розвиток виробництва, освоєння нових видів продукції.
Стабільність виробництва впливає на економічний стан підприємства. Фірма регулярно виплачує заробітну плату своїм працівникам.

Бібліографічний список
1. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - М.: «Справа і Сервіс», 1998. - 256 с.
2. Балабанов І.Т. Фінансовий аналіз. - М.: Фінанси і статистика, 2002. - 379 с.
3. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Учеб. сел. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 215 с.
4. Бернстайн Л.А. Аналіз фінансової звітності: Пер. з англ. - М.: Фінанси і статистика, 1999. - 178 с.
5. Журавльов В.В., Саврук М.Т. Аналіз господарсько-фінансової діяльності підприємств. Конспект лекцій: ЧІЕМ СПБДТУ. Чебоксари, 1999. - 135 с.
6. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: управління капіталом, вибір інвестицій, аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 1998. - 467с.
7. Коласса Б. Управління фінансовою діяльністю підприємства. Проблеми, концепції і методи: Навчальний посібник / пров. з франц. під ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Фінанси, ЮНИТИ, 1999 .- 576 с.
8. Кількісні методи фінансового аналізу: Пер. з англ. / Под ред. С.Дж.Брауна і М. П. Кріцмена. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 345 с.
9. Кондратюком Н.П. Бухгалтерський облік і фінансово-економічний аналіз. - М.: Видавництво «Справа», 1998. - 233с.
10. Крейнина М.М. Фінансовий стан підприємства: Методи оцінки. - М.: ІКЦ «ДІС», 2000. - 224с.
11. Кондратюком Н.П. Бухгалтерський облік і фінансово-економічний аналіз. - М.: Видавництво «Справа», 2001. - 233с.
12. Крюкова Л.Г. Проблеми аналізу виробничої програми / / Фінанси і кредит. - 2003. - № 19. - С. 19-22.
13. Любушин Н.П., Лещева В.В., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: Підручник для вузів / Під ред. Н.Л. Любушина. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2004. - 471 с.
14. Русак Н.А., Русак В.А. Фінансовий аналіз суб'єкта господарювання: Довідковий посібник. -Мінськ: Вища школа, 1999. - 306 с.
15. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., Перераб. і доп. - Мінськ.: ТОВ «Нове знання», 2003. - 688с.
16. Селезньова М.М., Іонова А.Ф. Фінансовий аналіз: Учеб. посібник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 479 с.
17. Фінансовий менеджмент: теорія і практика: Підручник / За ред. Є. С. Стоянової. - М.: Изд-во «Перспектива», 1998. - 574 с.
18. Фінанси підприємств. Навчальний посібник / Є. І. Бородіна, Ю. С. Голікова, Н. В. Колчина, З. М. Смирнова. Під редакцією Є. М. Бородіної / - М: Фінанси і статистика, 1999. -423 С.
19. Фінанси: Учеб. посібник / За ред. проф. А. М. Ковальової. - М.: Фінанси і статистика, 1999. - 384 с.
20. Шишкін О.К., Вартанян С.С., Мікрюков В.А. Бухгалтерський облік і фінансовий аналіз на комерційних підприємствах. М.: ИНФРА-М-2002. - 347 с.
21. Економіка підприємства: Підручник для вузів / Під ред. . Я. Горфінкеля, В. А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718с.