Зміст
1. Аналіз основних показників фінансово-господарської діяльності підприємства
2. Аналіз роздрібного товарообігу торговельного підприємства
Бібліографічний список
1. Аналіз основних показників фінансово-господарської
діяльності підприємства
Таблиця 1.1. - Аналіз основних показників фінансово-господарської діяльності ТОВ "Олена" за аналізований період
У звітному році товарообіг збільшився на 6767,8 тис. руб. або на 25,98% і склав 32813,4 тис. руб. За розглянутий період торгова площа не змінилася, за рахунок цього товарообіг на 1 кв. м . торгової площі зріс.
У звітному році спостерігається збільшення середньооблікової чисельності працівників, у тому числі працівників ТОП. Аналіз показав, що при цьому спостерігається і зростання їх продуктивності. Тому що темп зміни продуктивності праці як одного середньооблікового працівника, так і працівника ТОП вище темпу зміни середньооблікової чисельності працівників, то можна відзначити більш ефективну роботу персоналу в звітному році.
На собівартість продукції безпосередньо впливає співвідношення темпів зростання продуктивності праці та середньої зарплати. Перевищення темпу зростання продуктивності праці щодо темпів зростання заробітної плати призводить до зниження витрат на один рубль товарообігу.
Співвідношення між зростанням продуктивності праці і середньої заробітної плати встановлюється за коефіцієнтом співвідношення середньої заробітної плати та продуктивності праці. На підприємство зазначений коефіцієнт знизився майже на 50%. Таким чином, на собівартість продукції безпосередньо впливає співвідношення темпів зростання продуктивності праці та середньої зарплати. Перевищення темпу зростання продуктивності праці щодо темпів зростання заробітної плати призводить до зниження витрат на один рубль товарообігу.
Тепер проаналізуємо такі параметри як фондомісткість і фондовіддача. Фондомісткість є зворотною величиною фондовіддачі. Вона показує, який обсяг основних фондів припадає на кожен рубль отриманого доходу.
При збільшенні фондовіддачі відповідно знижується фондомісткість.
За розглянутий період середньорічна вартість основних фондів збільшилася на 161 тис. руб. або на 49,36%. У той же час спостерігається збільшення такого показника ефективності основних фондів, як фондомісткість. Це говорить про збільшення використання основних фондів для отримання 1 рубля товарообігу. Спостерігається зниження фондовіддачі, що призводить до відносного перевитрати основних фондів і до зниження обсягу реалізованої продукції. Основні фонди стали ефективніше використовуватися, про що свідчить зростання такого показника, як коефіцієнт ефективності використання основних фондів.
Фондовіддача основних фондів у гривнях на 1 р. вартості основних фондів характеризує ефективність їх використання та вказує, скільки підприємством отримано доходів на кожен рубль середньорічної вартості основних виробничих фондів.
Фондоозброєність характеризує ступінь оснащеності кожного працівника основними виробничими фондами.
Коефіцієнт ефективності використання основних фондів показує ефективність використання основних фондів. Розраховується як відношення прибутку від продажів до середньої за період величині основних фондів.
Показники продуктивності праці, фондоозброєності і фондовіддачі взаємопов'язані: продуктивність праці є функцією його фондоозброєнності, фондовіддача - функцією продуктивності праці. Ставлення продуктивність праці до фондовооруженности становить фондовіддачу.
За аналізований період відзначено зростання оборотних коштів. Спостерігається також зниження часу звернення і збільшення швидкості обігу обігових коштів. Це є позитивним моментом в діяльності підприємства, тому що чим вище швидкість обігу, тим менше потреби підприємства в основних фондах.
Коефіцієнт участі оборотних коштів в обороті також знизився на 20%.
Коефіцієнт рентабельності оборотних коштів за аналізований період значно зріс - на 446,75%. Це свідчить, що на одиницю оборотних коштів припадає більший розмір прибутку. Для підприємства це позитивна тенденція.
Валовий прибуток торговельного підприємства - показник, що характеризує кінцевий фінансовий результат діяльності торгового підприємства і представляє собою суму прибутку від реалізації товарів, послуг, майна до сальдо доходів і витрат від позареалізаційних операцій. Аналіз показав, що за аналізований період валовий прибуток підприємства збільшився в абсолютному вираженні на 873,5 тис. руб. або на 22,58%. Однак знизилася у відсотках до товарообігу на 2,7%. Таке зниження валового прибутку пояснюється збільшенням позареалізаційних витрат у звітному році на 44,04%. Необхідно відзначити, що позареалізаційних доходів на підприємстві майже немає.
У результаті аналізу витрат підприємства було виявлено збільшення витрат обігу, що є головною статтею витрат торговельного підприємства. Темп зростання витрат обігу склав 9,63%. Витрати обігу - у вартісному вираженні - грошовий вираз витрат живої і матеріалізованої праці в сфері товарного обігу для реалізації процесу товарообігу.
Витрати обігу в торгівлі висловлюють якість роботи торгових організацій і підприємств. Відносне зниження витрат обігу поряд із зменшенням собівартості продукції є економічним умовою зниження роздрібних цін, зростання чистого доходу торгівлі, зміцнення фінансового стану торговельних організацій і підприємств.
Рівень витрат обігу, розрахований як процентне відношення суми витрат обігу до обсягу товарообігу, є одним з найважливіших оціночних показників результатів діяльності торговельного підприємства. Він служить орієнтиром для встановлення розміру торговельної надбавки до ціни реалізованого товару.
Важливо відзначити, що у ТОВ «Олена» при зростанні витрат обігу за сумою, їх рівень знизився на 0,2%. Зі збільшенням обсягу товарообігу рівень витрат обігу знижується, оскільки товарообіг зростає, як правило, більш високими темпами в порівнянні з сумою витрат обігу.
Через перевищення темпів зростання валового прибутку над темпами зростання витрат обігу за аналізований період значно збільшився прибуток від продажів. У абсолютному вираження збільшення склало 521,8 тис. руб., У відносному - 241,46. Для підприємства це позитивна тенденція. Рентабельність продажів підприємства також значно збільшилася - на 171,08%.
За розглянутий період ТОВ «Олена» не мало доходів від участі в діяльності інших підприємств і відсотків до отримання. Однак, підприємство має відсотки до сплати, що спричинило за собою зниження прибутку до оподаткування.
Оподатковуваний прибуток підприємства утворюється в результаті його виробничо-господарської діяльності як різниця між доходами та витратами підприємства за всіма напрямками діяльності.
За розглянутий період сальдо операційної діяльності позитивне, що позначається на величині прибутку до оподаткування. Однак, в минулому році позитивне сальдо операційної діяльності підприємства було значно більше, ніж у звітному.
Операційними визнаються доходи або витрати, пов'язані з рухом активів (майна підприємства), необоротних активів, цінних паперів тощо, а також отримані від участі в статутному капіталі інших підприємств і в результаті спільної діяльності.
До операційних витрат належать:
- Виплати% за облігаціями і акцій, випущених підприємством;
-% За використання кредитів і позик;
- Витрати по оплаті банківських послуг;
- Витрати по майну, зданому в оренду;
- Збиток, отриманий в результаті реалізації основних засобів;
- Витрати на утримання основних засобів, що знаходяться на консервації.
До позареалізаційних відносяться доходи і витрати підприємства, не пов'язані з процесів реалізації продукції.
До позареалізаційних доходів відносяться: штрафи, пені, отримані підприємством від інших юридичних осіб за - порушення умов господарських договорів, надходження, відшкодування за завдані підприємству збитків від фізичних чи юридичних осіб, суми безнадійної кредиторської заборгованості, позитивні курсові різниці, вартість безоплатно отриманого майна і т . д.
Позареалізаційні витрати це - збитки від вибуття недамортізірованних основних засобів через непридатність до подальшої експлуатації, сплачені підприємством штрафи, пені, неустойки за порушення умов господарських договорів, списана безнадійна дебіторська заборгованість, негативна курсова різниця, збитки від розкрадання матеріальних цінностей, винні по яких не встановлені , судові витрати та інші витрати.
За розглянутий період у ТОВ «Олена» прибуток до оподаткування на підприємстві значно збільшилася як за сумою (на 200,58%), так і по відношенню до товарообігу (на139, 24%).
Податок на прибуток та інші аналогічні платежі на підприємстві скоротився на 44,6 тис. руб. або на 42%.
У результаті збільшення прибутку до оподаткування та скорочення податку прибуток від звичайної діяльності за сумою збільшилася на 457,17%, по відношенню до товарообігу на 335,9%.
Чистий прибуток (фінансовий результат) підприємства в кінцевому результаті за аналізований період збільшилася на 459 тис. руб. або на 457,17%.
На фінансовий результат впливають втрати і витрати, пов'язані з надзвичайними обставинами (пожежа, стихійні лиха, аварії і т.д.), однак надзвичайних витрат на підприємстві не було.
На підставі проведеного аналізу можна зробити висновок, що підприємство є прибутковим і рентабельним.
У процесі роботи дана оцінка фінансової стійкості ТОВ «Олена»:
- Організація не знаходиться в сильній фінансової залежності від позикових джерел засобів;
- Для даної фірми характерно стійке фінансове становище;
- Підприємство має фінансово - економічної самостійністю. 1. Аналіз основних показників фінансово-господарської діяльності підприємства
2. Аналіз роздрібного товарообігу торговельного підприємства
Бібліографічний список
1. Аналіз основних показників фінансово-господарської
діяльності підприємства
Таблиця 1.1. - Аналіз основних показників фінансово-господарської діяльності ТОВ "Олена" за аналізований період
| № п / п | Показники | Од. | Минулий рік | Звітний рік | Відхилення (+; -) | Темп зміни% |
| 1. | Товарообіг без ПДВ | тис.руб. | 26045,6 | 32813,4 | 6767,8 | 125,98 |
| 2. | Торгова площа | м2 | 440 | 440 | 0 | 100,00 |
| 3. | Товарообіг на 1 кв.м. торгової площі (1: 2) | тис.руб. | 59,2 | 74,6 | 15,4 | 126,01 |
| 4. | Середньооблікова чисельність працівників за все | чол. | 45 | 46,5 | 1,5 | 103,33 |
| а) | в т.ч. ТОП | чол. | 23,5 | 24,5 | 1 | 104,26 |
| 5. | Продуктивність праці одного середньооблікового працівника (1: | тис.руб. | 578,8 | 705,7 | 126,9 | 121,92 |
| а) | в т.ч. ТОП (1: 4а) | тис.руб. | 1108,3 | 1339,3 | 231 | 120,84 |
| 6. | Фонд заробітної плати | тис.руб. | 2255,5 | 1466,9 | -788,6 | 65,04 |
| 7. | Рівень фонду заробітної плати (6:1) х100% | % | 8,7 | 4,5 | -4,2 | 51,72 |
| 8. | Середньомісячна заробітна плата 1 працівника (6: 12міс.: 4) | тис.руб. | 4,2 | 2,6 | -1,6 | 61,90 |
| 9. | Коефіцієнт співвідношення середньої заробітної плати та продуктивності праці (6: 4): 5 | - | 0,087 | 0,045 | -0,042 | 51,72 |
| 10. | Середньорічна вартість основних фондів | тис.руб. | 326,2 | 487,2 | 161 | 149,36 |
| 11. | Фондовіддача (1: 10) | - | 79,8 | 67,4 | -12,4 | 84,46 |
| 12. | Фондомісткість (10: 1) | - | 0,013 | 0,015 | 0,002 | 115,38 |
| 13. | Фондоозброєність (10:4) | - | 7,25 | 10,48 | 3,23 | 144,55 |
| 14. | Коефіцієнт ефективності використання основних засобів (22а: 10) | - | 0,66 | 1,51 | 0,85 | 228,79 |
| 15. | Оборотні кошти | тис.руб. | 1307,85 | 1327,55 | 19,7 | 101,51 |
| 16. | Час обігу обігових коштів (360дн.: 17) | дні | 18,1 | 14,6 | -3,5 | 80,66 |
| 17. | Швидкість обігу оборотних коштів (1: 15) | обороти | 19,9 | 24,7 | 4,8 | 124,12 |
| 18. | Коефіцієнт участі оборотних коштів в обороті (15: 1) | - | 0,05 | 0,04 | -0,01 | 80,00 |
| 19. | Коефіцієнт рентабельності оборотних коштів (35а: 15) | - | 0,077 | 0,421 | 0,344 | 546,75 |
| 20. | Валовий прибуток | - | - | - | - | - |
| а) | сума | тис.руб. | 3868,5 | 4742 | 873,5 | 122,58 |
| у% до товарообігу (20: 1) | % | 14,9 | 14,5 | -0,4 | 97,32 | |
| 21. | Витрати обігу | - | - | - | - | - |
| а) | сума | тис.руб. | 3652,4 | 4004,1 | 351,7 | 109,63 |
| рівень (21а: 1) х100% | % | 14 | 12,2 | -1,8 | 87,14 | |
| 22. | Прибуток від продажів | - | - | - | - | - |
| а) | сума (20а - 21а) | тис.руб. | 216,1 | 737,9 | 521,8 | 341,46 |
| рентабельність продажів (22а: 1) х100% | % | 0,83 | 2,25 | 1,42 | 271,08 | |
| 23. | Доходи від участі в діяльності інших підприємств | тис.руб. | - | - | - | - |
| 24. | Відсотки до отримання | тис.руб. | - | - | - | - |
| 25. | Відсотки до сплати | тис.руб. | - | 33,3 | 33,3 | - |
| 26. | Інші операційні доходи | тис.руб. | 93,1 | 98,8 | 5,7 | 106,12 |
| 27. | Інші операційні витрати | тис.руб. | 40,8 | 90,5 | 49,7 | 221,81 |
| 28. | Інші позареалізаційні доходи | тис.руб. | 2 | - | -2 | - |
| 29. | Інші позареалізаційні витрати | тис.руб. | 63,8 | 91,9 | 28,1 | 144,04 |
| 30. | Прибуток до оподаткування | - | - | - | - | - |
| а) | сума (22а +23 +24-25 +26-27 +28-29) | тис.руб. | 206,6 | 621 | 414,4 | 300,58 |
| у% до товарообігу (30а: 1) х100% | % | 0,79 | 1,89 | 1,1 | 239,24 | |
| 31. | Податок на прибуток та інші аналогічні платежі | тис.руб. | 106,2 | 61,6 | -44,6 | 58,00 |
| 32. | Прибуток від звичайної діяльності | - | - | - | - | - |
| а) | сума (30а - 31) | тис.руб. | 100,4 | 559,4 | 459 | 557,17 |
| у% до товарообігу (32а: 1) х100% | % | 0,39 | 1,7 | 1,31 | 435,90 | |
| 33. | Надзвичайні доходи | тис.руб. | - | - | - | - |
| 34. | Надзвичайні витрати | тис.руб. | - | - | - | - |
| 35. | Чистий прибуток звітного року | - | - | - | - | - |
| а) | сума (32а +33-34) | тис.руб. | 100,4 | 559,4 | 459 | 557,17 |
| у% до товарообігу (35а: 1) | % | 0,39 | 1,7 | 1,31 | 435,90 |
У звітному році спостерігається збільшення середньооблікової чисельності працівників, у тому числі працівників ТОП. Аналіз показав, що при цьому спостерігається і зростання їх продуктивності. Тому що темп зміни продуктивності праці як одного середньооблікового працівника, так і працівника ТОП вище темпу зміни середньооблікової чисельності працівників, то можна відзначити більш ефективну роботу персоналу в звітному році.
На собівартість продукції безпосередньо впливає співвідношення темпів зростання продуктивності праці та середньої зарплати. Перевищення темпу зростання продуктивності праці щодо темпів зростання заробітної плати призводить до зниження витрат на один рубль товарообігу.
Співвідношення між зростанням продуктивності праці і середньої заробітної плати встановлюється за коефіцієнтом співвідношення середньої заробітної плати та продуктивності праці. На підприємство зазначений коефіцієнт знизився майже на 50%. Таким чином, на собівартість продукції безпосередньо впливає співвідношення темпів зростання продуктивності праці та середньої зарплати. Перевищення темпу зростання продуктивності праці щодо темпів зростання заробітної плати призводить до зниження витрат на один рубль товарообігу.
Тепер проаналізуємо такі параметри як фондомісткість і фондовіддача. Фондомісткість є зворотною величиною фондовіддачі. Вона показує, який обсяг основних фондів припадає на кожен рубль отриманого доходу.
При збільшенні фондовіддачі відповідно знижується фондомісткість.
За розглянутий період середньорічна вартість основних фондів збільшилася на 161 тис. руб. або на 49,36%. У той же час спостерігається збільшення такого показника ефективності основних фондів, як фондомісткість. Це говорить про збільшення використання основних фондів для отримання 1 рубля товарообігу. Спостерігається зниження фондовіддачі, що призводить до відносного перевитрати основних фондів і до зниження обсягу реалізованої продукції. Основні фонди стали ефективніше використовуватися, про що свідчить зростання такого показника, як коефіцієнт ефективності використання основних фондів.
Фондовіддача основних фондів у гривнях на 1 р. вартості основних фондів характеризує ефективність їх використання та вказує, скільки підприємством отримано доходів на кожен рубль середньорічної вартості основних виробничих фондів.
Фондоозброєність характеризує ступінь оснащеності кожного працівника основними виробничими фондами.
Коефіцієнт ефективності використання основних фондів показує ефективність використання основних фондів. Розраховується як відношення прибутку від продажів до середньої за період величині основних фондів.
Показники продуктивності праці, фондоозброєності і фондовіддачі взаємопов'язані: продуктивність праці є функцією його фондоозброєнності, фондовіддача - функцією продуктивності праці. Ставлення продуктивність праці до фондовооруженности становить фондовіддачу.
За аналізований період відзначено зростання оборотних коштів. Спостерігається також зниження часу звернення і збільшення швидкості обігу обігових коштів. Це є позитивним моментом в діяльності підприємства, тому що чим вище швидкість обігу, тим менше потреби підприємства в основних фондах.
Коефіцієнт участі оборотних коштів в обороті також знизився на 20%.
Коефіцієнт рентабельності оборотних коштів за аналізований період значно зріс - на 446,75%. Це свідчить, що на одиницю оборотних коштів припадає більший розмір прибутку. Для підприємства це позитивна тенденція.
Валовий прибуток торговельного підприємства - показник, що характеризує кінцевий фінансовий результат діяльності торгового підприємства і представляє собою суму прибутку від реалізації товарів, послуг, майна до сальдо доходів і витрат від позареалізаційних операцій. Аналіз показав, що за аналізований період валовий прибуток підприємства збільшився в абсолютному вираженні на 873,5 тис. руб. або на 22,58%. Однак знизилася у відсотках до товарообігу на 2,7%. Таке зниження валового прибутку пояснюється збільшенням позареалізаційних витрат у звітному році на 44,04%. Необхідно відзначити, що позареалізаційних доходів на підприємстві майже немає.
У результаті аналізу витрат підприємства було виявлено збільшення витрат обігу, що є головною статтею витрат торговельного підприємства. Темп зростання витрат обігу склав 9,63%. Витрати обігу - у вартісному вираженні - грошовий вираз витрат живої і матеріалізованої праці в сфері товарного обігу для реалізації процесу товарообігу.
Витрати обігу в торгівлі висловлюють якість роботи торгових організацій і підприємств. Відносне зниження витрат обігу поряд із зменшенням собівартості продукції є економічним умовою зниження роздрібних цін, зростання чистого доходу торгівлі, зміцнення фінансового стану торговельних організацій і підприємств.
Рівень витрат обігу, розрахований як процентне відношення суми витрат обігу до обсягу товарообігу, є одним з найважливіших оціночних показників результатів діяльності торговельного підприємства. Він служить орієнтиром для встановлення розміру торговельної надбавки до ціни реалізованого товару.
Важливо відзначити, що у ТОВ «Олена» при зростанні витрат обігу за сумою, їх рівень знизився на 0,2%. Зі збільшенням обсягу товарообігу рівень витрат обігу знижується, оскільки товарообіг зростає, як правило, більш високими темпами в порівнянні з сумою витрат обігу.
Через перевищення темпів зростання валового прибутку над темпами зростання витрат обігу за аналізований період значно збільшився прибуток від продажів. У абсолютному вираження збільшення склало 521,8 тис. руб., У відносному - 241,46. Для підприємства це позитивна тенденція. Рентабельність продажів підприємства також значно збільшилася - на 171,08%.
За розглянутий період ТОВ «Олена» не мало доходів від участі в діяльності інших підприємств і відсотків до отримання. Однак, підприємство має відсотки до сплати, що спричинило за собою зниження прибутку до оподаткування.
Оподатковуваний прибуток підприємства утворюється в результаті його виробничо-господарської діяльності як різниця між доходами та витратами підприємства за всіма напрямками діяльності.
За розглянутий період сальдо операційної діяльності позитивне, що позначається на величині прибутку до оподаткування. Однак, в минулому році позитивне сальдо операційної діяльності підприємства було значно більше, ніж у звітному.
Операційними визнаються доходи або витрати, пов'язані з рухом активів (майна підприємства), необоротних активів, цінних паперів тощо, а також отримані від участі в статутному капіталі інших підприємств і в результаті спільної діяльності.
До операційних витрат належать:
- Виплати% за облігаціями і акцій, випущених підприємством;
-% За використання кредитів і позик;
- Витрати по оплаті банківських послуг;
- Витрати по майну, зданому в оренду;
- Збиток, отриманий в результаті реалізації основних засобів;
- Витрати на утримання основних засобів, що знаходяться на консервації.
До позареалізаційних відносяться доходи і витрати підприємства, не пов'язані з процесів реалізації продукції.
До позареалізаційних доходів відносяться: штрафи, пені, отримані підприємством від інших юридичних осіб за - порушення умов господарських договорів, надходження, відшкодування за завдані підприємству збитків від фізичних чи юридичних осіб, суми безнадійної кредиторської заборгованості, позитивні курсові різниці, вартість безоплатно отриманого майна і т . д.
Позареалізаційні витрати це - збитки від вибуття недамортізірованних основних засобів через непридатність до подальшої експлуатації, сплачені підприємством штрафи, пені, неустойки за порушення умов господарських договорів, списана безнадійна дебіторська заборгованість, негативна курсова різниця, збитки від розкрадання матеріальних цінностей, винні по яких не встановлені , судові витрати та інші витрати.
За розглянутий період у ТОВ «Олена» прибуток до оподаткування на підприємстві значно збільшилася як за сумою (на 200,58%), так і по відношенню до товарообігу (на139, 24%).
Податок на прибуток та інші аналогічні платежі на підприємстві скоротився на 44,6 тис. руб. або на 42%.
У результаті збільшення прибутку до оподаткування та скорочення податку прибуток від звичайної діяльності за сумою збільшилася на 457,17%, по відношенню до товарообігу на 335,9%.
Чистий прибуток (фінансовий результат) підприємства в кінцевому результаті за аналізований період збільшилася на 459 тис. руб. або на 457,17%.
На фінансовий результат впливають втрати і витрати, пов'язані з надзвичайними обставинами (пожежа, стихійні лиха, аварії і т.д.), однак надзвичайних витрат на підприємстві не було.
На підставі проведеного аналізу можна зробити висновок, що підприємство є прибутковим і рентабельним.
У процесі роботи дана оцінка фінансової стійкості ТОВ «Олена»:
- Організація не знаходиться в сильній фінансової залежності від позикових джерел засобів;
- Для даної фірми характерно стійке фінансове становище;
За даними бухгалтерської звітності було проведено аналіз фінансового стану фірми методом горизонтального і вертикального аналізу Бухгалтерського балансу та Звіту про прибутки та збитки, а також проведені дослідження по ефективності використання основних і оборотних коштів, ліквідність, рентабельність і фінансова стійкість фірми.
Були зроблені висновки за отриманими даними і пропозиції щодо поліпшення і подальшого розвитку фінансово-господарського стану фірми.
На закінчення відзначимо, що фірма розвивається досить динамічно, її фінансовий стан поліпшується, відзначені високі темпи зростання прибутку.
2. Аналіз роздрібного товарообігу торговельного підприємства
Завдання 1.
Таблиця 1.2 - Аналіз динаміки роздрібного товарообігу торговельного підприємства за аналізований період, тис. руб.
| Роки | Роздрібний товарообігу в діючих цінах | Індекс цін | Темп росту в порівнянних цінах,% | |||||
| ланцюгової | базисний | Товарообіг у порівнянних цінах до базисного року | Приріст товарообігу в порівнянні з базисним роком в порівнянних цінах | Приріст товарообороту порівняно попереднім роком в порівнянних цінах | до попереднього року | до базисного року | ||
| I рік | 20731,4 | 1,24 | 1,24 | 16718,9 | - | - | - | - |
| II рік | 26045,6 | 1,2 | 1,56 | 16695,9 | -23 | -23 | 99,86 | 99,86 |
| III рік | 32813,4 | 1,12 | 1,96 | 16741,5 | +22,6 | +45,6 | 100,27 | 100,14 |
20731,4: 1,24 = 16718,9 тис.руб.
Базисні індекси цін:
2 рік: 26045,6: 16718,9 = 1,56
3 рік: 32813,4: 16718,9 = 1,96
Обсяг роздрібного товарообігу в порівнянних цінах до базисного року:
1 рік: 20731,4: 1,24 = 16718,9 тис.руб.
2 рік: 26045,6: 1,56 = 16695,9 тис.руб.
3 рік: 32813,4: 1,96 = 16741,5 тис.руб.
Приріст товарообігу в порівнянні з базисним роком в порівнянних цінах:
2 рік: 16695,9 - 16718,9 = -23 тис.руб.
3 рік: 16741,5 - 16718,9 = +22,6 тис.руб.
Приріст товарообігу в порівнянні з попереднім роком в порівнянних цінах:
2 рік: 16695,9 - 16718,9 = -23 тис.руб.
3 рік: 16741,5 - 16695,9 = +45,6 тис.руб.
Темп росту в порівнянних цінах до базисного року:
2 рік: 16695,9: 16718,9 х 100% = 99,86%
3 рік: 16741,5: 16718,9 х 100% = 100,14%
Темп росту в порівнянних цінах до попереднього року:
2 рік: 16695,9: 16718,9 х 100% = 99,86%
3 рік: 16741,5: 16695,9 х 100% = 100,27%
Товарообіг у порівнянних цінах у другому році по відношенню до першого знизився на 23тис.руб. У третьому році товарообіг збільшився як по відношенню до першого так і по відношенню до попереднього друге, на 22,6 тис.руб. і на 45,6 тис.руб. відповідно.
Таким чином, динаміка товарообігу в процентному відношенні наступна: у другому році товарообіг знизився в порівнянні з першим роком на (100 - 99,86) 0,14%. У третьому році порівняно з другим збільшення склало 0,27%, а в порівнянні з першим - 0,14%. Динаміка товарообігу представлена в наступній діаграмі:
Завдання 2.
Таблиця 1.3 - Аналіз впливу цін на зміну роздрібного товарообігу у звітному році, тис. грн.
| Рік | Роздрібний товарообіг | Абсолютний приріст за рік | Темп росту,% | |||||
| у діючих цінах | індекс цін | в порівняних цінах | Всього | в т.ч. за рахунок зміни | у діючих цінах | в порівняних цінах | ||
| фізичного обсягу | зростання цін | |||||||
| Прош | 2604 | - | - | - | - | - | - | - |
| Отче | 32813,4 | 1,1 | 2929 | 6767 | 3252,1 | 3515,7 | 126,0 | 112, |
32813,4: 1,12 = 29297,7 тис.руб.
Абсолютний приріст товарообігу за все:
32813,4 - 26045,6 = 6767,8 тис.руб.
Абсолютний приріст товарообігу за рахунок зміни зростання цін:
32813,4 - 29297,7 = 3515,7 тис.руб.
Абсолютний приріст за рахунок зміни фізичного обсягу:
29297,7 - 26045,6 = 3252,1 тис.руб.
Темп росту в діючих цінах:
32813,4: 26045,6 х 100% = 126,0%
Темп росту в порівнянних цінах:
29297,7: 26045,6 х 100% = 112,5%
Товарообіг у звітному році збільшився на 26%, що склало 6767,8 тис.руб. Аналіз впливу цін на зміну товарообігу, показав що, на збільшення товарообігу майже рівною мірою вплинуло і збільшення цін і збільшення обсягу продажів. Так за рахунок зміни цін товарообіг збільшився на (126,0-112,5 = 113,5%) 13,5%, що склало 3515,7 тис.руб. За рахунок збільшення фізичного обсягу товарообіг виріс на 12,5%, що в грошовому вираженні склало 3252,1 тис.руб.
Дані аналізу впливу цін на зміну товарообігу представлені наступною діаграмою:
Завдання 3.
Таблиця 1.4 - Аналіз товарообігу торговельного підприємства по кварталах аналізованого періоду, тис. грн.
| Квартали | товарообіг | Темп зростання у% до минулого | Питома вага до підсумку,% | ||
| минулий рік | звітний рік | минулий рік | звітний рік | ||
| 1 | 6845,7 | 7430,8 | 108,5 | 26,28 | 22,64 |
| 2 | 5893,2 | 7307,0 | 124,0 | 22,63 | 22,27 |
| 3 | 5840,1 | 7795,9 | 133,5 | 22,42 | 23,76 |
| 4 | 7466,6 | 10279,7 | 137,7 | 28,67 | 31,33 |
| Разом | 26045,6 | 32813,4 | 126,0 | 100 | 100 |
26045,6 - 6845,7 - 5893,2 - 5840,1 = 7466,6 тис.руб.
Товарообіг за 4 квартал звітного року:
32813,4 - 7430,8 - 7307 - 7795,9 = 10279,7 тис.руб.
Темп зростання до минулого року:
1 квартал: 7430,8: 6845,7 х 100% = 108,5%
2 квартал: 7307: 5893,2 х 100% = 124,0%
3 квартал: 7795,9: 5840,1 х 100% = 133,5%
4 квартал: 10279,7: 7466,6 х 100% = 137,7%
За рік: 32813,4: 26045,6 х 100% = 126,0%
Питома вага минулий рік:
1 квартал: 6845,7: 26045,6 х 100% = 26,28%
2 квартал: 5893,2: 26045,6 х 100% = 22,63% і т.д.
Питома вага звітний рік:
1 квартал: 7430,8: 32813,4 х 100% = 22,64%
2 квартал: 7307: 32813,4 х 100% = 22,27% і т.д.
Провівши аналіз товарообігу по кварталах ми бачимо, що в кожному кварталі товарообіг зростав, найбільше збільшення спостерігається в 4 кварталі 37,7%, у третьому кварталі збільшення склало 33,5%, у другому - 24%, у першому - 8,5% .
У структурі товарообігу у звітному році спостерігаються зміни. Так в першому і в другому кварталах частка виручки по відношенню до всього товарообігу знизилася на (22,64 - 26,28) -3,64% і на (22,27-22,63) -0,36% відповідно. А в третьому і четвертому кварталах питома вага виручки виріс на (23,76-22,42) 1,34% і на (31,33-28,67) 2,66% відповідно.
Дані аналізу представлені у діаграмі:
Таблиця 1.5 - Розрахунок рівномірності розвитку товарообігу у звітному році
| Квартали | Темп зростання у% до минулого року | | ( |
| 1 | 108,5 | -17,5 | 306,25 |
| 2 | 124,0 | -2 | 4 |
| 3 | 133,5 | +7,5 | 56,25 |
| 4 | 137,7 | +11,7 | 136,89 |
| Разом рік | 126,0 | х | 503,39 |
1 квартал: 108,5 - 126 = -17,5%
2 квартал: 124 - 126 = -2 і т.д.
(
1 квартал: (-17,5) х (-17,5) = 306,25
2 квартал: (-2) х (-2) = 4 і т.д.
Середньоквадратичне відхилення:
________ ______
= √ 503,39: 4 = √ 125,85 = 11,2
Таким чином, індивідуальне значення темпів зміни квартальних обсягів товарообігу відхиляється від середнього показника по всьому підприємству в межах ± 11,2%.
Коефіцієнт варіації:
= 11,2 х 100: 126 = 8,88%
Це означає, що темп зміни квартального товарообігу підприємства у звітному році варіюється за періодами неістотно, а саме на 8,88% від середнього значення. Звідси закономірно очікувати високий коефіцієнт рівномірності.
Коефіцієнт рівномірності (Кр):
де V - коефіцієнт варіації,%
= 100 - 8,88 = 91,2%
Проведений аналіз показав, що на підприємстві спостерігається рівномірний розвиток товарообігу у часовому аспекті.
Завдання 4.
Таблиця 1.6 - Аналіз товарообігу торговельного підприємства по місяцях, тис.руб.
| Місяці | товарообіг | Темп зростання у% до минулого | Питома вага до підсумку,% | ||
| минулий рік | звітний рік | минулий рік | звітний рік | ||
| 1 | 2401,4 | 2377,1 | 99,0 | 9,22 | 7,24 |
| 2 | 2108,2 | 2298,0 | 109,0 | 8,09 | 7,00 |
| 3 | 2336,0 | 2755,7 | 118,0 | 8,97 | 8,40 |
| 4 | 2451,8 | 2568,8 | 104,8 | 9,41 | 7,83 |
| 5 | 1944,7 | 2438,2 | 125,4 | 7,47 | 7,43 |
| 6 | 1796,6 | 2300,0 | 128,0 | 6,90 | 7,01 |
| 7 | 1846,4 | 2475,5 | 134,1 | 7,09 | 7,54 |
| 8 | 1943,3 | 2732,7 | 140,6 | 7,46 | 8,33 |
| 9 | 2050,3 | 2587,7 | 126,2 | 7,87 | 7,89 |
| 10 | 2157,5 | 2876,7 | 133,3 | 8,28 | 8,77 |
| 11 | 2192,7 | 3129,6 | 142,7 | 8,42 | 9,54 |
| 12 | 2816,7 | 4273,4 | 151,7 | 10,82 | 13,02 |
| Разом | 26045,6 | 32813,4 | 126,0 | 100 | 100 |
При проведенні аналізу по місяцях ми бачимо зниження товарообігу в січні звітного року на 1%, в інші місяці відбувається зростання товарообігу в різній мірі. Як ми бачимо, найбільше зростання відбувається у грудні на 51,7%.
У структурі товарообороту перші 5 місяців спостерігається зниження питомої ваги виручки. Починаючи з червня до кінця року питома вага виручки росте.
Таблиця 1.7 - Розрахунок рівномірності розвитку товарообігу у звітному році по місяцях
| Місяці | Темп зростання у% до минулого року | | ( |
| 1 | 99,0 | -27,0 | 729 |
| 2 | 109,0 | -17,0 | 289 |
| 3 | 118,0 | -8,0 | 64 |
| 4 | 104,8 | -21,2 | 449,44 |
| 5 | 125,4 | -0,6 | 0,36 |
| 6 | 128,0 | +2,0 | 4 |
| 7 | 134,1 | +8,1 | 65,61 |
| 8 | 140,6 | +14,6 | 213,16 |
| 9 | 126,2 | +0,2 | 0,04 |
| 10 | 133,3 | +7,3 | 53,29 |
| 11 | 142,7 | +16,7 | 278,89 |
| 12 | 151,7 | +25,7 | 660,49 |
| Разом рік | 126,0 | х | 2807,28 |
Середньоквадратичне відхилення:
__________ _____
√ 2807,28: 12 = √ 233,94 = 15,3
Таким чином, індивідуальне значення темпів зміни місячних обсягів товарообігу відхиляється від середнього показника по всьому підприємству в межах ± 15,3%.
Коефіцієнт варіації:
= 15,3 х 100: 126 = 12,1%
Це означає, що темп зміни місячного товарообігу підприємства у звітному році варіюється за періодами неістотно, а саме на 12,1% від середнього значення. Звідси закономірно очікувати високий коефіцієнт рівномірності.
Коефіцієнт рівномірності (Кр):
де V - коефіцієнт варіації,%
= 100 - 12,1 = 87,9%
Проведений аналіз даних товарообігу підприємства по місяцях і розрахунок рівномірності розвитку товарообігу показали, що на підприємстві спостерігається рівномірний розвиток товарообігу у часовому аспекті.
Завдання 5.
Таблиця 1.8 - Аналіз впливу трудових ресурсів на динаміку обсягу роздрібного товарообігу торговельного підприємства
| Показники | Прош-лий рік | Звітний рік | Вплив на роздрібний товарообіг | |||
| розрахунок | розмір впливу, тис. руб. | |||||
| у діючих цінах | в порівняних цінах | |||||
| Роздрібний товарообіг, тис. руб. | 26045,6 | 32813,4 | 29297,7 | 32813,4 - 26045,6 | 6767,8 | |
| Чисельність, чол. | - | - | - | - | - | |
| - Всього | 45,0 | 46,5 | 46,5 | (46,5-45) х578, 8 | 868,2 | |
| - В т. ч. торгово-оперативний персонал | 23,5 | 24,5 | 24,5 | (24,5-23,5) х1108, 3 | 1108,3 | |
| Продуктивність праці, всього | 578,8 | 705,7 | 630,1 | (705,7-578,8) х46, 5 | 5900,2 | |
| Продуктивність праці торгово-оперативного персоналу | 1108,3 | 1339,3 | 1195,8 | (1339,3-1108,3) х24, 5 | 5659,5 | |
1) визначається вплив зміни чисельності працівників (DЧ) на зміну роздрібного товарообігу торговельного підприємства (DР (DЧ)) за такою формулою
де Ч 1 - середньооблікова чисельність працівників підприємства у звітному періоді, чол.; Ч 0 - середньооблікова чисельність працівників підприємства у попередньому періоді, чол.; ПТ 0 - продуктивності праці одного працівника у попередньому періоді, тис. руб. / Чол.;
2) визначається вплив зміни продуктивності праці працівників (DПТ) на зміну роздрібного товарообігу (DР (DПТ)) за такою формулою
де ПТ 1 - продуктивність праці одного працівника у звітному році, тис. руб. / Чол.
Сукупний вплив даних двох факторів трудових ресурсів дорівнює зміні роздрібного товарообігу:
DР (DЧ) + DР (DПТ) »DР
Провівши аналіз впливу трудових ресурсів на товарообіг, ми бачимо, що основний вплив зробило зростання продуктивності праці на (705,7-578,8) 126,9 тис.руб. За рахунок збільшення продуктивності праці збільшився на 5900,2 тис.руб., А за рахунок збільшення чисельності на 1,5 чол. у звітному році спостерігається зростання товарообігу на 868,2 тис.руб. Дані представлені у вигляді діаграми.
Завдання 6.
Таблиця 1.9 - Вихідні та розрахункові дані для визначення індексів сезонності обороту роздрібної реалізації в ТОВ «Олена» по кварталах аналізованого періоду, тис. грн.
| Квартали | Роздрібний товарообіг за квартал (Pi) | Сума квартальних значень ( | Може бути квартальне значення ( | Індекс сезонності% | |
| минулий рік | звітний рік | ||||
| I | 6845,7 | 7430,8 | 14276,5 | 7138,3 | 97,0 |
| II | 5893,2 | 7307,0 | 13200,2 | 6600,1 | 89,7 |
| III | 5840,1 | 7795,9 | 13636,0 | 6818,0 | 92,7 |
| IV | 7466,6 | 10279,7 | 17746,3 | 8873,1 | 120,6 |
| Разом рік | 260456 | 32813,4 | 58859 | 7357,4 | х |
Розрахунок індексів сезонності (Iс) розраховується за наступною формулою
де
1 квартал: 7138,3: 7357,4 х 100% = 97,0%
2 квартал: 6600,1: 7357,4 х 100% = 89,7% і т.д.
При розрахунку індексу сезонності ми бачимо, що тільки в 4 кварталі среднеквартальной значення товарообігу вище среднеквартальной обсягу товарообігу на 20,6% і становить 8873,1 тис.руб. У першому кварталі среднеквартальной значення товарообігу близько до среднеквартальному обсягом товарообігу і складає 97% або 7138,3 тис.руб. У другому і третьому кварталі среднеквартальной значення товарообігу нижче среднеквартальной обсягу товарообігу на 10,3% і 7,3%.
Таблиця 1.10 - Вихідні та розрахункові дані для визначення індексів сезонності обороту роздрібної реалізації в ТОВ «Олена» по місяцях аналізованого періоду, тис. грн.
Розрахунки аналогічні розрахунками в таблиці 1.9
Таким чином, аналіз вихідних і розрахункових даних показав, що середньомісячний обсяг товарообігу за 2 роки склав 2452,5 тис.руб. При розрахунку індексу сезонності ми бачимо, що в березні, квітні, жовтні, листопаді та грудні середньомісячне значення товарообігу вище середньомісячного обсягу товарообігу. Всі інші місяці середньомісячне значення товарообігу нижче середньомісячного обсягу товарообігу.
Завдання 7.
Таблиця 1.11 - Аналіз товарного забезпечення ТОВ «Олена» за аналізований період, тис. грн.
Для аналізу роздрібного товарообігу торговельного підприємства використовується формула ув'язки товарних ресурсів (надходження, залишки товарів) і обсягу їх реалізації, яка виражається таким чином
Зн + П = Р + В + Зк,
де Зн - запаси товарів на початок періоду, тис. руб.; П - надходження товарів, тис. руб.; Р - обсяг реалізації товарів (роздрібний товарообіг), тис. руб.; В - інше вибуття товарів, тис. руб.; Зк - запаси товарів на кінець періоду, тис. руб.
Запаси на кінець звітного року = 1128,6 + 33098,1 - 32813,4 - 56,8 = 1356,5 тис.руб.
Відхилення = звітний рік - минулий рік
Темп зростання = звітний рік: минулий рік х 100%
Провівши аналіз товарного забезпечення ми з'ясували, що запаси на початок періоду збільшилися у звітному році на 19,1% або на 180,9 тис.руб., Надходження запасів збільшилася на 26% або на 6826,5 тис.руб., Вибуття запасів збільшилася на 25 , 9% або на 11,7 тис.руб., запаси на кінець збільшилися на 20,2% або на 227,9 тис.руб.
Завдання 8.
Таблиця 1.12 - Аналіз динаміки товарних запасів торговельного підприємства за звітний період
Питома вага минулий рік:
Сировина, матеріали = 33,1: 1128,6 х 100% = 2,93%
Витрати в незавершеному виробництві = 3,5: 1128,6 х 100% = 0,31%
Готова продукція і товари для перепродажу = 1092: 1128,6 х 100% = 96,76%
Питома вага звітний рік:
Сировина, матеріали = 22,6: 85,3 х 100% = 26,49%
Витрати в незавершеному виробництві = 0,1: 85,3 х 100% = 0,12%
Готова продукція і товари для перепродажу = 62,6: 85,3 х 100% = 73,39%
Відхилення по сумі:
Запаси всього = 85,3 - 1128,6 = -1043,3 тис.руб.
Сировина, матеріали = 22,6 - 33,1 = -10,5 тис.руб. і т.д.
Відхилення за питомою вагою:
Сировина, матеріали = 26,49 - 2,93 = 23,56%
Витрати в незавершеному виробництві = 0,12 - 0,31 = -0,19%
Темп зростання:
Запаси всього = 85,3: 1128,6 х 100% = 7,56%
Сировина, матеріали = 22,6: 33,1 х 100% = 68,28% і т.д.
Провівши аналіз динаміки товарних запасів ми бачимо, що відбулося значне зниження товарних запасів у звітному році на 1043,3 тис.руб.
У структурі запасів основну частку займає готова продукція і товари для перепродажу. У звітному році їх частка дорівнює 73,39%, що нижче на 23,37% ніж у минулому році. Питома вага сировини та матеріалів у звітному році збільшився на 23,56% і склав 26,49%. Питома вага витрат у незавершеному виробництві знизився на 0,19% і склав 0,12%.
Таблиця 1.13 - Аналіз ефективності використання товарних запасів торговельного підприємства за звітний період
Швидкість товарного обігу = Товарообіг: Середні товарні запаси
Минулий рік = 26045,6: 1128,6 = 23,1
Звітний рік = 32813,4: 85,3 = 384,7
Час товарного обігу = 360 днів: Швидкість товарного обігу
Минулий рік = 360: 23,1 = 15,6
Звітний рік = 360: 384,7 = 0,9
Відносне вивільнення запасів в обіг = (час товарного обігу звітний рік - час товарного обігу минулий рік) х середньоденний товарообіг звітного року = (0,9 - 15,6) х 32813,4: 360 =
-1339,9
У результаті порівняння часу обігу товарних запасів звітного року з минулим роком виявлено прискорення товарооборачиваемости. У результаті прискорення оборотності відбувається відносне вивільнення коштів з обороту.
Бібліографічний список
1. Александров Ю. Л. Економіка торговельного підприємства: навч. посібник / Ю. Л. Александров, М. М. Терещенко, І. В. Петрученя. - Красноярськ, 1997. - 220 с.
2. Александров Ю. Л. Економіка підприємства торгівлі: навч. посібник / Ю. Л. Александров, Е. А. Батраева, І. В. Петрученя та ін - Красноярськ, 2002. - 390 с.
3. Александров Ю. Л. Економіка товарного обігу: підручник / Ю. Л. Александров, Н. М. Терещенко. - Красноярськ, 2000. - 240 с.
4. Аналіз та планування обороту роздрібної торгівлі та товарних запасів роздрібного торговельного підприємства: практикум / сост.
М. М. Терещенко, О. М. Ємельянова; Краснояр. держ. торг.-екон. ін-т. - Красноярськ, 2004. - 76 с.
5. Баканов М. І. Економічний аналіз у торгівлі / М. І. Баканов. - М.: Економіка, 1990. - 348 с.
6. Валевич Р. П. Економіка торговельного підприємства / Р. П. Валевич, Г. А. Давидова. - Мінськ: Вишейш. шк., 1996. - 367 с.
7. Ємельянова О. М. Економіка торговельного підприємства: метод. посібник до вирішення завдань / О. М. Ємельянова. - Красноярськ, 1997. - 94 с.
8. Кравченко Л. І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі / Л. І. Кравченко. - Мінськ: Вишей. шк., 2000.
9. Соломатін А. М. Практикум з аналізу та планування товарообігу і товарних запасів роздрібного торговельного підприємства: навч. посібник / А. М. Соломатін. - СПб. : ТЕІ, 2000. - 30 с.
10. Терещенко Н. М. Планування: Учеб.пособие / Н. М. Терещенко; Краснояр. держ. торг.-екон. ін-т. - Красноярськ, 2005. - 227 с.
11. Економіка та організація діяльності торгового підприємства: навч. посібник / під заг. ред. А. Н. Соломатіна. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 295 с.
12. Економіка підприємства: підручник для вузів / під ред. К. А. Раицкий. - 2-е вид. - М.: Маркетинг, 2000. - 696 с.
13. Економіка торговельного підприємства: підручник для вузів / під ред. А. І. Гребньова. - М.: Економіка, 1996. - 238 с.
де
1 квартал: 7138,3: 7357,4 х 100% = 97,0%
2 квартал: 6600,1: 7357,4 х 100% = 89,7% і т.д.
При розрахунку індексу сезонності ми бачимо, що тільки в 4 кварталі среднеквартальной значення товарообігу вище среднеквартальной обсягу товарообігу на 20,6% і становить 8873,1 тис.руб. У першому кварталі среднеквартальной значення товарообігу близько до среднеквартальному обсягом товарообігу і складає 97% або 7138,3 тис.руб. У другому і третьому кварталі среднеквартальной значення товарообігу нижче среднеквартальной обсягу товарообігу на 10,3% і 7,3%.
Таблиця 1.10 - Вихідні та розрахункові дані для визначення індексів сезонності обороту роздрібної реалізації в ТОВ «Олена» по місяцях аналізованого періоду, тис. грн.
| Місяці | Роздрібний товарообіг (Pi) | Сума місячних значень ( | Може бути місячне значення ( | Індекс сезонності% | |
| минулий рік | звітний рік | ||||
| 1 | 2401,4 | 2377,1 | 4778,5 | 2389,3 | 97,4 |
| 2 | 2108,2 | 2298,0 | 4406,2 | 2203,1 | 89,8 |
| 3 | 2336,0 | 2755,7 | 5091,7 | 2545,9 | 103,8 |
| 4 | 2451,8 | 2568,8 | 5020,6 | 2510,3 | 102,4 |
| 5 | 1944,7 | 2438,2 | 4382,9 | 2191,4 | 89,4 |
| 6 | 1796,6 | 2300,0 | 4096,6 | 2048,3 | 83,5 |
| 7 | 1846,4 | 2475,5 | 4321,9 | 2161,0 | 88,1 |
| 8 | 1943,3 | 2732,7 | 4676 | 2338,0 | 95,3 |
| 9 | 2050,3 | 2587,7 | 4638,0 | 2319,0 | 94,6 |
| 10 | 2157,5 | 2876,7 | 5034,2 | 2517,1 | 102,6 |
| 11 | 2192,7 | 3129,6 | 5322,3 | 2661,2 | 108,5 |
| 12 | 2816,7 | 4273,4 | 7090,1 | 3545,1 | 144,6 |
| Разом рік | 260456 | 32813,4 | 58859,0 | 2452,5 | х |
Таким чином, аналіз вихідних і розрахункових даних показав, що середньомісячний обсяг товарообігу за 2 роки склав 2452,5 тис.руб. При розрахунку індексу сезонності ми бачимо, що в березні, квітні, жовтні, листопаді та грудні середньомісячне значення товарообігу вище середньомісячного обсягу товарообігу. Всі інші місяці середньомісячне значення товарообігу нижче середньомісячного обсягу товарообігу.
Завдання 7.
Таблиця 1.11 - Аналіз товарного забезпечення ТОВ «Олена» за аналізований період, тис. грн.
| Показники | Минулий рік | Звітний рік | Відхилення (+; -) | Темп росту,% |
| Роздрібний товарообіг | 26045,6 | 32813,4 | 6767,8 | 126,0 |
| Запаси на початок періоду | 947,7 | 1128,6 | 180,9 | 119,1 |
| Надходження | 26271,6 | 33098,1 | 6826,5 | 126,0 |
| Вибуття | 45,1 | 56,8 | 11,7 | 125,9 |
| Запаси на кінець періоду | 1128,6 | 1356,5 | 227,9 | 120,2 |
Зн + П = Р + В + Зк,
де Зн - запаси товарів на початок періоду, тис. руб.; П - надходження товарів, тис. руб.; Р - обсяг реалізації товарів (роздрібний товарообіг), тис. руб.; В - інше вибуття товарів, тис. руб.; Зк - запаси товарів на кінець періоду, тис. руб.
Запаси на кінець звітного року = 1128,6 + 33098,1 - 32813,4 - 56,8 = 1356,5 тис.руб.
Відхилення = звітний рік - минулий рік
Темп зростання = звітний рік: минулий рік х 100%
Провівши аналіз товарного забезпечення ми з'ясували, що запаси на початок періоду збільшилися у звітному році на 19,1% або на 180,9 тис.руб., Надходження запасів збільшилася на 26% або на 6826,5 тис.руб., Вибуття запасів збільшилася на 25 , 9% або на 11,7 тис.руб., запаси на кінець збільшилися на 20,2% або на 227,9 тис.руб.
Завдання 8.
Таблиця 1.12 - Аналіз динаміки товарних запасів торговельного підприємства за звітний період
| Показники | Минулий рік | Звітний рік | Відхилення (+; -) | Темп зростання% | |||
| сума тис.руб. | уд. вага% | сума тис.руб. | уд. вага% | сума тис.руб. | уд. вага% | ||
| Запаси всього, в т.ч. | 1128,6 | 100,0 | 85,3 | 100,0 | -1043,3 | - | 7,56 |
| сировину, матеріали та ін аналогічні цінності | 33,1 | 2,93 | 22,6 | 26,49 | -10,5 | 23,56 | 68,28 |
| витрати в незавершеному виробництві | 3,5 | 0,31 | 0,1 | 0,12 | -3,4 | -0,19 | 2,86 |
| готова продукція і товари для перепродажу | 1092,0 | 96,76 | 62,6 | 73,39 | -1029,4 | -23,37 | 5,73 |
| інші запаси | - | - | - | - | - | - | - |
Сировина, матеріали = 33,1: 1128,6 х 100% = 2,93%
Витрати в незавершеному виробництві = 3,5: 1128,6 х 100% = 0,31%
Готова продукція і товари для перепродажу = 1092: 1128,6 х 100% = 96,76%
Питома вага звітний рік:
Сировина, матеріали = 22,6: 85,3 х 100% = 26,49%
Витрати в незавершеному виробництві = 0,1: 85,3 х 100% = 0,12%
Готова продукція і товари для перепродажу = 62,6: 85,3 х 100% = 73,39%
Відхилення по сумі:
Запаси всього = 85,3 - 1128,6 = -1043,3 тис.руб.
Сировина, матеріали = 22,6 - 33,1 = -10,5 тис.руб. і т.д.
Відхилення за питомою вагою:
Сировина, матеріали = 26,49 - 2,93 = 23,56%
Витрати в незавершеному виробництві = 0,12 - 0,31 = -0,19%
Темп зростання:
Запаси всього = 85,3: 1128,6 х 100% = 7,56%
Сировина, матеріали = 22,6: 33,1 х 100% = 68,28% і т.д.
Провівши аналіз динаміки товарних запасів ми бачимо, що відбулося значне зниження товарних запасів у звітному році на 1043,3 тис.руб.
У структурі запасів основну частку займає готова продукція і товари для перепродажу. У звітному році їх частка дорівнює 73,39%, що нижче на 23,37% ніж у минулому році. Питома вага сировини та матеріалів у звітному році збільшився на 23,56% і склав 26,49%. Питома вага витрат у незавершеному виробництві знизився на 0,19% і склав 0,12%.
Таблиця 1.13 - Аналіз ефективності використання товарних запасів торговельного підприємства за звітний період
| Показники | Минулий рік | Звітний рік | Відхилення (+; -) | Темп росту,% |
| Середні товарні запаси всього, тис.руб. | 1128,6 | 85,3 | -1043,3 | х |
| Час товарного обігу, дні | 15,6 | 0,9 | -14,7 | х |
| Швидкість товарного обігу, обороти | 23,1 | 384,7 | +361,6 | х |
| Відносне вивільнення запасів в оборот, тис.руб. | х | 1339,9 | х | х |
Минулий рік = 26045,6: 1128,6 = 23,1
Звітний рік = 32813,4: 85,3 = 384,7
Час товарного обігу = 360 днів: Швидкість товарного обігу
Минулий рік = 360: 23,1 = 15,6
Звітний рік = 360: 384,7 = 0,9
Відносне вивільнення запасів в обіг = (час товарного обігу звітний рік - час товарного обігу минулий рік) х середньоденний товарообіг звітного року = (0,9 - 15,6) х 32813,4: 360 =
-1339,9
У результаті порівняння часу обігу товарних запасів звітного року з минулим роком виявлено прискорення товарооборачиваемости. У результаті прискорення оборотності відбувається відносне вивільнення коштів з обороту.
Бібліографічний список
1. Александров Ю. Л. Економіка торговельного підприємства: навч. посібник / Ю. Л. Александров, М. М. Терещенко, І. В. Петрученя. - Красноярськ, 1997. - 220 с.
2. Александров Ю. Л. Економіка підприємства торгівлі: навч. посібник / Ю. Л. Александров, Е. А. Батраева, І. В. Петрученя та ін - Красноярськ, 2002. - 390 с.
3. Александров Ю. Л. Економіка товарного обігу: підручник / Ю. Л. Александров, Н. М. Терещенко. - Красноярськ, 2000. - 240 с.
4. Аналіз та планування обороту роздрібної торгівлі та товарних запасів роздрібного торговельного підприємства: практикум / сост.
М. М. Терещенко, О. М. Ємельянова; Краснояр. держ. торг.-екон. ін-т. - Красноярськ, 2004. - 76 с.
5. Баканов М. І. Економічний аналіз у торгівлі / М. І. Баканов. - М.: Економіка, 1990. - 348 с.
6. Валевич Р. П. Економіка торговельного підприємства / Р. П. Валевич, Г. А. Давидова. - Мінськ: Вишейш. шк., 1996. - 367 с.
7. Ємельянова О. М. Економіка торговельного підприємства: метод. посібник до вирішення завдань / О. М. Ємельянова. - Красноярськ, 1997. - 94 с.
8. Кравченко Л. І. Аналіз господарської діяльності в торгівлі / Л. І. Кравченко. - Мінськ: Вишей. шк., 2000.
9. Соломатін А. М. Практикум з аналізу та планування товарообігу і товарних запасів роздрібного торговельного підприємства: навч. посібник / А. М. Соломатін. - СПб. : ТЕІ, 2000. - 30 с.
10. Терещенко Н. М. Планування: Учеб.пособие / Н. М. Терещенко; Краснояр. держ. торг.-екон. ін-т. - Красноярськ, 2005. - 227 с.
11. Економіка та організація діяльності торгового підприємства: навч. посібник / під заг. ред. А. Н. Соломатіна. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 295 с.
12. Економіка підприємства: підручник для вузів / під ред. К. А. Раицкий. - 2-е вид. - М.: Маркетинг, 2000. - 696 с.
13. Економіка торговельного підприємства: підручник для вузів / під ред. А. І. Гребньова. - М.: Економіка, 1996. - 238 с.