Державний комітет Російської Федерації з рибальства
Астраханський Державний Технічний Університет
Інститут економіки
Кафедра «Бухгалтерський облік,
аналіз господарської
діяльності і аудит »
ЗВІТ
про виробничу практику
з аналізу господарської діяльності
підприємства (організації)
на ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал»

Виконала:
студент групи ДФБ-41
Аксьонов М. В.
Керівник практики від
підприємства:
Головний бухгалтер Касаткіна Т.П.
_______________________________
Керівник практики від
університету:
Ас. Косарєва Є.А.
_______________________________

Астрахань

2006

Зміст

"1-2" Вступ.
Глава 1. Коротка характеристика ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал»
1.1 Коротка історія розвитку ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал».
1.2 Структура виробництва і управління ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал».
1.3 Аналіз основних фінансово-економічних показників діяльності.
Глава 2. Аналіз господарської діяльності ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал»
2.1 Аналіз організаційно-технічного рівня виробництва ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал».
2.2 Аналіз виробництва та реалізації продукції ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал».
2.3 Аналіз стану і використання основних фондів.
2.4 Аналіз використання трудових ресурсів.
2.5 Аналіз використання матеріальних ресурсів.
2.6 Аналіз собівартості продукції.
2.7 Аналіз прибутку і рентабельності.
2.8 Аналіз фінансового стану підприємства.
Висновок.
Висновки і пропозиції.
Список використаної літератури.

Введення

В даний час в Україні відбуваються постійні зміни у всіх сферах економічного життя. Ринкова економіка створила широкі можливості для здійснення економічної діяльності різних підприємств. У таких умовах найбільш високими темпами розвиваються різні галузі, в тому числі й сільське господарство.
Для проходження практики я вибрав підприємство ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал», яке має в своєму розпорядженні невеликими виробничими і фінансовими ресурсами. Дане підприємство існує вже не перший рік і з кожним роком все більше поширює свою діяльність. Це підприємство з високим рівнем організації виробництва. Найбільша кількість персоналу має високу кваліфікацію. Я думаю, що на сьогоднішній день підприємство не досягло найвищої точки свого розвитку.
Керівництво підприємства зацікавлене в його процвітанні. Створені хороші умови для роботи, відбувається постійне матеріальне стимулювання працівників. Також велика увага приділяється соціальному захисту працівників.
Основною метою проходження виробничої практики є закріплення і поглиблення знань, отриманих під час навчання в університеті, придбання практичних навичок роботи за фахом в умовах переходу підприємства до ринкових відносин.
Аналіз є одним з найважливіших методів наукового пізнання навколишньої дійсності. У даній роботі розглядаються повний аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал", так як сільське господарство є важливим суб'єктом виробничих відносин при будь-якої моделі державного устрою. Воно покликане забезпечувати задоволення цілого ряду суспільно значущих потреб.
Аналіз на основі планової і фактичної інформації дає кількісну та якісну оцінку змін, що проходять в організації щодо заданої програми. Переробляючи масиви планової та облікової інформації, за допомогою яких виробляються варіанти управлінських рішень, спрямованих на усунення причин негативних відхилень від запланованих показників розвитку організації.
Також важливою метою роботи є розкриття вивченої теоретичної основи й приведення практичних розрахунків фінансового аналізу діяльності підприємства. За такими розділами:
1. Аналіз організаційно-технічного рівня виробництва: обсяг виробництва за об'ємним і вартісними показниками, структури, якості продукції, ритмічності виробництва.
2. Аналіз факторів, що впливають на виконання плану випуску і реалізації продукції, підрахунок резервів зростання обсягу виробництва і реалізації продукції.
3. Аналіз стану і використання основних фондів.
4. Аналіз використання трудових ресурсів.
5. Аналіз використання матеріальних ресурсів.
6. Аналіз собівартості продукції.
7. Аналіз прибутку та рентабельності.
8. Аналіз фінансового стану підприємства
У даній роботі використовувалися такі методи фінансового стану підприємства як горизонтальний (часовий) аналіз, вертикальний (структурний) аналіз, трендовий аналіз, метод фінансових коефіцієнтів, факторний аналіз (на основі способу абсолютних різниць). Також в роботі використані логічні способи обробки інформації (спосіб угруповання, графічний і балансовий способи).

Глава 1. Коротка характеристика ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал»

1.1 Коротка історія розвитку ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал»

Товариство ТОВ «Астраханський зерновий термінал» є спільним Російсько-Казахстанським підприємством з іноземними інвестиціями. Підприємство створено в липні 2002 року російським і казахстанським підприємствами - засновниками. Основною метою створення підприємства є - реалізація інвестиційного проекту «Зерновий термінал в Астраханському порту« Волга-Порт », для надання послуг у перевалки зернових культур з залізниці на водний транспорт. Інвестиції для реалізації проекту виділяються його засновниками пропорційно часткам, в тому числі 70% інвестицій вкладаються Казахстанським учасником. Відповідно до плану капітального будівництва, термінал побудований і зданий в експлуатацію в 2003 році.
Зерновий термінал є портовим спорудою і призначений для перевалки зернових культур з залізничного на водний транспорт. Зводиться термінал на території порту «Волга Порт» в Трусовську районі м. Астрахані. Термінал складається з наступних основних споруд:
· Приймальний пристрій із залізниці продуктивністю 250 тонн на годину.
· Технологічне обладнання для транспортування зерна за маршрутами продуктивністю 250 - 300 тонн на годину.
· Два силосних корпусу ємністю по 4250 тонн кожна, загальна ємність терміналу 8500 тонн.
· Причальні споруди для навантаження зерна у судно, продуктивністю 300 тонн на годину.
· Ваги для зважування зерна з залізниці та відпуску зерна на водний транспорт.
· Причал для суден типу «річка-море» вантажопідйомністю 3000 тонн.
· Під'їзна залізниця і внутрішньомайданчикових дорога на 6 вагонів.
· Споруди загального та енергетичного призначення.
Зерно надходить на термінал по залізниці в спеціалізованих вагонах-зерновозах «хопер». Вагони подаються на приймальний пристрій для вивантаження, вивантажене зерно зсипається в силосу для короткочасного зберігання та накопичення суднової партії. За прибуття судна під завантаження зерно перевалюється в судно.
Для скорочення до мінімуму простоїв вагонів і суден під вантажно-розвантажувальними операціями, термінал обладнаний високопродуктивним обладнанням, імпортного виробництва (фірм США), що забезпечують наступні показники:
· Продуктивність терміналу на вивантаженні вагонів 2 вагони / год або 1500 - 2000 тонн на добу.
· Продуктивність терміналу на навантаженні судна в 3000 тонн - 18 годин.
Основне призначення Астраханського зернового терміналу - це надання портових послуг перевізникам зерна - прийом зерна, накопичення суднової партії та завантаження в судно, скорочення простоїв залізничного і морського транспорту при вантажно-розвантажувальних операціях, з гарантією збереження вантажу за якістю та кількістю.
Дане підприємство розташовується за адресою: 414000, м. Астрахань, вул. Желябова, 53 А. Поштова адреса: 414006, м. Астрахань, вул. Сеченова, 47.

1.2 Структура виробництва і управління ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал»

Організаційна структура рибокомбінату представлена на рис. 1
SHAPE \ * MERGEFORMAT

Генеральний директор

Головний бухгалтер

Менеджер

Секретар

Водій

Заступник генерального директора

Бухгалтер

Головний енергетик

Головний механік

Змінний майстер

Диспетчер

Берегова служба

Охорона

SHAPE \ * MERGEFORMAT

Зерновий Термінал »
Рис 1. Схема організаційної структури ТОВ «Астраханський
Як видно з наведеного вище малюнка, на чолі виробничої структури підприємства стоїть генеральний директор підприємства. У його безпосередньому підпорядкуванні перебувають заступник генерального директора, головний бухгалтер, менеджер, секретар і водій. Заступнику генерального директора підпорядковуються головний енергетик, головний механік, змінний майстер і охорона організації.
Менеджер управляє відділом постачання, відповідає за зв'язок організації з зовнішнім середовищем. У його компетенцію входить коло питань пов'язаних з презентацією нової продукції, рекламна діяльність, зв'язок з пресою. Секретар виконує основні доручення генерального директора, відповідає за телефон. Водій відповідає за автомобіль, що належить організації і супроводжує генерального директора по місту. У підпорядкуванні головного бухгалтера знаходиться бухгалтер, який веде операції, пов'язані з грошовими коштами.
Головному енергетику підпорядковується слюсар з електроустаткування і робітники. Він відповідає за правильну експлуатацію та роботу електрообладнання і теплових мереж.
Головний механік відповідає за роботу машин та обладнання, і іншої техніки, що належить організації. У підпорядкуванні відділу головного механіка знаходяться водії легкового автотранспорту, водії вантажного автотранспорту, Автокранівники і водій-експедитор.
Змінний майстер відповідає за зв'язок судів з організацією і берегову техніку безпеки.

1.3 Аналіз основних фінансово-економічних показників діяльності

У таблиці 1 розраховані основні показники господарської діяльності підприємства за 2003 - 2005 рр..
Чисельність робітників протягом аналізованого періоду збільшилася, що супроводжується збільшенням фонду оплати праці в 6 разів у 2005 році в порівнянні з 2003 роком. Відповідно, зростають відрахування на соціальні потреби. Позитивним фактом є підвищення середньомісячної заробітної плати на 34.98% в 2005 році в порівнянні з 2003 роком.

Таблиця 1
Основні економічні показники діяльності ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал за 2003 - 2005 рр.. (Тис. крб.)

Найменування показників	2003	2004	2005	Абс.ізм. (+/-)		Темп росту,%
Найменування показників	2003	2004	2005	2004-2003	2005-2004	2004 / 2003	2005 / 2004
Виручка від реалізації	-	6727	3046	+6727	-3681	-	45,28
Собівартість продукції	-	13234	12050	+13234	-1184	-	91,05
Витрати на 1 руб. реалізованої продукції	-	1,967	3,956	+1,967	+1,989	-	201,12
Середньооблікова чисельність (чол.)	132	497	567	+365	+70	376,52	114,08
Фонд заробітної плати	79,26	400,95	513,15	+321,69	+112,2	505,87	127,98
Середньорічна вартість ОПФ	29599,5	56465,5	50569	+26866	-5896,5	190,73	89,56
Середньомісячна зарплата (в крб.)	801	1009	1232	+208	+223	125,97	122,10
Фондовіддача, грн.	-	0,12	0,19	+0,12	+0,07	-	158,33
Середньорічне виробництво одного працівника	47,5	48,7	47,5	+1,2	-1,2	102,53	97,54
Валовий прибуток	-	-6507	-9004	-6507	-2497	-	138,37
Прибуток від реалізації	-425	-9164	-11143	-8739	-1979	2156,24	121,60
Рентабельність виробництва,%	-	-	-	-	-	-	-
Рентабельність продажів,%	-	-	-	-	-	-	-

Валовий збиток підприємства ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал» 9004 тис. руб. в 2005 р., і підприємство перебуває на межі банкрутства. Це є наслідком збільшення собівартості продукції на 91% за той же період.
Тепер розрахуємо вплив зміни чисельності на зміну виручки від продажів. Так, узагальнюючий економічний показник виручки залежить від чисельності працівників і середньорічного виробітку:
V = Ч * В, де:
V-виручка від продажів;
В - середньорічна виробіток на одного працівника;
Ч-чисельність працівників.
Вплив зазначених факторів на виручку можна визначити методом ланцюгових підстановок.
Результат впливу зміни чисельності на виручку визначаємо за формулою:
Vч = Чо * Вб-Чб * Вб, де:
Vч - вплив на виручку зміни чисельності;
Чо - значення чисельності звітного періоду;
Чб - значення чисельності базового періоду;

При використанні всіх вище розглянутих резервів підприємства можна збільшити його прибуток на 113800 УРАХУВАННЯМ
Показники рентабельності характеризують відносну прибутковість, чи прибутковість, що вимірюється у відсотках до витрат коштів або майна. Вони більш повно, ніж прибуток, відображають остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами.
Рентабельність - один з основних вартісних якісних показників ефективності виробництва на підприємстві, що характеризують рівень віддачі витрат і ступінь коштів у процесі виробництва і реалізації продукції (робіт, послуг).
Таблиця 60
Показники рентабельності проданої продукції.

Показник	За планом	За звітом	Зміна в порівнянні з планом, ± (Гр.3 - гр.2)
1	2	3	4
1. Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг), грн.	68900	31540	-37360
2. Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) без податків, руб.	67300	30460	-36840
3. Собівартість проданої продукції (робіт, послуг), грн.	13200	12050	-1150
4. Валовий прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг), грн. (Стор.2 - стор.3)	54100	18410	-35690
5. Чистий прибуток, руб.	41000	15959	-25041
6. Рентабельність реалізованої продукції, обчислена за валового і чистого прибутку: 6.1. Валовий прибуток: собівартість реалізованої продукції * 100 = (стор.4 / стор.3) * 100%	209,85	152,78	-57,07
6.2. Валовий прибуток: виручка від реалізації за вирахуванням податків * 100 = (стор.4 / стор.2) * 100%	80,39	60,44	-19,95
6.3. Валовий прибуток: виручка від реалізації без відрахування податків з реалізації * 100 = (стор.4 / стор.1) * 100%	78,52	58,39	-20,13
6.4. Чистий прибуток: виручка від реалізації за вирахуванням податків * 100 = (стор.5 / стор.2) * 100%	60,92	52,39	-8,53
6.5. Чистий прибуток: собівартість реалізованої продукції * 100 = (стор.5 / стор.3) * 100%	210,61	132,44	-78,17
7. Прибуток від продажів (валовий прибуток - комерційні та управлінські витрати)	53900	18119	-35781
8. Рентабельність продажів	78,23	57,44	-2,78
8.1. Прибуток від продажів: собівартість проданої продукції * 100 = (стор.7 / стор.3 + комерційні та управлінські витрати) * 100%	308,33	78,04	-230,29
8.2. Прибуток від продажів: виручка від реалізації за мінусом податків з реалізації * 100 = (стор.7 / стор.2) * 100%	80,09	59,48	-20,61

Господарська рентабельність визначає окупність витрат. З кожної гривні, витраченої на виробництво і реалізацію послуг у 2004 р. підприємство мало 209,85%. прибутку, в 2005 р. - 152,78%. Показники рентабельності продажів характеризують ефективність підприємницької діяльності. На одиницю реалізованої продукції у 2004 р. припадає 78,23% прибутку, в 2005 р - 57,44%.

2.8 Аналіз фінансового стану підприємства

Основне завдання аналізу фінансового стану полягає у своєчасному виявленні та усуненні недоліків фінансової діяльності і знаходження резервів покращення фінансового стану підприємства і його платоспроможності.
До основних завдань аналізу фінансового стану підприємства належать:
· Оцінка динаміки структури і складу активів, їх стану і руху;
· Оцінка динаміки структури і складу джерел власного і позикового капіталу, їх стану та зміни;
· Оцінка платоспроможності та оцінка ліквідності балансу;
· Аналіз абсолютних і відносних показників фінансової стійкості, оцінка зміни її рівня;
· Оцінка ефективності використання коштів та ресурсів підприємства.
Таблиця 61
Агрегований баланс.

АКТИВ	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	ПАСИВ	Прош-лий рік	Звіт-ний рік
Майно - всього (стор. 300)	68338	61146	Джерела майна - всього (стор. 700)	68338	61146
1.1. Іммобілізовані активи (стор. 190)	59119	53732	1.1. Власний капітал (стор. 490 +640 +650)	52960	43790
1.1.1. Нематеріальні активи (стор. 110)	-	-	1.1.1. Статутний капітал (стор. 410)	53385	53385
1.1.2. Основні засоби (стор. 120)	33039	53717	1.1.2. Додатковий капітал (стор. 420)	-	-
1.1.3. Незавершене будівництво (стор. 130)	26160	15	1.1.3. Резервний капітал (стор. 430)	-	-
1.1.4. Довгострокові фінансові вкладення (стор. 140)	-	-	1.1.4. Фонди соціальної сфери (стор. 440)	-	-
1.1.5. Інші необоротні активи (стор. 150)	-	-	1.1.5. Нерозподілений прибуток (стор. 460 +470)	-	-
1.2. Мобільні засоби (оборотні активи) (стор. 290)	9139	7414	1.1.6. Цільове фінансування, фонди та резерви (стор. 450 +640 +650)	-	-
1.2. Мобільні засоби (оборотні активи) (стор. 290)	9139	7414	1.1.7. Нерозподілений збиток (стор. 465 +475)	(425)	(9595)
1.2.1. Запаси і витрати (стор. 210 +220)	6770	4386	1.2. Позиковий капітал (стор. 590 +690-640-650)	15378	17356
1.2.2. Дебіторська заборгованість (стор. 230 +240)	307	3025	1.2.1. Довгострокові зобов'язання (стор. 590)	-	-
1.2.3. Короткострокові фінансові вкладення (стор. 250)	-	-	1.2.2. Короткострокові кредити і позики (стор. 610)	12209	15035
1.2.4. Грошові кошти (стор. 260)	2062	3	1.2.3. Кредиторська заборгованість (стор. 620 +630)	3169	2321
1.2.5. Інші оборотні активи (стор. 270)	-	-	1.2.4. Інші (стор. 660)	-	-

За допомогою агрегованого балансу (таблиця 61) будується порівняльний аналітичний баланс.
Таблиця 62
Порівняльний аналітичний баланс.

Показник	абс. величини		отн. величини,%		зміни
Показник	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	в абс. величинах (Гр.3-гр.2)	в структурі (Гр.5-гр.4)	у% до величини минулого року (Гр.6/гр.2) * 100	у% до зради- нію підсумку (Гр.6/гр.6бал) * 100
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Актив
1.1. Іммобілізовані активи (стор. 190)	59119	53732	86,51	87,87	-5387	+1,37	-9,11	+74,90
1.1.1. Нематеріальні активи (стор. 110)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1.2. Основні засоби (стор. 120)	33039	53717	48,35	87,85	+20678	+39,50	+62,59	-287,51
1.1.3. Незавершене будівництво (стор. 130)	26160	15	38,28	0,02	-26145	-38,26	-99,94	+363,53
1.1.4. Довгострокові фінансові вкладення (стор. 140)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1.5. Інші необоротні активи (стор. 150)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.2. Мобільні засоби (оборотні активи) (стор. 290)	9139	7414	13,37	12,13	-1725	-1,25	-18,88	+23,98

1.2.1. Запаси і витрати (стор. 210 +220)	6770	4386	9,91	7,17	-2384	-2,73	-35,21	+33,15
1.2.2. Дебіторська заборгованість (стор. 230 +240)	307	3025	0,45	4,95	+2718	+4,50	+885,34	-37,79
1.2.3. Короткострокові фінансові вкладення (стор. 250)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.2.4. Грошові кошти (стор. 260)	2062	3	3,02	0,00	-2059	-3,01	-99,85	+28,63
Баланс	68338	61146	100	100	-7192	0,00	-10,52	100,00
Пасив
1.1. Власний капітал (стор. 490 +640 +650)	52960	43790	77,50	71,62	-9170	-5,88	-17,31	+127,50
1.1.1. Статутний капітал (стор. 410)	53385	53385	78,12	87,31	0	+9,19	0,00	0,00
1.1.2. Додатковий капітал (стор. 420)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1.3. Резервний капітал (стор. 430)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1.4. Фонди соціальної сфери (стор. 440)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1.5. Нерозподілений прибуток (стор. 460 +470)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1.6. Цільове фінансування, фонди та резерви (стор. 450 +640 +650)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.1.7. Нерозподілений збиток (стор. 465 +475)	(425)	(9595)	-0,62	-15,69	-9170	-15,07	+2157,65	+127,50
1.2. Позиковий капітал (стор. 590 +690-640-650)	15378	17356	22,50	28,38	+1978	+5,88	+12,86	-27,50
1.2.1. Довгострокові зобов'язання (стор. 590)	-	-	-	-	-	-	-	-
1.2.2. Короткострокові кредити і позики (стор. 610)	12209	15035	17,87	24,59	+2826	+6,72	+23,15	-39,29
1.2.3. Кредиторська заборгованість (стор. 620 +630)	3169	2321	4,64	3,80	-848	-0,84	-26,76	+11,79
1.2.4. Інші (стор. 660)	-	-	-	-	-	-	-	-
Баланс	68338	61146	100	100	-7192	0,00	-10,52	100,00

Вивчивши склад і структуру майна ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" за даними зведеного порівняльного аналітичного балансу видно, що загальна вартість підприємства зменшилася у звітному періоді в порівнянні з попереднім періодом на 7192 т. р. або на 10,52%. Дане зменшення відбулося в основному через зниження вартості незавершеного будівництва на 26145 УРАХУВАННЯМ (99,94%), запасів на 211 т. р. (11,52%), ПДВ на 2173 т. р. (44%) і грошових коштів на 2059 т. р. (99,58%). Але це зменшення згладилося за рахунок збільшення вартості основних засобів на 62,59% і дебіторської заборгованості на 2718 т. р. У складі пасиву балансу також відбуваються серйозні зміни. Відбулося зниження кредиторської заборгованості на 848 т. р. Різко зросла сума непокритого збитку на 9170 т. р. У структурі збільшилася частка статутного капіталу на 9,19%, кредитів і позик на 6,72%.
Але незважаючи на негативні моменти підприємство все-таки володіє деякими ознаками "хорошого" балансу: і необоротні, і оборотні активи знижуються, але зменшення оборотних активів йде більш повільними темпами. Власний капітал організації перевищує позиковий капітал, і частка власних і оборотних активів перевищує 10%.
Наступним етапом необхідно провести аналіз показників ліквідності та платоспроможності.
Таблиця 63
Угруповання статей активу і пасиву для аналізу ліквідності балансу.

Група	Назва групи	Рядки	Минулий рік	Звітний рік
Актив
А1	Найбільш ліквідні активи	250 +260	2062	3
А2	Швидко реалізованих активи	240	307	3025
А3	Повільно реалізованих активів	210 +220 +230 +270 +140	5159	4309
А4	Важкореалізовані активи	190-140	60810	53809
Пасив
П1	Найбільш короткострокові зобов'язання	620 +630 +660	3169	2321
П2	Короткострокові пасиви	610	12209	15035
П3	Довгострокові пасиви	590 +640 +650	-	-
П4	Постійні пасиви	490	52960	43790

Після поділу активу і пасиву на групи проводимо аналіз абсолютних показників ліквідності та платоспроможності.

Таблиця 64
Аналіз абсолютних показників ліквідності та платоспроможності.

АКТИВ	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	ПАСИВ	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	Платіжний надлишок або недолік (Ах - Пх)		% Покриття зобов'язань (Ах / Пх) * 100
АКТИВ	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	ПАСИВ	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	минулий рік (Гр.2-гр.5)	звітний рік (Гр.3-гр.6)	минулий рік (Гр.2/гр.5)	звітний рік (Гр.3/гр.6)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
А1	2062	3	П1	3169	2321	1107	3166	65,07	0,13
А2	307	3025	П2	12209	15035	11902	12010	2,51	20,12
А3	5159	4309	П3	-	-	-5159	-4309	-	-
А4	60810	53809	П4	52960	43790	-7850	-10019	114,82	122,08

Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо одночасно виконуються умови:
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4.
У ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" спостерігається наступна ситуація:

2004	2005
А1 <П1	А1 <П1
А2 <П2	А2 <П2
А3> П3	А3> П3
А4> П4	А4> П4

Можна зробити висновок, що організації не вистачає коштів на покриття кредиторської заборгованості. Вона могла покривати свої зобов'язання в 2004 р. на 65,07%, а в 2005 р. - на 0,13%. Також не вистачає коштів на покриття короткострокових кредитів і позик за рахунок дебіторської заборгованості та інших необоротних активів. Але цей показник в кінці звітного періоду збільшується з 2,51% до 20,12%, але ще досить низький. Позитивний вплив робить той фактор, що підприємству достатньо коштів для погашення довгострокових кредитів і позик. Зіставивши підсумки наведених груп важкореалізованих активів з постійними пасивами, можна переконатися в тому, що власних коштів підприємства не вистачає для покриття необоротних активів.
Проведемо розрахунок і аналіз коефіцієнтів ліквідності по ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал".
Таблиця 65
Аналіз відносних показників ліквідності та платоспроможності.

Коефіцієнт	Формула розрахунку	Прош-лий рік	Звіт-ний рік	Зміна, (+,-)	Норматив
1. Коефіцієнт поточної ліквідності	Кп = (А1 + А2 + А3) (П1 + П2)	0,50	0,42	-0,08	1 = <k <= 2
2. Коефіцієнт критичної (швидкої, термінової) ліквідності	Ккл = (А1 + А2) (П1 + П2)	0,16	0,18	+0,02	k> = 0,8-1
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності	Кал = А1 (П1 + П2)	0,14	0,22	+0,08	k> = 0,2-0,5
4. Коефіцієнт «ціни» ліквідації	Кцл = (А1 + А2 + А3 + А4) (П1 + П2 + П3)	4,44	3,52	-0,92	k> = 1
5. Загальний коефіцієнт ліквідності балансу	Колб = (А1 +0,5 А2 +0,3 А3) (П1 +0,5 П2 +0,3 П3)	0,40	0,38	-0,02	k> = 1
6. Коефіцієнт перспективної платоспроможності	Кпп = П3/А3	-	-	-	----
7. Коефіцієнт заборгованості	Кз = П3 (А1 + А2 + А3 + А4)	-	-	-	K <0,38
8. Коефіцієнт загальної платоспроможності	Коп = (П2 + П3) (А3 + А4)	0,18	0,26	+0,08	---

З таблиці 65 випливає, що фактичне значення коефіцієнтів поточної і критичної ліквідності в період 2004-2005рр. набагато нижче рекомендованої суми. Це свідчить про те, що на дату складання балансу підприємство було абсолютно не платоспроможне. Фактичне значення коефіцієнта критичної оцінки в ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" досяг рекомендованих значень. Коефіцієнт поточної ліквідності вклався в рамки рекомендованого значення, тобто підприємство має достатньо коштів для погашення свої зобов'язань. Загальний коефіцієнт ліквідності балансу менше рекомендованого значення. Підприємство не залучає довгострокові кредити і позики, тому й немає можливості розрахувати коефіцієнти перспективної платоспроможності та коефіцієнт заборгованості.
Аналіз коефіцієнта «ціни» ліквідації свідчить про те, що в разі ліквідації ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" та продажу майна, всі зовнішні зобов'язання будуть покриті.
Далі визначимо тип фінансової стійкості філії ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал".
Таблиця 66
Аналіз фінансової стійкості підприємства (на основі форми № 1).

Найменування показника	Алгоритм розрахунку	Значення показника		Зміна, (+,-)
Найменування показника	Алгоритм розрахунку	минулий рік	звітний рік	Зміна, (+,-)
Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості
Джерела власних коштів	Іс = стр.490 + стор.640 + + Стр.650	52960	43790	-9170
Основні засоби і вкладення	Ос = стор.190	59199	53732	-5467
Наявність власних оборотних коштів	Ес = Іс - Ос	-6239	-9942	-3703
Довгострокові кредити і позикові кошти	Кд = стр.590	-	-	-
Наявність власних оборотних коштів і довгострокових джерел для формування запасів і витрат	Од = Ес + Кд	-6239	-9942	-3703
Короткострокові кредити і позики	Кк = стр.610	12209	15035	+2826
Загальна величина основних джерел коштів для формування запасів і витрат	ЕΣ = Од + Кк	5970	5093	-877
Загальна величина запасів і витрат	З = стор.210 + стр.220	6770	4386	-2384
Надлишок (+) або нестача власних оборотних коштів	Δ Ес = Ес - З	-13009	-14328	-1319
Надлишок (+) або нестача власних оборотних коштів і довгострокових джерел для формування запасів і витрат	Δ Од = Од - З	-13009	-14328	-1319
Надлишок (+) або нестача загальної величини основних джерел коштів для формування запасів і витрат	Δ ЕΣ = ЕΣ - З	-800	707	+1507
Тривимірний показник фінансової стійкості	S = (S1 (x1); S2 (x2); S3 (x3))	0, 0, 0	0; 0; 1	-
Аналіз відносних показників фінансової стійкості
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами	Ко = Ес / обс = (Іс - Ос) / обс (> = 0,1)	-0,75	-1,20	-0,45
Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів власними коштами	КомЗЕТ = Ес / З (> = 0,6-0,8)	-0,92	-2,27	-1,35
Коефіцієнт маневреності власного капіталу	Км = Ес / Іс (> = 0,2-0,5)	-0,12	-0,23	-0,11
Індекс постійного активу	Кп = Ос / Іс	1,12	1,23	+0,11
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів	Кдпа = Кд / (Іс + Кд)	-	-	-
Коефіцієнт реальної вартості майна	Крсі = (ОС + М + НЗВ) / В (> 0,5)	0,51	0,90	+0,39
Коефіцієнт майна виробничого призначення	Кп.ім. = (З + Ос) / ВБ (> = 0,5)	0,97	0,95	-0,02
Коефіцієнт автономії	Ка = Іс / СБ (> 0,5)	0,77	0,72	-0,05
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів	Кз / с = (Кд + Кк) / Іс (<0,7)	0,23	0,34	+0,11
Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів	Км / і = ОБС / Ос	0,15	0,14	+0,01
Коефіцієнт прогнозу банкрутства	КПБ = (ОБС - Кк) / ВБ	-0,04	-0,13	-0,09

Використовуючи тривимірний показник S = [Δ Ес; Δ Од; ΔЕΣ]

отримуємо: Sнач = {0, 0, 0}

Sкон = {0, 0, 1}
На початок року підприємство знаходилося в кризовому фінансовому стані. Наявні на підприємстві грошові кошти, короткострокові цінні папери і дебіторська заборгованість не покривали кредиторську заборгованість. Але в кінці звітного періоду становище підприємства ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" поліпшується. Організації не вистачає власних оборотних коштів і довгострокових позикових джерел. Порушена платоспроможність.
Проаналізувавши відносні показники фінансової стійкості отримуємо, що більшість коефіцієнтів наближені до оптимальних значень. Але також є показники, які не вкладаються в рекомендоване значення. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами негативний, тобто організації не вистачає оборотних коштів для фінансової стійкості. Також підприємству не вистачає власних коштів для покриття матеріальних запасів, і воно не має коштів у "гнучкої" формі, тобто воно не може поповнювати власні оборотні кошти за рахунок власних джерел.
Таблиця 67
Аналіз коефіцієнтів, що рекомендуються для оцінки фінансової стійкості.

Показник	Минулий рік	Звітний рік	Зміна (+,-)
Коефіцієнт іммобілізації = внеоб.актіви / валюта балансу	0,87	0,88	+0,01
Коефіцієнт частки дебіторської заборгованості у вартості майна	0,04	0,05	+0,01
Коефіцієнт інвестування в довгострокові активи = собств.кап. / Внеоб.актіви	0,90	0,82	-0,08
Коефіцієнт інвестування довгострокових фінансових ресурсів = перманентний капітал / внеоб.актіви	1,12	1,23	+0,11
Коефіцієнт структури залученого капіталу = довгострокові джерела / залучений капітал	0,23	0,34	+0,11
Коефіцієнт кредиторської заборгованості й інших пасивів = кредиторська заборгованість та інші пасиви / зовнішні зобов'язання	0,26	0,16	-0,10

Частка необоротних активів у вартості всіх коштів підприємства у 2004 р. становить 87%, а в 2005 р. - 88%. Отже, в 2005 р. майно підприємства стало менш мобільним. Частка дебіторської заборгованості у вартості майна в 2004 р. = 0,04, а в 2005 р. виріс до 0,05., Це свідчить про неконкурентність підприємства. Підприємство забезпечує свої довгострокові вкладення перманентним капіталом в 2004 р. на 111,8%, а в 2005 р. - на 122,7%. Тобто не всі активи покриваються за рахунок власного капіталу.
Таблиця 68
Аналіз складу і руху дебіторської та кредиторської заборгованості.

Показники	Залишок на початок року		Виникло		Погашено		Залишок на кінець року		Темп зростання залишку,%
Показники	сума, тис. грн.	уд.вес.,%	сума, тис. грн.	уд.вес.,%	сума, тис. грн.	уд.вес.,%	сума, тис. грн.	уд.вес.,%	Темп зростання залишку,%
1.Дебіторская заборгованість, всього 2004 2005	307 3025	100 100	3251 79	100 100	534 2856	100 100	3024 248	100 100	985,00 -8,2
1.1.Краткосрочная 2004 2005	307 3025	100 100	3251 79	100 100	534 2856	100 100	3024 248	100 100	985,00 -8,2
а) у т.ч. прострочена	-	-	-	-	-	-	-	-	-
- З її тривалістю понад 3 міс.	-	-	-	-	-	-	-	-	-
1.2.Долгосрочная	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2.Кредіторская заборгованість, всього 2004 2005	15376 17356	100 100	2546 1324	100 100	576 8408	100 100	17355 10272	100 100	112,87 59,18
2.1.Краткосрочная 2004 2005	15376 17356	100 100	2546 1324	100 100	576 8408	100 100	17355 10272	100 100	112,87 59,18
а) у т.ч. прострочена	-	-	-	-	-	-	-	-	-
- З її тривалістю понад 3 міс.	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2.2.Долгосрочная	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Дані таблиці 68 показують, що дебіторська заборгованість до 2005 року різко зросла на 885% (з 307 до 3025 т. р., а до кінця 2005 року скоротилася на 8,2%. Кредиторська заборгованість до 2005 р. зросла на 12%, а до кінця 2005 р. скоротився на 40,82%. Уся заборгованість є короткостроковою.
Аналітичні процедури, що мають відношення до управління дебіторською та кредиторською заборгованістю, входять в систему внутрішньофірмового фінансового аналізу та управлінського контролю. Їх основний зміст - контроль за своєчасністю оплати рахунків.
Таблиця 69
Аналіз оборотності дебіторської і кредиторської заборгованості.

Показники	Алгоритм розрахунку	Значення показника
1. Виручка від продажу	(1) = Стор. 010 (ф. № 2)	3046
2. Середня дебіторська заборгованість	(2) = 0,5 * Σстр. 230н.г., 230к.г., 240н.г., 240к.г. (Ф. № 1)	1666
3. Середня короткострокова дебіторська заборгованість	(3) = 0,5 * Σстр.240н.г., 240кг.г. (Ф. № 1)	1666
4. Дебіторська заборгованість	(4) = Σстр.230, 240 (ф. № 1)	3025
5. Сумнівна дебіторська заборгованість	(5) = Σстр.212, 222 (ф. № 5)	-
6. Оборотність дебіторської заборгованості, в оборотах	(6) = (1) / (2)	1,83
в т. ч. короткостроковій	(6) кр = (1) / (3)	1,83
7. Період погашення дебіторської заборгованості, у днях	(7) = 360 / (6)	196,72
в т. ч. короткостроковій	(7) кр = 360 / (6) кр	196,72
8. Поточні активи	(8) = Стр.290 (ф. № 1)	7414
9. Частка дебіторської заборгованості в загальному обсязі поточних активів,%	(9) = (4) / (8)	0,41
в т. ч. частка дебіторської заборгованості покупців і замовників у загальному обсязі поточних активів,%	(9) пок = Σстр.231, 241 (ф. № 1) / (8)	0,02
10. Частка сумнівної дебіторської заборгованості в загальному обсязі,%	(10) = (5) / (4)	-
11. Виручка від продажу	(11) = Стор. 010 (ф. № 2)	3046
12. Середня кредиторська заборгованість	(12) = 0,5 * Σстр. 520н.г., 520к.г., 620н.г., 620к.г. (Ф. № 1)	2745
13. Середня короткострокова кредиторська заборгованість	(13) = 0,5 * Σстр.620н.г., 620кг.г. (Ф. № 1)	2745
14. Кредиторська заборгованість	(14) = Σстр.520, 620 (ф. № 1)	2321
15. Оборотність кредиторської заборгованості, в оборотах	(15) = (11) / (12)	1,11
в т. ч. короткостроковій	(15) кр = (11) / (13)	1,11
16. Період погашення кредиторської заборгованості, у днях	(16) = 360 / (15)	324,32
в т. ч. короткостроковій	(16) кр = 360 / (15) кр	324,32

Короткострокова дебіторська заборгованість робить на рік 1,83 обороту, а один повний оборот - за 197 днів. Дебіторська заборгованість становить 41% активів підприємства. Короткострокова кредиторська заборгованість робить на рік 1,11 обороту, а один повний оберт - за 324 дні.
Таблиця 70
Порівняльний аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості.

Показники	Дебіторська заборгованість	Кредиторська заборгованість
1. Темп росту,%	985,00	73,24
2. Оборотність, в оборотах	1,83	1,11
У т. ч. короткостроковій	1,83	1,11
3. Період погашення заборгованості, у днях	197	324
У т. ч. короткостроковій	197	324

Дебіторська заборгованість різко зросла в 2005 р. в порівнянні з 2004 р. і є швидше обертаються, тобто робить один оборот за 197 днів, у кредиторської заборгованості оборотність нижче (324 дні), і в 2005 р. вона скоротилася в порівнянні з попереднім роком на 26,76%.
Далі проводимо аналіз позикових коштів підприємства ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал".
Таблиця 71
Аналіз позикових коштів.

Показники	Залишок на початок року	Отримано	Погашено	Залишок на кінець року	Темп зростання залишку,%	Зміна питомої ваги залишку (+,-),%
1.Долгосрочние кредити банків	-	-	-	-	-	-
- Уд. вагу в підсумку,%	-	-	-	-	-	-
в т. ч. не погашені в строк	-	-	-	-	-	-
- Уд. вагу. у п. 1,%	-	-	-	-	-	-
2.Прочіе довгострокові позики	-	-	-	-	-	-
- Уд. вагу в підсумку,%	-	-	-	-	-	-
в т. ч. не погашені в строк	-	-	-	-	-	-
- Уд. вагу. у п. 2,%	-	-	-	-	-	-
3.Краткосрочние кредити банків	12209	8546	5720	15035	123,15	18,80
- Уд. вагу в підсумку,%	81,20	56,84	38,04	100	-	-
в т. ч. не погашені в строк	-	-	-	-	-	-
- Уд. вагу. у п. 3,%	-	-	-	-	-	-
4.Прочіе короткострокові позики	-	-	-	-	-	-
- Уд. вагу в підсумку,%	-	-	-	-	-	-
в т. ч. не погашені в строк	-	-	-	-	-	-
- Уд. вагу. у п. 4,%	-	-	-	-	-	-
Разом кредитів і позик	12209	8546	5720	15035	123,15	18,80

Підприємство ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" залучає лише короткострокові позикові кошти. На початок року їх величина склала 12209 т.р., за рік отримано 8546 т.р., а погашено 5720 УРАХУВАННЯМ Залишок на кінець року склав 15035 УРАХУВАННЯМ Тобто виріс в порівнянні з початком року на 23,15%.
Таблиця 72
Стан розрахунків з податків і зборів.

Показник	Минулий рік	Звітний рік	Зміна
Показник	Минулий рік	Звітний рік	абсолютне, (+,-)	відносне,%
Заборгованість перед бюджетом з податків і зборів, всього	215	193	-22	89,77
в т.ч. : - Перед федеральним бюджетом	150	107	-43	71,33
- Перед бюджетами суб'єктів Федерації	62	80	+18	129,03
- Прострочена заборгованість	3	6	+3	200
Перераховано коштів до бюджету	8564	9107	+543	106,34

Заборгованість перед бюджетом з податків і зборів в 2004 р. склала 215 т.р., а в 2005 р. скоротився на 10,23% до 193 т. р. У тому числі за рахунок скорочення заборгованості на 43 т.р. або на 28,67% перед федеральним бюджетом. Заборгованість перед бюджетами суб'єктів Федерації зросла на 18 т.р. або на 29,03%, а прострочена заборгованість - на 3 УРАХУВАННЯМ або на 100%. Перераховано до бюджету в 2004 р. 8564 т. р., а в 2005 р. - 9107 т. р.
Далі необхідно проаналізувати ділову активність досліджуваного підприємства.
Підприємство отримує збиток від продажів. У 2004 р. він склав 6631 т. р., в 2005 р. - 9278 т. р. Виручка скоротилася на 54,72%, активи також скоротилися на 10,52%. Оптимальне співвідношення показників ділової активності не зберігається.

Таблиця 73
Аналіз абсолютних показників ділової активності.

	Показники			Оптимальне співвідношення
	Прибуток від продажів	Виручка від продажів	Активи	Оптимальне співвідношення
Попередній рік	(6631)	6727	68338	Тпріб> Твир> Тактіви
Звітний рік	(9278)	3046	61146
Темп росту,%	-139,92	45,28	89,48

Таблиця 74
Аналіз відносних показників ділової активності.

Найменування показника	Алгоритм розрахунку	Значення показника		зраді-ние, (+,-)
Найменування показника	Алгоритм розрахунку	минулий рік	звітний рік	зраді-ние, (+,-)
Продуктивність праці, руб.	W = виручка від реалізації / середньооблікова чисельність працівників = (стр.010гр.3ф.2) / (стр.760гр.3ф.5)	224,23	101,53	-122,7
Фондовіддача ОС, руб.	ФО = Виручка від реалізації / Середньорічна вартість ОЗ = (стр.010гр.3ф.2) / (стр.120гр.4ф.1 + стр.120гр.3ф.1): 2	0,155	0,070	-0,085
Коефіцієнт загальної оборотності капіталу	Ок = Виручка від реалізації / Середній за період підсумок балансу = (стр.010гр.3ф.2) / (стр.300гр.4ф.1 + стр.300гр.3ф.1): 2	0,104	0,047	-0,057
Середній термін обороту капіталу, дні	Ск = 365 / Ок	3510	7766	+4256
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів	Ооб = Виручка від реалізації / Середня за період величина оборотних коштів = (стр.010гр.3ф.2) / (стр.290гр.4ф.1 + стр.290гр.3ф.1): 2	0,813	0,368	-0,445
Середній термін обороту оборотних активів, дні	Соб = 365 / Ооб	449	992	+543
Коефіцієнт оборотності матеріальних оборотних коштів	Омат.ср. = Виручка від реалізації / Середня за період величина запасів і витрат = (стр.010гр.3ф.2) / (Σстр.210, 220гр.3ф.1 + Σстр.210, 220гр.3ф.1): 2	3,9	1,765	+1761,1
Середній термін обороту матеріальних оборотних активів, дні	Смат.ср. = 365 / Омат.ср.	94	207	+113
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості	Одеб.зад. = Виручка від реалізації / Середня за період дебіторська заборгованість = (стр.010гр.3ф.2) / (Σстр.230, 240гр.4ф.1 + Σстр.230, 240гр.3ф.1): 2	4,04	1,828	+1823,96
Середній термін обороту дебіторської заборгованості, дні	Сдеб.зад. = 365 / Одеб.зад.	90	197	+107
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості	Окред.зад. = Виручка від реалізації / Середня за період кредиторська заборгованість = (стр.010гр.3ф.2) / (Σстр.620, 630гр.4ф.1 + Σстр.620, 630гр.3ф.1): 2	2,45	1,110	+1107,55
Середній термін обороту кредиторської заборгованості, дні	Скред.зад. = 365 / Окред.зад.	149	324	+175
Коефіцієнт оборотності власного капіталу	Особств.кап. = Виручка від реалізації / Середня за період величина власного капіталу = (стр.010гр.3ф.2) / (Σстр.490, 640,650 гр.4ф.1 + Σстр.490, 650гр.3ф.1): 2	0,139	0,063	-0,076
Тривалість операційного циклу, дні	Цо = Сдеб.зад. + З мат.ср.	184	404	+220
Тривалість фінансового циклу, дні	Цф = Цо - Скред.зад.	35	80	+45
Коефіцієнт стійкості економічного зростання	Кур = Прибуток, спрямована на розвиток виробництва (реінвестований прибуток) / Середня за період величина власного капіталу	-0,2	-0,1	+0,1

Продуктивність праці підприємства в 2005 р. зменшилася на 122,7 руб., А фондовіддача - на 0,085 руб.Так як виручка за звітний період менше, ніж за попередній, отже, терміни обороту активів і зобов'язань зросли. Середній термін обороту капіталу зріс з 3510 днів до 7766 днів, середній термін обороту активів збільшився на 543 дн., Матеріальних оборотних активів - на 113 дн., Дебіторської заборгованості - на 107 дн., Кредиторської заборгованості - на 175 дн. Операційний цикл підприємства в 2004 р. становив 184 дні, в 2005 р. - 404 дні, фінансова у звітному періоді склав 80 днів.

Висновок

Аналіз господарської діяльності є науковою базою прийняття управлінських рішень. Таким чином, бухгалтерська інформація все в більшій мірі перетворюється із засобу обліку та контролю на засіб обгрунтування прийнятих рішень, а від своєчасності, якості та надійності у вирішальній мірі залежить ефективність діяльності організації. Аналіз на основі планової і фактичної інформації дає кількісну та якісну оцінку змін, що проходять в організації щодо заданої програми. Переробляючи масиви планової та облікової інформації, за допомогою яких виробляються варіанти управлінських рішень, спрямованих на усунення причин негативних відхилень від запланованих показників розвитку організації. Аналіз є невід'ємною частиною процесу прийняття рішень у системі управління організацією.
З його допомогою виробляються стратегія і тактика розвитку підприємств, обгрунтовуються плани й управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємств, його підрозділів і працівників.
Об'єктом аналізу обрано ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал", так як надання послуг у галузі сільського господарства (робота з зерном) є важливими суб'єктами виробничих відносин при будь-якої моделі державного устрою. При проведенні аналізу на даному підприємстві були вивчені методики проведення аналізу найважливіших показників обсягу, випуску і продажів продукції, її собівартості, факторного аналізу, аналізу забезпеченості організації трудовими і матеріальними ресурсами та ефективності їх використання, аналіз стану основних засобів, а також сучасні методики фінансового аналізу, способи оцінки та факторного аналізу прибутку, рентабельності продукції, активів, фінансового стану, ділової активності.

Висновки і пропозиції

Проаналізувавши підприємство, можна припустити такі: знизити значення фондомісткості за рахунок збільшення випуску продукції, тобто інтенсивним шляхом; за рахунок приросту прибутку сформувати фонди для проведення ремонтних робіт та оновлення основних фондів; провести удосконалення ремонтної бази з проведення технічного обслуговування і ремонту рухомого складу : налагодити забезпечення матеріально - технічними матеріалами. Необхідно забезпечити прийняття раціональних реальних ділових управлінських рішень, залучати додаткові довгострокові джерела (кредити).
Проведений аналіз показує, що ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" погано проводить роботу з підвищення ефективності виробництва, виконання робіт. У результаті цього на підприємстві за 2005 рік отримано такі результати:
1. Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) склала 3046 тис. руб.
2. Собівартість реалізованої продукції - 12050 тис. руб.
3. Збиток від реалізації - -9278 тис. руб.
Підприємству необхідно розробити комплекс заходів щодо збільшення прибутку, роботою з дебіторами, так як воно має досить низьку платоспроможність і фінансову стійкість: S = [Δ Ес; Δ Од; ΔЕΣ] = [0; 0; 1]
Тобто спостерігається брак власних оборотних коштів, порушена платоспроможність.
Одним з найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва є їх забезпеченість основними фондами в необхідній кількості та асортименті та більш повне їх використання.
У цілому відбувається збільшення складу основних виробничих фондів.
У підприємства є три непрацюючих одиниці обладнання. При виділенні грошей на ремонт цього устаткування, отримуємо: Р ↑ ВП (К) = Р ↑ К * Д1 * Ксм1 * П1 * ЧВ1 = (63-60) * 270 * 1 * 8 * 0,012 = 77,76 УРАХУВАННЯМ
Тобто при введенні трьох додаткових одиниць обладнання випуск продукції збільшиться на 77,76 УРАХУВАННЯМ
Також можна запропонувати підприємству збільшити вироблення працюючих і вироблення обладнання:

Резерв збільшення випуску продукції за рахунок підвищення середньогодинного виробітку обладнання

Квозм * Двозм * Ксм.возм * Пвозм * РЧB

60 * 270 * 1 * 8 * 0,015 = 2187

Тобто при збільшенні вироблення обладнання з 0,012 до 0,015 руб., Виручка підприємства збільшиться на 2187 т. р.

Середньогодинна вироблення працюючого

DГВсв = УДФ * Дф * Пф * DСВ =
0,879 * 222 * 7,37 * 747,7 =

1075,53

При збільшенні середньогодинної вироблення працюючого, виручка підприємства збільшиться на 1075,53 УРАХУВАННЯМ
Особливою проблемою є і підвищення ефективності діяльності підприємства з пошуку замовника. Перш за все необхідно більше уваги приділяти підвищенню швидкості руху оборотних коштів, скорочення всіх видів запасів, домагатися максимально швидкого виконання робіт.
Здійснюючи тактику постійних поліпшень навіть у давно відомих послуги і робіт, можна забезпечити собі неухильне зростання частки ринку, обсягів пропонованих робіт і доходів.

Список використаної літератури

1. Башин О.Е. та ін Загальна теорія статистики: статистична методологія у вивченні комерційної діяльності .- Москва, 2003 .- C. 40-43;
2. Бухгалтерський облік: Підручник / П.С. Безруких, Н.П. Кондраков, В.Ф. Палій та ін; Під ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерський облік, 2002.
3. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Учеб.пособие / Г.В. Савицька. - 7-е вид., Испр. - Мн.: Нове знання, 2002-704 с.
4. Економіка підприємства: Підручник для вузів / Під ред. проф. В.Я. Горфінкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718 с.

Вб - значення вироблення базового періоду.
Vч = 567 * 47,5-132 * 47,5 = +20662,5 руб.
Вплив на виручку зміни вироблення визначаємо за формулою:
Vв = Чо * По-Чо * Вб, де:
Vв - вплив на виручку зміни середньорічної виробки;
По - значення середньорічної виробітку на одного працівника в звітному періоді.
Vв = 567 * 47,5-567 * 47,5 = 0 тис.руб.
Алгебраїчна сума Vч і Vв дасть загальний вплив двох факторів на зміну виручки (ΔV).
ΔV = Vч + Vв = +20662,5 + 0 = +20662,5 руб.
Таким чином, зростання виручки від продажу в 2005 р. в порівнянні з 2003 р. склав 20662,5 руб., Що відбулося тільки за рахунок зростання чисельності працівників підприємства на 78% за той же період.
ФОП = ЗП * Ч, де
ФОП - фонд оплати праці,
ЗП - середньомісячна зарплата
Ч - чисельність працюючих.
Вплив зазначених факторів на фонд оплати праці визначаємо методом ланцюгових підстановок.
Результат впливу зміни заробітної плати на фонд оплати праці визначаємо за формулою:
ФОТзп = ЗПО * Чб-ЗПб * Чб, де:
ФОТзп - вплив на фонд оплати праці зміни заробітної плати;
ЗПО - значення заробітної плати звітного періоду;
Чб - значення чисельності базового періоду;
ЗПб - значення заробітної плати базового періоду.
ФОТзп = 1232 * 132-801 * 132 = +56892 руб.
Вплив на фонд оплати праці від зміни чисельності визначаємо за формулою:
ФОТч = ЗПО * Чо-ЗПО * Чб, де:
ФОТч - вплив на фонд оплати праці зміни чисельності;
ЗПО - значення заробітної плати одного працівника в звітному періоді.

ФОТч = 1232 * 567-1232 * 132 = +539920 руб.
Алгебраїчна сума ФОТзп і ФОТч дасть загальний вплив двох факторів на зміну Фонду оплати праці (ΔФОТ).
ΔФОТ = ФОТзп + ФОТч = +56892 + 539920 = +592812 руб.
Таким чином, фонд оплати праці у 2005 р. в порівнянні з 2003 р. зріс на 592812 крб., Що відбулося за рахунок зростання чисельності працівників підприємства і за рахунок зростання заробітної плати приблизно в рівних частках.
Q = fo * ОПФср, де
Q - обсяг товарної продукції, fo - фондовіддача,
ОПФср - середня величина основних виробничих фондів.
Результат впливу зміни фондовіддачі на обсяг товарної продукції визначаємо за формулою:
Qfo = fо * ОПФб-Fб * ОПФб, де:
Qfo - вплив на обсяг товарної продукції за рахунок зміни фондовіддачі;
fо - значення фондовіддачі звітного періоду;
Fб - значення фондовіддачі базового періоду;
ОПФб - значення основних виробничих фондів базового періоду.
Qfo = 0,19 * 29599,5-0 * 29599,5 = +4863,9 тис. руб.

Вплив на обсяг товарної продукції від зміни основних виробничих фондів визначаємо за формулою:
Qопф = fо * ОПФо-fо * ОПФб, де:
Qопф - вплив на обсяг товарної продукції за рахунок зміни основних виробничих фондів; Qопф = 0, так як підприємство на Ведо діяльність у 2003 р.
Алгебраїчна сума Qfo і Qопф дасть загальний вплив двох факторів на зміну обсягу товарної продукції (ΔQ).
ΔQ = Qfo + Qопф = +4863,9 тис. руб.
Обсяг товарної продукції збільшився в 2005 р. в порівнянні з 2003 р. на 4863,9 тис. руб. за рахунок збільшення основних виробничих фондів.

Глава 2. Аналіз господарської діяльності ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал»

2.1 Аналіз організаційно-технічного рівня виробництва ТОВ «Астраханський Зерновий Термінал».

Основою повного аналізу діяльності підприємства завжди з аналізу організаційно-технічного рівня виробництва, який показує склад устаткування і загальний рівень виробництва. Аналіз прогресивності, механізації та автоматизації виробництва представлений в таблиці 2.

Таблиця 2
Аналіз прогресивності, механізації і автоматизації виробництва.
(Тис. крб.)

Показник	2004	2005	Зміна
Показник	2004	2005	+, -	%
Вартість нового обладнання	528	10460	+9932	+1881,06
Питома вага нового обладнання	0,05	0,32	+0,27	+509,60
Вартість прогресивного обладнання	6520	7900	+1380	+21,17
Питома вага прогресивного обладнання	0,64	0,24	-0,40	-62,72
Вартість механізованого обладнання	248	5700	+5452	+2198,39
Питома вага механізованого обладнання	0,02	0,17	+0,15	+607,25
Вартість автоматизованого обладнання	2850	8912	+6062	+212,70
Питома вага автоматизованого обладнання	0,28	0,27	-0,01	-3,78
Загальна вартість машин та обладнання	10146	32972	+22826	+224,98

Загальна вартість машин та обладнання у 2005 р. в порівнянні з 2004 р. збільшилася на 22826 УРАХУВАННЯМ або на 224,98%. Це збільшення відбулося за рахунок декількох факторів: різко збільшилася вартість нового обладнання (на 9932 т. р. або в 19 разів), на 1380 т. р. зросла вартість прогресивного обладнання (з 6520 УРАХУВАННЯМ до 7900 т. р.), зросла вартість механізованого обладнання на 5452 т. р., а також вартість автоматизованого обладнання на 6062 т. р. або на 212%.
Узагальнюючим показником ефективності використання основних фондів є фондовіддача. Фондовіддача основних засобів розраховується за формулою:

де
ТП - обсяг товарної продукції;
ОПФ - середня первісна (відновна) вартість основних засобів.
Факторний аналіз впливу на фондовіддачу основних виробничих фондів оновлення, автоматизації і механізації виробництва проводиться за формулою:
ФОопф = Удi * ФОi,
де Удi - питома вага i-го виду обладнання в його загальної вартості, ФОi - фондовіддача i-го виду обладнання. Взаємозалежність і факторний аналіз між загальною фондовіддачею і фондовіддачею видів устаткування представлено в таблиці 3.
Таблиця 3
Аналіз механізації і автоматизації виробництва. (Тис. крб.)

Показник	Значення показника		Абсолютна зміна, (+/-)	Вплив на фондовіддачу ОПФ
Показник	2004	2005	Абсолютна зміна, (+/-)	зміни питомої ваги	зміни фондовіддачі обладнання
Обсяг випуску продукції, грн.	6727	3046	-3681	-	-
Середньорічна вартість, тис. руб.: - ВПФ	10146	32972	+22826	-	-
- Нового обладнання	528	10460	+9932	-	-
- Прогресивного обладнання	6520	7900	+1380	-	-
- Механізованого обладнання	248	5700	+5452	-	-
- Автоматизованого обладнання	2850	8912	+6062	-	-
Питома вага обладнання у ВПФ: - Нового	0,05	0,32	+0,27	+0,27	-
- Прогресивного	0,64	0,24	-0,40	-0,40	-
- Механізованого	0,02	0,17	+0,15	+0,15	-
- Автоматизованого	0,28	0,27	-0,01	-0,01	-
Фондовіддача, грн.: - ВПФ	0,66	0,09	-0,57	-	-0,57
- Нового обладнання	0,08	0,09	+0,01	-	+0,01
- Прогресивного обладнання	1,03	0,39	-0,64	-	-0,64
- Механізованого обладнання	27,13	0,53	-26,60	-	-26,60
- Автоматизованого обладнання	2,36	0,03	-2,33	-	-2,33

Обсяг випуску продукції в 2004 р. склав 6727 т. р., а в 2005 р. - 3046 т. р., тобто у звітному році в порівнянні з попереднім роком він зменшився на 3681 т. р. Загальна вартість машин та обладнання в 2004 р. склала 10146 т.р., а в 2005 р. - 32972 т. р. , Вартість устаткування в 2005 р. в порівнянні з 2004 р. збільшилася на 22826 УРАХУВАННЯМ
Фондовіддача у звітному періоді дорівнює 0,09, а в попередньому періоді склала 0,66. Вона скоротилася на 0,57 за рахунок збільшення вартості кожного виду обладнання і за рахунок скорочення обсягу випуску продукції. Фондовіддача нового обладнання у 2005 р. збільшився в порівнянні з 2004 р. на 0,01 руб. Фондовіддача інших видів устаткування скоротилася: прогресивного - на 0,64 руб., Механізованого - на 26,6 руб. та автоматизованого - на 2,33 руб.
Вироблення від впровадження заходів на підприємстві збільшилася: від заміни старого обладнання - з 0,15 до 0,20 руб. Від модернізації наявного обладнання - з 0,09 до 0,14 руб. Від вдосконалення технології - з 0,33 до 0,44 руб. Заходи були введені на початку року, отже, 8 ч. * 240 дн .= 1920 год

Таблиця 4
Аналіз чинників зміни середньогодинної виробітку обладнання.

Захід	Вироблення за 1 машино-годину, грн		Час роботи після проведення заходу, год	DВП, Т. руб.	DЧВ, руб. (DВП / Тф)
Захід	до	після	Час роботи після проведення заходу, год	DВП, Т. руб.	DЧВ, руб. (DВП / Тф)
Заміна старого обладнання	0,15	0,20	1920	96	0,05
Модернізація діючого устаткування	0,09	0,14	1920	96	0,05
Удосконалення технології	0,33	0,44	1920	211,2	0,11
Разом	057	0,78	5760	403,2	0,21

Випуск продукції від впровадження заходів збільшився на 403,2 УРАХУВАННЯМ Причому за рахунок заміни старого обладнання і за рахунок модернізації наявного обладнання - на 96 т.р. кожен. І за рахунок вдосконалення технології - на 211,2 УРАХУВАННЯМ
При вивченні діяльності підприємства важливий аналіз ритмічності процесів заготовляння, виробництва і реалізації продукції.
Ритмічність - рівномірний випуск продукції відповідно до графіка в обсязі та асортименті, передбачених планом.
Всі необхідні дані для аналізу наведені в таблиці 5.
Таблиця 5
Аналіз ритмічності процесів заготовляння, виробництва і реалізації.

Квартал	Темп зростання матеріально-технічного постачання	Темп росту виробництва продукції (робіт, послуг)	Темп зростання реалізації продукції (робіт, послуг)
I квартал	+10	+1000	-2200
II квартал	-25	-500	+100
III квартал	+6	-750	-2000
IV квартал	+1	-934	-3781
Разом за рік	-8	-1184	-3681

Темпи зростання матеріально-технічного постачання, виробництва продукції (робіт, послуг) та реалізації продукції (робіт, послуг) зменшилися у звітному періоді в порівнянні з попереднім періодом на 8, 1184 і 3681 УРАХУВАННЯМ відповідно.
Темп зростання матеріально-технічного постачання за I квартал 2005 р. позитивний і становить 10 т.р., за II квартал становить -25 УРАХУВАННЯМ і за друге півріччя відбувається збільшення на 6 т. р. і на 1 т. р. відповідно.
Темп росту виробництва продукції (робіт, послуг) за I квартал дорівнює +1000 т.р., за II квартал -500 т.р., за III квартал -750 т.р. і за IV квартал -934 т.р.
Темп зростання реалізації продукції (робіт, послуг) за I квартал дорівнює -2200 т.р., за II квартал +100 т.р., за III квартал -2000 УРАХУВАННЯМ і за IV квартал -3781 УРАХУВАННЯМ

2.2 Аналіз виробництва та реалізації продукції

Обсяг виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг може виражатися в натуральних, умовно-натуральних, трудових і вартісних вимірниках. Узагальнюючі показники обсягу виробництва продукції отримують за допомогою вартісної оцінки. Основними показниками обсягу виробництва служать товарна і валова продукція.
Основними завданнями аналізу обсягу виробництва і реалізації продукції є:
· Оцінка динаміки і ступеня виконання плану виробництва і реалізації продукції;
· Визначення впливу чинників на зміну обсягу і асортименту продукції;
· Оцінка виконання договорів за обсягом, ритмічності поставок, якості і комплектності продукції;
· Виявлення внутрішньовиробничих резервів збільшення випуску і реалізації продукції, поліпшення її якості.
Аналіз починається з вивчення динаміки випуску і реалізації продукції, послуг, розрахунку базисних і ланцюгових темпів зростання і приросту. Джерелами інформації для проведення аналізу послужили: форма № 2 «Звіт про фінансові результати», Форма № 1-підприємство «Основні відомості про діяльність підприємства» і різні розрахунки. Всі дані ТОВ "Астраханський Зерновий Термінал" для проведення даного аналізу занесені в таблицю 6.
Таблиця 6
Аналіз динаміки обсягу виробництва продукції наростаючим підсумком з початку року.

Місяць, квартал	Обсяг виробництва продукції (Робіт, послуг), тис. руб.				Зміна проти попереднього року
	у діючих цінах		в порівняних цінах		руб.		темп зростання,%
	звіт- ний рік	попе-дущій рік	звіт- ний рік	попе-дущій рік	в дію- чих цінах	в порівнянних вімих цінах	в дію-чих цінах	в порівнянних вімих цінах
Січень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
Лютий	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За два місяці	2000	2940	1506	2204	-940	-698	+147	+146
Березень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За I квартал	3000	4410	2259	3306	-1410	-1047	+147	+146
Квітень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За чотири місяці	4000	5880	3012	4408	-1880	-1396	+147	+146
Травень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За п'ять місяців	5000	7350	3765	5510	-2350	-1745	+147	+146
Червень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За I півріччя	6000	8820	4518	6612	-2820	-2094	+147	+146
Липень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За сім місяців	7000	10290	5271	7714	-3290	-2443	+147	+146
Серпень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За вісім місяців	8000	11760	6024	8816	-3760	-2792	+147	+146
Вересень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За 9 місяців	9000	13230	6777	9918	-4230	-3141	+147	+146
Жовтень	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За десять місяців	10000	14700	7530	11020	-4700	-3490	+147	+146
Листопад	1000	1470	753	1102	-470	-349	+147	+146
За 11 місяців	11000	16170	8283	12122	-5170	-3839	+147	+146
Грудень	1050	1475	755	1112	-425	-357	+140	+147
За рік	12050	17645	9038	13234	-5595	-4196	+146	+146

Діюча ціна становить 1000 руб., Порівнянна ціна становить 750 руб. Випуск продукції здійснюється рівними частками з початку року, але існують відмінності в грудні.
У діючих цінах за звітний період випущено продукції (надано послуг) на 12050 тис. крб., А за попередній період випуск в діючих цінах склав 17645 тис. руб.
У порівнянних цінах за звітний період випущено продукції (надано послуг) на 9038 тис. крб., А за попередній період випуск в порівнянних цінах склав 13234 тис. руб.
У діючих цінах підсумковий темп зростання збільшився на 147%, а в порівнянних - також на 146%.
Далі необхідно провести аналіз динаміки реалізації продукції.

Таблиця 7
Аналіз динаміки реалізації продукції.

Показник	2004		2005
Показник	I півріччя	II півріччя	I півріччя	II півріччя
Реалізація у діючих цінах, крб.	3363	3364	1500	1546
Темпи зростання,%: до попереднього півріччя до півріччя попереднього року	- -	+100,02 -	-44,59 -44,59	+103,07 -45,96

За I півріччя 2004 р. було реалізовано 3363 т. р.. продукції (послуг), за II півріччя 2004 р. - 3364 т. р.. в перерахунку на діючі ціни. За I півріччя 2005 р. було реалізовано 1500 т. р. продукції (послуг), що на 1863 т. р. менше, ніж за аналогічний період попереднього року, за II півріччя 2005 р. реалізовано 1546 т. р.. Що на 45,96% нижче за рівень 2004 р.
Також необхідно провести аналіз асортименту продукції.
При формуванні асортименту і структури випуску продукції підприємство повинно враховувати, з одного боку, попит на дані види продукції, а з іншого - найбільш ефективне використання трудових, сировинних, технічних, технологічних, фінансових та інших ресурсів, що є в його розпорядженні.
Таблиця 8
Аналіз асортименту продукції.

Асортимент	Випуск продукції, руб.		Виконання плану,%	Чи зараховується у виконання плану за асортиментом, руб.
Асортимент	за планом	за звітом	Виконання плану,%	Чи зараховується у виконання плану за асортиментом, руб.
Перевалка зерна Переробка зерна Стоянка суден	7500 3000 1525	8000 3000 1050	106,67 100 68,85	7500 3000 1050
Разом	12025	12050	100,21	11550

План випуску послуг виконано у цілому на 100,21%, але ступінь виконання плану по окремих видах послуг значно різниться: з перевалки зерна план перевиконано на 6,67%, з переробки зерна план виконаний на 100% і по стоянці суден план недовиконаний на 31 , 15%.
Оцінка виконання плану по асортименту може проводитися кількома способами:
- За способом найменшого відсотка, тобто по таблиці він становить 68,85%. Застосування цього способу неправомірно, оскільки питома вага послуг ремонту складає всього лише 12,68% від загального обсягу послуг.
- За способом середнього відсотка: (11550/12025) * 100% = 96,05%
96,05% - це коефіцієнт асортименту = Обсяг продукції, зарахований у виконання плану за асортиментом / Базовий обсяг виробництва продукції.
Після аналізу асортименту продукції розраховується структура продукції, представлена в таблиці 9.
Таблиця 9
Аналіз структури продукції.

Вид продукції	Випуск продукції, тис. руб.		Структура випущеної продукції,%		Фактичний випуск при плановій структурі, руб. (Підсумок гр.3 * гр.4/100)	Чи зараховується у виконання плану за структурою, руб. (Гр.6 порівнюється з гр.3)	Вплив структури продукції на зміну обсягу продукції, руб. (Гр.3-гр.6)
Вид продукції	за планом	за звітом	за планом	за звітом
1	2	3	4	5	6	7	8
Перевалка зерна Переробка зерна Стоянка суден	7500 3000 1525	8000 3000 1050	62,37 24,94 12,68	66,39 24,90 8,71	7515,59 3005,27 1527,94	7515,59 3000 1050	+484,41 -5,27 -477,94
Разом	12025	12050	-	-	12049,11	11565,59	-

Коефіцієнт структурної активності =

де ΔУдi2 - зміна питомої ваги i-го виду (номенклатурної групи) продукції в загальному обсязі випуску за рік; n - число номенклатурних груп (видів) продукції.
Коефіцієнт структурної активності = ((66,39-62,37) + (24,90-24,94) + (8,71-12,68)) 2 = (4,02-0,04-3,97) 2 = 0,0001
Для розрахунку впливу структурних зрушень використовується кілька методів:
1) Метод прямого рахунку по всіх виробах зі зміни питомої ваги кожного виробу в загальному випуску, заснований на використанні формули:
ΔВП (d) = Qобщ1 * (Σdi 1 * pi0 - Σdi 0 * pi0)
Для розрахунку структурних зрушень цим методом скористаємося наступною таблицею:
Таблиця 10
Розрахунок зміни питомої ваги кожного виробу в загальному випуску.

Вид виробленої продукції (робіт, послуг)	Обсяг випуску, УРАХУВАННЯМ		Структура виробництва,%		Середня ціна виробленої продукції, грн.
Вид виробленої продукції (робіт, послуг)	попередній рік	звітний рік	попередній рік	звітний рік	попередній рік	звітний рік
Перевалка зерна	8500	8000	64,23	66,39	750	770
Переробка зерна	3200	3000	24,18	24,90	925	940
Стоянка суден	1534	1050	11,59	8,71	650	655
Разом	13234	12050	100	100	775	788

ΔВП (d) = Qобщ1 * (Σdi 1 * pi0 - Σdi 0 * pi0) = 12050 * ((66,39 * 750 +24,90 * 925 +8,71 * 650) - (64,23 * 750 +24,18 * 925 +11,59 * 650)) = 12050 * 414 = 4988700 крб.
2) Метод середніх цін, що дозволяє розрахувати зміну середньої ціни одиниці послуги за рахунок структурного фактора. Даний метод передбачає використання способу абсолютних різниць і проводиться за наступною формулою:
ΔВП (d) = ΔЦсредняя * Qобщ1 = (Σ (di1 - di0) * Цi0 / 100%) * Qобщ1.
Таблиця 11
Розрахунок зміни середньої ціни послуг за рахунок структурного фактора.

Вид виробленої продукції (робіт, послуг)	Середня ціна продукції у попередньому році, руб.	Структура виробництва,%			Зміна середньої ціни за рахунок структури (Стор.2 * стор.5 / 100%)
Вид виробленої продукції (робіт, послуг)	Середня ціна продукції у попередньому році, руб.	попередній рік	звітний рік	Зміна, + / -
1	2	3	4	5	6
Перевалка зерна	750	64,23	66,39	+2,16	+16,2
Переробка зерна	925	24,18	24,90	+0,72	+6,66
Стоянка суден	650	11,59	8,71	-2,88	-18,72
Разом	775	100	100	0	0

ΔВП (d) = ΔЦсредняя * Qобщ1 = (Σ (di1 - di0) * Цi0 / 100%) * Qобщ1 = (2,16 * 750 +6,66 * 925-18,72 * 650) * 12050 = 414 * 12050 = 4988700 крб., тобто множенням отриманого у гр. 6 табл. 11 підсумкового результату на фактичний обсяг виробництва в натуральному виразі визначається зміна обсягу товарної продукції.
Далі розраховуємо вплив структури наданих послуг на виручку від реалізації продукції (послуг).

Таблиця 12
Розрахунок впливу структури наданих послуг на виручку від реалізації.

Вид вироб-Дімою про-дукції (ра-бот, послуг)	Ціна продукції в попередньому році, руб.	Обсяг виробництва, шт.		Випуск продукції в цінах попереднього року, руб.			Зміна випуску за рахунок структури, руб. (Гр.7-гр.6)
Вид вироб-Дімою про-дукції (ра-бот, послуг)	Ціна продукції в попередньому році, руб.	попе-дущій рік	звітний рік	попе-дущій рік (Гр.2 * гр.3)	звітний рік при структурі попереднього (Підсумок гр.4 * гр.3 / Підсумок гр.3)	звітний рік (Гр.2 * гр.4)	Зміна випуску за рахунок структури, руб. (Гр.7-гр.6)
1	2	3	4	5	6	7	8
Перевалка зерна	750	8500	8000	6375000	7739,53	6000000	5992260,47
Переробка зерна	925	3200	3000	2960000	2913,71	2775000	2772086,29
Стоянка суден	650	1534	1050	1000168	1396,76	682500	681103,24
Разом	775	13234	12050	10335168	12050	9457500	9445450

У 2004 р. у підприємства ціни на послуги були нижчими, ніж у 2005 р., але обсяг виробництва і реалізації у 2005 р. нижче, так як було укладено менше договорів і, отже, проведений менший обсяг послуг.
При вивченні діяльності підприємства важливий аналіз ритмічності виробництва і відвантаження продукції.
Ритмічність - рівномірний випуск продукції відповідно до графіка в обсязі та асортименті, передбачених планом.
Всі необхідні дані для аналізу наведені в таблиці 13.
Таблиця 13
Аналіз ритмічності випуску продукції по кварталах.

Квартал	Випуск продукції, руб.		Питома вага продукції,%
Квартал	попередній рік	звітний рік	попередній рік	звітний рік
I	3500	3300	26,45	27,39
II	3500	3300	26,45	27,39
III	3500	3300	26,45	27,39
IV	2734	2150	20,66	17,84
Разом за рік	13234	12050	100	100

Далі необхідно розрахувати коефіцієнти ритмічності, варіації і аритмічності.
Один з найбільш поширених показників - коефіцієнт ритмічності.

, Де

- Фактичний випуск продукції в

Аналіз господарської діяльності підприємства ТОВ Астраханський Зерновий Термінал 2