Аналіз господарської діяльності підприємства 15

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

80


Аналіз господарської діяльності підприємства

Введення

Перехід до ринкової економіки вимагає від підприємств підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом, відходу від безгосподарності, активізації підприємництва, ініціативи працівників трудового колективу.

Важлива роль у реалізації цієї задачі приділяється економічному аналізу діяльності суб'єктів господарювання. З його допомогою виробляється стратегія і тактика розвитку підприємства, обгрунтовуються плани й управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його окремих підрозділів і працівників. Все це підтверджує актуальність вибраної мною теми дипломної роботи "Аналіз господарської діяльності підприємства".

Кваліфікований економіст, фінансист, бухгалтер, аудитор повинен чудово володіти і застосовувати на практиці сучасні методи економічних досліджень, методикою системного, комплексного економічного аналізу, бути майстром точного, своєчасного, всебічного аналізу результатів господарської діяльності. Тому основною метою дипломної роботи є оволодіння технікою і методикою економічного аналізу діяльності підприємства і застосування отриманих знань на практиці. Вирішенню поставленої мети допомогло реалізація наступних поставлених завдань:

а) вивчити теоретичні основи аналізу господарської діяльності підприємства;

б) провести аналіз фінансово-економічної діяльності обраного мною підприємства;

в) дати рекомендації щодо покращення і розвитку господарської діяльності фірми.

У відповідності з поставленими завданнями в першому розділі дипломної роботи викладаються теоретичні основи господарської діяльності як системи узагальнених знань про предмет, метод, завдання, методики та організації економічного аналізу на підприємстві. У другому розділі проводиться комплексний системний аналіз основних економічних показників діяльності підприємства з урахуванням вітчизняного та зарубіжного досвіду, характерні для ринкової економіки. У третьому розділі дані рекомендації щодо поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємства.

При написанні дипломної роботи використовувалися літературні джерела вітчизняних і зарубіжних економістів, присвячені проблемам проведення економічного аналізу господарської діяльності підприємства. Практичну допомогу в написанні роботи зробила бухгалтерська, статистична, внутрішньовиробничих звітність по підприємству ТОВ "скимен-Ліс".

1 Теоретичні основи економічного аналізу господарської діяльності підприємства

1.1 Предмет, зміст і завдання аналізу господарської діяльності

Кожна наука має свій предмет дослідження, який вона вивчає з відповідною метою властивими їй методами. Визначення предмета дослідження має принципове значення для обгрунтування самостійності та відособленості тієї або іншої галузі знань.

Філософія під предметом будь-якої науки розуміє якусь частину або сторону об'єктивної дійсності, яка вивчається лише даної наукою. Один і той же предмет може розглядатися різними науками. Кожна з них знаходить в ньому специфічні сторони або відношення.

Господарська діяльність є об'єктом дослідження багатьох наук: економічної теорії, макро-і мікроекономіки, управління, організації і планування виробництва, статистики, бухгалтерського обліку, економічного аналізу і т. д. Економіка вивчає вплив загальних, приватних або специфічних законів на розвиток економічних процесів в конкретних умовах галузі або окремого підприємства. Статистика досліджує кількісні боку масових економічних явищ і процесів, які відбуваються у господарській діяльності. Предметом бухгалтерського обліку є кругообіг капіталу в процесі господарської діяльності. Він документально відображає всі господарські операції, процеси і пов'язане з ними рух коштів підприємства і результати його діяльності.

Що ж є предметом аналізу господарської діяльності? У спеціальній літературі з аналізу господарської діяльності можна зустріти десятки самих різних його формулювань. Усі визначення предмета аналізу господарської діяльності, які найбільш часто зустрічаються в літературі і які більш-менш відповідають його сутності, можна згрупувати наступним чином:

а) господарська діяльність підприємств,

б) господарські процеси та явища.

При більш уважному розгляді цих визначень можна помітити, що аналіз вивчає ні саму господарську діяльність як технологічний, організаційний процес, а економічні результати господарювання як наслідок економічних процесів. Тому останнім часом більшість дослідників цієї проблеми предметом аналізу господарської діяльності вважають економічні процеси, які відбуваються в результаті господарської діяльності. Однак, як уже зазначалося, господарська діяльність підприємства і ті процеси, що в ній відбуваються, є об'єктом вивчення багатьох економічних наук.

У цих визначеннях спостерігається ідентифікація предмета аналізу господарської діяльності його об'єктами і не знайдено вододіл аналізу господарської діяльності з іншими науками, що вивчають господарську діяльність підприємства чи господарські явища і процеси, що виникають в ній. Дані визначення не містять те специфічне, що дозволяє відрізнити аналіз господарської діяльності підприємства від інших наук. З метою обмеження об'єкта дослідження в деяких визначеннях предмета вказується цілий аналізу господарської діяльності: оцінка досягнутих результатів підвищення ефективності діяльності підприємства.

Щоб виділити ту частину або ті відносини в цьому об'єкті, які відносяться тільки до аналізу, необхідно виходити із сутності процесів господарської діяльності. Процес - це причинно-обумовлене перебіг подій, зміна явищ, стану об'єкта відповідно до наміченої метою або результатом. Результати економічних процесів як наслідку плануються і прогнозуються на майбутнє у відповідних показниках, враховуються в міру фактичного формування і потім аналізуються. Але результати як наслідку процесів не є предметом аналізу господарської діяльності, а об'єктами. Предметом же аналізу є причини утворення та зміни результатів господарської діяльності. Пізнання причинно-наслідкових зв'язків у господарській діяльності підприємств дозволяє розкрити сутність економічних явищ і на цій основі дати правильну оцінку досягнутим результатам, виявити резерви підвищення ефективності виробництва, обгрунтувати плани й управлінські рішення.

Класифікація, систематизація, моделювання, вимірювання причинно-наслідкових зв'язків є головним методичним питанням в аналізі господарської діяльності підприємства. Тільки розкривши причинно-наслідкові зв'язки можна дуже швидко прорахувати як змінюються основні результати господарської діяльності за рахунок того або іншого чинника, провести обгрунтування будь-якого управлінського рішення, розрахувати, як зміниться сума прибутку, беззбитковий обсяг продажів, запас фінансової міцності, собівартість одиниці продукції при зміні будь виробничої ситуації.

Таким чином, предметом аналізу господарської діяльності є причинно-наслідкові зв'язки економічних явищ і процесів.

Об'єктами аналізу господарської діяльності є економічні результати господарської діяльності. Наприклад, на промисловому підприємства до об'єктів аналізу відносяться виробництво і реалізація продукції, її собівартість, використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, фінансові результати виробництва, фінансовий стан підприємства і т. д. У сільському господарстві, крім цих, до об'єктів аналізу відноситься ступінь використання земельних ресурсів підприємства. Основна відмінність предмета від об'єкта аналізу господарської діяльності полягає в тому, що в предмет входять лише головні, найбільш істотні з точки зору даної науки властивості й ознаки. На наш погляд, таким істотним ознаками аналізу господарської діяльності підприємства є вивчення взаємодії явищ, причинно-наслідкових зв'язків у господарській діяльності підприємств.

Зміст аналізу господарської діяльності як науки випливає насамперед із тих функцій, які він виконує в системі інших прикладних наук економічних наук.

Однією з таких функцій є вивчення характеру дії економічних законів, встановлення закономірностей і тенденцій економічних явищ і процесів у конкретних умовах підприємства. Наприклад, закон випереджаючого зростання продуктивності праці в порівнянні з рівнем його оплати повинен виконуватися не тільки в масштабах всієї національної економіки, а й на кожному підприємстві і його підрозділах. У цій своїй функції аналіз господарської діяльності є засобом вивчення дії економічних законів у конкретних умовах підприємства і його виробництва.

Важливою функцією аналізу господарської діяльності є наукове обгрунтування поточних і перспективних планів. Без глибокого економічного аналізу результатів діяльності підприємства за минулі роки і без обгрунтованих прогнозів на перспективу, без вивчення закономірностей розвитку економіки підприємства, без виявлення мали місце недоліків і помилок не можна розробити науково-обгрунтований план, вибрати оптимальний варіант управлінського рішення.

До функцій аналізу відноситься також контроль за виконанням планів і управлінських рішень, за економічним використанням ресурсів. Разом з тим ряд економістів принижують або зовсім заперечують цю функцію аналізу, приписуючи її виключно бухгалтерського обліку та контролю. Безумовно, бухгалтерський облік виконує дуже суттєві контрольні функції в момент реєстрації, узагальнення та систематизації інформації про господарські операції і процеси. Однак це не виключає контроль і проведення аналізу господарської діяльності. Аналіз проводиться не тільки з метою констатації фактів й оцінки досягнутих результатів, а й з метою виявлення недоліків, помилок та оперативного впливу на процес виробництва. Саме тому необхідно підвищувати оперативність і дієвість аналізу.

Центральна функція аналізу, яку він виконує на підприємстві - пошук резервів підвищення ефективності виробництва на основі вивчення передового досвіду і досягнень науки і практики.

Наступна функція аналізу - оцінка результатів діяльності підприємства по виконанню планів, досягнутому рівню розвитку економіки, використанню наявних можливостей. Це має велике значення. Об'єктивна оцінка діяльності підприємства заохочує зростання виробництва, підвищення його ефективності, і навпаки. І нарешті, розробка заходів по використанню виявлених резервів у процесі господарської діяльності - також одна з функцій аналізу господарської діяльності господарської діяльності підприємства.

Таким чином, аналіз господарської діяльності підприємства як наука являє собою систему соціальних знань, пов'язаних з дослідженням тенденції господарського розвитку, науковим обгрунтуванням планів, управлінських рішень, контролем за їх виконанням, оцінкою досягнутих результатів, пошуком, вимірюванням і обгрунтуванням величини господарських резервів підвищення ефективності виробництва та розробкою заходів щодо їх використання.

Аналітичне дослідження, його результати та їх використання в управлінні виробництвом повинні відповідати певним вимогам. Ці вимоги накладають свій відбиток на саме аналітичне дослідження і повинні обов'язково виконуватися при організації, проведенні та практичному використанні результатів аналізу. Розглянемо найважливіші принципи аналізу господарської діяльності.

1. Аналіз повинен базуватися на державному підході при оцінці економічних явищ, процесів, результатів господарювання. Інакше кажучи, оцінюючи визначені прояви економічного життя, необхідно враховувати їх відповідність державній економічній, соціальній, екологічній, міжнародній політиці та законодавству.

2. Аналіз повинен носити науковий характер, тобто грунтуватися на положеннях діалектичної теорії пізнання, враховувати вимоги економічних законів розвитку виробництва, використовувати досягнення науково-технічного прогресу і передового досвіду, новітні методи економічних досліджень.

3. Аналіз повинен бути комплексним. Комплексне дослідження вимагає обхватів всіх ланок і всіх сторін діяльності та всебічного розвитку вивчення причинних залежностей в економіці підприємства.

4. Однією з вимог до аналізу є забезпечення системного підходу, коли кожний досліджуваний об'єкт розглядається як складна динамічна система, що складається з ряду елементів, певним чином пов'язаних між собою і зовнішнім середовищем. Вивчення кожного об'єкту повинне здійснюватися з урахуванням всіх внутрішніх і зовнішніх зв'язків, взаємозалежності і взаімоподчіненності його окремих елементів.

5. Аналіз господарської діяльності повинен бути об'єктивним, конкретним, точним. Він повинен грунтуватися на достовірній, перевіреної інформації, реально відображає об'єктивну дійсність, а висновки його повинні обгрунтовуватися точними аналітичними розрахунками. З цієї вимоги випливає постійна необхідність вдосконалення організації обліку, внутрішнього і зовнішнього аудиту, а також методики аналізу з метою підвищення точності і достовірності його розрахунків.

6. Аналіз покликаний бути дієвим, активно впливати на хід виробництва і його результати, своєчасно виявляючи недоліки, прорахунки, упущення в роботі і інформуючи про це керівництво підприємства. З цього принципу випливає необхідність практичного використання матеріалів аналізу для управління підприємством, для розробки конкретних заходів, для обгрунтування, коректування й уточнення планових завдань. В іншому випадку мета аналізу не досягається.

7. Аналіз повинен проводитися за планом, систематично, а не від випадку до випадку. З цієї вимоги випливає необхідність аналітичної роботи на підприємстві, розподіл обов'язків по її виконанню між виконавцями і контролю за її проведенням.

8. Аналіз повинен бути оперативним. Оперативність означає вміння швидко і чітко проводити аналізу, приймати управлінські рішення і втілювати їх у життя.

9. Один з принципів аналізу - його демократизм. Передбачає участь у проведенні аналізу широкого кола працівників підприємства, що забезпечує більш повне виявлення передового досвіду і використання наявних внутрішньогосподарських резервів.

10. Аналіз повинен бути ефективним, тобто витрати на його проведення повинні віддавати багаторазовий ефект.

Таким чином, основними принципами аналізу господарської діяльності підприємства є науковість, комплексність, системність, об'єктивність, точність, достовірність, дієвість, оперативність, демократизм, ефективність. Ними слід керуватися, проводячи аналіз господарської діяльності на будь-якому рівні.

1.2 Метод і методика комплексного економічного аналізу господарської діяльності підприємства

Під методом науки в широкому сенсі розуміють спосіб дослідження свого предмета. Всі явища необхідно розглядати в постійному русі, зміні, розвитку. Тут витік однієї з характерних рис методу аналізу господарської діяльності - необхідність постійних порівнянь. Порівняння дуже широко застосовуються в аналізі. Фактичні результати діяльності порівнюються з результатами минулих років, досягненнями інших підприємств, середньогалузевими і т. д. Крім цього кожен процес, кожне явище слід розглядати як єдність і боротьбу протилежностей, звідси випливає необхідність вивчення внутрішніх протиріч, позитивних і негативних сторін кожного явища, кожного процесу . Це теж одна з характерних рис аналізу господарської діяльності. Наприклад, НТП позитивно впливає на зростання продуктивності праці, підвищення рівня рентабельності та інші показники, але при цьому треба враховувати і його негативні риси, такі як, забруднення навколишнього середовища, розвиток гіподинамії та ін

Вивчення господарської діяльності підприємства повинно проводитися з урахуванням усіх взаємозв'язків. Жодне явище не може бути правильно зрозуміло, якщо воно розглядається ізольовано, без зв'язку з іншими. Наприклад, вивчаючи вплив впровадження нової техніки на рівень собівартості продукції, необхідно враховувати не тільки безпосередній, але й непрямий зв'язок. Відомо, що з впровадженням нової техніки збільшуються витрати виробництва, а значить і собівартість продукції. Але при цьому зростає продуктивність праці, що сприяє економії заробітної плати і зниження собівартості продукції. Звідси випливає, що якщо темпи зростання продуктивності праці будуть більшими, ніж темпи зростання витрат на утримання і експлуатацію нової техніки, тоді собівартість продукції буде знижуватися, і навпаки. Отже, щоб зрозуміти і правильно оцінити те і інше економічне явище, необхідно вивчити всі взаємозв'язки і взаємозалежності з іншими явищами. Це одна з методологічних рис методу аналізу господарської діяльності.

Важливою методологічною рисою аналізу є те, що він здатний не тільки встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, а й давати їм кількісну характеристику, тобто забезпечувати вимірювання впливу факторів на результати діяльності. Це робить аналіз точним, а висновки обгрунтованими.

Кожен процес, кожне економічне явище треба розглядати як систему, сукупність багатьох елементів, пов'язаних між собою. З цього випливає необхідність системного підходу до вивчення об'єктів аналізу, що є ще однією його характерною рисою.

Системний підхід передбачає максимальну деталізацію досліджуваних явищ і процесів на елементи (власне аналіз), їх систематизацію та синтез. Деталізація (виявлення складових частин) тих чи інших явищ проводиться в тій мірі, яка практично необхідна для з'ясування найбільш істотного і головного в досліджуваному об'єкті. Вона залежить від об'єкта і мети аналізу. Це складне завдання в аналізі господарської діяльності, яка вимагає від аналітика конкретних знань сутності економічних показників, а також факторів і причин, що визначають їх розвиток.

Систематизація елементів проводиться на основі вивчення їх взаємозв'язку, взаємодії, взаємозалежності і співпідпорядкованості. Це дозволяє побудувати приблизну модель досліджуваного об'єкта (системи), визначити його головні компоненти. Функції, підпорядкованість елементів системи, розкрити логіко-методологічну схему аналізу, яка відповідає внутрішнім зв'язкам досліджуваних показників.

Після вивчення окремих сторін економіки підприємства. Їх взаємозв'язку, підпорядкованості та залежності треба узагальнити весь матеріал дослідження. Узагальнення (синтез) є дуже відповідальним моментом в аналізі, при узагальненні результатів аналізу необхідно зі всієї безлічі досліджуваних чинників відокремити типові від випадкових, виділити головні і вирішальні, від яких залежать результати діяльності.

Важливою методологічною рисою аналізу господарської діяльності, яка витікає безпосередньо з попередньої є розробка і використання системи показників, необхідної для комплексного, системного дослідження причинно-наслідкових зв'язків економічних явищ і процесів у господарській діяльності підприємства.

Таким чином, метод аналізу господарської діяльності підприємства представляє системне, комплексне вивчення, вимірювання та узагальнення впливу факторів на результати діяльності підприємства шляхом обробки спеціальними прийомами системи показників плану, обліку, звітності та інших джерел інформації з метою підвищення ефективності виробництва.

Використання методу аналізу господарської діяльності проявляється через ряд конкретних методик аналітичного дослідження. Це можуть бути методики дослідження окремих сторін господарської діяльності або методики комплексного аналізу. Кожному виду аналізу відповідає своя методика.

Під методикою розуміється сукупність способів, правил найбільш доцільного виконання якої-небудь роботи. В економічному аналізі методика являє собою сукупність аналітичних способів і правил дослідження економіки підприємства, певним чином підлеглих досягненню мети аналізу. Загальну методику розуміють як систему дослідження, яка однаково використовується при вивченні різних об'єктів економічного аналізу в різних галузях національної економіки. Окремі методики конкретизують загальну відносно до певних галузях економіки, до певного типу виробництва або об'єкта дослідження. Будь-яка методика аналізу буде являти собою наказ або методологічні поради по виконанню аналітичного дослідження. Вона містить такі моменти, як:

- Задачі і формулювання цілей аналізу;

- Об'єкти аналізу;

- Системи показників, за допомогою яких буде досліджуватися кожен об'єкт аналізу;

- Ради з послідовності та періодичності проведення аналітичного дослідження;

- Опис способів дослідження досліджуваних об'єктів;

- Джерела даних, на підставі яких проводиться аналіз;

- Вказівки щодо організації аналізу (які особи, служби будуть проводити окремі частини дослідження);

- Технічні засоби, які доцільно використовувати для аналітичної обробки інформації;

- Характеристика документів, якими краще всього оформляти результати аналізу;

- Споживачі результатів аналізу.

Кожне досліджуване економічне явище, кожен процес частіше визначається не одним, а цілим комплексом взаємозалежних показників, тому необхідна їх угрупування і систематизація.

За своїм змістом показники діляться на кількісні і якісні. До кількісних показників відносяться, наприклад, обсяг виготовленої продукції, кількість працівників і т. д. Якісні показники показують суттєві особливості і властивості досліджуваних об'єктів. Прикладом якісних показників є продуктивність праці, собівартість. Рентабельність. Зміна кількісних показників обов'язково призводить до зміни якісних, навпаки. Так, наприклад, зростання обсягу виробництва веде до зниження собівартості. Зростання продуктивності праці збільшення обсягу виробництва продукції.

Одні показники використовуються при аналізі діяльності галузей національної економіки, інші тільки в окремих галузях. За цією ознакою вони поділяються на загальні та специфічні. До загальних відносяться показники валової продукції, продуктивності праці, прибутку, собівартості та ін Прикладом специфічних показників для окремих галузей і підприємств можуть бути калорійність кам'яного вугілля, вологість торфу, жирність молока і т. д.

За ступенем синтезу показники, використовувані в аналізі господарської діяльності, поділяються на узагальнюючі, приватні та допоміжні (непрямі). Перші з них застосовуються для узагальненої характеристики складних економічних явищ. Приватні показники відображають окремі сторони, елементи досліджуваних явищ і процесів. Наприклад, узагальнюючими показниками продуктивності праці є середньорічна, середньоденна, годинна вироблення продукції одним працівником. До приватним показниками продуктивності праці належать витрати робочого часу на виробництво одиниці продукції певного виду чи якість виробленої продукції за одиницю робочого часу. Допоміжні показники використовуються для більш повної характеристики того чи іншого об'єкта аналізу. Наприклад, кількість робочого часу, витраченого на одиницю виконаних робіт.

Аналітичні показники поділяються на абсолютні та відносні. Абсолютні показники виражаються в грошових, натуральних вимірниках або через трудомісткість. Відносні показники показують співвідношення яких-небудь двох абсолютних показників. Вони визначаються у відсотках, коефіцієнтах або індексах.

Абсолютні показники в свою чергу поділяються на натуральні, умовно-натуральні та вартісні. Натуральні показники виражають величину явища у фізичних одиницях виміру (маса, довжина, об'єм). Умовно-натуральні показники застосовуються для узагальненої характеристики обсягів виробництва і реалізації продукції різноманітного асортименту (наприклад, умовні пари взуття у взуттєвій промисловості). Вартісні показники показують величину складних за складом явищ у грошовому вимірі. В умовах товарного виробництва, дії закону вартості вони мають важливе значення.

При вивченні причинно-наслідкових зв'язків показники поділяються на факторні і результативні. Якщо той чи інший показник розглядається як результат впливу однієї або декількох причин і виступає в якості об'єкта дослідження, то при вивченні взаємозв'язків він називається результативним. Показники, які визначають поведінку результативного показника і виступають в якості причин зміни його величини, називаються факторними.

За способом формування розрізняють показники нормативні (норми сировини, матеріалів, палива, енергії, норми амортизації, ціни тощо), планові (дані планів економічного і соціального розвитку підприємства, планові завдання внутрішньогосподарським підрозділам), облікові (дані бухгалтерського, статистичного, оперативного обліку ), звітні (дані бухгалтерської, статистичної, оперативної звітності), аналітичні (оціночні), які обчислюються в ході самого аналізу для оцінки результатів і ефективності роботи підприємства.

Всі показники, які використовуються в аналізі, взаємопов'язані і взаємообумовлені. Це випливає з реально існуючих зв'язків між економічними явищами, які вони описують.

Комплексне вивчення економіки підприємства передбачає систематизацію показників, тому що сукупність показників, який би вичерпної вона не була, без урахування їх взаємозв'язку, співпідпорядкованості, не може дати справжнього уявлення про ефективність господарської діяльності. Необхідно, щоб конкретні дані про різні види діяльності були органічно пов'язані між собою в єдиній комплексній системі. Усі показники в залежності від об'єкта аналізу групуються в наступні підсистеми (Додаток 1).

Показники, які утворюють підсистеми, можна розбити на вхідні та вихідні, загальні та приватні. За допомогою входять і виходять показників здійснюється взаємозв'язок систем. Вхідний показник однієї підсистеми є вхідним для інших підсистем.

Показники вихідних умов діяльності підприємства характеризують:

a) наявність необхідних матеріальних і фінансових ресурсів для нормального функціонування підприємства та виконання його виробничої програми;

b) організаційно-технічний рівень підприємства, тобто виробничу структуру підприємства, структуру управління, рівень концентрації і спеціалізації виробництва, тривалість виробничого циклу, технічну і енергетичну озброєність праці, ступінь механізації й автоматизації, прогресивність технологічних процесів і т. д.;

c) рівень маркетингової діяльності з вивчення попиту на продукцію, її конкурентоспроможності, ринків збуту, організації торгівлі, реклами і т. д.

Показники наведеної підсистеми впливають на всі основні показники господарювання і в першу чергу на обсяг виробництва і реалізацію продукції, її якість, на ступінь використання виробничих ресурсів (продуктивність праці, фондовіддачу, матеріаловіддача), а також на інші показники економічної ефективності: собівартість, прибуток, рентабельність. Тому аналіз господарської діяльності підприємства необхідно почати з вивчення цієї підсистеми.

Основними показниками підсистеми 2 є фондорентабельность, фондовіддача, фондомісткість, середньорічна вартість основних засобів виробництва, амортизація. Поряд з цими показниками велике значення мають і інші, наприклад, вироблення продукції з один машино-годину, коефіцієнт використання наявного обладнання і т. д. Від них залежить рівень фондовіддачі і фондорентабельность.

У підсистемі 3 основними показниками є матеріаломісткість, матеріаловіддача, вартість використаних предметів праці за аналізований відрізок часу. Вони тісно пов'язані з показниками підсистем 5, 6, 7, 8. Від економного використання матеріалів залежать вихід продукції, собівартість, а отже, і сума прибутку, рівень рентабельності, фінансовий стан підприємства.

Підсистема 4 включає в себе показники забезпеченості підприємства трудовими ресурсами, повноту використання фонду робочого часу. Фонду заробітної плати, показники продуктивності праці, прибутку на одного працівника і на рубль заробітної плати та ін

У п'ятий блок входять показники виробництва і реалізації продукції: обсяг валової, товарної, реалізованої продукції у вартісному, натуральному та умовно-натуральному вимірі, структура продукції, її якість, ритмічність виробництва, обсяг відвантаження та реалізації продукції, залишки готової продукції на складах. Вони дуже тісно пов'язані з показниками всіх наступних блоків.

Показники шостого блоку - це загальна сума витрат на виробництво і реалізацію продукції, у тому числі за елементами, статтями витрат, видами продукції, центрам відповідальності, а також витрати на карбованець товарної продукції, собівартість окремих виробів т ін Від рівня собівартості продукції безпосередньо залежать показники сьомого блоку - прибуток підприємства, рентабельність.

До останньої підсистемі (блок 8) відносяться показники, які характеризують наявність і структуру капіталу підприємства за складом його джерел і форм розміщення, ефективність та інтенсивність використання власних і позикових коштів. До цієї підсистеми відносяться також показники, які характеризують використання прибутку, фондів накопичення і споживання, кредитів банків, платоспроможність, кредитоспроможність і інвестиційну привабливість, ризик банкрутства, зону беззбитковості, фінансову стійкість підприємства та ін Вони залежать від показників усіх попередніх підсистем і в свою чергу мають вплив на показники організаційно-технічного рівня підприємства, обсяг виробництва, ефективність використання матеріальних і трудових ресурсів.

Таким чином, всі показники господарської діяльності підприємства знаходяться в тісному зв'язку і залежності, яку необхідно враховувати в комплексному аналізі. Взаємозв'язок основних показників визначає послідовність виконання аналізу - від вивчення первинних показників до узагальнюючих. Така послідовність відповідає об'єктивній основі формування економічних показників. Наприклад, щоб визначити плановий обсяг виробництва продукції, необхідно провести маркетингові дослідження ринків збуту, вивчити попит на продукцію, сформувати портфель замовлень. Треба знати також умови і можливості виробництва, його забезпеченість необхідними засобами в необхідних пропорціях і досягнутий рівень використання засобів праці, предметів праці і трудових ресурсів. Тільки тоді можна точно обгрунтувати обсяг виробництва продукції. Собівартість одиниці продукції можна розрахувати, знаючи витрати праці, матеріалів, сировини, суму амортизації та інші витрати, а також обсяг виробництва продукції. Фінансовий результат можна визначити після реалізації продукції шляхом порівняння сум виручки з сумою витрат на виробництво і реалізацію продукції і т. д. Фінансовий стан відображає всі сторони господарської діяльності підприємства, залежить від усіх внутрішніх і зовнішніх чинників, тому його аналіз є завершальною стадією аналізу господарської діяльності підприємства.

У такій послідовності формуються показники при складанні плану соціального та економічного розвитку підприємства, у такій же послідовності повинен проводиться і аналіз господарської діяльності. Але це не виключає і зворотну послідовність аналізу - від узагальнюючих показників до приватних. Головне, щоб при цьому була забезпечена системність, враховувалася взаємозв'язок окремих блоків аналізу між собою і досягалося єдність результатів аналізу по кожному розділу.

1.3 Способи обробки економічної інформації в аналізі господарської діяльності підприємства

В якості найважливішого елементу методики аналізу господарської діяльності підприємства виступають прийоми і способи аналізу (Додаток 2). Коротко ці способи можна назвати інструментарієм аналізу. Вони використовуються на різних етапах дослідження для:

- Первинної обробки зібраної інформації (перевірки, угруповання, систематизації);

- Вивчення стану і закономірностей розвитку досліджуваних об'єктів;

- Визначення впливу факторів на результати діяльності підприємства;

- Підрахунку невикористаних і перспективних резервів підвищення ефективності виробництва;

- Узагальнення результатів аналізу та комплексної оцінки діяльності підприємства;

- Обгрунтування планів економічного і соціального розвитку, управлінських рішень, різних заходів.

Безліч теоретичних прийомів і способів, що застосовуються в аналізі господарської діяльності, може бути згруповано за кількома ознаками:

- Науковому підходу;

- Характеру взаємозв'язку між показниками;

- Ступеня складності застосовуваного інструментарію;

- Оптимізації.

Науковий підхід дозволяє виділити три групи методів: загальноекономічні, статистичні, математичні. До загальноекономічних методів аналізу господарської діяльності можна віднести: порівняння, графічної, балансової ув'язки, ланцюгових підстановок, арифметичних різниць, логарифмічних, інтегральних та ін

Статистичні методи можна розділити на дві групи:

a) традиційні (середніх і відносних величин, індексного, обробки рядів динаміки);

b) математико-статистичні (кореляційний аналіз, регресійний аналіз, дисперсійний аналіз, коваріаційний аналіз, кластерний аналіз);

Математичні методи в узагальненому вигляді представлені трьома основними групами методів: економічні (матричні методи, теорія виробничих функцій, теорія міжгалузевого балансу), методи економічної кібернетики і оптимального програмування (лінійне програмування, динамічне програмування, нелінійне програмування), методи дослідження операцій і прийняття рішень (теорія графів, теорія ігор, теорія масового обслуговування).

Математичні методи мають більш широкі аналітичні можливості в порівнянні з традиційними і економіко-статистичними, тому що забезпечують більш повне охоплення впливу факторів на результати діяльності підприємства, підвищують точність обчислень, дозволяють вирішувати багатовимірні та оптимізаційні завдання не здійсненні традиційними методами.

За характером взаємозв'язку між показниками розрізняють методи детермінованого і стохастичного факторного аналізу.

Функціонально-детермінована зв'язок - зв'язок, при якому кожному значенню факторної ознаки відповідає цілком визначене невипадкове значення результативної ознаки. Зв'язок, при якому кожному значенню факторної ознаки відповідає безліч значень результативного ознаки. Це є певне статичне розподіл, - стохастична (ймовірна) зв'язок.

За складністю вживаного інструментарію аналітичні методи діляться на методи елементарної математики і вищої математики. Методи елементарної математики використовуються в звичайних традиційних економічних розрахунках при обгрунтуванні потреб у ресурсах, обліку витрат на виробництво, розробці планів, проектів, при балансових розрахунках і т. д. Виділення методів класичної вищої математики обумовлено тим, що вони застосовуються не тільки в рамках інших методів , наприклад, методів математичної статистики і математичного програмування, а й самостійно.

За ознакою оптимальності всі економіко-математичні методи поділяються на дві групи: оптимізаційні і не оптимізаційні. Якщо метод або завдання дозволяють шукати рішення за заданим критерієм оптимальності, цей метод відносять до групи оптимізаційних методів. У випадку, коли пошук вирішення ведеться без критерію оптимальності, відповідний метод відносять до групи не оптимізаційних методів. Схематично способи аналізу господарської діяльності підприємства представлені в Додатку 2.

Перелічене різноманіття методів представляє аналітику широкі можливості у виборі інструментарію дослідження. Вибір того чи іншого способу з перерахованих визначається метою аналізу, вимогами до ступеня деталізації (глибини) аналізу, до точності результатів (наприклад, "розкладання" результативного показника за факторами), характером взаємозв'язку між показниками, характером аналітичних завдань.

Незалежно від вибору способів алгоритм вирішення практично будь-якої задачі містить прийоми порівняння, угрупування, балансовий ув'язки і графічний, які розглядаються як способи обробки первинної, вихідної інформації.

Найбільш часто в аналізі господарської діяльності підприємства застосовується спосіб порівняння. Сутність цього способу може бути розкрита в такий спосіб. Порівняння - це науковий метод пізнання, у процесі його невідоме (досліджуване) явище, предмети зіставляються з уже відомими, досліджуваними раніше, з метою визначення загальних рис або розходжень між ними. За допомогою порівняння визначається загальне і специфічне в економічних явищах, зміни досліджуваних об'єктів, тенденції та закономірності їх розвитку.

В економічному аналізі порівняння використовують для рішення всіх його задач як основний чи допоміжний спосіб. Перерахуємо найбільш типові ситуації, коли використовується порівняння та цілі, які при цьому досягаються:

- Зіставлення планових і фактичних показників для оцінки ступеня виконання плану;

- Зіставлення фактичних показників з нормативними дозволяє провести контроль за витратами і сприяє впровадженню ресурсозберігаючих технологій;

- Зіставлення фактичних показників з показниками минулих років для визначення тенденції розвитку економічних процесів;

- Зіставлення показників аналізованого підприємства з досягненнями науки і передового досвіду інших підприємств чи підрозділів необхідно для пошуку резервів;

- Порівняння показників аналізованого господарства із середніми показниками по галузі проводиться з метою визначення положення підприємства на ринку серед інших підприємств тієї ж галузі чи підгалузі;

- Зіставлення паралельних і динамічних рядів для вивчення взаємозв'язків досліджуваних показників;

- Зіставлення різних варіантів управлінських рішень з метою вибору найбільш оптимального з них;

- Зіставлення результатів діяльності до і після зміни якогось фактора застосовується при розрахунку впливу факторів і підрахунку резервів.

В економічному аналізі розрізняють також горизонтальний, вертикальний, трендовий, одномірний і багатомірний види порівняльного аналізу.

Горизонтальний порівняльний аналіз застосовується для визначення абсолютних і відносних відхилень фактичного рівня досліджуваних показників від базового (планового, минулого, середнього і т. д.), вертикальний - для вивчення структури економічних явищ і процесів шляхом розрахунку питомої ваги частин у цілому, співвідношення питомих ваг, цей вид широко застосовується у фінансовому аналізі, трендовий аналіз - при вивченні відносних темпів росту і приросту показників за ряд років до рівня базисного року, тобто при дослідженні рядів динаміки.

При одномірному порівняльному аналізі зіставляються один або декілька показників одного об'єкта або кілька об'єктів по одному показнику. При багатовимірному порівняльному аналізі проводиться співставлення результатів діяльності декількох підприємств за кількома показниками. Багатовимірний порівняльний аналіз використовується для визначення рейтингу кожного підприємства в сукупності підприємств.

Обов'язковою умовою порівняльного аналізу є порівнянність порівнюваних показників, що припускає:

- Єдність об'ємних, вартісних, якісних, структурних показників;

- Єдність періодів часу, за які проводиться порівняння;

- Порівнянність умов виробництва;

- Порівнянність методики обчислення показників.

Основними способами приведення показників у порівнянний вид є нейтралізація впливу вартісного, об'ємного, якісного і структурного факторів шляхом приведення їх до єдиного базису, а також використання середніх і відносних величин, поправочних коефіцієнтів, методів перерахунку і т. д.

Економічні явища, які вивчаються в аналізі господарської діяльності підприємства, мають, як правило, кількісну визначеність, що виражається в абсолютних і відносних величинах.

Абсолютні величини показують кількісні розміри явища в одиницях міри, ваги, обсягу, довжини, площі, вартості і т. д., безвідносно до розміру інших явищ.

Відносні показники відбивають співвідношення величини досліджуваного явища з величиною якого-небудь іншого чи явища з величиною цього явища, але узятої на інший час або по іншому об'єкту. Відносні показники одержують у результаті розподілу однієї величини на іншу, яка приймається за базу порівняння. Це можуть бути дані плану, базисного року, іншого підприємства, середньогалузеві і т. д. Відносні величини виражаються у формі коефіцієнтів (при базі 1) чи відсотків (при базі 100). В аналізі господарської діяльності використовують різні види відносних величин: планового завдання, виконання плану, структури, координації, інтенсивності, ефективності.

У практиці економічної роботи поряд з абсолютними і відносними показниками дуже часто застосовуються середні величини. Вони використовуються для узагальненої кількісної характеристики сукупності однорідних явищ по якій-небудь ознакою. Наприклад, середня заробітна плата робітників використовується для узагальнюючої характеристики рівня оплати праці досліджуваної сукупності робітників. У середній величині відбиваються загальні, характерні, типові риси досліджуваних явищ по відповідному ознаці. Вони показують загальну міру цієї ознаки в досліджуваній сукупності, тобто одним числом характеризують всю сукупність об'єктів. За допомогою середніх величин можна порівнювати різні сукупності об'єктів, наприклад, райони за врожайністю культур, підприємства за рівнем оплати праці.

В аналізі господарської діяльності підприємства використовуються різні типи середніх величин: середньоарифметичні, среднегармоніческіе, середньогеометричні, среднехронологіческіе, середньоквадратичне та ін При використанні середніх величин в аналізі слід враховувати, що вони дають узагальнену характеристику явищ, грунтуючись на масових даних. У цьому їх сила і недолік. Нерідко буває, що за загальними середніми показниками, які виглядають досить непогано, ховаються результати погано працюючих бригад, цехів і інших господарських підрозділів підприємства. За середніми даними не видні і досягнення передовиків виробництва. Тому при аналізі необхідно розкривати зміст середніх величин, доповнюючи їх среднегрупповие, а в деяких випадках індивідуальними показниками.

Широке застосування в аналізі господарської діяльності знаходить угруповання інформації - розподіл маси досліджуваної сукупності об'єктів на якісно однорідні групи за відповідними ознаками. Якщо статистика використовує цей метод для узагальнення і типізації явищ, то в аналізі угруповання допомагає роз'яснити зміст середніх величин, виявити взаємозв'язок між досліджуваними об'єктами та показниками.

Залежно від задач використовуються типологічні, структурні й аналітичні угруповання. Прикладом типологічних угруповань можуть бути групи населення за родом діяльності, групи підприємств за формами власності тощо Структурні угруповання дозволяють вивчати внутрішню будову показників, співвідношення в них окремих частин. З їхньою допомогою вивчають склад робітників по професіях, стажу роботи, віку, виконанню норм виробітку, склад підприємств по ступені виконання плану виробництва продукції, зниження її собівартості і т.д. Особливо велике значення мають структурні угруповання при аналізі зведеної звітності об'єднань, міністерств, так як вони дозволяють виявити передові, середні, відстаючі підприємства, визначити напрямки пошуку передового досвіду, схованих резервів.

Аналітичні (причинно-наслідкові) угруповання використовуються для визначення наявності, напрямки і форми зв'язку між досліджуваними показниками. За характером ознак, на яких грунтується аналітичне угруповання, вона може бути якісною або кількісною.

За складністю побудови розрізняють два типи угруповань: прості і комбіновані. За допомогою простих угруповань вивчається взаємозв'язок між явищами, згрупованими по якому-небудь ознакою. У комбінованих угрупованнях такий розподіл досліджуваної сукупності робиться спочатку по одній ознаці, а потім усередині кожної групи - за іншою ознакою і т. д. Таким чином, можуть бути побудовані дво-, трирівневі угруповання. Вони дозволяють вивчати дуже різноманітні і складні взаємозв'язки. Але необхідно відзначити і їхній істотний недолік. Побудова таких угруповань відрізняється високою трудомісткістю, а отримані результати дуже важко сприймаються. Тому для вивчення складних взаємозв'язків краще таке угруповання замінити декількома простими.

Методика побудови угруповань може бути коротко визначена у виді наступного алгоритму:

- Визначення мети аналізу;

- Збір необхідних даних по всій сукупності об'єктів;

- Ранжування сукупності по обраному для угруповання ознаці;

- Вибір інтервалу розподілу сукупності і її розподіл на групи;

- Визначення среднегруппових показників по группіровочним і факторним ознаками;

- Аналіз отриманих середніх величин, визначення взаємозв'язку факторних показників на досліджуваний об'єкт, результат.

Отже, правильна угруповання інформації дає можливість вивчати залежність між показниками, більш глибоко розібратися в сутності досліджуваних явищ, систематизувати матеріали аналізу, визначити головне, характерне, типове.

Балансовий спосіб служить, головним чином, для відображення співвідношень, пропорцій двох груп взаємозалежних і урівноважених економічних показників, підсумки яких повинні бути тотожними. Даний метод широко використовується в аналізі забезпеченості підприємства трудовими, фінансовими ресурсами, сировиною, паливом, матеріалами, основними засобами виробництва і т. д., а також при аналізі повноти їхнього використання. Як допоміжний засіб, балансовий метод використовується в аналізі господарської діяльності для перевірки вихідних відомостей, на основі яких проводиться аналіз, а також для перевірки правильності власне аналітичних розрахунків.

Графічний спосіб не має в аналізі господарської діяльності підприємства самостійного значення, а використовується для ілюстрації змін в динаміці, структурних зрушень або інших видів порівняння. На відміну від табличного матеріалу графіт не дає узагальнюючий малюнок положення або розвитку досліджуваного явища, дозволяє візуально помітити ті закономірності, які містить числова інформація. На графіку виразніше виявляються тенденції і зв'язки досліджуваних показників.

Економічний аналіз - це перш за все факторний аналіз. Під факторним аналізом розуміється методика комплексного і системного вивчення і вимірювання впливу факторів на величину результативних показників. Розрізняють такі типи факторного аналізу (Додаток 3):

- Детермінований і стохастичний;

- Прямий і зворотний;

- Одноступінчатий і багатоступінчастий;

- Статичний і динамічний;

- Ретроспективний і перспективний (прогнозний).

Детермінований факторний аналіз являє собою методику дослідження впливу факторів, зв'язок яких з результативним показником носить функціональний характер, тобто коли результативний показник представлений у вигляді твору, приватного або алгебраїчної суми факторів.

Стохастичний аналіз являє собою методику дослідження факторів, зв'язок яких з результативним показником на відміну від функціональної є неповною, ймовірнісної (кореляційної).

При прямому факторному аналізі дослідження ведеться дедуктивним способом - від загального до приватного. Зворотній факторний аналіз здійснює дослідження причинно-наслідкових зв'язків способом логічної індукції - від приватного, окремих факторів до узагальнюючих.

Одноступінчатий факторний аналіз використовується для дослідження факторів тільки одного рівня (одного ступеня) підпорядкування без їх деталізації на складові частини. Наприклад, у = А * В. При багатоступеневому факторному аналізі проводиться деталізація факторів А і В на складові елементи з метою вивчення їх поведінки. Деталізація факторів може бути продовжена і далі. В даному випадку вивчається вплив факторів різних рівнів співпідпорядкованості.

Статистичний факторний аналіз застосовується при вивченні впливу факторів на результативні показники на відповідну дату.

Динамічний - являє собою методику дослідження причинно-наслідкових зв'язків у динаміці.

Ретроспективний факторний аналіз вивчає причини приросту результативних показників за минулі періоди, перспективний - досліджує поведінку факторів і результативних показників в перспективі.

Основні завдання факторного аналізу:

- Відбір факторів, що визначають досліджувані результативні показники.

- Класифікація та систематизація факторів з метою забезпечення комплексного і системного підходу до дослідження їх впливу на результати господарської діяльності підприємства.

- Визначення форми залежності між факторами і результативним показником.

- Моделювання взаємозв'язків між результативним і факторними показниками.

- Розрахунок впливу факторів і оцінка ролі кожного з них в зміні величини результативного показника.

- Робота з факторної моделлю (практичне її використання для управління економічними процесами).

Основні методи факторного аналізу представлені в Додатку 3.

Спосіб ланцюгових підстановок полягає у визначенні низки проміжних значень результативного показника шляхом послідовної заміни базисних значень факторів на звітні. Різниця проміжних значень дорівнює зміні результативного показника за рахунок замінного фактора. Загальна зміна результату складається із суми змін результативного показника за рахунок зміни кожного фактора при фіксованих інших факторах.

При використанні способу абсолютних різниць зміна результативного показника за рахунок кожного фактора визначається як добуток відхилення досліджуваного фактора на базисне або звітне значення іншого (інших) чинників в залежності від обраної послідовності підстановки.

Логарифмічний спосіб дозволяє визначити вплив не тільки двох (як у попередньому способі), але і більшої кількості чинників на результативний показник без встановлення черговості підстановок. Спосіб застосовний до кратних і мультиплікативним моделями. Він заснований на логарифмування відхилення звітного і базисного значень результативного ознаки, рівного відношенню відповідних творів факторів, так як зміна показників може бути оцінений за допомогою як абсолютних, так і відносних показників.

Спосіб пайової участі полягає у визначенні частки кожного фактора в загальній сумі їх приростів, яка потім множиться на загальний приріст сукупного показника. Цей метод застосовується в адитивним моделям і найчастіше для оцінки впливу факторів другого або третього порядків.

Індексний метод заснований на побудові факторних індексів. Застосування агрегованих індексів означає послідовне Елімінування впливу окремих факторів на сукупний показник. Перевага індексного методу полягає в тому, що він дозволяє провести "розкладання" за факторами не тільки абсолютна зміна показника, а й відносне, що особливо важливо при вивченні факторних динамічних моделей.

Інтегральний метод дозволяє досягти повного розкладання відхилення результативного показника за факторами і носить універсальний характер, тобто, застосуємо до мультиплікативним кратним і змішаних моделей. Операція обчислення визначеного інтеграла за заданою подинтегральной функції і заданому інтервалу виконується за стандартною програмою з допомогою ЕОМ. Завдання зводиться до побудови подинтегральних виразів, які залежать від виду функції або моделі факторної системи.

Для вивчення стохастичних, імовірнісних взаємозв'язків застосовується кореляційно, регресійний метод аналізу. Його застосування дозволяє кількісно оцінити тісноту зв'язку між досліджуваними величинами, дати оцінку частки впливу факторів на результативний показник, описати форму взаємозв'язку, визначити прогнозне значення сукупного показника при зміні факторного.

2 Аналіз фінансово - економічної діяльності ТОВ «скимен-ліс»

2.1 Техніко-економічна характеристика ТОВ «скимен-Ліс»

Товариство з обмеженою відповідальністю "скимен-Ліс", іменоване надалі Товариство, створене шляхом об'єднання на добровільних засадах майнових внесків фізичних осіб з метою здійснення підприємницької діяльності. Товариство у своїй діяльності керується Цивільним Кодексом Російської Федерації, чинним законодавством, затвердженим і зареєстрованим Статутом, розробленими на їх основі внутрішніми нормативними документами. Товариство є юридичною особою, володіє відокремленим майном на правах власності, має самостійний баланс, печатки з власним найменуванням, Місце знаходження Товариства: п.Уктур Комсомольського району Хабаровського краю.

Основні види діяльності Товариства:

  • заготівля, переробка лісу, виробництво і реалізація ділової деревини, будівельних матеріалів і товарів народного споживання з лісу;

  • розробка проектної документації з лісового і лісосічного фонду;

  • торгово-закупівельна та посередницька діяльність;

  • організація всіх видів лісозаготівельних і деревообробних технологій;

  • інші види діяльності, які не суперечать Статуту.

Діяльність ТОВ "скимен-Ліс" ведеться відповідно до вимог законодавства про ліцензування. Товариство здійснює лісосічні роботи відповідно до "Правил рубок головного користування в лісах Далекого Сходу", затвердженими Наказом Федеральної служби лісового господарства України від 30 липня 1993 р. № 201. Способи рубок встановлюються залежно від рельєфу місцевості, грунту, складу деревостану і його віку і поділяються на суцільні, вибіркові, поступові. На кожну лісосіку окремо складається технологічна карта, в якій вказані способи рубки лісу та трелювання деревини, намічені до пристрою верхні склади, навантажувальні майданчики, шляхи транспорту, магістральні та пасічні волоки. Розробка лісосік проводиться у суворій відповідності до затвердженої технологічної карти. Очищення лісосік від порубкових залишків повинна усувати пожежну небезпеку, можливість застосування механізмів на лісовідновлювальних роботах. При проведенні рубок лісу з наявністю снігового покриву понад 50 см, при трелюванні дерев з кронами допускається проводити очищення лісосік після їх розробки до настання пожежонебезпечного періоду. Спосіб очищення повинен бути зазначений у лісорубному квитку. На лісосіках з розкиданими порубкових залишків або із залишеними на перегнивання купами і валами повинні бути проведені необхідні протипожежні заходи.

Структура управління товариством представлена ​​на схемі відповідно до малюнка 2.1. Загальне керівництво діяльністю суспільством здійснює директор підприємства. Лісозаготівельний ділянку (бригада лесозатовітелей) веде розробку лісосік відповідно до вимог технологічної карти, яку становить начальник ділянки 000 "скимен-Ліс" і стверджує директор товариства, а також Головний лісничий лісгоспу. Постійний контроль за якістю розробки лісосік здійснює начальник лісозаготівельного ділянки, періодичний контроль здійснює заступник директора підприємства. У міру закінчення розробки лісосіки начальник ділянки з бригадиром лісозаготівельної бригади здає відпрацьовані ділячи органам лісового господарства в зимовий період попередньо, а в літній остаточним оглядом.

Технологія розробки лісосік повинна відповідати встановленим способом рубок головного користування та забезпечувати:

- Максимальну стійку продуктивність праці робітників і вироблення механізмів;

- Збереження підросту і молодняку;

- Збереження грунту від ерозійних процесів;

- Дотримання правил безпеки відповідно до ГОСТу

Рис. 2.1. Структура управління 000 "скимен-Ліс"

12.3.015-78 "Роботи лісозаготівельні", розділені на етапи:

1 етап. Підготовчі роботи

Підготовка лісосік до експлуатації проводиться з метою створення нормальних умов для успішного виконання основних виробничих операцій, збереження навколишнього середовища. Проведення підготовчих робіт є обов'язковою і повинна передувати розробці кожної лісосіці у відповідності з діючими правилами лісового господарства. Підготовчі роботи виконуються силами бригади з підготовки лісосік у кількості 24 осіб.

2 етап. Лісозаготівельні роботи

Основний лісозаготівельної одиницею при розробці лісосік є ланка на базі одного трелювального трактора ТТ-4. Бригада виконує наступні операції:

- Валка лісу;

- Обрізка вершин (при трелюванні за вершину);

- Трелювання дерев на верхній склад;

- Подсортировка лісу.

Обрізання сучків проводиться на верхньому складі. Змінна вироблення на бригаду складає 80 куб.м. Річне виробництво 67000 куб.м.

Навантаження на верхньому складі хлистів на автолесовози проводиться щелепними навантажувачами на базі трактора "Кіровець" у дві зміни.

3 етап. Транспортування лісу

Вивезення хлистів проводиться автолесовозамі "Урал-4320". Вивезення провадиться влітку по гравійним магістралях і гілках, взимку - по поліпшеним сніжним автодорогах.

4 етап. Нижній склад

На нижньому складі здійснюються такі види робіт:

  • розвантаження з автолесовоеов лісу автокраном;

  • сортування сортиментів по породі, сорту, довжині, діаметрі;

  • складування розсортованої деревини;

  • вантаження круглого лісу у вагони;

  • транспортні роботи.

000 "скимен-Ліс" - лісопромислове підприємство зі своєю специфікою діяльності. Діяльність товариства можна розглядати як систему, що складається з трьох взаємопов'язаних елементів: ресурсів, виробничого процесу та готової продукції. Входом цієї системи є матеріально - речові потоки ресурсів (засобів і предметів праці) і потоки трудових ресурсів, виходом матеріально - речові потоки готової продукції, яка в свою чергу повинна найбільш повно задовольняти попит споживачів ринку. Вся вироблена продукція підприємства надходить Комісіонеру, який здійснює максимально вигідну реалізацію пиловочника для Товариства, і отримує за це Комісійна винагорода.

Метою роботи підприємства є рентабельність, тобто по можливості високий результат в грошовому вираженні за аналізований період часу, а основним економічним принципом діяльності - забезпечення або максимального випуску продукції за даних витратах ресурсів, або альтернативно заданого випуску продукції при мінімальному витраті ресурсів.

2.2 Аналіз виробництва та реалізації продукції

Обсяг виробництва і реалізації продукції є взаємозалежними показниками. В умовах обмежених виробничих можливостей і необмеженому попиті на перше місце висувається обсяг виробництва продукції. Але в міру насичення ринку і посилення конкуренції не виробництво визначає обсяг продажів, а навпаки, можливий обсяг продажів є основою розробки виробничої програми. Підприємство повинне робити тільки ті товари і в такому обсязі, які воно може реально реалізувати.

Метою аналізу випуску і реалізації продукції є знаходження шляхів збільшення обсягів реалізації продукції в порівнянні з конкурентами, розширення частки ринку при максимальному використанні виробничих потужностей і як результат - збільшення прибутку підприємства. Основним завданням комплексного цільового аналізу випуску і реалізації продукції є: аналіз конкурентних позицій підприємства і його здатності гнучкого маневрування ресурсами при зміні кон'юнктури ринку. Ця загальна задача реалізується шляхом вирішення наступних приватних аналітичних завдань:

- Оцінки ступеня виконання плану реалізації продукції та виробничої програми.

- Оцінки динаміки випуску і реалізації продукції.

- Оцінки виконання договорів за обсягом, ритмічності постачання, якості і комплектності продукції.

- Встановлення причин зниження об'єктів виробництва та неритмічність випуску.

- Кількісної оцінки резервів зростання випуску і реалізації продукції.

Об'єкти аналізу представлені на малюнку 2.2.

Як джерела інформації для проведення ретроспективного аналізу обсягу випуску і реалізації продукції є статистична звітність, дані бухгалтерського обліку, відображені у відомості № 16 "Рух готових виробів, їх відвантаження і реалізація" і ін Перераховані джерела інформації використовуються для проведення ретроспективного аналізу, значна роль якого підтверджується практикою господарської діяльності. Оперативний аналіз проводиться за даними первинного бухгалтерського обліку. Перспективний аналіз випуску і реалізації становить зміст управлінського аналізу і застосовується при оцінці альтернативних управлінських рішень і виборі з них оптимального. Для проведення аналізу використовувалися дані внутрішньої звітності (додаток 7).

Рис. 2.2. Об'єкти аналізу виробництва та реалізації продукції

Аналіз починається з вивчення динаміки випуску і реалізації продукції, розрахунку базисних і інших темпів росту і приросту (таблиця 2.1).

Таблиця 2.1

Динаміка виробництва та реалізації продукції

Рік

Обсяг вироб-ва, тис.руб.

Темпи зростання,%

Обсяг реалізації, тис.р.

Темп росту,%



базис-ні

ланцюгові


базисні

ланцюгові

1999

3852

100

100

3852

100

100

2000

6198

160,9

160,9

6198

160,9

160,9

2001

12917

335,3

208,4

12917

335,3

208,4

З таблиці видно, що за три роки обсяг виробництва і реалізації зріс на 235,3%. Видимий динаміка виробництва і реалізації свідчить про хорошу збутову політику підприємства. Крім цього така тенденція обумовлена ​​тим, що в кінці кожного року на підприємстві відбувається перезміна (вахтовий метод робіт) і до кінця зміни вся продукція повинна бути реалізована (дана завдання покладено на комісіонера).

Для більшої наочності динаміку виробництва і реалізації лісопродукції можна зобразити графічно у відповідності з малюнком 2.3.

Рис. 2.3. Динаміка виробництва та реалізації продукції за 1997-1999рр.

Оцінка виконання плану по виробництву і реалізації продукції за звітний період (2001 рік) проводиться за даними, наведених у таблиці 2.2.

Аналіз показав, що за 2001 рік план по заготівлі та виробництва лісопродукції перевиконано на 1,16%. Аналогічна тенденція простежується по реалізованої продукції. Виросла заготівля їли і модрини 3-го сорту, що свідчить про низьку якість деревини на корені - в 2001 році ТОВ "левчук - Ліс" заготовляли ліс на Горельніков.

Таблиця 2.2

Аналіз виконання плану з випуску та реалізації лісопродукції ТОВ "левчук - Ліс" за 2001 рік

Тип лісопродукції

Обсяг виробництва, тис. руб.

Реалізація, тис. руб.


план

факт

+, -

% До плану

план

факт

+, -

% До плану

Ялина

1 сорт

475

405

- 70

-14,74

475

405

-70

-14,74

2 сорт

2520

2460

-60

-2,38

2520

2460

-60

-2,38

3 сорт

650

750

+100

15,38

650

750

+100

15,38

Модрина

1 сорт

2208

2068

-140

-6,34

2208

2068

-140

-6,34

2 сорт

5382

5502

+120

2,23

5382

5502

+120

2,23

3 сорт

1309

1557

+248

18,95

1309

1557

+248

18,95

Шпала

225

175

-50

-22,22

225

175

-50

-22,22

Усього

12769

12917

148

1,16

12769

12917

148

1,16

2.3 Аналіз використання основних виробничих фондів

Основні засоби - один з найважливіших чинників будь-якого виробництва. Їх стан та ефективне використання прямо впливають на кінцеві результати діяльності підприємства. Раціональне використання основних фондів і виробничих потужностей підприємства сприяють поліпшенню всіх техніко-економічних показників, у тому числі збільшення випуску продукції, зниження її собівартості, трудомісткості виготовлення.

Методика проведення аналізу основних засобів націлена на вибір найкращого варіанта їх використання. Тому головними особливостями аналізу є:

- Варіантність рішень по використанню основних засобів;

- Націленість на перспективу.

Перспективний аналіз - основний вид аналізу інвестицій, якому повинен передувати аналіз наявних на балансі основних засобів і ефективне їх використання.

Якість аналізу залежить від достовірності інформації, тобто від якості постановки бухгалтерського обліку, налагодженості системи та реєстрації операцій з об'єктами основних засобів, точності віднесення об'єктів до облікових класифікаційних груп, достовірності інвентаризаційних описів, глибини розробки і ведення регістрів аналітичного обліку.

Можливості аналізу основних засобів на підприємствах обмежені низьким рівнем організації оперативно-технічного обліку часу роботи і простоїв устаткування, їх продуктивності і ступеня завантаження. Відсутня аналітичний облік фінансових результатів за операціями з об'єктами основних засобів. Аналітичний облік капітального будівництва об'єктів і потужностей обмежений інформацією паспорта будівництва, який до того ж у більшості випадків за повною формою не заповнюється.

Дані про наявність, знос та рух основних засобів служать основним джерелом інформації для оцінки виробничого потенціалу підприємства.

Аналіз руху основних фондів проводиться на основі наступних показників:

  • коефіцієнтів надходження (введення) основних засобів;

  • коефіцієнтів оновлення;

  • коефіцієнтів вибуття;

  • коефіцієнтів ліквідації;

  • коефіцієнтів розширення.

Для характеристики технічного стану основних фондів розраховуються:

  • коефіцієнти придатності;

  • коефіцієнти зносу;

  • коефіцієнти заміни.

Джерелом вихідної інформації для розрахунку показників є бухгалтерська звітність та дані первинного аналітичного обліку (Додаток 4, 5, 6).

У 1999, 2000 роках ТОВ "скимен-Ліс" не мало власних основних засобів. Вся використовувана техніка була орендована. На балансі підприємства в якості основних засобів стояли бензомоторні пили "Урал" і "Хускварна", які в 2001 році були переведені до складу МШП. Тому аналіз проведемо за 2001 рік у таблиці 2.3.

Таблиця 2.3

Баланс руху та наявності основних засобів ТОВ "скимен-Ліс" в 2001р., Тис. руб.

Показник

Наявність на початок року

Надійшло

Вибуло

Наявність на кінець року

Вартість основних засобів в первісній оцінці в т.ч. нових

-

1638,0

1638,0

-

1638,0

1638,0

Знос основних засобів

-

-

-

96,0

Залишкова вартість основних засобів

-


-

1542,0

Для аналізу руху основних засобів розрахували названі вище показники за наступними формулами:

  1. Коефіцієнт надходження (введення) КВВ (2.1)

КВВ = (вартість новоприбулих основних засобів) /

(Вартість основних засобів на кінець року). (2.1)

1638/1638 * 100% = 100%

  1. Коефіцієнт оновлення Коб (2.2):

Коб = (вартість нових основних засобів) /

(Вартість основних засобів на кінець року). (2.2)

1638,0 / 1638,0 * 100% = 100%

  1. Коефіцієнт вибуття основних засобів Квиб (2.3):

Квиб = (вартість вибулих основних засобів) /

(Вартість основних засобів на початок року). (2.3)

  1. Коефіцієнт ліквідації (2.4):

Кл = (вартість ліквід. Основних засобів) /

(Вартість основних засобів на початок періоду). (2.4)

У 2001 році ТОВ "скимен-Ліс" відмовилося від дорогої оренди лісозаготівельної техніки і за рахунок власних коштів сформувало власний парк машин і устаткування. У зв'язку з цим частка поступили основних засобів становила - 100%, і з них нових - 100%.

Оцінка ефективності використання основних засобів заснована на застосуванні загальної для всіх видів ресурсів технології оцінки, яка передбачає розрахунок і аналіз показників віддачі і ємності.

Показники віддачі характеризують вихід готової продукції на 1 рубль ресурсів. Показники ємності характеризують витрати чи запаси ресурсів на 1 рубль випуску продукції. При розрахунку фондовіддачі слід мати на увазі, що у вартості основних фондів враховуються власні й орендовані засоби, не враховуються основні фонди, що знаходяться на консервації, а так само здані в оренду іншим підприємствам (таблиця 2.4).

Таблиця 2.4

Показники використання основних засобів ТОВ "скимен-Ліс", тис.руб.


Показник


1999


2000р


2001р

відхилення

Темп D-е





з 1999

С2000

З 1999

С2000

Обсяг випуску


3852


6198


12917


+ 9065


+6719


3,35


2,08

Вартість ОПФ


1226


1931


1608


+ 382


- 323


1,31


0,83

Фондовіддача

3,14

3,21

8,03

4,89

4,82

2,56

2,50

Фондомісткість

0,32

0,31

0,12

- 0,2

- 0,19

0,38

0,39

Аналіз виявив, що відмова від дорогої оренди дозволило суспільству в 2001р. значно підвищити фондовіддачу і знизити фондомісткість. Підвищення ефективності використання основних засобів дозволило добитися приросту обсягу випуску продукції в розмірі 7751 тис. руб. (4,82 * 1608).

2.4 Аналіз використання трудових ресурсів підприємства

До трудових ресурсів відноситься та частина населення, яка володіє необхідними фізичними даними, знаннями і навичками праці у відповідній галузі. Достатня забезпеченість підприємств потрібними трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці мають велике значення для збільшення обсягів продукції і підвищення ефективності виробництва. Зокрема від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами та ефективності їх використання залежать обсяг і своєчасність виконання всіх робіт, ефективність використання устаткування, машин, механізмів і як результат обсяг виробництва продукції, її собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників.

Основними завданнями аналізу є:

- Вивчення та оцінка забезпеченості підприємства та його структурних підрозділів трудовими ресурсами в цілому, а також за категоріями і професіями;

- Визначення і вивчення показників плинності кадрів,

- Виявлення резервів трудових ресурсів, більш повного і ефективного їх використання.

Джерелами інформації для аналізу служать статистична звітність "Звіт з праці", дані табельного обліку і відділу кадрів. (Додаток 8).

Забезпеченість підприємства трудовими ресурсами визначається порівнянням фактичної кількості працівників за категоріями і професіями з плановою потребою. Особлива увага приділяється аналізу забезпеченості підприємства кадрами найбільш важливих професій. Необхідно проаналізувати і якісний склад трудових ресурсів за кваліфікацією. Адміністративно-управлінський персонал необхідно перевірити на відповідність фактичного рівня освіти кожного працівника займаній посаді і вивчити питання, пов'язані з підбором кадрів, їх підготовкою та підвищенням кваліфікації.

Раціональне використання промислово-виробничого персоналу - неодмінна умова, що забезпечує безперебійність виробничого процесу і успішне виконання виробничих планів.

До ППП - персоналу основної діяльності - відносять осіб, зайнятих трудовими операціями, пов'язаними з основною діяльністю підприємства. Працівники ППП підрозділяються на робочих і службовців.

До робітників відносяться особи, зайняті безпосереднім впливом на предмети праці, їх переміщенням і переміщенням продукції, доглядом за засобами праці і контролем за їх роботою, виконанням операцій з контролю якості продукції та іншими видами обслуговування виробничого процесу. У складі службовців виділяють керівників, спеціалістів та інших службовців (таблиця 2.5).

Таблиця 2.5

Забезпечення трудовими ресурсами


Категорія персоналу

Чисельність за 2000рік

План

За 2001 рік

Факт у%





до плану

до 2000 року

Усього

25

35

35

100

140

У т.ч. з основної діяльності

25

35

35

100

140

З них:

  • робочі

службовці


18

7


28

7


28

7


100

100


156

100

З них

  • керівники

  • фахівці


1

6


1

6


1

6


100

100


100

100










До 2000 року адміністративно-управлінський персонал підприємства був укомплектований повністю. Так як 2001 року підприємство намічало наростити обсяг заготівель, то були додатково прийняті на роботу 10 робітників - заготівельників, як і планувалося. Чисельність персоналу в 2001 році в порівнянні з 2000р. зросла і склала 140%, чисельність робітників - 156% (таблиця 2.6).

Як ми бачимо, на підприємстві збільшився виробничий потенціал - відбулося зростання чисельності робітників, питома вага робітників і службовців знизився.

Проведемо аналіз продуктивності праці в таблиці 2.7.

Аналіз показав, що основні планові показники перевиконані. Але щоб побачити реальну картину продуктивності праці, проаналізуємо даний показник у порівнянні з 2000р. (Таблиця 2.8) і проведемо факторний аналіз (таблиця 2.9).

У спрощеному вигляді факторну модель середньорічний вироблення можна представити у вигляді формули (2.5):

В = tч * Вср.ч * D. (2.5)

Таблиця 2.6

Зміна структури трудових ресурсів ТОВ "скимен-Ліс"

Категорія персоналу

Структура персоналу

D-е в уд. В., + -


2000р.

план

2001р.

з план.

з 2000р.


чол

%

чол

%

чол

%



Всього з основної діяльності в т. ч.

- Робочі

- Керівники

  • службовці


25

18

1

6


100

72

4

24


35

28

1

6


100

80

3

17


35

28

1

0


100

80

3

17


-

8

- 1

-7


-

8

- 1

- 7

Таблиця 2.7

Аналіз продуктивності праці ТОВ "скимен-Ліс" в 2001р.

Показники

План

2001р.

Відхил. від плану




абсол.

%

Випуск продукції, тис. руб (ВП)

12769

12917

148

1,16

Чисельність працюючих, чол (Ч)

35

35

-

100

Чисельність робітників, чол (Чр)

28

28

-

100

Питома вага робітників (D)

80

80

-

100

Відпрацьовано усіма робітниками годин (tч)

44,8

47,04

2,24

+5

Одним робочим (t1р), тис. год

1,6

1,68

0,08

+5

Середньорічне виробництво 1 працюючого (В)


364,83


360,06


4,23


+1,16

Робітника, тис. руб (Вр)

456,04

461,32

5,28

+1,16

Середньогодинна виробка, руб (Вч)

285,02

274,6

-10,42

-3,66

Таблиця 2.8

Аналіз продуктивності праці ТОВ "скимен-Ліс" в 2000 - 2001рр.

Показники


1998р.


1999р.

Відхил.




абсол.

%

Випуск продукції, тис. руб (ВП)


6198


12917


6719


108,41

Чисельність працюючих, чол (Ч)


25


35


10


40

Чисельність робітників, чол (Чр)

18

28

10

55,56

Питома вага робітників (D)

72

80

12

11,11

Відпрацьовано усіма робітниками годин (tч)


29,664


47,04


17,376


58,58

Одним робочим (t1р), тис. год

1,648

1,68

0,032

1,94

Середньорічне виробництво 1 працюючого (В)


247,92


360,06


121,14


48,86

Робітника, тис. руб (Вр)

344,33

461,32

116,99

33,98

Середньогодинна виробка, руб (Вч)


208,94


274,6


65,66


31,43

Як видно з таблиці, по підприємству відбулося збільшення середньорічний і середньогодинної виробки.

Максимальний вплив на зростання середньорічної вироблення надало зростання середньогодинної вироблення 1 робочого на 65,66 рублів.

Аналізуючи оплату праці можна відзначити, що на ТОВ "скимен-Ліс" до робітників - лісозаготівникам застосовується відрядна оплата праці, що підвищує ефективність використання трудових ресурсів та продуктивність праці.

Таблиця 2.9

Розрахунок впливу факторів на величину середньорічного вироблення

Фактори

Алгоритм розрахунку

Вплив фактора, тис. руб

1. кількість відпрацьованих годин 1 робочим

D В (t1р) = D t1р * Dо * Вч (о) = 0,032 * 0,72 * 208,94


+4,81

2. питома вага робітників у загальній чисельності

D В (D) = D D * t'1р * Вч (ч) = 0,12 * 1,690 * 208,94


42,12

3. середньогодинна вироблення одного робочого

D В (В'ч) = D '* t'1р * D Вч = 0,8 * 1,68 * 65,66


88,24





2.5 Аналіз собівартості лісопромислової продукції

Аналіз собівартості продукції, робіт, послуг має виключно важливе значення. Він дозволяє з'ясувати тенденції зміни даного показника, виконання плану по його рівню, визначити вплив факторів на його приріст і на цій основі дати оцінку роботи підприємства по використанню можливостей та встановити резерви зниження собівартості продукції. Аналіз собівартості спрямований на виявлення можливостей підвищення ефективності і використання матеріальних, трудових і грошових ресурсів у процесі виробництва, постачання і збуту продукції. Вивчення собівартості продукції дозволяє дати більш правильну оцінку рівню показників прибутку і рентабельності, досягнутому на підприємстві.

Об'єктами аналізу собівартості продукції є наступні показники:

- Повна собівартість товарної продукції в цілому та за елементами витрат,

- Витрати на карбованець товарної продукції,

- Собівартість окремих виробів,

- Окремі статті витрат.

Джерела інформації: "Звіт про витрати на виробництво і реалізацію продукції підприємства", планові і звітні калькуляції собівартості продукції, дані синтетичного та аналітичного обліку витрат по основних і допоміжних виробництв (додаток 9).

Важливим розділом управління собівартістю продукції є аналіз взаємозв'язку собівартості, обсягу продажів, прибутку. Маркетинговий аналіз повинен відповісти на питання - чи продавати невелику кількість виробів, але за відносно високою ціною (орієнтація на індивідуального покупця) або продавати багато виробів по відносній ціні (для масового споживача). Другий шлях потребує вирішення проблеми, зниження витрат і собівартості продукції, а отже необхідний аналіз поведінки витрат. Для цього всі витрати поділяються на умовно-змінні і постійні. Перші складають технологічну собівартість продукції і враховуються як прямі витрати. Другі складають періодичні накладні витрати і враховуються як непрямі витрати при калькулюванні собівартості. Лінія витрат за наявності постійних і змінних витрат являє собою рівняння першого ступеня (2.6):

Y = a + bx, (2.6)

де Y - сума витрат на виробництво продукції;

A - абсолютна сума;

B - змінні витрати на 1 одиницю продукції;

Х - обсяг виробництва.

Розглянемо характер зміни собівартості продукції під вплив обсягу виробництва на ТОВ "скимен-Ліс" (таблиця 2.10).

Таблиця 2.10

Залежність загальної суми витрат і собівартості одиниці продукції від обсягу виробництва


Період

Обсяг виробництва (куб.м)

Собівартість усього випуску (тис. руб)

Собівартість 1 куб.м круглого лісу (руб)



постоян-ні витрати

змінні витрати


всього

постоян-ні витрати

змінні витрати


Усього

1999р.

12100,00

736,0

2945,0

3681

60,82

243,39

304,21

2000р.

25900,00

749,0

3933,0

4682

29,92

151,85

180,77

2001р.

33600,00

2100,0

9602,0

11702

62,50

285,71

348,27

Аналіз показав, що постійні витрати мали найменше значення в 1999 р. - 28,92 руб. на 1 кубометр круглого лісу, а до 2000 р. цей показник зріс на 216%. Постійні витрати в 2001р. виросли в 1,88 рази в порівнянні з 2000 р. (на 17% порівняно з 1999 р.) і склали 285,77 руб. на 1 кубометр.

Розглянемо характер зміни собівартості продукції під впливом зміни обсягу виробництва на 000 "скимен-Ліс" в питомих вагах для більш якісного аналізу (таблиця 2.11).

Таблиця 2.11

Зміна структури собівартості


Період

Обсяг виробництва


Собівартість усього випуску,%




постійні витрати


змінні витрати


всього

1999


12100,0


20,0


80,0


100,00


2000


25900,0


16


84,0


100,00


2001


33600,0


18,0

82,0


100,00


У структурі собівартості продукції відбулися незначні зміни: частка постійних витрат в 2000 р. по 'порівнянні з 1999 р. знизився на 4 пункти, склавши 16%, а в 2001 р. зросла в порівнянні з попереднім роком на 2 пункти. Частка змінних витрат в 2000 р. склала 84% (зростання на 4 пункти), а до 2001 р. вона знизилася на 2 пункти в порівнянні з 2000 р., але зросла на 2 пункти в порівнянні з 1999 р. і склала 82% від загальної суми собівартості.

Розглянемо і проаналізуємо витрати на виробництво лісопродукції поелементно (таблиця 2.12).

Таблиця 2.12

Витрати на виробництво ТОВ "скимен-Ліс" у 2001 році


Показники

Сума (руб)

Структура витрат (%)


план

факт

+, -

план

факт

+, -

Матеріальні витрати


7670340


8991907


1321567


70,10


76,84


6,74

Заробітна плата

419400

421551

2151

3,83

3,60

-0,23

Відрахування від з / п

159100

162317

3217

1,45

1,39

-0,07

Амортизаційні відрахування


143260


185485


42225


1,31


1,59


0,28

Інші витрати

2549900

1940740

-609160

23,30

16,58

-6,72

Повна собівартість


10942000


11702000


760000


100


100


-

У т.ч.

Змінні витрати


9191280


9602000


470720


84


82


-2

Постійні витрати

1750720

2100000

349280

16

18

2

У процесі аналізу з'ясувалося, що фактичні витрати суспільства в порівнянні з плановими виросли на 760000 рублів. Перевитрата стався за всіма елементами витрат, за винятком статті "Інші витрати", збільшилася сума змінних і постійних витрат. У структурі витрат також відбулися зміни - частка змінних витрат знизилася на 2%, а частка постійних відповідно зросла. На 6,74% зросла частка матеріальних витрат, а інші витрати зменшилися на 6,72% у загальній структурі витрат, за інших статтях відбулися незначні зміни.

Загальна сума витрат може змінюватися через обсяг продукції, її структури, рівня змінних витрат на одиницю продукції і суми постійних витрат. Для розрахунку впливу необхідно мати такі дані:

Плановий випуск (ВПЛ i) 32 000 куб.м

Планові змінні витрати (Хпл i) 287,22 руб

Планові постійні витрати (Опл) 1750720 руб

Фактичний випуск (Вф i) 33 600 куб.м

Фактичні витрати змінні (Хф i) 285,77 руб

Фактичні постійні витрати (АФ) 2100000 руб

Коефіцієнт продукції (Ктп) 1,05

Дані для розрахунку вищесказаних факторів представлені в таблиці 2.13.

У зв'язку з перевиконанням плану по виробництву лісопродукції на 5% сума витрат зросла на 459564,00 руб. (11401564-10942000), що є виправданим перевитратою. За рахунок зміни структури випуску продукції сума витрат знизилася на 252 руб. (11401312-11401564), це свідчить про те, що у виробництві знизилися витрати на виробництво пилопродукции. Через зниження рівня питомих змінних витрат, економія витрат на виробництво продукції склала 48592,00 руб. (11352720-11401312), і це позитивно вплинуло на рівень витрат.

Таблиця 2.13

Вихідні дані для факторного аналізу загальної суми витрат на виробництво і реалізацію лісопродукції



Витрати


Сума (руб)

Фактори D-я витрат



обсяг випуску продукції

структура ПРОДУКЦІЇ.

змінні витрати

постійні витрати

За планом на плановий випуск продукції:

å (ВПЛ i * Хпл i) + Опл


10942000


План


План


План


План

За планом, перерахованим на фактичний обсяг виробництва:

å (ВПЛ i * Хпл i) * Ктп + + Опл



11401564



Факт



План



План



План

За плановому рівню на фактичний випуск продукції:

å (Вф i * Хпл i) + Опл


11401312


Факт


Факт


План


План

Фактичні при плановому рівні постійних витрат:

å (Вф i * Хф i) + Опл


11352720


Факт


Факт


Факт


План

Фактичні:

å (Вф i * Хф i) + Ат


11702000


Факт


Факт


Факт


Факт

Негативним моментом є зростання постійних витрат у порівнянні з планом на 349280,00 руб. (11702000-11352720), що стало однією з причин зростання собівартості продукції. Таким чином, загальна собівартість витрат вище планової на 760000,00 руб. (11702000-10942000), у тому числі за рахунок зниження рівня питомих змінних витрат на 48592,00 руб. та зміни її структури собівартість знизилася на 252,00 руб., а за рахунок зростання обсягу виробництва собівартість продукції зросла на 459564,00 руб. і на 349280,00 руб. за рахунок зростання постійних витрат.

Важливий узагальнюючий показник собівартості продукції - витрати на гривню товарної продукції, який вигідний тим, що, по-перше, дуже універсальний: може розраховуватися в будь-якій галузі виробництва, і, по-друге, наочно показує прямий зв'язок між собівартістю і прибутком. Обчислюється він відношенням загальної суми витрат на виробництво і реалізацію продукції до вартості виробленої товарної продукції а діючих цінах. На його рівень впливають як об'єктивні, так і суб'єктивні, як зовнішні, так і внутрішні чинники відповідно з малюнком 2.4.

Вплив факторів першого рівня на зміну витрат на гривню товарної продукції розраховується способом ланцюгових підстановок за даними таблиці 2.14 і за даними про випуск товарної продукції:

Лісопродукція: руб.

В процесі аналізу було з'ясовано, що 000 "скимен-Ліс" зменшило витрати на 1 куб.м. лісопродукції в 2001р. в порівнянні з плановими даними на 27,35 руб., у тому числі за рахунок зміни структури виробництва (на 3,21 руб.), зниження рівня питомих змінних витрат (на 50 копійок) і зростання оптових цін на продукцію (на 29,5 руб.). Дані чинники позитивно вплинули на рівень витрат, що призвело до зниження собівартості. Інші фактори (зростання обсягу виробництва, збільшення суми постійних витрат) викликали підвищення цього показника в загальній сумі на 5 / 89 руб.

Рис. 2.4. Взаємозв'язок факторів, що визначають рівень витрат на 1 карбованець товарної продукції

Таблиця 2.14

Розрахунок впливу факторів на зміну суми витрат на рубль лісопродукції

Витрати

на рубль

Лесо-продук-ції


Розрахунок



Фактор




обсяг

виробництва

структура

виробництва


рівень

питомих

змінних

витрат

сума

постійн.

витрат


відпускні ціни

на

продукцію

План


10942000/9280000 = 117,91


План


План


План


План


План


Усл.1


11401564/9484000 = 120,22


Факт


План


План


План


План


Усл.2


11401312/9744000 = 117,01


Факт


Факт


План


План


План


Усл.З


11352720/9744000 = 116,51


Факт


Факт


Факт


План


План


Усл.4


11702000/9744000 = 120,09


Факт


Факт


Факт


Факт


План


Факт


11702000/12917000 = 90,59


Факт


Факт


Факт


Факт


Факт


D заг =


90,56-117,91 =- 27,35


2,31


-3,21


-0,5


3,58


-29,5


Далі я з'ясувала, як ці фактори вплинули на зміну суми прибутку. Для цього необхідно, абсолютні прирости витрат на карбованець товарної продукції, за рахунок кожного фактора помножити на фактичний обсяг реалізації продукції, виражений у планових цінах (таблиця 2.15; 2.16; 2.17).

Збільшення випуску продукції викликало зростання прибутку, а зростання постійних витрат в 2001 р. негативно вплинула на прибуток підприємства і знизив суму потенційного прибутку.

Таблиця 2.15

Розрахунок впливу факторів на зміну суми прибутку

Фактор


Розрахунок впливу


Зміна суми прибутку, руб.


Обсяг випуску лісопродукції


2,31 * 9280000/100


214368,00


Структура товарної продукції


-3,21 * 9280000/100


-297888,00


Рівень змінних витрат на одиницю продукції


-0,5 * 9280000/100


-46400/00


Збільшення суми постійних витрат на виробництво і реалізацію продукції


3,58 * 9280000/100


332224,00


Зміна рівня відпускних цін на продукцію


-29,5 * 9280000/100


-2737600,00


РАЗОМ:




-2535296,00


В процесі аналізу також слід вивчити динаміку витрат на карбованець товарної продукції і провести міжгосподарські порівняння за цим показником.

До порівнянної товарної продукції відносять усі вироби, що вироблялися на підприємстві у звітному році, випуск яких здійснювався і в минулому році, якщо тоді їх виробництво не носило досвідченого характеру і не знаходилося в стадії освоєння. Знову освоюються вироби до її складу не включаються.

Для аналізу порівнянної товарної продукції необхідно мати такі відомості:

- Витрати на запланований випуск товарної продукції за рівнем собівартості, руб.:

фактичної минулого року 5784640,00

планової звітного року 10942000,00

економія (-), перевитрата (+) в порівнянні з минулим роком згідно з планом:

абсолютна сума +5157360,00

- Витрати на фактичний обсяг виробництва товарної продукції за рівні собівартості, руб.

фактичної минулого року 4682000,00

планової звітного року 10942000,00

фактичної звітного року при планових

цінах на ресурси 11602000,00

Таблиць 2.16

Розрахунок впливу факторів на зміну собівартості порівнянної товарної продукції прийомом ланцюгових підстановок

Абсолютна сума економії (-), перевитрати (+) до минулого року, руб.

Відносне зміна собівартості до рівня минулого року,%


Фактори зміни собівартості





обсяг виробництв



структура виробництва


ресурсомісткість продукції

ціна на матеріали


10942000-5784640 = 5157360


+5157360 / 5784640 = 89,16


План


План


План


План


4682000 (89,16%) = 4174472


4174472/4682000 = 89,16


Факт


План


План


План


10942000-4682000 = 6260000


+6260000 / 4682000 = 133,70


Факт


Факт


План


План


11602000-4682000 = 6920000


+6920000 / 4682000 = 147,80


Факт


Факт


Факт


План


11702000-4682000 = 7020000


+7020000 / 4682000 = 149,94


Факт


Факт


Факт


Факт


фактична сума перевитрати (+) в

Порівняно з минулим роком:

абсолютна сума +7020000,00

- Відхилення від планового завдання:

абсолютне 760000,00

Таблиця 2.17

Розрахунок впливу факторів на зміну собівартості порівнянної товарної продукції прийомом абсолютних різниць


Фактор


Розрахунок впливу

Зміна собівартості продукції абсолютне, руб.

Обсяг виробництва порівнянної товарної продукції

(4682000-5784640) * 89,16

100

-983114,00

Структура порівнянної товарної продукції

10942000-4682000

(100 +089,16)

100

+8747051,00

Ресурсомісткість продукції

11602000-10942000

+660000

Ціни, тарифи на матеріали, енергію, послуги і т.д.

11702000-11602000

+100000

ВСЬОГО


+983114

Результати розрахунків, наведені в таблицях, дозволили мені з'ясувати, що планом передбачалося збільшити собівартість лісопродукції у порівнянні з 2001 р. на 5157360,00 руб. або на 89,16%. Фактично ж собівартість порівнюваної продукції вище минулого року на 7020000,00 руб., Або на 149,94%. Даний фактор є виправданим, так як в 1 півріччі 2001 р. різко погіршилася якість деревини, збільшилася розкиданість зрілих порід модрини на лісосіках.

Як правило, найбільшу питому вагу в собівартості промислової продукції займають витрати на сировину й матеріали.

Загальна сума витрат по цій статті залежить від обсягу виробництва продукції (V ВП), її структури (Уд i) і зміни питомих витрат на окремі вироби (YM 3 i). Розрахунок впливу даних чинників виробляється способом ланцюгових підстановок.

Витрати матеріалів на виробництво продукції, руб.

- За планом: å (УВПпл | * УРпл1 * Цпл,) 7670340

- За планом, перерахованим на фактичний обсяг

- Виробництва продукції: 1 (УВПпл | * УРПЛ .* Цпл1) * Ктп 8053857

- По плановим нормам і плановим цінами на фактичний

- Випуск продукції: å (V ВПФ, * УРПЛ | * Цпл |) 8456448

- Фактично за плановими цінами: å (УВПф, * урф * Цпл) 9302830

- Фактично: å (УВПф, * урф, * Цф,) 8991907

Звідси видно, що витрата матеріалів на виробництво продукції збільшився на 1321567,00 руб., У тому числі за рахунок зміни:

1. Обсягу виробництва 8053857-7670340 = + 383517

2. Структури виробництва продукції 8456448-8053857 = +402591

3. Питомої витрати матеріалів 9302830-8456448 = +846382

4. Цін на сировину та матеріали 8991907-9302830 =- 310923

Аналіз виявив, що витрата матеріалів на виробництво лісопродукції збільшився за рахунок:

- Збільшення обсягу виробництва,

- Зміни структури виробництва

- Питомої витрати матеріалів (низька якість деревини).

На мою думку, ці фактори є виправданими, тому що зростання виробництва завжди спричиняє зростання змінних витрат, а низька якість деревини спричинило за собою збільшення питомої витрати матеріалів.

Зниження витрати матеріалів відбулося за рахунок:

- Зниження цін на сировину і матеріали. Пошук дешевих і взаємозамінних матеріалів дозволив знизити витрату матеріалів, що позитивно вплинуло на собівартість продукції.

Загальна сума прямої заробітної плати залежить від обсягу виробництва товарної продукції, її структури і рівня витрат на окремі вироби, які в свою чергу залежать від трудомісткості і рівня оплати праці.

Для розрахунку впливу цих факторів необхідно мати такі вихідні дані.

Сума прямої заробітної плати на виробництво продукції, грн.:

- За планом, перерахованим на фактичний випуск продукції при плановій її структурі: å (V ВПпл * утеплення * Отпл) * Ктп 440370

- По плановому рівню витрат на фактичний випуск продукції: å (V ВПФ, * утеплений, * відплив,) 440230

- За планом: å (V ВПпл * утеплення * Отпл) 419400

-Фактично при плановому рівні оплати праці å (V ВПФ, * УТЕф, * відплив.) 440731

- Фактично: å (V ВПФ, * УТЕф, * ОТФ,) 421551

Загальна витрата по заробітній платі на весь випуск товарної продукції становить 2151,00 руб., У тому числі за рахунок:

1. збільшення обсягу випуску продукції:

D ЗП v вп = 440370-419400 = +20970

2. зміни структури виробництва продукції:

D ЗПстр = 440230-440370 =- 140

3. підвищення трудомісткості продукції:

D ЗПуте = 440731-440230 = +501

4. зниження рівня оплати праці:

D ЗПог = 421551-440731 =- 19180,00

Аналіз дозволив мені з'ясувати, що витрати по заробітній платі зросли за рахунок збільшення обсягу виробництва (це нормально), зміна в структурі виробництва продукції знизило витрати з оплати праці на 140,00 руб. , А зростання трудомісткості підвищив витрати на 501,00 руб. (Це негативний момент). Негативним моментом є зниження заробітної плати, але її зниження дозволило зменшити собівартість.

2.6 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Прибуток підприємства формується головним чином від реалізації продукції, а також від інших видів діяльності.

Прибуток - це частина чистого доходу, створеного в процесі виробництва і реалізованого в сфері обігу, який безпосередньо отримують підприємства. Тільки після продажу продукції чистий дохід приймає форму прибутку. Тому фінансові результати діяльності слід вивчати в тісному зв'язку з використанням і реалізацією продукції.

Обсяг реалізації і величина прибутку, рівень рентабельності залежать від виробничої, постачальницької, збутової і комерційної діяльності підприємства, інакше кажучи, ці показники характеризують всі сторони господарювання.

Основними завданнями аналізу фінансових результатів діяльності є:

- Систематичний контроль за виконанням планів реалізації продукції й одержанням прибутку;

- Визначення впливу як об'єктивних, так і суб'єктивних факторів на обсяг реалізації продукції і фінансові результати;

- Виявлення резервів збільшення обсягів реалізації і суми прибутку;

- Оцінка роботи підприємства по використанню можливостей збільшення обсягу реалізації продукції, прибутку і рентабельності;

- Розробка заходів щодо використання виявлених резервів.

Основними джерелами інформації при аналізі реалізації продукції і прибутку є накладні на відвантаження продукції, дані аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 45, 90, і 99, фінансової звітності ф. № 2 "Звіт про прибутки і збитки".

В аналізі використовуються наступні показники прибутку:

1. валовий прибуток;

2. прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг;

3. прибуток від іншої реалізації;

4. фінансові результати;

5. фінансові результати від позареалізаційних операцій;

6. оподатковуваний прибуток;

7. чистий прибуток.

Ключовим питанням аналізу є формування показника загальної балансового прибутку. Слід оцінити вплив прогресивних факторів формування прибутку:

  • зниження собівартості продукції;

  • зростання обсягу реалізації продукції;

  • підвищення якості та поліпшення асортименту продукції.

Виявляються також фактори, які не можна назвати заслугою підприємства, - завищення цін, тарифів, порушення встановлених стандартів і т. д.

Аналіз фінансових результатів діяльності 000 "скимен-Ліс" включає в якості обов'язкових елементів дослідження:

- По-перше, змін кожного показника за поточний аналізований період ("горизонтальний аналіз" показників фінансових результатів за звітний період);

- По-друге, дослідження структури відповідних показників і їхніх змін ("'вертикальний аналіз" показників);

- По-третє, вивчення динаміки зміни показників фінансових результатів за ряд звітних періодів ("трендовий аналіз" показників).

Аналіз проведемо в таблиці 2.18. Підприємство стало працювати прибутково з 2000 року, збитки в 1999 році склали 7 тис. руб. Аналіз показав, що чистий прибуток підприємства зріс в 2001 р. в порівнянні з 2000 роком на 8,0 тис. руб., Але при цьому її питома вага у виручці 000 "скимен-Ліс" впав на 3,63 пункту до 3,47 %.

З одного боку, можна спостерігати поліпшення (зростання) фінансових показників:

- Прибуток реалізації виросла до кінця 2001 р. на 228,0 тис. руб. (До 645 тис. руб.);

- Прибуток від фінансово-господарської діяльності піднялася до 669,0 тис. руб. (На 352,0 тис. руб.).

З іншого боку, питома вага вище розглянутих показників, у виручці знизився:

- Питома вага прибутку від реалізації впав на 1,73 пункту (до 5% в структурі виручки);

- Питома вага прибутку від фінансово-господарської діяльності впав до 2,62% (на 2,49 пункту);

- Прибуток звітного року впала на 149,0 тис. руб. (До 527,0 тис. руб.), А її питома вага знизилася до 4,08% у виручці від реалізації (на 6,88 пунктів).



Таблиця 2.18

Аналіз показників фінансових результатів ТОВ "скимен-Ліс" в 1999 -2001 рр..


Показник

Період

Зміни 2001р. по порівняння


1999

2000

2001

З 1999 р.

З 2000 р.


Тис.руб.

%

Тис.руб.

%

Тис.руб.

%

Тис.руб.

%

Тис.руб.

%

1. виручка від реалізації

3852,00

100

6198,00

100

12917,00

100

9065,00

-

6719,00

-

2. собівартість

3681,0

95,56

4682,00

75,54

11702,00

90,59

8021,00

-4,97

7020,00

15,05

3. комерційні витрати



1099,00


570,00


570,00

0,00

-529,00

0,00

4. прибуток від реалізації

171,00

4,44

417,00

6,73

645,00

4,99

474,00

0,55

228,00

- -1,73

5. сальдо від операційних операцій

-47,00

-1,22

- 100,00

- -1,61

24,00

0,19

71,00

1,41

124,00

1,80

6. прибуток від ФХД

124,00

3,22

317,00

5,11

669,00

5,18

545,00

1,96

352,00

0,06

7. сальдо позареалізаційних операцій

-39,00

-1,01

359,00

5,79

-142,00

-1,1

-103,00

-0,09

-501,00

-6,89

8. прибуток отч. року

85,00

2,21

676,00

10,91

527,00

4,08

442,00

1,87

-149,00

-6,83

9. чистий прибуток

-7,00

-0,18

439,00

7 7,08

448,00

3,47

455,00

3,65

9,00

-3,61



Позитивний вплив на зростання чистого прибутку справила:

- Зростання виручки від реалізації на 6719,0 тис. руб. (До 12917,0 тис. руб. До кінця року);

- Зниження комерційних витрат на 529,0 тис. руб.;

- Позитивне сальдо по операційних доходах і видатках. Негативний вплив на чистий прибуток надало:

- Зростання собівартості реалізованої продукції на 7020,0 тис. руб. (До 11702,0 тис. руб.);

- Негативне сальдо по позареалізаційних результатами 142,0 тис. руб. (Зростання 501,0 тис. руб.).

Але щоб визначити такий вплив на прибуток зазначених вище факторів, необхідно провести факторний аналіз.

Прибуток від реалізації товарної продукції знаходиться під впливом таких чинників, як зміна:

- Обсягу реалізації;

- Структури продукції;

- Відпускних цін на реалізовану продукцію;

- Цін на сировину, матеріали, паливо, тарифів на енергію та перевезення;

- Рівня витрат матеріальних і трудових ресурсів.

Методика форматізірованного розрахунку факторних впливів на прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг) включає в себе наступні етапи:

1. Розрахунок загальної зміни прибутку (ДП) від реалізації продукції (2.7):

D П = П i - По, (2.7)

де Hi - прибуток звітного періоду (2001 рік);

По - прибуток базисного періоду (2000 рік).

2. Розрахунок впливу на прибуток змін відпускних цін на реалізовану продукцію (D П1) (2.8):

D П1 = B 1 - B 1, o = å Ц1 q1-å Цо q 1, (2.8)

де B 1 = å Ц1 q 1 - реалізація в звітному році у цінах звітного року (Ц - ціна виробу, q - кількість виробів);

Під = å Цо q1-реалізація в звітному році у цінах базисного року.

3, Розрахунок впливу на прибуток змін в обсязі продукції (D П2) (власне обсяг. Продукції в оцінці за плановою (базової) собівартості) (2.9):

Пг = По Кг-По = По (Кг-1), (2.9)

де По - прибуток базисного року;

K 1 - коефіцієнт зростання обсягу реалізації продукції (2.10):

К1 = 31, o / Зо, (2.10)

де 31, o - фактична собівартість реалізованої продукції за звітний період в цін та тарифів базисного періоду;

Зо - собівартість базисного року (періоду).

4. Розрахунок впливу на прибуток змін в обсязі продукції, зумовлених змінами в структурі продукції (D Пз) (2.11):

D Пз = По * (К2 - К1), (2.11)

де К2-коефіцієнт зростання обсягу реалізації в оцінці по відпускним цінами (2.12):

К2 = B 1, o / У, (2.12)

де B 1, o - реалізація у звітному періоді за цінами базисного періоду;

По - реалізація у базисному періоді.

5. Розрахунок впливу на прибуток економії від зниження собівартості продукції (D П4) (2.13):

D П4 = 31, o - Зо, (2.13)

де 31, o - собівартість реалізованої продукції звітного періоду в цінах і умовах базисного періоду;

Зо-фактична собівартість реалізованої продукції звітного періоду.

6. Розрахунок впливу на прибуток змін собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції (D П5) (2.14):

D П5 = З0 К2 - 31. (2.14)

Окремим розрахунком за даними бухгалтерського обліку визначається вплив на прибуток змін цін на матеріали і тарифів на послуги (D П6), а також економії, викликаної порушеннями господарської дисципліни (D П7). Сума факторних відхилень дає загальну зміну прибутку від реалізації за звітний період, що виражається наступною формулою (2.15):

D П = П1 - По = D П1 + D П2 + D П3 + D П4 + D П5 + D П6 + D П7. (2.15)

Фінансові результати 000 "скимен-Ліс" представлені в таблиці 2.19.

1. Вплив на прибуток зміни відпускних цін на реалізовану продукцію (D П1):

D П1 = 12917 - 12115 = 802,0 тис. руб.

Таблиця 2.19

Фінансові результати 000 "скимен-Ліс"

Показник


2000


За 2001 рік у цінах 2000 року


2001


Виручка від реалізації


6198


12115


12917


Витрати на виробництво


5781


11525


12272


Прибуток від реалізації


417


590


645


2. Вплив на прибуток змін в обсязі продукції (D П2):

D П2 = 417 * 11525 / 5781 - 417 = 413,32 тис. руб.

3. Вплив на прибуток змін в обсязі продукції за рахунок змін у структурі лісопродукції (D П3):

К2 = 12115: 6191 = 1,9546628

Kl = 1,99354972

D П3 = 417 (1,9546628 - 1,99354972) = -16,24 тис. руб.

4. Вплив на прибуток економії від зниження (зростання) собівартості лісопродукції:

D П4 = 11525 - 12272 = -747,0 тис. руб.

5. Вплив на прибуток змін собівартості за рахунок структурних зрушень у складі (D П5):

D П5 = 5781 * 1,9546628 - 11525 = -225,09 тис. руб.

6. Вплив зміни окремих цін на матеріали і тарифи. У зв'язку з тим, що ТОВ "скимен-Ліс" працювало на Горельніков, де якість деревостану значно гірше, ніж на власній оренді (як було в 2000 р.), в 2001 р. лісгосп знизив ставку орендної плати на 1,0 тис. руб., тобто D П6 = 1,0 тис. руб.

7. Економії в результаті порушення господарської дисципліни не було, тобто D П7 = 0 тис. руб.

Таким чином, вплив усіх факторів на величину прибутку складає:

D П = 645 - 417 = 228,0 тис. руб.

D П = 802,0 + 413,33 - 16,24 - 747 - 225,09 + 1,0 = 228,0 тис. руб.

Прибуток від реалізації лісопродукції ТОВ "скимен-Ліс" в 2001 р. збільшився за рахунок:

- Збільшення відпускних цін на лісопродукцію на 902,0 тис. руб.;

- Збільшення зростання обсягу виробництва на 113,32 тис. руб.;

- Зниження ставки орендної плати за користування лісовим фондом у загальній сумі на 1,0 тис. руб.

Зниження прибутку від реалізації лісопродукції відбулося за рахунок:

- Зміни в структурі лісопродукції на 16,24 тис. руб.;

- Збільшення собівартості лісопродукції на 447,0 тис. руб.;

- Структурних зрушень у складі лісопродукції на 225,09 тис. руб.

Загалом, підсумку прибуток від реалізації за рахунок впливу різних факторів зросла на 228,0 тис. руб.

Для оцінки ефективності господарської діяльності ТОВ "скимен-Ліс" розрахуємо показники рентабельності, що відображають ступінь прибутковості його діяльності:

1. Рентабельність продажів (2.16):

К1 R = Пр / В, (2.16)

де В - виручка від реалізації;

Пр - прибуток від реалізації.

Даний показник показує, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції. Зростання kir є наслідком росту цін при постійних витратах на виробництво реалізованої продукції або зниження витрат на виробництво при постійних цінах. Зменшення K 1 R свідчить про зниження цін при постійних витратах на виробництво або зростанні витрат на виробництво при постійних цінах, тобто про зниження попиту на продукцію.

2. Рентабельність всього капіталу фірми (2.17):

KlR = П / Вср, (2.17)

де Вср - середній за період підсумок балансу - нетто, а в якості П можуть виступати як балансовий прибуток 6), так і прибуток від реалізації (Пр).

К2 R показує ефективність використання всього майна підприємства. Зниження K 2 R також свідчить про падаючому попиті на продукцію фірми і про пере накопиченні активів.

Рентабельність основних засобів та інших поза оборотних активів (2.18):

К3 R = П / Fcc, (2.18)

де Fc с - середня за період величина основних засобів та інших поза оборотних активів.

К3 R - відбиває ефективність використання основних засобів та інших поза оборотних активів, що вимірюється величиною прибутку, що припадає на одиницю вартості коштів. Зростання К3 R при зниженні К2 R свідчить про надмірне збільшення мобільних засобів, що може бути наслідком утворення зайвих запасів товарно-матеріальних цінностей, затовареності готовою продукцією в результаті зниження попиту, надмірного зростання дебіторської заборгованості чи грошових коштів.

4. Рентабельність власного капіталу (2.19):

К4 R = П / ІСР, (2.19)

де І cp - середня за період величина джерел власних коштів підприємства по балансу.

K 4 R - показує ефективність використання власного капіталу.

Розрахунок показників рентабельності проведемо в таблиці 2.20.

Таблиця 2.20

Показники рентабельності ТОВ "скимен-Ліс"

Показники

2000

2001

Зміна

Виручка від реалізації (в)


6198


12917


8719


Прибуток від реалізації (Пр)


417


645


228


Середній підсумок балансу (ВСР)


1326


4364


3038


Середня величина основних засобів та ін внеоб.актівов (Fcp)


11


779


768


Середня величина джерел прив. засобів (ІСР)


342


698


356


Рентабельність продажів (К1p)


0,067


0,05


-0,017


Рентабельність капіталу (К2р)


0,268


0,148

-0,12


Рентабельність основних засобів та ін внеобор. активів (К3р)


37,91


0,828


-37,082


Рентабельність річного капіталу ІСР


1,22


0,92


-0,3


Розрахунок і аналіз показників рентабельності ТОВ "скимен-Ліс" дозволив зробити наступні висновки:

- Рентабельність продажів лісопродукції впала на 0,017 пунктів, склавши до кінця року 0,05, що свідчить про зростання витрат на лісопродукцію.

- Рентабельність капіталу знизилася на 0,12 пунктів, що говорить про зниження ефективності використання майна і про пере накопиченні активів.

- Рентабельність основних засобів різко впала (на 37,082 пункту). Ця динаміка обумовлена ​​тим, що товариство придбало основні засоби, поставивши їх на облік, і відмовилося від оренди лісозаготівельної техніки.

- Рентабельність власного капіталу також впала на 0,3 пункту до 0,92.

- Зниження показників рентабельності свідчить про падіння ефективності господарської діяльності ТОВ "скимен-Ліс".

3 Рекомендації щодо поліпшення господарської діяльності ТОВ «скимен-ліс»

3.1 Основні напрями зростання ефективності виробництва

Ефективність господарської діяльності характеризується порівняно невеликим колом показників. Але на кожен такий показник впливає ціла система факторів. Для системного підходу характерні комплексна оцінка різнопланових факторів, цільовий підхід до їх вивчення. Знання факторів виробництва, вміння визначити їх вплив на прийняті показники ефективності дозволяють впливати на рівень показників за допомогою управління факторами, створити механізм пошуку резервів.

Класифікація факторів, що визначають економічні категорії та показники, є основою резервів. В економіці розрізняють два поняття резервів:

- Резервні запаси (наприклад, сировини і матеріалів), наявність яких необхідна для планомірного безперервного розвитку господарства;

- Резерви як ще невикористані можливості зростання виробництва, поліпшення його кількісних показників.

В економічній літературі поняття резервів часто зводиться до зниження втрат у використанні ресурсів.

Правильніше під резервами слід розуміти невикористані можливості зниження поточних і авансованих витрат матеріальних, трудових і фінансових ресурсів при даному рівні розвитку продуктивних сил і виробничих відносин.

Усунення всякого роду втрат і нераціональних витрат - це один шлях використання резервів. Інший шлях пов'язаний великими можливостями НТП як головного важеля підвищення інтенсифікації та ефективності виробництва. Таким чином, резерви в повному обсязі можна виміряти розривом між досягнутим рівнем використання ресурсів і можливим рівнем виходячи з накопиченого виробничого потенціалу підприємства.

Науково обгрунтована організація виробничого процесу вимагає пропорційного наявності і використання матеріальних (засобів праці і предметів праці) та трудових ресурсів. Обсяг виробництва лімітується тими факторами або ресурсами, наявність яких мінімально. Тут мова йде і про споживаних ресурсах. На більшості підприємств раніше імітує групою ресурсів, що визначає виробничі можливості підприємства, були засоби праці. У процесі техніко-економічного планування підраховувалися виробничі потужності цехів і підприємств в цілому, а потім вже визначалися потреби в робочій силі і предметах праці.

У сучасних умовах господарювання гальмом у розвитку виробництва все частіше ставати трудові та матеріальні ресурси.

Під виробничим потенціалом підприємства розуміється максимально можливий випуск продукції за якістю і кількістю в умовах більш ефективного використання всіх засобів виробництва і праці, що є в розпорядженні підприємства.

Максимально можливий - це значить, при досягнутому і наміченому рівні техніці, технології, при повному використанні обладнання, передових форм організації виробництва, праці, господарювання. На відміну від виробничої потужності виробничий потенціал підприємства характеризується оптимальним у даних умовах науково-технічного прогресу використанням усіх виробничих ресурсів, як застосовуваних, так і споживаних. Отже, сукупний резерв підвищення ефективності виробництва на підприємстві визначається різницею між виробничим потенціалом і досягнутим рівнем випуску продукції.

Використання виробничих і фінансових ресурсів підприємства може носити як екстенсивний, так і інтенсивний характер. Екстенсивне використання ресурсів і екстенсивний розвиток орієнтуються на залучення у виробництво додаткових ресурсів. Інтенсифікація перш за все полягає в тому, щоб результати виробництва росли швидше, ніж витрати на нього, щоб залучаючи у виробництво порівняно менше ресурсів, можна було добитися великих результатів. Базою інтенсивного розвитку є науково-технічний прогрес.

Як відомо, в реальній дійсності в масштабі країни і досить тривалому часу чисто інтенсивного або суто екстенсивного типу розвитку бути не може, так що правильніше говорити не про інтенсивний або екстенсивний тип розвитку, а про переважно інтенсивному або переважно екстенсивному типі розвитку. Певне зростання ефективності може мати місце і при переважно екстенсивному типі відтворення, але можливість забезпечити неухильне зростання з досить високими темпами економічної ефективності виробництва дає тільки перехід до переважно інтенсивного типу розвитку.

Для практики пошуку резервів важливе значення має класифікація їх за факторами та умовами інтенсифікації і підвищення ефективності господарської діяльності.

Науково-технічний рівень виробництва і продукції включає в себе резерви підвищення прогресивності і якості продукції і застосовуваної техніки, ступеня механізації та автоматизації виробництва технічної та енергетичної озброєності праці, прогресивності застосовуваних технологій, прискорення впровадження нової техніки і заходів науково-технічного розвитку. Структура та організація виробництва і праці включають такі резерви, як підвищення рівня концентрації, спеціалізації і кооперування, скорочення тривалості виробничого циклу, забезпечення ритмічності виробництва та інших принципів наукової організації виробництва:

- Скорочення і повна ліквідація виробничого браку;

- Забезпечення принципів наукової організації праці;

- Підвищення кваліфікації працівників та її відповідність технічним рівнем виробництва.

Підвищення рівня управління і методів господарювання означає вдосконалення виробничої структури підприємства, структури органів управління ним, підвищення рівня планової та обліково-настрольной роботи і т.д. Значні резерви таяться в поліпшенні соціальних умов праці та життя трудового колективу, стану промислової естетики і культури виробництва, дбайливе ставлення до природи та раціональне використання природних ресурсів, у вдосконаленні зовнішньоекономічних зв'язків підприємства. Відповідно до класифікації резервів по найважливіших факторів підвищення ефективності виробництва підприємства планують шляху пошуку і мобілізації резервів, тобто складають плани організаційно-технічних заходів по виявленню і використанню резервів.

У механізмі пошуку резервів важливе місце займає передовий досвід, який дозволяє сформулювати певні умови раціоналізації виявлення і мобілізації резервів. До таких умов можна віднести:

- Виявлення провідної ланки в підвищенні ефективності виробництва, тобто виявлення тих витрат, які становлять основну частину собівартості продукції і яку можуть дати велику економію при мінімальних умовах;

- Виділення вузьких місць у виробництві, які лімітують темпи зростання виробництва і зниження собівартості продукції;

- Облік типу виробництва;

- Одночасний пошук резервів по всіх стадіях життєвого циклу об'єкта або виробу;

- Визначення комплексності резервів з тим, щоб економія матеріалів, наприклад, супроводжувалася економією праці і часу використання обладнання, тільки в цьому випадку можливий випуск додаткової продукції.

3.2 Комплексний підрахунок резервів зниження собівартості і зростання прибутку

Основними джерелами резервів зниження собівартості лісопродукції (Р ¯ С) є:

- Збільшення обсягу виробництва (P ­ VB П);

- Скорочення витрат на її виробництво ¯ З) за рахунок підвищення рівня продуктивності праці, економного використання сировини, матеріалів, електроенергії, палива, устаткування, скорочення непродуктивних витрат, виробничого шлюбу і т.д.

Величина резервів може бути визначена за формулою (3.1):

Р ¯ С = Св - Сф = (Зф - Р ¯ З + ДЗ) / (V ВПФ + Р ­ V ВП) - ЗФ / V ВПФ, (3.1)

де Св, Сф - відповідно можливий і фактичний рівень собівартості вироби;

ДЗ - додаткові витрати, необхідні для освоєння резервів збільшення випуску продукції.

Резерви збільшення виробництва продукції виявляються в процесі аналізу виконання виробничої програми. При збільшенні обсягу виробництва продукції зростають тільки змінні витрати (пряма зарплата робітників, прямі матеріальні витрати тощо), сума ж постійних витрат, як правило, не змінюється, в результаті знижується собівартість виробів.

Резерви скорочення витрат виявляються по кожній статті витрат за рахунок конкретних організаційно-технічних заходів (впровадження нової більш прогресивної техніки і технології виробництва, поліпшення організації праці тощо), які будуть сприяти економії заробітної плати, сировини, матеріалів, енергії і т.д.

Економію витрат з оплати праці (Р ¯ 3П) в результаті впровадження організаційно-технічних заходів можна розрахувати шляхом множення різниці між трудомісткістю виробів до впровадження (УТЕо) і після впровадження (УТЕ1) відповідних заходів на планований рівень середньогодинної оплати праці (ОТ) і на кількість планованих до випуску виробів (V ВПпл) (3.2):

Р ¯ ЗП = (У TE 1 - УТЕо) Опл * V ВПпл. (3.2)

Сума економії збільшиться на відсоток відрахувань від фонду оплати праці, що включаються до собівартості продукції (відрахування до фонду соціального захисту населення, фонд зайнятості і ін.) Підрахований резерв склав 419,20 руб.

Резерв зниження матеріальних витрат (Р ¯ МЗ) на виробництво запланованого випуску продукції за рахунок впровадження нових технологій та інших техзаходів можна визначити наступним чином (3.3):

Р ¯ МОЗ = (У Pi - ОРО) VB П n л * Цпл, (3.3)

де У P 1, уро - витрати матеріалів на одиницю продукції відповідно до і після впровадження організаційно-технічних заходів,

Цпл - планові ціни на матеріали.

Резерв зниження матеріальних витрат склав 805,44 руб.

Резерв скорочення витрат на утримання основних засобів за рахунок реалізації, консервації, передачі в довгострокову оренду і списання непотрібних, зайвих, невикористовуваних будинків, машин, устаткування (Р ¯ ОПФ) визначається множенням первісної їхньої вартості на норму амортизації (НА):

P ¯ А = å ¯ ОПФ i * Hai) (2000,00 грн.).

Резерви економії накладних витрат виявляються на основі їх факторного аналізу по кожній статті витрат за рахунок розумного скорочення апарату управління, ощадливого використання коштів на відрядження поштово-телеграфні і канцелярські витрати, скорочення втрат від псування! матеріалів і готової продукції, оплати простоїв та ін

Додаткові витрати на освоєння резервів збільшення виробництва продукції визначаються окремо по кожному його виду. Це, в основному, зарплата за додатковий випуск продукції, витрата сировини, матеріалів, енергії та інших змінних витрат, які змінюються пропорційно обсягу виробництва продукції. Для визначення їх величини необхідно резерв збільшення випуску продукції i-го виду помножити на фактичний рівень питомих змінних витрат:

Дз = P ­ V ВП i * b ф i (457232,00 грн.).

Таким чином, загальний резерв зниження собівартості склав:

P ¯ С = (11702000 - 3224,64 + 457232) / (33600 + 1600) - 11702000/33600 =- 2,93.

Отже, я підрахувала резерви зниження витрат по кожній статті, суми яких можуть бути використані при розрахунку планових даних на наступний період. А розрахунок загального резерву зниження собівартості показав, що в майбутньому витрати можна значно знизити.

Обсяг виробництва продукції, ціна продукту і витрати на виробництво продукції знаходяться у певній функціональній залежності один від одного. Тому отримання максимального прибутку можливе при певних поєднаннях між цими величинами. При прийнятті рішення, націлених на збільшення прибутку підприємства, необхідно враховувати передбачувані величини граничного доходу та граничних витрат.

Граничний дохід - це приріст виручки від реалізації на одиницю приросту кількості лісопродукції. Відповідно граничні витрати дорівнюють приросту витрат на виробництво продукції, що припадає на одиницю приросту кількості продукції. Щоб прибуток була максимальною, необхідно рівність граничних витрат і граничного доходу.

Введемо такі умовні позначення:

Q - кількість товару;

Р - ціна одиниці товару;

R х Q - виручка від реалізації;

С - витрати виробництва (витрати);

R - прибуток від реалізації.

Тоді прагнення отримати максимум прибутку може бути представлено у формальному вигляді такої функцією (3.4):

R = (R * Q) - З ® max. (3.4)

Застосування граничного підходу до цієї функції дає наступне співвідношення (3.5; 3.6):

R / Q = (P * Q) / Q = C / Q = 0, (3.5)

(P * Q) / Q = C / Q, (3.6)

де C / Q - граничні витрати;

(P * Q) / Q - граничний дохід.

Звідси випливає:

Щоб прибуток була максимальною, необхідно рівність граничних витрат і граничних доходів. Це співвідношення дозволяє знайти оптимальний розмір обсягу виробництва при відомих функціях попиту. Р = f (Q) і витрат С = q (Q).

Проведемо аналіз на оптимальність обсягу виробництва по підприємству.

Попередньо зробимо необхідні виписки вихідних даних для подальших розрахунків (таблиця 3.1).

Таблиця 3.1

Вихідні дані для граничного аналізу

Показник

2000

2001

Лісопродукція (куб.м) (Q)

25900

33600

Ціна 1 куб.м (Р), грн

239,31

384,43

Витрати (С) тис. руб

5781

12272

Виручка від реалізації (Р * Q) тис. руб

6198

12917

Прибуток (R), тис. руб

417

645

Аналіз залежності між ціною продукту та його кількістю в динаміці дозволяє обрати для функції попиту лінійну форму виду (3.7):

Р = а0 + а1 Q. (3.7)

За методом найменших квадратів визначаються невідомі параметри а0 і а1, на основі складання та розв'язання системи нормальних рівнянь виду (3.8):

n * a0 + a1 å Qi = å Pi;

a0 * å Qi + ai å (Q2 * Q2) = å PiQi, (3.8)

де n - число спостережень (років);

Pi - ціна 1 од. продукції;

Qi - кількість продукції в натуральному вираженні.

2а0 + а159500 = 623,74

а0 59500 + а1 (59500 * 59500) = 19115

а1 = 623,74 - 2а0 / 59500;

59500а0 + ((623,74 - 2а0) / 59500) * (59500 * 59500) = 19115;

59500а0 + 59 500 (623,74 - 2а0) = 19115 (: 59500);

а0 + 623,74 - 2а0 = 19155: 59500;

2а0 = 19115/59500 -623,74;

-А0 = 0,32 - 623,74;

а0 = 623,42;

а1 = (623,74 -2 * 623,42) / 59500 = -0,01

Отримаємо емпіричну функцію попиту:

Р = 623,42 - 0,01 Q

Порівняльні дані про обсяги виробництва за результатами проведеного аналізу представлені в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Порівняльні дані про обсяги виробництва за результатами проведеного аналізу

Показник

Факт (2001р.)

Оптимум

Відхилення

Лісопродукція (Q) куб.м

33600

31172

- 2428

Ціна 1 куб.м (Р) руб


684,43

311,7

- 72,73

Витрати тис.руб (С) тис. руб

12272

8616

- 3656

Виручка (Р * Q) тис. руб

12917

9716

- 3201

Прибуток (R) тис.руб

645

1100,0

455

Аналіз залежності між витратами і кількістю випущеної продукції в динаміці дозволяє для функції витрат вибрати також лінійну форму зв'язку виду С = В0 + В1 Q.

Невідомі параметри В0 і В1, також знаходяться за методом найменших квадратів на основі складання і рішення системи нормативних рівнянь виду:

NB 0 + B 1 å Qi = å Ci

B 0 å (Qi * Qi) + B 1 + å (Qi * Qi) = å CiQi

2 У + Bi 59500 = 588,44

Під 59500 + Bi 59500 2 = 18053

B 1 = (588,44 - 2 Во): 59500;

59500во + ((588,44 - 2В0) / 59500) * 59500 2 = 18053;

59500 По + 59 500 (588,44 - 2 Во) = 18053;

59500 (Під + 588,44 - 2 Во) = 18053;

588,44 - По = 18053: 59500;

Під = 588,44 - 0,303;

Під = 588,137;

B1 = (588,44 - 2 * 588,137): 59500 = -0,01;

С = 588,137 = 0,01 Q.

Тепер проведемо розрахунки граничного доходу та граничних витрат і, прирівнюючи їх один до одного, знайдемо величину оптимального випуск продукції за формулою (3.9; 3.10)

Р = 623,42 - 0,01 Q, (3.9)

С = 623,137-0,01 Q, (3.10)

де PQ = 623,42 Q - 0,01 Q 2;

(PQ) / Q = 623,42 - 0,02 Q;

C / Q = - 0,01;

623,42 -0,02 Q = - 0,01;

Q = (623,42 + 0,01) / 0,02 = 31172 куб.м;

Р = 623,42 - 0,01 * 31172 = 311,7 руб / 1 куб.м;

С = 588,137 - 0,01 * 31172 = 276,41 руб / 1 куб.м

Застосування граничного аналізу показало, що ТОВ "скимен-Ліс" є можливості збільшити прибуток на 455,0 тис. руб. При цьому необхідно знизити ціну реалізації та V виробництва. Отже, ТОВ "скимен-Ліс" може в перспективі дотримуватися стратегії, спрямованої на зниження обсягів випуску та реалізації продукції, однак при цьому зберегти досягнутий рівень витрат на виробництво.

3.3 Аналіз фінансових передумов неспроможності ТОВ «скимен-Ліс»

В даний час більшість підприємств Росії перебуває в скрутному фінансовому стані. Взаємні неплатежі між господарюючими суб'єктами, високі податкові ставки призводять до того, що підприємства виявляються неплатоспроможними. Зовнішнім ознакою неспроможності (банкрутства) підприємства є призупинення його поточних платежів і нездатність задовольняти вимоги кредиторів протягом трьох місяців з дня настання термінів його виконання.

У зв'язку з цим особливої ​​актуальності набуває питання оцінки структури балансу, так як рішення про неспроможність підприємства приймаються за визнання незадовільності структури балансу.

Основна мета проведення попереднього аналізу фінансового стану підприємства - обгрунтування рішення про визнання структури балансу незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним відповідно до системи критеріїв, затвердженої Постановою Уряду Російської Федерації від 20 травня 1994 р. № 498 "0 деякі заходи з реалізації законодавства про неспроможність ( банкрутство) підприємств ". Основними джерелами аналізу є бухгалтерська звітність підприємства (форма № 1 і форма № 2).

Аналіз і оцінка структури балансу підприємства проводяться на основі наступних показників:

- Коефіцієнта поточної ліквідності,

- Коефіцієнта забезпеченості власними коштами.

Підставою для визнання структури балансу підприємства незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним є одне з наступних умов:

- Коефіцієнт поточної ліквідності на кінець звітного періоду має значення менше 2;

- Коефіцієнт забезпеченості власними коштами на кінець звітного періоду має значення менш 0,1.

Коефіцієнт поточної ліквідності характеризує загальну забезпеченість підприємства обіговими коштами для ведення господарської діяльності й своєчасного погашення термінових зобов'язань підприємства.

Коефіцієнт поточної ліквідності розраховується за формулою (3.11):

Клік = (поточні активи-витрати майбутніх періодів) /

(Поточні пасиви-доходи майбутніх періодів). (3.11)

У Російській Федерації з поточних пасивів віднімаються, крім того фонди споживання і резерви майбутніх витрат і платежів.

Клік на початок 2001 р. + 1893/1462 = 1,29;

Клік на кінець 2001 р. = 5278/5871 = 0,90.

Коефіцієнт забезпеченості власними коштами характеризує наявність власних оборотних засобів в підприємства необхідних для його фінансової стійкості. Коефіцієнт забезпеченості власними засобами визначається як відношення різниці між обсягами джерел власних коштів і фактичною вартість основних засобів та інших поза оборотних активів до фактичної вартості знаходяться в наявності у підприємства оборотних коштів.

Коб на початок 2001 р. = (442-11) / 1893 = 0,23;

Коб наприкінці 2001 р. = (953-1546) / 5278 =- 0,11

Основним показником, що характеризує наявність реальної можливості у підприємства відновити (або втратити) свою платоспроможність протягом певного періоду часу, є коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності.

Якщо хоча б один з коефіцієнтів менше нормативного значення, то розраховується коефіцієнт відновлення платоспроможності за період, що дорівнює шести місяцям.

Коефіцієнт відновлення платоспроможності Квос визначається як відношення розрахункового коефіцієнта поточної ліквідності до його нормативу. Розрахунковий коефіцієнт поточної ліквідності визначається як сума фактичного значення коефіцієнта поточної ліквідності на кінець звітного періоду і зміни значення цього коефіцієнта між закінченням і початком звітного періоду в перерахунку на період відновлення платоспроможності, встановлений рівним шести місяців (3.12):

Квос = (К'лік + 6 / Т (К'лік - К 0 лик)) / Кнлік, (3.12)

де Кнлік - нормативне значення коефіцієнта поточної ліквідності;

Кнлік -= 2;

6-період відновлення платоспроможності за б місяців;

Т - звітний період, міс.

Коефіцієнт відновлення платоспроможності, приймає значення більше 1, свідчить про наявність реальної можливості в підприємства відновити свою платоспроможність. Коефіцієнт відновлення платоспроможності, що приймає значення менше 1 свідчить про те, що у підприємства в найближчі шість місяців немає реальної можливості відновити платоспроможність.

Розрахунок показав, що коефіцієнт нижче 1. Це свідчить про неможливість відновлення платоспроможності ТОВ "скимен-Ліс" в найближчі шість місяців.

При цьому неможливість відновлення платоспроможності підприємства виходить в разі збереження існуючих тенденцій. Але у підприємства є шанс поліпшити своє фінансове становище, проводячи низку заходів.

Перш за все підприємству необхідно знайти способи зниження собівартості продукції. Досягнуто це може бути за рахунок більш ефективного використання всіх наявних ресурсів (основних фондів, матеріальних ресурсів, трудових ресурсів). Однією з умов зниження собівартості є суворий облік і контроль за витратами підприємства. Особлива роль у цій справі відводиться системі бухгалтерського обліку, яка б не дозволяла б здійсненню непродуктивних витрат та використання коштів не за призначенням.

Для своєчасного виявлення ресурсів зниження собівартості або зростання прибутку доцільно використовувати аналітичні комп'ютерні програми. Найбільший ефект приносять програми, розроблені з урахуванням особливостей підприємства.

Велику увагу слід приділяти робочій силі. В даний час однієї з основних проблем є мотивація робітників. Крім гідної оплати необхідно створити сприятливий психологічний клімат у колективі, зацікавити робітників в успішній роботі усього підприємства, що буде сприятливо відображатися на продуктивності праці.

Необхідно розробити план маркетингу та систему підтримки продукції на ринку. Для цього провести аналіз впливу знижок, після продажного обслуговування на рівень продажів. Одним з реальних способів поліпшення фінансового стану підприємства є податкове планування чи оптимізація податкових платежів, що дозволяє законним способом часто на досить великі суми знизити податковий тягар підприємства.

Одним з моментів податкового планування є розробка грамотної облікової політики підприємства.

Уважно керівництву підприємства слід ставитися до дебіторської заборгованості, не допускаючи її накопичення, зокрема працювати за передоплатою.

Таким чином, всі ці заходи сприятимуть поліпшенню фінансового стану підприємства, враховуючи, що воно працює з лісопродукцією, попит на яку в даний час високим.

Висновок

Аналіз господарської діяльності в даній роботі проведено на основі даних ТОВ "скимен-Ліс". Основною діяльністю цього товариства є заготівля, переробка лісу, виробництво і реалізація ділової деревини, будівельних матеріалів і товарів народного споживання із лісу, а також торгово-закупівельна та посередницька діяльність.

За три останні роки обсяг виробництва і реалізації ТОВ "скимен-Ліс" зріс на 235,3%. Це свідчить про хорошу збутову політику підприємства.

За 2001 р. план по заготівлі та виробництва лісопродукції перевищено на 1,16%. Аналогічна тенденція простежується і з реалізованої продукції. При цьому оплачується зростання заготівлі ялини і модрини 3 сорти, що свідчить про низьку якість деревини на пні, - у 2001 р. ліс заготовлювали на Горельніков.

У 1999, 2000 рр.. ТОВ "скимен-Ліс" не мало власних основних засобів. Вся використовувана техніка була орендована. У 2001 р. підприємство відмовилося від дорогої оренди та за рахунок власних коштів сформувало власний парк машин і устаткування.

Все це дозволило суспільству у 2001 р. підвищити фондовіддачу і знизити фондомісткість. Підвищення ефективності використання основних засобів дозволило добитися приросту обсягу випуску продукції в розмірі 7751 тис. руб.

Адміністративний персонал підприємства в 2000 р. був укомплектований повністю. Так як в 2001 р. підприємство намічало наростити обсяг заготівель, то були додатково прийняті на роботу 10 робітників - заготівельників. Чисельність персоналу в 2001 р. зросла на 40%, робітників - на 56%.

У 2001 р. відбулося збільшення середньорічний і середньогодинної виробки. Максимальний вплив на зростання середньорічної вироблення надало зростання середньогодинної вироблення одного робітника.

Використовувана відрядна оплата праці підвищує ефективність використання трудових ресурсів та продуктивність праці.

Аналіз собівартості показав, що в 2001 р. поряд із зростанням обсягу виробництва, зросла і собівартості всього випуску, при цьому зростання собівартості (150%) майже в 5 разів перевищує зростання випуску продукції (29,7%) - це досить яскраво виражена негативна тенденція .

Фактично витрати в 2001 р. зросли в порівнянні з плановими на 760 тис. руб. Перевитрата стався за всіма елементами витрат, за винятком статей "Інші витрати". У структурі витрат також відбулися зміни, частка змінних витрат знизилася на 2%, а частка постійних, відповідно зросла. На 6,74% зросла частка матеріальних витрат, а інші витрати зменшилися на 6,72% у загальній структурі витрат, за інших статтях відбулися незначні зміни.

У зв'язку з перевиконанням плану по виробництву лісопродукції на 5% сума витрат зросла на 459 564 руб., Що є виправданим перевитратою. За рахунок зміни структури випуску продукції сума витрат знизилася на 252 рубля, що свідчить про те, що у виробництві знизилися витрати на виробництво лісопродукції. Через зниження рівня питомих змінних витрат, економія витрат на виробництво продукції склав 48592 рубля, і це позитивно вплинуло на рівень витрат.

Негативним моментом є зростання постійних витрат у порівнянні з планом на 349 280 руб., Що було однією з причин зростання собівартості продукції.

У 2001 р. витрати на 1 куб. м. лісопродукції зменшилися порівняно з планом на 27,35 руб., що оцінюється позитивно.

Збільшення випуску продукції викликало зростання прибутку, а зростання постійних витрат в 2001 р. негативно вплинула на прибуток підприємства і знизив суму потенційного прибутку.

Чистий прибуток ТОВ "скимен-Ліс" зросла в 2001 р. на 8 тис. руб. Але при цьому її питома вага у виручці впав на 3,63 пункту до 3,47%.

Рентабельність продажів капіталу, основних засобів, власного капіталу в 2001 р. знизився, що свідчить про падіння ефективності господарської діяльності ТОВ "скимен-Ліс".

Розрахунки платоспроможності вказали на неплатоспроможність підприємства і те, що при сформованій ситуації у ТОВ "скимен-Ліс" в найближчі 6 місяців можливості відновлення платоспроможності немає.

Але провівши заходи щодо посилення контролю, маркетингові дослідження, роботу з персоналом, зниження собівартості підприємство має шанс відновити платоспроможність.

Основними джерелами резервів зниження собівартості лісопродукції є:

- Збільшення обсягу виробництва;

- Скорочення витрат на її виробництво за рахунок підвищення рівня продуктивності праці, економного використання сировини, матеріалів, електроенергії, палива, устаткування, скорочення невиробничих витрат, виробничий брак і т. д.

Резерви збільшення виробництва продукції виявляються в процесі аналізу виконання виробничої програми. При збільшенні обсягу виробництва продукції зростають тільки змінні витрати (пряма зарплати робітників, прямі матеріальні витрати та ін) сума постійних витрат не змінюється, в результаті знижується собівартість виробів.

Резерви скорочення витрат виявляються по кожній статті витрат за рахунок конкретних організаційно-технічних заходів (впровадження нової більш прогресивної техніки і технології виробництва, поліпшення організації праці тощо), які будуть сприяти економії заробітної плати, сировини, матеріалів, енергії.

Економію витрат з оплати праці в результаті впровадження організаційно-технічних заходів можна розрахувати шляхом множення різниці між трудомісткістю виробів до впровадження і після впровадження відповідних заходів на планований рівень середньогодинної оплати праці і на кількість планованих і виручку виробів.

Сума економії збільшиться на відсоток відрахувань від фонду оплати праці, що включаються до собівартості продукції (відрахування до фонду соціального захисту населення, фонд зайнятості і ін.) Підрахований резерв склав 419,20 руб.

Резерв зниження матеріальних витрат на виробництво запланіруемого випуску продукції за рахунок впровадження нових технологій склав 805,44 руб.

Резерв скорочення витрат на утримання основних засобів за рахунок реалізації, консервації, передачі в довгострокову оренду і списання отриманих, зайвих, невикористовуваних будинків, машин, обладнання визначається множенням первісної їхньої вартості на норму амортизації і склала 2000,00 руб.

Резерви економії накладних витрат виявляються на основі їх факторного аналізу по кожній статті витрат за рахунок розумного скорочення апарату управління, ощадливого використання коштів на відрядження поштово-телеграфні і канцелярські витрати, скорочення втрат від псування матеріалів і готової продукції, оплати простоїв та ін

Додаткові витрати на освоєння резервів збільшення виробництва продукції визначаються окремо по кожному його виду. Це, в основному, зарплата за додатковий випуск продукції, витрата сировини, матеріалів, енергії та інших змінних витрат, які змінюються пропорційно обсягу виробництва продукції. Для визначення їх величини необхідно резерв збільшення випуску продукції помножити на фактичний рівень питомих змінних витрат, що складе 457232,00 руб.

Таким чином, загальний резерв собівартості склав: 2,93.

Отже, мною були підраховані резерви зниження витрат по кожній статті, суми яких можуть бути використані при розрахунку планових даних на наступний період. А розрахунок загального резерву зниження собівартості показав, що в майбутньому витрати можна значно знизити.

Обсяг виробництва продукції, ціна продукту і витрати на виробництво продукції знаходиться в певній залежності один від одного. Тому отримання максимального прибутку можливе при певних поєднаннях між цими величинами. При прийнятті рішення, націлених на збільшення прибутку підприємства, необхідно враховувати передбачувані величини граничного доходу та граничних витрат.

Застосування граничного аналізу показало, що ТОВ "скимен-Ліс" є можливості збільшити прибуток на 455,0 тис. руб. При цьому необхідно знизити ціну реалізації продукції і обсяг виробництва збільшиться.

Бібліографічний список

  1. Про неспроможність (банкрутство): Федеральний закон від 08.01.98 р. № 6-ФЗ / / Російська газета. - 1998. - 20, 21 січня.

  2. Цивільний кодекс РФ. Ч. 1, 2. - М.: Пріор, 1999.

  3. Інструкції щодо використання способів рубок і технології лісосічних робіт у зоні лісів Хабаровського краю. - Хабаровськ: ДальНІІЛХ: Етнос - ДВ, 1996 .- 25с.

  4. СНиП 2.01.02-98 Протипожежні норми. - М.: Стройиздат, 1998. - 136с.

  5. Положення з організації та проведення рубок в кедрово - широколистяних лісах Далекого Сходу / науч. Ред. Єфремов Д. Ф. - Хабаровськ: ДальНІІЛХ: Етнос - ДВ, 1996. - 28с.

  6. Аналіз господарської діяльності в промисловості / Під ред. В.І. Стражева. - М.: Вища школа, 1998.

  7. Аналіз господарської діяльності в промисловості / Під ред. В.І. Стражева. - Мінськ: Вишейшая школа, 1998.

  8. Антикризове управління / Под ред. Е.С. Мінайя, В.П. Панагушіна. - М.: Пріор, 1998.

  9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Фінансовий аналіз. - М.: ДІС,. 2000.

  10. Балабанов І.Т. Ризик - менеджмент. - М.: Фінанси і статистика, 1999.

  11. Безпека жизнидеятельности у виробництві. Навчальний посібник / П. П. Кукін, В. Л. Лапін, Е. А. Подюрих и др. - М.: Вища школа, 1999. - 318с.

  12. Бланк І.А. Фінансовий менеджмент. - Київ: Ніка-Центр, 1999.

  13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Бухгалтерська звітність та її аналіз. - М.: ТОО Інтел-тех, 1998.

  14. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. - М.: Бухгалтерський облік, 1997.

  15. Капенков М.І. Оцінка обсягу продукції підприємства в процесі фінансового аналізу. Аналітичні якості бухгалтерського балансу. - М.: Івакоаналітіка, 1997.

  16. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: управління капіталом, вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 1998.

  17. Крейнина М.Н. Фінансовий менеджмент. - М.: Річ навіть і Сервіс, 1998.

  18. Мазурова І.І., Романовський М.В. Варіанти прогнозування та аналізу фінансової стійкості організації. - СПб.: УеіФ, 1998.

  19. Макар'ян Е.А., Герасименко Г.П. Фінансовий аналіз. - М.: Фінанси і статистика, 1997.

  20. Податки / Под ред. Чорниця Д.Г. - М.: Фінанси і статистика, 2000.

  21. Податковий облік та податкова політика підприємства / За ред. А.В. Бризгаліна и др. - М.: Аналітика-прес, 1998.

  22. Новодворський В.Д. Аналіз фінансових результатів, прибутковості та ефективності використання майна підприємства. - М.: Фінанси і статистика, 1997.

  23. Орлов Г.Г. Охорона праці. Підручник - М.: Вища школа, 1984. - 393с.

  24. Павлова А.П. Фінансовий менеджмент. - М.: Инфра-М, 1999.

  25. Патров В.В. та ін Як читати баланс. - М.: Фінанси і статистика, 1997.

  26. Русак Н.А. та ін Фінансовий аналіз суб'єкта господарювання. - К.: Вища школа, 1998.

  27. Риндін А.Г. Організація фінансового менеджменту на підприємстві. - М.: Російська ділова література, 1997.

  28. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. - Мінськ: Екоперспектіва, 1999.

  29. Стоун Д. та ін Бухгалтерський облік і фінансовий аналіз. - М.: Філін, 1999.

  30. Теорія і практика аналітичного управління / Под ред. С.Г. Беллева. - М.: Закон і право, 1998.

  31. Уткін Е.А. Фінансовий менеджмент. - М.: Дзеркало, 1998.

  32. Фінансовий менеджмент: теорія і практика / За ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1998.

  33. Хелферт Е. Техніка фінансового аналізу. - М.: Аудит, 1997.

  34. Шеремет А.Д. та ін Методика фінансового аналізу. - М.: Инфра-М, 1997.

  35. Шеремет А.Д. Фінанси підприємства. - М.: Фінанси і статистика, 1998.

  36. Шеремет Г. Фінансовий стан промисловості / / Економіст. - 1999. - № 1.

  37. Шишкін А.К. Облік, аналіз, аудит на підприємстві. - М.: Юніті, 1999.

  38. Аналіз господарської діяльності в промисловості. Підручник / Н.А. Русак, В.І. Стражев, О.Ф. Моргун та ін, під заг. ред. В.І. Стражева .- М.: Вища. шк., 2000. - 398 с.

  39. Андрєєв В.Л. Практичний аудит: Довідковий посібник. -М.: Економіка, 2000, - 470 с.

  40. Аудит у Росії. Законодавство. - М.: Видавництво "Інвестиційний Фонд", 2001 - 192 с.

  41. Бакаєв О.С. Нормативне забезпечення бухгалтерського обліку. Аналіз і коментарі. - М.: Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку, 2001. - 125 с.

  42. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Підручник. - 3-е изд., Перераб. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 288.

  43. Баришніков Н.П. На допомогу бухгалтеру і аудітору.М.Інформ.-ізд.Дом "Філін", 2001.

  44. Баринов В.А. Антикризове управління, 2002

  45. Баришніков Н. П. Бухгалтерський облік, звітність та оподаткування. видання третє М.Інформ.-ізд.Дом "Філін", 2001.

  46. Бухгалтерський облік і аудит. Практичний посібник з коментарями. Т.1. Укладачі посібники та автори коментарів Громов В.Г. і Громова М.Б. Снкт-Петербург, 2001.

  47. Бухгалтерський облік і податки. Семінар. Нормативні документи. Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку .- М.: Видавництво "Ланкс", 2000.

  48. Бухгалтерський облік. Підручник. / За ред. А.Д. Ларіонова. - М.: "Проспект, 2000, - 392 с.

  49. Бухгалтерський облік: Основні документи (ПБО). Професійні коментарі. -Вид. 2-е, перероб. І доп. - М.: ІД ФБК-ПРЕС, 2001

  50. Бухгалтерський облік: Підручник / П.С. Безруких, Н.П. Кондаков, В.Ф. Палій і др.; під ред. П.С. Безруких .- М.: Бухгалтерський облік, 2000 - 528 с.

  51. Бухгалтерсько-аудиторський портфель: Книга підприємця. Книга бухгалтера. Книга аудитора. / Відп. ред. Рубін К.Б. - М.: Сомінтек, 2000, - 394 с.

  52. Данилевський Ю.А. Аудит. Питання та відповіді. - М.: Бухгалтерський облік, 2000. - 39 с.

  53. Документообіг в бухгалтерському та податковому обліку. - 2-е вид., Перераб. і доп. / Касьянова Г.Ю., Котко Е.А. - М.: Видавничо-консультаційна компанія "Статус-Кво 97", 1999. - 400 с.

  54. Єдині норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів народного господарства СРСР (затверджені постановою Ради Міністрів СРСР від 22 квітня 1990 р. № 1072).

  55. Камишанов П. І. Практичне посібник з аудіту.-М.ІНФРА-М: 2000р

  56. Козлова Е.П. Галанина Е.Н. Бухгалтер та податковий інспектор: проблеми і рішення: Консультація - Вид. 2-е перероб. і доп. М.: Фінанси і статистика, 2000.

  57. КоровкінВ.В, КузнецоваГ.В. Податкова перевірка підприємства. М. "Пріор" 2001р.-208с.

  58. Колані А.Н. Облікова політика організації з метою оподаткування у зв'язку з прийняттям глави 25 Податкового кодексу РФ-М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

  59. Любушин Н.П. Аналіз фінансово-економічної діяльності предпріятія.-М: ЮНИТИ, 2000. -471

  60. Медведєв М.Ю. Постатейний коментар до ПБУ 1 \ 98 "Облікова політика підприємства"-М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

  61. Медведєв М.Ю. Диференціація господарського комплексу-М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

  1. Мірошниченко М.Ю. Підготовка сегментної звітності-М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

  2. Основні документи бухгалтерського обліку. - М.: "ПРИОР", 2002. - 80 с.

  3. План рахунків бухгалтерського обліку. - М.: "ПРИОР", 2001. - 160 с.

  4. Положення з бухгалтерського обліку "Облікова політика підприємства" (ПБУ 1 / 98), затверджено наказом Мінфіну Російської Федерації від 09 грудня 1998 р. № 60, "Российские вести", № 268, 16 грудня 1998 р., "Бюлетень нормативних актів міністерств та відомств Російської Федерації ", № 12, 1998.

  5. Положення з бухгалтерського обліку "Облік матеріально-виробничих запасів» ПБУ 5 / 01 № 44н від 09.06.2001 р. / / Нормативні акти, № 14, 2001.

  6. Становище ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в Російської Федерації від 29 липня 1998 р. № 34. Видавництво "ПРИОР"

  7. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ІП "Екоперспектіва", 1997.

  8. Смирнова НМ Коментар до нового Плану счетов.-М.: "АКДИ Економіка і життя", 2001.

  9. СуйцВ.П. Аудит Практичний посібник для аудиторів .- М. Видавничий центр 2001.

  10. СуйцВ.П. Смирнов Н.Б. Основи російського аудіта.М.ІКЦ "ДІС" 2000р.-256 с

  11. Уваров С.О. "Як бухгалтеру розібратися з нормативними документами" стор.106. Видавництво Головбух 2001р.

  12. Облік за новим планом счетов.Раз'ясненія і рекомендації. Типові проводки \ Під ред. І.Д. Юцковской, 2002.

  13. Федеральний закон "Про бухгалтерський облік" від 21 листопада 1996 р., № 129-ФЗ, прийнятий ГД ФС Російської Федерації 23 лютого 1996 р., "Офіційний вісник України", 25 листопада 1996 р., № 48, ст. 5369, "Російська газета", № 28, 28 листопада 1996.

  14. Чечет А.П. Аналіз фінансового стану підприємства / / Бухгалтерський облік, 1999, № 6 с. 9-13.

  15. Сухова І.А. Бухгалтеру про аудит-М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

  16. Шеремет А.Д. Методика фінансового аналіза.-М: ИНФРА-М, 2000.-176.

  17. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Навчальний посібник. - М.: Инфра, 2001.

  18. Шишкін А.К. Облік, аналіз, аудит на підприємстві: Навчальний посібник для вузів. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000 - 496 с.

  19. Шнейдман Л.З. Родходи до формування облікової політики на 2002 рік-М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

  20. Шкляр Н.Б. Облікова політика. Система внутрішнього контролю та бухгалтерський облік. -М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

  21. Яковлєв О.С. Облікова політика підприємства на 2002 рік / / Головбух № 2, 2002.

  22. Юцковская І.Д. Облікова політика на 2002 рік. Бухгалтерський облік і налоговий.-М.: ІД ФБК-ПРЕС, 2002.

  23. Економічний атлас підприємства (фірми). -М: ИЗД ФКК-ПРЕС, 2002.

Додаток 1

Система показників комплексного аналізу господарської діяльності підприємства

Додаток 2

Способи аналізу господарської діяльності підприємства

Додаток 3

Методи факторного аналізу

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
583.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз господарської діяльності підприємства 9
Аналіз господарської діяльності підприємства 10
Аналіз господарської діяльності підприємства 2
Аналіз господарської діяльності підприємства 8
Аналіз господарської діяльності підприємства 3
Аналіз господарської діяльності підприємства
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 2 Аналіз структури
Аналіз господарської діяльності підприємства 2 Аналіз основних
Аналіз фінансово господарської діяльності підприємства
© Усі права захищені
написати до нас