Айтматов ч. - Проблеми сучасного суспільства в романі Ч. Айтматова плаха

У романі Чингіза Айтматова "Плаха" порушено багато проблем сучасного суспільства. Письменник торкнувся дуже важливих питань, які можуть постати перед людиною, якщо йому небайдужа доля наша власна і доля майбутніх поколінь. Чингіз Айтматов торкнувся проблем наркоманії, пияцтва, екології, а також моральних різних проблем суспільства. Якщо ці проблеми не будуть вирішуватися, то врешті-решт вони приведуть людство до "пласі".
Головною дійовою особою першої половини роману є Овдій Каллістратом. Це людина, якій небайдуже, в яких умовах живуть оточуючі його люди. Він не може без душевного болю дивитися, як люди гублять самих себе. Він не може не діяти, хоч його вчинки, часто наївні і не дають потрібного результату, оберталися йому на шкоду. Письменник створює контраст між Авдіем і молодими наркоманами, підкреслюючи тим самим два різних напрямки розвитку характеру людини. Один шлях, яким пішов Овдій, призводить до вдосконалення кращих душевних якостей людини. Інший - до повільної деградації, до духовного збіднення. Крім цього, наркоманія поступово робить людину фізично слабким і хворим. Одиночний протест Авдія не міг призвести до глобальних змін в суспільстві і навіть у тієї невеликої групи людей, з якими він мав нещастя разом збирати анашу. Суспільство має задуматися над цією проблемою і постаратися вирішити її силами багато більшими, ніж сила однієї людини. Однак не можна сказати, що Овдій нічого не зробив. Він намагався показати людям, до якої катастрофи вони можуть прийти, і хтось неодмінно підтримав би його, якби доля не привела Авдія до загибелі. Хтось підтримав би його прагнення змінити життя на краще. Показуючи загибель Авдія, письменник ніби пояснює нам, до чого ми всі прийдемо, якщо будемо закривати очі і відвертатися, бачачи, як відбувається щось страшне і несправедливе. Люди, які вбили Авдія, гірше тварин, тому що тварини вбивають, щоб жити, а вони вбили бездумно, просто від озлобленості. Ці, якщо розібратися, жалюгідні п'яниці у кінцевому підсумку самі морально і фізично повільно вбивають себе.
Ще одна проблема - проблема екології - найбільшою мірою розкрита через опис життя сім'ї вовків. Їх сприйняття світу автор наближає до людського, роблячи їх думки і переживання зрозумілими та близькими нам. Письменник показує, як сильно ми здатні вплинути на життя живої природи. У сцені відстрілу сайгаків люди здаються просто чудовиськами, які не знають жалю до живих істот. Ті, що біжать разом з сайгаки вовки бачаться благороднішими і навіть більш добрими, ніж люди. Гублячи живу природу, людина погубить і себе. Це твердження мимоволі напрошується, коли читаєш окремі моменти роману.
Найголовніша і найстрашніша, як мені здається, - це проблема моральності. Бездуховні люди здатні губити заради своєї вигоди, і їм не буде від цього не боляче, ні соромно. Вони не можуть зрозуміти, що їхні вчинки обернуться проти них же самих, що за все доведеться платити. Бездуховні люди в романі постачають підлітків наркотиками, вбивають Авдія, гублять природу без докорів совісті, не усвідомлюючи, що вони творять. Бездуховна людина краде вовченят у Акбар, через що відбувається ще більше страшна трагедія: гине дитина. Але його це не хвилює. Проте цей вчинок і його привів до загибелі. Всі проблеми людства народжуються від відсутності морального початку в людях. Тому перш за все треба прагнути пробуджувати в людях співчуття і любов, чесність і безкорисність, доброту і розуміння. Все це намагався пробуджувати в людях Овдій Калістрат, до цього повинні прагнути і всі ми, якщо не хочемо опинитися на "пласі".