Зміст
Введення
1. Поняття агентського договору
2. Права та обов'язки сторін
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Термін "договір" вживається в цивільному праві в різних значеннях. Під договором розуміють і юридичний факт, що лежить в основі зобов'язання, і саме договірне зобов'язання, і документ, в якому закріплено факт встановлення зобов'язального правовідносини. Надалі мова буде йти про договір як юридичний факт, що лежить в основі зобов'язального правовідносини. У цьому сенсі договір являє собою угоду двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як і будь-яка угода, договір є вольовий акт. Однак цей вольовий акт має властивими йому специфічними особливостями. Він являє собою не розрізнені вольові дії двох або більше осіб, а єдине волевиявлення, лист про їх спільну волю. Для того щоб ця спільна воля могла бути сформована і закріплена в договорі, він повинен бути вільний від будь-якого зовнішнього впливу.
По-перше, свобода договору передбачає, що суб'єкти громадянського права вільні у вирішенні питання, укладати чи не укладати договір. По-друге, свобода договору передбачає свободу вибору партнера при укладенні договору. По-третє, свобода договору передбачає свободу учасників цивільного обороту у виборі виду договору. По-четверте, свобода договору передбачає свободу розсуду сторін при визначенні умов договору. Умови договору визначаються на розсуд сторін, крім випадків, коли зміст відповідної умови наказано законом чи іншими правовими актами.
Юридичні послуги різноманітні. Не випадково у Цивільному кодексі України виділено кілька типів договорів: доручення (гл.49), комісія (гл.51) та агентування (гл.52). Проте всі ці договори об'єднує одна загальна ознака: виконавець робить для замовника юридично значимі дії.
У даній роботі ми розглянемо агентський договір. Агентування оформляється відповідним договором, що має назву агентськими. Даний договір є різновидом договору послуг. В основному послуги з агентською угодою відносяться до числа юридичних, проте на відміну від договорів доручення і комісії, якими опосередковується надання тільки юридичних послуг, агентський договір буде мати більш широку сферу застосування, оскільки в рамках цього договору можуть надаватися і інші послуги.
Актуальність агентського договору в тому, що сьогодні він застосовується у сфері підприємницької діяльності. Тим не менш, він може застосовуватися і для одержання або надання послуг, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю.
Здійснення підприємництва нерідко вимагає від особи, яка діє в чужому інтересі, вчинення не тільки юридичних, а й фактичних дій, що неможливо при укладенні договору комісії або доручення в силу самої істоти цих договорів. Послуги ж, що надаються по агентським договором, як видно з його визначення, можуть носити комплексний характер, і з цієї точки зору цей тип договору стає найбільш привабливим для осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність через посередників.
1. Поняття агентського договору
Інститут агентування (гл. 52 ЦК РФ) є новим для російського цивільного законодавства.
Агентування оформляється відповідним договором, що має назву агентськими. За агентським договором одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням іншої сторони (принципала) юридичні та інші дії від свого імені та за рахунок принципала, або від імені та за рахунок принципала. За операції, укладеної агентом з третьою особою від свого імені та за рахунок принципала, набуває права і стає зобов'язаним агент, хоча б принципал і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню угоди. За операції, укладеної агентом з третьою особою від імені та за рахунок принципала, права та обов'язки виникають безпосередньо у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
У тому випадку, коли угода укладена агентом від свого імені, стороною цієї операції виступає сам агент з подальшою передачею прав і обов'язків принципалу. Якщо угода досконала агентом від імені принципала, стороною угоди є принципал, якому з самого початку належать права та обов'язки.
Агентський договір є договором на надання послуг, а саме агентування представляє собою діяльність з надання послуг агентом принципалу. Агентський договір у залежності від того, полягає він агентом від власного імені або від імені принципала, будується за моделлю договору доручення або за моделлю договору комісії. Тому відповідно до ст. 1011 до відносин, що випливають із агентського договору, відповідно застосовуються правила, передбачені гол. 49 або гол. 51 ГК РФ. Проте слід мати на увазі, що не підлягають застосуванню такі правила, що містяться в названих розділах, які суперечать суті агентського договору або правил, що містяться у гл. 52 ЦК, присвяченій агентування. Зокрема, не застосовуються в повному обсязі норми про припинення відносин за договорами комісії або доручення, оскільки в ст. 1010 встановлюються особливі правила припинення агентського договору.
Агентський договір є різновидом договору послуг. В основному за агентською угодою виявляються юридичні послуги, проте агентський договір відрізняється від договорів доручення і комісії тим, що якщо названі договори опосередковуються наданням лише юридичних послуг, то агентський договір має більш широку сферу застосування. У рамках цього договору можуть надаватися і інші послуги. Особливістю агентського договору слід вважати також те, що агентський договір, як правило, може діяти як договір постійний або тривалий. Очевидно, в більшості випадків агентський договір буде використовуватися у сфері підприємницької діяльності, хоча не виключено його використання і в побутових відносинах.
Агентський договір є консенсуальної угодою, він завжди є оплатним договором.
До істотних умов даного договору належить визначення обсягу повноважень, якими принципал наділяє свого агента.
Повноваження агента можуть бути визначені договором конкретно, шляхом перерахування доручаються йому дій або в загальному вигляді з передачею агенту всіх необхідних повноважень на вчинення правочинів від імені принципала. В останньому випадку агент може здійснювати будь-які угоди, які міг би зробити сам принципал, якщо їх здійснення не суперечить суті агентського договору. Договір з передачею загальних повноважень повинен бути укладений у письмовій формі. У всіх інших випадках висновок агентського договору підпорядковується відповідно до правил гл. 49 або 51 ДК РФ. Принципал, який передав агентові загальні повноваження у відносинах з третіми особами, не має права посилатися на відсутність в агента належних повноважень, якщо не доведе, що третя особа знала або повинна була знати про обмеження повноважень агента.
Відповідно до п. 3 ст. 1005 агентський договір може бути укладений як на визначений термін, так і без зазначення строку його дії. Це означає, що термін в даному договорі не завжди відноситься до числа істотних умов. Договір буде вважатися укладеним і при відсутності угоди про термін.
Не є істотним і умова про розмір агентського договору. Якщо розмір агентської винагороди не передбачено договором або не може бути визначений виходячи з умов договору, то винагорода підлягає сплаті у розмірі, що визначається відповідно до п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Пункт 4 ст. 1005 вказує на те, що законом можуть бути передбачені особливості окремих видів агентського договору.
1.2 Права та обов'язки сторін
Принципал у всіх випадках зобов'язаний сплатити агенту винагороду у розмірі та порядку, встановлених у договорі, або в розмірі, визначеному відповідно до п. 3 ст. 424 ГК. Частина 3 ст. 1006 ЦК встановлює диспозитивную норму про те, що винагорода, якщо інше не встановлено договором, має бути виплачено агента протягом тижня з моменту надання агентом звіту за минулий період. Це правило не застосовується, якщо із суті договору або звичаїв ділового обороту випливає інший порядок сплати винагороди.
Агентський договір відповідно до ст. 1007 ЦК РФ може бути укладений без обмеження прав принципала й агента, передбачених цією статтею, або із введенням у нього таких обмежень. Обмеження можуть бути двосторонніми або однобічними, тобто вони можуть стосуватися або принципала, або агента, або і того й іншого. Для принципала обмеження можуть виражатися у прийнятті ним зобов'язання не укладати аналогічних договорів з іншими агентами або утримуватися від самостійного здійснення діяльності, аналогічної тій, яка складає предмет агентського договору. Для агента обмеження можуть полягати в зобов'язанні не укладати з іншими принципалами аналогічних договорів на ту ж діяльність в межах території, повністю або частково збігається з територією, зазначеної в договорі.
Умови агентського договору, в силу яких агент має право продавати товари, виконувати роботи або надавати послуги виключно певній категорії покупців чи замовників, або виключно покупцями, замовниками, мають місцезнаходження або місце проживання на певній території, є нікчемними. Таким чином, забороняється встановлювати обмеження для агента, що зачіпали б інтереси цих осіб.
У ході виконання агентського договору агент зобов'язаний представляти принципалу звіти в порядку і строки, передбачені договором. Якщо умови подання звітів договором не встановлено, звіти представляються агентом по мірі виконання договору або після закінчення дії договору. При цьому, якщо договором не передбачено інше, агент повинен представити необхідні докази витрат, які він виробив за рахунок принципала. Правила про надання агентом звітів є імперативним і діє незалежно від того, чи передбачена ця обов'язок договором. Принципал, що має заперечення щодо звіту агента, повинен повідомити про них агента протягом 30 днів, якщо сторонами не встановлено інший термін. В іншому разі звіт вважається прийнятим без заперечень.
Агент має право укласти субагентский договір з іншою особою, залишаючись відповідальним за дії субагента перед принципалом. Це правило є диспозитивним, оскільки основним договором висновок субагентской договору може бути заборонено. Основним договором може бути передбачено порядок встановлення субагентських відносин. В агентській договорі може бути передбачено обов'язок агента укласти субагентский договір із зазначенням або без зазначення конкретних умов такого договору. Субагент за загальним правилом укладає з третіми особами угоди від імені агента, а не принципала. З цього правила є один висновок. Субагент може укладати угоди від імені принципала, коли повноваження йому передані за правилами ст. 187 ДК РФ про передоверии. За наявності обставин зазначених у п. 1 цієї статті, передоручення має відбуватися за правилами, передбаченими ст. 976 ГК РФ.
Агентський договір припиняється внаслідок:
- Відмови однієї із сторін від виконання договору, укладеного без визначення строку його дії;
- Смерті агента, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім;
- Визнання індивідуального підприємця, який є агентом, неспроможним (банкрутом).
Припинення агентського договору має свої особливості, що відрізняють його від договорів доручення або комісії. За договором доручення будь-яка із сторін може в будь-який час припинити відносини. За договором комісії таке ж право належить комітентові. Що стосується агентського договору, то він може бути припинений відмовою будь-якої сторони від виконання договору, але лише якщо договір було укладено без зазначення строку його дії.
Висновок
Інститут агентування є новим для російського цивільного законодавства, тому всі правила, закріплені в гол. 52.
Перш за все, необхідно вказати, що поява агентського договору обумовлена прагненням, створити нову форму посередницьких відносин, яка виходила б за рамки вимог і обмежень, раніше містилися в нормах про договори комісії та доручення. Іншим фактором, що сприяв появі в російському законодавстві агентського договору, є розвиток зовнішньої торгівлі. Будучи широко представленими в економіці західних країн, агентські відносини стали одержувати поширення і в практиці російських підприємств за участю іноземних інвестицій, а також інших підприємств, безпосередньо реалізують свої товари та послуги на зовнішньому ринку. Наприклад, у цивільній авіації, транспортних та страхових компаніях, що здійснюють свою діяльність у багатьох країнах.
Агентські відносини являють собою засновані на нормах громадянського права суспільні відносини, що виникають у сфері господарської діяльності між агентом (посередником), виробником і споживачем товару (робіт, послуг), учасники яких мають відповідними юридичними правами та обов'язками.
Агентський договір може будуватися або за моделлю договору доручення, або за моделлю договору комісії. І в тому, і в іншому випадку агент зобов'язується здійснювати певні дії за дорученням іншої сторони (принципала) та за його рахунок. Проте в одному випадку агент вчиняє дії, наприклад операції, від свого імені, як за договором комісії. В іншому випадку, навпаки, - від імені принципала, що за договором доручення. Якщо угода укладена агентом від свого імені, то стороною в цій угоді виступає сам агент з подальшою передачею прав і обов'язків принципалу. Якщо угода укладена агентом від імені принципала, стороною угоди є принципал, якому з самого початку належать права та обов'язки. Не слід, однак, випустити з уваги, що незалежно від того, чи діє агент за схемою договору доручення або за схемою договору комісії, його дії можуть виходити за рамки і того, і іншого договорів, оскільки зміст агентського договору може бути ширше будь-якого з них .
Предметом агентського договору є надання посередницьких послуг. Ніяких обмежень за родом і характером дій, скоєних агентом, законом не передбачено, що дозволяє принципалу доручати йому будь-які дії. Предмет договору повинен бути конкретизований у вказівках принципала, наприклад, шляхом зазначення видів і характеру проведених операцій, порядку та умов надання послуг.
Оскільки агент діє за рахунок принципала, то він зобов'язаний представляти фінансові звіти з додатком доказів, що підтверджують необхідність і обгрунтованість проведених ним витрат. Якщо принципал має будь-які заперечення щодо звіту агента, він повинен повідомити про це агента не пізніше 30 днів з моменту отримання звіту. Якщо принципал не заявив у зазначений строк про незгоду з будь-якими витратами, то вважається, що він прийняв звіт без заперечень і надалі позбавляється права надалі пред'являти претензії агенту за прийнятим звітом.
Сучасна Росія переживає нелегкі часи. Йде величезна робота з оновлення законодавства, створюється нормативно-правова база ринку, визначаються найбільш оптимальні варіанти регулювання національно-державних відносин, виникають нові державні структури, що працюють на інших, ніж раніше, засадах. Є небезпека, що вирішення цих глобальних завдань відсуне на задвірки права головного його суб'єкта - людини. Щоб цього не відбулося, кожен із прийнятих законодавчих актів повинен відповідати основним природним правам людини. Таким чином ми прийшли до висновку, що проблема агентського договору в даний час досліджена не повністю, можливість його застосування в практиці реалізована не в повному обсязі, тому що законодавчо деякі моменти ще не врегульовані.
Список використаної літератури
1. Цивільне право Росії. Частина друга. Зобов'язальне право: курс лекцій. / О.Н. Садиков - М.: Видавництво БЕК, 1997.
2. Цивільне право: навчальний посібник для середньо спеціального навчального заведенія. / О.Н. Макаренко - Ростов н. / Д: «Фенікс», 2001.
3. Цивільний Кодекс. Частина 2. Глава 52, статті 1055-1011. / Відповідальний редактор А.П. Ратніков - М.: «Росмен», 2005.
Введення
1. Поняття агентського договору
2. Права та обов'язки сторін
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Термін "договір" вживається в цивільному праві в різних значеннях. Під договором розуміють і юридичний факт, що лежить в основі зобов'язання, і саме договірне зобов'язання, і документ, в якому закріплено факт встановлення зобов'язального правовідносини. Надалі мова буде йти про договір як юридичний факт, що лежить в основі зобов'язального правовідносини. У цьому сенсі договір являє собою угоду двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Як і будь-яка угода, договір є вольовий акт. Однак цей вольовий акт має властивими йому специфічними особливостями. Він являє собою не розрізнені вольові дії двох або більше осіб, а єдине волевиявлення, лист про їх спільну волю. Для того щоб ця спільна воля могла бути сформована і закріплена в договорі, він повинен бути вільний від будь-якого зовнішнього впливу.
По-перше, свобода договору передбачає, що суб'єкти громадянського права вільні у вирішенні питання, укладати чи не укладати договір. По-друге, свобода договору передбачає свободу вибору партнера при укладенні договору. По-третє, свобода договору передбачає свободу учасників цивільного обороту у виборі виду договору. По-четверте, свобода договору передбачає свободу розсуду сторін при визначенні умов договору. Умови договору визначаються на розсуд сторін, крім випадків, коли зміст відповідної умови наказано законом чи іншими правовими актами.
Юридичні послуги різноманітні. Не випадково у Цивільному кодексі України виділено кілька типів договорів: доручення (гл.49), комісія (гл.51) та агентування (гл.52). Проте всі ці договори об'єднує одна загальна ознака: виконавець робить для замовника юридично значимі дії.
У даній роботі ми розглянемо агентський договір. Агентування оформляється відповідним договором, що має назву агентськими. Даний договір є різновидом договору послуг. В основному послуги з агентською угодою відносяться до числа юридичних, проте на відміну від договорів доручення і комісії, якими опосередковується надання тільки юридичних послуг, агентський договір буде мати більш широку сферу застосування, оскільки в рамках цього договору можуть надаватися і інші послуги.
Актуальність агентського договору в тому, що сьогодні він застосовується у сфері підприємницької діяльності. Тим не менш, він може застосовуватися і для одержання або надання послуг, не пов'язаних з підприємницькою діяльністю.
Здійснення підприємництва нерідко вимагає від особи, яка діє в чужому інтересі, вчинення не тільки юридичних, а й фактичних дій, що неможливо при укладенні договору комісії або доручення в силу самої істоти цих договорів. Послуги ж, що надаються по агентським договором, як видно з його визначення, можуть носити комплексний характер, і з цієї точки зору цей тип договору стає найбільш привабливим для осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність через посередників.
1. Поняття агентського договору
Інститут агентування (гл. 52 ЦК РФ) є новим для російського цивільного законодавства.
Агентування оформляється відповідним договором, що має назву агентськими. За агентським договором одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням іншої сторони (принципала) юридичні та інші дії від свого імені та за рахунок принципала, або від імені та за рахунок принципала. За операції, укладеної агентом з третьою особою від свого імені та за рахунок принципала, набуває права і стає зобов'язаним агент, хоча б принципал і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню угоди. За операції, укладеної агентом з третьою особою від імені та за рахунок принципала, права та обов'язки виникають безпосередньо у принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
У тому випадку, коли угода укладена агентом від свого імені, стороною цієї операції виступає сам агент з подальшою передачею прав і обов'язків принципалу. Якщо угода досконала агентом від імені принципала, стороною угоди є принципал, якому з самого початку належать права та обов'язки.
Агентський договір є договором на надання послуг, а саме агентування представляє собою діяльність з надання послуг агентом принципалу. Агентський договір у залежності від того, полягає він агентом від власного імені або від імені принципала, будується за моделлю договору доручення або за моделлю договору комісії. Тому відповідно до ст. 1011 до відносин, що випливають із агентського договору, відповідно застосовуються правила, передбачені гол. 49 або гол. 51 ГК РФ. Проте слід мати на увазі, що не підлягають застосуванню такі правила, що містяться в названих розділах, які суперечать суті агентського договору або правил, що містяться у гл. 52 ЦК, присвяченій агентування. Зокрема, не застосовуються в повному обсязі норми про припинення відносин за договорами комісії або доручення, оскільки в ст. 1010 встановлюються особливі правила припинення агентського договору.
Агентський договір є різновидом договору послуг. В основному за агентською угодою виявляються юридичні послуги, проте агентський договір відрізняється від договорів доручення і комісії тим, що якщо названі договори опосередковуються наданням лише юридичних послуг, то агентський договір має більш широку сферу застосування. У рамках цього договору можуть надаватися і інші послуги. Особливістю агентського договору слід вважати також те, що агентський договір, як правило, може діяти як договір постійний або тривалий. Очевидно, в більшості випадків агентський договір буде використовуватися у сфері підприємницької діяльності, хоча не виключено його використання і в побутових відносинах.
Агентський договір є консенсуальної угодою, він завжди є оплатним договором.
До істотних умов даного договору належить визначення обсягу повноважень, якими принципал наділяє свого агента.
Повноваження агента можуть бути визначені договором конкретно, шляхом перерахування доручаються йому дій або в загальному вигляді з передачею агенту всіх необхідних повноважень на вчинення правочинів від імені принципала. В останньому випадку агент може здійснювати будь-які угоди, які міг би зробити сам принципал, якщо їх здійснення не суперечить суті агентського договору. Договір з передачею загальних повноважень повинен бути укладений у письмовій формі. У всіх інших випадках висновок агентського договору підпорядковується відповідно до правил гл. 49 або 51 ДК РФ. Принципал, який передав агентові загальні повноваження у відносинах з третіми особами, не має права посилатися на відсутність в агента належних повноважень, якщо не доведе, що третя особа знала або повинна була знати про обмеження повноважень агента.
Відповідно до п. 3 ст. 1005 агентський договір може бути укладений як на визначений термін, так і без зазначення строку його дії. Це означає, що термін в даному договорі не завжди відноситься до числа істотних умов. Договір буде вважатися укладеним і при відсутності угоди про термін.
Не є істотним і умова про розмір агентського договору. Якщо розмір агентської винагороди не передбачено договором або не може бути визначений виходячи з умов договору, то винагорода підлягає сплаті у розмірі, що визначається відповідно до п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Пункт 4 ст. 1005 вказує на те, що законом можуть бути передбачені особливості окремих видів агентського договору.
1.2 Права та обов'язки сторін
Принципал у всіх випадках зобов'язаний сплатити агенту винагороду у розмірі та порядку, встановлених у договорі, або в розмірі, визначеному відповідно до п. 3 ст. 424 ГК. Частина 3 ст. 1006 ЦК встановлює диспозитивную норму про те, що винагорода, якщо інше не встановлено договором, має бути виплачено агента протягом тижня з моменту надання агентом звіту за минулий період. Це правило не застосовується, якщо із суті договору або звичаїв ділового обороту випливає інший порядок сплати винагороди.
Агентський договір відповідно до ст. 1007 ЦК РФ може бути укладений без обмеження прав принципала й агента, передбачених цією статтею, або із введенням у нього таких обмежень. Обмеження можуть бути двосторонніми або однобічними, тобто вони можуть стосуватися або принципала, або агента, або і того й іншого. Для принципала обмеження можуть виражатися у прийнятті ним зобов'язання не укладати аналогічних договорів з іншими агентами або утримуватися від самостійного здійснення діяльності, аналогічної тій, яка складає предмет агентського договору. Для агента обмеження можуть полягати в зобов'язанні не укладати з іншими принципалами аналогічних договорів на ту ж діяльність в межах території, повністю або частково збігається з територією, зазначеної в договорі.
Умови агентського договору, в силу яких агент має право продавати товари, виконувати роботи або надавати послуги виключно певній категорії покупців чи замовників, або виключно покупцями, замовниками, мають місцезнаходження або місце проживання на певній території, є нікчемними. Таким чином, забороняється встановлювати обмеження для агента, що зачіпали б інтереси цих осіб.
У ході виконання агентського договору агент зобов'язаний представляти принципалу звіти в порядку і строки, передбачені договором. Якщо умови подання звітів договором не встановлено, звіти представляються агентом по мірі виконання договору або після закінчення дії договору. При цьому, якщо договором не передбачено інше, агент повинен представити необхідні докази витрат, які він виробив за рахунок принципала. Правила про надання агентом звітів є імперативним і діє незалежно від того, чи передбачена ця обов'язок договором. Принципал, що має заперечення щодо звіту агента, повинен повідомити про них агента протягом 30 днів, якщо сторонами не встановлено інший термін. В іншому разі звіт вважається прийнятим без заперечень.
Агент має право укласти субагентский договір з іншою особою, залишаючись відповідальним за дії субагента перед принципалом. Це правило є диспозитивним, оскільки основним договором висновок субагентской договору може бути заборонено. Основним договором може бути передбачено порядок встановлення субагентських відносин. В агентській договорі може бути передбачено обов'язок агента укласти субагентский договір із зазначенням або без зазначення конкретних умов такого договору. Субагент за загальним правилом укладає з третіми особами угоди від імені агента, а не принципала. З цього правила є один висновок. Субагент може укладати угоди від імені принципала, коли повноваження йому передані за правилами ст. 187 ДК РФ про передоверии. За наявності обставин зазначених у п. 1 цієї статті, передоручення має відбуватися за правилами, передбаченими ст. 976 ГК РФ.
Агентський договір припиняється внаслідок:
- Відмови однієї із сторін від виконання договору, укладеного без визначення строку його дії;
- Смерті агента, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним або безвісно відсутнім;
- Визнання індивідуального підприємця, який є агентом, неспроможним (банкрутом).
Припинення агентського договору має свої особливості, що відрізняють його від договорів доручення або комісії. За договором доручення будь-яка із сторін може в будь-який час припинити відносини. За договором комісії таке ж право належить комітентові. Що стосується агентського договору, то він може бути припинений відмовою будь-якої сторони від виконання договору, але лише якщо договір було укладено без зазначення строку його дії.
Висновок
Інститут агентування є новим для російського цивільного законодавства, тому всі правила, закріплені в гол. 52.
Перш за все, необхідно вказати, що поява агентського договору обумовлена прагненням, створити нову форму посередницьких відносин, яка виходила б за рамки вимог і обмежень, раніше містилися в нормах про договори комісії та доручення. Іншим фактором, що сприяв появі в російському законодавстві агентського договору, є розвиток зовнішньої торгівлі. Будучи широко представленими в економіці західних країн, агентські відносини стали одержувати поширення і в практиці російських підприємств за участю іноземних інвестицій, а також інших підприємств, безпосередньо реалізують свої товари та послуги на зовнішньому ринку. Наприклад, у цивільній авіації, транспортних та страхових компаніях, що здійснюють свою діяльність у багатьох країнах.
Агентські відносини являють собою засновані на нормах громадянського права суспільні відносини, що виникають у сфері господарської діяльності між агентом (посередником), виробником і споживачем товару (робіт, послуг), учасники яких мають відповідними юридичними правами та обов'язками.
Агентський договір може будуватися або за моделлю договору доручення, або за моделлю договору комісії. І в тому, і в іншому випадку агент зобов'язується здійснювати певні дії за дорученням іншої сторони (принципала) та за його рахунок. Проте в одному випадку агент вчиняє дії, наприклад операції, від свого імені, як за договором комісії. В іншому випадку, навпаки, - від імені принципала, що за договором доручення. Якщо угода укладена агентом від свого імені, то стороною в цій угоді виступає сам агент з подальшою передачею прав і обов'язків принципалу. Якщо угода укладена агентом від імені принципала, стороною угоди є принципал, якому з самого початку належать права та обов'язки. Не слід, однак, випустити з уваги, що незалежно від того, чи діє агент за схемою договору доручення або за схемою договору комісії, його дії можуть виходити за рамки і того, і іншого договорів, оскільки зміст агентського договору може бути ширше будь-якого з них .
Предметом агентського договору є надання посередницьких послуг. Ніяких обмежень за родом і характером дій, скоєних агентом, законом не передбачено, що дозволяє принципалу доручати йому будь-які дії. Предмет договору повинен бути конкретизований у вказівках принципала, наприклад, шляхом зазначення видів і характеру проведених операцій, порядку та умов надання послуг.
Оскільки агент діє за рахунок принципала, то він зобов'язаний представляти фінансові звіти з додатком доказів, що підтверджують необхідність і обгрунтованість проведених ним витрат. Якщо принципал має будь-які заперечення щодо звіту агента, він повинен повідомити про це агента не пізніше 30 днів з моменту отримання звіту. Якщо принципал не заявив у зазначений строк про незгоду з будь-якими витратами, то вважається, що він прийняв звіт без заперечень і надалі позбавляється права надалі пред'являти претензії агенту за прийнятим звітом.
Сучасна Росія переживає нелегкі часи. Йде величезна робота з оновлення законодавства, створюється нормативно-правова база ринку, визначаються найбільш оптимальні варіанти регулювання національно-державних відносин, виникають нові державні структури, що працюють на інших, ніж раніше, засадах. Є небезпека, що вирішення цих глобальних завдань відсуне на задвірки права головного його суб'єкта - людини. Щоб цього не відбулося, кожен із прийнятих законодавчих актів повинен відповідати основним природним правам людини. Таким чином ми прийшли до висновку, що проблема агентського договору в даний час досліджена не повністю, можливість його застосування в практиці реалізована не в повному обсязі, тому що законодавчо деякі моменти ще не врегульовані.
Список використаної літератури
1. Цивільне право Росії. Частина друга. Зобов'язальне право: курс лекцій. / О.Н. Садиков - М.: Видавництво БЕК, 1997.
2. Цивільне право: навчальний посібник для середньо спеціального навчального заведенія. / О.Н. Макаренко - Ростов н. / Д: «Фенікс», 2001.
3. Цивільний Кодекс. Частина 2. Глава 52, статті 1055-1011. / Відповідальний редактор А.П. Ратніков - М.: «Росмен», 2005.