фразеологічних одиниць у творах Лєскова Н.С.
План:
Введення:
| Глава 1. | Теоретичні аспекти досліджуваної проблеми ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... .9 |
§ 1.1. Поняття «фразеологічна одиниця »... ... ... ... ... .. ... ... .... .... ... .... 10 § 1.2. Класифікація фразеологічних одиниць з точки зору їх семантичної неподільності. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14 | |
§ 1.3. Використання фразеологічних одиниць в авторській обрработке ... ... ... .... ... .19 | |
| Глава 2. | Індивідуально-авторське використання фразеологічних одиниць у творах М. С. Лєскова. ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .31 |
§ 2.1. Семантичні перетворення фразеологічних одиниць у творах М. С. Лєскова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 35 | |
§ 2.2. Структурно-семантичні перетворення фразеологічних одиниць у творах М. С. Лєскова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 39 | |
Висновки | ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... 43 |
Висновок | ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... 46 |
Бібліографія | ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 49 |
Введення
Фразеологія - особлива область у вивченні будь-якого живого мови. Багатство виражальних засобів мови є показником рівня його розвитку та ступеня його досконалості. Розуміння фразеології при читанні художньої літератури, а також правильне вживання фразеологізмів є одним з показників доброго володіння мовою. Звідси цілком закономірний той інтерес, який виявляють до фразеології читачі. А. С. Пушкін зауважує (кажучи про мову байок Крвлова): "Відмінна риса в наших вдачі є якесь веселе лукавство розуму, насмішкуватість і живописний спосіб виражатися". 1 "Мальовничий спосіб виражатися" - це і є невід'ємна властивість фразеологічних одиниць мови , завдяки якому вони і залучаються до сфери інтелектуальної мови.
Оскільки фразеологічні звороти виступають у мовній системі в ряді інших значущих одиниць, розкриття їх специфіки і характерних ознак з необхідністю вимагає чіткого відмежування фразеологізмів, з одного боку, від вільних сполучень слів, а з іншого боку, від окремих слів. Тільки детальне і уважний розгляд властивостей, що відрізняють фразеологічний зворот від вільного поєднання слів і зближують його з словом, а потім дозволяє точно визначити поняття «фразеологічний оборот». Рішення цього центрального теоретичного питання фразеології має визначальне значення для побудови фразеологічної теорії російської мови в цілому і об'єктивного і
1. А.С. Пушкін. Полн.собр.соч. Вид. АН СРСР, 1970р., Т.XI, стор.34 |
Одним із джерел збагачення національної фразеології є мова письменника. Протягом всієї історії розвитку національної культури, як зі сторінок видатних майстрів слова, так і з творів другорядних письменників в літературну мову входили образні вирази. Одні з них були ефемеридами і після недовгого життя в мові безслідно зникали, інші ж, порвавши з жанром, який зумовив їх виникнення, міцно увійшли у фразеологічний фонд національної мови, розвинули нові значення і відтінки, змінили стилістичне забарвлення і стали незамінними формами вираження думки.
Історія російської літературної мови з часом виявить ті складові, які утворюють високоякісний сплав, званий сучасним літературним російською мовою, але для цього необхідна попередня інтенсивна розробка фразеологічних і лексичних матеріалів.
Роль і значення письменника в розвитку національної мови добре виявлені в словах Н.В. Гоголя, де він порівнював письменника з лексиконом. Але якщо письменника можна порівняти з лексиконом, то допустима і зворотна аналогія: в словнику відбивається мовну творчість і майстерність письменників, так як мова письменника - це джерело стилістичного розмаїття і культури мовлення народу.
Мовленнєвий творчість письменника різноманітне і багатосторонньо: «необроблена стихія народного мовлення під пером письменника перетворюється в літературну мову» 1. Письменник створює такі мовні
| 1. Бабкін А.М. Російська фразеологія. Ленінград, наука, 1970р., С.108 |
обороти і смислові формули, які вільно вихоплюються
з тексту і починають жити у мові народу поруч з прислів'ями, приказками та подібними до них стійкими поєднаннями слів, представляючи собою виразне багатство національної мови і поповнюючи його ідіоматичний запас.
У даній дипломній роботі проводиться аналіз фразеологічних одиниць у творах Лєскова. Аналіз фразеологічних одиниць розкриває перш за все такі властивості, як ситуативність, експресивність, емоційність. Різнобічний аналіз фразеологічної семантики та морфолого-синтаксичної структури фразеологічних одиниць, дослідження системності фразеологічного складу представляють необхідну базу.
Широке вивчення фразеологічної варіантності і синонімії, а також всебічне дослідження стилістичного вживання фразеологізмів у творах Лєскова переконливо продемонстрували динамічний характер фразеології, її відкритість до різних структурно-семантичним змінам.
У роботі розглядаються окказіональние стилістичні зміни фразеологічних одиниць, різноманітні прийоми трансформованого вживання фразеологічних одиниць.
| 1. Бабкін А.М. Лексикографічна розробка російської фразеології. М.-Л., 1964р., С.35. |
щений фразеологічних одиниць у тексті. Лише при такому підході відбивається реальне життя фразеологізму, описуються всі його мовні потенції і специфіка вживання в конкретній мові.
Ось чому тема, піднята в дипломній роботі: "Авторські перетворення фразеологічних одиниць у творах Н.С. Лєскова ", є сьогодні дуже актуальною.
1. Абрамович І.М. Про індивідуально-авторських перетвореннях фразеологізмів і відношення до них фразеологічного словника - В кн: Проблеми фразеології / Под ред. А.М. Бабкіна. М.-Л., 1964р., С.213 |
Назріла потреба такого дослідження фразеологічних одиниць, за допомогою якого виявляються різноманітні особливості їх функціонування в різних літературних жанрах, ставлення смисловий і лексико-граматичної структури фразеологічних одиниць в індивідуальному вживанні, їх перетворення і формі в системі мови.
У дипломній роботі використовується досвід систематизованого опису особливостей семантичної структури фразеологічних одиниць в контексті творів різних функціональних стилів літературних жанрів. У роботі дається повна функціонально-семантична характеристика фразеологічних одиниць, що вживаються Н.С. Лєсковим у художніх творах. Така характеристика включає детальне тлумачення значень і різноманітних вживань фразеологічних одиниць у мові письменника, визначення основних типів трансформацій і стилістичних прийомів перетворення фразеологічних одиниць у тексті. Зафіксовані типові ситуації функціонування фразеологічних одиниць. Такі типові контексти мають властивості прогнозувати різноманітні індивідуальні вживання фразеологічних одиниць, моделювати їх. Встановлюються різні види "контекстуальних зрушень значення", "збільшень сенсу" у фразеологічних одиниць у художньому мовленні. Семантична структура фразеологічних одиниць представляється як динамічна модель сенсу, відбиває можливості структурно-семантичних перетворень фразеологічних одиниць при їх функціонуванні в мові.
Кожна фразеологічна одиниця розглядається перш за все як елемент системи мови, як певна смислова схема, структурно-семантична модель, наповнюються в різних контекстах індивідуалізованим смисловим змістом. Це зміст конкретизується стосовно до різноманітних ситуацій у межах, визначених параметрами смислової схеми фразеологізму, його семантичною структурою у системі мови.
Основним джерелом дослідження послужила фразеологічна картотека. Вибірка проводилася з усіх творів Н.С. Лєскова, але в дипломну роботу включено лише "фразеологічне ядро" - фразеологічні одиниці в нормативних і окказіональних (індивідуально-авторських) вживаннях загальною чисельністю більше 500, включено лише фразеологізми, широко поширені і зафіксовані в ряді індивідуально-авторських вживань, а також прислів'я, які , піддаючись трансформаціям, стають фразеологізмами або зближуються з ними функціонально.
Матеріал, що розглядається в даній дипломній роботі, буде цікавий студентам філологічних факультетів, викладачам російської мови та літератури.
Глава 1. Теоретичні аспекти досліджуваної проблеми.
Коли мають на увазі фразеологічний фонд мови, звичайно підкреслюють його традиційність, стійкість, кількісне і якісне сталість складу фразеологічних одиниць у мові.
Поряд з історичною мінливістю лексичної идиоматике властива відома гнучкість і діалектичність, що виявляється у живій вживанні фразеологічних одиниць. Це їх властивість і зумовлює розвиток фразеологічного запасу, його життя та історичну мінливість. Для спостережень необхідні, по-перше, диференціальний підхід до фразеології як запасу готових засобів вираження і, по-друге, великі матеріали, що забезпечують можливість дослідження.
Фразеологічна одиниця володіє смисловою цілісністю, що виникає в результаті ослаблення лексичного значення у слів її компонентів. Ця своєрідна семантична риса зумовлює не лише еволюція окремих фразеологічних одиниць як синтаксичних елементів складного мовного цілого.
Подібно слову, фразеологічна одиниця є семантичної одиницею мови. Вона має свою структуру. Смислова цілісність досягається шляхом поглинання лексичного значення у слів. Тільки детальне і уважний розгляд властивостей, що відрізняють фразеологічний зворот від вільного поєднання слів і властивостей, що диференціюють його від слова, дозволяє точно визначити поняття "фразеологічний зворот".
§ 1.1. Поняття "фразеологічна одиниця"
Враховуючи диференціальні ознаки фразеологічного обороту як певної лінгвістичної одиниці, його можна визначити наступним чином:
Фразеологічний зворот - це відтворювана в готовому вигляді одиниця мови з двох або більше ударних компонентів немов характеру, фіксована (тобто постійна) за своїм значенням, складом та структурою. 1
Основоположник фразеологічної теорії Ш. Баллі дав таке визначення фразеологічного обороту: "Сполучення, що міцно ввійшли в мову ..." 2
Велику роль у розробці питань фразеології зіграв академік В.В. Виноградов і професор А.І. Смирницький.
Основною властивістю фразеологічної одиниці, корінним чином відмежовують його від вільного поєднання слів і в той же час зближуючим його зі словом, є відтворюваність. Фразеологізми не створюються в процесі спілкування, а відтворюються як готові цілісні одиниці. Наприклад, "без царя в голові", "довгий язик", "муляти очі", "плескати вухами". У фразеологічних зворотах спостерігаються відтворюваність їх у готовому вигляді з закріпленому і строго фіксованим лексичним складом, структурою і значенням.
Фразеологічні звороти складаються з певних, завжди одних і тих же слів, тісно пов'язаних між собою як частини ціле-
1. Шанський М.М. Фразеологія сучасної російської мови. М., Вища школа, 1969р., С.27 2. Ш. Баллі. Французька стилістика, стор.90 |
го і розташовуються один за одним у суворо встановленому порядку. Вони є значущими одиницями, для яких характерна своя власна семантика, існуюча в них сама по собі, незалежно від значень складових компонентів навіть тоді, коли ця семантика відповідає сумі значень компонентів. Інакше кажучи, у смисловому плані фразеологізми виступають як єдине ціле, навіть у тому випадку, коли їх семантика дзеркально відображає значення утворюють їх слів. Сталість складу і місця розташування компонентів фразеологізму носить такий же характер, який можна відзначити для морфемного складу слова. Будь-яка зміна у складі фразеологічної одиниці, зміна порядку проходження компонентів усвідомлюються говорять як новоутворення. Наприклад, вираз Н.С. Лєскова "спорудити роги оленячі чоловікові" сприймається як неологізм фразеологічного характеру.
Деякі фразеологічні одиниці (які включають у свій склад дієслова) здатні не до одного, а до двоякого розташуванню своїх компонентів (наприклад, бити байдики - байдики бити), однак це не означає, що в них місце розташування компонентів є незакріпленим: і в таких фразеологізмах місце розташування утворюють слів постійно і фіксовано, але не одноманітно, а в двох однаково можливих варіантних формах.
Для переважної більшості фразеологізмів характерна непропорційність: основна маса фразеологічних одиниць виступають у вигляді таких цілісних лінгвістичних конструкцій, всередину яких вставки зазвичай неможливі. (Від малого до великого, справа в капелюсі, кури не клюють). Правда, у деяких фразеологічних єдностей непропорційність не спостерігається, і вони виступають як цілісні утворення, здатні функціонувати дистантно.
Таким чином, фразеологізм (фразеологічна одиниця) - загальна назва семантично невільних сполучень слів, які не виробляються в мові (як подібні з ними по формі синтаксичні структури - словосполучення чи речення), а відтворюються в ній у соціально закріпленій за ними стійкому співвідношенні змісту і певного лексико-граматичного складу. Семантичні зрушення в значеннях лексичних компонентів, стійкість і відтворюваність - взаємопов'язані універсальні та відмінні ознаки фразеологізмів.
Під фразеологічний склад російської мови входять як споконвічно російські звороти, так і запозичені. У їх структурі часто зберігаються вийшли з активного запасу слова, застарілі форми слів та синтаксичні конструкції (бити байдики). Більшість фразеологізмів має експресивно-образним значенням і емоційно-оціночними ознаками. Фразеологізми вживаються у різних стильових сферах мови, але найбільш властиві вони повсякденно-побутової мови.
Відмінності семантичних та структурних властивостей фразеологічних одиниць пов'язані з розчленованим або нерозчленованим способом позначення дійсності, з їх номінативної або комунікативної функцією, з особливостями їх лексико-граматичної будови і з виконуваними ними синтаксичними ролями. Ці відмінності створюють різноманіття структурно-семантичних типів та видів одиниць фразеологічного складу мови, до якого відносять деякі прислів'я, приказки, крилаті слова, мовні штампи, на основі ознак їх стійкості та відтворюваності.
1.2. Класифікація фразеологічних зворотів з точки зору їх семантичної неподільності.
Структурно-семантичні властивості фразеологізмів, що розрізняють їх типи, формуються в процесі переосмислення вихідних сполучень слів у цілому або хоча б одного з лексичних компонентів поєднання. У першому випадку утворюються фразеологізми, що володіють властивістю ідіоматичності (властивість одиниць мови, що складається в неразложимости їх значення на значення одиниць, виокремлює в їх формальному будову і відповідно, невитравне значення цілого з значення частин в даній їх структурно-семантичного зв'язку). Для них характерно злите значення, нерозкладне на значення їх лексичних компонентів: бачив види, відлягло від серця. По-друге - у переосмисляет слова формується фразеологически пов'язане значення, яке здатне реалізовуватися тільки в поєднанні з певним словом або поруч слів, що призводить до утворення стійких словесних компонентів, що володіють аналітичним (розчленованими) значенням: золота молодь, приходити до думки.
Серед фразеологізмів зі злитим значенням розрізняються фразеологічні зрощення, значення яких сприймаються як абсолютно невмотивовані в сучасній лексичній системі мови (крива вивезе), та фразеологічні єдності, в значенні яких можна назвати сенс, мотивований значеннями слів - компонентів у їх звичайному використанні (на всіх парах, темний ліс).
Всі фразеологізми - ідіоми, що належать до цих двох семантичним розрядами, характеризуються низкою специфічних властивостей. Лексичні компоненти відіграють роль матеріальних компонентів знака, що володіють спільної знаковою функцією. Значенням фразеологізмам - ідіом властива цілісна спрямованість на позначається дійсність. Будучи опосередкованим, значення фразеологізмів-ідіом завжди багатша за смисловим відтінкам, ніж лексичне значення, і тому якісно відрізняється від нього. Фразеологізми-ідіоми мають єдиним граматичним значенням, співвідносні з певними частинами мови, вони виступають як один член речення і вступають у зв'язок з іншими словами як нерозкладне ціле. Слова - компоненти фразеологізмів-ідіом позбавлені окремого лексичного, граматичного і словотвірного значення, тому не включаються до синонімічні, антонімічні і предметно-тематичні зв'язки зі словами в їх звичайному вживанні. Формозміна лексичного складу і перетворення синтаксичного будови фразеологізмів-ідіом в ході побудови пропозиції допустимі в межах норми, яка фіксує відтворюваність таких фразеологізмів у певному лексико-граматичному складі в синтаксичному будові.
У структурі більшості фразеологізмів-ідіом виділяються константні (постійні) і змінні елементи. Константні елементи утворюють основу тотожності одиниці, змінні елементи створюють можливість варіювання. Варіантність фразеологізмів-ідіом виражається у видозміні елементів. Співвідносяться з одиницями різних рівнів: лексико-семантичного (висіти / триматися на волосині), морфологічного (догори ногами / тормашкой) рівнів, а також у зміні кількості лексичних компонентів, що не порушують тотожності одиниці (тримати в їжакових рукавицях - тримати в їжаках).
Відмінності фразеологічних варіантів можуть бути більшими або меншими, проте це завжди будуть відмінності, що не порушують тотожності фразеологічної одиниці.
Розглядаючи варіювання фразеологічних одиниць, слід пам'ятати, що про тотожність фразеологізму можна говорити тільки в тому випадку, якщо не дивлячись на певну модифікацію його лексичний склад і структура в їх визначають якостях залишаються константними, а внутрішня форма колишньою.
Таким чином, як варіанти можуть виступати:
1) одиниці, що містять у своєму загальному складі різні, але однаково семантично порожні компоненти (фразеологізм функціонує і без цих членів: шеляга ламаного не варто - гроша мідного не варто - гроша не варто);
2) одиниці, що містять у своєму загальному складі компоненти, що відрізняються один від одного морфологічно;
3) одиниці, що відрізняються один від одного як повна і скорочена різновид (ці відносини ідентичні відносинам, які існують між повним і скороченим словом).
Фразеологізми, які характеризуються аналітичним значенням представляють собою особливий тип структурно-семантичних одиниць фразеологічного складу - фразеологічні сполучення слів, які співвідносяться з вільними сполученнями слів, відрізняються лише наявністю в їх складі слів з фразеологічні пов'язаним значенням. Специфічним ознакою слів з фразеологічні пов'язаним значенням є відсутність у них самостійної знакової функції. При семантичної відокремленості таких значень слів вони можуть позначати позамовні об'єкти тільки в сполучуваності з іншими словами, які виступають як номинативно опорні компоненти цих сполучень слів (чорний костюм - чорний хліб - чорний ринок). Це їх властивість проявляється в залежності від вибору слів з фразеологічні пов'язаними значеннями від семантично ключових слів у процесі побудови лексико-граматичного складу пропозиції. Слова з фразеологічні пов'язаними значеннями виступають як константні елементи фразеологічних сполучень, вони вступають у синонімічні, антонімічні і предметно-тематичні зв'язки тільки спільно з семантично ключовими для них словами.
Таким чином, фразеологічні сполучення - це такі звороти, в яких є слова як з вільним, так і зі зв'язаним вживанням.
за характером співвідношення з позначається дійсністю розрізняються читача-цілісні або читача-розчленовані значення фразеологічних сполучень слів. У складі перших слова з фразеологічні пов'язаними значеннями виконують функцію, аналогічну ролі словотворчих морфем (син гір - горець), у складі друге - вони повністю зберігають лексичне значення. Для багатьох різноманітних слів характерна фразеологічна зв'язаність їх окремих значень, навколо яких групуються фразеологічні сполучення слів.
Фразеологічними виразами слід назвати такі стійкі в своєму складі і вживанні фразеологічні звороти, які не тільки є семантично членімого, а й складаються цілком з слів зі своєрідними значеннями (Волков боятися - у ліс не ходити). У них немає слів з фразеологічні пов'язаними значеннями. Основна специфічна риса, що відділяє фразеологічні висловлювання від вільних сполучень слів, полягає в тому, що в процесі спілкування вони не утворюються мовцем, а відтворюються як готові одиниці з постійним складом і значенням.
Серед фразеологічних виразів слід розрізняти дві групи: фразеологічні вирази комунікативного характеру і фразеологічні вирази номінативного характеру.
Перші являють собою предикативні словосполучення, рівні пропозиції. Вони є цілим висловленням, виражають те чи інше судження. Фразеологічні вирази другого типу є сполученнями слів, ідентичними лише певної частини пропозиції. Вони завжди виступають в якості словесної форми того чи іншого поняття і, подібно до слів. Виконують в мові номінативну (називну) функцію.
1.3. Використання фразеологічних одиниць в авторській обробці.
Як відтворюваної мовної одиниці фразеологізм завжди має цілком певне значення і постійний склад і структуру. Проте в мові постійно спостерігаються спонтанні перетворення значення і форми фразеологічних одиниць, обумовлені їх функціонально-семантичними властивостями як особливих експресивних одиниць мовної номінації, здатних відображати в свій смисловий структурі специфіку одиничних предметів і ситуацій. Необхідно розмежовувати стійкі виразні властивості фразеологічних одиниць як одиниць певної мовної системи і виразні властивості фразеологічних одиниць, повністю залежать від контексту. Всі контекстуальні перетворення фразеологізмів спираються на їх системні властивості і виявляють закономірні зв'язки між фразеологічними одиницями як елементами фразеологічної системи та їх мовними реалізаціями. Стилістичні прийоми, використовувані для посилення експресивності, видозміни предметно-понятійного змісту фразеологічних одиниць, призводять до окказиональном перетворенню їх семантичної структури. Системність і нормативність прийомів перетворення фразеологізмів, що виявляється в аспектах мови і мови, поєднується з індивідуально-авторської, творчої реалізацією їх, зумовленої стилістичними, художньо-зображальними функціями. 1
1. Кунин А.В. Про стилістичному контексті під фразеологічному ракурсі. СБ наук. Праць МГПИИЯ ім. М. Тореза, вип.103., Лінгвістика тексту, М., 1976р. |
XIX-XX ст. дозволяє виділити основні прийоми індивідуально-художньої обробки та вживання фразеологічного фонду. Виділяються два типи індивідуально-авторських перетворення: 1) семантичні і 2) структурно-семантичні перетворення.
До семантичним перетворенням відносяться семантико-стилістичні перетворення, що не торкаються лексико-граматичну структуру фразеологічних одиниць. До перетворенням цього типу належать такі прийоми:
1. Придбання фразеологізмом додаткового семантичного відтінку.
2. Переосмислення фразеологічної одиниці.
Під переосмисленням розуміється докорінне перетворення смислового ядра, семантичного стрижня фразеологічної одиниці, повна зміна її смислового змісту.
3. Зміна коннотативного змісту фразеологічної одиниці. Конотація розглядається як емотивний, оцінний, експресивний та функціонально-стилістичний компоненти значення, нерозривно пов'язані з предметно-логічним змістом мовного знака. Слід розрізняти кількісні і якісні зміни компонентів конотації. Кількісні зміни проявляються в інтенсифікації чи ослабленні емоційності, оцінки, експресивності. Якісні зміни - у перетворенні, оновленні емотивно-оцінного плану.
4. Особливо виділяються семантичні перетворення, що базуються на образності фразеологічних одиниць. На образності, на внутрішній формі, образній основі фразеологізмів базуються такі види семантичних перетворень:
а) Подвійна актуалізація (подвійний семантичний план). Під подвійний актуалізацією розуміється поєднання фразеологічного значення обороту і його зворотному основи та внутрішньої форми.
б) Буквалізація значення фразеологічної одиниці. При буквалізаціі значення вихідне, пряме значення поєднання, що представляє собою, зворотний основу фразеологічної одиниці, не тільки актуалізується, але й виступає на перший план, часто противопоставляясь фразеологическому значенням обороту.
в) Народноетімологіческое переосмислення внутрішньої форми фразеологічної одиниці. У цілого ряду фразеологічних одиниць російської мови спостерігається оновлення внутрішньої форми у зв'язку з переосмисленням їх компонентного складу за принципом народної етимології. Суть народної етимології полягає у зведенні незрозумілою одиниці мови до зрозумілою в прагненні осмислити нові знаки мови через зіставлення і з зовні схожими, відомими. При забутті етимологічного значення фразеологізмів між їх компонентами і подібними чи збігаються за звучанням словами вільного вживання встановлюються семантичні асоціації, що визначають нову внутрішню форму фразеологічної одиниці.
г) У художньому мовленні, в індивідуально-авторське вживанні, внутрішня форма може піддаватися нарочитого, свідомому перетворенню. У цьому випадку має місце авторська етимологія.
д) Експлікація внутрішньої форми (образної основи) фразеологічної одиниці. Розкриття в контектсте вихідного образного уявлення, ситуації, що з'явилися базою фразообразования. При цьому фразеологічне значення, його індивідуальне вживання зіставляється з мотивуючої його, "породжує" ситуацією. Таким чином простежується процес перенесення значення, охоплює певну композиційну частину тексту.
Структурно-семантичні перетворення фразеологічних одиниць представляють собою смислові перетворення, пов'язані зі зміною лексичного складу і граматичної форми фразеологізмів.
Розрізняються два типи структурно-семантичних перетворень: 1) перетворення, що не приводять до порушення тотожності фразеологічних одиниць; 2) перетворення, в результаті яких виникають окказіональние (індивідуально-авторські фразеологізми та слова).
У результаті структурно-семантичних перетворень першого типу створюються різні індивідуально-авторські вживання фразеологічних одиниць, що конкретизують і розвивають смисловий зміст, що підсилює експресивність, що вносять зміни емотивно-оцінний план у межах тотожності фразеологізмів. До таких перетворень відносять наступні:
1. Зміна компонентного складу фразеологічних одиниць. Наприклад, окказіціонние вживання фразеологічних одиниць, в яких окремі компоненти або поєднання компонентів поширені словами вільного вживання. Розширення складу.
1.2. Заміна компонента фразеологічної одиниці словом або словосполученням.
1.3. Скорочення компонентного складу (еліпсис фразеологічної одиниці). При цьому смисловий зміст фразеологічної одиниці зберігається, але часто стає менш інтенсивною експресивність, менш яскравою - образність.
2. Зміни в розташуванні компонентів.
2.1. Дистантное розташування компонентів, що з їх смисловим виділенням, відокремленням.
2.2. Синтаксична інверсія як засіб посилення експресивності, смислового виділення компонентів.
3. Диференціюються внутрішні і зовнішні синтаксичні перетворення фразеологічних одиниць.
3.1. Зовнішні морфологічні перетворення фразеологічних одиниць - нормативні видозміни граматичної форми компонентів фразеологічних одиниць у межах морфологічної парадигми.
3.2. Внутрішня морфологічна трансформація фразеологічних одиниць - зміна граматичної форми фразеологічних одиниць, що не входять в розряд нормативних реалізацій членів морфологічної парадигми фразеологічних одиниць, що виражають семантику індивідуальних вживань фразеологічних одиниць.
3.3. Зовнішні синтаксичні перетворення фразеологічних одиниць - нормативні синтаксичні видозміни фразеологічних одиниць в рамках синтаксичної парадигми.
3.4. Внутрішня синтаксична трансформація фразеологічних одиниць - зміни внутрішньої синтаксичної структури фразеологічних одиниць.
4. Перехід стверджувальних форм в негативні і навпаки.
5. Зміна, розширення лексико-семантичної сполучуваності фразеологічних одиниць. Часто ці види перетворення зустрічаються в комбінації з іншими структурно-семантичними трансформаціями.
6. Повна деформація. При цьому окремі компоненти можуть вживатися відокремлено, не вступаючи у синтаксичні зв'язки, або вживаються як смислових центрів поєднань, докорінно відрізняються структурою і лексичним складом від вихідної фразеологічної одиниці.
7. Використання окремих компонентів, виражають елементи фразеологічного значення.
8. Народноетімологіческое переоформлення фразеологічної одиниці. Переосмислення внутрішньої форми фразеологічної одиниці на основі народної етимології може приводити до зміни матеріальної форми фразеологізму.
Другий тип структурно-семантичних перетворень фразеологічних одиниць - перетворення. У результаті яких виникають окказіональние слова та фразеологічні одиниці, авторські афоризми. Виділяються наступні види окказионализмов:
1. Окказіональние слова, утворені на базі фразеологічних одиниць.
2. Окказіональние фразеологічні одиниці, утворені на базі фразеологічних одиниць мови (окказіональние деривати фразеологічних одиниць), характеризуються ознаками, що свідчать про порушення тотожності фразеологізму: зміною предметно-понятійного змісту, категоріальної семантики, нетотожність образної основи.
Виділяються наступні різновиди окказіональних фразеологічних одиниць:
2.1. Окказіональние фразеологічні одиниці, виокремлені з складу стійких сполучень.
2.2. Окказіональние фразеологічні одиниці, утворені за структурно-семантичним моделям синонімічних фразеологічних одиниць.
2.3. Окказіональние фразеологічні одиниці, утворені в результаті структурно-семантичної аналогії за контрастом (одноструктурное антоніми фразеологічних одиниць мови).
2.4. Окказіональние фразеологічні одиниці, що грунтуються на структурно-семантичної (рольової) інверсії. Особливу модель освіти окказіональних одноструктурное антонімів представляють фразеологічні антитези, типове значення яких грунтується на протиставленні в будь-якому плані двох логічно нерівноправних понять у рамках пропозиції або словосполучення. Це особливий тип структурно-семантичної (рольової) інверсії, грунтується на взаімозамене компонентів,, виражають контрастують елементи фразеологічного значення і займають різні синтаксичні позиції в структурній схемі фразеологічних одиниць. Взаємозамінні компоненти позначають осіб, неживі предмети, явища, як би меняющінся ролями. Таким чином відбувається "рольова інверсія". (Ср: зробити з мухи слона і зробити з слона муху).
2.5. Окказіональние фразеологічні одиниці, що грунтуються на конверсії ситуації. До цієї групи фразеологічних окказіоналізмом відносимо в основному дієслівні окказіональние фразеологічні одиниці, що базуються на конверсной трансформації, при якій дієслівні компоненти замінюються дієсловами, що передають зворотні відносини. (Ср: тримати в їжакових рукавицях - потрапляти в їжакові рукавиці). Таким чином відбувається заміна ситуації, що відбиває дію, вироблене певним суб'єктом, ситуацією, в якій той же суб'єкт опиняється в ролі об'єкта, на який поширюється дія, вироблене іншим суб'єктом. Конверсной трансформація, що відображає подібну заміну ситуації, обумовлену зміною суб'єкта дії, може бути названа "конверсією ситуації" або "рольової інверсією".
2.6. Окказіональние фразеологічні одиниці, що грунтуються на перетворенні категоріального значення фразеологічних одиниць. (Ср: перегинати палицю - перегин палиці).