Абсолютна монархія у Франції XVI-XVIII ст

Санкт-Петербурзький інститут зовнішньоекономічних зв'язків,

економіки і права

Юридичний факультет

Контрольна робота

Тема

«Абсолютна монархія у Франції (XVI-XVIII ст.)»

Предмет «Історія держави і права зарубіжних країн»

Санкт-Петербург, 2009 р.

План

Введення

1. Суспільний лад

2. Державний лад

3. Органи державної влади

4. Судова система

5. Армія

Висновок

Список використаної літератури

Введення

До початку XVI ст. Франція була однією з найбільших і розвинених європейських країн. В ній налічувалося близько 15 млн. населення. Париж був найбільшим європейським містом з населенням понад 300 тис. осіб, з багатою і різноманітною промисловістю. Поряд з іншими великими центрами - Ліоном, Руаном, Бордо, Марселем, Орлеаном - були багато середніх за величиною міста і дрібні городки і бурги (селища). Але все ж основна маса населення жила в селах, і країна в цілому ще залишалася аграрною.

Територія країни в XVI ст. була трохи менше площі сучасної Франції. За її межами лежали (відійшли в 1493 р. до Габсбургів і включені потім до складу іспанських територій) Артуа і дрібні північно-східні провінції, а також Франш-Конте. Три єпископства - Туль, Мен і Верден, як і Лотарингія з Ельзасом, входили тоді в «Священну Римську імперію». Савойя, Корсика, піренейські області - Наварра, Беарн і Руссільон - також не входили в той, час до складу Французької держави.

Ще позначалося поділ країни на Північ і Південь. Південь, приєднаний в середині XV ст. і не зрощений економічно з північною частиною країни, не втратив прагнень до сепаратизму, що яскраво проявилося у другій половині XVI ст., в період громадянських воєн. Ще чисто формальним залишалося приєднання до Франції Бретані. Процес справжнього внутрішнього згуртування країни, економічного, мовного і культурного, і формування французької нації на базі розвитку капіталізму лише починався.

Розвиток капіталістичних відносин у Франції XVI ст. було тимчасово затримано тривалим економічним занепадом і політичною кризою, що вилилася у форму громадянських воєн 1559-1594 рр.. Таким чином, історія XVI і першої половини XVII ст. розпадається на три періоди: 1) 1500 - кінець 50-х років - зародження елементів капіталізму, формування абсолютної монархії, тривалі зовнішні війни (так звані італійські війни), 2) початок 60-х років-1594 - громадянські війни, економічний занепад , криза абсолютизму, 3) 1595-1648 рр. .- остаточне торжество абсолютної монархії у Франції, подальший розвиток капіталістичних відносин, участь Франції у Тридцятилітній війні.

1. Суспільний лад

З початку XVI ст. у Франції розвивалося мануфактурне виробництво, яка зробила найбільші успіхи в тих галузях промисловості, які працювали не тільки на внутрішній, але і на зовнішній ринок. До таких галузей відносилося сукноделие в Нормандії, Пікардії, Пуату, Беррі, Лангедоку. Тут в ролі капіталіста-підприємця, як правило, виступав купець, який зводив до становища найманих робітників дрібних майстрів і підмайстрів міста або сільських кустарів - прядильників і ткачів. Разом з тим він зосереджував у своїх руках дорогі засоби виробництва: сукновальня водяні млини і фарбувальні майстерні, де проводилися операції валяння, фарбування та оздоблення сукон. Тим самим розсіяна мануфактура поєднувалася з елементами централізованою. Іноді багаті майстри економічно підкоряли собі розорилися майстрів, перетворювали підмайстрів та учнів у найманих робітників, закриваючи їм доступ до звання майстра. Однак розвиток суконної мануфактури всередині цехової організації було неможливо, так як середньовічна регламентація перешкоджала розвитку капіталістичного виробництва ^1.

У таких же формах комбінування розсіяною і централізованої мануфактури розвивалися капіталістичні відносини у шкіряній і особливо в шовкової промисловості, все більше і більше зосереджується в «місті шовку» - Ліоні. Полотняна і мереживна промисловість у цей період існувала в Північній Франції, переважно у вигляді розсіяної мануфактури. Виготовлення скла, лиття гармат, видобуток руди і т. п. по самому характеру виробництва вимагали централізованої мануфактури. Королівські майстерні, що виготовляли гармати та порох, були вже в XVI ст. досить великими. Найбільшого поширення централізована мануфактура знайшла у Франції в друкарському справі. У Ліоні і в Парижі вже з'явилися, крім середніх і дрібних, також великі на той час друкарні з дорогим і складним устаткуванням, з 15-20 найманими робітниками, що випускали книги не лише для Франції, але і для інших європейських країн. Зміцнення економічних і політичних зв'язків між окремими провінціями країни сприяло остаточному оформленню єдиної нації ^1.

Величезне значення для розвитку мануфактури мало розширення зовнішньої торгівлі Франції. У XVI ст. для економіки країни набула першорядного значення торгівля з Іспанією, а через неї і з Америкою, куди Франція збувала велику кількість різноманітних товарів і звідки вона отримувала велику кількість дорогоцінних металів. Крім того, в якості ринків збуту французьких товарів і в тому числі промислової продукції істотне значення мали Португалія, Англія, Німеччина і Скандинавські держави.

Разом з розвитком мануфактурного виробництва відбувалося подальший поділ праці, розширювався і зміцнювався загальнонаціональний внутрішній ринок. На цій базі з феодального стану городян став виділятися клас буржуазії, носій капіталістичного способу виробництва, об'єднаний спільністю економічних інтересів в національному масштабі. Але в XVI ст. в цьому напрямку були зроблені тільки перші кроки.

Робочі мануфактури і підмайстри перебували у важкому становищі, яке не переставало погіршуватися протягом усього XVI ст. у зв'язку зі знеціненням грошей, зростанням дорожнечі і падінням реальної заробітної плати (у результаті «революції цін»). Заробітна плата встановлювалася на підставі регламентів, що видавалися цехами, муніципалітетами або урядом, завжди стояли на сторожі інтересів підприємців. Самий працю підмайстрів і мануфактурних робітників носив тоді до певної міри примусовий характер. Ще що передував період виникли самостійні союзи підмайстрів - компаньонажі, або братства. У XVI ст. їх утворювали й мануфактурні робітники. Це були організації, пройняті бойовим духом. Вони незмінно очолювали виступу робітників і підмайстрів, боротьбу праці з капіталом. Боротьба нерідко набувала форми масових страйків.

Розвиток товарно-грошових відносин призвело вже в XIV-XV ст. до того, що дворянські землі (фьефа) відчужувалися і продавалися; таким чином, умовний і ієрархічний характер феодальної власності майже зник, а васальні обов'язки та військова служба короні фактично припинили своє існування. Вся земля фьефа зазвичай перебувала в користуванні селян, і доходи, що витягаються з неї феодалами, складалися головним чином з грошової ренти. Переважна частина французької землі перебувала у володінні феодально-залежних селян, і навіть церковні землі не становили винятку. У XVI ст. переважна більшість селян було не тільки вільно від особистої кріпосної залежності, користувалося правом вільного пересування і наслідування, а й виступало в якості правомочних осіб при укладенні будь-якого роду цивільних актів (торговельних угод, контрактів і т. п.), могло судитися в королівських судах. Результатом розвитку товарно-грошових відносин було все посилювалося розшарування на селі. Меншість багатіло, приєднуючи до заняття землеробством лихварство, торгівлю, відкуп сеньйоріальних повинностей і професію мірошника або шинкаря ^1.

З усіх феодальних прошарків найбільш багатої і політично найбільш впливовою в центрі і на місцях була в першій половині XVI ст. вища титулована знати, що складалася з нащадків можновладних будинків і з родичів династії, що царювала. Принци і герцоги переважали в королівській раді, займали губернаторські посади в провінціях і командували армією і флотом. У той час як у XVI ст. «Дворянство шпаги» приходило в занепад, відбувався процес утворення нового служилоземлевладельческого дворянського шару (на цей раз не військового, а бюрократичного) - «людей мантії», - представляв собою верхівку чиновництва, буржуазного за своїм походженням. Таким чином, все дворянство в цілому, за винятком знаті, було опорою абсолютної монархії. У французькому дворянстві XVI ст. не було єдності, що яскраво проявилося в період громадянських воєн.

Не було єдності і в середовищі духовенства. Єпископами та абатами найбільших монастирів були молодші сини знатних осіб. Але в середині XVI ст. і на ці прибуткові місця почали проникати «люди мантії». Багаті міські каноніки були в ту пору вже вихідцями з цього ж шару. На частку молодших синів старих дворянських будинків залишалися лише малоприбуткові єпископства і абатства. Бідне міське та сільське нижче духовенство за своїм матеріальним становищем і соціальним сподіванням нерідко наближалося до міських низів і до селянства.

2. Державний лад

Зміна в соціально-економічній структурі французького суспільства зумовили і трансформацію держави. До початку ХVI ст. абсолютна монархія в основному оформилася. У ході свого розвитку вона набула у Франції найбільш закінченої форми. Абсолютизм характеризувався перш за все тим, що вся повнота законодавчої, виконавчої, військової та судової влади зосередилися в руках наслідного глави держави - ​​короля. Йому підпорядковувався весь централізований державний механізм - армія, поліція, адміністративно-фінансовий апарат, суд. Всі французи розглядалися як піддані короля, зобов'язані йому беззаперечно підкорятися ^1. Важливим фактором, багато в чому сприяв посиленню відносної незалежності королівської влади, стало особливе співвідношення класових сил, що склалося у Франції. У країні затвердилося своєрідна рівновага двох класів - дворянства, що почав слабшати, і буржуазії, все більше набирала силу. Використовуючи у своїй політиці протистояння між цими двома класами, королівська влада домоглася значної відносної самостійності ^1.

Важливу роль у становленні абсолютизму зіграв кардинал Рішельє. Протягом майже двадцяти років (1624-1642) він, підпорядкувавши своєму впливу короля Людовика XIII фактично безроздільно управляв країною. Його політика була спрямована на захист інтересів дворянства. Під його керівництвом була різко посилена централізація адміністративного апарату, суду, фінансів ^2.

За Людовіка XIV (друга половина XVII - початку XVIII ст.) Абсолютизм досяг вищого ступеня свого розвитку.

Значення абсолютизму для країни не було однозначним. З XVI в. і першу половину XVII ст. абсолютна монархія відігравала відносну роль. Вона вела боротьбу проти розколу країни, створюючи тим самим сприятливі умови для її подальшого соціально-економічного розвитку. Маючи потребу в нових додатковий засобах, абсолютизм сприяв зростанню капіталістичної промисловості і торгівлі. Отримали розвиток економічна політика і відповідне економічне вчення, що стало відомим як меркантилізм. Його основні послідовники вважали основним джерелом багатства область грошового обігу. Одним з варіантів меркантилізму з'явилася економічна політика, що проводиться фактичним главою держави Кольбером. Уряд заохочував будівництво нових мануфактур, вводило високі митні збори на ввезені в країну іноземні товари, вело війни проти іноземних держав - конкурентів у торгівлі, засновували колонії ^3.

3. Органи державної влади

Розкриваючи суть абсолютної монархії, що склалася у Франції в період з XVI-XVIII ст., Необхідно дати характеристику державному механізму, що дозволив протягом більше двох століть управляти багатоукладних і динамічно-розвивається державою.

Концентрація всієї державної влади в руках короля привела до припинення діяльності загально-французького зборів станів - Генеральних штатів (утвореного в 1302 році, де кожен стан: - духовенство, дворянство і «третеесословіе» були представлені окремою палатою та рішення виносилось простою більшістю голосів). У цей період також обмежуються права парламентів. Парламентам заборонялося брати у ведення справи, що стосуються держави, адміністрації та уряду.

Світська влада, в особі короля, підпорядковує своєму контролю і церква, і саме в нього через деякий час з'являється виключне право призначати кандидатів на вищі пости у французькій церкви.

Зміцнення влади короля супроводжувалося посиленням впливу бюрократичного апарату. По-перше, державному апарату французького абсолютизму були властиві особливості, до числа яких можна віднести продаж державних посад, що приносить чималий дохід уряду. Державні чиновники, які купили посаду відчували себе незалежно по відношенню до монархії, яка не могла звільнити їх з державної служби. По-друге, в період політичних криз, що охопили Францію в XVI столітті, особливо в часи релігійних воєн, уряд, з метою залучення впливової знаті на свою сторону, передало їй деякі важливі посади в державному апараті, які згодом стали надбанням окремих аристократичних сімей ^1.

Проблеми, що виникли при формуванні старого державного апарату, були вирішені шляхом створення нової системи державних органів. Найважливіші пости в новій системі займали особи, які призначаються урядом, і які в будь-який час могли бути відкликані. Як правило, це були люди незнатні, освічені й віддані монархії. У результаті в країні одночасно функціонували державні органи, які умовно ділилися на дві категорії. До першої відносилися установи, успадковані від проданих посад, контрольованих знаттю. У їх віданні перебувала другорядна сфера державного управління. Другу категорію представляли органи, створені абсолютизмом, де чиновники призначалися урядом, і саме вони складали основу управління ^1.

Бюрократичний механізм абсолютизму був громіздкий, складний, корумпований і дорогий. Поєднання різних установ, створених у різні періоди, являло центральні органи державного управління Франції. Вищим дорадчим органом при королі була Державна рада. Його доповнювали: Рада фінансів, Рада депеш, Таємна рада, апарат канцлера і ін Службовці отримували величезні платні. Так король привертав на свій бік знати.

Основною опорою для всього державного устрою були фінанси, які в основній своїй масі формувалися з податків.

Незважаючи на об'єднання Франції та ліквідацію роздробленості, продовжували існувати внутрішні митниці. Фіскальні заходи дозволяли уряду збирати значні кошти від зборів не тільки за рахунок кордонів, а й усередині країни.

На користь короля стягувалися судові платежі, штрафи, різні збори, кошти від продажу прав на виробництво певних видів продукції (таких як порох, сіль) і т.д.

4. Судова система

У період абсолютної монархії у Франції встановилося декілька судових систем. Були суди королівські, сеньйоріальні, міське, церковні. Суди нерідко дублювали один одного, встановлюючи цим тяганину. Нескінченно тяглися суперечки про підсудність.

У розглядається час тривало посилення королівських судів. Відповідно до Орлеанським ордонансом (1560 р.) і Мулінскім ордонансом (1566 р.) їм стало підсудна більшість кримінальних і цивільних справ. Едикт 1788 залишив сеньйоріальних судам у галузі кримінального судочинства лише функції органів попереднього дізнання. Королевська юстиція отримала право приймати до судового виробництва будь-які справи з некоролівської суду на будь-якій стадії розгляду. Виняток становили деякі церковні справи ^1.

Королівський суд складався з трьох інстанцій: судів превотальних, бельяжних і судів парламентів. Особливими повноваженнями користувався Паризький парламент, до складу якого поряд з радниками входили 160 перів Франції. При розгляді найбільш важливих справ його засідання очолював король. Державна рада теж мав не мале значення, він був одночасно вищим органом управління і вищим судом, наділеним правом вилучення будь-якої справи з ведення парламентів для перевірки правильності застосування ними норм права, дозволяв суперечки про підсудність. Поряд із загальними судами функціонували спеціальні суди. Практично кожне державне відомство мало свій суд, де розглядалися справи, що торкаються відомчі інтереси. Були військові, морські та митні суди ^2.

У період правління Рішельє в практику ввійшло безстрокове висновок за наказом короля. Королі видавали своїм наближеним бланки наказів, де не були вказані імена. Володар такого наказу міг вписати прізвище неугодного йому осіб і запроторити його до в'язниці.

5. Армія

Абсолютизм завершив створення регулярної армії. Зростання економічних ресурсів держави дозволив значно збільшити її чисельність і поліпшити оснащеність.

Армія мала чітко виражений класовий характер. Бажаючий стати офіцером повинен був довести своє дворянське походження не менш ніж у чотирьох поколіннях.

Серед завербованих у солдати було чимало декласованих, відверто кримінальних елементів. Широко практикувався наймання іноземців. Все це ще більше збільшувало ізоляцію армії від народу. У військових частинах панувала отупляющая муштра. В якості міри покарання солдат широко застосовувалася порка. Казнокрадство і свавілля, що панували в армії, були відображенням глибокої кризи, що охопила всю систему французького абсолютизму в цілому. У другій половині XVII ст. боєздатність армії різко знизилася.

Висновок

Абсолютизм був останнім етапом в розвитку французької феодальної держави.

Виникнення абсолютизму було викликано об'єктивними причинами розвитку держави і суспільства:

- Зародження нових капіталістичних відносин, викликаних зростанням міст, виробництва, нових економічних інститутів,

- Поява нового класу буржуазії внаслідок майнової диференціації 3-го стану;

- Архаїчність феодальної власності на землю гальмувало економічний прогрес. У силу цього новий клас був зацікавлений в сильній владі короля, обмежила залежність від феодала.

Процес затвердження абсолютизму у Франції почався наприкінці XV ст. Відбулася централізація королівської влади, якій підкорялася вся територія держави. У XVI в абсолютизм у Франції носив прогресивний характер: 1) сприяв територіальному об'єднанню Франції як єдиної держави; 2) встановлював єдині принципи економічного розвитку, судової системи, адміністративного управління.

Великі просвітителі XVII-XVIII ст. Вольтер, Руссо у своїх працях не тільки критикували абсолютизм, а й виробили нову концепцію державної влади, засновану на її поділ.

У XVIII ст. абсолютизм став гальмом суспільного прогресу. Велика французька буржуазна революція кінця XVIII ст. (1789-94 рр.). Знищила абсолютний лад - монархія припинили існування.

Список використаної літератури

1. Батир К.І. Історія феодальної держави Франції. М., 1975.

2. Всесвітня історія. Енциклопедія. Том4. - М.: Видавництво соціальної-економічної літератури, 1958.

3. Графський В.Г. Загальна історія держави і права. - М.: Ексмо, 2002.

4. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник / За ред. К.І. Батира. - М.: Проспект, 2006.

5. Історія держави і права зарубіжних країн: Підручник / За ред. О.А. Жидкова і Н.А. Крашенинниковой. - М.: МАУП, 1995.

6. Корсунський А.Р. Освіта ранньофеодальної держави в Західній Європі. М., 1963.

7. Омельченко О.О. Загальна історія держави і права: Підручник. - М.: КНОРУС, 2001.