Абревіатури в сучасній російській мові на матеріалі ЗМІ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Установа освіти РБ
"Брестський державний університет ім. А. С. Пушкіна"
Курсова робота
"Абревіатури в сучасній російській мові (на матеріалі ЗМІ)"
Виконав:
Науковий керівник:
Брест 2009

Зміст
Введення
Глава 1. Активізація аббревиации як способу утворення нових слів
Глава 2. Способи аббревиации та їх застосування в ЗМІ
Глава 3. Запозичення-абревіатури в мові сучасних засобів масової інформації
Висновок
Список використаних джерел

Введення

Тема курсової роботи "Абревіатури в сучасній російській мові (на матеріалі ЗМІ)". Отже, перш ніж перейти до безпосереднього розкриття теми, спробуємо зрозуміти, що в собі укладає поняття абревіатура, яка історія цього виду словотвору?
Абревіатура (далі А) (італ. Abbreviatura - скорочую) - іменник, що складається як з усічених слів, які входять у вихідне словосполучення. Останній компонент А. може бути також цілим (неусеченним) словом.
А. за своєю структурою поділяються на такі типи:
1. А. "инициального" типу, які, у свою чергу, діляться на три підтипи: а) буквені А., складаються з назв початкових літер слів, які входять у вихідне словосполучення (БРСМ - Білоруський Республіканський Союз молоді, ВАТ - відкрите акціонерне товариство); б) звукові А., складаються з початкових звуків слів вихідного словосполучення, тобто читаються як звичайні словосполучення (вуз - вищий навчальний заклад, ЦУМ - Центральний універсальний магазин), в) буквено-звукові А., складаються з назв початкових букв, так і з початкових звуків слів, що входять у вихідне словосполучення.
2. А., що складаються з поєднання початкових частин слів (місцевком - місцевий комітет, продмаг - продовольчий магазин).
3. А., змішаного типу, що складаються як з назв початкових частин слів, так і з початкових звуків (назв букв) (міськвно - міський відділ народної освіти).
4. А., що складаються з поєднання початкової частини слова з цілим словом (запчастини - запасні частини).
5. А., що складаються з поєднання початкової частини слова з формою непрямого відмінка іменника (завкафедрою - завідувач кафедрою).
6. А., що складаються з поєднання початку першого слова з початком і кінцем другого або тільки з кінцем другого (мопед - мотоцикл-велосипед).
А. здавна застосовувалися на листі у всіх народів, що володіють писемною мовою. Стародавні римляни намагалися досягти цього своїми тіроніанскімі відмітками; в новітній час з тією ж метою винайдена стенографія.
У російській мові А. як спосіб утворення отримала широке поширення в радянську епоху. До жовтневої революції 1917 р. з'явилися лише окремі А. (есер - соціаліст-революціонер). У перші десятиліття після революції освіту А. було в значній мірі стихійним, малоупорядоченним, випадковим (Шкраб - шкільний працівник). Найбільш продуктивно освіту А. з повторюваними в багатьох словах компонентами типу орг, держ, парт, госп, пром, мос, зам, НДІ (наприклад, ліспромгосп).
У повсякденному житті, коли потрібно заощадження місця і часу, задовольняються вживаними простими скороченнями. Скорочення слів складаються частиною у пропуску окремих букв і складів і опущенні значної частини або навіть всього слова, за винятком початкових літер, частиною в окремих знаках, які заміняють слова. У найдавніші часи, коли писали великими літерами, можна було скорочувати склади чи слова, як це можна бачити в написах, монетах і найдавніших рукописах. Тільки з тих пір, як увійшли до вживання прописні грецькі і латинські букви, з'явилися справжні скоротливі знаки для складів, подвійних приголосних, подвійних голосних і цілих слів. У грецьких рукописах зустрічається безліч подібних знаків, які абсолютно зникнуть лише в новітній час. Тому в старовинних грецьких граматиках можна знайти перелік уживаних А. Древні римські А. перейшли разом з латинською мовою в середні століття, де вони зустрічаються, насамперед, у написах і на монетах, а потім у рукописах, особливо починаючи з 11 століття, також і граматиках, з яких вони не зникають до 16 століття включно. Зустрічаються в пізніших латинських рукописах і грамотах А. складаються, звичайно, з пропусків, а ще частіше - із з'єднань букв. Але з часу винаходу друкарства, ці встановлені А. вийшли з ужитку, за винятком небагатьох.
В даний час А. на листі вживається лише для приватної чи особистої потреби в скоропісаніі; але в тих паперах, які призначаються і для прочитання іншими, особливо друкованих, їх намагаються уникати. Тільки в деяких випадках допускаються винятки: у наукових роботах, при цитатах, бібліографічних вказівках і т.п. Існує графічне скорочення, яким користується кожен (наприклад, т.д. - так далі, тобто - тобто і т.п.) [1].
А. часто піддаються критиці. Деякі вважають їх ненормативними, неповноцінними словами. Однак, треба враховувати, що російська мова ці слова прийняв, вони йому необхідні, без них часом неможливо спілкуватися.
У наш час прагнення до стислості, економності мови призвело до появи коротеньких слівець, що представляють собою скорочення окремих слів. Такі скорочені слівця часто вживаються в живій розмовній мові людей. Замість "завідувач" кажуть "зав", замість "заступник" - "зам" [1].
Актуальність дослідження скорочених слів зумовлюється важливістю вивчення засобів номінації, серед яких скорочення володіє високою продуктивністю. Наявність аббревиации в різноструктурних мовах викликає необхідність у типологічному вивченні даного явища, а отже, у виявленні загальних моделей і операцій, що забезпечують побудову аббревиатурному знаків. Вибір абревіатур в якості предмета дослідження було визначено широким поширенням цього засоби номінації. Великий інтерес представляє також вивчення семантики та прагматики А., повністю збігаються за формою з узуальнимі словами, тобто акроніміческой омонімії [1].
До теперішнього часу в центрі уваги дослідників скорочених одиниць сформувалося певне коло проблем, вивчення яких стало пріоритетним. До них відносяться з'ясування причин виникнення А., їх соціолінгвістична обумовленість, структурно-семантичні класифікації, місце в словообразовательной системі мови, тенденції розвитку А. і т.д. Разом з тим у лінгвістичній літературі практично не торкнулися питання освіти дериватів від скорочених слів, хоча дане явище давно засвідчено в різних мовах і кількість новоутворень продовжує зростати. Дослідження особливостей похідних слів від скорочених одиниць, встановлення закономірностей їх утворення і функціонування, а також розкриття лінгвістичних аспектів аббревиации в якості словотвірного способу номінації в мові і становить мету даної роботи.
У зв'язку з цим необхідно вирішити такі завдання:
1. Вивчити теоретичний матеріал з проблеми.
2. Вивчити прийоми і способи аббревиации.
3. Зібрати мовний матеріал з періодичної преси.
4. Впорядкувати мовний матеріал за тематичними групами.
5. Визначити типи аббревиации в зібраному мовному матеріалі.
Об'єкт роботи - А. у сучасній російській мові (на матеріалі ЗМІ).
Методи дослідження:
1. Теоретичний (вивчити наявну літературу по темі).
2. Аналітичний (аналіз А).
3. Синтетичний (узагальнити спостереження в ході аналізу, зробити висновки).
Практична значимість нашого дослідження: матеріали можуть бути використані студентами в ході підготовки до практичних занять.

Глава 1. Активізація аббревиации як способу утворення нових слів

У загальній проблематиці сучасних лексикологічних робіт значне місце займають дослідження лексичних одиниць, спрямовані на визначення засобів і способів позначення в мові різноманітних фактів об'єктивної дійсності, що забезпечується за допомогою різних мовних словотворчих засобів. Поряд з традиційними способами словотворення - словопроізводство і основосложеніем - нині все більшу роль відіграють такі способи поповнення словникового складу, як семантична конверсія, запозичення і абревіація. Остання одержує певну перевагу перед іншими способами, оскільки дає можливість утворювати нові кореневі слова та їх елементи.
Поява нових реалій стало приводом до виникнення значної кількості невідомих раніше складноскорочених слів різного типу. Триває становлення нормативних та граматичних ознак цього типу слів, у процесі їх створення проявилася тенденція до виробництва милозвучних лексичних одиниць.
Необхідно відзначити, що єдиної класифікації абревіатур в лінгвістиці не існує. Кожен дослідник прагнути ускладнити, збільшити як кількісно, ​​так і якісно структурно - класифікаційну схему абревіатур, включити до неї отаббревіатурние освіти і графічні скорочення [1].
Незважаючи на деяке "незручність" складноскорочених слів (іноді вони викликають складні асоціації і неправильні розшифровки), вони отримали велике поширення у багатьох тематичних сферах, а саме:
Абревіатури - назви установ.
МММ, МП, РТБ, СП та інші.
Наприклад: Тарифи на послуги ЖКГ зростуть з нового року - "Вільні новини" 28 грудня 2008 р. № 51.
Назва політичних рухів і партій.
Наприклад: Прихильниця рівноправності підлог, член правління місцевого відділення Соціал-демократичної партії (СДПН) - встановила в Кельні перші світлофори - "Брестська газета" 18 лютого 2009 р. № 12.
Назва державних утворень: СНД, ГКЧП, ОМОН, МВВС, СЕБ.
Наприклад: Численні згадки про те, що навчальна програма шкіл, МВВС не вносили необхідної ясності у вирішення злободенного питання. - "1 вересня" 1 березня 2009р. № 23.
Назва різних об'єднань та спілок:
СКД, ВЕФ, СоЕС, РЕВ, ФІП, ФПС, ФС і багато інших.
Це лише один різновид словотвору абревіатур (спосіб словотворення, при якому похідне слово складається з назв початкових букв кожного слова). До неї можна віднести також такі приклади: ОМОН (загін міліції особливого призначення), ВКВ (вільно конвертована валюта), ПДС (партія демократичної свободи), Єві (європейська валютна одиниця).
Абревіатури, утворені таким способом, називаються літерними.
Можна навести також приклади інших різновидів освіти складноскорочених слів, а саме:
1) похідне слово складається з початкових частин кількох слів: "спецназ": війська спеціального призначення; "Демросії": політичний рух демократичної Росії; "нардеп": (народний депутат.
2) Слід зазначити, що отаббревіатурние освіти шикуються в одну лінію зі складноскорочені слова, набуваючи властиву останнім лаконічність і виразність: омонівці, спецназівці, кадети, деморосси, і тому подібне.
Наприклад: У омонівців, як і у двірників, з весною роботи додається - "Брестська газета" 24 березня 2009 р. № 12.
Можна навести ще приклад такої освіти: Госналогслужба процвітає за рахунок дрібних підприємців - "Радянська Білорусія" 28.03.09. № 58.
Рідше зустрічаються на сторінках газет і журналів змішані скорочення:
Наприклад: В організації конференції допоміг СоЕС. - "Радянська Білорусія" 28.03.09. № 58. (СоЕС - соціально-економічний союз)
Слід звернути увагу на такі слова: "Алік", "опер", "тубік", "дистрофія", "Азері", "калаш", "фан", "мерс", "кажан", а також "відпад", " приклад "," наїзд "," прикол "," розпад "та інші.
Наприклад: Опера забрали мене ввечері 25-го червня. Так почалися мої муки в "органах" - "Брестська газета" 23мая 2009 р. № 24.; На ній був новий прикид, але очі виражали ту ж заклопотаність, видавали злиденне життя в підвалах ... - "Брестська газета" 13 березня 2009 № 12.
Деякі лінгвісти вважають, що дані слова утворені усіканням зі скороченням не на морфемному шві, а по аббревиатурному типу, як різновид способу аббревиации. Ми вважаємо, що дані слова утворені безморфемним способом скорочення і способом нульової суфіксації.
Головна причина вживання таких слів - тяжіння до незвичайності, словесним нововведень. Народжуються вони в невимушеній мови, у вузькій соціальному середовищі, найчастіше серед молоді як свідоме порушення норми, протест проти неї, коли відоме, часто вживане слово набуває загальну експресивність, новизну. Приваблює і певна свобода у створенні такого слова, звідси їх близькість до жаргонам і просторіччя.
Очевидно, збільшення числа таких слів останнім часом свідчить про те, що знижений мова стає, на жаль, стилем життя. Серйозні зрушення у сфері політики, економіки, прагнення деяких засобів масової інформації завоювати популярність будь-яким шляхом призводять до того, що ми часом забуваємо, що будучи носіями культури, слово перестає бути носієм духовності.
Однак більша частина абревіатур міцно входить у російську мову. Однією із загальних причин продуктивності таких утворень є те, що дані абревіатури - ефективний засіб економії мовних засобів.
У роботі використовуються в основному загальноприйняті традиційні терміни: абревіація, абревіатури, скорочення, складноскорочені слова, скорочення і т.д. Основні різновиди абревіатур в цьому дослідженні представлені такими структурними типами (частково збігаються з попередніми класифікаціями):
I. Складові скорочення, до складу яких входить або частина тільки одного слова, не менше одного складу: початкові - "пом" від помічник, "універ" від університет.
II. Сложнослоговие скорочення, до складу яких входять тільки редуковані частини слів, за лінійною протяжності не менше двухфонемного стилю, а поряд з ними і повні слова: власне сложнослоговие скорочення, обов'язково включають початковий склад, чи склади типу "молкомбінат"; зрощення, характеризуються наявністю в їх складі фінальної частини слова, наприклад: "мопед" - <мотоцикл + велосипед; III. Ініціальні скорочення, до складу яких обов'язково входять початкові літери / звуки (ініціали) слова чи слів скорочуваного словосполучення:
1) літерні, вимовлені як назви послідовно розташованих букв алфавіту: бомж, ООН;
2) звукові, вимовлені як прості слова мови згідно орфоепічних норм, наприклад: вуз, радар.
Однією з найбільш обгрунтованих в даний час теорій появи скорочень є концепція економії мовних засобів, що отримала найбільший розвиток у працях А. Мартіні та Є.Д. Поліванова. Суть "економного використання мови" полягає в забезпеченні передачі максимальної кількості інформації за одиницю часу, тобто у підвищенні комунікативної ролі мови. З такої точки зору саме економне використання абревіатур мовою розглядається як один із способів концентрування інформації з метою підвищення ефективності спілкування. При такому підході до питання чільне місце займає основна, тобто комунікативна функція мови, отже, тенденція до підвищення інформативної цінності мовного повідомлення є одним з важливих факторів розвитку мови як соціального явища [1].
Розвиток суспільства на сучасному етапі висуває потребу в масовій номінації, яку мову повинен задовольнити за допомогою наявних у його розпорядженні засобів словотворення. Номінація як мовне явище найтіснішим чином пов'язана зі словотвором. Утворення нових слів завжди є актом номінації, так як будь-яка лексична одиниця створюється для називання певної реалії. З іншого боку, очевидна зв'язок створення слова з номинативной діяльністю людини. Словотвір спрямоване на вирішення суто ономасіологічний завдання - створення номінативних одиниць зі статусом слова. Для теорії загального процесу номінації першорядне значення має положення про те, що похідні, виступаючи як нові назви, одночасно відсилають нас до відомого з попереднього - до знайомих знаків мови. Існування похідних слів створює умови для більш простого доступу до структур свідомості, що забезпечує виконання однієї з найважливіших функцій мови - комунікативної.
Особлива властивість похідних слів - їх формальна і семантична зв'язаність з іншими лексичними одиницями, структурна і смислова обумовленість іншими мовними знаками, інакше кажучи, їх вмотивованість. Завдяки останній похідні слова утворюють у мовній системі особливий клас лексичних одиниць, що містять у своїй структурі й когнітивну відсилочну частина, що повторює повністю або частково структурно-семантичні властивості джерела деривації, і формує (формальну) частина, яка відображатиме операцію, в результаті якої було утворено похідне слово , і її пізнавальні наслідки. Саме тому семантична структура лексичного значення похідного слова не елементарна, а являє собою як мінімум бінарну опозицію, що включає семантичну інформацію про джерело мотивації та / або комунікативному завданні формальної операції за участю деріваторов. Завдяки мотивованості похідне слово являє собою не тільки лексичну одиницю особливого роду - кінцевий продукт словотворчих процесів. У ньому одночасно фіксується, закріплюється сам словотворчий процес з усіма його учасниками, і до тих пір, поки слово в якій би то не було згорнутої або довільній формі зберігає сліди цього процесу, воно утримує свій статус дериватів. Враховуючи цей факт, питання про місце аббревиации в словообразовательной системі мови можна розглядати наступним чином. При всьому розмаїтті абревіатур вони вибудовуються у певній послідовності, ієрархія якої визначається ступенем мотивованості скорочених знаків. Разом з тим усім їм притаманне загальна властивість: перехід від мотивованого найменування в демотивована. Тому їх можна представити як лексичні одиниці, що віддаляються в процесі демотивації від місця, в якому абревіація і словотвір перетинаються. Складові скорочення максимально мотивовані, тому що зберігають реальне формально виражене подібність і семантична тотожність по відношенню до вихідних словами, в силу чого складові скорочення розглядаються як фонетичні варіанти слів. У ініціальних абревіатурах має місце максимальна ступінь компресії джерела мотивації. Мотивованість ініціальних абревіатур контекстуально зумовлена. Видалення з тексту мотивуючого словосполучення сигналізує про демотивації скорочення, яке переходить у розряд невмотивованих кореневих слів.
Ми скорочуємо форму, коли її зміст для нас вже більш-менш звично. Тут у наявності антиномія мовця і слухача (пише і читає). В інтересах мовця спростити висловлювання думки, в інтересах слухача спростити процес сприйняття сказаного. Абревіація розглядається як один із способів вирішення даного протиріччя. Але в даному випадку єдність форми і змісту змушує нас визнати, що в разі деаналітізаціі, тобто згортання форми, ми і мислимо згорнутими образами. Подібним міркуванням підкреслюється, що явище деаналітізаціі в площині деривації дозволяє вбачати деяке його зіткнення з авербальним мисленням. Одним із доказів цієї гіпотези вважається швидке настання часткової або повної демотивації одиниць, утворених способом деаналітізаціі. Потрібно відзначити, що гіпотеза про відносну авербальності продукту деаналітіаціі потребує додаткової аргументації. На наш погляд, позначення будь-якого денотата скороченим найменуванням перекладає цей денотата з однієї системи категорій в іншу. При цьому відбувається складний процес зміни категоріальних структур. Спрацьовує система категоріальності мислення, і в дію вступає аббревиатурному свідомість, під яким ми розуміємо розумову здатність людини рефлексувати аббревиатурному структури мови та оперувати ними як одиницями лінгвокреатівного рівня.
Демотивація і подальша морфемізація Сигла дозволяє зробити висновок про те, що в рамках инициальной аббревиации створюються нові кореневі та афіксальні елементи. У цьому сенсі ініціальна абревіація повинна розглядатися як своєрідна підсистема словотворення, що служить поповненню інвентарю словотворчих елементів мови новими кореневими словами і корнеелементамі.
Далі ми б хотіли зупинитися на способах проникнення абревіатур в і їх лексикалізація в мові. Сьогодні не викликає ніякого сумніву той факт, що багато абревіатури або акроніми давно складають частину лексичної системи певних мов, стають інтернаціоналізму.
Дослідження показують, що між скороченою одиницею і вихідним словом спостерігається асиметрія як у плані вираження, так і в плані змісту. Встановлено відмінність у морфологічній структурі, в плані семантики, у стильовій характеристиці.
При скороченні слова спостерігається певна залежність скороченою одиниці від типу вихідної одиниці, що дозволяє представити аббревиации як процес, при якому скорочення вихідної одиниці здійснюється не довільно, а підкоряється певним закономірностям. У результаті дослідження було встановлено, що прості слова піддаються скороченню на складовому шві. Таким чином, в більшості випадків скорочення проводиться з урахуванням складової структури вихідної одиниці.
Що стосується словосполучення, то тут спостерігається залежність характеру скорочення від наступних факторів:
1) фоно-силабічної структури вихідної одиниці;
2) сочетаемостних можливостей межують фонем компонентів вихідної одиниці;
3) фоно-силабічної структури скороченою одиниці;
4) структури нового складу.
Процес скорочення не є довільним і підпорядковується певним закономірностям таких рівнів мови, як лексичний і фонетичний. Скорочення, як правило, проходить по морфемному або складовому швах або з урахуванням силабічної структури нової одиниці.
Скорочення були піддані аналізу і в семантичному плані. Розгляд семантичних особливостей усікання свідчить про те, що скорочення спостерігаються переважно в тих пластах лексики, які виражають конкретні поняття. У цьому випадку відсутність семантичного зсуву в абревіатурах в порівнянні з мотивуючими вихідними найменуваннями компенсується тим, що спосіб опису позначається різний: розгорнуте багатослівне найменування дає повне уявлення про деталі та характеристики позначуваного, абревіатура ж сприймається скоріше як умовний знак. Проте денотативне значення деяких скорочених одиниць відрізняється від семантики вихідних слів.
Семантичний критерій представляється достатньою підставою для констатації існування різних за змістом і структурою слів.
Велика частина скорочених одиниць, співвідносних з багатозначними словами, відповідає за своєю семантикою тільки одному з лексико-семантичних варіантів вихідної одиниці. Аналіз досліджуваного матеріалу показує, що при усіканні як однозначних, так і багатозначних слів простежується семантичний зсув, що приводить до виникнення нових за змістом і різних за обсягом слів. Основними факторами, що сприяють семантичному зрушенню між вихідним словом і скороченою одиницею, є екстралінгвістичні, а саме: функціонування скороченою одиниці в обмеженій мовному середовищі (спеціалізація значення), розширення сфери функціонування скороченою одиниці (розширення значення), необхідність номінації на основі відносин предметів реальної дійсності за суміжності (метонімічний перенос) і за подібністю (метафоричне перенесення).
Проведений аналіз дозволяє зробити висновок, що у плані системного вивчення лексики скорочені одиниці і вихідні слова утворюють певні структурно-семантичні підсистеми, між якими спостерігається диференціація за основними аспектами мови. У результаті усічення утворюються лексичні одиниці, які характеризуються низкою специфічних рис за структурно-морфологічним, семантико-стилістичним параметрами, що свідчить про наявність у мові нового типу слів.

Глава 2. Способи аббревиации та їх застосування в ЗМІ

Незважаючи на те, що похідні слова реєструються в російській мові давно, об'єктом наукових досліджень ці лексичні одиниці стали зовсім недавно, і робіт, присвячених вивченню цього питання, поки що небагато. Що стосується частоти вживання дериватів скорочень, то кількість аббревиатурному похідних залишається невеликим. Теза про вплив екстралінгвістичних факторів на розвиток мови в повній мірі отримує підтвердження. Тенденція до економії мовних засобів проявляється на різних рівнях функціонування мовних одиниць - речень, словосполучень, слів, морфем, фонем. Найбільша продуктивність мінімізації виявляється при скороченні словосполучень, коли створюються більш короткі в порівнянні з вихідними номінації, утворені за рахунок усікання вихідних компонентів словосполучення.
У наш час значну групу склали усічені віддієслівні або отад'ектівние іменники, стилістично типові для даного періоду: свавілля, інтим, відпад, примітив, прикид. Існує цілий ряд прикладів імен іменників, що утворюються шляхом зворотної деривації: загинати - загин (брехня), засувати - засуваючи (дивина характеру), завалити - завал. Продуктивність даної моделі підтверджується експериментальними даними. У свою чергу усічені форми можуть служити основою для подальшого словопроізводства: госп (господар) - безгосподарні.
Явище заміни словосполучення одним словом часто називають "інтелектуальну".
Типи і способи аббревиации різноманітні. Одним з найбільш поширених є спосіб побудови похідного слова-абревіатури з початкових частин двох або кількох слів, тобто ініціальному-слоговая або слогоморфемная абревіація, яка супроводжується елізією службових синтаксичних компонентів словосполучення.
Таким чином, абревіатури економні за формою (економлять плоша друкованої продукції і час усних повідомлень), але в той же час вони надмірні, оскільки їх основний корпус вимагає розшифровки (повного нескорочення найменування). [1]
Більшість ЗМІ використовують абревіатури слогоморфемного, инициального і змішаного типу:
Слогоморфемний спосіб освіти (мінімальна граматична структурно-смислова одиниця):
Вороний "мерс", як заговорений, не зупинявся і незабаром ... ("Брестська газета" № 12,20 березня 2009р)
Олег Єрьомін, голова координаційної ради асоціації БелСеть антиСНІД "(Радянська Білорусія" № 51, 19.03.2009р)
Якось кілька років тому, коли я служив в Гомельському прикордонному загоні, для нас організували екскурсію на станцію ("Радянська Білорусія" № 51, 19.03.2009р)
Гендиректор держпідприємства "Белриба" скит відповів на цікавий для нас питання "
Ініціальний спосіб (до складу абревіатури входять лише початкові літери знаменних слів):
Після звільнення Шазар навчався на Вищих курсах сходознавства (ВКВ) у Петербурзі ("Радянська Білорусія" № 51, 19.03.2009 р)
Від гріха подалі керівництво 54-ї Російської антарктичної експедиції (РАЕ) вирішено змінити графік і вивезти вчених зі станції ... .... ("Радянська Білорусія" № 51, 19.03.2009р)
У першу чергу збільшення ВВП (внутрішній валовий дохід) і приросту виробництва у галузях. ("Радянська Білорусія" № 51, 19.03.2009р)
У США з'явилися конкуренти на звання першої ролі на земній кулі ("Республіка" 2009р)
А в приймальні ВАТ (Відкрите Акціонерне Товариство) ("Радянська Білорусія" № 51, 19.03.2009р)
Даним способом утворення абревіатур утворені назви організацій, країн, установ і т.д. Цей спосіб найпоширеніший у ЗМІ.
Змішаний тип:
Банк ВТБ (Білорусь) (раніше - ЗАТ "Славнефтебанк"), працює в Білорусі більше 12 років ("Брестська газета" № 12)
Абревіатури, слогоморфемние, ініціальні та змішаного типу, вимагають розшифровки навіть у ЗМІ і, як правило, в письмовому варіанті супроводжуються (при першому вживанні в тексті) повним найменуванням.

Глава 3. Запозичення-абревіатури в мові сучасних засобів масової інформації

Серед запозичень останнього часу існує група, яку становлять запозичення з англійської мови у вигляді абревіатур. Особливістю їх вживання можна вважати те, що вони в даний час активно освоюються по всіх рівнях, а тому використовуються сучасними ЗМІ в різноманітних варіантах. [2]
Одним з таких запозичень є широко вживана абревіатура VIP (від англійського - дуже важлива особа). Найчастіше VIP вживається як перша складова частина найрізноманітніших композитів: VIP-зал (Внучка культового письменника Хемінгуея в Шереметьєво пройшла не через VIP-зал, де зазвичай спускаються всі знаменитості. - "Радянська Білорусія" № 12, 2009р).
Крім сполучень з іменниками, що позначають приміщення (частина простору), багато з яких набули термінологічне значення, таке ж значення придбали та словосполучення, пов'язані з індустрії туризму: VIP-тур (Групові індивідуальні VIP-тури - Швейцарія + Австрія - Екзотика + Комфорт. - "Брестська газета" № 11, 2009р).
Особливістю вживання абревіатури VIP в даний час, насамперед у мові ЗМІ, полягає в тому, що, як і належить запозичення, абревіатура освоюється російською мовою. Можна вважати, що вона повністю освоєна з фонетики: практично ніхто не вимовляє її по-англійськи ві-ай-пі, незалежно від написання латинським шрифтом або вже кирилицею вона вимовляється як ВІП за законами російської фонетики. У сучасному вживанні все частіше зустрічається абревіатури кирилиці: ВІП. Семантичне освоєння запозичення проявляється в тому, що в житті сучасного суспільства є реалії, що позначаються цим словом, в семантиці слова немає нічого вказує на екзотику. Всі фіксації не відображають ні семантики, ні особливостей функціонування абревіатури в сучасній російській мові: Двадцять п'ять тисяч доларів щорічно йде за послуги ВІП-зали аеропортів Росії. "Брестська газета" № 29, 2009р.
Деякі подібності у функціонуванні має абревіатура, також запозичена російським з англійської мови - піар. Ця абревіатура ще більш уживана в сучасній російській мові, функціонує в декількох варіантах, активно освоюється і вже обросла російськими дериватами: На майстер класах, які давали монстри білоруського піару, свої секрети розкривали неохоче. - "Радянська Білорусія" № 24, 2009р.
У сучасній російській мові недавні запозичення обросли вже кількома дериватами, серед яких закономірне прикметник піарівський "відноситься до піару". Також журналісти стали активно використовувати і слово піарник. Воно прийшло на зміну речі іміджмейкер. З дефініцій видно, що функції піарника та іміджмейкерів одні й ті ж (на сторінках ЗМІ слова постійно вживаються в одних контекстах): Жінка, яка сказала мені ці слова, працює в агентстві реклами, імідж-мейкерство і технологічного обдурювання мас. - "Брестська газета" № 14, 2009р.
Зараз на сторінках ЗМІ надзвичайно активно використовується ще один синонім іміджмейкера і піарника - політтехнолог. У більшості текстів політтехнолог і піарник вживаються як синоніми, будучи засобами різноманітності: власне умінням виліпити образ кандидата, виходячи з конкретної задачі і конкретних обставин і визначається профпридатність політтехнолога. Втім, неправильно думати, що від самого клієнта мало що залежить. Цей міф самі піарники та сфабрикували. [2]
За час функціонування абревіатури в російській мові з'явилося стійке словосполучення чорний піар: комплекс заходів, спрямованих на створення конкурентних переваг організації або персони.
Серед професіоналів поняття чорний піар неоднорідне, в ньому виділяється сірий піар: всі технології, які традиційно відносять до чорного піару, можна умовно розділити на дві основні групи - прямо порушують законодавство, в тому числі і передвиборне, і формально легальні. Виділимо кілька основних термінів сірого піару: двійник, дублер, зозуля, незалежний фонд.
Отже, підводячи підсумок, можна сказати, що серед численних запозичень були абревіатури, які в наш час активно вживаються в мові ЗМІ і за його межами. Графічне освоєння виявляється в тому, що абревіатури активно використовуються як в латинській, так і в кириличному графіку. Розглянуті нами абревіатури шляхом злитого прочитання утворили в російській мові іменники чоловічого роду, які схиляються за законами російської мови. Дані слова беруть активну участь у створенні композитів, демонструючи досить широку сполучуваність. Від них утворилися деривати, активно функціонують у мові сучасних ЗМІ. Утворили стійкі поєднання фразеологічного характеру.

Висновок

У наш час прагнення до стислості, економічності мови призвело до появи коротеньких слівець, що представляють собою скорочення окремих слів. Такі скорочені слівця часто вживаються в живій розмовній мові людей.
При вирішення завдань даної роботи можна переконається, що абревіатури поповнюють свій запас. Ми зустрічаємося з А. повсякденно. Головна причина вживання таких слів - тяжіння до незвичайності, словесним нововведень. Народжуються вони в невимушеній мови, у вузькій соціальному середовищі, найчастіше серед молоді як свідоме порушення норми, протест проти неї, коли відоме, часто вживане слово набуває загальну експресивність, новизну. Приваблює і певна свобода у створенні такого слова, звідси їх близькість до жаргонам і просторіччя.
Очевидно, збільшення числа таких слів останнім часом свідчить про те, що знижений мова стає, на жаль, стилем життя. Серйозні зрушення у сфері політики, економіки, прагнення деяких засобів масової інформації завоювати популярність будь-яким шляхом призводять до того, що ми часом забуваємо, що є носіями культури, слово перестає бути носієм духовності.
Очевидно, збільшення числа таких слів останнім часом свідчить про те, що знижений мова стає, на жаль, стилем життя. Серйозні зрушення у сфері політики, економіки, прагнення деяких засобів масової інформації завоювати популярність будь-яким шляхом призводять до того, що ми часом забуваємо, що є носіями культури, слово перестає бути носієм духовності.
Однак більша частина абревіатур міцно входить у російську мову. Однією із загальних причин продуктивності таких утворень є те, що дані абревіатури - ефективний засіб економії мовних засобів.

Список використаних джерел

1. Лопатин В.В. Народження слова / В.В. Макковел [и др.]; під ред. К.Р. Макковел. - М.: "Республіка", 1992 - 392 с.
2. Солганик Г.Я. Мова сучасної публіцистики / під ред. Г.Я. Солганик. - М., 2007-214 с.
3. "Радянська Білорусія" № 51, 2000.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
66.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Англомовні запозичення в сучасній російській мові на прикладі ЗМІ
Походження нових слів у сучасній російській мові на матеріалі неологізмів іноземного походження
Семантико-інтонаційні особливості вираження концепту страх у сучасній англійській мові на матеріалі
Мовний етикет у сучасній російській мові
Поняття норми в сучасній російській мові
Складові найменування в сучасній російській мові
Англомовні запозичення в сучасній російській мові на прикладі З
Предикати зі значенням сприйняття в сучасній російській мові
Поняття про сучасній російській літературній мові
© Усі права захищені
написати до нас