А Сміт - представник класичної школи економічної науки

Міністерство освіти і науки України

Чернігівський державний інститут

Економіки та управління

Тема: А. Сміт - представник класичної школи економічної науки

Реферат з економічної історії

Чернігів

2001

Зміст

Вступ

1. Адам Сміт - видатний англійський економіст

2. Методологія А. Сміта

3. Теорія поділу праці і грошей

4. Теорія вартості

5. Вчення про доходи і капіталі

6. Принцип «невидимої руки»

7. «Динаміка капіталів» у вченні А. Сміта

8. Питання зовнішньоекономічних зв'язків в теорії А. Сміта

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Курс економічної історії розглядає і вивчає становлення і розвиток економічних поглядів різних народів, шкіл і напрямів. Однією зі шкіл економіки є - класична школа.

Адам Сміт - видатний представник класичної школи економічної науки. Він встиг розробити за своє життя кілька теорій і вчень, які частково лягли в основу класичної школи економічної науки, а також були використані багатьма економістами як у теоретичних розробках, так і на практиці.

Його праці і сьогодні актуальні і досліджуються багатьма сучасними вченими-економістами.

Для написання даної роботи мною використовувалися сучасні джерела, такі як «Історія економічних вчень» Костюка В.М, «Історія економічних вчень» Ядгарова Я.С., «Економічна історія України і світу» Лановика Б.Д., «Радянський енциклопедичний словник» , а також була розглянута монографія Адама Сміта «Дослідження про природу і причини багатства народів».

1. Адам Сміт - видатний англійський економіст

Адам Сміт (1723-1790) - родоначальник класичної економічної науки. Народився 5 червня 1723 р. в родині митника в шотландському містечку Кірколді. Він був освіченою людиною свого часу, навчався в м.Глазго та Оксфордському університетах, де вивчав не тільки філософію, літературу та історію, але фізику і математику. У 1748 р. Сміт почав читати публічні лекції в Единбурзі, в 1751 р. був обраний професором університету в Глазго, а потім очолив там кафедру суспільних наук. ¹ У 1759 р. на базі прочитаних лекцій, присвячених філософським проблемам етики, Сміт видає свою першу книгу «Теорія моральних почуттів».

У 1764 р. Сміт як вихователя молодого англійського аристократа їде до Європи. У Швейцарії він зустрічався з Вольтером, у Франції познайомився з Дідро і фізіократами Кене, Тюрго, Д'Аламбером та іншими французькими вченими, які справили на нього величезний вплив. Разом з фізіократами він відстоював принцип природної волі, але, на відміну від них, вважав промисловий і торговий капітал продуктивним.

У 1766 р. він повернувся на батьківщину і приступив до створення головного твору свого життя - «Дослідження про природу і причини багатства народів» ² , яке було опубліковано в березні 1776 р. У цій праці узагальнено раніше накопичені людством економічні знання і на основі загальних теоретичних принципів перетворені в систему економічної науки.

«Дослідження про природу і причини багатства народів» складається з п'яти книг. У першій книзі Сміт досліджує проблеми вартості і доходів, у другій - накопичення капіталу і його природу, в третій - показує економічний розвиток в Європі в період феодалізму та становлення капіталізму, у четвертій - розкриває своє ставлення до меркантилізму і вченню фізіократів, у п'ятій книзі детально характеризує державні фінанси. Ця робота за життя Сміта перевидавалася п'ять разів. Вона зацікавила широкі громадські кола не тільки в Англії, але і за кордоном.

Робота Сміта справила великий вплив на весь наступний розвиток економічної думки у світі та економічну політику багатьох держав.

2. Методологія А. Сміта

Суспільство Сміт трактував як сукупність індивідів, від природи наділених певними властивостями для життя. Якщо у вченні про моральність А. Сміт заявляв, що людині властиво почуття симпатії, то в економічному вченні він відстоює ідею про те, що людині від природи притаманний егоїзм. За Смітом, який виходить з ідеї природного порядку, люди проваджені егоїзмом і завжди думають про свою вигоду, діють у відповідності зі своєю природою. Він виходив з того, що люди, надаючи послуги один одному, обмінюючись працею і його продуктами, керуються прагненням до особистої вигоди. Але, переслідуючи особисту користь, кожна людина, стверджував він, сприяє інтересам всього суспільства - зростанню виробничих сил.

Виходячи з ідеї природного порядку, він пише про «невидиму руку», яка управляє "складною взаємодією господарської діяльності людей. Економічне життя за А. Смітом, підпорядкована об'єктивним закономірностям, які не залежать від їхньої волі і свідомих поривів. Це дозволило Сміту зробити висновок про те , що економічні явища визначаються стихійними і об'єктивними законами.

Як Петті і інші представники класичної школи, Сміт прагнув проникнути у внутрішню фізіологію суспільства і в зв'язку з цим широко користувався методом логічної абстракції. Але не менш важливою задачею економічної Сміт вважав за необхідність показати конкретну картину економічного життя, вироблення рекомендацій для економічної політики.

3. Теорія поділу праці і грошей

Країна багатіє, коли виробляє більше, ніж витрачає. Сміт показував, що оскільки кожний індивід у суспільстві спеціалізується на виробництві одного предмета, остільки всі індивіди виявляються залежними один від одного. Суспільство ж є трудовим союзом, побудованим на поділі праці, а праця в свою чергу пов'язує людей в єдине ціле. Джерелом багатства Сміт вважав працю, причому не обов'язково землеробський. Суспільство є мінової союз, де люди обмінюються результатами праці, переслідуючи виключно свої особисті інтереси. Обмін взаємовигідний, оскільки кожен з його учасників економить свою працю.

Зростання багатства досягається розвитком обміну, поділом праці і накопиченням капіталів в умовах економічної свободи. Перш за все, вільним повинен бути працю. Сміт вважав, що вільне розпорядження своєю працею є найбільш священним і недоторканним видом власності. Тому він стоїть за скасування привілеїв ремісничих корпорацій, закону про обов'язкове учнівство і закону про осілості.

Сміт також підкреслював, що обмін і розподіл праці взаємопов'язані. Впевненість у можливості обміняти весь той надлишок продукту своєї праці, що перевищує його власне споживання, на ту частину продукту інших людей в якій він може потребувати, спонукає кожну людину присвятити себе певному спеціальному заняття і розвинути до досконалості свої природні обдарування у даній спеціальній області.

Через поділ праці відбувається співробітництво людей у ​​створенні національного продукту. Ремісник, знімаючи з плечей хлібороба турботу про виготовлення одягу, сприяє зростанню сільськогосподарського продукту, а хлібороб, звільняючи ремісника від посіву зерна, сприяє зростанню промисловості.

Завдяки розподілу праці і спеціалізації в економіці відбувається: 1) вдосконалення спритності працівника; 2) заощадження часу, теряемого при переході від одного виду праці до іншого, 3) винахід машин, що полегшують і скорочують працю. Різко підвищується продуктивність праці. Наприклад, поділ процесу виготовлення шпильки на кілька десятків операцій дозволяє виготовляти в середньому на одного робітника 4800 шпильок замість однієї. Інтенсивність поділу праці обмежена розмірами ринку.

4. Теорія вартості

У теорії вартості Сміт розрізняв споживну вартість (корисність) і мінову вартість. Перша дозволяє безпосередньо задовольняти потреби людини, друга дає можливість купувати інші предмети. Ці види вартості не збігаються (алмаз має малу корисність і величезну мінову вартість, а вода навпаки).

Для економіки цікава лише мінова вартість. Про її природі Адам Сміт висловив дві різні гіпотези. Перша: мінова вартість визначається працею, витраченим на виготовлення предмета. Це дозволяє порівнювати між собою вартості різних товарів. «Праця є дійсна мірило мінової вартості», «єдиний засіб для порівняння вартості різних товарів в усі епохи і в усіх країнах» ¹ .

Друга концепція починається із зауваження про те, що «тільки в примітивних суспільствах кількість праці, зазвичай вживається на придбання або виробництво блага, є єдиною обставиною, що визначає цінність» ² . Для аналізу економіки в більш складно влаштованих товариства треба брати до уваги не тільки праця, у також капітал і землю. Тому мінова вартість товару визначається витратами його виробництва, тобто рентою, прибутком, заробітною платою і ціною сировини. «Заробітна плата, прибуток і рента суть три первинних джерела як будь-якого доходу, так і всякої мінової вартості» ¹ .

Щоб розібратися з тим, яка з цих гіпотез правильна, необхідно провести різницю між вартістю і ціною, а також просунутися в розгляді природи капіталу.

Мінову вартість Сміт зіставляє з дійсною, або природної, ціною. Вона лише трохи перекриває витрати, необхідні для того, щоб викликати поставку продукту на ринок. Природною ціною протиставляється поточна ринкова ціна, визначається попитом і пропозицією товару на ринку. Зв'язок між ними визначається тим, що в умовах конкуренції природна ціна збігається з середньою ринковою ціною.

Механізм встановлення природної ціни Сміт пов'язує із платоспроможним попитом і вільною конкуренцією. Якщо попит більше пропозиції, то виникає конкуренція між покупцями. Боячись залишитися без потрібного товару, вони погоджуються придбати його за вищою ціною. Ринкова ціна зростає. Якщо пропозиція перевищує попит, то виникає конкуренція між продавцями. Намагаючись збути весь товар, вони знижують ціну. Коли попит і пропозиція приблизно рівні, то ринкова ціна відповідає приблизно природною. Природна ціна складає, осередок, до якого постійно прагнуть ціни всіх товарів. І коли ринкова ціна дорівнює природною, то товар продається «саме за те, що він стоїть».

У кожному суспільстві, в кожній місцевості існує середня, або звичайна (природна) величина прибутку на капітал, земельної ренти та заробітної плати. Якщо в якийсь момент часу пропозиція більше, ніж попит, то ринкова ціна нижче природної, а тому або зарплата, або прибуток, або рента будуть відшкодовані нижче своєї природної норми. Тоді інтерес капіталістів (або землевласників, або робочих) змусить їх вилучити з виробництва якусь частину свого ресурсу. У результаті пропозиція скоротиться, ринкова ціна підніметься до природного рівня, а прибуток (або заробітна плата, або рента) підніметься до її природної норми. Якщо попит більше пропозиції, то у виробництво дефіцитного товару залучається додатковий ресурс (капіталу, праці, або землі). Пропозиція зросте, ціна впаде до природного рівня, викликаючи зниження до природної норми прибутку, заробітної плати і ренти.

Природні норми прибутку, заробітної плати і ренти визначають природну ціну товарів. Проте в ході економічного розвитку природні ціни не залишаються незмінними. У довготривалій перспективі сільськогосподарські продукти піднімаються в ціні, тоді як ціни на промислові вироби знижуються.

5. Вчення про доходи і капіталі

Аналіз поняття природної ціни призводить Сміта до виділення в ній трьох основних частин: заробітної плати, прибутку і ренти, кожна з яких представляє собою чийсь доход. Заробітна плата є доходом найманих робітників, прибуток - доходом капіталістів, рента - доходом землевласників. Відповідно, можна говорити про три основних класах суспільства.

Далі, оскільки всі вироблені протягом року товари в країні продаються і купуються, то й весь річний продукт продається і купується. Сума цін усіх продажів є валовий річний продукт країни в грошовому вимірі.

Чистий річний продукт країни дорівнює сумі всієї заробітної плати, всього прибутку і всієї ренти. Це первинні види доходу, що утворюють у сумі національний дохід. Всякий інший дохід вторинний (виходить тим чи іншим перерозподілом первинного доходу).

Природничі ціни, однак, встановлюються лише при економічній свободі. Якщо вона порушується державою, то виникає монополія. Ціна, призначувана монополією, є найвища, яку тільки можна отримати. Природна ціна, яка випливає з вільної конкуренції, навпаки, найнижча. З цього Сміт зробив висновок про те, що рівноважна (природна) ціна відповідає, за інших рівних умов, максимальному випуску продукції.

Дійсно, нехай протягом деякого часу сукупний дохід Y (= РQ) постійний:

РQ = сопst,

де Р - середня природна величина, а Q-сукупний випуск при цій ціні.

Нехай, далі, Р - монопольна ціна, а Q *- відповідний їй випуск. Оскільки дохід незмінний, то Р * Q *= РQ, і так як Р <Р *, то Р> Q *

На цій підставі Сміт вважав свободу господарської діяльності неодмінною умовою зростання добробуту нації. Вільна конкуренція, зрівнюючи норми прибутку і знімаючи її надлишки, призводить до оптимального розподілу праці і капіталу між галузями.

До монополії Сміт відносив і перешкоди до переміщення робочої сили. Він відзначав, що все, що перешкоджає вільному обігу праці від одного промислу до іншого, обмежує рівним чином і обіг капіталів, так як кількість останніх перебуває у великій залежності від кількості звертається в ній праці.

Зростання добробуту викликається зростанням капіталів. Капітал - це запаси, необхідні для подальшого виробництва та дозволяють виробнику подолати інтервал у часі між витратою ресурсів і появою кінцевого результату. Він поділяється на основний (приносить прибуток, не звертаючись) і оборотний (дає прибуток в обігу). Основний капітал: машини, будівлі, а також навички і знання працівників. Його призначення полягає у розвитку продуктивної сили праці, або в доставлянні можливості раніше числа робочих доставити більшу кількість товарів. Оборотний капітал: гроші, запаси сировини і непроданих товарів.

Розмір заробітної плати визначається угодою між робітником і капіталістом. Робочі прагнуть отримати більше, господар дати менше. Однак потреба господаря в працівнику менше, ніж працівника у господаря, що знижує заробітну плату. Мінімум заробітної плати визначається ціною засобів існування працівника: мінімальна заробітна плата має бути достатньою для «порядної їжі, одягу та приміщення».

Сміт писав, що «жодне суспільство, без сумніву, не може бути визнано щасливим, якщо значна частина його бідна і нещасна. Та крім того, проста справедливість вимагає того,. Щоб люди, які годують, одягають і будують житла для всього народу, отримували таку частку продуктів своєї власної праці, щоб самі могли мати основні засоби існування ». ¹

Середня заробітна плата зростає зі зростанням доходів і капіталу. Піднесення заробітної плати викликається не існуючим кількістю народного багатства, а його постійний збільшенням. Тому найвищі ціни за працю існують не в самих багатих місцевостях, а в країнах, що рухаються сильніше інших до добробуту. У країнах з швидким розвитком економіки попит на робочу силу перевищує пропозицію, підвищуючи ставки заробітної плати, тоді як у «малорухливих» країнах заробітна плата не піднімається вище прожиткового мінімуму. Існують й сезонні коливання заробітної плати. У роки достатку, коли ціни на хліб низькі, робітники часто залишають своїх господарів і прагнуть здобувати собі прожиток самостійним промислом, викликаючи брак робочої сили і зростання заробітної плати. Навпаки, в роки дорожнечі, коли всі робітники повертаються на ринок праці, рівень заробітної плати падає.

Прибуток на капітал, на думку Сміта, пов'язана з додатковою цінністю, породжуваної працівником, і пропорційна величині використовуваного капіталу. «Цінність, що додається з працівником сирого матеріалу, розбивається на дві частини, з яких одна покриває зміст працівника, а інша служить прибутком для підприємця на його капітал, спожитий на заробітну плату та на придбання сирих матеріалів. Для нього не було б спонукальної причини замовити працю працівникові, якщо б він не сподівався продане виготовленої ним речі отримати що-небудь окрім повернення свого капіталу, і для нього не було б спонукальної причини вжити в справу швидше більший, чим менший капітал, якщо б його прибуток не була пропорційна величині спожитого капіталу ».

Таким чином, прибуток - це додаткова вартість, яка виникає тому, що працівник своєю працею додає до предмета праці нову вартість. Величина цієї нової вартості, однак, частково залежить від того, наскільки добре організований процес взаємного зв'язку праці і капіталу, так як будь-яке багатство може зменшитися через «необачно» капіталіста.

6. Принцип «невидимої руки»

У ході економічного розвитку норма прибутку (тобто прибуток на одиницю вкладеного капіталу) знижується як з-за взаємної конкуренції, коли «капітали багатьох багатих купців вкладаються в одну і ту ж галузь», так і внаслідок того, що з накопиченням обсягу капіталів все важче знаходити їх прибуткове застосування.

При цьому важливо, що кожен підприємець прагне до отримання найбільшого прибутку в системі, заснованої на конкурентних цінах. У результаті ціни стають рівноважними (природними), а випуск максимальним (для даного рівня продуктивності), причому все це робиться автоматично, без центрального керівництва або колективного рішення. Кінцевий результат цього процесу полягає в тому, що кожен неминуче намагається, наскільки може, збільшити річний дохід суспільства. Правда, звичайно він зовсім не має цього на увазі. У цьому випадку, як і в безлічі інших, він направляється невидимою рукою до досягнення цілей, про які він зовсім не думає .. Переслідуючи свою власну вигоду, він часто працює на загальну користь більш дієвим чином, ніж якщо б задався такою метою.

Виходить, що ринкова економіка, не підпорядкована єдиним планом і загальному центру, працює тим не менше за цілком певними строгими правилами. Вплив кожного окремого індивіда при цьому невідчутно. Він платить ті ціни, які з нього запитують, вибираючи його цікавлять товари та послуги з урахуванням величини його доходу. Але сукупність всіх цих окремих дій встановлює ціни, а тим самим доходи, витрати і прибутки. Тим самим дія ринку забезпечує результат, не залежний від волі і наміри окремих індивідів. Розширення масштабів ринку з часом збільшує переваги, пов'язані з поділом праці і забезпечує цим довготривалий зростання багатства.

Це і є знаменитий принцип «невидимої руки». Всупереч поширеній погляду про те, що суспільне благо вище особистого і що треба прагнути до загальної користі, Сміт показав, що на перше місце треба поставити індивідуальні інтереси, тобто «природне прагнення кожної людини до поліпшення свого становища». Зростання суспільного багатства і пріоритет суспільних цінностей встановляться тоді самі собою (ринкова саморегуляція економіки). Прагнення людей поліпшити своє становище, мати гроші й отримувати прибуток наведе порядок і реалізує суспільні ідеали спонтанно, незалежно від бажання кого-небудь.

Сміт посилається на те, що поділ праці і гроші з'явилися мимовільно. Мимовільно регулюються ціни, норми прибутку і розподіл капіталу по галузях. По суті, їм був відкритий принцип негативного зворотного зв'язку, причому задовго до К. Бернара, Д.К. Максвелла і Н. Вінера.

Виходячи з цього принципу, Сміт рішуче виступав проти урядових розпоряджень економіці. Втручання держави в економічний процес має бути мінімальним, воно має в основному захищати права кожного. Держава повинна охороняти життя, свободу та власність громадян. Сміт чудово розумів, що «невидима рука» ринку, заснована на особистих інтересах, веде до гармонії і економічному зростанню тільки тоді, коли вільні індивідуальні інтереси включені у відповідні правові та інституціональні рамки.

Крім того, у держави є і специфічні обов'язки. Зокрема, хоча вільна торгівля найбільш ефективна, держава повинна тимчасово проводити протекціоністську політику як спосіб захисту нових і тому ще слабких вітчизняних галузей, а також в якості відповіді проти іноземних тарифів. Воно бере під захист навігаційні закони Англії, так як «оборона країни набагато важливіше, ніж багатство».

У результаті Сміт виділяє три основні обов'язки держави: забезпечення військової безпеки, відправлення правосуддя і обов'язок створювати й утримувати певні громадські споруди та установи, «які, будучи в найвищому ступені корисними для суспільства в цілому, не можуть, однак, своїм прибутком відшкодувати витрати окремого людини чи невеликої групи людей ». Зокрема, держава, враховуючи, що зростання поділу праці робить людину більш обмеженим, має дбати про освіту працівників.

Щоб мати можливість виконувати свої мінімальні зобов'язання, держава повинна мати кошти, і ці кошти доставляються податками. Податки повинні платити всі - пропорційно їх майну. Сміт сформулював чотири правила стягнення податків: 1) пропорційність; 2) визначеність (треба чітко вказати час і суму); 3) зручність для платника; 4) мінімальність (податки повинні покривати тільки насущні потреби).

7. «Динаміка капіталів» у вченні А. Сміта

Велика увага Сміт приділяє динаміці капіталів, тому що зростання капіталів є причина збільшення виробництва. При нестачі капіталів велика частина капіталів виникає товариства направляється насамперед до землеробства, потім до промисловості і, нарешті, до торгівлі чужими землями.

Накопичення капіталу є результат ощадливості, яка полягає у тому, що отриманий прибуток використовується для розширення і вдосконалення виробництва, а не проїдається. «Безпосередня причина збільшення капіталу полягає в заощадженні, а не в праці. Правда, що праця доставляє предмети для збереження шляхом ощадливості, але без збереження і скупчення їх допомогою економії капітал ніколи б не міг збільшитися ». До ощадливості нас спонукає бажання поліпшити наше положення, яке, врешті-решт, виявляється сильніше прагнення до насолод, який штовхає до витрат.

Важливим стимулом розвитку капіталів є відкриття нових ринків. Відкриття Америки, говорить Сміт, збагатило Європу не золотом і сріблом (внаслідок великої кількості американських рудників, метали ці стали дешевше), а тим, що «відкривши всім європейським товарам новий, майже безмежний ринок, воно викликало нові поділи і нові удосконалення в праці, які не були можливі в тісних межах колишньої торгівлі ».

У міру зростання виробництва і капіталів збільшуються і розміри грошового капіталу. Грошам, втім, Сміт приділяє меншу увагу, так як справжнє багатство полягає не в грошах, а в землі, будівлях; предметах вжитку. Гроші слугують лише мірилом їх цінності і «колесом обігу». Якщо кількість грошей більше, ніж потрібно для звернення, то ціни зростуть.

Функціонування грошей неможливо без довіри до них громадян, особливо при переході на паперові гроші. Відповідно, основна функція банків полягає в економії запасу дорогоцінних металів, оскільки загальна кількість паперових грошей «ні за яких умов не може перевищувати цінності золотої та срібної монети, яку вони замінюють». Будь-який надлишок паперових грошей буде пред'явлений банкам в обмін на золото (закон «зворотного припливу грошей»).

Втім, кредитна функція банків також важлива. З деякими застереженнями Сміт схвалює діяли в його час закони про обмеження процентних ставок нормою в 5% річних, оскільки більш високий відсоток можуть виплатити тільки марнотрати і спекулянти Таким чином, при надмірно високою процентною ставкою «значна частина капіталу країни не буде потрапляти в руки саме тих людей, які, швидше за все, можуть дати їм вигідна і прибуткова застосування ».

Прибуток на капітал пропорційна величині ринкового відсотка, а норма прибутку знижується з ростом числа капіталів. Проте в цьому немає нічого страшного, оскільки «великий капітал зростає звичайно швидше від маленької прибутку, ніж маленький капітал від великого прибутку».

Разом з тим падіння норми прибутку (і, відповідно, величини відсотка) веде до важливих соціальних наслідків: шар рантьє скорочується. «Тільки дуже багаті люди зможуть жити на відсотки, що доставляються їх капіталами. Всі люди, що мають обмежене або середній стан, змушені будуть особисто управляти своїм капіталом. Кожна людина обов'язково повинен буде зайнятися справою, або прийняти участь у будь-якій галузі промисловості » ¹ .

8. Питання зовнішньоекономічних зв'язків в теорії А. Сміта

Значну увагу Сміт приділяє зовнішньоекономічних зв'язків. Зовнішня торгівля так само побудована на спеціалізації і поділі праці, як і внутрішнє виробництво. «Якщо будь-яке іноземне держава може доставити нам товари дешевше, ніж якщо б ми виготовили їх будинку, то, зрозуміло, було б вигідніше для нас купити їх за частину товарів нашого власного праці, прикладеної до більш вигідною для нас галузі промисловості».

Вільна зовнішня торгівля вигідна для всіх, чим багатша партнер, тим краще. Припустимо, говорить він, що при вільній торгівлі між Францією і Англією торговий баланс постійний на користь Франції. З цього зовсім не випливає, що така торгівля руйнівна для Англії. Якщо французькі вина краще і дешевше португальських або якщо французькі полотна краще і не такі дорогі, як німецькі, то для Великобританії вигідніше купувати необхідні для неї вина й полотна у Франції, ніж у Португалії та Німеччини. «Хоча вартість ввезених з Франції товарів через це значно підвищиться, вартість всього нашого ввезення зменшиться на ту суму, на яку інші товари того ж достоїнства виявляться дешевше товарів, привезених з інших країн. Тому Сміт виступав проти приписів меркантилістів, які рекомендували обмежити ввезення дешевих іноземних товарів і платити премії своїм експортерам. Штучне перевищення експорту над імпортом збільшить кількість грошей в країні і підніме внутрішні ціни, що через деякий час призведе до зростання імпорту і падіння експорту. Крім того, це ущемляє внутрішнього споживача. «Споживач наш повинен заплатити, по-перше, податок на покриття витрат на премію і, по-друге, ще більш тяжкий податок з-за подорожчання товару на внутрішньому ринку».

Довготривале значення для багатства країни мають не протекціоністські заходи, штучно створюють тимчасове позитивне сальдо торгового балансу, а економічне зростання, що призводить до того, що сукупний дохід рано чи пізно перевищить внутрішнє споживання. Якщо мінова вартість річного виробництва перевищує мінову вартість річного споживання, то капітал країни необхідно повинен щорічно зростати в розмірах цього перевищення. У такому випадку суспільство живе за рахунок своїх доходів, а те, що їм щорічно зберігається, природно приєднується до його капіталу, і йде на посилення його річного виробництва. Позитивне або негативне зовнішньоторговельного сальдо в цьому випадку не має великого значення. Сміт, таким чином, заклав основи теорії платіжного балансу країни.

Принцип «невидимої руки», розвинений Смітом спочатку стосовно до однієї країни, поширюється їм потім на весь світ, роблячи всі країни схожими в економічному відношенні «на провінції одного і того ж держави». Повністю вільна міжнародна торгівля зменшує дорожнечу і збільшує виробництво в усьому світі.

Ідеї ​​Сміта поступово знайшли практичне застосування спочатку на його батьківщині, а потім і в усьому світі.

Висновок

Адам Сміт досліджував ідеї природного порядку, прагнув проникнути у внутрішню фізіологію суспільства, при цьому бачив необхідність показати конкретну картину економічного життя, вироблення рекомендацій для економічної політики.

Джерелом багатства А. Сміт вважав працю. Зростання ж багатства по Сміту досягається розвитком обміну, поділом праці і накопиченням капіталів в умовах економічної свободи. Багато уваги Сміт приділив розгляду мінової вартості, а також таких економічних категорій як «капітал», «дохід», «природна ціна». Значну увагу Адам Сміт також приділяв зовнішньоекономічних зв'язків.

Основною працею А. Сміта стало "Дослідження про природу і причини багатства народів", який справив великий вплив на весь наступний розвиток економічної думки у світі та економічну політику багатьох держав.

Список використаної літератури

1. Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М, 1960.

2. Костюк В.Н. Історія економічних вчень. - Москва: Центр, 1997. С. 26.

3. Ядгаров Я.С. Історія економічних вчень. Підручник для вузов.2-е видання. - М.: ИНФРА - М, 1997.

4. Економічна історія України І СВІТУ: Підручник / За ред. Б.Д. Лановика. - К.: Вікар, 1999.

5. Радянський енциклопедичний словник / Гол. ред. А.М. Прохоров .- 4-е вид .- М.: Сов. енциклопедія, 1986.