План
I. Епоха Петра I
II. Становлення великого промислового виробництва
III. Легка промисловість і сільське господарство
IV. Торгівля
V. Кредитно-фінансова сфера
I. Епоха Петра I
На початку XVIII ст. в Росії відбуваються перетворення Петра I, які зробили серйозний вплив на розвиток вітчизняного підприємництва. Це стосується в першу чергу сфери промислового виробництва. У допетровську епоху ще не повною мірою склалися умови для інвестицій капіталу в промисловість. Перетворення Петра I різко стимулювали цей процес. У першій чверті XVIII ст. було створено близько 200 (а за деякими підрахунками - і до 400) великих підприємств. Вони виробляли залізо, озброєння, військове спорядження, на верфях будувалися кораблі. Все це використовувалося для оснащення армії, яка вела більше, ніж двадцятирічну війну зі Швецією. Десятки підприємств виникли і в сфері легкої промисловості. Вони були орієнтовані на задоволення потреб верхів суспільства, який сприймав побут, виробляли дзеркала, стрічки, панчохи, капелюхи, шпалери, курильні трубки, цукор і т.п. Промислове будівництво в епоху Петра I в повній мірі відповідало цілям і потребам його реформ, і вирішальна роль в активізації великого підприємництва у сфері промисловості належала державі.
Що ж було зроблено? Багато заводів з казни передавалися приватним особам. Отримавши їх, залучаючи свої капітали і підприємницькі таланти, повинні були розширити виробництво і розплатитися зі скарбницею продукцією. Промисловцям надавалися безвідсоткові позики. Правда не варто перебільшувати їх значення. Усього за Петра I було видано близько 100 тис. рублів. Стільки коштувала в той час одна велика фабрика. Так як левова частка продукції надійшла до скарбниці, особливо у важкій промисловості - тим самим держава забезпечувала цим підприємствам надійний збут. Власники заводів, їх діти, майстри звільнялися від податей, служб, внутрішніх мит. З кінця 1710-х років уряд вживає серйозних заходів для захисту вітчизняної промисловості від іноземної конкуренції, проводиться все більш жорстока протекціоністська політика. На ввезення з-за кордону товарів, аналогічних тим, що вироблялися на російських мануфактурах, вводилися високі загороджувальні мита. Так, перший в історії Росії митний тариф 1724 р. встановлював мита в 75% на імпорт заліза, голок, парусини, скатертин, серветок, деяких видів тканин. У Росії не вистачало знань і технологій - уряд Петра I не скупилася на кошти та пільг для залучення іноземних фахівців на вітчизняні заводи та мануфактури. Як і раніше, залишалася проблема забезпечення підприємств робочою силою. Петро I не заперечував проти застосування найманої праці, навіть закликав до цього. Але кріпосницький гніт в його царювання анітрохи не ослаб, а, навпаки, посилився. У цих умовах за підтримки уряду розширюється використання на підприємствах підневільної праці: залучаються приписні селяни, каторжні, солдати і матроси. У 1721 р. підприємці отримують право купувати до своїх заводам кріпаків, так з'являється ще одна категорія підневільних робітників, прикріплених до підприємств. Заводчики отримують право не повертати опинилися у них втікачів.
Надавши потужну підтримку підприємцям в організації великого виробництва, уряд Петра I певною мірою обмежувало їхню свободу. Були створені Берг-і Мануфактур-Колегії, спостерігали за роботою промислових підприємств. Регламентувалось якість продукції, зразки якої надавалися для контролю в колегію. Спеціальними указами передбачали також певна технологія, наприклад, юхта слід формувати з увірвалися салом, а не з дьогтем, полотна слід виготовляти певної ширини. Часто регламентувалася номенклатура продукції, що випускається, обсяг її поставок в скарбницю. Промисловці були зобов'язані подавати до Мануфактур-Колегію докладні звіти. У разі невиконання цих приписів вони могли наразитися на штраф. Якщо у колегіях приходили до висновку, що підприємство «ведеться непорядно» воно могло бути відібрано в казну, передано іншій особі.
Таким чином, виняткові зусилля Петра I зі створення великої промисловості становлять його безсумнівну заслугу в історії вітчизняного підприємництва. Разом з тим очевидно, що більшість підприємств діяли на основі підневільної праці, багато хто опинився під жорстоким контролем бюрократичних органів.
Іноді кажуть, що за Петра I для великої промисловості створювалися «оранжерейні умови», вона формувалася і насаджувалася штучно. При всій однобічності цієї точки зору вона має свої резони. Досить звернутися до історії діяльності сімейства Демидових, однієї з найзнаменитіших підприємницьких прізвищ епохи Петра I, всього XVIII століття.
Вони починали практично «з нуля». Основоположник династії тульський зброяр Микита Демидов підкорив Петра своєю майстерністю, організаторської хваткою. У 1702 р. він одержав зі скарбниці Невьянский залізоробний завод на Уралі, а потім і інші підприємства. До них були приписані десятки сіл і волостей, щоб забезпечити їх робочою силою. Надалі за безпосередньої підтримки держави М. Демидов і його старший син Акинфий багаторазово примножили свої надбання. Так, отримавши Верхотурський заводи, які давали всього 20 тис. пудів заліза на рік, Демидови стали робити на них по 400 тис. пудів. Це досягалося за рахунок залучення все нової і нової робочої сили - приписних селян, втікачів, каторжних. Їх праця коштувала Демидов вкрай дешево: «піший» працівник з приписних отримував 5 коп. на день, з конем - 10 коп. Ця плата не збільшувалася протягом багатьох років, хоча життя дорожчала. Будь-які протести жорстоко придушувались. На Демидовских заводах існували власні в'язниці, де в колодках містилися провинилися робітні люди, часто разом із дружинами та дітьми. Це дозволяло Демидов ставити залізо у скарбницю дешевше інших підприємців і отримувати при цьому величезні прибутки. У 1715 р. вони піднесли Петру I з нагоди народження царевича Петра 100 тис. руб. немовляті «на зубок». (Це вартість цілої фабрики).
Акинфий Демидов із усіх нащадків засновника династії відрізнявся найбільшими масштабами діяльності, найбільшою енергією. Він не обмежується виробництвом заліза, починає розробку мідної руди в гори Магнітної, видобуває граніт, порфір, яшму. Його доходи сягають 200 тис. руб. на рік. Сфера підприємницьких інтересів А. Демидова виходить далеко за межі Уралу. В кінці 1720-х років починається розробка руд кольорових металів за Іртиш у районі озера Коливань (так званий Рудний Алтай, нині здебільшого у складі Казахстану). Тут на заснованому А. Демидов Змеіногорском руднику було виявлено срібло. Хоча видобуток грошового металу заборонялася приватним особам, Демидов цим займався і навіть переробляв срібло у монету. Переказ свідчить, що це нелегальне виробництво розміщувалося у підвалі вежі на найстарішому Демидівському заводі в Невьянська. Коли влада почули про це і вислали слідчу комісію, Демидов, дізнавшись про виїзд чиновників, наказав негайно відкрити шлюзи заводського ставка і затопити підвали вежі. Так йому вдалося приховати сліди свого злочинного промислу, знищивши і саме виробництво та зайнятих на ньому працівників. Як би там не було, тільки в 1747 р. срібні рудники були взяті в скарбницю.
У той час на Уралі було чимало всякого начальства, що наглядає за гірничо-металургійною промисловістю. Демидови не мали тих привілеїв, як колись Строганова, і підлягали цьому контролю, як і інші заводчики. Однак Акинфий Демидов прагнув до максимально повної незалежності, умів йти від нагляду урядових чиновників: одним він відкрито не підкорявся, інших підкуповував, третіх силою утримував в своїх володіннях. Нерідко він забороняв навколишніх селянам надавати чиновникам підводи та коней, зайвий раз нагадуючи, хто тут господар.
Нащадки Акинфия займалися заводами з меншим завзяттям. Багато хто з них, як потомствені дворяни, вливаються в аристократичне середовище. Микита Акинфиевич більше жив у столицях, прославився як жорстокий кріпосник. Прокіп Акинфиевич займався благодійністю і протегував наукам - дав більше 1 млн. крб. на виховний будинок і заснував комерційне училище в Петербурзі. Павло Григорович, онук Акинфия, блискуче освічена людина, на початку XIX ст. заснував юридичний ліцей у Ярославлі, відомий як Демидівський. Лише Микола Микитович активно займався гірським справою і подвоїв батьківське надбання.
Повертаючись до епохи Петра I, слід підкреслити, що кар'єра Демидових - найбільш яскраве і характерне втілення проведеної тоді економічної політики, спрямованої на створення великого виробництва за потужної підтримки держави з широким використанням примусової праці. Це дозволило Демидов зосередитися на розвитку настільки капіталомісткого виробництва, як гірнича справа та металургія. Вони значно меншою мірою, ніж підприємці попередньої епохи, займалися діяльністю в інших сферах економіки, не накопичили великих капіталів до початку своєї кар'єри в сфері промисловості. Але розширюючи свої заводи, Демидови і їм подібні все більшою мірою спиралися на свої власні підприємницькі здібності, власні капітали і можливості, вміло використовуючи економічні та соціальні реалії того часу, діяли жорстко, не зупиняючись перед насильством, свавіллям і самоправством, що взагалі характерно для російської дійсності того часу.
Так що не слід абсолютизувати версію про «оранжерейних умовах» для великої промисловості, штучному її насадженні за Петра I. Тим більше, що вже в допетровську епоху існував відомий досвід промислового будівництва, були накопичені великі капітали, які тепер за підтримки уряду, починають активно інвестуватися у виробництво. Найбільш характерно це для легкої промисловості. Так, в 1698 р. група великих купців на чолі з В. Щеголіним вклала значні власні кошти у створення Великого суконного двору в Москві. Великий підприємець І. Мікляєв «з товариші» заснував суконну мануфактуру в Казані. Як бачимо, багато підприємців створюють при цьому свого роду компанії, об'єднуються для вкладення капіталів у промисловість, використовуючи традиції старовинного складнічества. Ярославський купець М. затрапезному виступає організатором полотняній, паперової мануфактури. Велике підприємство з виробництва полотна, парусини створює у Калузькому повіті місцевий купець А. Гончаров, прапрадід дружини А.С. Пушкіна. Всі ці особи і компанії, що вклали великі кошти в промисловість, проте продовжували і вельми великі торговельні операції.
Положення підприємців, що діяли у сфері торгівлі, за Петра I було дуже непростим. Для них робилося чимало: будувалися дороги, канали, порти, кілька розширилося самоврядування купецтва в містах. У Петербурзі відразу по заснування міста в 1703 р. засновується біржа, як місце регулярних зборів купецтва для укладання торговельних угод, інформації про ціни та товари. Спочатку вона діє «під дахом небесним» на Троїцькій площі, але незабаром для неї відводяться спеціальні приміщення при гостинному дворі, який спочатку перебував там же на Петербурзькій стороні, а до початку 1720-х років перенесений на Васильєвський острів.
Разом з тим різко зріс податковий гніт з боку держави, почастішали банкрутства, розорення купців. Багато великих купці по государеву указу, часто проти їхньої волі переселялися з Москви, Архангельська до Петербурга, що було пов'язано з чималими для них витратами. З метою збільшення доходів казни розширюються її монополії. Тільки з казни продавалися за кордон ікра, риб'ячий клей, поташ, смольчуг, смола, ревінь. Деякі монополії надавалися знатним особам, привілейованим купцям, як правило, з іноземців. Наприклад, право на скупку продуктів морських промислів на Півночі і продаж за кордон було надано компанії на чолі з А. Меншиковим та П. Шафірова. Іноземні купці І. Любс, Х. Брант заволоділи правом на скупку та експорт щетини. Російські купці в масі своїй були позбавлені можливості вести торгівлю цими цінними товарами з іноземними комерсантами. Тільки в кінці 1710-х років більшість монополій були скасовані.
У роки правління Петра I істотно розширюються торговельні контакти з країнами Західної Європи. Іноземці, як і раніше, домінують у європейській торгівлі Росії, спираючись на міць своїх капіталів, передові форми організації справи і комерційного судноплавства, широкі зв'язки на світовому ринку. У 1721 р. за указом Петра I був заборонений підвезення товарів до Архангельська з внутрішнього ринку країни (за винятком басейну Північної Двіни), щоб форсувати розвиток торгівлі Петербурга, який з 1720-х рр.. став провідним зовнішньоторговельним портом Росії і основним центром діяльності західноєвропейських купців. Російські купці доставляють їм сюди з усієї країни прядиво, льон, юхта, сало і т.д. При цьому іноземці широко використовують кредит, який позичив російських постачальників грошима на закупівлю експортних товарів на внутрішньому ринку. У ці операції залучаються багато дрібних і середніх торговці різних регіонів країни, які виявляються у відомій залежності від своїх іноземних кредитів. У самій Росії і в петровську епоху були відсутні установи комерційного кредиту як державні, так і приватні. Відсоток по позиках в угодах між купцями був як і раніше високий. Щоправда, не без впливу іноземних комерсантів активізується обіг векселів і подібних до них сурогатів, наприклад, так званих «радні листів» руських купців своїм кредиторам, де позначені сума боргу і термін сплати. Але будь-які законодавчі акти, що регламентують обіг векселів, все ще відсутні.
Основні тенденції в розвитку російського підприємництва, сформовані за Петра I, характерні і для кількох наступних десятиліть. Зростає кількість великих підприємств, разом з тим розширюється застосування підневільної праці. У 1736 р. всі, що були на заводах робітні люди були оголошені «вечноотданнимі», тобто прикріпленими до підприємства з усіма своїми нащадками. На цьому наполягли всі провідні власники заводів і мануфактурісти. Підневільну працю здавався їм вигідніше, тому що був дешевше. Незацікавленість такого працівника в результатах праці компенсувалася позаекономічним примусом. Умови роботи на тодішніх підприємствах, особливо на уральських заводах, були найтяжчими, багатьом представлялися гірше каторжних. За допомогою палиці і батога не можна було добитися високої ефективності і якості праці. Але для багатьох тодішніх промисловців це не мало вирішального значення. Продукція здебільшого мала гарантований збут в скарбниці (де, щоправда, існували певні вимоги до якості). На внутрішньому ринку вироби вітчизняних мануфактур захищалися від конкуренції більш якісних іноземних товарів високим протекціоністським митним бар'єром.
У другій третині XVIII ст. знову великого поширення досягають казенні монополії, підряди і відкупу. Поряд з деякими привілейованими купцями в них беруть активну участь представники аристократії, особливо фаворити царюючих осіб та їх наближені. При Анні Іоановні багато заводів і промисли орендував А. Шемберг, приятель фаворита імператриці Е. Бірона. Після падіння Бірона на Шемберг залишився казенний борг в 300 тис. рублів. Один з наближених імператриці Єлизавети Петрівни граф П. Шувалов отримав монополію на експлуатацію поморських промислів. Йому ж всього за 40 тис. руб. були продані Гороблагодатськая заводи на Уралі, які реально оцінювалися в 182 тис. рублів. Шувалов фактично заплатив тільки 6 тис. рублів.
У ці роки постійно посилюється вплив дворянства. Монархи та уряду, які змінюють одне одного в результаті частих палацових переворотів, надають дворянам все нові пільги і права. Розширюється дворянське підприємництво. Використовуючи працю кріпаків, дворяни влаштовують у себе в маєтках невеликі підприємства - млини, сукновальні, різноманітні майстерні. У міру розвитку внутрішнього ринку до нього залучаються багато селян. Поміщики не перешкоджали цьому, тому що значна частина прибутку торговельних селян у вигляді оброку діставалася їх власникам.
Відбувається подальший розвиток і поглиблення внутрішнього товарообігу на всіх рівнях. Незважаючи на конкуренцію, що посилюється неторгових станів, перш за все з боку найбільш щасливих і заповзятливих селян, велике купецтво домінує на внутрішньому ринку. В його інтересах в 1753 р. уряд Єлизавети Петрівни скасовує внутрішні митні збори. Певні зрушення нарешті відбуваються і у сфері комерційного кредиту. У 1729 р., ще в правління Петра Вексельний статут, яким офіційно вводилося вексельний обіг, законодавчо підтверджувалося його основні принципи (простота в оформленні, швидка і безумовна процедура стягнення боргу). Передбачалися і такі операції, як передача векселя кому-небудь з відповідним написом на ньому (індосамент), переклад з допомогою векселя сплати з однієї особи на іншу. Правда, російські купці і після видання статуту вкрай рідко користувалися переказними векселями (траттами). I. Епоха Петра I
II. Становлення великого промислового виробництва
III. Легка промисловість і сільське господарство
IV. Торгівля
V. Кредитно-фінансова сфера
I. Епоха Петра I
На початку XVIII ст. в Росії відбуваються перетворення Петра I, які зробили серйозний вплив на розвиток вітчизняного підприємництва. Це стосується в першу чергу сфери промислового виробництва. У допетровську епоху ще не повною мірою склалися умови для інвестицій капіталу в промисловість. Перетворення Петра I різко стимулювали цей процес. У першій чверті XVIII ст. було створено близько 200 (а за деякими підрахунками - і до 400) великих підприємств. Вони виробляли залізо, озброєння, військове спорядження, на верфях будувалися кораблі. Все це використовувалося для оснащення армії, яка вела більше, ніж двадцятирічну війну зі Швецією. Десятки підприємств виникли і в сфері легкої промисловості. Вони були орієнтовані на задоволення потреб верхів суспільства, який сприймав побут, виробляли дзеркала, стрічки, панчохи, капелюхи, шпалери, курильні трубки, цукор і т.п. Промислове будівництво в епоху Петра I в повній мірі відповідало цілям і потребам його реформ, і вирішальна роль в активізації великого підприємництва у сфері промисловості належала державі.
Що ж було зроблено? Багато заводів з казни передавалися приватним особам. Отримавши їх, залучаючи свої капітали і підприємницькі таланти, повинні були розширити виробництво і розплатитися зі скарбницею продукцією. Промисловцям надавалися безвідсоткові позики. Правда не варто перебільшувати їх значення. Усього за Петра I було видано близько 100 тис. рублів. Стільки коштувала в той час одна велика фабрика. Так як левова частка продукції надійшла до скарбниці, особливо у важкій промисловості - тим самим держава забезпечувала цим підприємствам надійний збут. Власники заводів, їх діти, майстри звільнялися від податей, служб, внутрішніх мит. З кінця 1710-х років уряд вживає серйозних заходів для захисту вітчизняної промисловості від іноземної конкуренції, проводиться все більш жорстока протекціоністська політика. На ввезення з-за кордону товарів, аналогічних тим, що вироблялися на російських мануфактурах, вводилися високі загороджувальні мита. Так, перший в історії Росії митний тариф 1724 р. встановлював мита в 75% на імпорт заліза, голок, парусини, скатертин, серветок, деяких видів тканин. У Росії не вистачало знань і технологій - уряд Петра I не скупилася на кошти та пільг для залучення іноземних фахівців на вітчизняні заводи та мануфактури. Як і раніше, залишалася проблема забезпечення підприємств робочою силою. Петро I не заперечував проти застосування найманої праці, навіть закликав до цього. Але кріпосницький гніт в його царювання анітрохи не ослаб, а, навпаки, посилився. У цих умовах за підтримки уряду розширюється використання на підприємствах підневільної праці: залучаються приписні селяни, каторжні, солдати і матроси. У 1721 р. підприємці отримують право купувати до своїх заводам кріпаків, так з'являється ще одна категорія підневільних робітників, прикріплених до підприємств. Заводчики отримують право не повертати опинилися у них втікачів.
Надавши потужну підтримку підприємцям в організації великого виробництва, уряд Петра I певною мірою обмежувало їхню свободу. Були створені Берг-і Мануфактур-Колегії, спостерігали за роботою промислових підприємств. Регламентувалось якість продукції, зразки якої надавалися для контролю в колегію. Спеціальними указами передбачали також певна технологія, наприклад, юхта слід формувати з увірвалися салом, а не з дьогтем, полотна слід виготовляти певної ширини. Часто регламентувалася номенклатура продукції, що випускається, обсяг її поставок в скарбницю. Промисловці були зобов'язані подавати до Мануфактур-Колегію докладні звіти. У разі невиконання цих приписів вони могли наразитися на штраф. Якщо у колегіях приходили до висновку, що підприємство «ведеться непорядно» воно могло бути відібрано в казну, передано іншій особі.
Таким чином, виняткові зусилля Петра I зі створення великої промисловості становлять його безсумнівну заслугу в історії вітчизняного підприємництва. Разом з тим очевидно, що більшість підприємств діяли на основі підневільної праці, багато хто опинився під жорстоким контролем бюрократичних органів.
Іноді кажуть, що за Петра I для великої промисловості створювалися «оранжерейні умови», вона формувалася і насаджувалася штучно. При всій однобічності цієї точки зору вона має свої резони. Досить звернутися до історії діяльності сімейства Демидових, однієї з найзнаменитіших підприємницьких прізвищ епохи Петра I, всього XVIII століття.
Вони починали практично «з нуля». Основоположник династії тульський зброяр Микита Демидов підкорив Петра своєю майстерністю, організаторської хваткою. У 1702 р. він одержав зі скарбниці Невьянский залізоробний завод на Уралі, а потім і інші підприємства. До них були приписані десятки сіл і волостей, щоб забезпечити їх робочою силою. Надалі за безпосередньої підтримки держави М. Демидов і його старший син Акинфий багаторазово примножили свої надбання. Так, отримавши Верхотурський заводи, які давали всього 20 тис. пудів заліза на рік, Демидови стали робити на них по 400 тис. пудів. Це досягалося за рахунок залучення все нової і нової робочої сили - приписних селян, втікачів, каторжних. Їх праця коштувала Демидов вкрай дешево: «піший» працівник з приписних отримував 5 коп. на день, з конем - 10 коп. Ця плата не збільшувалася протягом багатьох років, хоча життя дорожчала. Будь-які протести жорстоко придушувались. На Демидовских заводах існували власні в'язниці, де в колодках містилися провинилися робітні люди, часто разом із дружинами та дітьми. Це дозволяло Демидов ставити залізо у скарбницю дешевше інших підприємців і отримувати при цьому величезні прибутки. У 1715 р. вони піднесли Петру I з нагоди народження царевича Петра 100 тис. руб. немовляті «на зубок». (Це вартість цілої фабрики).
Акинфий Демидов із усіх нащадків засновника династії відрізнявся найбільшими масштабами діяльності, найбільшою енергією. Він не обмежується виробництвом заліза, починає розробку мідної руди в гори Магнітної, видобуває граніт, порфір, яшму. Його доходи сягають 200 тис. руб. на рік. Сфера підприємницьких інтересів А. Демидова виходить далеко за межі Уралу. В кінці 1720-х років починається розробка руд кольорових металів за Іртиш у районі озера Коливань (так званий Рудний Алтай, нині здебільшого у складі Казахстану). Тут на заснованому А. Демидов Змеіногорском руднику було виявлено срібло. Хоча видобуток грошового металу заборонялася приватним особам, Демидов цим займався і навіть переробляв срібло у монету. Переказ свідчить, що це нелегальне виробництво розміщувалося у підвалі вежі на найстарішому Демидівському заводі в Невьянська. Коли влада почули про це і вислали слідчу комісію, Демидов, дізнавшись про виїзд чиновників, наказав негайно відкрити шлюзи заводського ставка і затопити підвали вежі. Так йому вдалося приховати сліди свого злочинного промислу, знищивши і саме виробництво та зайнятих на ньому працівників. Як би там не було, тільки в 1747 р. срібні рудники були взяті в скарбницю.
У той час на Уралі було чимало всякого начальства, що наглядає за гірничо-металургійною промисловістю. Демидови не мали тих привілеїв, як колись Строганова, і підлягали цьому контролю, як і інші заводчики. Однак Акинфий Демидов прагнув до максимально повної незалежності, умів йти від нагляду урядових чиновників: одним він відкрито не підкорявся, інших підкуповував, третіх силою утримував в своїх володіннях. Нерідко він забороняв навколишніх селянам надавати чиновникам підводи та коней, зайвий раз нагадуючи, хто тут господар.
Нащадки Акинфия займалися заводами з меншим завзяттям. Багато хто з них, як потомствені дворяни, вливаються в аристократичне середовище. Микита Акинфиевич більше жив у столицях, прославився як жорстокий кріпосник. Прокіп Акинфиевич займався благодійністю і протегував наукам - дав більше 1 млн. крб. на виховний будинок і заснував комерційне училище в Петербурзі. Павло Григорович, онук Акинфия, блискуче освічена людина, на початку XIX ст. заснував юридичний ліцей у Ярославлі, відомий як Демидівський. Лише Микола Микитович активно займався гірським справою і подвоїв батьківське надбання.
Повертаючись до епохи Петра I, слід підкреслити, що кар'єра Демидових - найбільш яскраве і характерне втілення проведеної тоді економічної політики, спрямованої на створення великого виробництва за потужної підтримки держави з широким використанням примусової праці. Це дозволило Демидов зосередитися на розвитку настільки капіталомісткого виробництва, як гірнича справа та металургія. Вони значно меншою мірою, ніж підприємці попередньої епохи, займалися діяльністю в інших сферах економіки, не накопичили великих капіталів до початку своєї кар'єри в сфері промисловості. Але розширюючи свої заводи, Демидови і їм подібні все більшою мірою спиралися на свої власні підприємницькі здібності, власні капітали і можливості, вміло використовуючи економічні та соціальні реалії того часу, діяли жорстко, не зупиняючись перед насильством, свавіллям і самоправством, що взагалі характерно для російської дійсності того часу.
Так що не слід абсолютизувати версію про «оранжерейних умовах» для великої промисловості, штучному її насадженні за Петра I. Тим більше, що вже в допетровську епоху існував відомий досвід промислового будівництва, були накопичені великі капітали, які тепер за підтримки уряду, починають активно інвестуватися у виробництво. Найбільш характерно це для легкої промисловості. Так, в 1698 р. група великих купців на чолі з В. Щеголіним вклала значні власні кошти у створення Великого суконного двору в Москві. Великий підприємець І. Мікляєв «з товариші» заснував суконну мануфактуру в Казані. Як бачимо, багато підприємців створюють при цьому свого роду компанії, об'єднуються для вкладення капіталів у промисловість, використовуючи традиції старовинного складнічества. Ярославський купець М. затрапезному виступає організатором полотняній, паперової мануфактури. Велике підприємство з виробництва полотна, парусини створює у Калузькому повіті місцевий купець А. Гончаров, прапрадід дружини А.С. Пушкіна. Всі ці особи і компанії, що вклали великі кошти в промисловість, проте продовжували і вельми великі торговельні операції.
Положення підприємців, що діяли у сфері торгівлі, за Петра I було дуже непростим. Для них робилося чимало: будувалися дороги, канали, порти, кілька розширилося самоврядування купецтва в містах. У Петербурзі відразу по заснування міста в 1703 р. засновується біржа, як місце регулярних зборів купецтва для укладання торговельних угод, інформації про ціни та товари. Спочатку вона діє «під дахом небесним» на Троїцькій площі, але незабаром для неї відводяться спеціальні приміщення при гостинному дворі, який спочатку перебував там же на Петербурзькій стороні, а до початку 1720-х років перенесений на Васильєвський острів.
Разом з тим різко зріс податковий гніт з боку держави, почастішали банкрутства, розорення купців. Багато великих купці по государеву указу, часто проти їхньої волі переселялися з Москви, Архангельська до Петербурга, що було пов'язано з чималими для них витратами. З метою збільшення доходів казни розширюються її монополії. Тільки з казни продавалися за кордон ікра, риб'ячий клей, поташ, смольчуг, смола, ревінь. Деякі монополії надавалися знатним особам, привілейованим купцям, як правило, з іноземців. Наприклад, право на скупку продуктів морських промислів на Півночі і продаж за кордон було надано компанії на чолі з А. Меншиковим та П. Шафірова. Іноземні купці І. Любс, Х. Брант заволоділи правом на скупку та експорт щетини. Російські купці в масі своїй були позбавлені можливості вести торгівлю цими цінними товарами з іноземними комерсантами. Тільки в кінці 1710-х років більшість монополій були скасовані.
У роки правління Петра I істотно розширюються торговельні контакти з країнами Західної Європи. Іноземці, як і раніше, домінують у європейській торгівлі Росії, спираючись на міць своїх капіталів, передові форми організації справи і комерційного судноплавства, широкі зв'язки на світовому ринку. У 1721 р. за указом Петра I був заборонений підвезення товарів до Архангельська з внутрішнього ринку країни (за винятком басейну Північної Двіни), щоб форсувати розвиток торгівлі Петербурга, який з 1720-х рр.. став провідним зовнішньоторговельним портом Росії і основним центром діяльності західноєвропейських купців. Російські купці доставляють їм сюди з усієї країни прядиво, льон, юхта, сало і т.д. При цьому іноземці широко використовують кредит, який позичив російських постачальників грошима на закупівлю експортних товарів на внутрішньому ринку. У ці операції залучаються багато дрібних і середніх торговці різних регіонів країни, які виявляються у відомій залежності від своїх іноземних кредитів. У самій Росії і в петровську епоху були відсутні установи комерційного кредиту як державні, так і приватні. Відсоток по позиках в угодах між купцями був як і раніше високий. Щоправда, не без впливу іноземних комерсантів активізується обіг векселів і подібних до них сурогатів, наприклад, так званих «радні листів» руських купців своїм кредиторам, де позначені сума боргу і термін сплати. Але будь-які законодавчі акти, що регламентують обіг векселів, все ще відсутні.
Основні тенденції в розвитку російського підприємництва, сформовані за Петра I, характерні і для кількох наступних десятиліть. Зростає кількість великих підприємств, разом з тим розширюється застосування підневільної праці. У 1736 р. всі, що були на заводах робітні люди були оголошені «вечноотданнимі», тобто прикріпленими до підприємства з усіма своїми нащадками. На цьому наполягли всі провідні власники заводів і мануфактурісти. Підневільну працю здавався їм вигідніше, тому що був дешевше. Незацікавленість такого працівника в результатах праці компенсувалася позаекономічним примусом. Умови роботи на тодішніх підприємствах, особливо на уральських заводах, були найтяжчими, багатьом представлялися гірше каторжних. За допомогою палиці і батога не можна було добитися високої ефективності і якості праці. Але для багатьох тодішніх промисловців це не мало вирішального значення. Продукція здебільшого мала гарантований збут в скарбниці (де, щоправда, існували певні вимоги до якості). На внутрішньому ринку вироби вітчизняних мануфактур захищалися від конкуренції більш якісних іноземних товарів високим протекціоністським митним бар'єром.
У другій третині XVIII ст. знову великого поширення досягають казенні монополії, підряди і відкупу. Поряд з деякими привілейованими купцями в них беруть активну участь представники аристократії, особливо фаворити царюючих осіб та їх наближені. При Анні Іоановні багато заводів і промисли орендував А. Шемберг, приятель фаворита імператриці Е. Бірона. Після падіння Бірона на Шемберг залишився казенний борг в 300 тис. рублів. Один з наближених імператриці Єлизавети Петрівни граф П. Шувалов отримав монополію на експлуатацію поморських промислів. Йому ж всього за 40 тис. руб. були продані Гороблагодатськая заводи на Уралі, які реально оцінювалися в 182 тис. рублів. Шувалов фактично заплатив тільки 6 тис. рублів.
У ці роки постійно посилюється вплив дворянства. Монархи та уряду, які змінюють одне одного в результаті частих палацових переворотів, надають дворянам все нові пільги і права. Розширюється дворянське підприємництво. Використовуючи працю кріпаків, дворяни влаштовують у себе в маєтках невеликі підприємства - млини, сукновальні, різноманітні майстерні. У міру розвитку внутрішнього ринку до нього залучаються багато селян. Поміщики не перешкоджали цьому, тому що значна частина прибутку торговельних селян у вигляді оброку діставалася їх власникам.
У першій половині XVIII ст. ті чи інші суми видавалися в кредит деякими державними установами (Берг-і Мануфактур-Колегії, Головний комісаріат, навіть Головний поштамт). Але їх отримували, як правило, промисловці знаті. Лише в 1754 р. уряд створює спеціальна кредитна установа для купецтва «Банк для поправлення при Санкт-Петербурзькому порту комерції», прагнучи послабити залежність російських торговців від лихварів та іноземних кредиторів. Його статутний капітал склав 500 тис. рублів. Позики давалися з 6% річних на строк не більше 6 місяців під заставу товарів. Послугами банку могли користуватися лише купці, які торгують у Петербурзі. Банк не вів облікових (дисконтних) операцій, тобто не видавав кредит під векселі. Як бачимо, вексельний обіг існувало поза даного банку, в той час як розвинений комерційний кредит передбачає дисконтні операції, в результаті чого банки відіграють ключову роль в обороті векселів, інших цінних паперів. Позики з банку, створеного в 1754 р., швидко розібрали, повертали їх погано, коштів з казни надходило мало. Нерідко за розпорядженням уряду банк видавав позики кому-небудь із знатних осіб. Взагалі уряд набагато більше уваги приділяло кредитуванню дворянства шляхом видачі позик під заставу маєтків. З цією метою в тому ж таки 1754 р. був створений Дворянський банк зі статутним капіталом в 750 тис. рублів. Пізніше він був перетворений в Державний позиковий банк і діяв протягом багатьох десятиліть, перекачуючи кошти зі скарбниці на підтримку дворянства. Позики, отримані поміщиками зазвичай використовувалися на непродуктивне споживання, а закладені маєтку перезаставляли. Кредит для купців був як і раніше доріг, тим більше в 1770 р. Купецький банк припинив своє існування. Купці давали кредит один одному, зверталися до лихварів. Відсоток по цих позиках досягав іноді 1% на тиждень, тобто 52% на рік. Уряд в 1754 р. видало указ, що не допускав стягнення більше 6% на рік. Але очевидно, що виданим указом не можна було ефективно протидіяти свавіллю лихварів. Заходи зі сприяння створенню приватних установ дешевого комерційного кредиту не робилися зовсім.
До середини XVIII ст. позначилося кілька груп підприємців, інтереси яких не збігалися. По-перше, це великі купці-власники заводів, тісно пов'язані зі скарбницею, володарі казенних відкупів і підрядів. Вони були зацікавлені у збереженні і розширенні примусової праці, жорстокому протекціонізмі, що перешкоджає ввезенню іноземних товарів. Вони домагалися права володіння кріпосними нарівні з дворянами, тобто можливості вільно купувати і продавати їх, мати села, садиби, землі. Проти цього категорично заперечували дворяни, які вважали право «душевладенія» своєю винятковою привілеєм. Дворяни-підприємці також розуміли, що використання дарового кріпосної праці дає їм безперечну перевагу в порівнянні з усіма іншими підприємницькими групами. Купецтво так і не домігся права володіння «душами», якщо не рахувати тих, хто ще за указами Петра I і Анни Іоанівни був прикріплений до заводів. Але окремі представники досягли цього іншим шляхом - отримавши дворянство для себе і своїх нащадків. Процес «нобілітації» великих купців-підприємців украй характерний для XVIII століття. Дворянство отримали Гончарова, Євреїнова, Ісаєв, багато інших. Барони Строганова удостоюються графського титулу. Цього не вдалося досягти Демидов, який отримав спадкове дворянство ще за Петра I. Однак у XIX ст. один з представників їхнього роду отримав дзвінкий іноземний титул «князя Сан-Донато».
Проти монополій, відкупів, привілеїв вузької групи ділків, що мали зв'язки при дворі виступали представники більш широких верств купецтва, чиїм основним полем діяльності була внутрішня і зовнішня торгівля. Вони ж відчували зростаючу конкуренцію з боку торгових селян. Тому вони вимагали або заборонити, або гранично обмежити селянське підприємництво, залишити торговий промисел виключним привілеєм купецького стану. Купці в більшості своїй виступали і проти протекціонізму, тому що були зацікавлені у вступі на російський ринок якісних імпортних товарів, торгівля якими приносила їм значний дохід. Дворяни, особливо ті, хто не мав промислових закладів, також виступали проти протекціонізму, так як він сприяв дорожнечі іноземних товарів, основними споживачами яких вони були. Але дворяни, як і торгівельні селяни, природно, виступали проти спроб купецтва зробити торгівлю своєї станової привілеєм. Таким чином, в устремліннях різних груп підприємництва вигадливо поєднувалися інтереси більш вільного розвитку торгівлі промисловості (протест проти монополій, надмірного протекціонізму і т.п.) і вузько станові претензії.
II. Становлення великого промислового виробництва
Говорячи про формування в Росії великої промисловості, ще раз підкреслимо, що ініціатива у створенні великої індустрії, належала державі, з XVII ст. чинив спорадичні спроби заснувати ряд заводів загальнодержавного значення. Масового характеру ця практика приймає за царювання Петра I з кінця 1690-х років. Найбільш показово у цьому відношенні розвиток металургії. Один з перших законодавчих актів у цій сфері - установа в 1700 р. в Москві Рудного наказу та прийняття першого Гірського узаконення, згідно з яким не тільки скарбниці, а й усім бажаючим дозволялося «приискивать» руди на землях будь-якого власника, а тому, хто знайде наказувалося оголошувати про це в Рудному наказі за винагороду. Протягом перших двох десятиліть XVIII ст. в Росії було побудовано заводів залізоробних 26, мідних 5, срібних 1, крім того в Казанській і Московській губерніях налічувалося відповідно 36 і 39 ручних горнів. У 1719 р. в указі Петра I підтверджувалося право всім бажаючим, незалежно від »чину і гідності» у всіх місцях «як на власних, так і на чужих землях» шукати, копати, плавити всякі метали. За бажанням у Берг-Колегії можна було випросити дозвіл на будівництво заводу. Під будівництво рудника і заводу відводилася земельна площа в 250 кв. сажнів, незалежно від волі власника землі. Власник заводу зобов'язувався лише виплачувати власнику землі певну частку від виробленого. Право на використання іншими джерелами корисних копалин, лісами приватним промисловцем повинно було спеціально заявлений. У XVIII ст. відбувається закріплення за заводами колосальних земельних володінь і встановлення фактичної монополії горнозаводчиков на ліси і надра в гірничозаводському районі. Тенденція до створення величезних земельно-лісових володінь обумовлювалася значною мірою властивостями деревного металургії. Методи ведення лісового господарства і тодішні паливні коефіцієнти зумовлювали потребу у великих кількостях деревного палива, і відповідно, ведення заготовок на величезних площах. Непоодинокими були і конфлікти, коли той чи інший промисловець намагався возити руду з місць, «яких йому в дачі немає», що негайно припиняти в адміністративному порядку.
З приватних заводів стягувалася в скарбницю мито в розмірі десятої частини від виробничої продукції (спочатку в натуральному вираженні). Для огорожі інтересів скарбниці приватні заводчики не допускалися в місця, прилеглі до казенних заводів. За приватними заводами доручалося «дивитися» гірничого начальству, відав казенними заводами, - щоб їх «з належного будували», і «непотрібного заліза і нечистої міді в продаж не вживали».
Етапним став указ Анни Іоанівни від 26 червня 1739 (т.зв. Берг-Регламент). Підтвердивши обов'язковість відведення під завод 250 сажнів, указ в той же час наказував «охочим людям відводити місця на розсуд, скільки до якого заводу запотребно визнано буде ...»; заводи дозволялося будувати на палацових, сізодальних, поміщицьких, монастирських та землях державних селян, сплачуючи власнику землі 2% від вартості виробленого металу. У 1744 р. рішенням Сенату відводитися могла вже така площа, лісів з якої вистачало б на 60-річне дію (мало силу до 1780-х, коли було заборонено відводити казенні ліси до приватних заводів).
З 1750-х років відбувається закріплення певних територій (насамперед лісів) та казенними заводами. Раніше ці землі відводилися до заводів відповідно до розпорядження перший гірського начальника В. де-Геннін. «І при якому заводі руди будуть пресекаща і ліси винімаща, на те б місце заздалегідь підшукав були руди і місця з задоволеними лісами, де б можна побудувати інший завод ... І заводи ... щоб ладом були пильнуванням лісів, щоб не могли незабаром викорінити, завод до заводу не у близькості ».
З 1739 р. починається масова передача казенних заводів у приватні руки. Походження Алапаєвського, сисертськит, Верх-Исетского посесійних округів пов'язано з роздачею казенних заводів на початку другої половини XVIII ст. (І з пізнішими прирізками земель). Взагалі уряд охоче йшло на «посібник землями і людьми» для заводів. Поряд з пожалування і відводами земельісточніком утворення великих земельних володінь була і «купівля» за безцінь башкирських земель, що по суті було легалізованим захопленням (так для Бєлорєцького заводу в 1762 р. було куплено 300 тис. дес. За 300 руб.; Для Нязепетровськ в 1754 70 тис. дес. за 30 руб.; для Авзяно-Петровського в 1769 р. орендовано на "вічні часи» 180 тис. дес. за 20 руб. в рік, тощо).
Всього в Росії в першій половині XVIII ст. побудовано 105 металургійних заводів, у тому числі в Європейській Росії (31 приватний і 9казенних) і 65 на Уралі і в Сибіру (40 приватних і 25 казенних).
Необхідно відзначити, що за змістом діяли у XVIII ст. законів, володіння поверхнею землі ще не означало закріплення за власником і її надр. Законодавчим актом від 10 грудня 1719 (відомий під назвою Берг-Привілеї) був встановлений так званий принцип «гірської свободи». Згідно з ним, гірський промисел оголошувався вільним, а гірські розвідки могли здійснюватися на всіх землях, кому б вони не належали.
Закон 1719 формально був скасований в 1782 році. У рамках же періоду виразно спостерігається еволюція в бік встановлення виключного права власника землі як на поверхню, так і на надра землі.
У 1782 р. Система монопольного володіння надрами отримує юридичне оформлення, що було потім підтверджено гірським Положенням 1806 року. Принцип гірської волі був знов встановлений на казенних землях лише в 1887 році.
«Фаворити» скарбниці при межування земель користувалися відомими пільгами. Вже в 1702 р. один з перших заводів - Невьянский - був переданий урядом Н. А. Демидова «з усіма будівлями та припасами» землями на 30 верст на всі боки на пільгових умовах (з поступовою виплатою вартості заводу). Початковий відведення землі до Невьянськ заводі склав тоді 1,18 тис. десятин. А в 1703 р. надійшло розпорядження Петра I: «Микити Демидова для множення заліза та інших заводів і государевих припасів ... приписати в роботу і віддати Верхотурського повіту Аецкую Краснопільський слободи та монастирське. Покровське село з селами і з усіма селян ... і з усякими угідь ». Указами Петра I Демидову до Невьянськ заводі було приписано 2,5 тис. селян обох статей, за яких заводчик зобов'язувався вносити в скарбницю податі. Першим же актом такого роду (приписки до заводів робочої сили) була приписка в 1700 р. 40 селянських дворів до Новопетровському, Олонецким заводам (до початку 1720-х років до них було приписано 48 тис. душ селян чоловічої статі). У тому ж 1700 до Невьянском заводу (тоді ще казенному) було пріпісано1671 душ кріпаків. У зв'язку з незаселеній Уралу промисловці там домагалися приписки до заводів державних селян, така практика існувала до 1711 р., після чого Сенат не прийняв жодного подібного рішення до 1734 року. У той рік право вирішувати такого роду питання було надано місцевим гірничого начальству спеціальною інструкцією.
До початку 1730-х років до Уральських казенних заводів було приписано 25 тис. селян. Що стосується приватних заводів, то до 1734 р. приписними селянами володіли лише одні Демидови, до 1751 р. їх отримали ще 7 заводчиків, загальна чисельність приписних склала більше 11 тис. душ. Приписні села необов'язково знаходилися поблизу заводів. За даними на 1779 більше 50% всіх приписних до заводів селищ знаходилися від них на відстані понад 100 верст. До моменту ліквідації цього інституту в 1807 р. кількість приписних селян досягало 275 тис. чоловік, з них 158,7 тис. приписаних до казенних і 117,2 тис. - до приватних заводів.
У 1807 р. інститут «приписних» селян було скасовано (виключаючи Олонецькі заводи і Алтай). З числа «приписних» були виділені так звані «неодмінні працівники» по 58 осіб на тисячу приписних для приватних заводів і в необхідній кількості для казенних. У кількості 18 тис. чоловік вони віддавалися заводам для постійного виконання заводських робіт, із звільненням решти колишніх приписних селян від повинності з обслуговування заводів. Відповідно до імператорським Указом від 18 січня 1721 дозволялося «як шляхетство, так і купецких людям» купувати до заводів села, причому «тих сіл особливо без заводів аж ніяк нікому не продавати і не закладати», села ж з заводами можна було продати лише «з дозволу Берг-і Мануфактур-Колегії». Таким чином було юридично оформлено правило, що було одним з найважливіших параметрів гірничозаводської системи. Право покупки селян до заводів проіснувало до 1762 року. Скасування цього права (відновлено в 1798 і остаточно скасовано у 1816 р.), крім посилився впливу дворянства, була обумовлена і значним зменшенням необхідності в ньому у зв'язку зі змінами, що відбулися в становому складі власників заводу, і досягненням промисловістю рівня, коли збереження деяких привілеїв могло вважатися зайвим. Казенні заводи використовували виключно працю приписних селян, з 82 приватних заводів, заснованих до 1762 р. і склад робочої сили яких відомий, користувалися працею приписних 23. Більше значення для приватних заводів мали покупні або власні (тобто раніше належали) селяни. Державних селян на гірських заводах Уралу в другій половині 1760-х років полягало 142,2 тис. чоловік, власних 57,1 тис. Усього на Уралі у XVIII ст. побудовано 176 заводів, з них 32 скарбницею, інші в приватному порядку.
До початку XIX ст. закінчується в цілому процес розповсюдження гірничозаводської промисловості і освоєння нових рудних і лісових площ, складається географічне розміщення промисловості.
За формою власності округу могли бути казенними (тобто належать державі) і приватновласницьких. Останні ділилися на вотчинні і посесійні. Володіння заводами і округу з вотчину (власницької) праву реалізовувало право приватної власності у вузькому розумінні зі всіма властивими останньої характеристиками (право вільного володіння, розпорядження, користування).
Посесійні право було пов'язано з рядом особливостей. Посесійних округ вважався неподільним, право користування ним зберігалося лише за умови постійної заводської діяльності. Власники заводів мали від казни «посібник» в землях (лісах), що були державною власністю, а також (до 1851 р.) в робочій силі, при цьому ліс і руда могли бути використані тільки для потреб самого округу. Округ не міг бути закладений в Іпотечному банку. Заводчики перебували під контролем гірничого відомства і зобов'язані були сплачувати подати.
Оформлення заводський-окружний системи пов'язано з промисловим освоєнням Уралу. Суть її полягала в тому, що заводи забезпечувалися всім необхідним шляхом «приписки» до них прилеглих територій з рудними родовищами, лісами, а також робочої сили, гірські заводи, земля (з лісом і рудниками), робоча сила (до 1861 р.) становили три обов'язкові нероздільних елемента гірничозаводського округу. За статистичними джерелами за 1860 р., з 38 заводських округ тільки 2 незначних округу виникли в XIX столітті. В інших випадках заснування нових заводів - нові заводські одиниці будувалися на території оформились раніше округів (у 1801-1860 рр.. Побудовано 29 заводів). У пореформений період до початку XX ст. побудовано ще 19 заводів, а з 1901 по 1917 - 6. До реформи 1861 р. у віданні Уральського гірського правління перебувало 52 заводських округу, з них 6 казенних і 46 приватних.
Вирішенню проблем промислового розвитку відводилося велике місце в економічній політиці Катерини II. При цьому були враховані і деякі заходи, вжиті її попередниками. Ще в 1762 р. Петро III заборонив купівлю селян до заводів. Катерина II підтвердила цю заборону, що призвело до розширення використання вільнонайманої праці на купецьких і селянських мануфактурах. У 1760-і роки були скасовані практично всі монополії приватних осіб, багато відкупу. Знижувалися мита, особливо ліберальним був тариф 1782 року. У 1775г. було дозволено будь-якому охочому, в тому числі і кріпакам, заводити промислові підприємства. Катерина II і її оточення багато в чому слідували принципам вільної торгівлі, пов'язаними з ідеями Просвітництва, вкрай популярними в Європі в той час і об'єктивно виражали інтереси найбільш далекоглядних капіталістів, ратували за вільну конкуренцію, найбільш широкі можливості для підприємницької діяльності. Але в Росії ці ідеї дивним чином збіглися з намірами дворян-душевладельцев, так як їм було вигідно розвиток підприємництва їх селян. Крім того, їхнє право на безкоштовний працю кріпаків залишилося непорушним, а обмеження підневільної праці стосувалося всіх інших категорій роботодавців.
Економічна політика уряду Катерини II сприяла суттєвих зрушень у розвитку вітчизняного підприємництва в другій половині XVIII століття. Хоча на цей раз, на відміну від епохи Петра I, набагато більше значення мала природна еволюція, ніж підтримка держави. Саме в другій половині XVIII ст. завершується становлення підприємництва в сфері промисловості, заснованої на найманій праці та орієнтованої на широкий ринок. Надалі він невпинно і незворотньо розвивається в умовах збереження в країні кріпосницької системи. У цьому сенсі останні десятиліття XVIII і перша половина XIX ст. являють собою єдиний етап у розвитку вітчизняного підприємництва.
Це було логічним підсумком тривалого розвитку товарно-грошових відносин у попередній період. Велика роль тут належить селянським промислам, які найбільшою мірою були розвинені в центральних нечорноземних губерніях та на Півночі. У нечорноземної центрі поміщики через малородючі земель не створювали великого господарства, а воліли одержувати з селян грошовий оброк. Ті, прагнучи дістати гроші, все з більшою активністю займаються неземледельческих промислами: обробкою дерева, гончарним, кушнірським, швейним, теслярською справою. Але провідна роль у цих промислах належала прядіння і ткацтва. Їх продукція викидалася на ринок, знаходила збут в містах і селах, ближніх і далеких. Багато оброчні селяни йдуть на заробітки, наймаються на заводи, мануфактури. Так складається ринок найманої праці. Процеси первісного капіталістичного накопичення йшли в самих селянських промислах (при цьому землеробські заняття в цілому зберігали натуральний характер), виділялися підприємливі селяни, сюди ж проникав купецький капітал. Багато «капіталістів» селяни починали зі скуповування продукції промислів в окрузі, потім переходили до роздачі сировини і напівфабрикатів дрібним виробникам, виплачуючи їм за готові вироби заробітну плату, потім об'єднували їх під одним дахом, остаточно перетворюючи в найманих робітників. Такою була логіка становлення великого промислового підприємництва, органічно виростає з неземледельческих промислів.
III. Легка промисловість і сільське господарство
Найбільших успіхів промислове підприємництво, засноване на вільнонайманій праці й орієнтоване на широкий ринок, сягає у виробництві бавовняних матерій. Його стійкий і незворотне зростання починається вже в останній третині XVIII ст. на основі традиційних селянських промислів з виготовлення тканин. Здавна практично в усіх селах і селах проводилися лляні матерії - полотна і полотна, які призначалися і для продажу. На певному етапі скупники полотен переходять до роздачі виробникам суворих бавовняних матерій, на які залишалося завдати забарвлення. Вона «набивати» за допомогою спеціальних дощок, покритих фарбою. Це була дуже нескладна і недорога технологія, праця був дешевий, бавовна цінувався нижче, ніж шовкові і шерстяні матерії. Тому такі «набійки» були доступні за ціною і простим городянам і навіть селянам. Вони швидко завойовують самий широкий ринок, що обумовило прискорене розвиток цієї галузі підприємництва.
Наступним кроком було виготовлення бавовняних тканин з ввізної пряжі. На початку XIX ст. багато підприємців переходять до організації бумаготкацкое мануфактур. Цьому сприяв відомий перерву в торгівлі з Англією, викликаний континентальною блокадою і наполеонівськими війнами, оскільки звідти до Росії у великій кількості надходили і тканини, і пряжа. Після відновлення російсько-англійської торгівлі вітчизняні бумаготкацкое мануфактури продовжували розвиватися, споживаючи ввізне пряжу. Але англійці могли запропонувати в великій кількості і готові ситці. Тут велику роль зіграла протекціоністська політика уряду. У 1822 р. був виданий черговий митний тариф, який встановлював високі мита на ввезення готових тканин і низькі - на пряжу. У результаті збут продукції вітчизняних мануфактур був надійно захищений від конкуренції імпортних тканин. Нарешті, підприємці переходять до виробництва пряжі, закуповуючи бавовна. Так виникає бумагопрядільная мануфактура - останню відсутню ланку в усьому циклі. Але для цього потрібні машини, які тоді проводилися головним чином все в тій же Англії. Досить згадати знамениту прядку «Дженні». Англійське уряд довгий час забороняло експорт прядильних машин, прагнучи зберегти домінуюче становище у постачанні пряжі на світовий ринок. Але в 1842 р. цю заборону було знято. Найбільш заповзятливі росіяни промисловці встановлюють у себе прядильні машини, надходження пряжі з Англії різко скорочується, розширюється ввезення бавовни. На російських мануфактурах починається промисловий переворот, вони стають фабриками в повному сенсі слова, тобто великими підприємствами, заснованими на застосуванні машин. Завершується цей переворот вже в пореформену епоху.
Текстильне виробництво розвивається в багатьох містах і селах нечорноземної центру. Але особливо виділяються Москва та її околиці, а також Владимирська губернія, а з нею - Шуйський повіт. До цього часу піднімається і історія найбільших підприємств даної галузі, витоки багатьох торгово-промислових династій, знаменитих у XIX і на початку XX століть. На межі XVIII і XIX ст. у Москві виникає Прохорівська мануфактура (нині «Трехгорка»), згодом стала найбільшим підприємством першопрестольній столиці. Пожежа і розорення Москви 1812 р. дали шанс до прискорення розвитку бавовняного виробництва в промислових селах Володимирській губернії. Тут виключно активно діють селяни-підприємці вотчини графів Шереметєвих в Шуйском повіті, центром якої було Іваново-Вознесенське. Після пожежі Москви прибуток івановських набойщіков становила 500 відсотків. До 1861 р. з вотчин Шереметєвих викупило на волю до 50 сімейств «капіталісти» селян.
З цих місць відбувається і Сава Морозов, засновник однієї з найвідоміших династій російських промисловців. Він був кріпаком поміщика Рюміна, мав мануфактури в селах Зуєво і Орєхово на стику Московської і Володимирської губерній. У 1820 р. він викупився на волю за 17 тис. рублів. Надалі С. Морозов одним з перших застосував на своїх фабриках прядильні машини. Пройдений ним шлях настільки ж характерний для історії російського підприємництва XIX ст., Як і кар'єра Демидових, уособлює собою підприємництво петровської і послепетровской епохи, а промисли і торги Строганових типові для XVI-XVII століть. У кінці XVIII - початку XIX ст. формуються капітали інших відомих родин - Бутрімових, Грачова, Зиміних, Тучкова, протягом одного-двох поколінь проробили шлях від кріпосних селян до найбільших промисловців. Дуже характерно, що центром їх діяльності були не міста, а саме села.
Але далеко не всі галузі розвивалися так швидко. До початку XIX ст. певний застій спостерігається в металургійній промисловості Уралу. Причини очевидні: панування примусової праці, на якому колись грунтувався підйом тутешньої промисловості, тепер стало гальмом її подальшого оновлення. Різко скоротився й експорт російського заліза на європейський ринок. В Англії, куди в XVIII ст. спрямовувалася левова частка цього експорту, було освоєно власне виробництво чавуну на основі коксівного кам'яного вугілля. Досить показова історія підприємництва в суконному виробництві. Ця галузь завжди цікавила військове відомство і перебувала під невсипущим контролем влади. У XVIII ст. підприємства, які використовували підневільну працю і дотації держави, все сукно були зобов'язані здавати в скарбницю. Ті, що застосовували вільнонайманий працю, могли частина продукції реалізовувати на вільному ринку. У 1797 р. Павло I наказав усім сукнороба здавати продукцію в скарбницю. Ясно, що стимули до розширення виробництва в багатьох зникли, і скарбниця незабаром стала відчувати брак сукна для обмундирування армії. Лише у 1816 р. Олександр I дозволив виробникам сукна вільно розпоряджатися своєю продукцією. Її випуск знов став рости.
Але найбільш суттєвою перешкодою у розвитку підприємництва у сфері промисловості було збереження кріпосницьких відносин в цілому. Так, багато підприємців, власники мануфактур залишалися кріпаками і не могли повною мірою використовувати свій прибуток на розвиток виробництва, так як платили величезні оброки своєму поміщикові. Тому ж поміщику за законом належали і всі права власності на підприємства своїх селян. Вельми нестійкий був і ринок вільнонайманої праці. В основному він складався з кріпаків, яких поміщики відпускали на заробітки, так званих «заробітчан». Як правило, це були сезонні робітники, склад їх істотно змінювався майже кожен рік. Однак подальше вдосконалення технології, застосування машин вимагало постійних кадрів навчених професіоналів.
В умовах збереження кріпосницьких відносин на селі, багато дворяни продовжують активно займатися підприємництвом у своїх маєтках. Їх промислові закладу становлять помітну частку російських підприємств. За відомості Мануфактур-Колегії 1773 з 328 знаходилися в Росії фабрик 66 належали дворянам. Вони складали конкуренцію промисловцям з купців. Так, князь Юсупов влаштовує великі фабрики з виготовлення сукон і шовкових матерій. Видатний діяч Катерининської адміністрації і теж князь - Г. А. Потьомкін заводить у своїх курських маєтках Глушківської фабрику сукон. Дворянства була надано привілей займатися винокурінням, чим скористалися багато поміщиків. Підприємницька активність дворянства породила і такий курйозний випадок - одного разу граф Апраксин цілком подав прохання про запис в купецьку гільдію. Катерина II оголосила його божевільним. Сама імператриця не схвалювала захоплення дворянства торгово-підприємницької діяльністю, але змушена була з цим змиритися.
Поряд зі створенням всякого роду дрібних підприємств багато поміщики ще більш активно, починаючи з останньої третини XVIII ст., Організують великі господарства з виробництва зерна, яке йде як на внутрішній, так і на зовнішній ринок. Це пов'язано і зі звільненням дворян від обов'язкової служби, коли багато хто з них постійно знаходяться у своїх садибах, займаючись господарством, і з поглибленням міжнародного поділу праці, у зв'язку з чим Росія стає одним з найбільших експортерів хліба. Більшість таких господарств створюється на родючих землях в чорноземних губерніях. Всі роботи виконують тут кріпаки, які відбувають панщину. Маючи дармовий працю селян, що працюють своїм інвентарем, поміщики мало дбали про вдосконалення свого господарства. Розширення виробництва товарного хліба досягалося за рахунок елементарного збільшення числа панщинних днів. Коли воно досягало 5 або 6 днів на тиждень, можливості подальшого розвитку такого господарства були вичерпані. Лише деякі поміщики намагалися удосконалити економіку і агротехніку своїх господарств, орієнтуючись на передовий вітчизняний та зарубіжний досвід.
Таким чином, підприємництво в сфері землеробства було представлено в основному подібного типу панщинного господарства поміщиків. Застосування капіталу, вільнонайманої праці, розвиток товарного землеробства і тваринництва в селянських господарствах дореформеної Росії знаходилося в зародковому стані. Господарства типу фермерських починають виникати в основному на околицях імперії, там, де не було кріпацтва, в тому числі поселеннях іноземців-колоністів, вихідців із Німеччини. У більшості регіонів «капіталістів» селяни, як зазначалося вище, вважали за краще вкладати гроші в неземледельческих промисли. Відомі й сільські багатії, які використовують кошти в лихварстві, зміст трактирів, торговому посередництві; на Русі їх називали «куркулі».
IV. Торгівля
Еволюція підприємництва у сфері торгівлі протікала повільно. Як і раніше, велике значення тут мала станова структура. При Катерині II завершилося формування станів гільдейскіе купецтва. Воно поділялося на три гільдії в залежності від величини капіталу. Купці кожної гільдії мали певні права та обов'язки. Наприклад, купці 1-ї гільдії могли торгувати за кордоном, а 3-ї гільдії - тільки в межах свого міста і повіту. У перші десятиліття XIX ст., Особливо за правління Миколи I, стримується процес нобілітації великого купецтва. Щоб підвищити становий статус самих багатих купців з числа 1-ї гільдії і не вводити їх у дворянство, щоб зберегти «чистоту» його благородних рядів, створювалося нове стан так званих «почесних громадян». Ще за Павла I для заохочення найбільш заслужених купців вводився чин «комерції радника», що відповідав VIII класу Табелі про ранги. Вони не отримували дворянства, але могли клопотати про причислення їх до «почесним громадянам». Подібний розподіл купців-підприємців на стани до середини XIX ст. виглядало вже анахронізмом.
І в самій торговельної діяльності російських купців XVIII - початку XIX ст. зберігалися риси, характерні ще для допетрівською епохи. У другій половині XVIII і початку XIX ст. ярмарку в Росії досягають розквіту. Вони функціонують як цілісний організм пов'язаних між собою великих і дрібних торжищ, визначаючи структуру внутрішнього ринку країни. Найбільшого розмаху досягає система ярмаркового торгу на Україну. Але найбільшою залишається Макарьевская ярмарок на Волзі, з 1817 р. переведена в Нижній Новгород.
Певні успіхи були досягнуті у зовнішній торгівлі. Ще з середини XVIII ст. деякі російські купці виходять зі своїми товарами на європейський ринок, використовують власні судна. В кінці XVIII ст. серед купців, які на товари за море з Петербурга 10-15% становили російські піддані. У кінці XVIII - першій половині XIX ст. діяла Російсько-Американська компанія, заснована російськими купцями Г. Шелехова та А. Барановим. Їй вдалося освоїти наддалекий і сверхтруднодоступний ринок у північно-західній частині Американського континенту. Основні факторії вона мала на Алясці і Алеутських островах, де займалася скупкою продуктів морської полювання та рибальства. У 1867 р. Аляска була продана Сполученим Штатам, компанія свою діяльність припинила.
Створення компаній подібних Російсько-Американської свідчить, що вдосконалення організаційних форм торгівлі все ж мало місце. Розвиваються деякі її стаціонарні форми, зокрема спеціалізовані магазини. Найчастіше їх власниками є іноземці, які одержували товари безпосередньо з-за кордону. Торговельні операції, угоди про наймання кораблів, інші контракти укладалися тут за участю маклерів, тобто посередників, які отримували на свою користь невеликий відсоток від загальної суми. Всі угоди підлягали реєстрації в маклерських книгах, інакше вони вважалися недійсними. Маклерами ставали зазвичай відомі, але розорилися купці, серед них було чимало іноземців, які знали біржову практику Європи. На біржі проводилися також торги казенними товарами або закупівлі чого-небудь на потреби двору. З цією метою сюди призначалися гофро-маклери. Першим гофро-маклером був розорений англійський купець С. Мюкс, призначений Петром I. І після нього гофро-маклерами були, як правило, іноземці.
Тільки в 1816г. біржа, нарешті, отримала власну організацію, що пов'язано з будівництвом її нової будівлі, і нині становить центр архітектурного ансамблю стрілки Васильєвського острова. На зборах біржового купецтва був обраний Біржовий комітет у складі найбільш авторитетних підприємців і досвідчених маклерів. Комітет займався організацією роботи біржі, виданням спеціальної газети, яка містить відомості про ціни, курси валют. У 1832 р. вийшов статут біржі, що містить відому регламентацію торгівлі відповідно до становими обмеженнями і до вигоди великого гільдейскіе купецтва. Так, купці 3-ї гільдії і торгові селяни допускалися до висновку угод тільки з російськими купцями 1-й і 2-ї гільдії, їх контакти з іноземцями тим самим припинялися. Довгий час на Санкт-Петербурзькій біржі зверталися тільки товари. Акції, облігації, тобто «Фонди» стають предметом угод не раніше 1830-х років. При цьому уряд прагнув не допускати спекуляції. За статутом про акціонерних компаніях 1836 акції можна було продавати лише на готівкові гроші, але не до встановленого терміну за обумовленою ціною. Ці обмеження були скасовані тільки у 1893 році. Більш докладних правил поводження фондів на біржі не існувало. Акції та облігації зверталися тут тим же порядком, що і товари.
Незважаючи на всі перешкоди, у другій половині XVIII і початку XIX ст. відбувається повільне, але неухильне рух купецького капіталу назустріч виробництва. Чимало купців стають промисловцями, підпорядковуючи і збільшуючи дрібні промисли і ремесла, аналогічно організаторам мануфактур і фабрик з селян. Вони застосовують вільнонайманий працю, прагнуть не відстати від технічного прогресу. Деякі з них вкладають гроші і у важку промисловість, у видобуток та обробку металу, скляне виробництво, як відомі підприємці з Брянська - Мальцеви, вихідці з Тули - Баташева. Багато купців з успіхом займаються текстильним виробництвом, наприклад, власники кількох великих мануфактур в Серпухові - Коншин. На південному заході імперії, на Україну на основі капіталів місцевих купців і найбільш заповзятливих поміщиків створюються цукрові заводи.
V. Кредитно-фінансова сфера
Розвиток підприємництва в сфері торгівлі та промисловості, як і раніше стримувалося відставанням кредиту. Політика уряду в цій галузі на відміну, приміром, від митної справи, більше була орієнтована на інтереси дворян, ніж враховувала потреби купців і промисловців. У 1770 р. Купецький банк припинив своє існування. У 1786 р. був створений Асигнаційний банк для організації обігу в Росії перших паперових грошей - асигнацій. У 1797 р. при Асигнаційний банку в Петербурзі відкривається облікова контора, в 1806 р. також контори створюються в Москві, Архангельську, Одесі, Таганрозі, Феодосії. Тут купці могли отримати кредит не тільки під заставу товарів, а й під векселі. Тим самим держава нарешті визнав дисконтні операції. Але позики давалися на строк не більше 10 місяців, їх могли отримати лише представники верхівки купецтва, пов'язані із зовнішньою торгівлею. У 1817 р. облікові контори були перетворені на Комерційний банк, який вів облікові операції, видавав підтоварної позики. Але всякого роду обмеження зберігалися. Купець 3-ї гільдії не міг отримати більше 7,8 тис. руб., 2-ї гільдії - 30 тис. руб., 1-ї гільдії - 68 тис. рублів. Торгові селяни та міщани взагалі не мали права на отримання позик. При обліку векселів маклер повинен був свідчити їх надійність. Не приймалися до обліку іноземні переказні векселі (тратти). Один з учасників векселя повинен бути жителем Петербурга, і т.д. На депозити Комерційного банку претендувала скарбниця, його кошти використовувалися для підтримки бюджету, кредитування дворянства через Позиковий банк. Все ж таки під впливом діяльності Комерційного банку позичковий відсоток знизився до 7-8 відсотків. Облік векселів став основною його операцією, підтоварної позик видавалося мало. Облікова ставка (відсоток, утримуваний банком за дисконту) становила в 1830-х роках від 6,5 до 8 відсотків.
Подальшому зниженню облікової ставки і здешевленню кредиту могло сприяти розвиток широкої мережі приватних комерційних банків. Однак уряд ставилося до таких установ з великою підозрою. Граф Є.Ф. Канкрін, міністр фінансів у правління Миколи I, блискучий фінансист і досвідчений бюрократ, вважав, що приватні банки «подібні шарлатанам, що спекулюють на легковажність публіки».
Приватні комерційні банки та подібні до них установи стихійно виникали в тих чи інших містах імперії. Вони створювалися місцевими купцями, мали невеликі кошти. Такі банки Амфілатова в Слобідській Вятської губернії, Савіна в Осташкові та ін Операції у сфері комерційного кредиту займалася й старообрядницька громада при Преображенському цвинтарі в Москві. Позики тут часто були безпроцентними, а іноді і безоплатними. Пільгові позики отримували з казни громади зазвичай її члени, серед яких було чимало відомих підприємців - Гучкова, носових і ін
Але набагато більш видну роль серед неурядових установ на кредитному ринку в кінці XVIII і першій половині XIX ст. грали відомі банківські установи, що виросли на основі лихварства, різних операціях у зовнішньоторговельній сфері, обслуговуванні фінансових нестатків уряду і двору. Операції цих будинків були дуже різні, часто носили відверто спекулятивний характер. Але поступово вони все більший інтерес проявляють не тільки до кредитування комерції, але до інвестицій у промисловість і транспорт.
У Петербурзі великим впливом на грошовому ринку користувалися придворні банкіри. Вони відбувалися, як правило, з іноземних купців, посредничали при укладанні зовнішніх позик російського уряду, переводили гроші за кордон на його потреби, обслуговували різні фінансові потреби імператорського прізвища. При цьому вони вели великі операції від свого імені, видавали позики іншим комерсантам, мали зв'язки з провідними банками Європи, користуючись там великим авторитетом. При Катерині II як придворного банкіра діяв голландець за походженням І. Фредерікс, після нього - англієць Р. Сутерланд. З тих пір стало традицією дарувати придворним банкірам титул барона. При Павлові I цей титул отримали банкіри І. Велио (виходець із Португалії), А. Ралль, Н. Роговик. Потім ця роль надовго перейшла до банкірському дому Штігліца. Людвіг Штігліц, уродженець князівства Вальдек на заході Німеччини, прибув до Росії на початку XIX ст., Зумів розбагатіти на поставки товарів у специфічних умовах Континентальної блокади, став придворним банкіром Олександра I і Миколи I, отримавши титул барона в 1826 році. Його справу продовжив син Олександр. За посередництва Штігліца уряд Миколи I уклало 13 зовнішніх позик на суму понад 300 млн. рублів. Частина цих грошей призначалася для будівництва залізниці Петербург-Москва. Це сприяло залученню банкірського будинку в нове для російських підприємців справу. У 1857 р. А. Штігліц став одним із засновників Головного товариства російських залізниць. Він же продовжував активно займатися торгово-посередницькими операціями, 13 років знаходився на чолі комітету Петербурзької біржі. Для банкірського будинку Штігліца характерний і інтерес до фінансування промисловості. У 1847 р. А. Штігліц заснував суконну фабрику в Нарві. За деякими оцінками, в середині XIX ст. він володів капіталом в 100 млн. рублів. У 1860 р. А. Штігліц став директором щойно заснованого Державного банку, ліквідувавши свою фірму. Значна частина коштів була їм вкладена у створення в Петербурзі художнього училища з чудовим музеєм при ньому. Як бачимо, традиції меценатства серед російських підприємців тривали.
Економічна політика уряду Катерини II сприяла суттєвих зрушень у розвитку вітчизняного підприємництва в другій половині XVIII століття. Хоча на цей раз, на відміну від епохи Петра I, набагато більше значення мала природна еволюція, ніж підтримка держави. Саме в другій половині XVIII ст. завершується становлення підприємництва в сфері промисловості, заснованої на найманій праці та орієнтованої на широкий ринок. Надалі він невпинно і незворотньо розвивається в умовах збереження в країні кріпосницької системи. У цьому сенсі останні десятиліття XVIII і перша половина XIX ст. являють собою єдиний етап у розвитку вітчизняного підприємництва.
Це було логічним підсумком тривалого розвитку товарно-грошових відносин у попередній період. Велика роль тут належить селянським промислам, які найбільшою мірою були розвинені в центральних нечорноземних губерніях та на Півночі. У нечорноземної центрі поміщики через малородючі земель не створювали великого господарства, а воліли одержувати з селян грошовий оброк. Ті, прагнучи дістати гроші, все з більшою активністю займаються неземледельческих промислами: обробкою дерева, гончарним, кушнірським, швейним, теслярською справою. Але провідна роль у цих промислах належала прядіння і ткацтва. Їх продукція викидалася на ринок, знаходила збут в містах і селах, ближніх і далеких. Багато оброчні селяни йдуть на заробітки, наймаються на заводи, мануфактури. Так складається ринок найманої праці. Процеси первісного капіталістичного накопичення йшли в самих селянських промислах (при цьому землеробські заняття в цілому зберігали натуральний характер), виділялися підприємливі селяни, сюди ж проникав купецький капітал. Багато «капіталістів» селяни починали зі скуповування продукції промислів в окрузі, потім переходили до роздачі сировини і напівфабрикатів дрібним виробникам, виплачуючи їм за готові вироби заробітну плату, потім об'єднували їх під одним дахом, остаточно перетворюючи в найманих робітників. Такою була логіка становлення великого промислового підприємництва, органічно виростає з неземледельческих промислів.
III. Легка промисловість і сільське господарство
Найбільших успіхів промислове підприємництво, засноване на вільнонайманій праці й орієнтоване на широкий ринок, сягає у виробництві бавовняних матерій. Його стійкий і незворотне зростання починається вже в останній третині XVIII ст. на основі традиційних селянських промислів з виготовлення тканин. Здавна практично в усіх селах і селах проводилися лляні матерії - полотна і полотна, які призначалися і для продажу. На певному етапі скупники полотен переходять до роздачі виробникам суворих бавовняних матерій, на які залишалося завдати забарвлення. Вона «набивати» за допомогою спеціальних дощок, покритих фарбою. Це була дуже нескладна і недорога технологія, праця був дешевий, бавовна цінувався нижче, ніж шовкові і шерстяні матерії. Тому такі «набійки» були доступні за ціною і простим городянам і навіть селянам. Вони швидко завойовують самий широкий ринок, що обумовило прискорене розвиток цієї галузі підприємництва.
Наступним кроком було виготовлення бавовняних тканин з ввізної пряжі. На початку XIX ст. багато підприємців переходять до організації бумаготкацкое мануфактур. Цьому сприяв відомий перерву в торгівлі з Англією, викликаний континентальною блокадою і наполеонівськими війнами, оскільки звідти до Росії у великій кількості надходили і тканини, і пряжа. Після відновлення російсько-англійської торгівлі вітчизняні бумаготкацкое мануфактури продовжували розвиватися, споживаючи ввізне пряжу. Але англійці могли запропонувати в великій кількості і готові ситці. Тут велику роль зіграла протекціоністська політика уряду. У 1822 р. був виданий черговий митний тариф, який встановлював високі мита на ввезення готових тканин і низькі - на пряжу. У результаті збут продукції вітчизняних мануфактур був надійно захищений від конкуренції імпортних тканин. Нарешті, підприємці переходять до виробництва пряжі, закуповуючи бавовна. Так виникає бумагопрядільная мануфактура - останню відсутню ланку в усьому циклі. Але для цього потрібні машини, які тоді проводилися головним чином все в тій же Англії. Досить згадати знамениту прядку «Дженні». Англійське уряд довгий час забороняло експорт прядильних машин, прагнучи зберегти домінуюче становище у постачанні пряжі на світовий ринок. Але в 1842 р. цю заборону було знято. Найбільш заповзятливі росіяни промисловці встановлюють у себе прядильні машини, надходження пряжі з Англії різко скорочується, розширюється ввезення бавовни. На російських мануфактурах починається промисловий переворот, вони стають фабриками в повному сенсі слова, тобто великими підприємствами, заснованими на застосуванні машин. Завершується цей переворот вже в пореформену епоху.
Текстильне виробництво розвивається в багатьох містах і селах нечорноземної центру. Але особливо виділяються Москва та її околиці, а також Владимирська губернія, а з нею - Шуйський повіт. До цього часу піднімається і історія найбільших підприємств даної галузі, витоки багатьох торгово-промислових династій, знаменитих у XIX і на початку XX століть. На межі XVIII і XIX ст. у Москві виникає Прохорівська мануфактура (нині «Трехгорка»), згодом стала найбільшим підприємством першопрестольній столиці. Пожежа і розорення Москви 1812 р. дали шанс до прискорення розвитку бавовняного виробництва в промислових селах Володимирській губернії. Тут виключно активно діють селяни-підприємці вотчини графів Шереметєвих в Шуйском повіті, центром якої було Іваново-Вознесенське. Після пожежі Москви прибуток івановських набойщіков становила 500 відсотків. До 1861 р. з вотчин Шереметєвих викупило на волю до 50 сімейств «капіталісти» селян.
З цих місць відбувається і Сава Морозов, засновник однієї з найвідоміших династій російських промисловців. Він був кріпаком поміщика Рюміна, мав мануфактури в селах Зуєво і Орєхово на стику Московської і Володимирської губерній. У 1820 р. він викупився на волю за 17 тис. рублів. Надалі С. Морозов одним з перших застосував на своїх фабриках прядильні машини. Пройдений ним шлях настільки ж характерний для історії російського підприємництва XIX ст., Як і кар'єра Демидових, уособлює собою підприємництво петровської і послепетровской епохи, а промисли і торги Строганових типові для XVI-XVII століть. У кінці XVIII - початку XIX ст. формуються капітали інших відомих родин - Бутрімових, Грачова, Зиміних, Тучкова, протягом одного-двох поколінь проробили шлях від кріпосних селян до найбільших промисловців. Дуже характерно, що центром їх діяльності були не міста, а саме села.
Але далеко не всі галузі розвивалися так швидко. До початку XIX ст. певний застій спостерігається в металургійній промисловості Уралу. Причини очевидні: панування примусової праці, на якому колись грунтувався підйом тутешньої промисловості, тепер стало гальмом її подальшого оновлення. Різко скоротився й експорт російського заліза на європейський ринок. В Англії, куди в XVIII ст. спрямовувалася левова частка цього експорту, було освоєно власне виробництво чавуну на основі коксівного кам'яного вугілля. Досить показова історія підприємництва в суконному виробництві. Ця галузь завжди цікавила військове відомство і перебувала під невсипущим контролем влади. У XVIII ст. підприємства, які використовували підневільну працю і дотації держави, все сукно були зобов'язані здавати в скарбницю. Ті, що застосовували вільнонайманий працю, могли частина продукції реалізовувати на вільному ринку. У 1797 р. Павло I наказав усім сукнороба здавати продукцію в скарбницю. Ясно, що стимули до розширення виробництва в багатьох зникли, і скарбниця незабаром стала відчувати брак сукна для обмундирування армії. Лише у 1816 р. Олександр I дозволив виробникам сукна вільно розпоряджатися своєю продукцією. Її випуск знов став рости.
Але найбільш суттєвою перешкодою у розвитку підприємництва у сфері промисловості було збереження кріпосницьких відносин в цілому. Так, багато підприємців, власники мануфактур залишалися кріпаками і не могли повною мірою використовувати свій прибуток на розвиток виробництва, так як платили величезні оброки своєму поміщикові. Тому ж поміщику за законом належали і всі права власності на підприємства своїх селян. Вельми нестійкий був і ринок вільнонайманої праці. В основному він складався з кріпаків, яких поміщики відпускали на заробітки, так званих «заробітчан». Як правило, це були сезонні робітники, склад їх істотно змінювався майже кожен рік. Однак подальше вдосконалення технології, застосування машин вимагало постійних кадрів навчених професіоналів.
В умовах збереження кріпосницьких відносин на селі, багато дворяни продовжують активно займатися підприємництвом у своїх маєтках. Їх промислові закладу становлять помітну частку російських підприємств. За відомості Мануфактур-Колегії 1773 з 328 знаходилися в Росії фабрик 66 належали дворянам. Вони складали конкуренцію промисловцям з купців. Так, князь Юсупов влаштовує великі фабрики з виготовлення сукон і шовкових матерій. Видатний діяч Катерининської адміністрації і теж князь - Г. А. Потьомкін заводить у своїх курських маєтках Глушківської фабрику сукон. Дворянства була надано привілей займатися винокурінням, чим скористалися багато поміщиків. Підприємницька активність дворянства породила і такий курйозний випадок - одного разу граф Апраксин цілком подав прохання про запис в купецьку гільдію. Катерина II оголосила його божевільним. Сама імператриця не схвалювала захоплення дворянства торгово-підприємницької діяльністю, але змушена була з цим змиритися.
Поряд зі створенням всякого роду дрібних підприємств багато поміщики ще більш активно, починаючи з останньої третини XVIII ст., Організують великі господарства з виробництва зерна, яке йде як на внутрішній, так і на зовнішній ринок. Це пов'язано і зі звільненням дворян від обов'язкової служби, коли багато хто з них постійно знаходяться у своїх садибах, займаючись господарством, і з поглибленням міжнародного поділу праці, у зв'язку з чим Росія стає одним з найбільших експортерів хліба. Більшість таких господарств створюється на родючих землях в чорноземних губерніях. Всі роботи виконують тут кріпаки, які відбувають панщину. Маючи дармовий працю селян, що працюють своїм інвентарем, поміщики мало дбали про вдосконалення свого господарства. Розширення виробництва товарного хліба досягалося за рахунок елементарного збільшення числа панщинних днів. Коли воно досягало 5 або 6 днів на тиждень, можливості подальшого розвитку такого господарства були вичерпані. Лише деякі поміщики намагалися удосконалити економіку і агротехніку своїх господарств, орієнтуючись на передовий вітчизняний та зарубіжний досвід.
Таким чином, підприємництво в сфері землеробства було представлено в основному подібного типу панщинного господарства поміщиків. Застосування капіталу, вільнонайманої праці, розвиток товарного землеробства і тваринництва в селянських господарствах дореформеної Росії знаходилося в зародковому стані. Господарства типу фермерських починають виникати в основному на околицях імперії, там, де не було кріпацтва, в тому числі поселеннях іноземців-колоністів, вихідців із Німеччини. У більшості регіонів «капіталістів» селяни, як зазначалося вище, вважали за краще вкладати гроші в неземледельческих промисли. Відомі й сільські багатії, які використовують кошти в лихварстві, зміст трактирів, торговому посередництві; на Русі їх називали «куркулі».
IV. Торгівля
Еволюція підприємництва у сфері торгівлі протікала повільно. Як і раніше, велике значення тут мала станова структура. При Катерині II завершилося формування станів гільдейскіе купецтва. Воно поділялося на три гільдії в залежності від величини капіталу. Купці кожної гільдії мали певні права та обов'язки. Наприклад, купці 1-ї гільдії могли торгувати за кордоном, а 3-ї гільдії - тільки в межах свого міста і повіту. У перші десятиліття XIX ст., Особливо за правління Миколи I, стримується процес нобілітації великого купецтва. Щоб підвищити становий статус самих багатих купців з числа 1-ї гільдії і не вводити їх у дворянство, щоб зберегти «чистоту» його благородних рядів, створювалося нове стан так званих «почесних громадян». Ще за Павла I для заохочення найбільш заслужених купців вводився чин «комерції радника», що відповідав VIII класу Табелі про ранги. Вони не отримували дворянства, але могли клопотати про причислення їх до «почесним громадянам». Подібний розподіл купців-підприємців на стани до середини XIX ст. виглядало вже анахронізмом.
І в самій торговельної діяльності російських купців XVIII - початку XIX ст. зберігалися риси, характерні ще для допетрівською епохи. У другій половині XVIII і початку XIX ст. ярмарку в Росії досягають розквіту. Вони функціонують як цілісний організм пов'язаних між собою великих і дрібних торжищ, визначаючи структуру внутрішнього ринку країни. Найбільшого розмаху досягає система ярмаркового торгу на Україну. Але найбільшою залишається Макарьевская ярмарок на Волзі, з 1817 р. переведена в Нижній Новгород.
Певні успіхи були досягнуті у зовнішній торгівлі. Ще з середини XVIII ст. деякі російські купці виходять зі своїми товарами на європейський ринок, використовують власні судна. В кінці XVIII ст. серед купців, які на товари за море з Петербурга 10-15% становили російські піддані. У кінці XVIII - першій половині XIX ст. діяла Російсько-Американська компанія, заснована російськими купцями Г. Шелехова та А. Барановим. Їй вдалося освоїти наддалекий і сверхтруднодоступний ринок у північно-західній частині Американського континенту. Основні факторії вона мала на Алясці і Алеутських островах, де займалася скупкою продуктів морської полювання та рибальства. У 1867 р. Аляска була продана Сполученим Штатам, компанія свою діяльність припинила.
Створення компаній подібних Російсько-Американської свідчить, що вдосконалення організаційних форм торгівлі все ж мало місце. Розвиваються деякі її стаціонарні форми, зокрема спеціалізовані магазини. Найчастіше їх власниками є іноземці, які одержували товари безпосередньо з-за кордону. Торговельні операції, угоди про наймання кораблів, інші контракти укладалися тут за участю маклерів, тобто посередників, які отримували на свою користь невеликий відсоток від загальної суми. Всі угоди підлягали реєстрації в маклерських книгах, інакше вони вважалися недійсними. Маклерами ставали зазвичай відомі, але розорилися купці, серед них було чимало іноземців, які знали біржову практику Європи. На біржі проводилися також торги казенними товарами або закупівлі чого-небудь на потреби двору. З цією метою сюди призначалися гофро-маклери. Першим гофро-маклером був розорений англійський купець С. Мюкс, призначений Петром I. І після нього гофро-маклерами були, як правило, іноземці.
Тільки в 1816г. біржа, нарешті, отримала власну організацію, що пов'язано з будівництвом її нової будівлі, і нині становить центр архітектурного ансамблю стрілки Васильєвського острова. На зборах біржового купецтва був обраний Біржовий комітет у складі найбільш авторитетних підприємців і досвідчених маклерів. Комітет займався організацією роботи біржі, виданням спеціальної газети, яка містить відомості про ціни, курси валют. У 1832 р. вийшов статут біржі, що містить відому регламентацію торгівлі відповідно до становими обмеженнями і до вигоди великого гільдейскіе купецтва. Так, купці 3-ї гільдії і торгові селяни допускалися до висновку угод тільки з російськими купцями 1-й і 2-ї гільдії, їх контакти з іноземцями тим самим припинялися. Довгий час на Санкт-Петербурзькій біржі зверталися тільки товари. Акції, облігації, тобто «Фонди» стають предметом угод не раніше 1830-х років. При цьому уряд прагнув не допускати спекуляції. За статутом про акціонерних компаніях 1836 акції можна було продавати лише на готівкові гроші, але не до встановленого терміну за обумовленою ціною. Ці обмеження були скасовані тільки у 1893 році. Більш докладних правил поводження фондів на біржі не існувало. Акції та облігації зверталися тут тим же порядком, що і товари.
Незважаючи на всі перешкоди, у другій половині XVIII і початку XIX ст. відбувається повільне, але неухильне рух купецького капіталу назустріч виробництва. Чимало купців стають промисловцями, підпорядковуючи і збільшуючи дрібні промисли і ремесла, аналогічно організаторам мануфактур і фабрик з селян. Вони застосовують вільнонайманий працю, прагнуть не відстати від технічного прогресу. Деякі з них вкладають гроші і у важку промисловість, у видобуток та обробку металу, скляне виробництво, як відомі підприємці з Брянська - Мальцеви, вихідці з Тули - Баташева. Багато купців з успіхом займаються текстильним виробництвом, наприклад, власники кількох великих мануфактур в Серпухові - Коншин. На південному заході імперії, на Україну на основі капіталів місцевих купців і найбільш заповзятливих поміщиків створюються цукрові заводи.
V. Кредитно-фінансова сфера
Розвиток підприємництва в сфері торгівлі та промисловості, як і раніше стримувалося відставанням кредиту. Політика уряду в цій галузі на відміну, приміром, від митної справи, більше була орієнтована на інтереси дворян, ніж враховувала потреби купців і промисловців. У 1770 р. Купецький банк припинив своє існування. У 1786 р. був створений Асигнаційний банк для організації обігу в Росії перших паперових грошей - асигнацій. У 1797 р. при Асигнаційний банку в Петербурзі відкривається облікова контора, в 1806 р. також контори створюються в Москві, Архангельську, Одесі, Таганрозі, Феодосії. Тут купці могли отримати кредит не тільки під заставу товарів, а й під векселі. Тим самим держава нарешті визнав дисконтні операції. Але позики давалися на строк не більше 10 місяців, їх могли отримати лише представники верхівки купецтва, пов'язані із зовнішньою торгівлею. У 1817 р. облікові контори були перетворені на Комерційний банк, який вів облікові операції, видавав підтоварної позики. Але всякого роду обмеження зберігалися. Купець 3-ї гільдії не міг отримати більше 7,8 тис. руб., 2-ї гільдії - 30 тис. руб., 1-ї гільдії - 68 тис. рублів. Торгові селяни та міщани взагалі не мали права на отримання позик. При обліку векселів маклер повинен був свідчити їх надійність. Не приймалися до обліку іноземні переказні векселі (тратти). Один з учасників векселя повинен бути жителем Петербурга, і т.д. На депозити Комерційного банку претендувала скарбниця, його кошти використовувалися для підтримки бюджету, кредитування дворянства через Позиковий банк. Все ж таки під впливом діяльності Комерційного банку позичковий відсоток знизився до 7-8 відсотків. Облік векселів став основною його операцією, підтоварної позик видавалося мало. Облікова ставка (відсоток, утримуваний банком за дисконту) становила в 1830-х роках від 6,5 до 8 відсотків.
Подальшому зниженню облікової ставки і здешевленню кредиту могло сприяти розвиток широкої мережі приватних комерційних банків. Однак уряд ставилося до таких установ з великою підозрою. Граф Є.Ф. Канкрін, міністр фінансів у правління Миколи I, блискучий фінансист і досвідчений бюрократ, вважав, що приватні банки «подібні шарлатанам, що спекулюють на легковажність публіки».
Приватні комерційні банки та подібні до них установи стихійно виникали в тих чи інших містах імперії. Вони створювалися місцевими купцями, мали невеликі кошти. Такі банки Амфілатова в Слобідській Вятської губернії, Савіна в Осташкові та ін Операції у сфері комерційного кредиту займалася й старообрядницька громада при Преображенському цвинтарі в Москві. Позики тут часто були безпроцентними, а іноді і безоплатними. Пільгові позики отримували з казни громади зазвичай її члени, серед яких було чимало відомих підприємців - Гучкова, носових і ін
Але набагато більш видну роль серед неурядових установ на кредитному ринку в кінці XVIII і першій половині XIX ст. грали відомі банківські установи, що виросли на основі лихварства, різних операціях у зовнішньоторговельній сфері, обслуговуванні фінансових нестатків уряду і двору. Операції цих будинків були дуже різні, часто носили відверто спекулятивний характер. Але поступово вони все більший інтерес проявляють не тільки до кредитування комерції, але до інвестицій у промисловість і транспорт.
У Петербурзі великим впливом на грошовому ринку користувалися придворні банкіри. Вони відбувалися, як правило, з іноземних купців, посредничали при укладанні зовнішніх позик російського уряду, переводили гроші за кордон на його потреби, обслуговували різні фінансові потреби імператорського прізвища. При цьому вони вели великі операції від свого імені, видавали позики іншим комерсантам, мали зв'язки з провідними банками Європи, користуючись там великим авторитетом. При Катерині II як придворного банкіра діяв голландець за походженням І. Фредерікс, після нього - англієць Р. Сутерланд. З тих пір стало традицією дарувати придворним банкірам титул барона. При Павлові I цей титул отримали банкіри І. Велио (виходець із Португалії), А. Ралль, Н. Роговик. Потім ця роль надовго перейшла до банкірському дому Штігліца. Людвіг Штігліц, уродженець князівства Вальдек на заході Німеччини, прибув до Росії на початку XIX ст., Зумів розбагатіти на поставки товарів у специфічних умовах Континентальної блокади, став придворним банкіром Олександра I і Миколи I, отримавши титул барона в 1826 році. Його справу продовжив син Олександр. За посередництва Штігліца уряд Миколи I уклало 13 зовнішніх позик на суму понад 300 млн. рублів. Частина цих грошей призначалася для будівництва залізниці Петербург-Москва. Це сприяло залученню банкірського будинку в нове для російських підприємців справу. У 1857 р. А. Штігліц став одним із засновників Головного товариства російських залізниць. Він же продовжував активно займатися торгово-посередницькими операціями, 13 років знаходився на чолі комітету Петербурзької біржі. Для банкірського будинку Штігліца характерний і інтерес до фінансування промисловості. У 1847 р. А. Штігліц заснував суконну фабрику в Нарві. За деякими оцінками, в середині XIX ст. він володів капіталом в 100 млн. рублів. У 1860 р. А. Штігліц став директором щойно заснованого Державного банку, ліквідувавши свою фірму. Значна частина коштів була їм вкладена у створення в Петербурзі художнього училища з чудовим музеєм при ньому. Як бачимо, традиції меценатства серед російських підприємців тривали.