Історія повстання декабристів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План
"1-1" Вступ
Передумови повстання
Революційні товариства і гуртки
Конституція Муравйова та «Руська правда» Пестеля
Повстання 14 грудня 1825
Наслідки повстання
Висновок
Список використаної літератури

Введення

Декабристи - перші російські революціонери, що виступили в грудні 1825 року зі зброєю в руках проти самодержавства і кріпосництва.
Учасники Вітчизняної війни 1812 року і закордонних походів російської армії, вони називали себе «дітьми 1812 року». Майбутні декабристи були свідками безприкладного подвигу російського народу, який звільнив свою країну і європейські держави від наполеонівського іга. На батьківщині ж вони знову побачили похмурі картини кріпосного права, важке становище вчорашніх героїв.
Великий вплив на молодих офіцерів зробила потаємна російська література, твори Радищева, волелюбні вірші Пушкіна, «Лихо з розуму» Грибоєдова, а також твори прогресивних західноєвропейських мислителів. Все це формувало погляди «кращих людей з дворян», як називав декабристів В.І. Ленін.
Повстання декабристів зіграло велику роль в історії нашої країни. «Гармати Ісаакіївській площі розбудили ціле покоління» -, зазначив А.І. Герцен. А.С. Пушкін, друг і однодумець декабристів, високо оцінюючи їх подвиг, написав пророче вірш «Послання в Сибір».
Палкий патріотизм, прагнення вивести рідну країну на прогресивний історичний шлях розвитку спонукали декабристів до організації руху, що закінчився повстанням полків петербурзької гвардії 14 грудня 1825 та Чернігівського армійського полку під Києвом з 29 грудня 1825 року по 3 січня 1826. Цим повстань передувала тривала підготовка, яку вели передові офіцери, які об'єдналися в таємні революційні суспільства майже відразу ж після Вітчизняної війни 1812 року.
Історії руху декабристів присвячено сотні книг і статей - наукові дослідження і популярні роботи. Про декабристів написано чимало романів і повістей. Їх діяльність вивчали і вивчають багато поколінь громадян нашої країни. У різних краєзнавчих музеях, в тому числі і в найвіддаленіших любовно зібрані матеріали про життя і діяльність декабристів.

Передумови повстання

Повстання декабристів - перший відкритий виступ зі зброєю в руках проти кріпацтва і самодержавства, організоване передовими представниками російського суспільства.
Рух розгорнувся на тлі глибоких соціально - економічних зрушень, що відбулися в житті Росії перших десятиліть 19 століття. Ці соціально - економічні зміни і з'явилися грунтом, на якій сформувалася ідеологія майбутніх дворянських революціонерів.
На початку 19 століття Росія - одна з найбільших європейських держав - була економічно найбільш відсталою. До 1830 - х років близько 45% всього населення країни складали селяни-кріпаки, яких налічувалося близько 20 мільйонів чоловік. Близько 15 мільйонів державних, питомих і інших груп селян ставилися до категорії напіввільного населення. Кращі люди Росії сприймали кріпосне право не тільки як гальмо подальшого розвитку країни, але і як моральний її ганьба. «Рабство селян завжди сильно на мене діяло» -, говорив на слідстві П.І. Пестель.
Особливо загострилося негативне ставлення до кріпацтва після Вітчизняної війни 1812 року, яка дала майбутнім декабристам можливість належно оцінити свій народ, зрозуміти силу його героїзму. Російські солдати й ополченці, які звільнили Європу від навали Наполеона, після війни знову повернулися під гніт офіцерів і поміщиків. «Ми проливали кров, а нас знову змушують потіти на панщині. Ми позбавили Батьківщину від тирана, а нас знову тиранять панове »-, нарікали колишні ополченці.
Поміщики відновлювали свої розорені господарства за рахунок посилення експлуатації кріпосних: збільшували панщину, підвищували розмір оброку. Тим часом уряд не тільки не вживало заходів до полегшення становища селян, але законодавчо розширювало і зміцнювало владу поміщиків над селянами. У 1822 році відновили скасоване в 1809 році право дворян засилати кріпосних без суду і слідства до Сибіру на необмежений термін. Жорстокий поміщицький свавілля, розорення селянства, руйнування його надій на поліпшення життя викликали масові селянські повстання. Відбувалися у той час і хвилювання фабричних робітників. Це була стихійна боротьба тих же кріпаків, тимчасово відданих на фабрику, яка була для них формою каторжної панщини.
Після Вітчизняної війни вперше в історії Росії виникли солдатські хвилювання і повстання військових поселян. Вони були викликані царившими в армії паличної муштрою, безправ'ям солдатів, грубістю і самодурством неосвічених офіцерів. Паличної режим насаджував всесильний тимчасовий Олександра Першого Аракчеєв, який фактично керував країною.
Виступи селян проти введених імператором за порадою Аракчеєва військових поселень (система, при якій селяни одночасно перебували на службі в армії і займалися хліборобством) відбувалися безперервно. Найбільшим з таких виступів було повстання Чугуївського і Таганрозького уланського полку в липні 1819 року, нещадно пригнічений. Близько 2 мільйонів людей було заарештовано та 275 засуджено до смертної кари.
Хвилювання стали виникати і в імператорській гвардії, яка вважалася оплотом самодержавства. Події в Семенівському полку в Петербурзі, що відбулися в 1820 році, похитнули впевненість самодержавства в непорушності цієї опори.
Семенівський полк - найстаріший полк російської гвардії, шефом якого був сам імператор. Командував полком бойовий, заслужений генерал Я.А. Потьомкін. Полк користувався привілейованим становищем. У ньому не застосовувалися тілесні покарання солдат, і завдяки чесним і гуманним офіцерам, не обкрадали нижчі чини, вони мали пристойне утримання і відносну свободу в неслужбовий час. Такий «лібералізм» в кращому гвардійському полку не подобався цареві, і в 1820 році було вирішено змінити командира. На чолі полку був поставлений відомий своєю жорстокістю німець Шварц. При ньому, за спогадами декабриста Лорера, «навчання та служба солдатів перетворилися на катування». Солдати не витримали витончених знущань і подали скаргу на Шварца, просячи замінити його іншим командиром. У результаті весь полк був розформований і відправлений у Петропавловську фортецю. Це було розцінено як бунт.
Під впливом семенівців почалися хвилювання і в інших полках столиці - Московському, Ізмайловському, Преображенському.
Більшість майбутніх декабристів були поміщиками і служили в армії. Вони щодня бачили прояв несправедливостей і жорстокостей кріпосницького ладу, які викликали у них глибокий протест і згодом змусили їх виступити за скасування кріпосного права.
Не тільки порядки в армії і становище селян викликали протест передових дворян, а й внутрішня політика Олександра I. У галузі народної освіти насаджувалося релігійне мракобісся, з університетів виганяли передові професора, строгості цензури були доведені до абсурду.
Великий вплив на формування ідеології декабристів надали російська нелегальна література і твори прогресивних письменників і вчених - сучасників. Багатьом з декабристів було добре знайоме твір Радіщева «З Петербурга в Москву», що викривали фортечної лад, твори Пушкіна, Грибоєдова.
У пошуках шляхів подальшого розвитку Росії прогресивно мислячі дворяни зверталися до вивчення історичних та філософських творів просвітителів і матеріалістів Вольтера, Дідро, Гольбаха.

Революційні товариства і гуртки

Незабаром після закінчення Вітчизняної війни 1812 року стали виникати офіцерські товариства в полках - так звані артілі, які мали не тільки господарсько - побутову (пристрій загальних обідів), а й ідейну основу. Це були спілки однодумців, які захоплювалися читанням соціально - політичної літератури і гаряче обговорювали жорстокі порядки в армії і загальну реакційну атмосферу в країні. Найбільш відомі з них так звана «Священна артіль» офіцерів Генерального штабу, що виникла в 1814 році (туди входили деякі ліцейські товариші Пушкіна), а також артіль офіцерів Семенівського полку - ядро ​​майбутнього товариства декабристів, - що склалося в 1815 році.
Думка про організацію цього товариства виникла у офіцерів Генерального штабу О.М. і Н.М. Муравйових, що об'єдналися з семеновцями С.І. і М.І Муравйовими-апостолами, С.П. Трубецьким і І.Д. Якушкіним. Ці 6 людей і створили в 1816 році «Союз порятунку». Незабаром в суспільство були прийняті М.С. Лунін, П.П. Пестель, І.А. Долгоруков та інші. В кінці 1816 року були вироблені програму і статут, текст яких до нашого часу не зберігся. Після розробки статуту Союз порятунку став іменуватися «Товариством істинних і вірних синів вітчизни». Метою його була проголошена боротьба за введення конституційної монархії і ліквідацію кріпосного права.
Найбільш зручним часом введення конституції Союз порятунку вже тоді вважав момент зміни монархів на престолі. Щоб вимога представницького правління було підтримано громадською думкою, майбутні декабристи вважали за необхідне «впливати» на нього, тобто вести пропагандистську діяльність, засуджувати негативні явища дійсності, а також поповнювати суспільство новими членами, які повинні прагнути зайняти відповідальні пости, щоб забезпечити швидкий переворот.
C зростанням чисельності організації в ній намітилися розбіжності: деякі нові учасники Союзу порятунку вважали, що цілі суспільства слід обмежити мирної пропагандою, найбільш рішучі обговорювали питання про царевбивство.
На початку 1818 Союз порятунку був реорганізований. У нове суспільство, що одержало назву «Союз благоденства», увійшли майже всі члени Союзу порятунку. С.П. Трубецькой, Н.М. Муравйов, М. Н. Муравйов і П.П. Колошин склали програму нового суспільства - «Зеленої книги». Згідно зі статутом кожний член Союзу благоденства повинен був діяти в одній з чотирьох галузей: «людинолюбства» (працювати у благодійних організаціях), «освіти» (впливати на школи і виховання юнацтва), «правосуддя» і «громадського господарства». Коли громадська думка складеться на користь реформ, на що відводилося не менше 10 років, то, як вважали декабристи, настане час революції безболісною і мирною.
Наприкінці 1818 року виникла Тульчинська управа - українська філія Союзу в місті Тульчині, куди був переведений на службу Пестель. У цей час він був уже переконаним республіканцем і вирішив поставити питання про республіканської форми майбутнього правління Росії як про програмну завданню таємного товариства.
В умовах зростаючого селянського руху в країні погляди декабристів ставали радикальніше. Десятиліттями чекати намічених змін здавалося вже неможливим, декабристи прийшли до думки про необхідність активного військового перевороту. Це знову призвело до розбіжностей, а незабаром і до розколів у рядах Союзу. Ліберально налаштовані члени були союзниками поступового поліпшення становища селян, без докорінної зміни державного устрою. Більш радикальна група стояла за повну ліквідацію кріпосного права і конституційну монархію.
Подальша діяльність Союзу за таких розбіжностях стала неможливою. Вирішено було скликати з'їзд представників, щоб вирішити питання про долю організації. З'їзд відбувся в Москві в січні 1821 року.
Після розпуску Союзу благоденства виникли два таємні товариства - Північне і Південне. Організаторами Північного товариства були М. М. Муравйов і Н.І. Тургенєв, а пізніше до них приєдналися С.П. Трубецькой, М.С. Лунін, Є.П. Оболенський та ін Н.М. Муравйов приступив до створення конституційної проекту майбутнього державного устрою.
Південне товариство, яке створювалося з радикального крила Союзу благоденства, було розквартировано на Україну.
У Тульчині, де повідомлення про розпуск Союзу викликало майже одностайне обурення, організацію нового суспільства взяв у свої руки П.І. Пестель. З 1822 року члени Південного товариства щорічно збиралися в Києві під час так званих контрактових ярмарків, обговорювали завдання суспільства. Програмою Південного товариства стала написана Пестелем «Руська правда». Це був перший конституційний проект республіканського характеру в історії російського революційного руху.

Конституція Муравйова та «Руська правда» Пестеля

«Руська правда» - своєрідний наказ майбутньому тимчасовому уряду, яке повинно було встановитися після повалення самодержавства до виборів верховного органу майбутньої республіки - Народного віча. Вона повідомляла про повалення самодержавства, знищення кріпацтва і станових переваг, проголошувала рівність всіх перед законом і встановлення республіканського ладу. Затверджувалася свобода віросповідання, слова, друку, гласність і безсторонній суду.
Згідно з цим конституційним проектом половина поміщицької землі підлягала конфіскації при частковій компенсації власників за рахунок державних коштів. Конфісковані землі поряд з казенними передбачалося роздати селянам. Друга їх половина зберігалася як власність поміщиків у їх володінні.
Вищим органом республіки ставало Народне віче, яке обирали чоловіки, які досягли 20 років, незалежно від майнового цензу. Народне віче обирало свій виконавчий орган - Державную думу з п'яти чоловік. Цьому уряду підпорядковувалися 10 міністерств, які мали керувати всіма сферами життя громадян. «Блюстительная» сфера перебувала в руках Верховного собору з 120 довічних членів.
Пестель вважав, що диктатура тимчасового уряду до обрання Народного віча повинна тривати 10 років. За цей час необхідно здійснити всі радикальні перетворення.
При всій дворянській обмеженості «Руська правда» була найбільш демократичним варіантом революційної програми декабристів, при здійсненні якої могло початися швидке рух країни по шляху буржуазного розвитку.
Програмним документом Північного суспільства стала конституція, написана Н.М. Муравйовим. На відміну від «Руської правди» вона ніколи не була схвалена всіма членами суспільства. Існували три її редакції, але кожна відображала погляди лише частини його членів, в основному помірного її крила. Конституція оголошувала створення конституційно - монархічної держави з виборними органами, в якому політичні права обмежувалися майновим цензом: вони надавалися лише людям заможним - власникам великого майна. У ній передбачалося знищення кріпосного права, але зі збереженням поміщицького землеволодіння і з обмеженим наділенням селян землею. Знищувалися стану, і вводилося рівність всіх перед законом. Росія проголошувалася федерацією, в якій верховна влада належала виборному Народному вічу, а імператорові довірялася лише виконавча влада. Проголошувалися політичні свободи, скасовувалися військові поселення.
Незважаючи на різне рішення багатьох програмних питань у Північному та Південному товариства, загальне прагнення до знищення або ослаблення самодержавства, кріпацтва і станового ладу зближувало їх, даючи надію на можливість об'єднання.
До цього часу в Північному суспільстві керівне становище зайняли рішучі республіканці К.Ф. Рилєєв, А.А. і Н.А. Бестужеви, які налагодили зв'язок з офіцерами гренадерського полку і морського екіпажу.

Повстання 14 грудня 1825

У листопаді 1825 р. несподівано помер далеко від Петербурга, у Таганрозі, імператор Олександр I. Сина в нього не було, і спадкоємцем престолу був його брат Костянтин. Але одружений на простій дворянці, особі не царської крові, Костянтин за правилами спадкування престолу не міг би передати престол своїм нащадкам і тому відрікся від престолу. Спадкоємцем Олександра I повинний був стати наступний брат, Микола - грубий і жорстокий, нелюбимий в армії. Зречення Костянтина тримали в таємниці - про нього знав лише саме вузьке коло членів царської родини. Необнародуване за життя імператора зречення не одержало сили закону, тому спадкоємцем престолу продовжував вважатися Костянтине; він запанував після смерті Олександра I, і 27 листопада населення було приведено до присяги Костянтину. Тим часом ще до смерті Олександра уряд з доносів зрадників дізналося про існування таємних товариств. Всі ці обставини зруйнували колишні плани про об'єднання Північного і Південного товариств та про їх спільний виступ.
Формально в Росії з'явився новий імператор - Костянтин I. У крамницях вже виставили його портрети, встигли навіть викарбувати кілька нових монет із його зображенням. Але Костянтин престолу не приймав, одночасно не бажав і формально відрікатися від нього як імператор, якому вже принесена присяга.
Створилося двозначне і вкрай напружене становище міжцарів'я. Микола, боячись народного збурювання й, очікуючи виступу таємного суспільства, про яке вже був обізнаний шпигунами-донощиками, зважився, нарешті, оголосити себе імператором, так і не дочекавшись від брата формального акта зречення. Була призначена друга присяга, чи, як говорили у військах, "переприсяга", - на цей раз вже Миколі I. Переприсяга в Петербурзі була призначена на 14 грудня.
Декабристи ще при створенні своєї організації прийняли рішення виступити в момент зміни імператорів на престолі. Цей момент тепер і наступив. У той же час декабристам стало відомо, що вони віддані, - доноси зрадників Шервуда і Майбороди вже лежали на столі в імператора; ще трохи - і почнеться хвиля арештів. Члени таємного суспільства прийняли рішення виступати.
До цього на квартирі Рилєєва був розроблений наступний план дії. 14 грудня, в день переприсяги, на майдан вийдуть революційні війська під командуванням членів таємного суспільства. Диктатором повстання був обраний гвардії полковник князь Сергій Трубецький. Війська, що відмовляються присягати, повинні вийти на Сенатській майдан, бо тут знаходиться Сенат, отут сенатори ранком 14 грудня будуть присягати новому імператору. Силою зброї, якщо не захочуть по - хорошому, треба не допустити сенаторів до присяги, змусити їх оголосити уряд позбавленим влади і видати революційний Маніфест до російського народу. Це - один з найважливіших документів декабризму, що пояснює ціль повстання. Сенат, таким чином, волею революції включався в план дій повсталих.
У революційному Маніфесті з'являлося "знищення колишнього правління" і заснування Тимчасового революційного уряду. Оголошувалося про ліквідацію кріпосного права і про рівняння всіх громадян перед законом; оголошувалися свобода друку, віросповідання, занять, уведення голосного суду присяжних, уведення загальної військової повинності. Усі урядові чиновники повинні були поступитися місцем виборним обличчям.
Було вирішено, що як тільки повсталі війська блокують Сенат, у якому сенатори готуються до присяги, у пріміщення Сенату ввійде революційна делегація в складі Рилєєва й Пущина і пред'явить Сенату вимогу не присягати новому імператору Миколі I, оголосити царський уряд позбавленим влади і видати революційний Маніфест до російського народу. Одночасно гвардійський морський екіпаж, Ізмайловський полк і кінно-піонерний ескадрон повинні були з ранку рушити на Зимовий палац, захопити його і заарештувати царську родину.
Потім скликався Великий собор - Установчі збори. Воно повинно було прийняти остаточне рішення про форми ліквідації кріпацького праву, про форму державного устрою Росії, вирішити питання про землю. Якщо Великий собор вирішить більшістю голосів, що Росія буде республікою, одночасно приймалося б рішення і про долю царської родини. Частина декабристів дотримувалась думки, що можливо вигнання її за границю, частина схилялася до царевбивства. Якщо ж Великий собор прийде до рішення, що Росія буде конституційною монархією, тоді зі складу царюючої родини намічався конституційний монарх.
Командування військами при захопленні Зимового палацу було доручено декабристу Якубовичу, який ще на Кавказі виявив себе хоробрим і відчайдушним воїном.
Було вирішено також захопити і Петропавлівську фортецю - головний військовий оплот царя в Петербурзі, перетворити її у революційну цитадель декабристського повстання.
Крім того, Рилєєв просив декабриста Каховського рано ранком 14 грудня проникнути в Зимовий палац і, роблячи як би самостійний терористичний акт, вбити Миколу. Той спочатку було погодився, але потім, обміркувавши положення, не захотів бути терористом-одинаком, що діє нібито поза планами суспільства, і рано ранком відмовився від цього доручення.
Через годину після відмовлення Каховського до Олександра Бестужева приїхав Якубович і відмовився вести матросів і измайловцев на Зимовий палац. Він боявся, що в сутичці матроси уб'ють Миколу і його родичів і замість арешту царської родини вийде царевбивство. Цього Якубович не хотів брати на себе і зволів відмовитися. Тим самим різко порушувався прийнятий план дій, і положення ускладнювалося. Задуманий план почав валитися ще до світанку.
14 грудня офіцери - члени таємного суспільства ще затемна були в казармах і вели агітацію серед солдатів. Перед солдатами Московського полку виступив Олександр Бестужев. Від присяги новому царю, солдати відмовилися й прийняли рішення йти на Сенатський майдан. Полковий командир Московського полку барон Фредерікс хотів було перешкодити виходу з казарм повсталих солдатів - і упав з розрубаною головою під ударом шаблі офіцера Щепіна-Ростовського. З розвівається полковим прапором, узявши бойові патрони і, зарядивши рушниці, солдати Московського полку (близько 800 чоловік) першими прийшли на Сенатський майдан. На чолі цих перших в історії Росії революційних військ ішов штабс-капітан лейб-гвардії драгунського полку Олександр Бестужев. Разом з ним на чолі полку йшли його брат, штабс-капітан лейб-гвардії Московського полку Михайло Бестужев і штабс-капітан того ж полку Дмитро Щепін-Ростовський.
Полк побудувався в бойовому порядку у формі карі (бойового чотирикутника) біля пам'ятника Петру I. Було 11 годин ранку. До повсталих підскакав петербурзький генерал-губернатор Милорадович, став умовляти солдат розійтися. Момент був дуже небезпечний: полк поки був на самоті, інші полки ще не підходили, а герой 1812 р. Милорадович був широко популярний і вмів говорити із солдатами. Тільки що почалося грозила велика небезпека. Милорадович міг сильно похитнути солдат і домогтися успіху. Потрібно було, будь-що-будь перервати його агітацію, видалити його із площі. Але, незважаючи на вимоги декабристів, Милорадович не від'їжджав і продовжував домовленості. Тоді начальник штабу повсталих декабрист Оболенський багнетом повернув його коня, ранивши графа в стегно, а куля, у цей же момент пущена Каховським, смертельно ранила генерала. Небезпека, що нависла над повстанням, була відбита.
Обрана для звертання до Сенату делегація - Рилєєв і Пущин - ще рано ранком відправилася до Трубецького, що перед цим сам заходив до Рилєєва. З'ясувалося, що Сенат уже присягнув і сенатори роз'їхалися. Виявилося, що повсталі війська зібралися перед порожнім Сенатом. Таким чином, перша мета повстання не була досягнута. Це була важка невдача. Від плану відколювалася ще одна задумана ланка. Тепер стояло на черзі захоплення Зимового палацу і Петропавловської фортеці.
Але диктатора усі не було. Трубецькой змінив повстанню. На майдані складалася обстановка, що вимагала рішучих дій, а на них-то і не зважувався Трубецький. Він сидів, терзаючись, у канцелярії Генерального штабу, виходив, визирав з-за рогу, чи багато зібралося військ на площі, та ховався знову. Рилєєв шукав його всюди, але не міг знайти. Члени таємного суспільства, що обрали Трубецького диктатором і довіряли йому, не могли зрозуміти причини його відсутності і думали, що його затримують якісь причини, важливі для повстання. Тендітна дворянська революційність Трубецького легко надломилася, коли прийшла година рішучих дій.
Неявка обраного диктатора на площу до військ у годину повстання - випадок безпрецедентний в історії революційного руху. Диктатор зрадив цим і ідею повстання, і товаришів по таємному суспільству, і повставши війська. Ця неявка зіграла значну роль у поразці повстання. Загальновідомі слова Герцена - "декабристам на Сенатській площі не вистачало народу". Розуміти ці слова треба не в тому сенсі, що народу взагалі не було на майдані, - народ був, а в тому, що декабристи не зуміли обпертися на народ, зробити його активної силоміць повстання.
У цих умовах Микола і прибіг до посилки для переговорів із повсталими митрополита Серафіма і київського митрополита Євгенія. Думка послати митрополитів для переговорів з повсталими прийшла Миколі в голову як спосіб пояснити законність присяги йому, а не Костянтинові через духовних облич, авторитетних у справах присяги. Здавалося, кому краще знати про правильність присяги, як не митрополитам? Рішення схопитися за цю соломину зміцнилося в Миколи тривожними звістками: йому повідомили, що з казарм виходять лейб-гренадери і гвардійський морський екіпаж для приєднання до "заколотників".
Раптово митрополити ринулися бігцем уліво, сховалися в проломі загородки Ісаакіївського собору, найняли простих візників (у той час як праворуч, ближче до Неви, їх чекала палацова карета) і об'їздом повернулися в Зимовий палац. До повсталих підходило два нових полки. Праворуч, по льоду Неви, піднімався, пробиваючи зі зброєю в руках через війська царського оточення, полк лейб-гренадерів (близько 1250 чоловік). З іншої сторони вступали на площу ряди моряків - майже в повному складі гвардійський морський екіпаж - понад 1100 чоловік, усього не менш 2350 чоловік, тобто сил прибуло в цілому більш ніж втричі в порівнянні з початковою масою повсталих московців (близько 800 чоловік), а в цілому число повсталих збільшилося вчетверо. Усі повсталі війська були зі зброєю і при бойових патронах. Усі були піхотинцями. Артилерії у них не було. Але момент був упущений. Збір усіх повсталих військ відбувся спустя два з зайвим години після початку повстання. За годину до кінця повстання декабристи вибрали нового "диктатора" - князя Оболенського, начальника штабу повстання. Він тричі намагався скликати військову раду, але було вже пізно: Микола устиг узяти ініціативу у свої руки. Оточення повсталих урядовими військами, більш ніж учетверо переважаючими повсталих по чисельності, було вже завершено.
Микола наказав стріляти картеччю. Перший залп картеччю був даний вище солдатських рядів - саме по "черні", що засіяла дах Сенату і сусідніх будинків. На перший залп картеччю повсталі відповідали рушничним вогнем, але потім під градом картечі ряди здригнулися, завагалися - почалася втеча, падали поранені й убиті. Царські пушки стріляли по юрбі, що біжить уздовж Англійської набережної і Галерної. Юрби повсталих солдатів кинулися на невський лід, щоб перебратися на Васильєвський острів. Михайло Бестужев спробував на льоді Неви знову побудувати солдата в бойовий порядок і йти в наступ. Війська побудувалися. Але ядра вдарялися об лід - лід розколювався, багато хто тонули. Спроба Бестужева не вдалася.
У цей час на квартирі Рилєєва зібралися декабристи. Це були їхні останні збори. Вони домовилися лише про те, як тримати себе на допитах. Розпачу учасників не було границь: загибель повстання був очевидний.
Історія Верховного кримінального суду над декабристами вивчена досить грунтовно. Предметом дослідження ставали кількість засідань суду і час їх проведення, обговорювані питання і рішення по них, роль М.М. Сперанського та Миколи I на різних етапах діяльності суду (при розробці його процедури і в ході процесу). Побіжно було порушено і таке питання, як увага майбутнього глави III Відділення А.Х. Бенкендорфа до боротьби думок на засіданнях суду (двоє із суддів - сенатори В. І. Болгарський і І. В. Гладков - були його агентами і більш-менш регулярно доповідали йому про події).
В історіографії склалася стійка думка про те, що склад суду був спеціально підібраний і вироки були зумовлені заздалегідь. Багато в чому так воно і було. Однак з опублікованих донесень суддів-агентів, а також з повідомлень деяких мемуаристів відомо, що вже на самому початку діяльності суду в його складі сформувалися як мінімум два угруповання: «патріотів», які виступали за максимально суворі покарання, і «філантропів», які відстоювали відносно м'які заходи. Дискусії між ними брали надзвичайно гострий характер. При визначенні заходів покарань і винесення вироків боротьба йшла з усіх питань, які виносилися на голосування. Крім того, самі організатори суду не мали чіткого уявлення ні про необхідні заходи покарання підсудним, ні про оптимальний порядку винесення вироків.
Початковий план роботи суду щодо винесення вироків виявився нікуди не придатним: призначення покарань за розрядами довелося доповнювати індивідуальним вироком кожному підсудному, і навіть голосування самого М.М. Сперанського, колишнього організатором роботи суду в більшості випадків відрізнялося від задуманого. Той факт, що імператор обговорював передбачувані покарання з Сперанським, головою суду П.В. Лопухіним і прокурором суду Д.І. Лобановим-Ростовським, ще не можна вважати тиском на суд. При існувала правової плутанині, при обраної процедурі суду необхідно було попередньо розробити більш-менш логічну сітку покарань. Про те, що Микола не наказував готових рішень своїм наближеним, свідчать і суттєві відмінності майже за всіма пунктами між голосуванням Сперанського і Лопухіна, а також те, що покарання деяким розрядами навіть після конфірмації залишилися більш суворими, ніж передбачалося спочатку.
Таким чином, говорити про прямий і відчутному тиску на суд, принаймні, на деяких етапах його роботи, не доводиться (втім, методи впливу організаторів суду на хід процесу вивчені ще недостатньо). Це залишало суддям певну свободу дій, сприяло дискусіям і утворення різних угруповань. Їх наявність - встановлений факт.
Верховний кримінальний суд був створений за маніфесту від 1 червня 1826 р. й працював з 3 червня по 12 липня 1826 Всього у винесенні вироків брало участь 68 чоловік. До складу суду увійшли знаходилися на той момент в Петербурзі члени Державної ради (17 осіб), сенатори (35), члени Святійшого Синоду (3) - ці категорії носили назву «станів», - а також особи, спеціально призначені імператором (таких було 13 ).
На момент діяльності Верховного кримінального суду систематизація чинного законодавства Росії ще не була завершена. Формально продовжувало діяти Соборний Покладання 1649 р., згідно з яким чи не всі підсудні підлягали смертної кари і питання стояло лише про спосіб екзекуції. Діяли петровські закони (Військовий регламент, Морський статут та ін) відзначалися такою ж суворістю. Крім того, петровський законодавство ввело таке специфічне покарання, як політична смерть - повне позбавлення людини правового статусу («ошельмовать» не можна було тільки вбити). У другій половині XVIII ст. була введена міра, проміжна по відношенню до політичної смерті - позбавлення прав стану, яке також передбачало припинення майнових і сімейних відносин, проте без «шельмування». Головною ж відмінністю політичної смерті від позбавлення прав стану, також подразумевающего втрату станового статусу, залишалися елементи ганебного покарання (зведення на шибеницю, положення голови на плаху). Обидві ці заходи (політична смерть і позбавлення прав стану) спочатку мали на увазі посилання на каторжні роботи, а до початку XIX ст. і посилання на вічне поселення в Сибір.
Що ж стосується юридичної підготовки членів суду, то вона як і раніше залишалася низькою. Більшість сановників знайомилися з юридичними нормами вже в процесі служби. Перехід до сучасного типу правового мислення ще тільки починався. Все це створювало великі труднощі при визначенні покарань великому числу підсудних, ступеня вини яких значно різнилися і діяння яких найчастіше не підходили під жоден з відомих прецедентів.
Багато декабристи перебували у в'язницях і казематах в кайданах, а деяких піддавали більш витонченим тортурам. Про тяжкість одиночного ув'язнення писав декабрист В.П. Зубков: "Винахідники шибениці і обезголовлювання - благодійники людства; придумав одиночне ув'язнення - підлий негідник, це покарання не тілесне, а духовне. Хто не сидів в одиночному ув'язненні, не може уявити собі, що це таке ».
Чи не краще, ніж у казематах, були камери і у Секретному будинку Олексіївського равеліну, де містилися багато декабристів.
«Мене роздягнули до нитки, - розповідав М. Бестужев, - наділили в казенну форму затворників ... Уклали на ліжко і вкрили ковдрою, бо мої скуті руки і ноги відмовлялися мені служити. Товстий залізний прут наручників стискав до оніміння мої руки. Гробова тиша тиснула мою душу ... »
У Секретному будинку нагляд за ув'язненими був дуже суворим, але все це не зломило мужності декабристів. Вони знаходили можливість спілкування між собою шляхом перестукування, використовуючи складену Бестужевим тюремну азбуку. Згодом ця абетка - "« бестужевка »увійшла в арсенал всіх російських революціонерів, які потрапляли на закінчення.
Винесення вироків у справі декабристів відбувалося в кілька етапів. Спочатку виділена із складу суду Разрядная комісія визначала кількість розрядів, на які відповідно тяжкості провини розподілялися підсудні, і виробляла попередній розподіл підсудних за розрядами відповідно до складу злочину. Після цього суд приймав запропонована кількість розрядів і на підставі матеріалів, отриманих від Верховної слідчої комісії і перевірених Ревізійною комісією, виносив вироки спочатку по кожному розряду в цілому, а потім, з метою уточнення індивідуальних мір покарання, - по кожному підсудному окремо. На завершення всього вирок надходив на затвердження Миколі I.
Після суду були страчені через повішення: Сергій Муравйов-Апостол, Павло Пестель, Кіндрат Рилєєв, Михайло Бестужев-Рюмін, Павло Каховський. Інші були заслані в Сибір, а солдати були засуджені ще й до тілесних покарань.

Наслідки повстання

Після відправки декабристів в Сибір багато їх дружини пішли за своїми чоловіками. Подвиг скоїли жінки (при цьому всіляко підкреслюється саме російський характер явища) відмовившись від усього що мали, залишивши дітей вони пішли за подружжям, добровільно вирішивши розділити з ними всі тяготи суворої каторжної життя. Хоча з 12-ти декабристок росіянами були тільки п'ять, з інших дві (Анненкова і Івашева) - чистокровні француженки, одна (Трубецька) - француженка по батькові і вихованню, дві польки по крові та культурної орієнтації (Ентальцева і Юшневський), дві - українки хоча б наполовину (Волконська і Давидова). Всі вони, однак, належали до стану, що вважається носієм російської державної культури - дворянства (виняток - наймані працівниці Поліна Гебль (Анненкова) і Камілла Ле-Данте (Івашева)) і в цій якості дійсно були першими російськими жінками, вчинок яких, став явищем суспільно значущим і вплинув на формування самосвідомості російських жінок (недарма однією з основоположниць російського жіночого руху стала внучка декабриста Івашева). Хотілося б розповісти про деякі декабристки детальніше.
Першою отримала дозвіл слідувати за чоловіком Є.І. Трубецька, яка виїхала з Петербурзі 24 липня 1826 року, на наступний день після відправлення чоловіка. Вона була дочкою графа І.С. Лаваля і жила з чоловіком у багатому особняку батька на Англійській набережній. С.П. Трубецькой оселився в будинку тестя в 1822 році, повернувшись з дружиною з Парижа. З цього часу будинок Лаваля виявився тісно пов'язаний з декабристами. У Трубецького, кімнати якого перебували на нижньому поверсі, збиралися члени Таємного суспільства.
Після від'їзду Є.І. Трубецькой в ​​Сибір будинок її батьків став центром, де можна було одержати відомості про засланців.
Є.І. Трубецька, гаряче любила чоловіка, розділила його доля. З Петербурга до Красноярська її супроводжував секретар батька, але незабаром він захворів і вона продовжила шлях одна.
Після Забайкальської каторги в 1839 р. Трубецьких відправляють на поселення в село Оек Іркутської губернії. У Сибіру збулася мрія Катерини Іванівни: вона стала матір'ю, але з сімох дітей троє померли в дитинстві. У 1845 р. кн. Є. І. Трубецькой з дітьми дозволено жити в Іркутську, де вони набувають будинок у Знам'янському передмісті. Крім своїх, у них жили п'ятеро прийомних дітей, у тому числі дочки декабриста М.К. Кюхельбекера - Ганна і Юстина. Для своїх вихованців княгиня стала другою матір'ю. Дружина декабриста активно займалася благодійністю. Вона допомагала не тільки товаришам по посиланню - декабристам, але й багатьом біднякам Іркутська і навколишніх сіл. Будинок Трубецьких завжди "набитий сліпими, кульгавими і всякими каліками". Глибоко віруюча людина, Катерина Іванівна допомагала православним храмам Іркутська і його околиць. В її домі часто збиралася передова молодь Іркутська. У 1854 р. кн. Є. І. Трубецька померла. Останній свій притулок Катерина Іванівна знайшла в огорожі Знам'янського монастиря, де вже лежали троє її дітей.
Слідом за Трубецькой з Петербурга виїхала М.М. Волконська, дружина члена Південного товариства С.Г. Волконського. Марія Миколаївна приїхала в 1826 р. в Благодатскій рудник, де жила в селянській хаті з кн. Є. І. Трубецькой. "Ця жінка повинна бути безсмертна в російській історії", - вважали сибіряки. Вона "виконує роль фельдшера, приносить хворим здорову їжу", для каторжника-мусульманина виписує Коран, збирає гербарій сибірської флори для доктора Даулера в Петербурзі, становить ентомологічну колекцію і мінералогічний кабінет Сибіру. З 1837 Г. Волконський живуть на поселенні в селі Урік Іркутської губернії. У 1845 р. кн. М. М. Волконської з дітьми дозволено переїхати в Іркутськ, куди в 1845 р. переселився і Сергій Григорович. Свій будинок з Урік вони також перевозять до Іркутська. Марія Миколаївна "зуміла зробити з свого будинку головний центр іркутської суспільного життя", вона була душею музичних, театральних та літературних вечорів, у її салоні часто влаштовувалися бали, маскаради для іркутської молоді. І ця "відкрита життя в будинку Волконських прямо вела до зближення суспільства і зародженню в ньому більш пом'якшених і культурних традицій і смаків". Княгиня піклується про розвиток музичних смаків вихованок Іркутського Дівочого інституту, сама підбирає для хору ноти, допомагає влаштовувати благодійні бали. Після амністії 1856 Волконські жили в маєтку Воронки Чернігівської губернії, що належав їх дочки Олени Сергіївни. Там вони і поховані.
Докладно розповідається про долю дружин декабристів у фільмі «Зірка привабливого щастя» та в поемі Некрасова «Російські жінки».
У пам'ять про декабристів Герцен назвав видавався їм у Лондоні журнал «Полярна зірка», на обкладинці якого було зображено профілі страчених.
Ідеї ​​декабристів підхопили, зміцнили революціонери - різночинці, починаючи з Чернишевського і закінчуючи народовольцями. «Пролетаріат, єдиний до кінця революційний клас, піднявся на чолі їх і вперше підняв до відкритої революційної боротьби мільйони селян», - писав В.І. Ленін, часто в своїх промовах і працях згадуючи декабристів як перших революціонерів. Після Жовтневої Соціалістичної революції в пам'ять про декабристів їх іменами названі багато пам'ятні місця, пов'язані з ними: вулиці Рилєєва, Якубовича, Пестеля, провулок Каховського.

Висновок

Незважаючи на розгром повстання, ідеї декабристів не загинули. Передові шари суспільства розуміли, що в особі декабристів проти самодержавства і кріпосництва виступили найосвіченіші, знатні й талановиті люди. Навіть в епоху реакції, що настала після повстання, інтерес до декабристів і їхніх ідей не вичерпався. І саме тому після амністії 1856 повернулися з заслання декабристи опинилися в центрі уваги і поваги сучасників.
Гасла боротьби декабристів з самодержавством і кріпосництвом підхопили наступні покоління, борючись за права і свободи свого народу.

Список використаної літератури

1. Г.А. Принцева, Л.І. Бастарева. Декабристи в Петербурзі. - Л., Лениздат, 1975
2. Г.В. Чагін. Декабристи в Москві: Худож. - Докум. Нарис. - М.: Дет. Літ., 1987
3. В.І. Ленін. Повна. Собр. Соч., Т.30, с.315
4. А.В. Повеліхіна. Політичні процеси миколаївської епохи. Декабристи. М., 1972
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
82.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Історія повстання декабристів 2
Північне і Південне товариства декабристів їх програми Повстання декабристів
Повстання декабристів
Повстання декабристів 2
Повстання декабристів
Міжцарів`я і повстання декабристів
Повстання декабристів 1825 року
Повстання декабристів у джерелах і спогадах
Повстання декабристів 14 грудня 1825
© Усі права захищені
написати до нас