ДОПОВІДЬ
Тема:
Історія криміналістики та криміналістичних установ
Зміст
1. Консолідація криміналістичних знань
2. Етап формування приватних криміналістичних теорій у вітчизняній науці
3. Сучасний етап розвитку криміналістики
4. Експертні та наукові криміналістичні установи
Висновок
1. Консолідація криміналістичних знань
Все, чим характерний XIX століття ("вік пара") - швидкий науково-технічний і бурхливе промислове зростання, лібералізація владних режимів, масовий вихід селян до міст, ослаблення патріархальних устоїв, люмпенізація та збагачення громадян, інтенсивний оборот, концентрація капіталів, їх "прозорість "для стороннього погляду, підприємливість як запорука успіху і ризик як норма життя, поділ праці, його професіоналізація і т. п., - вся ця суміш досі небачених факторів поклала початок ще одному феномену: професійної і надалі - організованої злочинності.
Озброївшись новітніми засобами зв'язку, транспорту, іншої техніки, використовуючи все більш витончені, у тому числі наукомісткі методи вчинення та приховування злочинів, вона захлеснула Німеччину, Францію, Англію, США. Каральні органи, раніше працювали на основі життєвого досвіду, здорового глузду, тепер опинилися безсилі. Звідси - соціальне замовлення на систему, здатну протистояти злочинності нової якості. На це замовлення держави і суспільства наука відповіла створенням галузі знання, яку австрійський судовий слідчий, що став потім університетським професором, Ганс Гросс в кінці XIX ст. назвав криміналістикою (від лат. crimen - злочин).
Окремі рекомендації подібного роду відомі давно. Вони зустрічаються в законодавчих пам'ятках, в творах з кримінального та цивільного судочинства, зі спадкового права, а з початку XIX ст. - Особливо часто в працях з кримінального процесу, практичних посібниках та інструкціях для слідчих, чинів поліції і жандармерії. Так, в 1838-1841 рр.. у Франкфурті було видано двотомне "Посібник з судового розслідування" Людвіга фон Ягеманна. Перший том присвячено теорії розслідування. У другому томі на 344 прикладах з практики розглянуто сутність "прагматики розслідування", тобто дані поради й настанови з його виробництва, ряд з яких носить виразно криміналістичний характер. Видавалися подібні роботи і в Росії: "Підстави кримінального судочинства з застосуванням до російського кримінального судочинства" Я. Баршева (1841), "Правила і форми про виробництво наслідків, складені за Зводу законів" Є. Колоколова (1850) та ін У літературі з'явилися рекомендації з виявлення дописок, підчисток, інших змін в заповітах, купчих і інших документах про угоди.
Розвиток судової медицини - наукової дисципліни, першої поставленої на службу правосуддя, - викликало до життя процесуальну фігуру обізнаного особи: судові лікарі стали неодмінними учасниками слідчих справ про зазіхання на життя і тілесних ушкодженнях. Потім на допомогу почали призиватися знаючі особи з інших галузей науки, техніки, ремесла. Активно формується інститут судової експертизи, що стало ще одним стимулом розвитку і використання криміналістичних знань.
Тенденція консолідації цих знань з особливою силою проявилася наприкінці XIX і на початку XX ст. Своє вираження вона знайшла в працях цілої плеяди поліцейських і судових чиновників та науковців - піонерів формується науки. Ця діяльність йшла за трьома напрямами:
а) розробка і вдосконалення засобів кримінальної реєстрації (як тоді називалася криміналістична реєстрація) та розшуку злочинців, у чому особливо були зацікавлені органи поліції;
б) розробка наукових методів дослідження речових доказів;
в) розробка та систематизація прийомів і методів організації та планування розслідування, засобів, прийомів і методів виявлення, фіксації та використання доказів.
Перший напрямок було представлено переважно дослідженнями в області антропометрії, дактилоскопії, опису зовнішності людини, фотографії.
У 1882 р. співробітник Паризької поліцейської префектури Альфонс Бертільон запропонував метод антропометричної реєстрації й ототожнення злочинців, заснований на викладках бельгійського статистика Кетле, який довів, що в світі немає двох людей з однаковими розмірами всіх частин тіла. Бертільон запропонував виробляти 11 вимірювань, достатніх, на його думку, щоб при повторному затриманні встановити особистість людини. Що отримав назву "бертільонаж" метод незабаром був впроваджений в усіх передових країнах, в тому числі і в Росії, де в 1890 р. відкрилося перше антропометричне бюро.
За майже відразу виявилися суттєві недоліки антропометричного методу. Досягти необхідної точності вимірювань тіла для поліцейських чиновників, особливо провінційних, було складно, дуже ймовірні були помилки. Перешкодою була і мінливість росту людини, причому Бертільон вважав, що він триває до 23 років, інші ж вчені називали інші цифри - і 30, і 35 років. До неповнолітніх цей метод не міг застосовуватися взагалі, а виміряти голову жінок було важко через довгого волосся.
Практично одночасно з бертільонаж виникає дактилоскопічний метод реєстрації, піонерами якого були Вільям Гершель (1877), Генрі Фолдс (1879, 1880), Френсіс Гальтон, Едвард Генрі, Жуан (Іван) Вучетич, в Росії - В. І. Лебедєв, який у 1909 склав першу інструкцію з "пальцепечатанію".
У 1901 р. в Англії був скасований бертільонаж і введений дактилоскопічний метод реєстрації. У наступне десятиліття він витіснив антропометрію в Європі і в Америці. У Росії в 1906 р. дактилоскопію ввели в тюрмах, в 1907 р. МВС видало циркуляр про її застосування поліцією, а в 1908 р. у всіх 89 розшукових відділеннях губернських і міських управлінь поліції були організовані дактилоскопічні бюро. Перші російські експертизи були проведені у Варшаві (1909), Одесі (1911) і Санкт-Петербурзі (1912, експерт В. І. Лебедєв). У 1914 р. Міжнародний поліцейський конгрес рекомендував дактилоскопію в якості головного і основного методу кримінальної реєстрації.
Заслуги Бертильона перед наукою не обмежувалися антропометрією. Він розробив методи сігналетіческой (пріметоопісательной) і метричної фотозйомки на місці події і апаратуру для них. Йому належить і ідея "словесного портрета" (1885) - систематизованого опису зовнішності людини за допомогою уніфікованої термінології, згодом удосконаленого і спрощеного швейцарським криміналістом Рудольфом Арчібальдом Рейсс.
Другий напрямок - розробка методів дослідження речових доказів, які образно називали "німими свідками", - пов'язано з іменами таких вчених, як Є. Ф. Буринський (1849-1912), Рейсі (Швейцарія), Ломброзо і Оттоленгі (Італія), Гейндль ( Німеччина), Локара (Франція) та ін
Є. Ф. Буринського по праву називають "батьком судової фотографії", але, по суті, його роль у становленні та розвитку вітчизняної криміналістики більш значна: з повним правом Є. Ф. Буринського можна вважати одним з її засновників. У 1903 р. виходить його капітальна праця "Судова експертиза документів, виробництво її і користування нею", в якому він не тільки викладає фотографічні методи дослідження, а й формулює свої уявлення про судову експертизу взагалі, шляхи її використання в судочинстві, в тому числі і в цивільному, і розвитку.
Особливу увагу вчених в ті роки приваблювала проблематика експертного дослідження рукописних документів - найпоширеніших у цивільному і кримінальному судочинстві. У 1895 р. вийшла в світ книга Чезаре Ломброзо, який вже отримав широку популярність як автора теорії "вродженого злочинця", - "Графологія". Основна ідея книги полягала в твердженні, що процес листи - природна функція людського організму; почерк - "дзеркало особистості", що відображає її ниці, "природні" властивості. По суті, це була та ж теорія "вродженого злочинця", пересаджена на експертну грунт.
Внесли свій внесок у дослідження письма і почерку Бертільон і Локара. Поєднання запропонованих ними методів запропонував Оттоленгі. Однак згодом всі вони, як не мають достатніх наукових підстав, були відкинуті криміналістикою та експертної практикою.
Третій напрям - розробка і систематизація засобів і методів збору доказів, організації та планування розслідування - пов'язано насамперед з ім'ям Ганса Гросса (1847-1915).
Австрієць з походження, Гросс протягом 20 років був судовим слідчим, потім став викладачем університету в Чернівцях, а з 1902 р. - у Граці, де створив перший в історії кримінальний музей. У 1892 р. виходить його фундаментальне "Керівництво для судових слідчих, чинів жандармерії і поліції", в якому він систематизував усі відомі на той час засоби і прийоми роботи з доказами, бертільонаж - перший науковий метод кримінальної реєстрації розробив ряд оригінальних рекомендацій з виявлення, вилучення і дослідження слідів та інших речових доказів, описав побут і жаргон професійних злочинців, найбільш розповсюджені в практиці способи вчинення і приховування злочинів і сформулював основи методики розкриття та розслідування низки небезпечних злочинів. Зауважимо, що вже в 1895 - 1896 рр.. в Смоленську трьома випусками був виданий російський переклад другого видання "Керівництва".
Третє видання книги Гросса вийшло під зміненою назвою "Керівництво для судових слідчих як система криміналістики" (1898), але введений нею в науковий обіг і практику термін "криміналістика" був прийнятий не відразу і не всіма: у ряді країн і тоді, і навіть тепер популярні терміни "поліцейська техніка", "наукова поліція", "судові науки".
Ідеї Гросса завоювали численних прихильників: А. Вейнгарта (Німеччина), Нічефоро (Італія), А. Рейсса та ін Останній заснував у Лозанні своєрідну школу для чинів поліції і судового відомства. У 1911-1912 it. його лекції слухала група високопоставлених російських судових діячів, в числі яких був С. М. Потапов - майбутній лідер радянської криміналістики. Активним популяризатором ідей Гросса і Рейсса був С. Н. Трегубов, юрисконсульт МЮ Росії та ординарний професор Військово-юридичної академії та Училища правознавства - привілейованих юридичних вузів. У 1912 р. в російській перекладі вийшли книги Рейсса "Наукова техніка розслідування злочинів" та Вейнгарта "Кримінальна тактика. Керівництво до розслідування злочинів". У 1915 р. Трегубов видає "Основи кримінальної техніки"; більша частина змісту цієї книги-виклад лекцій Рейсса.
Вітчизняна криміналістична література в роки, що передували першій світовій війні, мізерна. По суті, оригінальними можна вважати лише згадану роботу Е, Ф. Буринського та брошуру Б. Л. Бразоля "Нариси з слідчої частини. Історія. Практика" (1916), в якій викладалися деякі питання тактики слідчого огляду і обшуку.
2. Етап формування приватних криміналістичних теорій у вітчизняній науці
З середини 40-х рр.. у вітчизняній криміналістиці почався процес активного формування приватних криміналістичних теорій, що відображають різні сторони її предмета.
Були відкинуті концепції природно-технічної природи криміналістики (Г. Ю. Манні, Є. У. Зіцер), двоїстої - природно-технічної та юридичної природи (П. І. Тарасов-Родіонов) і в результаті дискусій 50-х рр.. утвердився погляд на криміналістику як науку юридичну (С. П. Митричев, А. І. Винберг, А. М. Васильєв, С. А. Голунскій та ін.) До кінця 50-х рр.. криміналісти дотримувалися погляду Б. М. Шавера на систему науки, підрозділяючи її за прикладом інших правових наук на дві частини: загальну (техніка і тактика) і особливу (методика). Однак гору в кінці кінців взяла традиційна система науки, і в навчальному посібнику, підготовленому колективом кафедри криміналістики Всесоюзного юридичного заочного інституту під керівництвом С. П. Мітрічева в 1958 р., знову йдеться про три складових: криміналістичної техніки, слідчої тактики і приватної методикою.
У 1946 р. побачила світ брошура С. M. Потапова "Введення в криміналістику", що містить розгорнутий виклад його поглядів на теорію криміналістичної ідентифікації. Вона послужила стимулом до активної розробки цих проблем (М. В. Терзієв, О. І. Винберг, М. Я. Сегай, В. Я. Колдін та ін); розглядаються можливості застосування цієї теорії не тільки в техніці, але і в тактиці та методиці. В даний час вона являє собою одну з найбільш розроблених приватних криміналістичних теорій.
Формуються наукові основи криміналістичної техніки в цілому, і таких її галузей, як судова фотографія, трасологія, дослідження документів, балістика та ін Істотну роль зіграла робота Б. І. Шевченка "Наукові основи сучасної трасології" (1947), а також монографія Г. Л. Грановського "Основи трасології" (загальна і особлива частини, 1965, 1974 рр..) Були запропоновані обгрунтовані класифікації слідів, вивчено механізм следообразования, розроблено принципи і процедури трасологічної ідентифікації.
Вчення про версію і планування розслідування стало активно розроблятися з середини 50-х рр.., Хоча перше визначення слідчої версії було запропоновано Б. М. Шавера ще в 1940 р. в підручнику для юридичних шкіл. Результати досліджень знайшли своє найбільш повне вираження у докторській дисертації А. М. Васильєва "Основи слідчої тактики" (1960).
Велася активна розробка тактики всіх слідчих дій. Вийшов ряд фундаментальних посібників, таких, наприклад, як "Слідчий огляд", написаний колективом авторів кафедри криміналістики ВШ МВС під керівництвом А. І. Винберга (1957), "Огляд місця події" колективу співробітників ВНДІ Прокуратури СРСР (1960), "Огляд місця події "В. І. Попова (1966). У 1947 р. І. М. Якімов захистив докторську дисертацію "Слідчий огляд". Цікаво відзначити, що друга докторська дисертація на цю тему була захищена лише в 1991 р. Л. В. Вінницький.
Перші роботи в області тактики слідчого експерименту належали перу П. І. Тарасова-Родіонова. Після війни, в 50-х рр.., Вони стали предметом кандидатської дисертації Л. Є. Ароцкера (1951), Н. І. Гуковский (1958); розглядалися вони і в працях Р. С. Бєлкіна (1959, 1961).
3. Сучасний етап розвитку криміналістики
З середини 60-х рр.. пріоритетний напрямок у криміналістиці отримало дослідження загальнотеоретичних проблем. Виникли емпіричні і теоретичні передумови формування загальної теорії науки, що об'єднує приватні криміналістичні теорії, по-новому, виходячи з вимог часу і досягнень науки, що визначає предмет криміналістики.
Нова концепція предмета через вказівку на досліджувані нею закономірності об'єктивної дійсності була запропонована Р. С. Бєлкіним (1967), аргументована в його спільній з Ю. І. Краснобаєва статті в тому ж році і потім в розгорнутому вигляді представлена в ряді робіт. Більшість вітчизняних криміналістів приєдналися до нової трактуванні предмета криміналістики, іноді з тими чи іншими редакційними уточненнями або модифікаціями.
Вперше концепція і структура загальної теорії криміналістики була викладена Р. С. Бєлкіним у роботі "Ленінська теорія відображення і методологічні проблеми радянської криміналістики" (1970), а потім розвинена їм в тритомній "Курсі радянської криміналістики" (1977 - 1979), в інших роботах .
Термін "загальна теорія криміналістики" увійшов у науковий обіг, а зміст цієї теорії склало перший розділ в системі науки. Згодом корективи у зміст і структуру загальної теорії вносили А. А. Ейсман, Н. А. Селіванов, і деякі інші вчені, але в цілісному вигляді вона в їх роботах представлена не була.
Формування загальної теорії криміналістики дало поштовх до цілеспрямованого дослідження її складових частин (дисертаційні та монографічні дослідження Г. Г. Зуйкова, В. Ф. Орлової, О. А. Закатова, С. І. Цвєткова, І. А. Алієва, Н. Н. . Лисова, В. М. Мєшкова, Л. Г. Горшеніна та ін.)
Сучасний етап розвитку криміналістики, крім розробки проблем загальної теорії, характеризується і поглибленим дослідженням загальнотеоретичних питань інших розділів науки.
4. Експертні та наукові криміналістичні установи
Першими експертними криміналістичними установами з відомою мірою умовності можна вважати бюро ідентифікації, що створювалися за прикладом паризького бюро Бертильона при поліцейських префектурах ряду столичних міст Європи, а пізніше - поліцейські лабораторії.
У Росії першим криміналістичним експертною установою стала лабораторія, створена в 1889 р. Є. Ф. Буринський на власні кошти в Санкт-Петербурзі. Їй на зміну прийшла в 1892 р. організована за, поданням Міністерства юстиції судово-фотографічна лабораторія при прокурора Санкт-Петербурзької судової палати.
Зростаючі потреби у використанні спеціальних знань зумовили прийняття в 1912 р. Державною думою закону про створення Петербурзького кабінету науково-судової експертизи. У 1913 і 1914 рр.. аналогічні кабінети були відкриті в Москві, Києві та Одесі. У роки революції та громадянської війни петербурзький та московський кабінети були знищені, київський та одеський функціонували лише від випадку до випадку. У 1923 р. організовується аналогічний кабінет у Харкові, а в 1925 р, кабінети перетворюються на інститути науково-судової експертизи. У 1929 р. такий же інститут створюється в Мінську.
Після Великої Вітчизняної війни були відновлені Київський і Харківський інститути, а натомість інститутів в Одесі та Мінську створені науково-дослідні криміналістичні експертні лабораторії, згодом знову перетворені в НДІ. У 1944 р. організовується Центральна криміналістична лабораторія МЮ СРСР, на базі якої в 1962 р. створюється Центральний НДІ судових експертиз - головне експертне та науково-дослідна установа в системі органів юстиції. В даний час це - Російський федеральний центр судової експертизи (РФЦСЕ).
У 50-і рр.. створюються НДІ судових експертиз у Баку, Вільнюсі, Ташкенті, Алма-Аті, у 90-і рр.. - У Львові та Донецьку. В інших республіках колишнього СРСР експертні установи представлені республіканськими лабораторіями.
Нині в систему, очолювану РФЦСЕ, входить понад 60 центральних, республіканських, крайових, обласних експертних лабораторій та їх філій.
Паралельно функціонує система експертних криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ. Перший кабінет науково-судової експертизи почав працювати з березня 1919 р. при Центральному управлінні карного розшуку Росії. У 1921 р. він був реорганізований у науково-технічний підвідділ ОУР НКВС, а в травні 1922 р. - у науково-технічний відділ. У 1936 р. аналогічні науково-технічні підрозділи були створені в міліції по всьому Союзу.
В кінці 1945 р. створюється НДІ криміналістики Головного управління міліції НКВС, який і очолив цю систему. У 1960 р. НИИК був перейменований в НДІ міліції. Згодом була створена Центральна криміналістична лабораторія МВС, основним завданням якої було виробництво експертиз для центрального апарату міністерства. У 1983 р. на базі цієї лабораторії та ряду відділів ВНДІ МВС була створена лабораторія криміналістичних досліджень ВНДІ МВС, яка у 1990 році була перетворена у самостійний Всесоюзний науково-криміналістичний центр МВС СРСР. У 1992 р. ВНКЦ і Експертно-криміналістичне управління МВС СРСР були об'єднані в єдиний Експертно-криміналістичний центр МВС Росії. У системі місцевих органів внутрішніх справ функціонують експертно-криміналістичні управління, відділи, відділення та лабораторії.
Висновок
В силу своєї специфічної природи криміналістика в радянський період менше інших суспільних наук була ідеологізована і легко звільнилася від рідкісних "родимих плям" класового підходу. Можна з упевненістю констатувати, що за своїм рівнем і досягненням вітчизняна криміналістика не тільки не поступається рівню цієї науки в інших країнах, але і багато в чому перевершує його.
У зарубіжних країнах експертні криміналістичні установи знаходяться, як правило, в системі органів поліції, а в деяких - органів юстиції. У невеликих державах це зазвичай загальнонаціональний інститут або лабораторія, яка обслуговує всю країну. Така, наприклад, Національна криміналістична лабораторія в Осло (Норвегія). У США ФБР має Центральну криміналістичну лабораторію і розгалужену мережу регіональних лабораторій. У Великобританії існують вісім регіональних поліцейських криміналістичних лабораторій і Центральна лабораторія лондонській поліції.
Тема:
Історія криміналістики та криміналістичних установ
Зміст
1. Консолідація криміналістичних знань
2. Етап формування приватних криміналістичних теорій у вітчизняній науці
3. Сучасний етап розвитку криміналістики
4. Експертні та наукові криміналістичні установи
Висновок
1. Консолідація криміналістичних знань
Все, чим характерний XIX століття ("вік пара") - швидкий науково-технічний і бурхливе промислове зростання, лібералізація владних режимів, масовий вихід селян до міст, ослаблення патріархальних устоїв, люмпенізація та збагачення громадян, інтенсивний оборот, концентрація капіталів, їх "прозорість "для стороннього погляду, підприємливість як запорука успіху і ризик як норма життя, поділ праці, його професіоналізація і т. п., - вся ця суміш досі небачених факторів поклала початок ще одному феномену: професійної і надалі - організованої злочинності.
Озброївшись новітніми засобами зв'язку, транспорту, іншої техніки, використовуючи все більш витончені, у тому числі наукомісткі методи вчинення та приховування злочинів, вона захлеснула Німеччину, Францію, Англію, США. Каральні органи, раніше працювали на основі життєвого досвіду, здорового глузду, тепер опинилися безсилі. Звідси - соціальне замовлення на систему, здатну протистояти злочинності нової якості. На це замовлення держави і суспільства наука відповіла створенням галузі знання, яку австрійський судовий слідчий, що став потім університетським професором, Ганс Гросс в кінці XIX ст. назвав криміналістикою (від лат. crimen - злочин).
Окремі рекомендації подібного роду відомі давно. Вони зустрічаються в законодавчих пам'ятках, в творах з кримінального та цивільного судочинства, зі спадкового права, а з початку XIX ст. - Особливо часто в працях з кримінального процесу, практичних посібниках та інструкціях для слідчих, чинів поліції і жандармерії. Так, в 1838-1841 рр.. у Франкфурті було видано двотомне "Посібник з судового розслідування" Людвіга фон Ягеманна. Перший том присвячено теорії розслідування. У другому томі на 344 прикладах з практики розглянуто сутність "прагматики розслідування", тобто дані поради й настанови з його виробництва, ряд з яких носить виразно криміналістичний характер. Видавалися подібні роботи і в Росії: "Підстави кримінального судочинства з застосуванням до російського кримінального судочинства" Я. Баршева (1841), "Правила і форми про виробництво наслідків, складені за Зводу законів" Є. Колоколова (1850) та ін У літературі з'явилися рекомендації з виявлення дописок, підчисток, інших змін в заповітах, купчих і інших документах про угоди.
Розвиток судової медицини - наукової дисципліни, першої поставленої на службу правосуддя, - викликало до життя процесуальну фігуру обізнаного особи: судові лікарі стали неодмінними учасниками слідчих справ про зазіхання на життя і тілесних ушкодженнях. Потім на допомогу почали призиватися знаючі особи з інших галузей науки, техніки, ремесла. Активно формується інститут судової експертизи, що стало ще одним стимулом розвитку і використання криміналістичних знань.
Тенденція консолідації цих знань з особливою силою проявилася наприкінці XIX і на початку XX ст. Своє вираження вона знайшла в працях цілої плеяди поліцейських і судових чиновників та науковців - піонерів формується науки. Ця діяльність йшла за трьома напрямами:
а) розробка і вдосконалення засобів кримінальної реєстрації (як тоді називалася криміналістична реєстрація) та розшуку злочинців, у чому особливо були зацікавлені органи поліції;
б) розробка наукових методів дослідження речових доказів;
в) розробка та систематизація прийомів і методів організації та планування розслідування, засобів, прийомів і методів виявлення, фіксації та використання доказів.
Перший напрямок було представлено переважно дослідженнями в області антропометрії, дактилоскопії, опису зовнішності людини, фотографії.
У 1882 р. співробітник Паризької поліцейської префектури Альфонс Бертільон запропонував метод антропометричної реєстрації й ототожнення злочинців, заснований на викладках бельгійського статистика Кетле, який довів, що в світі немає двох людей з однаковими розмірами всіх частин тіла. Бертільон запропонував виробляти 11 вимірювань, достатніх, на його думку, щоб при повторному затриманні встановити особистість людини. Що отримав назву "бертільонаж" метод незабаром був впроваджений в усіх передових країнах, в тому числі і в Росії, де в 1890 р. відкрилося перше антропометричне бюро.
За майже відразу виявилися суттєві недоліки антропометричного методу. Досягти необхідної точності вимірювань тіла для поліцейських чиновників, особливо провінційних, було складно, дуже ймовірні були помилки. Перешкодою була і мінливість росту людини, причому Бертільон вважав, що він триває до 23 років, інші ж вчені називали інші цифри - і 30, і 35 років. До неповнолітніх цей метод не міг застосовуватися взагалі, а виміряти голову жінок було важко через довгого волосся.
Практично одночасно з бертільонаж виникає дактилоскопічний метод реєстрації, піонерами якого були Вільям Гершель (1877), Генрі Фолдс (1879, 1880), Френсіс Гальтон, Едвард Генрі, Жуан (Іван) Вучетич, в Росії - В. І. Лебедєв, який у 1909 склав першу інструкцію з "пальцепечатанію".
У 1901 р. в Англії був скасований бертільонаж і введений дактилоскопічний метод реєстрації. У наступне десятиліття він витіснив антропометрію в Європі і в Америці. У Росії в 1906 р. дактилоскопію ввели в тюрмах, в 1907 р. МВС видало циркуляр про її застосування поліцією, а в 1908 р. у всіх 89 розшукових відділеннях губернських і міських управлінь поліції були організовані дактилоскопічні бюро. Перші російські експертизи були проведені у Варшаві (1909), Одесі (1911) і Санкт-Петербурзі (1912, експерт В. І. Лебедєв). У 1914 р. Міжнародний поліцейський конгрес рекомендував дактилоскопію в якості головного і основного методу кримінальної реєстрації.
Заслуги Бертильона перед наукою не обмежувалися антропометрією. Він розробив методи сігналетіческой (пріметоопісательной) і метричної фотозйомки на місці події і апаратуру для них. Йому належить і ідея "словесного портрета" (1885) - систематизованого опису зовнішності людини за допомогою уніфікованої термінології, згодом удосконаленого і спрощеного швейцарським криміналістом Рудольфом Арчібальдом Рейсс.
Другий напрямок - розробка методів дослідження речових доказів, які образно називали "німими свідками", - пов'язано з іменами таких вчених, як Є. Ф. Буринський (1849-1912), Рейсі (Швейцарія), Ломброзо і Оттоленгі (Італія), Гейндль ( Німеччина), Локара (Франція) та ін
Є. Ф. Буринського по праву називають "батьком судової фотографії", але, по суті, його роль у становленні та розвитку вітчизняної криміналістики більш значна: з повним правом Є. Ф. Буринського можна вважати одним з її засновників. У 1903 р. виходить його капітальна праця "Судова експертиза документів, виробництво її і користування нею", в якому він не тільки викладає фотографічні методи дослідження, а й формулює свої уявлення про судову експертизу взагалі, шляхи її використання в судочинстві, в тому числі і в цивільному, і розвитку.
Особливу увагу вчених в ті роки приваблювала проблематика експертного дослідження рукописних документів - найпоширеніших у цивільному і кримінальному судочинстві. У 1895 р. вийшла в світ книга Чезаре Ломброзо, який вже отримав широку популярність як автора теорії "вродженого злочинця", - "Графологія". Основна ідея книги полягала в твердженні, що процес листи - природна функція людського організму; почерк - "дзеркало особистості", що відображає її ниці, "природні" властивості. По суті, це була та ж теорія "вродженого злочинця", пересаджена на експертну грунт.
Внесли свій внесок у дослідження письма і почерку Бертільон і Локара. Поєднання запропонованих ними методів запропонував Оттоленгі. Однак згодом всі вони, як не мають достатніх наукових підстав, були відкинуті криміналістикою та експертної практикою.
Третій напрям - розробка і систематизація засобів і методів збору доказів, організації та планування розслідування - пов'язано насамперед з ім'ям Ганса Гросса (1847-1915).
Австрієць з походження, Гросс протягом 20 років був судовим слідчим, потім став викладачем університету в Чернівцях, а з 1902 р. - у Граці, де створив перший в історії кримінальний музей. У 1892 р. виходить його фундаментальне "Керівництво для судових слідчих, чинів жандармерії і поліції", в якому він систематизував усі відомі на той час засоби і прийоми роботи з доказами, бертільонаж - перший науковий метод кримінальної реєстрації розробив ряд оригінальних рекомендацій з виявлення, вилучення і дослідження слідів та інших речових доказів, описав побут і жаргон професійних злочинців, найбільш розповсюджені в практиці способи вчинення і приховування злочинів і сформулював основи методики розкриття та розслідування низки небезпечних злочинів. Зауважимо, що вже в 1895 - 1896 рр.. в Смоленську трьома випусками був виданий російський переклад другого видання "Керівництва".
Третє видання книги Гросса вийшло під зміненою назвою "Керівництво для судових слідчих як система криміналістики" (1898), але введений нею в науковий обіг і практику термін "криміналістика" був прийнятий не відразу і не всіма: у ряді країн і тоді, і навіть тепер популярні терміни "поліцейська техніка", "наукова поліція", "судові науки".
Ідеї Гросса завоювали численних прихильників: А. Вейнгарта (Німеччина), Нічефоро (Італія), А. Рейсса та ін Останній заснував у Лозанні своєрідну школу для чинів поліції і судового відомства. У 1911-1912 it. його лекції слухала група високопоставлених російських судових діячів, в числі яких був С. М. Потапов - майбутній лідер радянської криміналістики. Активним популяризатором ідей Гросса і Рейсса був С. Н. Трегубов, юрисконсульт МЮ Росії та ординарний професор Військово-юридичної академії та Училища правознавства - привілейованих юридичних вузів. У 1912 р. в російській перекладі вийшли книги Рейсса "Наукова техніка розслідування злочинів" та Вейнгарта "Кримінальна тактика. Керівництво до розслідування злочинів". У 1915 р. Трегубов видає "Основи кримінальної техніки"; більша частина змісту цієї книги-виклад лекцій Рейсса.
Вітчизняна криміналістична література в роки, що передували першій світовій війні, мізерна. По суті, оригінальними можна вважати лише згадану роботу Е, Ф. Буринського та брошуру Б. Л. Бразоля "Нариси з слідчої частини. Історія. Практика" (1916), в якій викладалися деякі питання тактики слідчого огляду і обшуку.
2. Етап формування приватних криміналістичних теорій у вітчизняній науці
З середини 40-х рр.. у вітчизняній криміналістиці почався процес активного формування приватних криміналістичних теорій, що відображають різні сторони її предмета.
Були відкинуті концепції природно-технічної природи криміналістики (Г. Ю. Манні, Є. У. Зіцер), двоїстої - природно-технічної та юридичної природи (П. І. Тарасов-Родіонов) і в результаті дискусій 50-х рр.. утвердився погляд на криміналістику як науку юридичну (С. П. Митричев, А. І. Винберг, А. М. Васильєв, С. А. Голунскій та ін.) До кінця 50-х рр.. криміналісти дотримувалися погляду Б. М. Шавера на систему науки, підрозділяючи її за прикладом інших правових наук на дві частини: загальну (техніка і тактика) і особливу (методика). Однак гору в кінці кінців взяла традиційна система науки, і в навчальному посібнику, підготовленому колективом кафедри криміналістики Всесоюзного юридичного заочного інституту під керівництвом С. П. Мітрічева в 1958 р., знову йдеться про три складових: криміналістичної техніки, слідчої тактики і приватної методикою.
У 1946 р. побачила світ брошура С. M. Потапова "Введення в криміналістику", що містить розгорнутий виклад його поглядів на теорію криміналістичної ідентифікації. Вона послужила стимулом до активної розробки цих проблем (М. В. Терзієв, О. І. Винберг, М. Я. Сегай, В. Я. Колдін та ін); розглядаються можливості застосування цієї теорії не тільки в техніці, але і в тактиці та методиці. В даний час вона являє собою одну з найбільш розроблених приватних криміналістичних теорій.
Формуються наукові основи криміналістичної техніки в цілому, і таких її галузей, як судова фотографія, трасологія, дослідження документів, балістика та ін Істотну роль зіграла робота Б. І. Шевченка "Наукові основи сучасної трасології" (1947), а також монографія Г. Л. Грановського "Основи трасології" (загальна і особлива частини, 1965, 1974 рр..) Були запропоновані обгрунтовані класифікації слідів, вивчено механізм следообразования, розроблено принципи і процедури трасологічної ідентифікації.
Вчення про версію і планування розслідування стало активно розроблятися з середини 50-х рр.., Хоча перше визначення слідчої версії було запропоновано Б. М. Шавера ще в 1940 р. в підручнику для юридичних шкіл. Результати досліджень знайшли своє найбільш повне вираження у докторській дисертації А. М. Васильєва "Основи слідчої тактики" (1960).
Велася активна розробка тактики всіх слідчих дій. Вийшов ряд фундаментальних посібників, таких, наприклад, як "Слідчий огляд", написаний колективом авторів кафедри криміналістики ВШ МВС під керівництвом А. І. Винберга (1957), "Огляд місця події" колективу співробітників ВНДІ Прокуратури СРСР (1960), "Огляд місця події "В. І. Попова (1966). У 1947 р. І. М. Якімов захистив докторську дисертацію "Слідчий огляд". Цікаво відзначити, що друга докторська дисертація на цю тему була захищена лише в 1991 р. Л. В. Вінницький.
Перші роботи в області тактики слідчого експерименту належали перу П. І. Тарасова-Родіонова. Після війни, в 50-х рр.., Вони стали предметом кандидатської дисертації Л. Є. Ароцкера (1951), Н. І. Гуковский (1958); розглядалися вони і в працях Р. С. Бєлкіна (1959, 1961).
3. Сучасний етап розвитку криміналістики
З середини 60-х рр.. пріоритетний напрямок у криміналістиці отримало дослідження загальнотеоретичних проблем. Виникли емпіричні і теоретичні передумови формування загальної теорії науки, що об'єднує приватні криміналістичні теорії, по-новому, виходячи з вимог часу і досягнень науки, що визначає предмет криміналістики.
Нова концепція предмета через вказівку на досліджувані нею закономірності об'єктивної дійсності була запропонована Р. С. Бєлкіним (1967), аргументована в його спільній з Ю. І. Краснобаєва статті в тому ж році і потім в розгорнутому вигляді представлена в ряді робіт. Більшість вітчизняних криміналістів приєдналися до нової трактуванні предмета криміналістики, іноді з тими чи іншими редакційними уточненнями або модифікаціями.
Вперше концепція і структура загальної теорії криміналістики була викладена Р. С. Бєлкіним у роботі "Ленінська теорія відображення і методологічні проблеми радянської криміналістики" (1970), а потім розвинена їм в тритомній "Курсі радянської криміналістики" (1977 - 1979), в інших роботах .
Термін "загальна теорія криміналістики" увійшов у науковий обіг, а зміст цієї теорії склало перший розділ в системі науки. Згодом корективи у зміст і структуру загальної теорії вносили А. А. Ейсман, Н. А. Селіванов, і деякі інші вчені, але в цілісному вигляді вона в їх роботах представлена не була.
Формування загальної теорії криміналістики дало поштовх до цілеспрямованого дослідження її складових частин (дисертаційні та монографічні дослідження Г. Г. Зуйкова, В. Ф. Орлової, О. А. Закатова, С. І. Цвєткова, І. А. Алієва, Н. Н. . Лисова, В. М. Мєшкова, Л. Г. Горшеніна та ін.)
Сучасний етап розвитку криміналістики, крім розробки проблем загальної теорії, характеризується і поглибленим дослідженням загальнотеоретичних питань інших розділів науки.
4. Експертні та наукові криміналістичні установи
Першими експертними криміналістичними установами з відомою мірою умовності можна вважати бюро ідентифікації, що створювалися за прикладом паризького бюро Бертильона при поліцейських префектурах ряду столичних міст Європи, а пізніше - поліцейські лабораторії.
У Росії першим криміналістичним експертною установою стала лабораторія, створена в 1889 р. Є. Ф. Буринський на власні кошти в Санкт-Петербурзі. Їй на зміну прийшла в 1892 р. організована за, поданням Міністерства юстиції судово-фотографічна лабораторія при прокурора Санкт-Петербурзької судової палати.
Зростаючі потреби у використанні спеціальних знань зумовили прийняття в 1912 р. Державною думою закону про створення Петербурзького кабінету науково-судової експертизи. У 1913 і 1914 рр.. аналогічні кабінети були відкриті в Москві, Києві та Одесі. У роки революції та громадянської війни петербурзький та московський кабінети були знищені, київський та одеський функціонували лише від випадку до випадку. У 1923 р. організовується аналогічний кабінет у Харкові, а в 1925 р, кабінети перетворюються на інститути науково-судової експертизи. У 1929 р. такий же інститут створюється в Мінську.
Після Великої Вітчизняної війни були відновлені Київський і Харківський інститути, а натомість інститутів в Одесі та Мінську створені науково-дослідні криміналістичні експертні лабораторії, згодом знову перетворені в НДІ. У 1944 р. організовується Центральна криміналістична лабораторія МЮ СРСР, на базі якої в 1962 р. створюється Центральний НДІ судових експертиз - головне експертне та науково-дослідна установа в системі органів юстиції. В даний час це - Російський федеральний центр судової експертизи (РФЦСЕ).
У 50-і рр.. створюються НДІ судових експертиз у Баку, Вільнюсі, Ташкенті, Алма-Аті, у 90-і рр.. - У Львові та Донецьку. В інших республіках колишнього СРСР експертні установи представлені республіканськими лабораторіями.
Нині в систему, очолювану РФЦСЕ, входить понад 60 центральних, республіканських, крайових, обласних експертних лабораторій та їх філій.
Паралельно функціонує система експертних криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ. Перший кабінет науково-судової експертизи почав працювати з березня 1919 р. при Центральному управлінні карного розшуку Росії. У 1921 р. він був реорганізований у науково-технічний підвідділ ОУР НКВС, а в травні 1922 р. - у науково-технічний відділ. У 1936 р. аналогічні науково-технічні підрозділи були створені в міліції по всьому Союзу.
В кінці 1945 р. створюється НДІ криміналістики Головного управління міліції НКВС, який і очолив цю систему. У 1960 р. НИИК був перейменований в НДІ міліції. Згодом була створена Центральна криміналістична лабораторія МВС, основним завданням якої було виробництво експертиз для центрального апарату міністерства. У 1983 р. на базі цієї лабораторії та ряду відділів ВНДІ МВС була створена лабораторія криміналістичних досліджень ВНДІ МВС, яка у 1990 році була перетворена у самостійний Всесоюзний науково-криміналістичний центр МВС СРСР. У 1992 р. ВНКЦ і Експертно-криміналістичне управління МВС СРСР були об'єднані в єдиний Експертно-криміналістичний центр МВС Росії. У системі місцевих органів внутрішніх справ функціонують експертно-криміналістичні управління, відділи, відділення та лабораторії.
Висновок
В силу своєї специфічної природи криміналістика в радянський період менше інших суспільних наук була ідеологізована і легко звільнилася від рідкісних "родимих плям" класового підходу. Можна з упевненістю констатувати, що за своїм рівнем і досягненням вітчизняна криміналістика не тільки не поступається рівню цієї науки в інших країнах, але і багато в чому перевершує його.
У зарубіжних країнах експертні криміналістичні установи знаходяться, як правило, в системі органів поліції, а в деяких - органів юстиції. У невеликих державах це зазвичай загальнонаціональний інститут або лабораторія, яка обслуговує всю країну. Така, наприклад, Національна криміналістична лабораторія в Осло (Норвегія). У США ФБР має Центральну криміналістичну лабораторію і розгалужену мережу регіональних лабораторій. У Великобританії існують вісім регіональних поліцейських криміналістичних лабораторій і Центральна лабораторія лондонській поліції.