Зміст
"1-3" Вступ
Англія як класична країна первісного нагромадження капіталу
Голландія як країна першою капіталістичного ешелону
Промисловий переворот
Наслідки промислового перевороту для Англії
Особливості промислового перевороту у Франції
Формування капіталізму в США
Роль рабства в економіці США, а работоргівлі - в економіці Англії
Дві північноамериканські буржуазні революції
Висновок
Література
Напередодні та на початку фабричного періоду в історії економіки спостерігався абсолютно особливий історичний етап, іменований первинним накопиченням капіталу, під час якого відбулися дуже знаменні події з далекосяжними наслідками.
З точки зору економічної теорії, це відбувався закономірний історичний процес, який рано чи пізно мав місце в усіх без винятку країнах, що переходили до промислового виробництва, заснованого на принципах ринкової економіки. У кожній окремо взятій країні він супроводжувався якимись специфічними рисами, зумовленими конкретно-історичними, природно-географічними та національно-ментальними обставинами.
На практиці ж це було дуже важке і жорстокий час, коли ламалися долі і гинули тисячі і сотні тисяч людей, а життя людське абсолютно знецінилася, тому що на перше місце було поставлене прагнення до збагачення будь-якою ціною.
Англія як класична країна первісного нагромадження капіталу
У різних країнах процес первісного накопичення капіталу мав свою власну національну забарвлення, але, мабуть, у найбільш опуклої і рельєфною, можна сказати, класичної, формі він відбувався все-таки в Англії.
Саме в цій країні, однією з перших в світі перейшла на рейки класичної ринкової економіки, мали місце всі класичні джерела, або фактори, або методи, або способи - кому як більше подобається - первісного накопичення капіталу. Дана обставина навіть наштовхнуло свого часу К. Маркса, докладно вивчав історію класичного капіталізму, назвати Англію країною класичного первісного нагромадження капіталу, як, втім, і країною класичного промислового перевороту.
До числа цих факторів належать:
- Експропріація безпосередніх виробників;
- Доходи від внутрішньої і зовнішньої торгівлі (торговий прибуток);
- Розграбування церковного майна;
- Нееквівалентний обмін або прямий грабіж колоній;
- Работоргівля;
- Морський розбій (піратство);
- Лихварство.
Всі ці фактори первісного нагромадження капіталу в Англії мали місце, тому що:
- Дуже велике було прагнення до збагачення на світовій торгівлі вовною, в результаті чого розпочався насильницький згін селян з їхніх земель («обгородження»);
- Острівне становище країни змушувало Англію мати гарний морський флот з сучасним
навігаційним і картографічним забезпеченням і кваліфікованими кадрами мореплавців;
- Активна участь у проведенні великих географічних відкриттів зумовило появу великих колоніальних володінь;
- Наявність самого потужного флоту у світі давало можливість займатися високоприбутковими піратством і работоргівлею;
- Політика вільної безмитної торгівлі «фритредерства» зумовила активний розвиток не лише внутрішньої, а й зовнішньої торгівлі, що призвело до формування в країні потужного торгового капіталу, що є історично першою формою капіталу.
На знак поваги до того фактору, який зумовив початкове економічну могутність Англії, спікер палати лордів у британському парламенті до сих пір має сидіння у вигляді мішка з шерстю.
Надзвичайно важливу роль зіграло дивно вдале географічне розташування Англії, яка завдяки своєму острівному положенню і добре оснащеному флоту перебувала на перетині торгових шляхів світового значення, тобто в самому серці світової торговельної системи. Доступні береги і велика кількість річок створювали стабільні господарські комунікації. Острівне розміщення надійно оберігало країну від спустошливих воєн династичного характеру, якими так рясніє історія Європи того часу.
Найбільший поштовх економічному піднесенню Голландії дала торгівля, що вилилася в економічну експансію і сприяла потужним колоніальних захоплень. Саме в Голландії з'явилися перші в світі торгово-промислові компанії, так захопився Петра Великого під час його стажування у цій країні, коли він побажав негайно після повернення створити в Росії такі ж.
Однак, користуючись суто спекулятивними методами збагачення у сфері торгівлі, Голландія не розвивала відповідну виробничу базу, ігнорувала завдання розвитку промислового виробництва. Переважання зовнішньої торгівлі ставив економіку країни в залежність від політичної та економічної кон'юнктури в інших країнах. Тому економічне відставання Голландії було зумовлено, а на лідируючі позиції в світі вийшла Англія.
Аграрний переворот і політика обгороджування створили резерв робочої сили, необхідної для розвитку фабричної промисловості. Протягом XVIII ст. було обгороджено 3,3 млн, за два десятиліття наступного століття - 3 млн акрів землі, а без коштів для існування залишилося 1,5 млн сільських жителів. Економічне життя країни почав визначати єдиний ємний внутрішній ринок, що стимулював розвиток промисловості, сільського господарства. Мануфактурний процес досяг високого рівня поділу праці, спеціалізації, диференціації, вдосконалювалися знаряддя праці. З'явилися спеціалізовані мануфактури для виробництва знарядь праці. Проте мануфактура як і раніше грунтувалася на технічному базисі ремесла і ручної праці.
Постійно зростало промислове використання сировинних ресурсів (кам'яного вугілля, залізної руди, шерсті). Завдяки власному чудово розвиненому морському транспорту, Англія мала можливість у необмежених кількостях доставляти практично з будь-якої точки земної кулі товар і сировину.
До того ж у складі колоніальних володінь Англії до цього часу вже була Індія, що поставляла недорогий і високоякісний бавовна, що був прекрасним технічною сировиною для машинізації процесу виготовлення тканини. Дуже скоро бавовна стали привозити також і англійські поселенці з Америки.
Дуже позитивно на визрівання передумов для здійснення першого у світовій історії промислового перевороту саме в Англії позначилося те, що ця країна проводила політику меркантилізму (прагнення до збагачення за допомогою розвитку торгівлі та грошового обігу) та фритредерства (вільної безмитної торгівлі).
Значні кошти, отримані англійської буржуазією під час первинного накопичення капіталу, почали інвестуватися в промисловість. Саме вони забезпечували промислове застосування технічних винаходів, на які так щедра була англійська інженерна думка в цей період, і їх надзвичайно швидке поширення. Сільське господарство успішно годувало міста і промислові поселення. Одночасно вона виступала і великим споживачем промислової продукції.
Важливою передумовою промислового перевороту в Англії послужив бурхливий сплеск винахідництва, який став реакцією інженерної думки на суспільну потребу в різкому збільшенні обсягів виробництва промислової продукції внаслідок бурхливого зростання міського населення і скорочення натурального господарства. Якщо суспільство потребує значного підвищення продуктивності суспільної праці, завжди знайдуться талановиті люди - як із спеціальною підготовкою, так і без неї, готові випробувати долю і спробувати ощасливити людство якимось винаходом. Золотими літерами вписали свої прізвища в історію світової технічної культури в епоху промислового перевороту англійці Д. Кей («літаковий човник» для ткацького верстата), Д. Харгрівс (механічна прядка «Дженні»), Т. Хайс (ватер-машина), С. Кромптон (мюль-машина), С. Картрайт (механічний ткацький верстат), Д. Уатт (паровий двигун).
Почнемо з матеріального виробництва. Промисловий переворот - це революційний перехід від мануфактури, заснованої на застосуванні ручного ремісничої праці, до фабрики, заснованої на використанні системи машин і універсального парового двигуна.
У даному визначенні зроблено акцент на техніко-економічну сторону цього процесу. Соціально-економічна ж сторона промислового перевороту полягає в безумовному поділі суспільства на дві взаємозумовлюючі антагоністичні соціальні групи - фабрикантів і найманих робітників. Завершення промислового перевороту знаменувало собою остаточну перемогу індустріальної цивілізації над аграрної (феодалізмом).
Промисловий переворот зробив неминучими зміни у засобах зв'язку і на транспорті, бо з'явилася нагальна потреба в масових перевезеннях великої кількості вантажів і пасажирів, яку вже не можна було задовольнити у вигляді гужового транспорту, вітрильного флоту на морях і веслового на річках. Парова машина, встановлена спочатку на корабель, а потім і на гладкі рейки, зробила не тільки можливою, але і рентабельною перевезення на великі відстані об'ємних і важких вантажів, міцно і надійно, безвідносно до примх погоди і зміну пір року, зв'язала між собою найвіддаленіші регіони.
Промисловий переворот дав імпульс до формування соціальної структури по індустріального типу і щодо територіального розосередження населення.
На прикладі Англії можна вибудувати таку класичну схему послідовності промислового перевороту, повторившуюся потім практично у всіх країнах: - технічні нововведення в легкій (конкретно - в текстильній) промисловості; - винаходи у металургійному виробництві; - зміни в технічній базі добувної промисловості: - технічні удосконалення в машинобудуванні; - винахід парового двигуна; - поява паровоза і пароплава.
У короткий термін Англія перетворилася у найбільшу індустріальну державу. Дуже скоро буквально весь світ був наповнений серійними, а тому дешевими фабричними товарами англійського виробництва. Це дозволило Англії міцно і надовго зайняти лідируючі позиції в світовому промисловому виробництві і сповна скористатися перевагами «зняття вершків». Спрацював закон ринкової економіки: «Не важливо бути кращим, важливо бути першим!». Англія ще довго іменувалася «промислової майстерні світу», а Лондон - «майстерні на Темзі», вони визначали світову промислову моду, а весь світ з благоговінням переймав англійська технічний досвід.
Завдяки промисловому перевороту Англія могла собі дозволити надзвичайно ліберальну зовнішньоторговельну політику, що, безумовно, відкривало їй внутрішні ринки інших країн. Але і її економіка не була захищена надійними митними бар'єрами, як це зробили інші країни відразу ж після своїх промислових переворотів, і з часом це позитивна якість англійської економіки перетворилося у свою протилежність і в числі інших передумов зумовило поступове уповільнення темпів економічного розвитку Англії, а потім - втрату її світової промислової гегемонії.
Головною особливістю промислового виробництва у Франції був його затяжний характер. Розпочався він набагато пізніше, ніж у Великобританії, а завершився лише в 60-ті р. XIX ст.
У роки Директорії та імперії Наполеона уряд активно підтримувало французьку промисловість і торгівлю, прагнучи створити для них найкращі умови. Спочатку був заснований Рада у справах фабрик і мануфактур, потім - окреме Міністерство.
У текстильній промисловості поширювалися «Дженні», мюльмашіни. Крім англійської техніки, з'явилися суто французькі винаходи, що мали велике економічне значення. Верстат Жаккара для виготовлення рісунчатих багатобарвних тканин, метод видобутку соди з морської води хіміка Леблана, льнопрядильная машина Ф. Жирар отримали всесвітнє визнання і помітно підштовхнули вперед процес промислового перевороту у Франції.
Промислове виробництво швидко зросла в 1,5 рази, особливо - виплавка чавуну, видобуток залізної руди і вугілля, продукція металообробної промисловості, суконної. Континентальна блокад а Англії, введена Наполеоном для придушення конкурента і закрила французький і європейський ринки для англійських промислових товарів, прискорила становлення тих галузей французької промисловості, які грунтувалися на континентальному сировину (суконна, полотняна, швейна, взуттєва, хімічна, металообробна). Однак криза охопила ті галузі, які працювали на колоніальному сировину (бавовняну, цукрову) або експортували товари. Через відсутність англійських машин гальмувалася механізація виробничих процесів. Це призвело до уповільнення темпів промислового перевороту.
Під час реставрації монархії Бурбонів і Липневої монархії промисловий переворот прискорився. Зросли темпи механізації текстильної промисловості, половину чавуну та 2 / 3 залоза вже виплавляли з використанням кам'яного вугілля. Фабрична промисловість розширилася в суконному, дзеркальному, керамічному, хімічному виробництвах, поліграфії. Почали випускати цемент, свічки, світильний газ, залізні ліжка, металевий посуд.
Основна частина механічних верстатів працювала на дешевих гідравлічних двигунах, тому що парових ще було мало внаслідок дорожнечі. Їх впровадження прискорилося в 30-40-х рр..
За обсягами промислової продукції Франція в середині XIX ст. займала друге місце в світі після Великобританії, проте її технічний рівень і конкурентоспроможність залишалися ще низькими. Переважали мануфактури і маленькі майстерні кустарного типу. Дрібне виробництво панувало у виготовленні одягу, парфумерії, продуктів харчування і предметів розкоші. Такий стан пояснювалося слабким впливом торгово-промислової буржуазії, повільним розвитком сільського господарства.
Темпи промислового розвитку гальмувалися відставанням у залізничному будівництві. Уряд ігнорувало інтереси промисловців. Торгово-промисловий кредит був обмеженим, панувала і збагачувалася фінансова буржуазія за рахунок лихварства, фінансових афер, біржових спекуляцій.
Вирішальний етап промислового перевороту почався після революції 1848-1849 рр.. Фабричне виробництво охопило майже всі галузі промисловості: текстильну, металургійну, хімічну, гірничу, машинобудування. У легкій промисловості понад половини прядильних веретен приводили в рух автоматичні машини або парові двигуни. Загальний обсяг промислової продукції збільшився вдвічі, виникло об'єднання власників металургійних підприємств - «Комітеде Форже». Залізничні товариства об'єдналися в шість компаній.
Важка промисловість Франції відставала від англійської, німецької та американської. Таке становище в промисловості значною мірою пояснювалося пануванням фінансової буржуазії, прагненням банківської системи займатися біржовий спекуляцією, лихварством, державними та зовнішніми позиками.
Велику роль у розвитку французької промисловості зіграв Наполеон Бонапарт, який закріпив владу великої буржуазії в країні і проявив себе захисником її інтересів аж до створення нових кодексі?. Поставивши перед собою завдання розтрощення економічної могутності Англії, її торгової монополії на європейських ринках з метою усунення головного конкурента французьких промисловців, і вирішуючи її за допомогою оголошення континентальної блокади Англії, Наполеон в той же час всіляко підтримував перехід до фабричної системи. Потім свою роль зіграло бурхливий розвиток залізниць. Промисловий переворот у Франції був завершений до кінця 60-х рр.. Значно поступаючись Англії в абсолютних цифрах, Франція, тим не менш, стійко зайняла друге місце в світі за розмірами промислового виробництва і загальним економічним потенціалом.
Там отримали широке поширення суднобудування, металургійна, текстильна, лісопильна, борошномельна, паперова, шкіряна галузі промисловості. Проте англійські правлячі кола, боячись зростання економічної потужності своєї колонії і появи конкурента для англійської промисловості, почали всіляко гальмувати розвиток великого промислового виробництва.
Після здобуття національної незалежності (1776) і освіти США американська буржуазія ліквідувала всі обмеження, які стояли на шляху розвитку колишньої колоніальної промисловості та торгівлі, швидке поширення набули капіталістичні методи виробництва та обігу. Цьому сприяли потужна територіальна експансія на Захід за рахунок насильницького згону індіанців з їхніх споконвічних земель, скуповування земель у інших держав за безцінь (в 1803 р. . США купили Велику Луїзіану у Франції, в 1867 р . - Аляску у Росії) та прямий військовий захоплення.
Однак економіка США характеризувалася крайньою нерівномірністю у розвитку Півночі і Півдня. У північних штатах на основі зростання великої промисловості та фермерського господарства йшло швидкий розвиток продуктивних сил, панівні позиції зайняли капіталістичні відносини. У південних штатах, куди традиційно спрямовувалися збіднілі дворяни, в результаті переважання у владних структурах вихідців з розорилися англійських дворянських прізвищ з великими грошовими коштами міцно вкоренилося плантаційне рабовласницьке господарство, яке гальмує економічний розвиток країни в цілому.
Промисловий переворот у США став здійснюватися з початку XIX ст. і, як і в Англії, з легкої промисловості, конкретно - з бавовняної, благо країна виробляла багато сировини, а Е. Уітні винайшов таку необхідну бавовноочисні машину. Незабаром промисловий переворот поширився на інші галузі промисловості, було зареєстровано безліч винаходів, в тому числі таке епохальне, як пароплав. Завдяки всьому цьому північно-східна частина країни перетворилася на потужну промислово розвинену державу.
Однак південна частина США як і раніше перебувала в стані економічної патріархальної відсталості, оскільки плантатори зовсім не були зацікавлені у вкладанні значних коштів у розвиток вітчизняної промисловості: їх цілком влаштовувала роль аграрного придатка до світового ринку. Витрачатися на створення власної промисловості, наприклад, переробної, або на будівництво залізних доріг вони зовсім не бажали. Назрівав потужний конфлікт між двома основними і такими різними суспільно-економічними устроями, на яких, тим не менш, базувалася економіка єдиної держави.
Гордий і волелюбний народ - індіанці - воліли важку і повну небезпеку життя на болотах і в горах праці на європейських колоністів. Зараз вже важко встановити, кому першому прийшла в голову думка привезти чорних невільників з Аф-ріки і змусити їх працювати на плантаціях, але факт залишається фактом. Англія, що мала гарний флот і зацікавлених у цьому своїх колишніх громадян, стала активно споряджати кораблі до Африки за живим товаром. Оскільки чорні невільники швидко росли в ціні, цей бізнес став прибутковим, і за кілька століть перетворився на дуже потужний фактор первісного нагромадження капіталу для Англії.
Підраховано, що за роки міжнародної работоргівлі Африка втратила 50-60 млн. чоловік, при цьому до Америки доїхали і там були продані тільки 15-20 млн чоловік. Остальные погибли при поимке (Африка'пре-вратилась, по словам К. Маркса, в «заповедное поле охоты на чернокожих») или от голода и болезней в пути, полном невзгод и лишений (3-4 недели при том уровне развития мореплавания).
Несмотря на бурные протесты мировой общественности, которая справедливо и гневно возмущалась этим гнусным явлением, несмотря на принятые впоследствии нормы международного права, запрещавшие торговлю рабами, владельцы и капитаны многих английских судов не могли устоять перед соблазном разбогатеть на этом бизнесе и продолжали курсировать по печально известному треугольнику «патока-ром-рабы», в котором не было пустых рейсов. Загрузившись в одном порту в США продуктом переработки сахарного тростника — патокой, английские корабли везли его в другой порт, где загружались продуктом переработки теперь уже патоки — ромом, — и использовали его уже в Африке для спаивания вождей племен, которые за «огненную воду» беззастенчиво продавали своих соплеменников. Назад везли рабов.
Так работорговля стала важной статьей дохода англичан, а труд миллионов несчастных черных невольников был потрачен на создание нынешнего экономического могущества одной из богатейших стран мира.
Несколько иная ситуация сложилась в Америке. Процесс формирования капиталистической экономики в этой стране имел специфику, выразившуюся в том, что основные капиталистические преобразования тесно переплелись с освободительной борьбой переселенцев с метрополией за свои права.
Колониальное общество стремилось к самостоятельному развитию своей экономики, вступая в противоречие с метрополией, задерживавшей нормальное капиталистическое развитие Америки. Поскольку добровольно уступать свои позиции никто не собирался, вопрос мог быть решен только с позиции вооруженного конфликта, соединившего в себе черты национально-освободительной войны, или войны североамериканских английских колоний за независимость 1775-1783 гг., и буржуазно-демократической революции.
Однако та задача, которая традиционно стоит перед буржуазной революцией — решение аграрного вопроса, или преобразование форм земельной собственности и превращение земледелия в товарное хозяйство, — в ходе национально-освободительной войны североамериканских английских колоний за свою независимость так и не была решена. В стране оставался так называемый промышленный, или капиталистический, Север и аграрный Юг с плантационным хозяйством и пережитками рабства, что предопределило разнонаправленность экономических интересов жителей этих регионов одной страны.
Практически несовместимыми были устремления правящих кругов Севера и Юга по всем вопросам экономической жизни страны: по тенденциям дальнейшего экономического развития общества, статусу вновь принимаемых в Федерацию штатов, вопросам таможенной политики, размерам таможенных пошлин на импорт и экспорт, целесообразности железнодорожного строительства, развития промышленности, торговли и банковско-кредитной сферы.
Разногласия в этих жизненно важных вопросах становились все более и более острыми, и никаких шагов к компромиссу никто не предпринимал, скорее даже наоборот. Между тем, экономика одной страны не может долгое время базироваться на двух таких различных социально-экономических основах, как капитализм и феодализм, да еще и с элементами рабовладения.
Количество нестыковок во мнениях по животрепещущим вопросам социально-экономической жизни постепенно стало переходить в новое качество — вызревание предпосылок для новой социальной катастрофы, которая разразилась в 1861 р . в виде гражданской войны между Севером и Югом. Она длилась до полной победы северян в 1865 р . и утверждения капиталистических начал в хозяйственной жизни. Так из нерешенных задач освободительной войны XVIII в. выросла еще одна, но теперь уже в виде кровавой бойни между гражданами одной страны.
Исход этой войны, несмотря на военные неудачи северян на первых порах, был предопределен исторически. И опять можно сказать, что задачи новой войны тесно переплелись с задачами буржуазной революции, не решенными своевременно.
Итак, в силу специфики исторического развития США буржуазных революций в этой стране не было. Но по своему характеру, решаемым задачам, движущим силам и социально-экономическим последствиям обе войны, пронесшиеся над Соединенными Штатами с интервалом почти в сто лет, иногда называют первой и второй североамериканскими буржуазными революциями.
Во-первых, в процессе постепенного разложения феодальных производственных отношений непосредственные производители тем или иным путем получали освобождение от крепостной зависимости, т.е. исчезало внеэкономическое принуждение к труду, а вчерашние подневольные крепостные крестьяне приобретали личную свободу.
Во-вторых, этот процесс сопровождался отчуждением непосредственных производителей от средств производства, так как у них изымались их земельные наделы — преимущественно в пользу их прежних хозяев, которые теперь приобретали новый социальный статус капиталовладельцев. Так личная свобода «обменивалась» на средства к существованию, в результате чего основная масса населения была обездолена и обречена на смену вида деятельности: массовый исход из сельской местности в города для занятия отхожими промыслами или перехода в наемные работники на мануфактуры.
В-третьих, параллельно с массовым разорением представителей одной социальной группы на другом социальном полюсе в это же время в руках небольшой части населения начали концентрироваться значительные денежные суммы, которые в новых исторических условиях превращались в промышленный капитал, ибо направлялись на строительство сначала мануфактур, а затем фабрик, закупку оборудования и найм работников.
Таким образом, первоначальное накопление капитала стало непосредственным предшественником перехода общества на рельсы промышленного производства, ибо без него у фабрикантов не было бы денежных средств на проведение индустриальных преобразований производства, а основная масса населения не получила бы «свободу» от источников средств к существованию и не была бы вынуждена идти работать по найму.
2. Історія Росії. Вторая половина XIX-XX вв. Курс лекций./Под ред. Б.В. Леванова. Брянськ, 2004.
3. Курс экономики: Учебник /Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2007.
4. Лойберг МЛ. Історія економіки: Навчальний посібник. М.: ИНФРА-М. 2007.
5. Неровня Т.М. Історія економіки. Теоретичний курс. Навчально-методичний посібник авторизованого викладу. Для студентов Южно-Российского гуманитарного института. Ростов н/Д, Ирбис, 2008.
6. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.І. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 2005.
7. Тимошина Т.М. Економічна історія Росії. Учебное пособие/Под ред. проф. М.М. Чепурина.М.:Информационно-издательский Дом « Филинъ », Юридич. дом «Юстицинформ», 2008.
"1-3" Вступ
Англія як класична країна первісного нагромадження капіталу
Голландія як країна першою капіталістичного ешелону
Промисловий переворот
Наслідки промислового перевороту для Англії
Особливості промислового перевороту у Франції
Формування капіталізму в США
Роль рабства в економіці США, а работоргівлі - в економіці Англії
Дві північноамериканські буржуазні революції
Висновок
Література
Введення
Напередодні та на початку фабричного періоду в історії економіки спостерігався абсолютно особливий історичний етап, іменований первинним накопиченням капіталу, під час якого відбулися дуже знаменні події з далекосяжними наслідками. З точки зору економічної теорії, це відбувався закономірний історичний процес, який рано чи пізно мав місце в усіх без винятку країнах, що переходили до промислового виробництва, заснованого на принципах ринкової економіки. У кожній окремо взятій країні він супроводжувався якимись специфічними рисами, зумовленими конкретно-історичними, природно-географічними та національно-ментальними обставинами.
На практиці ж це було дуже важке і жорстокий час, коли ламалися долі і гинули тисячі і сотні тисяч людей, а життя людське абсолютно знецінилася, тому що на перше місце було поставлене прагнення до збагачення будь-якою ціною.
Англія як класична країна первісного нагромадження капіталу
У різних країнах процес первісного накопичення капіталу мав свою власну національну забарвлення, але, мабуть, у найбільш опуклої і рельєфною, можна сказати, класичної, формі він відбувався все-таки в Англії.
Саме в цій країні, однією з перших в світі перейшла на рейки класичної ринкової економіки, мали місце всі класичні джерела, або фактори, або методи, або способи - кому як більше подобається - первісного накопичення капіталу. Дана обставина навіть наштовхнуло свого часу К. Маркса, докладно вивчав історію класичного капіталізму, назвати Англію країною класичного первісного нагромадження капіталу, як, втім, і країною класичного промислового перевороту.
До числа цих факторів належать:
- Експропріація безпосередніх виробників;
- Доходи від внутрішньої і зовнішньої торгівлі (торговий прибуток);
- Розграбування церковного майна;
- Нееквівалентний обмін або прямий грабіж колоній;
- Работоргівля;
- Морський розбій (піратство);
- Лихварство.
Всі ці фактори первісного нагромадження капіталу в Англії мали місце, тому що:
- Дуже велике було прагнення до збагачення на світовій торгівлі вовною, в результаті чого розпочався насильницький згін селян з їхніх земель («обгородження»);
- Острівне становище країни змушувало Англію мати гарний морський флот з сучасним
навігаційним і картографічним забезпеченням і кваліфікованими кадрами мореплавців;
- Активна участь у проведенні великих географічних відкриттів зумовило появу великих колоніальних володінь;
- Наявність самого потужного флоту у світі давало можливість займатися високоприбутковими піратством і работоргівлею;
- Політика вільної безмитної торгівлі «фритредерства» зумовила активний розвиток не лише внутрішньої, а й зовнішньої торгівлі, що призвело до формування в країні потужного торгового капіталу, що є історично першою формою капіталу.
На знак поваги до того фактору, який зумовив початкове економічну могутність Англії, спікер палати лордів у британському парламенті до сих пір має сидіння у вигляді мішка з шерстю.
Надзвичайно важливу роль зіграло дивно вдале географічне розташування Англії, яка завдяки своєму острівному положенню і добре оснащеному флоту перебувала на перетині торгових шляхів світового значення, тобто в самому серці світової торговельної системи. Доступні береги і велика кількість річок створювали стабільні господарські комунікації. Острівне розміщення надійно оберігало країну від спустошливих воєн династичного характеру, якими так рясніє історія Європи того часу.
Голландія як країна першою капіталістичного ешелону
Вдале географічне положення, успіхи в колоніальних захопленнях, розвитку світової торгівлі і виникнення першої в Європі буржуазної республіки зробили Голландію, за образним висловом К. Маркса, «зразковою капіталістичною країною XVII ст.» З швидким зростанням промисловості і торгівлі, потужно розвиненою фінансовою системою. У сільському господарстві з'явилися інтенсивне тваринництво, городництво і садівництво (вирощування знаменитих голландських тюльпанів).Найбільший поштовх економічному піднесенню Голландії дала торгівля, що вилилася в економічну експансію і сприяла потужним колоніальних захоплень. Саме в Голландії з'явилися перші в світі торгово-промислові компанії, так захопився Петра Великого під час його стажування у цій країні, коли він побажав негайно після повернення створити в Росії такі ж.
Однак, користуючись суто спекулятивними методами збагачення у сфері торгівлі, Голландія не розвивала відповідну виробничу базу, ігнорувала завдання розвитку промислового виробництва. Переважання зовнішньої торгівлі ставив економіку країни в залежність від політичної та економічної кон'юнктури в інших країнах. Тому економічне відставання Голландії було зумовлено, а на лідируючі позиції в світі вийшла Англія.
Промисловий переворот
Промисловий переворот - це світовий процес, який характеризувався загальними закономірностями і одночасно мав свої особливості в кожній країні. Першою його здійснила Англія в останній третині XVIII ст. - Середині XIX ст. Щоправда, передумови цього процесу визріли приблизно на півстоліття раніше, але саме буржуазна революція вказала шлях швидкому розвиткові індустріального суспільства.Аграрний переворот і політика обгороджування створили резерв робочої сили, необхідної для розвитку фабричної промисловості. Протягом XVIII ст. було обгороджено 3,3 млн, за два десятиліття наступного століття - 3 млн акрів землі, а без коштів для існування залишилося 1,5 млн сільських жителів. Економічне життя країни почав визначати єдиний ємний внутрішній ринок, що стимулював розвиток промисловості, сільського господарства. Мануфактурний процес досяг високого рівня поділу праці, спеціалізації, диференціації, вдосконалювалися знаряддя праці. З'явилися спеціалізовані мануфактури для виробництва знарядь праці. Проте мануфактура як і раніше грунтувалася на технічному базисі ремесла і ручної праці.
Постійно зростало промислове використання сировинних ресурсів (кам'яного вугілля, залізної руди, шерсті). Завдяки власному чудово розвиненому морському транспорту, Англія мала можливість у необмежених кількостях доставляти практично з будь-якої точки земної кулі товар і сировину.
До того ж у складі колоніальних володінь Англії до цього часу вже була Індія, що поставляла недорогий і високоякісний бавовна, що був прекрасним технічною сировиною для машинізації процесу виготовлення тканини. Дуже скоро бавовна стали привозити також і англійські поселенці з Америки.
Дуже позитивно на визрівання передумов для здійснення першого у світовій історії промислового перевороту саме в Англії позначилося те, що ця країна проводила політику меркантилізму (прагнення до збагачення за допомогою розвитку торгівлі та грошового обігу) та фритредерства (вільної безмитної торгівлі).
Значні кошти, отримані англійської буржуазією під час первинного накопичення капіталу, почали інвестуватися в промисловість. Саме вони забезпечували промислове застосування технічних винаходів, на які так щедра була англійська інженерна думка в цей період, і їх надзвичайно швидке поширення. Сільське господарство успішно годувало міста і промислові поселення. Одночасно вона виступала і великим споживачем промислової продукції.
Важливою передумовою промислового перевороту в Англії послужив бурхливий сплеск винахідництва, який став реакцією інженерної думки на суспільну потребу в різкому збільшенні обсягів виробництва промислової продукції внаслідок бурхливого зростання міського населення і скорочення натурального господарства. Якщо суспільство потребує значного підвищення продуктивності суспільної праці, завжди знайдуться талановиті люди - як із спеціальною підготовкою, так і без неї, готові випробувати долю і спробувати ощасливити людство якимось винаходом. Золотими літерами вписали свої прізвища в історію світової технічної культури в епоху промислового перевороту англійці Д. Кей («літаковий човник» для ткацького верстата), Д. Харгрівс (механічна прядка «Дженні»), Т. Хайс (ватер-машина), С. Кромптон (мюль-машина), С. Картрайт (механічний ткацький верстат), Д. Уатт (паровий двигун).
Наслідки промислового перевороту для Англії
Ці наслідки були неймовірно великі, і проявилися вони буквально у всіх сферах суспільного життя.Почнемо з матеріального виробництва. Промисловий переворот - це революційний перехід від мануфактури, заснованої на застосуванні ручного ремісничої праці, до фабрики, заснованої на використанні системи машин і універсального парового двигуна.
У даному визначенні зроблено акцент на техніко-економічну сторону цього процесу. Соціально-економічна ж сторона промислового перевороту полягає в безумовному поділі суспільства на дві взаємозумовлюючі антагоністичні соціальні групи - фабрикантів і найманих робітників. Завершення промислового перевороту знаменувало собою остаточну перемогу індустріальної цивілізації над аграрної (феодалізмом).
Промисловий переворот зробив неминучими зміни у засобах зв'язку і на транспорті, бо з'явилася нагальна потреба в масових перевезеннях великої кількості вантажів і пасажирів, яку вже не можна було задовольнити у вигляді гужового транспорту, вітрильного флоту на морях і веслового на річках. Парова машина, встановлена спочатку на корабель, а потім і на гладкі рейки, зробила не тільки можливою, але і рентабельною перевезення на великі відстані об'ємних і важких вантажів, міцно і надійно, безвідносно до примх погоди і зміну пір року, зв'язала між собою найвіддаленіші регіони.
Промисловий переворот дав імпульс до формування соціальної структури по індустріального типу і щодо територіального розосередження населення.
На прикладі Англії можна вибудувати таку класичну схему послідовності промислового перевороту, повторившуюся потім практично у всіх країнах: - технічні нововведення в легкій (конкретно - в текстильній) промисловості; - винаходи у металургійному виробництві; - зміни в технічній базі добувної промисловості: - технічні удосконалення в машинобудуванні; - винахід парового двигуна; - поява паровоза і пароплава.
У короткий термін Англія перетворилася у найбільшу індустріальну державу. Дуже скоро буквально весь світ був наповнений серійними, а тому дешевими фабричними товарами англійського виробництва. Це дозволило Англії міцно і надовго зайняти лідируючі позиції в світовому промисловому виробництві і сповна скористатися перевагами «зняття вершків». Спрацював закон ринкової економіки: «Не важливо бути кращим, важливо бути першим!». Англія ще довго іменувалася «промислової майстерні світу», а Лондон - «майстерні на Темзі», вони визначали світову промислову моду, а весь світ з благоговінням переймав англійська технічний досвід.
Завдяки промисловому перевороту Англія могла собі дозволити надзвичайно ліберальну зовнішньоторговельну політику, що, безумовно, відкривало їй внутрішні ринки інших країн. Але і її економіка не була захищена надійними митними бар'єрами, як це зробили інші країни відразу ж після своїх промислових переворотів, і з часом це позитивна якість англійської економіки перетворилося у свою протилежність і в числі інших передумов зумовило поступове уповільнення темпів економічного розвитку Англії, а потім - втрату її світової промислової гегемонії.
Особливості промислового перевороту у Франції
Величезне значення не тільки для Франції, але і для всієї Європи мала Велика французька буржуазна революція (1789-1794 рр..), Яка, як велетенська мітла, вимела з Європи мотлох середньовіччя, виступила потужним каталізатором соціально-економічного прогресу, в тому числі помітно полегшила хід промислового перевороту, прибравши перешкоди Стего шляху. Була знищена цехова система, отримала розвиток фритредерство, виник ринок робочої сили.Головною особливістю промислового виробництва у Франції був його затяжний характер. Розпочався він набагато пізніше, ніж у Великобританії, а завершився лише в 60-ті р. XIX ст.
У роки Директорії та імперії Наполеона уряд активно підтримувало французьку промисловість і торгівлю, прагнучи створити для них найкращі умови. Спочатку був заснований Рада у справах фабрик і мануфактур, потім - окреме Міністерство.
У текстильній промисловості поширювалися «Дженні», мюльмашіни. Крім англійської техніки, з'явилися суто французькі винаходи, що мали велике економічне значення. Верстат Жаккара для виготовлення рісунчатих багатобарвних тканин, метод видобутку соди з морської води хіміка Леблана, льнопрядильная машина Ф. Жирар отримали всесвітнє визнання і помітно підштовхнули вперед процес промислового перевороту у Франції.
Промислове виробництво швидко зросла в 1,5 рази, особливо - виплавка чавуну, видобуток залізної руди і вугілля, продукція металообробної промисловості, суконної. Континентальна блокад а Англії, введена Наполеоном для придушення конкурента і закрила французький і європейський ринки для англійських промислових товарів, прискорила становлення тих галузей французької промисловості, які грунтувалися на континентальному сировину (суконна, полотняна, швейна, взуттєва, хімічна, металообробна). Однак криза охопила ті галузі, які працювали на колоніальному сировину (бавовняну, цукрову) або експортували товари. Через відсутність англійських машин гальмувалася механізація виробничих процесів. Це призвело до уповільнення темпів промислового перевороту.
Під час реставрації монархії Бурбонів і Липневої монархії промисловий переворот прискорився. Зросли темпи механізації текстильної промисловості, половину чавуну та 2 / 3 залоза вже виплавляли з використанням кам'яного вугілля. Фабрична промисловість розширилася в суконному, дзеркальному, керамічному, хімічному виробництвах, поліграфії. Почали випускати цемент, свічки, світильний газ, залізні ліжка, металевий посуд.
Основна частина механічних верстатів працювала на дешевих гідравлічних двигунах, тому що парових ще було мало внаслідок дорожнечі. Їх впровадження прискорилося в 30-40-х рр..
За обсягами промислової продукції Франція в середині XIX ст. займала друге місце в світі після Великобританії, проте її технічний рівень і конкурентоспроможність залишалися ще низькими. Переважали мануфактури і маленькі майстерні кустарного типу. Дрібне виробництво панувало у виготовленні одягу, парфумерії, продуктів харчування і предметів розкоші. Такий стан пояснювалося слабким впливом торгово-промислової буржуазії, повільним розвитком сільського господарства.
Темпи промислового розвитку гальмувалися відставанням у залізничному будівництві. Уряд ігнорувало інтереси промисловців. Торгово-промисловий кредит був обмеженим, панувала і збагачувалася фінансова буржуазія за рахунок лихварства, фінансових афер, біржових спекуляцій.
Вирішальний етап промислового перевороту почався після революції 1848-1849 рр.. Фабричне виробництво охопило майже всі галузі промисловості: текстильну, металургійну, хімічну, гірничу, машинобудування. У легкій промисловості понад половини прядильних веретен приводили в рух автоматичні машини або парові двигуни. Загальний обсяг промислової продукції збільшився вдвічі, виникло об'єднання власників металургійних підприємств - «Комітеде Форже». Залізничні товариства об'єдналися в шість компаній.
Важка промисловість Франції відставала від англійської, німецької та американської. Таке становище в промисловості значною мірою пояснювалося пануванням фінансової буржуазії, прагненням банківської системи займатися біржовий спекуляцією, лихварством, державними та зовнішніми позиками.
Велику роль у розвитку французької промисловості зіграв Наполеон Бонапарт, який закріпив владу великої буржуазії в країні і проявив себе захисником її інтересів аж до створення нових кодексі?. Поставивши перед собою завдання розтрощення економічної могутності Англії, її торгової монополії на європейських ринках з метою усунення головного конкурента французьких промисловців, і вирішуючи її за допомогою оголошення континентальної блокади Англії, Наполеон в той же час всіляко підтримував перехід до фабричної системи. Потім свою роль зіграло бурхливий розвиток залізниць. Промисловий переворот у Франції був завершений до кінця 60-х рр.. Значно поступаючись Англії в абсолютних цифрах, Франція, тим не менш, стійко зайняла друге місце в світі за розмірами промислового виробництва і загальним економічним потенціалом.
Формування капіталізму в США
Колонізація Північної Америки європейськими державами почалася в XVII ст. за принципом переселенської політики. Звідси - багатоукладна структура економіки і значна строкатість соціального ладу. Відразу ж почав пробивати собі дорогу буржуазний уклад у вигляді капіталістичних мануфактур з найманою працею. Це спостерігалося переважно у північних поселеннях на так званому Півночі, куди переселялися в основному ремісники і вихідці з більш демократичних верств англійського суспільства.Там отримали широке поширення суднобудування, металургійна, текстильна, лісопильна, борошномельна, паперова, шкіряна галузі промисловості. Проте англійські правлячі кола, боячись зростання економічної потужності своєї колонії і появи конкурента для англійської промисловості, почали всіляко гальмувати розвиток великого промислового виробництва.
Після здобуття національної незалежності (1776) і освіти США американська буржуазія ліквідувала всі обмеження, які стояли на шляху розвитку колишньої колоніальної промисловості та торгівлі, швидке поширення набули капіталістичні методи виробництва та обігу. Цьому сприяли потужна територіальна експансія на Захід за рахунок насильницького згону індіанців з їхніх споконвічних земель, скуповування земель у інших держав за безцінь (в
Однак економіка США характеризувалася крайньою нерівномірністю у розвитку Півночі і Півдня. У північних штатах на основі зростання великої промисловості та фермерського господарства йшло швидкий розвиток продуктивних сил, панівні позиції зайняли капіталістичні відносини. У південних штатах, куди традиційно спрямовувалися збіднілі дворяни, в результаті переважання у владних структурах вихідців з розорилися англійських дворянських прізвищ з великими грошовими коштами міцно вкоренилося плантаційне рабовласницьке господарство, яке гальмує економічний розвиток країни в цілому.
Промисловий переворот у США став здійснюватися з початку XIX ст. і, як і в Англії, з легкої промисловості, конкретно - з бавовняної, благо країна виробляла багато сировини, а Е. Уітні винайшов таку необхідну бавовноочисні машину. Незабаром промисловий переворот поширився на інші галузі промисловості, було зареєстровано безліч винаходів, в тому числі таке епохальне, як пароплав. Завдяки всьому цьому північно-східна частина країни перетворилася на потужну промислово розвинену державу.
Однак південна частина США як і раніше перебувала в стані економічної патріархальної відсталості, оскільки плантатори зовсім не були зацікавлені у вкладанні значних коштів у розвиток вітчизняної промисловості: їх цілком влаштовувала роль аграрного придатка до світового ринку. Витрачатися на створення власної промисловості, наприклад, переробної, або на будівництво залізних доріг вони зовсім не бажали. Назрівав потужний конфлікт між двома основними і такими різними суспільно-економічними устроями, на яких, тим не менш, базувалася економіка єдиної держави.
Роль рабства в економіці США, а работоргівлі - в економіці Англії
В історії людства є одна ганебна сторінка, яку не можна обійти увагою при вивченні історії економіки. Економічний розвиток північно-американських колоній Англії супроводжувалося сумним і ганебним етапом в житті людства - торгівлею людьми, хоча епоха рабовласництва вже давно віджила своє.Гордий і волелюбний народ - індіанці - воліли важку і повну небезпеку життя на болотах і в горах праці на європейських колоністів. Зараз вже важко встановити, кому першому прийшла в голову думка привезти чорних невільників з Аф-ріки і змусити їх працювати на плантаціях, але факт залишається фактом. Англія, що мала гарний флот і зацікавлених у цьому своїх колишніх громадян, стала активно споряджати кораблі до Африки за живим товаром. Оскільки чорні невільники швидко росли в ціні, цей бізнес став прибутковим, і за кілька століть перетворився на дуже потужний фактор первісного нагромадження капіталу для Англії.
Підраховано, що за роки міжнародної работоргівлі Африка втратила 50-60 млн. чоловік, при цьому до Америки доїхали і там були продані тільки 15-20 млн чоловік. Остальные погибли при поимке (Африка'пре-вратилась, по словам К. Маркса, в «заповедное поле охоты на чернокожих») или от голода и болезней в пути, полном невзгод и лишений (3-4 недели при том уровне развития мореплавания).
Несмотря на бурные протесты мировой общественности, которая справедливо и гневно возмущалась этим гнусным явлением, несмотря на принятые впоследствии нормы международного права, запрещавшие торговлю рабами, владельцы и капитаны многих английских судов не могли устоять перед соблазном разбогатеть на этом бизнесе и продолжали курсировать по печально известному треугольнику «патока-ром-рабы», в котором не было пустых рейсов. Загрузившись в одном порту в США продуктом переработки сахарного тростника — патокой, английские корабли везли его в другой порт, где загружались продуктом переработки теперь уже патоки — ромом, — и использовали его уже в Африке для спаивания вождей племен, которые за «огненную воду» беззастенчиво продавали своих соплеменников. Назад везли рабов.
Так работорговля стала важной статьей дохода англичан, а труд миллионов несчастных черных невольников был потрачен на создание нынешнего экономического могущества одной из богатейших стран мира.
Две североамериканские буржуазные революции
Исторически так повелось, и этому есть солидное теоретическое объяснение, что между периодом господства феодальной экономики и наступлением эпохи капитализма лежит антифеодальная, или буржуазная, революция, которая выметает из страны весь средневековый хлам и расчищает путь для капиталистических преобразований как в экономике, так и в социально-политической сфере. Так было в Англии, Франции и в других странах так называемого первого эшелона.Несколько иная ситуация сложилась в Америке. Процесс формирования капиталистической экономики в этой стране имел специфику, выразившуюся в том, что основные капиталистические преобразования тесно переплелись с освободительной борьбой переселенцев с метрополией за свои права.
Колониальное общество стремилось к самостоятельному развитию своей экономики, вступая в противоречие с метрополией, задерживавшей нормальное капиталистическое развитие Америки. Поскольку добровольно уступать свои позиции никто не собирался, вопрос мог быть решен только с позиции вооруженного конфликта, соединившего в себе черты национально-освободительной войны, или войны североамериканских английских колоний за независимость 1775-1783 гг., и буржуазно-демократической революции.
Однако та задача, которая традиционно стоит перед буржуазной революцией — решение аграрного вопроса, или преобразование форм земельной собственности и превращение земледелия в товарное хозяйство, — в ходе национально-освободительной войны североамериканских английских колоний за свою независимость так и не была решена. В стране оставался так называемый промышленный, или капиталистический, Север и аграрный Юг с плантационным хозяйством и пережитками рабства, что предопределило разнонаправленность экономических интересов жителей этих регионов одной страны.
Практически несовместимыми были устремления правящих кругов Севера и Юга по всем вопросам экономической жизни страны: по тенденциям дальнейшего экономического развития общества, статусу вновь принимаемых в Федерацию штатов, вопросам таможенной политики, размерам таможенных пошлин на импорт и экспорт, целесообразности железнодорожного строительства, развития промышленности, торговли и банковско-кредитной сферы.
Разногласия в этих жизненно важных вопросах становились все более и более острыми, и никаких шагов к компромиссу никто не предпринимал, скорее даже наоборот. Между тем, экономика одной страны не может долгое время базироваться на двух таких различных социально-экономических основах, как капитализм и феодализм, да еще и с элементами рабовладения.
Количество нестыковок во мнениях по животрепещущим вопросам социально-экономической жизни постепенно стало переходить в новое качество — вызревание предпосылок для новой социальной катастрофы, которая разразилась в
Исход этой войны, несмотря на военные неудачи северян на первых порах, был предопределен исторически. И опять можно сказать, что задачи новой войны тесно переплелись с задачами буржуазной революции, не решенными своевременно.
Итак, в силу специфики исторического развития США буржуазных революций в этой стране не было. Но по своему характеру, решаемым задачам, движущим силам и социально-экономическим последствиям обе войны, пронесшиеся над Соединенными Штатами с интервалом почти в сто лет, иногда называют первой и второй североамериканскими буржуазными революциями.
Висновок
В ходе работы были сделаны следующие выводы:Во-первых, в процессе постепенного разложения феодальных производственных отношений непосредственные производители тем или иным путем получали освобождение от крепостной зависимости, т.е. исчезало внеэкономическое принуждение к труду, а вчерашние подневольные крепостные крестьяне приобретали личную свободу.
Во-вторых, этот процесс сопровождался отчуждением непосредственных производителей от средств производства, так как у них изымались их земельные наделы — преимущественно в пользу их прежних хозяев, которые теперь приобретали новый социальный статус капиталовладельцев. Так личная свобода «обменивалась» на средства к существованию, в результате чего основная масса населения была обездолена и обречена на смену вида деятельности: массовый исход из сельской местности в города для занятия отхожими промыслами или перехода в наемные работники на мануфактуры.
В-третьих, параллельно с массовым разорением представителей одной социальной группы на другом социальном полюсе в это же время в руках небольшой части населения начали концентрироваться значительные денежные суммы, которые в новых исторических условиях превращались в промышленный капитал, ибо направлялись на строительство сначала мануфактур, а затем фабрик, закупку оборудования и найм работников.
Таким образом, первоначальное накопление капитала стало непосредственным предшественником перехода общества на рельсы промышленного производства, ибо без него у фабрикантов не было бы денежных средств на проведение индустриальных преобразований производства, а основная масса населения не получила бы «свободу» от источников средств к существованию и не была бы вынуждена идти работать по найму.
Література
1. Валовой Д.В. Ринкова економіка. Возникновение, эволюция и сущность. — М.: ИНФРА-М, 2007. Всемирная история: Учебник для вузов/Под ред. Г.Б. Поляка, О.М. Маркової. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2007.2. Історія Росії. Вторая половина XIX-XX вв. Курс лекций./Под ред. Б.В. Леванова. Брянськ, 2004.
3. Курс экономики: Учебник /Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2007.
4. Лойберг МЛ. Історія економіки: Навчальний посібник. М.: ИНФРА-М. 2007.
5. Неровня Т.М. Історія економіки. Теоретичний курс. Навчально-методичний посібник авторизованого викладу. Для студентов Южно-Российского гуманитарного института. Ростов н/Д, Ирбис, 2008.
6. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. В.І. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 2005.
7. Тимошина Т.М. Економічна історія Росії. Учебное пособие/Под ред. проф. М.М. Чепурина.М.:Информационно-издательский Дом « Филинъ », Юридич. дом «Юстицинформ», 2008.