С.В. Невєров
Вся історія сучасної території Алтайського краю в XVIII-XIX ст. пов'язана з історією Коливано-Воскресенського, а з 1834 р. Алтайського гірського округу, який з 1804 р. був складовою частиною Томської губ. Тому історія створення і семантика герба Барнаула тісно пов'язані з історією Томської губ. і, відповідно, з емблематикою Томська.
У 1782 р. за указом Катерини Великої в складі Російської імперії було засновано Тобольське намісництво. Томськ увійшов до нього як обласне місто і в 1785 р. отримав свій новий герб. У його верхньому полі (герб розсічений посередині) був поміщений герб Тобольська - ": золота піраміда з військової арматурою, з прапорами, барабанами і алебардами" 1. Дана емблематика знаменувала ": переможну славу і міць російського народу, який приєднався Сибір до Росії" 2. У нижньому полі герба Томська була поміщена ": що стоїть білий кінь", в ": знак того, що коні цього округу шануються кращими, і що у близь живуть татар знаходяться кінні заводи" 3. Височайше затвердження даного герба Томська було в руслі герботворческой діяльності Катерини II.
У 1785 р. імператрицею була приходити "Грамота на права і вигоди містам Російської імперії". 28 стаття Міського положення даної грамоти наказувала ": місту ім'ть герб', затверджений рукою Імператорської Величності і цей герб' вживати під вс'х' городскіх' д'лах'" 4. Герб мав зображуватися фарбами, з обов'язковим пожалуванням спеціальної гербовою грамоти.
Цією ж статтею встановлювалося, що кожне місто Російської імперії зобов'язаний мати височайше затверджений герб для вживання на печатці і "в усіх городових справах". Це призвело до масової розробці і ще більш масового пожалування місцевих гербів. З епохи Катерини II також обов'язковим стає правило поміщати в гербах повітових міст частину або весь намісницької (губернський) герб. У геральдиці ця традиція вважається чисто російської, так як була запропонована в 1778 р. товаришем герольдмейстера, колезьким радником фон Енденом. Їм були складені герби міст Ярославської провінції, в кожен з яких він вніс "частина із' герба Ярославля с'нhкоторим' по личить кожного названiя, гдh можна було, прібавленiем'" 5. Правда, ця геральдична традиція ставилася тільки до знову створюваним гербів. Герби старих міст залишалися недоторканними. Відсутність у цей час узагальнюючого фундаментальної праці з геральдики російською мовою, нестача фахівців в галузі геральдики, нагальне, часом авральне створення гербів призвело до того, що в багатьох земельних та міських гербах Російської імперії були допущені, з точки зору правил геральдики, помилки та неузгодженості . На жаль, це торкнулося і першого герба Томська. На мій погляд, в ньому були допущені дві серйозні помилки.
Перша - це приміщення на зеленій фініфті гербового поля білої фініфтевих коні. З точки зору традиційної західноєвропейської геральдики, поміщати емалеві фігури на емалеве полі або метал на метал (срібло на золото й навпаки) заборонено.
Друга - в геральдиці застосовується тільки така фігура, як кінь. Що ж стосується коня, то її використання в класичній геральдиці мені взагалі не відомо. У такому вигляді герб Томська проіснував до 1804 р., коли 26 лютого був підписаний указ про затвердження Томської губ. з центром в Томську в складі 8 округів: Томського, Каїнське, Красноярського, Єнісейського, Туруханского, Наримський, Кузнецького, Бійського. А 20 березня того ж року пішов іменний указ про томському гербі, оголошений міністром внутрішніх справ "Про герби містах: губернському Томськ і повітовим Кансько, Нарим, Туруханска, Енісейськом, Бійськ, Кузнецькому і Красноярському:" Його Імператорська Величність, затвердивши власноручним підписанням, герби містах: Опис височайше затверджених міст є наступне: губернського міста Томська: в щиті, що має зелене поле, зображений срібний кінь (виділено мною. - С.М.), що біжить праворуч "6. Як бачимо, геральдичні помилки, допущені в попередньому варіанті герба Томська, в новій редакції були виправлені. Що ж стосується слів ": кінь, що біжить праворуч", то це абсолютно справедливо. У геральдиці сторони герба визначаються з точки зору людини, нібито несе щит з гербом, дотримуючись цього правила, людина , тварини, фантастичні істоти, зображені на гербі, повинні "рухатися" вправо.
За цим же указом у верхній частині гербового щита повітових (окружних) міст Томської губ. пропонувалося обов'язкове використання головного елементу герба губернського міста. Таким чином, срібний кінь на зеленому полі "потрапив" у верхню, найбільш почесну частина герба Бійська ще раніше, ніж в герб Барнаула. Герб Бійська був затверджений 12 березня 1804 в такій редакції: "У щиті, розділеним горизонтально надвоє, у верхній половині герб Томський, а в нижній, в блакитному полі, в золотій горі, гірська шахта".
Не будемо детально вдаватися в історію дати заснування Барнаула і часу присвоєння йому статусу міста. Існуючі в даному питанні проблеми добре розглянуті в статті В.Б. Бородаєва і А.В. Контева7. Констатуємо, що офіційно статус міста Барнаул придбав в 1822 Г.8 Міський герб був наданий йому через 24 роки. Цей термін зрозумілий і пояснимо. Якщо ж взяти за основу 1771 р., як рік, коли ": Барнаул був призначений містом і зроблений головним місцем управління гірськими заводами", то цей відрізок часу збільшується до 75 лет9. Вивчення причин такого тимчасового розбіжності може стати темою окремого дослідження, тому спеціально зупинятися на цьому в даній статті вважаю недоцільним. Побічно цей факт може свідчити на користь тих дослідників, які не згодні з ранньою датою міського статусу Барнаула.
У ЦХАФ АК зберігається копія Найвищого Указу про дарування Барнаулу герба. У ньому над зображенням герба написано: "На дійсному (указе. - С.М.) власною Його імператорської величності рукою написано:" Затверджую. Варшава, 8 травня 1846 "10. Завдяки високій іменний підпису імператора Миколи I Барнаул знайшов свій власний герб, який пізніше був внесений до Особлива додаток Повного зібрання законів Російської імперії.
У цей час Барнаул був адміністративним центром Алтайського гірського округу в складі Томської губ. Тому так само, як і у випадку з Бійському, одну з частин гербового поля повинен був зайняти срібний кінь на зеленому полі - елемент герба губернського міста. Правда, було одне суттєва відмінність. Герб Бійська розсічений на дві рівні частини. Але, незважаючи на це рівність, за існуючими правилами класичної геральдики верхнє поле по відношенню до нижнього є головним. Таким же чином, фігура або поле, розташовані праворуч, найголовніше або старше лівої. Якщо виходити з цього правила, то стає зрозумілим, чому елемент губернського герба розміщений у верхньому полі, а власне геральдична емблема Бійська у нижньому. Такий поділ гербів "підлеглих" міст Росії було прийнято в цей час в геральдичній практиці. На час затвердження герба Барнаула ця традиція дещо змінилася. Тепер емблеми намісницьких (вищих за адміністративним поділом міст) стали поміщатися в почесній геральдичної фігури - голові. Голова - це почесна геральдична фігура, яка займає 2 / 7 висоти гербового щита і розташовується в його верхній частині. Таким чином, з геральдичної точки зору герб Барнаула відрізняється від герба Бійська в першу чергу наявністю почесною геральдичної фігури - голови. Цим же відрізняються герби міст Російської імперії, які затверджувалися найбільшим велінням приблизно в один з ним час, наприклад Перекопу Таврійської губ. (1844), Коливань Томської губ. (1846), Ананьєва Херсонської губ. (1847) і деяких другіх11. Що ж стосується негеральдичною фігури, розташованої в "голові" герба Барнаула, срібного коня, то він нічим не відрізнявся від томського, Бійського, як втім, і інших, розміщених в гербах міст Томської губ.
В основному полі Барнаульського герба, як зафіксовано в додатку до Повному зборам законів Російської імперії, ": у нижній, розлогій частини, в блакитному полі, серед гірських порід розташована паруюча доменна піч" 12. І тут виникає кілька питань як з геральдичної (теоретичної), так і з гербоведческой (історико-культурологічної) позиції.
Перше питання відноситься до приводиться опису герба. Словесне "зображення" герба називається блазонірованіем. З цим терміном можна зустрітися і в російській дореволюційній літературі. Згідно геральдичним правилам опис герба має бути коротким, з обов'язковим використанням спеціальних геральдичних термінів і підкорятися суворої геральдичної послідовності. З цієї точки зору блазонірованіе герба нашого міста не піддається жодній критиці. Більш того, поняття "блакитний колір" у геральдиці взагалі не використовується, його місце займає лазуревого фініфть, яка об'єднує всі відтінки синього.
Це відноситься також і до опису герба Барнаула, що приводиться в Статуті міста, прийнятого рішенням N169 Барнаульской міської думи від 16 листопада 1995
Згідно з текстом Статуту:
Стаття 6. Герб та прапор міста Барнаула.
1. Герб міста Барнаула має форму французького щита без корони та стрічки. Щит розділений на 2 частини по горизонталі.
Верхня частина займає одну третину щита. У ній розташований Томський (частина) або намісницької герб: на зеленому полі зображено білу стрибає кінь. Кінь є символом основною тягловою і транспортної сили в гірській промисловості та сільському господарстві округу.
У нижній частині герба на блакитному тлі серед гірських порід паруюча піч - символ сереброплавільний виробництва.
На жаль, поруч з авторами даного опису свого часу не виявилося фахівця в галузі геральдики. Тому на додаток до всіх вже раніше наявними помилок і невідповідностей знову повертається білий кінь. З конем ми вже розібралися вище. Та й з кольором теж. Це срібний кінь. Причому в геральдиці кінь символічно поєднує хоробрість лева, зір орла, силу вола, швидкість оленя і хитрість лисиці. Зображується завжди в профіль. Кінь в геральдиці може бути вартим, що пасеться, який крокує або скачуть, але ні в якому разі - біжить. Щоб до кінця поставити всі крапки над "i", з'ясуємо, звідки у переважній більшості видань з'являється білий колір негеральдичною фігури (коня). Справа в тому, що в геральдиці існує спеціально розроблена система зображення фініфть і металів. По ній срібло символізує чистоту, надію, правдивість і невинність, а з мирських властивостей - благородство, відвертість, білизну. Зображується натуральним сріблом, срібною або білою фарбами. Графічно взагалі не відзначається ніякими знаками. Незнання цього правила класичної геральдики і призвело до появи білого кольору, який у геральдиці є металом - сріблом, та до того ж у нашому випадку ще й не коні, а коня. До речі, що приводиться в графічному зображенні штрихування полів Барнаульського герба також має своє символічне значення. Штрихування голови справа наліво - це графічне зображення зеленого кольору (зелень), а основного поля горизонтальними лініями - блакить. Зелень - символ надії, радості, достатку. Лазур - символ краси, м'якості і величі, а також цнотливості, чесності, вірності і безупречності13. Ще раз нагадаю, що при "читанні герба" треба мати на увазі ще одну непорушне правило класичної геральдики: права і ліва сторони герба визначаються з боку людини, нібито несе щит з гербом.
З гербоведческой сторони викликають питання слова ": димлячої доменної печі". Як відомо, доменна піч, так само як і сам доменний процес, супроводжують отримання чавуну, який на території Алтайського гірського округу ніколи не проводився. У той же час при складанні міських гербів Департамент герольдії вимагав ": взяти за правило, щоб позначити в них (гербах. - С.В.) милість Імператорської Величності до сих селах, а разом з тим і обставини і промисли оних" 14. Тому доменна піч, з точки зору основної спрямованості господарської діяльності Алтайського гірського округу, виступати його емблематичний втіленням не може. Інша справа меді-або сереброплавільний піч. Використання подібної емблематики в гербі міста Барнаула зрозуміло і зрозуміло як з історичної, так і економічної позицій. Чому ж у Повному зібранні законів Російської імперії фігурує саме доменна піч? Як мені здається, цьому є декілька пояснень і припущень.
1846 р., коли був затверджений герб адміністративного центру Алтайського гірського округу, припадає на період, який є не найкращим в історії російської геральдики. Герольдія, має права колегії, в цей час була зайнята справами, які далеко виходили за межі геральдики і були дуже складні. З одного боку, герольд займалася складанням нових частин "Спільного гербовника дворянських родів Всеросійської імперії", з іншого боку, вирішувала проблеми, пов'язані з дворянськими званнями західних губерній Росії та їх гербами. З роботою в області міської геральдики герольд не справлялася. Більш того, в цей час пост гербового судді, тобто геральдиста-професіонала, в герольдії залишався вакантним, тому всі проекти міських та земельних гербів представлялися Миколі I через Міністерство внутрішніх справ. Не з'явився винятком у цьому плані і Барнаульський герб. Прямих свідчень про те, де підготовлявся проект герба центру Алтайського гірського округу, хто був його автором, в даний час немає. Але добре відомо, що департамент герольдії, завалений справами, вимагав від місцевих міської влади самим розробляти проекти міських гербів. Остаточна ж їх доопрацювання і "клишированном" опис вироблялися, швидше за все, вже в самій герольдії або, як це було в більшості випадків, в особливому департаменті Міністерства внутрішніх справ. Непрямі дані свідчать на користь того, що проект герба Барнаула був підготовлений, швидше за все, фахівцями головною креслярської майстерні Алтайського гірського округу, можливо, за участю гірничих інженерів, близьких до неї. Не міг виявитися, як я думаю, в стороні від цієї роботи і архітектор Алтайських заводів Я.М. Попов. А вони ніяк не могли дозволити собі помістити на гербі нашого міста, в центрі якого знаходився сереброплавільний завод, доменну піч. Символом Барнаула закономірно і логічно повинна була виступити сереброплавільний піч. Швидше за все, так і було. Більше того, автори проекту герба міста, безумовно, знали друк Барнаульського міського магістрату, на зображенні якої ще з кінця XVIII ст. малася сереброплавільний печь15.
Таким чином, дану друк можна вважати "гербовою" в тому сенсі, що саме вона стала "хресною матір'ю" головного елемента символіки майбутнього герба Барнаула. А в доменну піч вона перетворилася, як я думаю, уже в Санкт-Петербурзі, в Міністерстві внутрішніх справ при підготовці її опису для імператорського указу. І це не дивно. Сам Микола Павлович вважав російські геральдичні практику і діловодство вельми і вельми недосконалими. Це підтверджує і вийшло в епоху Миколи I особливу додаток до повного зібрання законів Російської імперії, де були зведені воєдино міські та земельні герби. Це видання, підготовлене аж ніяк не гербоведамі, було дуже недосконалим: багато герби були відтворені граверами із спотвореннями і помилками, їх опису страждали друкарськими помилками і прямими невідповідностями. Мабуть, в результаті простий помилки чиновника і сталося це прикре непорозуміння в описі герба Барнаула. Тому цілком справедливо у Статуті нашого міста записано, що ": паруюча піч - символ сереброплавільний виробництва".
Я повинен пояснити, чому в даній статті поряд з аналізом зображення герба нашого міста я так детально зупиняюся на його описі. Справа в тому, що герб як правовий знак, за наявною традиції, реєструється Геральдичною радою при Президентові РФ і заноситься до Державного геральдичний регістр Російської Федерації. При цьому, як не парадоксально, реєстрація офіційного символу і відмітного знака здійснюється Геральдичною радою тільки після прийняття рішення про затвердження їх опісаній16. Тому при складанні опису герба (яке обов'язково затверджується законодавчим актом), який поданий на експертизу в Геральдичний рада, необхідно дотримуватися всіх правил геральдики, в першу чергу блазонірованія.
Варіант герба Барнаула від 16 листопада 1995 р. у 2003 р. Геральдичною радою не затверджено оскільки не пройшов експертизи. Одна з основних причин - використання в гербі нашого міста символу Томська - срібного коня на зеленому полі. Поряд з цим, я думаю, були зауваження щодо блазонірованію герба і його семантиці. До вищенаведеним зауважень, мабуть, можна додати використання другорядної геральдичної фігури, яка називається вузькою облямівкою. В останньому гербі Барнаула їх навіть дві: золота і чорна. Залишаючи за рамками обговорення питання про доцільність і художньо-естетичної необхідності використання такого оформлення герба, зауважу, що у земельних і міських гербах Росії такі постаті за рідкісним винятком не застосовуються. Це суперечить склалася в XIX ст. російської геральдичної традиції. Більш того, така фігура, як голова, утворюється простим перетином поля гербового щита, а чорний колір кайми - символ печалі і смиренності. На додаток до цього сереброплавільний піч, виконана природної фініфтю, раптом стала золотою. Якими причинами пояснюються ці інновації в історичний герб Барнаула, невідомо. Ясно одне - будь-які зміни герба, тим більше затвердженого Найвищим велінням і внесеного до Повного зібрання законів Російської імперії, повинні пояснюватися дуже серйозними причинами. І ось ці причини з'явилися: історичний герб Барнаула (нова редакція) не затвердив Геральдичний рада. Виникає питання правового використання герба Барнаула як муніципального символу.
А чи потрібно взагалі стверджувати наш герб в геральдичній раді? За всіма існуючими канонами, в тому числі й світовим, основна відмінність герба від емблеми та інших знаків полягає в тому, що він обов'язково повинен затверджуватися законодавчим актом, так як є правовим знаком. У нашому випадку це було зроблено Барнаульской міською думою ще 16 листопада 1995 Про це свідчить рішення N169. Починаючи з цього моменту історичний герб Барнаула (з незрозумілими доповненнями та змінами) законодавчо став гербом сучасного Барнаула з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Більше того, саме цей герб був затверджений іменним указом імператора Миколи I, схвалений Герольдією - колегією Урядового сенату Російської імперії і внесений до Особлива додаток Повного зводу законів Російської імперії. Таким чином, немає суворої необхідності реєструвати, підкреслюю - реєструвати, а не затверджувати, герб у геральдичному раді. Академік Г.В. Велінбахов - державний герольдмейстер, неодноразово підкреслював у своїх працях і виступах спадкоємність очолюваного ним Геральдичного ради та імператорської герольдії. Крім того, пункт 13 "Основних вимог, що пред'являються до проектів гербів муніципальних утворень" Геральдичного ради говорить: "Міста, що мають історичні герби, повинні використовувати ці герби з урахуванням рекомендацій Геральдичного ради. Те ж рекомендується і для муніципальних утворень, до складу яких входять ці міста ". А в Указі Президента Російської Федерації N403 від 21 березня 1996 р., у редакції Указу Президента РФ від 25 вересня 1999 г.за N1273 у пункті 5 вказується: "У регістр вносяться також раніше затверджені офіційні символи і відмітні знаки за умови відповідності їх геральдичним вимогам ". "Геральдичною вимогам", а не рекомендаціями Геральдичного ради. А з позицій вимог класичної геральдики історичний герб Барнаула був складений бездоганно.
Єдине, що треба зробити, так це привести у відповідність зображення сучасного герба з історичним, тобто з редакцією 1846 р., природно, з відповідним оформленням його опису (блазонірованія).
З точки зору історичної традиції це буде єдино правильним рішенням. Геральдичні ради створюються, реформуються і скасовуються, а герби міст як віддзеркалення їх історії, на щастя, залишаються жити.
Не викликає протидії та наявність в гербі Барнаула "томського срібного коня". Не тільки в житті, але й у геральдиці кінь є одним з найбільш благородних тварин, що мають масу позитивних символічних якостей. А під час знаходження Барнаула в складі Томської губ. в його історію вписано чимало славних сторінок.
Список літератури
1 Вінклер П.П. фон. Герби міст, губерній, областей і посадів Російської імперії, внесені в повне зібрання законів з 1649 по 1900 рік. М., 1990. С. 153.
2 Сперансов М.М. Земельні герби Росії XII-XIX ст. М., 1974. С. 34. До речі, дуже цікавий той факт, що на відміну від багатьох губерній, де гербом був герб губернського міста, для Тобольської губ. в XIX ст. був складений спеціальний, особливий губернський герб: "У золотому щиті червлена отаманським булава, на якій чорний щит Єрмака, круглий, прикрашений дорогоцінним камінням, між двома косо навхрест покладеними червленими прапорами з чорними держаками і вістрями від списа". Сперансов М.М. Указ. соч. С. 35.
3 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. 153.
4 Російське законодавство. Т. 5. М., 1987. С. 70.
5 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. XVII.
6 Соболєва Н.А. Герби міст Росії: альбом-довідник. М., 1998. С. 163.
7 Бородаєв В.Б., Конте А.В. Про присвоєння Барнаулу статусу міста у XVIII столітті / / Гуляєвський читання. Вип. I: Матеріали першої, другої і третьої історико-архівних конференцій. Барнаул, 1998. С. 226-253.
303
8 Історія Алтаю в документах і матеріалах. Кінець XVII - початок XX століття. Барнаул, 1991. С. 322; Соболєва Т.М. Управління Коливано-Воскресенського (Алтайського) гірського округу / / Соболєва Т.М., Розгін В.М. Нариси історії кабінетські господарства на Алтаї (друга половина XVIII - перша половина XIX ст.): Управління та обслуговування. Барнаул, 1997. С. 256.
9 Бородаєв В.Б., Конте А.В. Указ. соч. С. 226; Барнаул: Літопис міста. Барнаул, 1995. Ч. I. С. 34.
10 ЦХАФ АК Ф. 2. Оп. 1. Д. 8200. Л. 724-727.
11 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. 153; Сперансов М.М. Указ. соч. С. 35.
12 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. 10.
13 Лакієр А.Б. Російська геральдика. М., 1990. С. 32-36; Арсеньєв Ю.В. Геральдика. Лекції, читані в Московському Археологічному інституті в 1907-1908 році. М., 2001. С. 153.
14 Вінклер П.П. фон. Указ. соч. С. XXII; Лакієр А.Б. Указ. соч. С. 127.
15 Бородаєв В.Б., Конте А.В. Про присвоєння Барнаулу статусу міста: С. 231; Барнаульський хронограф. Календар пам'ятних дат 1997 року. Барнаул, 1996. С. 44.
16 Положення про Державну герольдії при Президентові Російської Федерації: Указ Президента Російської Федерації від 25 липня 1994 N1539.