МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ
ГОУ ВПО Вінницький державний
ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "РІНХ"
Гуковская ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА
Домашнє завдання з курсу
"Історія вітчизняного держави і права"
Варіант № Р
студента 1 курсу
заочного відділенні гр. 611-зк
Рябов П.М.
науковий керівник:
Шатківська
Тетяна Володимирівна
м. Гуково 2010
План
1. Перетворення радянської державної системи в період лібералізації суспільних відносин (сер.50-х-1964гг.).
2. Особливості сімейного та спадкового права першої третини 18 століття
3. Визначте умови та порядок розгляду справи "сместним" судом за Судебник 1550
1. Перетворення радянської державної системи в період лібералізації суспільних відносин (сер.50-х-1964гг.)
Смерть І.В. Сталіна ознаменувала новий період у розвитку Радянської держави, пов'язаний з особистістю Н.С. Хрущова, під керівництвом якого піддається реформуванню основні сфери радянського суспільства.
Істота відбувалися змін було направлено на демократизацію та лібералізацію держави і суспільства.
У зовнішній політиці: проводилася ідея мирного співіснування двох систем, розглядалися проблеми загального роззброєння, перед СРСР ставилося завдання досягнення та перевищення рівня розвитку капіталістичних країн, з іншого боку - посилювалася гонка озброєнь.
У внутрішній політиці: Н.С. Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС і Головою Ради Міністрів СРСР, поєднавши тим самим керівні пости в партії і державі і зосередивши в своїх руках всю повноту влади.
Одночасно Хрущов проводить викриття культу особи Сталіна, наслідком якого стали процеси над "ворогами народу" (Л. П. Берія) і масова реабілітація репресованих.
В області державного устрою проводиться політика децентралізації та розділення всієї системи управління: розширюються права союзних республік у галузі промисловості і виробництва, формування бюджету, вирішення питань адміністративно-територіального устрою, законодавства та здійснення правосуддя.
Проводиться перебудова державного апарату, спрямована на демократизацію життя держави і подолання централізму. Вживалися заходи, спрямовані на підвищення ролі Рад депутатів трудящих та активізацію їх діяльності: вводився поділ Рад на промислові та сільські.
В управлінні народним господарством: галузева система управління замінюється на територіальну.
СРСР був поділений на 107 економічних районів, в яких діяли колективні органи управління, Ради народного господарства (раднаргоспи), вони підпорядковувалися республіканським раднаргоспам.
У системі правоохоронних органів: скасовувався позасудовий порядок розгляду справ, скасовувалося особлива нарада при МВС СРСР, при Раді Міністрів СРСР було створено Комітет державної безпеки. Виникали добровільні народні дружини з охорони громадського порядку.
Відповідно до Основ 11 червня 1964 Верховна Рада РРФСР прийняв Цивільний кодекс РРФСР, який містив наступні розділи:
1. Загальні положення, визначали цілі та завдання цивільно-правового регулювання, забороняли приватне підприємництво, проголошували наявність соціалістичної власності на знаряддя і засоби виробництва, планування - як єдиний метод розвитку народного господарства.
2. Право власності, держава визнається єдиним власником всього державного майна, закріплюється самостійна власність профспілок, колгоспів та інших громадських організацій, регламентується право оперативного управління державним майном.
3. Зобов'язальне право, створює систему зобов'язань, упорядковану за предметом і змістом зобов'язання.
4. Авторське право.
5. Право на відкриття.
6. Винахідницькі право.
7. Спадкове право.
8. Правоздатність іноземців та осіб без громадянства.
Необхідно відзначити позитивну роль ЦК у розвитку цивільного законодавства. Зміни державного будівництва вимагали та перебудови правової системи. Діяли норми застаріли, не відповідали новій економічній і політичній обстановці та відставали від розвитку держави і суспільства.
Ключові моменти кодифікації: перебудовувалася, оновлювалася і кодифікувати вся правова доктрина і всі галузі права, а не окремі правові норми; своєрідність радянської держави виключала можливість використання зарубіжної правової теорії та практики, що зумовило необхідність проведення власних правових розробок, основою якого було марксистсько-ленінське вчення про державу і право; тривала підготовка кодифікації позитивно позначилася на якості новостворюваних правових норм, яких відрізняла висока юридична техніка, логічність побудови, при їх створенні враховувалися суспільно-політичні, соціальні та інші умови; демократизація державного управління позитивно вплинула на умови кодифікації.
2. Особливості сімейного та спадкового права першої третини 18 століття
Правовий статус Д регулюється Указом про єдиноспадкування 1714 р., який узаконив злиття вотчини й маєтки, об'єднавши їх поняттям "нерухома власність", перетворив маєток в спадкове землеволодіння (для стимулювання Д йти на держ. Службу за платню), встановив інститут майорату (з метою обмеження дроблення земельної власності Д), який дозволяв успадковувати нерухомість тільки старшому синові.
У цивільному праві основним джерелом стає закон, а не звичай, переважає формалізм, письмова форма документів. З'являється поняття власності, регламентуються відносини нерухомості, встановлюється єдиний правовий режим для вотчини й маєтки, але вводяться обмеження на операції з нерухомістю.
У спадковому праві вводиться інститут майорату, що дозволяв успадкування земель лише одному спадкоємцю (старшому синові - за законом або одному синові за вибором заповідача). При відсутності синів могли успадковувати дочки, але лише за заповітом.
3. Визначте умови та порядок розгляду справи "сместним" судом за Судебник 1550
Судебник 1550 року, його історичне значення
З розвитком процесу централізації держави виникла необхідність створення нового зводу законодавства, яким і став Судебник 1550 року (царський). Даний документ базується на нормах Руської Правди, звичаєвому праві, судовій практиці і Судебнике 1497 року (так як званий "великокнязівський").
З виданням Судебника розширюється коло повноважень центральної влади: контроль за намісниками, стягування єдиної державної мита, право збору торговельного мита (таньга) переходить до царської адміністрації.
Проводиться виразно виражена соціальна спрямованість покарання, посилюються риси розшукового процесу. Регламентація охоплює сфери кримінально-правових і майнових відносин. Закріплюється становий принцип покарань і одночасно розширюється коло суб'єктів злочину-в нього включаються і холопи. Новим кодексом законів заборонявся переклад в холопи дітей боярських (дрібнопомісних дворян на службі князів і бояр) і обмежується приплив посадських людей у володіння монастирів. Останній захід вказувала на прагнення держави не допустити убутку платників податків, оскільки духовенство було звільнене від государевих податків. Податкові населення має нести тягло-сукупність натуральних і грошових повинностей.
Судебник 1550 року зберіг Юріїв день, але включав в себе більш впорядковані статті про правила переходу селян і дозволяв звертати холопів в селян, обмежив права намісників, посилив покарання за розбій, вводив статті про покарання за хабарництво.
Значно чіткіше встановлюються в законі суб'єктивні ознаки злочину, розробляються форми вини.
Посилення центральної влади обумовило розвиток форм позасудової, позаправовим розправи. Практика виробила таку своєрідну форму судового процесу, як "обліхованіе" (ст.52 Судебника 1550 року): якщо підозрюваного звинувачували у тому, що він "відомо лихий чоловік", цього було достатньо для застосування до нього катування. Звинувачення пред `являли 15-20 чоловік" кращих людей ", дітей боярських, дворян, представників верхівки посаду або селянської громади. "Обліхованіе" породжувало особливого суб'єкта - "лихого людини". До "лихим" (особливо небезпечним) справах ставилися-розбій, грабіж, підпал, вбивство ("душогубство"), особливі види татьби. Група посадових злочинів і злочинів проти порядку управління і суду: хабар ("обіцянка"), казнокрадство. Розвиток грошової системи породило такий склад злочину як фальшивомонетництво (карбування, підробка, фальсифікація грошей).
Злочини проти особи поділялися на:
- Кваліфіковані види вбивства ("государской вбивця", розбійний вбивця)
- Образа дією і словом.
Майнові злочини ділилися на церковні і "головні" (викрадення людей).
Ускладнюється і система покарань, формуються нові цілі покарання: залякування та ізоляція злочинця. Тілесні покарання - основний вид покарання. Найбільш поширена форма - "торгова страта", тобто биття батогом на торговій площі. Членовредітельние покарання з'явилися в період судебников і виконували важливу символічну функцію - виділення злочинця із загальної маси (урізання вух, мови, таврування). Додаткові покарання часто застосовувалися у вигляді штрафів та грошових стягнень.
У судовому процесі розрізняються дві форми. Змагальний процес - при веденні цивільних і менш тяжких кримінальних справ. Використовувалися показання свідків, присяга, ордалій (у формі судового поєдинку), широкий набір процесуальних документів: виклик до суду здійснювався за допомогою "чолобитною", "приставний" або "термінової" грамоти. У судовому засіданні сторони подавали "ставочние чолобитні", заявляючи про свою присутність. За рішеннями справі суд видавав "правову грамоту", з видачею якої позов припинявся.
Розшуковий процес - застосовувався в найбільш серйозних кримінальних справах, державні злочини, вбивства, розбій та ін Сутність пошукового ("інквізиційного") процесу полягала в наступному:
-Справа починалося за ініціативою державного органу або посадової особи, в ході розгляду особливу роль відігравали такі докази, як піймання на місці злочину або власне визнання. Для отримання останнього застосовувалася катування. Як інша нової процесуальної заходи використовувався "повальний обшук"
- Масований допит місцевого населення з метою виявлення очевидців злочину та проведення процедури "обліхованія". У пошуковому процесі справу починалося з видання "закличній грамоти" або "погонною грамоти", в яких утримувалося розпорядження владі затримати і доставити до суду обвинуваченого. Судоговорінні згорнуто, основні форми розшуку: допити, очна ставка, тортури. За вироком суду "обліхованний", але не визнав своєї провини злочинець, міг бути підданий тюремному ув'язненню на невизначений термін.
Вирішена справа не могло бути розглянуто вдруге в тому ж суді. У вищу інстанцію справа переходило "по доповіді" або "за скаргою", допускався тільки апеляційний характер перегляду (тобто справа розглядалася заново). Судова система складалася з низки інстанцій: суд намісників (волостей, воєвод), наказовий суд, суд Боярської думи чи великого князя. Паралельно діяли церковні і вотчинні суди, зберігалась практика "змішаних" судів.
Список літератури
1. ст.52 Судебника 1550 року
2. Е.Н. Романнікова шпаргалка з історії вітчизняної держави і права. "Велбі" М.2004 стор.9
ГОУ ВПО Вінницький державний
ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "РІНХ"
Гуковская ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА
Домашнє завдання з курсу
"Історія вітчизняного держави і права"
Варіант № Р
студента 1 курсу
заочного відділенні гр. 611-зк
Рябов П.М.
науковий керівник:
Шатківська
Тетяна Володимирівна
м. Гуково 2010
План
1. Перетворення радянської державної системи в період лібералізації суспільних відносин (сер.50-х-1964гг.).
2. Особливості сімейного та спадкового права першої третини 18 століття
3. Визначте умови та порядок розгляду справи "сместним" судом за Судебник 1550
1. Перетворення радянської державної системи в період лібералізації суспільних відносин (сер.50-х-1964гг.)
Смерть І.В. Сталіна ознаменувала новий період у розвитку Радянської держави, пов'язаний з особистістю Н.С. Хрущова, під керівництвом якого піддається реформуванню основні сфери радянського суспільства.
Істота відбувалися змін було направлено на демократизацію та лібералізацію держави і суспільства.
У зовнішній політиці: проводилася ідея мирного співіснування двох систем, розглядалися проблеми загального роззброєння, перед СРСР ставилося завдання досягнення та перевищення рівня розвитку капіталістичних країн, з іншого боку - посилювалася гонка озброєнь.
У внутрішній політиці: Н.С. Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС і Головою Ради Міністрів СРСР, поєднавши тим самим керівні пости в партії і державі і зосередивши в своїх руках всю повноту влади.
Одночасно Хрущов проводить викриття культу особи Сталіна, наслідком якого стали процеси над "ворогами народу" (Л. П. Берія) і масова реабілітація репресованих.
В області державного устрою проводиться політика децентралізації та розділення всієї системи управління: розширюються права союзних республік у галузі промисловості і виробництва, формування бюджету, вирішення питань адміністративно-територіального устрою, законодавства та здійснення правосуддя.
Проводиться перебудова державного апарату, спрямована на демократизацію життя держави і подолання централізму. Вживалися заходи, спрямовані на підвищення ролі Рад депутатів трудящих та активізацію їх діяльності: вводився поділ Рад на промислові та сільські.
В управлінні народним господарством: галузева система управління замінюється на територіальну.
СРСР був поділений на 107 економічних районів, в яких діяли колективні органи управління, Ради народного господарства (раднаргоспи), вони підпорядковувалися республіканським раднаргоспам.
У системі правоохоронних органів: скасовувався позасудовий порядок розгляду справ, скасовувалося особлива нарада при МВС СРСР, при Раді Міністрів СРСР було створено Комітет державної безпеки. Виникали добровільні народні дружини з охорони громадського порядку.
Відповідно до Основ 11 червня 1964 Верховна Рада РРФСР прийняв Цивільний кодекс РРФСР, який містив наступні розділи:
1. Загальні положення, визначали цілі та завдання цивільно-правового регулювання, забороняли приватне підприємництво, проголошували наявність соціалістичної власності на знаряддя і засоби виробництва, планування - як єдиний метод розвитку народного господарства.
2. Право власності, держава визнається єдиним власником всього державного майна, закріплюється самостійна власність профспілок, колгоспів та інших громадських організацій, регламентується право оперативного управління державним майном.
3. Зобов'язальне право, створює систему зобов'язань, упорядковану за предметом і змістом зобов'язання.
4. Авторське право.
5. Право на відкриття.
6. Винахідницькі право.
7. Спадкове право.
8. Правоздатність іноземців та осіб без громадянства.
Необхідно відзначити позитивну роль ЦК у розвитку цивільного законодавства. Зміни державного будівництва вимагали та перебудови правової системи. Діяли норми застаріли, не відповідали новій економічній і політичній обстановці та відставали від розвитку держави і суспільства.
Ключові моменти кодифікації: перебудовувалася, оновлювалася і кодифікувати вся правова доктрина і всі галузі права, а не окремі правові норми; своєрідність радянської держави виключала можливість використання зарубіжної правової теорії та практики, що зумовило необхідність проведення власних правових розробок, основою якого було марксистсько-ленінське вчення про державу і право; тривала підготовка кодифікації позитивно позначилася на якості новостворюваних правових норм, яких відрізняла висока юридична техніка, логічність побудови, при їх створенні враховувалися суспільно-політичні, соціальні та інші умови; демократизація державного управління позитивно вплинула на умови кодифікації.
2. Особливості сімейного та спадкового права першої третини 18 століття
Правовий статус Д регулюється Указом про єдиноспадкування 1714 р., який узаконив злиття вотчини й маєтки, об'єднавши їх поняттям "нерухома власність", перетворив маєток в спадкове землеволодіння (для стимулювання Д йти на держ. Службу за платню), встановив інститут майорату (з метою обмеження дроблення земельної власності Д), який дозволяв успадковувати нерухомість тільки старшому синові.
У цивільному праві основним джерелом стає закон, а не звичай, переважає формалізм, письмова форма документів. З'являється поняття власності, регламентуються відносини нерухомості, встановлюється єдиний правовий режим для вотчини й маєтки, але вводяться обмеження на операції з нерухомістю.
У спадковому праві вводиться інститут майорату, що дозволяв успадкування земель лише одному спадкоємцю (старшому синові - за законом або одному синові за вибором заповідача). При відсутності синів могли успадковувати дочки, але лише за заповітом.
3. Визначте умови та порядок розгляду справи "сместним" судом за Судебник 1550
Судебник 1550 року, його історичне значення
З розвитком процесу централізації держави виникла необхідність створення нового зводу законодавства, яким і став Судебник 1550 року (царський). Даний документ базується на нормах Руської Правди, звичаєвому праві, судовій практиці і Судебнике 1497 року (так як званий "великокнязівський").
З виданням Судебника розширюється коло повноважень центральної влади: контроль за намісниками, стягування єдиної державної мита, право збору торговельного мита (таньга) переходить до царської адміністрації.
Проводиться виразно виражена соціальна спрямованість покарання, посилюються риси розшукового процесу. Регламентація охоплює сфери кримінально-правових і майнових відносин. Закріплюється становий принцип покарань і одночасно розширюється коло суб'єктів злочину-в нього включаються і холопи. Новим кодексом законів заборонявся переклад в холопи дітей боярських (дрібнопомісних дворян на службі князів і бояр) і обмежується приплив посадських людей у володіння монастирів. Останній захід вказувала на прагнення держави не допустити убутку платників податків, оскільки духовенство було звільнене від государевих податків. Податкові населення має нести тягло-сукупність натуральних і грошових повинностей.
Судебник 1550 року зберіг Юріїв день, але включав в себе більш впорядковані статті про правила переходу селян і дозволяв звертати холопів в селян, обмежив права намісників, посилив покарання за розбій, вводив статті про покарання за хабарництво.
Значно чіткіше встановлюються в законі суб'єктивні ознаки злочину, розробляються форми вини.
Посилення центральної влади обумовило розвиток форм позасудової, позаправовим розправи. Практика виробила таку своєрідну форму судового процесу, як "обліхованіе" (ст.52 Судебника 1550 року): якщо підозрюваного звинувачували у тому, що він "відомо лихий чоловік", цього було достатньо для застосування до нього катування. Звинувачення пред `являли 15-20 чоловік" кращих людей ", дітей боярських, дворян, представників верхівки посаду або селянської громади. "Обліхованіе" породжувало особливого суб'єкта - "лихого людини". До "лихим" (особливо небезпечним) справах ставилися-розбій, грабіж, підпал, вбивство ("душогубство"), особливі види татьби. Група посадових злочинів і злочинів проти порядку управління і суду: хабар ("обіцянка"), казнокрадство. Розвиток грошової системи породило такий склад злочину як фальшивомонетництво (карбування, підробка, фальсифікація грошей).
Злочини проти особи поділялися на:
- Кваліфіковані види вбивства ("государской вбивця", розбійний вбивця)
- Образа дією і словом.
Майнові злочини ділилися на церковні і "головні" (викрадення людей).
Ускладнюється і система покарань, формуються нові цілі покарання: залякування та ізоляція злочинця. Тілесні покарання - основний вид покарання. Найбільш поширена форма - "торгова страта", тобто биття батогом на торговій площі. Членовредітельние покарання з'явилися в період судебников і виконували важливу символічну функцію - виділення злочинця із загальної маси (урізання вух, мови, таврування). Додаткові покарання часто застосовувалися у вигляді штрафів та грошових стягнень.
У судовому процесі розрізняються дві форми. Змагальний процес - при веденні цивільних і менш тяжких кримінальних справ. Використовувалися показання свідків, присяга, ордалій (у формі судового поєдинку), широкий набір процесуальних документів: виклик до суду здійснювався за допомогою "чолобитною", "приставний" або "термінової" грамоти. У судовому засіданні сторони подавали "ставочние чолобитні", заявляючи про свою присутність. За рішеннями справі суд видавав "правову грамоту", з видачею якої позов припинявся.
Розшуковий процес - застосовувався в найбільш серйозних кримінальних справах, державні злочини, вбивства, розбій та ін Сутність пошукового ("інквізиційного") процесу полягала в наступному:
-Справа починалося за ініціативою державного органу або посадової особи, в ході розгляду особливу роль відігравали такі докази, як піймання на місці злочину або власне визнання. Для отримання останнього застосовувалася катування. Як інша нової процесуальної заходи використовувався "повальний обшук"
- Масований допит місцевого населення з метою виявлення очевидців злочину та проведення процедури "обліхованія". У пошуковому процесі справу починалося з видання "закличній грамоти" або "погонною грамоти", в яких утримувалося розпорядження владі затримати і доставити до суду обвинуваченого. Судоговорінні згорнуто, основні форми розшуку: допити, очна ставка, тортури. За вироком суду "обліхованний", але не визнав своєї провини злочинець, міг бути підданий тюремному ув'язненню на невизначений термін.
Вирішена справа не могло бути розглянуто вдруге в тому ж суді. У вищу інстанцію справа переходило "по доповіді" або "за скаргою", допускався тільки апеляційний характер перегляду (тобто справа розглядалася заново). Судова система складалася з низки інстанцій: суд намісників (волостей, воєвод), наказовий суд, суд Боярської думи чи великого князя. Паралельно діяли церковні і вотчинні суди, зберігалась практика "змішаних" судів.
Список літератури
1. ст.52 Судебника 1550 року
2. Е.Н. Романнікова шпаргалка з історії вітчизняної держави і права. "Велбі" М.2004 стор.9