РЕФЕРАТ
з курсу «Історія Росії»
за темою: «Росія в другій половині XIX століття»
1. Внутрішня політика Росії в другій половині XIX ст.
У 1857 р. за указом Олександра II почав працювати секретний комітет з селянського питання, головним завданням якого було скасування кріпосного права з обов'язковим наділенням селян землею. Потім такі комітети були створені по губерніях. У результаті їхньої роботи (а враховувалися побажання і накази, як поміщиків, так і селян) була розроблена реформа по скасуванню кріпосного права для всіх районів країни з урахуванням місцевої специфіки. Для різних районів було визначено максимальна і мінімальна величини переданого селянинові наділу.
Імператор 19 лютого 1861 року Президент підписав низку законів. Тут було Маніфест і Положення про дарування свободи селянам, документи про набуття чинності Положення, про управління сільськими громадами та інших Скасування кріпосного права не була одноразовим подією. Спочатку звільнялися поміщицькі селяни, потім удільні і приписані до заводів. Селяни отримали особисту свободу, але земля залишалася поміщицької власністю, і, поки відводилися наділи, селяни на становищі «тимчасово-зобов'язаних» несли на користь поміщиків повинності, які, по суті, не відрізнялися від попередніх, кріпаків. Наділи, передані селянам, були в середньому на 1 / 5 менше, ніж ті, які вони обробляли колись. На ці землі укладалися договори про викуп, після цього «тимчасово-зобов'язане» стан припинялося, скарбниця розплачувалася за землю з поміщиками, селяни - з скарбницею протягом 49 років з розрахунку 6% річних (викупні платежі).
Користування землею, стосунки з владою будувалися через громаду. Вона зберігалася як гарант селянських платежів. Селяни прикріплялися до суспільства (світу).
У результаті реформ було знищено кріпосне право то «очевидне і для всіх відчутне зло», яке в Європі прямо називали «російським рабством». Проте земельна проблема не була вирішена, оскільки селяни під час розподілу землі були змушені віддати поміщикам п'яту частину своїх наділів.
При Олександрі II крім земельної реформи та скасування кріпосного права був також здійснений ряд реформ.
Принцип проведеного в 1864 р. земської реформи полягав у виборності і бессословности. У губерніях і повітах Центральної Росії і частини Україні засновувалися земства як органів місцевого самоврядування. Вибори в земські збори проводилися на основі майнового, вікового, освітнього та інших цензів. Проведена в 1870 р. міська реформа характером була близька до земської. У великих містах засновувалися міські думи на основі всесословних виборів.
Нові судові статути було затверджено 20 листопада 1864 р. Судова влада була відокремлена від виконавчої і законодавчої. Запроваджувався безстановий і гласний суд, затверджувався принцип незмінності суддів. Було введено два види суду - загальний (коронний) і світова. Найважливішим принципом реформи було визнання рівності всіх підданих імперії перед законом.
Після призначення у 1861 р. Д.А. Мілютіна військовим міністром починається реорганізація управління збройними силами. У 1864 р. було утворено 15 військових округів, підлеглих безпосередньо військовому міністру. У 1867 р. був прийнятий військово-судовий устав. У 1874 р. після тривалого обговорення цар затвердив Статут про загальної військової повинності. Запроваджувалася гнучка система призову. Рекрутські набори скасовувалися, призову на службу підлягала все чоловіче населення, досягла 21 року.
У 1860 р. було засновано Державний банк, відбулося скасування відкупної 2 системи, яку змінили акцизи (1863 р.). З 1862 р. єдиним відповідальним розпорядником доходів і витрат бюджету став міністр фінансів; бюджет став гласним. Була зроблена спроба проведення грошової реформи (вільний обмін кредитних білетів на золото і срібло за встановленим курсом).
Положення про початкові народні училища »від 14 червня 1864 р. ліквідувало державно-церковну монополію на освіту. Тепер відкривати і містити початкові школи дозволялося як громадським установам, так і приватним особам при контролі з боку повітових та губернських училищних Рад і інспекторів. Статут середньої школи вводив принцип рівності всіх станів і віросповідань, але вводив плату за навчання. Гімназії розділили на класичні та реальні. Університетський Статут (1863 р.) надав університетам широку автономію, вводилися вибори ректорів і професорів. У травні 1862 р. почалася реформа цензури, були введені «тимчасові правила», які у 1865 р. замінив новий цензурний статут.
Підготовка та реалізація реформ з'явилися важливим чинником соціально-економічного розвитку країни. Адміністративно реформи були досить добре підготовлені, але громадська думка не завжди встигало за ідеями царя-реформатора. Різноманіття і швидкість перетворень породжували почуття невпевненості і смуту в думках. Люди втрачали орієнтири, з'явилися організації, які сповідують екстремістські, сектантські принципи. 1 березня 1881 Олександр II був убитий. Новий імператор Олександр III. проголосив курс, названий на історико-матеріалістичної літературі «контрреформами», а в ліберально-історичної - «коригуванням реформ». Він висловився наступного.
У 1889 р. для посилення нагляду за селянами були введені посади земських начальників з широкими правами. Вони призначалися з місцевих дворян-землевласників. Виборчого права втратили прикажчики і дрібні торговці, інші малозабезпечені верстви міста. Зміни піддалася судова реформа. У новому положенні про земства 1890 р. було посилено станово-дворянське представництво. У 1882 - 1884 рр.. було закрито багато видань, скасовано автономія університетів. Початкові школи передавалися церковному відомству - Синоду.
У цих заходах проявилася ідея «офіційної народності» часів Миколи I - гасло «Православ'я. Самодержавство. Дух смирення »був співзвучний гаслам минулої епохи. Нові офіційні ідеологи К.П. Побєдоносцев (обер-прокурор Синоду), М. Н. Катков (редактор «Московських відомостей»), князь В. Мещерський (видавець газети «Громадянин») опустили в старою формулою «Православ'я, самодержавство і народ» слово «народ» як «небезпечне», вони проповідували смирення його духу перед самодержавством і церквою. Насправді нова політика перетворювалася на спробу зміцнення держави шляхом опори на традиційно правильне престолу дворянське стан. Адміністративні заходи підкріплювалися економічної підтримкою поміщицьких господарств.
2. Зовнішня політика Росії в другій половині XIX ст.
Після поразки Росії в Кримській війні склалося нове співвідношення сил, і політичну першість у Європі перейшла до Франції. Росія як Велика держава втратила вплив на міжнародні справи і опинилася в ізоляції. Інтереси економічного розвитку, а також міркування стратегічної безпеки вимагали в першу чергу ліквідувати обмеження військового судноплавства на Чорному морі, передбачені Паризьким мирним договором 1856 р. Дипломатичні зусилля Росії були спрямовані на роз'єднання учасників Паризького світу - Франції, Англії, Австрії.
В кінці 50-х - початку 60-х рр.. відбулося зближення з Францією, яка мала намір захопити території на Апеннінському півострові, використовуючи італійське визвольний рух проти Австрії. Але відносини з Францією загострилися внаслідок жорстокого придушення Росією польського повстання. У 60-і рр.. зміцніли відносини Росії та США; переслідуючи свої інтереси, самодержавство підтримувало республіканський уряд А. Лінкольна у громадянській війні. У цей же час було досягнуто згоди з Пруссією про підтримку нею вимог Росії про скасування Паризького договору, замість царський уряд обіцяв не заважати створенню Північнонімецького союзу на чолі з Пруссією.
У 1870 р. Франція зазнала нищівної поразки у Франко-пруській війні. У жовтні 1870 р. Росія заявила про свою відмову виконувати принизливі статті Паризького договору. У 1871 р. російська декларація була прийнята і узаконена на Лондонській конференції. Стратегічне завдання зовнішньої політики України було вирішено не війною, а дипломатичними засобами. У результаті Росія отримала можливість активно впливати на міжнародні справи і насамперед - на Балканах.
У «ближньому зарубіжжі» тривало завоювання і приєднання нових територій. Тепер, у XIX столітті, прагнення до розширення ареалу визначалося в першу чергу мотивами соціально-політичного характеру. Росія активно брала участь у великій політиці, прагнула нейтралізувати вплив Англії в Середній Азії, Туреччини - на Кавказі. У 60-і рр.. США відбувалася громадянська війна, імпорт американського бавовни був утруднений. Природний його замінник перебував «під боком», в Середній Азії. І, нарешті, до захоплення територій штовхали сформовані імперські традиції.
У 1858 і 1860 рр.. Китай був змушений поступитися землі по лівому березі Амура і Уссурійський край. У 1859 р. після піввікової війни горці Кавказу, нарешті, були «замирена», їх військовий і ватажок імам Шаміль узятий у полон у високогірному аулі Гуніб. У 1864 р. завершилося підкорення Західного Кавказу.
Російський імператор прагнув до того, щоб правителі держав Середньої Азії визнали його верховну владу, і добився цього: в 1868 р. Хівинське ханство, а в 1873 р. Бухарський емірат визнали васальну залежність від Росії. Мусульмани Кокандського ханства оголосили Росії «священну війну», «газават», але зазнали поразки; в 1876 р. Коканд приєднаний до Росії. На початку 80-х рр.. російські війська розбили кочові туркменські племена і впритул підійшли до кордонів Афганістану.
У 1875 - 1876 рр.. повстання проти Туреччини охопили весь Балканський півострів, слов'яни чекали допомоги Росії.
24 квітня 1877 цар підписав Маніфест про оголошення Туреччини війни. Був розроблений план швидкоплинної кампанії. 7 липня війська форсували Дунай, вийшли до Балкан, захопили Шипкинский перевал, але були затримані під Плевною. Плевна впала тільки 28 листопада 1877; в умовах зими російська армія перейшла через Балкани, 4 січня 1878 р. було взято Софія, 8 січня - Адріанополь. Порта запросила світу, який уклали 19 лютого 1878 р. в Сан-Стефано. За договором в Сан-Стефано Туреччина втрачала майже всі свої європейські володіння; на карті Європи з'явилася нова незалежна держава - Болгарія.
Західні держави відмовилися визнати Сан-Стефанський договір. У червні 1878 р. відкрився Берлінський конгрес, який прийняв рішення, значно менш вигідні для Росії і народів Балканського півострова. У Росії це зустріли як образу національної гідності, знявся шквал обурення, в тому числі і щодо уряду. Громадська думка все ще перебувало у полоні формули «все і відразу». Війна, що завершився перемогою, обернулася дипломатичною поразкою, господарським розладом, загостренням внутрішньополітичної ситуації.
У перші роки після війни відбувалася «перебалансування» інтересів великих держав. Німеччина схилялася до союзу з Австро-Угорщиною, який був укладений в 1879 р., а в 1882 р. доповнений «потрійним союзом» з Італією. У цих умовах відбувалося природне зближення Росії і Франції, що завершився в 1892 р. укладанням таємного союзу, доповненого військової конвенцією. Вперше у світовій історії почалося економічне і військово-політичне протистояння стійких угруповань великих держав.
На Далекому Сході в обмін на Курильські острови біля Японії була придбана південна частина острова Сахалін. У 1867 р. Сполучених Штатів за 7 млн. доларів була продана Аляска. За свідченням історика
С.Г. Пушкарьова, багато американців вважали, що він і того не варто.
Імперія Російська, «єдина і неподільна», розкинулася «від фінських холодних скель до полум'яної Тавриди», від Вісли до Тихого океану і посіла шосту частину землі.
3. Економічний і соціальний розвиток Росії у другій половині XIX ст.
Для економіки пореформеної Росії характерний швидкий розвиток товарно-грошових відносин. Наголошувалось зростання посівних площ і сільськогосподарського виробництва, але продуктивність сільського господарства залишалася низькою. Врожаї і споживання продуктів (крім хліба) були в 2 - 4 рази нижче, ніж у Західній Європі. У той же час у 80-і рр.. в порівнянні з 50-ми роками. середньорічний збір зерна зріс на 38%, а експорт його збільшився в 4,6 рази.
Розвиток товарно-грошових відносин привело до майнової диференціації у селі, середняцькі господарства розорялися, зростала кількість бідняків. З іншого боку, з'явилися міцні куркульські господарства, частина з яких використовували сільськогосподарські машини. Все це входило в плани реформаторів. Але абсолютно несподівано для них у країні посилився традиційно вороже ставлення до торгівлі, до всіх нових форм діяльності: до куркуля, купцеві, скупникові - до щасливому підприємцю.
Реформи заклали основу нової системи кредиту. За 1866 - 1875 рр.. було створено 359 акціонерних комерційних банків, товариств взаємного кредиту та інших фінансових установ. З 1866 р. в процесі роботи почали активно брати участь найбільші європейські банки.
У Росії велика промисловість створювалася і розвивалася як державна. Головною турботою уряду після невдач Кримської війни були підприємства, що випускали бойову техніку. Військовий бюджет Росії в загальному обчисленні поступався англійської, французької, німецькому, але в російському бюджеті він мав більший вагу. Особлива увага зверталася на розвиток важкої промисловості та транспорту. Саме в ці сфери уряд спрямовував кошти, як російські, так і іноземні.
У результаті державного регулювання іноземні позики та інвестиції йшли в основному на залізничне будівництво. Залізниці забезпечували розширення господарського ринку на величезних просторах Росії; вони були важливі і для оперативного перекидання військових частин.
Зростання підприємництва контролювався державою на основі видачі спеціальних замовлень, тому велика буржуазія була тісно пов'язана з державою. Швидко зростало число промислових робітників, однак багато робітників зберігали економічні та психологічні зв'язки з селом, вони несли в собі заряд невдоволення бідняків, які втратили землю і змушених шукати їжу у місті.
Після падіння кріпосного права Росія швидко перетворювалася з аграрної країни в аграрно-індустріальну. Розвивалася велика машинна індустрія, виникали нові види промисловості, складалися райони капіталістичного промислового і сільськогосподарського виробництва, створювалася розгалужена мережа залізниць, формувався єдиний капіталістичний ринок, відбувалися важливі соціальні зрушення в країні. Розкладання селянства було важливим фактором формування капіталістичного ринку і розвитку капіталізму в цілому. Незаможне селянство створювало ринок робочої сили, як для підприємницького сільського господарства, так і для великої капіталістичної промисловості. Заможна ж верхівка пред'являла все більший попит на сільськогосподарські машини, добрива та ін накопичуються капітали сільська верхівка вкладала у промислове підприємництво.
Таким чином, при всій своїй прогресивності аграрні перетворення ще більше загострили соціальні протиріччя, які до початку XX століття вилилися в революційну ситуацію.
4. Ідейна боротьба і суспільний рух у Росії в другій половині XIX ст.
1861 характеризувався різким загостренням обстановки в селі. Селяни, яким оголосили Положення 19 лютого 1861 року, не вірили, що це справжній царський закон, вимагаючи землі. В окремих випадках (як, наприклад, у с. Безодня) справа доходила до десятитисячний зборів, що закінчувалися застосуванням військ і сотнями убитих. А.І. Герцен, спочатку вітав 19 лютого титулом «Визволителя» для Олександра II, після цих розстрілів змінив думку і заявив про те, що «старе кріпосне право замінено новим». У суспільному житті в цілому відбулося значне розкріпачення свідомості широких кіл населення.
У суспільній свідомості утворилося три течії: радикальне, ліберальне і консервативне. Консерватори виступали за непорушність самодержавства. Радикали - за його повалення. Ліберали намагалися домогтися більшої громадянської свободи в суспільстві, але при цьому не прагнули до зміни політичного ладу.
Ліберальне рух кінця 50-х - початку 60-х рр.. було самим широким і мало безліч різних відтінків. Але, так чи інакше, ліберали виступали за встановлення мирним шляхом конституційних форм правління, за політичні та громадянські свободи і просвіта народу. Будучи прихильниками легальних форм, ліберали діяли через пресу та земство.
Демократизація суспільства позначилося на складі учасників громадського руху. Якщо в першій половині XIX століття серед опозиційних діячів (від декабристів до Герцена) переважали представники дворян, то в 60-ті роки активну участь у суспільному житті стали вживати люди самих різних «чинів» (тобто громадських груп). Це дозволило радянським дослідникам, слідом за Леніним, говорити про перехід з 1861 року від дворянського до різночинський етапу визвольного руху.
На хвилі демократичного підйому по країні виникає ряд підпільних гуртків, в наприкінці 1861 року об'єдналися в організацію «Земля і воля». У керівництва організацією стояли Олександр та Микола Сєрно-Соловьевіч, Микола Обручов, Олександр Слєпцов, активну участь у її справах брав Чернишевський, допомагали з Лондона Огарьов і Герцен. Організація об'єднувала до 400 учасників гуртків центральної Росії та Польщі.
Назва організації відображало основні, на думку її учасників, вимоги народу і було пов'язане з програмою: повернення відрізків, примусовий викуп поміщицької землі державою, створення виборного місцевого самоврядування та центрального народного представництва. Програма, як бачимо, була за сучасними мірками цілком помірною, однак на її здійснення при царському уряді розраховувати не доводилося. Тому учасники «Землі і волі» готувалися до збройного захоплення влади. Його перспективу вони пов'язували з весною 1863 року, коли, з 19 лютого 1863 року, по всій країні повинно було початися висновок викупних актів. Проте в 1862 році були арештовані Микола Сєрно-Соловьевіч і Чернишевський; при цьому останнього за недоведеним обвинуваченням заслали в Сибір, так що він зійшов з політичної арени. Крім того, всередині самої організації існували розбіжності з ідеологічних питань. У результаті до весни 1864 року «Земля і воля» ліквідувалася.
Незначне на початку 1860-х років, робоче населення Росії значно збільшилася протягом наступних двох десятиліть. Зважаючи нелюдських умов життя та праці зростала і робітничий рух, що стало на кінець 70-х років цілком звичайним явищем. Число страйків вимірювалося десятками на рік, часом траплялися і великі страйки, для розгону яких застосовувалися війська.
До 1875 року відноситься створення в Одесі Південно-російського союзу російських робітників. Розкрита поліцією вже через кілька місяців, Союз примітний тим, що це була перша робітнича організація в Росії. Через три роки, в 1878 році, в Петербурзі з'явився Північний союз російських робітників. Мета його була досить очевидною - «повалення існуючого політичного та економічного ладу як вкрай несправедливого». Безпосередні вимоги - впровадження демократичних свобод, розвиток трудового законодавства тощо Особливо варто відзначити «установа вільної народної федерації громад на засадах російського звичайного права». Таким чином, розгортається робітничий рух грунтувалося на народницької, селянської ідеології.
Однак, початок 1880-х років явило криза народницького руху, який прагнув спертися на селян у боротьбі за зміну ладу. На зміну народництву прийшов уже надійно закріпився на той час у Європі марксизм. Революційні ідеї Карла Маркса грунтувалися на його економічні погляди, що проголошували капіталізм передовий стадією розвитку суспільства, якої, проте, властиві серйозні внутрішні суперечності між капіталістами і безпосередніми виробниками. Відповідно, Маркс передбачав, що капіталізм має змінитися іншим суспільним ладом, заснованому на більш справедливому розподілі, і статися це має саме з опорою на пролетаріат. Природно тому, що саме з пролетарським (робочим) рухом і пов'язаний розвиток марксизму в Росії.
Проникненню в Росію марксизму сильно сприяли опинилися на Заході у вигнанні народники: Плеханов, Засулич, Аксельрод та інші. Визнавши помилковість своїх колишніх поглядів, вони прийняли ідеї Маркса. Зміну цю наочно характеризують слова Плеханова: «Історична роль російського пролетаріату настільки ж революційна, наскільки консервативна роль мужика». Сформована на основі названих революціонерів група «Визволення праці» стала перекладати і видавати Маркса, що сприяло поширенню в Росії марксистських гуртків.
Таким чином, революційний рух в Росії вступило в кінці XIX століття в новий етап.
Література
1. Довгий А.М. Історія Росії. Навчальний посібник. М.: ИНФРА-М, 2007.
2. Історія Росії. Теорії вивчення. Книга перша, друга / Під. ред. Б. В. Лічман. Єкатеринбург: СВ-96, 2006. - 304 с.
3. Козин К.М. Історія Батьківщини. Навчальний посібник для вузів. М.: АІРО-ХХI, СПб.: Дмитро Буланін, 2007. - 200 с.
4. Миронов Б.А. Соціальна історія Росії. Т.1. СПб, 2006.