Коротка довідка.

ЛЬВІВ ГЕОРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ (1861-1925) Народився в Дрездені. Рюрикович нащадки князів Ярославських. Прабатько: Князь Лев Данилович Ярославський-Зубатий. Дворянський рід походить від литовського вихідця МАРКА Демидович, що виїхав на службу до великого князя Івана Михайловича Тверському.

2. Коротка біографія Г. Є. Львова.

Львов Георгій Євгенович - політ, діяч. Походив з давнього князівського роду. Закінчив Полівановскую гімназію в Москві і юридичний ф-т Московського ун-ту. Успішно поєднував господарську діяльність у своєму маєтку з судової в Тульському окружному суді. Відносився з захопленням до АлександруII, Львів не прийняв реакційної політики АлександраIII. Перебуваючи з 1891 на посаді неодмінного члена губернського присутності в Тулі, Львів заступився за жорстоко покараних начальником селян, що привело його до розриву з місцевими адміністративними властями і виходу у відставку. Взяв активну участь у земському русі і в 1900 був обраний головою Тульської земської управи. Львів став широко відомий під час російсько-японської війни 1904 - 1905, коли він очолив уповноважених земських організацій з надання допомоги пораненим на полях битв. У 1905 Львів був обраний в 1 Держ. думу. Переконаний толстовец, Львів вважав, що головна людська завдання - сприяти "поступового оновлення суспільного устрою з метою усунення з нього панування насильства та встановлення умов, сприятливих доброзичливій єдності між людьми". Львів брав участь у боротьбі з голодом, намагався надати допомогу переселенцям під час аграрної реформи П. А. Столипіна, їздив вивчати переселенський справу до Канади і США. У 1913 Львів був обраний міським головою Москви, але його кандидатура була відхилена урядом. З початком першої світової війни Львів, проявивши себе як людина незвичайних організаторських здібностей, очолив Земський і Міський союзи, які займалися обладнанням госпіталів і санітарних поїздів, постачали одяг і взуття для армії. Після Лютневої рев. 1917 Львів став главою Тимчасового уряду і міністром внутрішніх справ. В умовах двовладдя, в распадающемся державі спроба Львова реорганізувати органи місцевого самоврядування призвела до ослаблення урядового апарату, не могла перешкодити аграрним безладів, класової ворожнечі, посягання проти особи і робила самого Львова лише символом "зачатої, але не народженої влади". Коли в липні 1917 міністри-соціалісти опублікували урядову декларацію з обіцянкою оголосити Росію республікою, скликати Установчі збори, приступити до розробки законів про землю і ін, Львів заявив про свою відставку, вважаючи, що міністри узурпували права Установчих зборів, а їх виступ носить демагогічний характер. Секретар Львова записав його слова: "Я пішов тому, що мені нічого не залишалося робити. Для того щоб врятувати становище, треба було розігнати Ради і стріляти в народ. Я не міг цього зробити. А Керенський може". Львів пішов у Оптину пустель. Дізнавшись про Жовтневий переворот, змінив прізвище і втік до Тюмені, де в лютому. 1918 був заарештований ЧК, але зумів бігти до Омська, а звідти поїхав до США, де безуспішно намагався отримати зброю і гроші для білої армії. Львів переїхав до Парижа, де їм було створено "Русское політичної наради", що намагалося стати центром "білого справи". Львів страждав від ностальгії, сподівався на швидке падіння більшовиків і надавав допомогу біженцям із Росії.

3. Батьки князя Г. Є. Львова.

Князь Євген Володимирович (5.101817-1896), батько Георгія Євгеновича, був одним з найблагородніших і найбільш культурних представників сорокових років 19 століття. "Батько наш був людина європейської культури, вільних поглядів, високого духовного благородства і високої моралі", - так пише про нього у своїх спогадах Г.Є. Львів. Народився князь Євген Володимирович в 1818 році і провів дитинство в Хорошовка - підмосковному родовому маєтку. Освіта князь закінчував в училищі шляхів сполучення. Але робота за фахом не тягла його до себе. Не закінчивши курсу, князь їде в Гейдельбург і там, під керівництвом професора Рейхенбаха, займається ботанікою, до якої завжди відчував особливої ​​потяг. Дар замальовки рослин передався йому від батька і надалі він виступає з науково-популярними статтями з ботаніки, супроводжуючи їх талановитими малюнками.
Після повернення з-за кордону, князь намагався служити і отримав місце помічника інспектора кадетського корпусу. Але прослужив він недовго.
Поділяв ідеї слов'янофілів.
В кінці сорокових він одружився на Варварі Олексіївні Мосолова, що належала до поміщицької сім'ї Моршанськ повіту Тамбовської губернії. "Мати наша була дивовижною доброти жінка, готова перенести, і дійсно переноситься, всілякі прикрощі для нас. Вона була сильно глуха. Я не пам'ятаю її інакше. До старості глухота її посилилася, але вона не відчужувала її від життя. Вона тремтіла в постійних клопотах про нас "- так тепло про неї пише у своїх спогадах Г.Є. Львів.
Мати Варвари Олексіївни рано покинула сім'ю і проживала, здебільшого, за кордоном. Дружина князя Євгена Володимировича прийнята була на виховання багатою родичкою Параскою Іванівною Раєвської. Раєвська, за словами С.Т. Аксакова, була жінка багата, благочестива і бездітна. Зимою жила вона в Москві, а на літо виїжджала в Поповку - невеличкий маєток Алексинский повіту Тульської губернії, яке після своєї смерті і заповідала своїй вихованці.
Варвара Олексіївна набирає спадщину, вже будучи заміжньою за Є.В. Львовим.
Сім'я переїжджає на проживання в прекрасну садибу. Є.В. Львів обирається Алексинский повітовим предводителем дворянства.
У 1859 році в Алексині засновується жіноча (Львівське) училище 2 розряду "попечитель: Князем Євгеном Володимировичем і княгиню Варвара Олексіївна Львовим, з внесенням до скарбниці Тульської гімназії 4 тис. руб. Сер., Пожертвуваних на благодійні цілі покійної Алексинский помешіцею Парасці Іванівні Раєвської. Понад 200 р.. сер., одержуваних з цього капіталу, на утримання училища щорічно доставляється піклувальниками по 245 р. сер.
Публічна бібліотека, яка існує з 1861 року, міститься при повітовому училищі. Бібліотека знаходиться в завідуванні штатного доглядача повітового училища.
До складу бібліотеки увійшли книги фундаментальної бібліотеки повітового училища, а також і пожертвування різними особами. Сума, необхідна на виписування журналів та інших періодичних видань, зібрана була при заснуванні бібліотеки з жителів міста і повіту, за передплатою "(Календар Тульської губернії на 1868 рік. - Тула, 1868 .- С. 198-200).
Старші сини наближалися до навчального віком, а виховних закладів, які задовольняли князя, в Росії він не бачив. Якраз в цей час один з його братів перебрався з сім'єю до Дрездена. Діти його навчалися в німецьких закладах, і князь не міг нахвалитися закордонними порядками. Сім'я Євгенія Володимировича спокусилася відкривалися перспективами і виїхала до Дрездена. Тут старші сини надійшли один в гімназію, інший - у реальне училище. В кінці третього року перебування за кордоном Варвара Олексіївна народила йому четвертого сина - Георгія. Як тільки княгиня поправилася після пологів, Євген Володимирович перевіз всю сім'ю на батьківщину. Незабаром, завдяки сприянню міністра Зеленого, князь отримав місце керуючого Палатою державного майна в Тулі. Родина оселилася у великому особняку на Дворянській вулиці, в якому радо приймала всю місцеву знати.

Князь Євгеній Володимирович Львів, Княгиня Варвара Олександрівна

батько князя Г. Є. Львова. Львова, уроджена Мосолова,

мати князя Г. Є. Львова.

4. Дитинство. Село Попівка - зі спогадів Г. Є. Львова.

Я народився в 1861 році, 21 жовтня в місті Дрездені але незабаром після мого народження батьки мої переїхали в Росію, і все моє дитинство минуло в селі в Тульській губернії, з якою пов'язана і вся подальша моє життя. Село Попівка було колискою всієї нашої родини Невелике у чотириста з не великим десятин землі, маєток що прийшло до нас з боку матері від її тітки Параски Іванівни Раєвської у якої вона виховувалася Парасковія Іванівна була багата поміщиця жила завжди в Москві великим відкритим домом, мала славу меценаткою і влаштовувала собі в Поповці літню резиденцію Вона мала на увазі заснувати в ній жіночий монастир, але не встигла виконати свого наміру. Будувалася нею садиба на початку 18 століття. Будинок дерев'яний, двоповерховий в десять великих кімнат з великими вікнами та дверима з такого добірного мелкослойного червоного лісу якого тепер годі й шукати - його возили за сто верст із Калузьким засік - в стилі московского ампіру. Перед ним на сході був великий овальний газон з боків якого стояли два дивовижних маленьких флігеля теж у стилі ампір - з куполами і колонами, а навпроти будинку, за газоном, велика біла кам'яна церква, легка, струнка, з кам'яною огорожею - всі будівлі хорошого архітектора не пам'ятаю його прізвища, здається Жилярді, який будував Вознесенський жіночий монастир у Московському Кремлі, що стоїть біля Спаських воріт. За плануванням і розмірами садиба не відповідала маєтку. У ній було багато шірокобарского, а маєток був по суті дрібномаєтним.

Поповка стала для нас основним виховним чинником протягом всього нашого життя. Із землею і селом пов'язане утворення всього нашого світогляду, вони визначили весь наш життєвий шлях. Я кажу ми - нас було в батьків п'ятеро дітей. І все, не виключаючи і самих батьків, пройшли в різних ступенях Це сільське виховання.

Сім'я наша належала до вищої аристократії. Рід князів Львових один з небагатьох не пересохлих пологів, що ведуть своє походження від Рюрика, здається їх всього сім, та чи залишилися тепер ці сім. Ми, діти, представляли в ньому тридцять першого коліно. У Російській родоводу книзі князя Долгорукова перераховані всі наші предки. Багато хто з них зіграли велику роль в історії Росії. Особливо шанованим з них був благовірний князь Федір, удільний князь Ярославський, за свої заслуги по захисту Ярославського князівства від татар. Так само як Св. Олександр Невський захищав північ від лівонських князів, так Св. князь Федір захищав схід від татарської Золотої орди. У ярославському соборі, збудованому в ім'я його і його двох синів, покояться в раку його мощі. Розгалуження роду князів Львових пов'язує його з найбільшими родовитими прізвищами в російській історії.

Батько наш був людина європейської культури, вільних поглядів, високого духовного благородства й високої моралі. Мудрий вихователь, педагог, що поклав всі свої сили і засоби, що називається до останнього, на наше виховання і освіту, він не був практичним людиною. У справах його переслідували невдачі, але він переживав їх спокійно, не приходив у відчай, не звалював ніколи провину в зниженні свого достатку на акт звільнення селян, ніколи не скаржився і вірив, що якщо йому вдасться поставити нас, дітей, на ноги для роботи і вкласти в нас основи моралі, то ми не пропадемо. У найважчі часи, коли обговорювалися на загальних сімейних радах справи, він завжди говорив, як няня в "Війні і світі" Толстого: "Ну, Бог дасть, все владнається".

Мати наша була дивовижною доброти жінка, готова перенести, і дійсно переноситься, всілякі прикрощі для нас. Вона була сильно глуха. Я не пам'ятаю її інакше. До старості глухота її посилилася, але вона не відчужувала її від життя. Вона тремтіла в постійних турботах про нас.

Діти ділилися на три серії - двоє старших братів, Олексій і Володимир, і двоє молодших, Сергій і я, між цими серіями 10-12 років різниці, і сестра Марія, молодший за мене на чотири роки. Старші брати скуштували менше від села і землі. Вони народилися за 10 років до знищення кріпосного права, початкове вчення отримали за кордоном і закінчували його в Росії, коли були ще деякі кошти, і до часу нашого свідомого жітья і роботи в селі надійшли на державну службу. Ми ж, двоє молодших братів і сестра, пройшли життєву школу в селі, можна сказати, повністю. Нам дісталися в ній і дитячі роки і робота Формування нового життя. Дитячі роки не позбавлені були солодощі, роки юності не позбавлені були гіркоти, але ми захоплювалися творчою роботою, яка доставляла нам і багато втіхи. Ми витримали багато важкі роки, коли на столі не з'являлося нічого, крім житнього хліба, картошек і щей з сушених карасів, наловлених творилися в ставку, коли ми вибивалися з сил для сплати боргів і кілька господарського обзаведення. Всі борги по більшій частині були, що називається боргами совісті, не оформлені.

Пам'ятаю, яким щоразу подією був приїзд хохла з вирученими від продажу ділянок грошима. Пам'ятаю навіть, як розкладалися на столі гроші і вважалися купки срібла. Це дійсно бувало великою подією. У будинку змінювалося настрій. Якась частина цих грошей завжди йшла на полегшення поточного життя, але головне - гроші ці звільняли від гнітючих боргів. Ці моменти пожвавлення в будинку незабутні.

Усе наше дитинство минуло в Поповці в дружній і доброзичливій атмосфері. Батько грунтовно вважав її основною умовою нашого виховання. Він сам створював її своїм життям, своїм ставленням до людей. Не пам'ятаю, щоб він сердився на кого-небудь. З усіма він був ласкавий і добрий. До всіх ставився з рівною увагою. До нього ходили за порадою і за допомогою з усіх кінців. За відсутністю в той час земської медицини він лікував і допомагав, як міг, у хворобах. Завжди сіни за кухнею були повні народом - цілими днями він возився з ним.

Я не пам'ятаю жодної сварки в будинку або в садибі. Тон у нас був такий, що всі боялися батька з поваги до нього, а він ставився з рівною повагою до всіх, без відмінності в положенні, відчувалося, що він поважав не становище, а людину. Ніколи він нікому не наказував, а завжди всіх просив. У нього були гострі карі очі, дивно добрі і проникливі. Не тільки свої близькі, але й не знали його близько і навіть дворяни, закоренілі кріпосники, боку від нього і називали його за ліберальні погляди і вільнодумство вольтеріанцем, поважали його і рахувалися з його думкою. Репутація його як людину, що стояла вище загального рівня, була твердо встановлена, непорушна. Духовною культурою він був далеко попереду свого століття. Він був камертоном навколишнього його життя, і ми жили і дихали м'якою, "бажаної" атмосферою. Все життя батько був для мене якимось внутрішнім критерієм дозволеного і недозволеного, що було можна і чого не можна. Він був перевірочним інструментом, який давав точні вимірювання в духовної і моральної області.

Атмосфера бажаності і дружніх відносин, створена навколо нас батьком, була, по суті, більш цінним капіталом, ніж грошовий, якого йому не вдалося дати дітям. Вона допомогла нам у подальшій життєвій боротьбі, в господарській роботі і наставила нас на правильний шлях. Гроші повернули б нас в інший бік, вони не збагатили б нас не досвідом, який ми придбали в роботі, ні тим жізнепоніманія, який вона дала нам.

За ці дитячі роки в Поповці сталося у нас кілька великих подій, які широко розсунули рамки нашого життя і поставили переді мною питання про Бога, життя і смерті. У перший же рік по переїзді з Тули народилася сестра Маня. Чітко пам'ятаю хрестини її в кабінеті батька, як батюшка занурював її у воду в мідній, високої купелі і, коли служба скінчилася, привітав нас із сестричкою. Років зо два потому померла Баба Софі, Софія Миколаївна Молчанова, рідна сестра матері нашої матері Параски Миколаївни Мосолова.

Рідна бабуся була неймовірного характеру і неспокійної вдачі. Вона була що тепер називається істеричкою, неврастенічкой. Про неї розповідали, що вона дідуся нашого била палицями. Іван Нікітін розповідав, як сам бачив, що вона на балконі мало не вбила його стільцем і вигнала з дому. Вона кинула своїх дітей - сина Федора і дочку Варвару. Ось маленьку Варю, нашу матір, і прийняла на виховання її тітка Параска Іванівна Раєвська, а бабуся Софія Миколаївна, дівиця, присвятила себе цілком своєї племінниці, дивилася на неї як на свою дочку, і коли батько одружився, вона перейшла жити в будинок до нього .

Бабуся Парасковія Миколаївна, будучи колом винною перед своїми дітьми, не могла пробачити сестрі, що вона привласнила собі право матері, і батька, що він прийняв до себе жити Софію Миколаївну. Сама вона жила завжди за кордоном, здебільшого у Парижі, і звідти терзала листами батька, вимагаючи грошей. Листи її - їх назбиралося цілі стопи, повні докорів, претензій і звинувачень, були завжди мукою, мама плакала, батько мучився, але висилав без кінця грошей, що і слугувало однією з причин накопичення боргів. Бабуся їздила по всій Європі, ненавиділа Росію, як варварську країну, і не хотіла повертатися в неї.

Баба Софі дуже любила город і проводила там багато годин, спостерігаючи за роботами. Одного разу вона стала висмикувати з грядки не те хрін, не те редьку, зробила занадто велике зусилля, корінь обірвався, вона впала навзнак, і в неї став заворот кишок. Вона дуже мучилася, посилала в Тулу за доктором Снєгирьовим, який привіз з собою спеціальну машину (вона до останнього часу була нагорі, в коморі). Він не допоміг, і бабуся померла. Це була перша смерть і похорон в будинку. Обідню служили три священики. Батько Терентій сказав відчуте слово, яке всіх зворушило. На похороні був весь прихід, який частували після служби Божої. Був поставлений проти робочої довгий стіл, за яким обідали, змінюючись партія за партією. У будинку в нас теж був великий обід з усім священством і гостями. Бабуся була дуже старанна до церкви, кращі багаті ризи були її роботи. Вона завжди займалася чищенням образів і свічників.

Особливо вражаючим було подія, що відбулася, здається, років за два до переїзду в Москву. Це було навесні. Сніг уже зійшов, пройшла і порожня вода, але дороги ще не висохли, не торовано. Ми чекали брата Володимира з Москви. За ним послали в Тулу коляску четвериком. Поїхав Федір Логачев як найнадійніший чоловік. Був сильний дощ, і на другий день, коли ми чекали Володю, він не приїхав. На наступний день була дивна погода. Вранці ми виходили на двір і зустріли Артема старосту, який пройшов швидкими кроками по коридору в кабінет тато, і ми чули, як, увійшовши у двері, він сказав: "У нас нещастя". Двері зачинилися, і в чому справа, ми не дізналися. Ляенес всівся на балконі правого флігеля, а ми стали шукати по газону і викопувати коріння щойно тронувшихся цикорію, кульбаби. Раптом тато покликав додому Ляенеса. Виходячи з дому разом з Артемом, він крикнув нам, щоб ми нікуди не йшли, що він скоро повернеться. Він пішов з Артемом до обори, і ми побачили, як він поїхав на прошпекти верхом. Ми здогадалися, що щось трапилося, пішли додому, але тато послав нас знову на двір. Нас забули, і ми, відчуваючи щось недобре, шепотілися в здогадах і чекали з тривогою, щоб хто-небудь сказав нам, куди поїхав Ляенес. За сніданком тато сказав, що він просив Ляенеса з'їздити в Першина. У другій половині дня тільки він повернувся, і тоді все роз'яснити.

Артем прийшов сказати батькові, що, повертаючись з Тули, Федір Догачев під'їхав до Першинський мосту через УПУ, міст виявився залитим водою, він направив коней на міст, навмання, не потрапив на міст, а повз. Коней і коляску потягнуло водою, а Федір по конях якось вибрався на берег і ледве живий сидить у шинку, і невідомо, чи був у візку Володимир Євгенович. Розповідь через людей зі слів п'яного Федора був такий плутаний, що батько послав зараз же Ляенеса дізнатися точно від Федора Логачова: віз він чи ні Володю. Можна уявити собі стан батька, який в очікуванні вірних звісток нікому не сказав нічого. Ляенес допитав Федора, він не був п'яний, тільки передрог в холодній воді і, відігрівшись, докладно розповів, що брат Володимир не приїжджав з Москви, і, прочекавши кілька поїздів, він вирішив, що довше чекати годі й поїхав додому з речами, які було доручено йому привезти з Тули. Проїхав він у Тулу добре, а, як це часто буває при спаді води, вночі від дощу трапився паводок, і коли він повертався, міст виявився затопленим. Міст був низький, без поручнів, на його краях був тільки навалами кам'яних, щоб його не знесло водою. Федір потрапив на міст, але пристяжних оступилася і потрапила за край моста у воду і потягла за собою всю четверню, сам він встиг зіскочити з козел, скинувши каптан, і вибратися з кіньми, і вплав на берег. До вечора з'явився і сам Федір, який прийшов до тями і підтвердив, що Володимир Євгенович не приїжджав з Москви. Через два дні він приїхав на Ямський. Через тиждень і коней і коляску витягли з води мужики в Павшине, куди всю четверню притягнув водою в запряжці. Усі речі в колясці виявилися цілі, серед них і був якраз ясеневий шкапчік для Мані до її іменин, він і став для нас історичним. Хвилювання, пережиті за цей час, були, звичайно, жахливі. Звичайно, якщо би брат Володимир був у візку, він загинув би. Федір зіскочив з козел і врятувався, а з глибокої сидіння у візку з-під шкіряного фартуха вискочити було б не можна.

Мені було десять років, коли ми восени 71-го року виїхали з Попівки. Таємничими нитками душа була вже срощена з глибинами російської. Коріння мої перепліталися з корінням народного життя. Штамб вже витягнувся - "Форми життя крону як хочеш, штамба вже не переформіруешь". Пікіровка на десятому році життя, пересадка з польової землі в білокам'яну Москву, як у пісні співається, "диким каменем вистелену, жовтим піском сипатися", не могла вже змінити серцевину. Завжди згадую з вдячністю батьків за те, що витримали вони нас до юності в селі, що там на вільному просторі першим корінці наситила мати російська земля.

- Коли нас повели до Янчин в Полівановскуго гімназію, яка містилася в будинку Залівского в Всеволозькому провулку, там мене збентежив товстий пан, здається актор, Рубцов. Дізнавшись з розповідей братів, що я володію талантом звуконаслідування, він встав, підійшов до вікна і став хусткою ловити на склі бджолу і так майстерно гудів, що я був впевнений, що справді ловить бджолу. Я не міг так дзижчати, і це було кривдно й прикро.

У Янчина нас злегка проекзаменували і прийняли обох у 2-й клас. Я був дуже малий для 2-го класу, мені було всього десять років, але мене прийняли до нього, щоб не раздружать перший час з братом, з розрахунком затримати мене на зайвий рік в одному з наступних класів. Так і зробили. У 3-го мене залишили на другий рік, а брата перевели в 4-й. Але я наздогнав його. У 5-му він провалився на перехідних іспитах у 6-й. Два роки ми провели разом у 5-м і 6-му класах, але на іспитах у 7-й провалився я. Батьки не змогли більше продовжувати жити в Москві - це було вище коштів, і вони залишилися з сестрою в Поповці. Тоді брат вирішив кинути гімназію і зайнятися господарством і родинними справами, оскільки зрозуміло було, що батькові з ними не впоратися. Мене віддали в пансіон Янчина, в якому я й пробув 3 роки, залишаючись один без сім'ї.

Гімназія, адже це завод моря людського, вічно гамір. Великі хвилі відкритого моря, правда, не досягають її, але вона живе його припливами і відливами. Відкочується одна хвиля, накочується на її місце нова. Вода текуча; це не земля, в ній не вкоренитися. Приїдеш на літо в Поповку - там все на старому місці, на своєму корені варто: і старі берези, і кремезні дуби, і кремезні чоловіки, кожен на своїй ниві працює, і Димитрія Євтеєва та Івана Сафонова на тій же смузі зустрінеш, померли Димитрій Євтєєв та Іван Сафонов - їх сини за тими ж борознах ходять. А повернешся в місто, в гімназію, там все змінилося, торішня хвиля відкотилася, нова накотилася. Все під тобою зиблется, тече, і нікуди коренів пустити. Зі мною з другого класу до восьмого дійшов лише один учень, двоє мене перегнали, а всі інші розтеклися в різні боки, так і не закінчили гімназії, і нікого з них я потім в житті так і не зустрів. А за вісім класів скільки було прибою і відбою таких хвиль.

Поки я був в молодших класах, у мене було тільки два товариші, більш-менш близьких за настроєм, обидва старше мене по класу, але тим не менше ми знайшли один одного. У їхнє минуле, схильності і смаки було дещо спільне зі мною. Сатин, у якого в Пензенській губернії була своя Поповка, яку він пристрасно любив, і ми розповідали один одному кожен про свою. Але він був у гімназії недовго, дружба наша була дуже швидкоплинна. Також скороминуща була й інша дружба - з Александровим. Він був син візника з Ярославля, власника Ямського двору. Це був справжній мужик, схожий на Пашу, добродушний, здорово співав народні пісні і "пронизливі" романси і був надзвичайної сили. Він не хвалився нею, не форс, як Сухарєв, хоча був незрівнянно сильнішим від нього. Одного разу Сухарєв був притягнутий до відповідальності за те, що зламав гімназійний жердину. Учитель гімназії Павлов не повірив, що він зламав його ненавмисно, пробуючи свою силу, однією рукою, і побачив у цій поломці злу волю. На доказ того, як легко можна зламати жердину, Александров продемонстрував свою силу. Кулаком без розмаху він відбив три палиці на гімназійної сходах. Ніхто не повірив би, що їх можна відламати сухими ударами кулака, якщо б це ^/ не було зроблено на очах у всіх.

Між тим гімназія віднімала всі сили і весь час, читати було ніколи. І в третьому і особливо в шостому класі я застряг виключно від того, що став читати, відбираючи час від приготування завжди непосильних уроків. Латинська і грецька граматики чудово виконували завдання толстовської програми. Будь-яка спроба вибитися з-під їх гніту жорстоко каралася. Зачитав в 3-му класі, провалився на іспитах, втратив рік, дістався до 6-го класу майже без читання, у 6-му не витерпів, зачитав запоєм російських класиків і провалився, втратив інший, але до цього часу в учнів та деяких вчителів виробилися методи обхідного руху проти натиску класичної програми, якими досягалися і формальне задоволення її вимог і задоволення духовних запитів юнацтва.

Середня молодь, протестували в душі проти "класичного" гніту, вибиралася на життєву дорогу, перші ж учні, завзяті і пунктуальні виконавці толстовської програми, були справжніми її жертвами. Тут же на очах, в гімназії, вони перетворювалися на майбутніх зразкових чиновників. Вислужувалися перед вчителями і зверталися в сухостій, не придатний на справу. Все живе в них витравлювали. Біда посилювалася ще провалами на перехідних іспитах.

Обидва ми насилу долали стародавні мови, тобто не мови, а їх граматики, провалювалися на іспитах, і треба було тримати переекзаменування восени. Це було одне відчай. Все літо труїлися. Замість свободи і відпочинку - репетитори і уроки. Це було якесь переслідування, і в Поповці не втечеш від них, та й саму Поповку вони псували. Перше літо був репетитором Тарабаніка - хохол, добродушний і ледачий, друге Цвєтков - Олександр Євгенович, третє чех, не пам'ятаю прізвище, четверте Гіппіус, згодом відомий дитячий лікар у Москві. Один Цвєтков по людськи зрозумів, що мучити нас літо граматиками безглуздо, всі ж інші репетитори мучили нас не за страх, а за совість, не рахуючись ні з чим. Цвєтков був один з улюблених студентів Цінгера, професора математики та ботаніки. Цінгера доручив своїм студентам, де б вони не були за це літо, збирати гербарії. Цвєтков захопився цим завданням і залучив до справи нас. Батько як ботанік дуже заохочував це. У пошуках рідкісних рослин робили екскурсії, одну велику зробили на береги Оки. Це була чудова прогулянка, що дала блискучі результати. Ми знайшли у біля Оки якісь рідкісні рослини, що не відповідають флорі середньої смуги Росії, Цінгера, коли Цвєтков привіз йому наш гербарій, прийшов у захват і приїжджав до тато дякувати за наші вдалі знахідки. Ми були страшенно горді.

Вихід брата Сергія з гімназії і мій вступ в пансіон Янчина ставили переді мною певні завдання. Треба було зайнятися самоосвітою, обійти перешкоди, які ставила цього гімназія, отримати диплом, виконати обов'язок сімейний, допомогти братові і самому стати на ноги.

З шостого класу зав'язалися і ближчі відносини з деякими з товаришів однокласників. Утворився гурток, який не розсипався і після гімназії, в університеті: Трескин, Лопатин, два брати Олсуфьева. Всі вони були в дружніх відносинах з Толстим, і так як моя родина здавна була знайома з Товстими, то мені легко було приєднатися до них. З Трескіна дружба почалася ще раніше 6-го класу. Він жив з нами навскоси з кута на кут, на перехресті дурновского і Трубніковского провулка. Наш будинок Юр'євої, потім Баумгартен, увічнений Полєновим, який теж жив у ньому, в його картині "Бабусин сад". Старенька - це Юр'єва, а веде її під руку заміжня дочка її Баумгартен. Кутове вікно - це вікно моєї кімнати. Інше моє вікно виходило в Трубніковскій провулок, і тріск залазив завжди до мене в кімнату через це вікно. Ми обидва читали тоді "Війну і мир". Це був не тільки новий світ, це було пояснення всього навколишнього минулого і сьогодення і майбутнього. Це було як розумне Євангеліє - розумне побутописання. Зображення життя в ньому жвавіше самої дійсного життя. До дійсної треба підходити, розбиратися в ній, осягати її, а тут саме життя підходить до тебе, перед тобою, як соковитий луг з барвистими квітами, і так захоплює, що живеш нею цілком, всією істотою; серце шириться, б'ється і сльози ллються сильніше , ніж в переживаннях свого власного життя. Незрівнянна художність і правдивість творіння Толстого відразу заповнила прогалини розуміння життя, запнуті пеленою будь-яких умовностей і заглушеній творінням іншого Толстого, програмою класичної гімназії. Це був свого роду вихід із задушливого приміщення на вільний простір, в чисте поле, яке прилягало межа з межею зі своїм, попівським полем. Трескин був пристрасний любитель поезії. Він знав напам'ять мало не всього Пушкіна, Лермонтова, О. Толстого, Майкова, Фета, Хомякова, Тютчева і т. д. Пам'ять у нього була дивна. Він був у гімназії на поганому рахунку, вчився погано, але його виручала пам'ять. Був надзвичайно життєрадісний і разом з тим легковажний, але мені він давав багато своєю жвавістю, захопленнями і своєю щирою дружбою до мене. Я був конфідентом всіх його захоплень і романів. Після університету я з ним листувався, але бачився тільки два-три рази. Доля занесла його на службу в Прибалтійський край, де він одружився, і тільки під час війни домігся переведення свого до Москви, куди прибув вже з великою родиною.

Довше за всіх тривали близькі відносини з Лопатіним. Ми служили разом у Тулі, в Москві, а потім, хоча шляхи наші розійшлися, ми жили і працювали одночасно в Москві і часто бачились. Сім'я Лопатіним належала до вищої московської інтелектуальному середовищі, що жила традиціями 60-х років, просякнуту духом епохи визвольних реформ Олександра П.

Через складного фінансового становища сім'ї Львових він разом з братом, князем Сергієм Євгеновичем Львовим, на початку 1880-х рр.. зайнявся підприємництвом, перетворив маєток у с. Поповка Алексинский повіту Тульської губернії в високопродуктивне господарство (на отримані доходи брати Львови провели водопровід, відкрили крамницю, побудували нову будівлю школи і будинки для селян).
Різноманітного життєвого матеріалу набиралося все більше і більше. Відповідно розширювалося і жізнепоніманіе. Воно складалося і зростало вже не на одній тільки попівської грунті. Життя сіяла насіння, яких у попівських засіках і в заводі не було.

5. Студентські роки.

Після закінчення Полівановской гімназії в Москві в 1881 році Г.Є. Львів вступив на юридичний факультет Московського університету. Закінчивши в 1885 році університет, Г.Є. Львів оселився в Поповці, поєднував господарську діяльність зі службою в Тульському губернському по селянських справах.

6. Л.М. Толстой і Львови.

Навесні 1865р. Львови познайомилися з Товстими. Лев Миколайович і Софія Андріївна відразу звернули увагу, наскільки краще виховані діти Львових, ніж їх власні - Сергій і Таня. Саме бонна Львових англійка Дженні Терса рекомендувала Толстим найняти для виховання дітей свою сестру Анну Терса, що стала потім загальною улюбленицею в родині письменника. Поступово звичайне світське знайомство переросло в дружбу. Збереглося лише два листи з листування Л. Толстого з кн. Є.В. Львовим. Перше дуже короткий лист датований 1865р. У ньому "ясновельможний граф" пише "люб'язному князю" про ... японських поросятах. Мабуть, у той час обидва стовпових дворянина сильно були захоплені господарством. З інтонації лист дуже тепле, мабуть, навіть ніжне. Виразно відчувається щира симпатія Толстого до свого кореспонденту. Чудова останній рядок того послання: "Що ж ви мене не кличете до себе? А я все-таки приїду". І Лев Миколайович привів у виконання свою "загрозу". Правда, він не приїхав, а ... прийшов, прийшов полюванням з Ясної Поляни в Поповку, "відмахав" 35 верст. Львови в свою чергу робили відповідні візити в Ясну Поляну. Софія Андріївна записала 10 серпня 1866р. у своєму щоденнику: "У гостях був кн. Є. В. Львов, симпатичний такий".
Другий лист Толстого до кн. Є.В. Львову датована 29 лютого 1876р. Воно є відповіддю на невідомий лист князя, написане ним після ознайомлення з "Російськими книгами для читання Толстого", що вийшли в листопаді 1875р. Толстой пише: "Ви прочитали і оцінили тому, що ви самі пишете і хочете писати, і тому, що у вас є смак і чуття ...".
У 1890 році сам Г.Є. Львів, вже живе в Поповці і займається земськими справами, неодноразово зустрічається з Л.М. Толстим, обговорював з ним плани організації допомоги голодуючим, пристрою дитячих притулків і пр.

7. Земська діяльність Г. Є. Львова.

У 1891 р. Львів вступив на посаду неодмінного члена губернського присутності в Тулі, що займався касаційними справами за судовими рішеннями повітових з'їздів земських начальників.

У 1900 р Львів обирається вже па посаду голови Тульської земської управи ..

Львів спробував примирити земців-«громадських працівників» з оточенням тульського губернатора. Однак ініціатива Львова з благоустрою губернії несподівано зустріла недоброзичливе ставлення з боку досить сильного угруповання поміщиків, які вважали «революціонерами» навіть земських статистиків, що збирали відомості про економічне життя губернії.

У 1904 р. у зв'язку з російсько-японською війною, Львову вдається отримати аудієнцію у царя і його згода на надання земством допомоги російська воїнам. У результаті зріс і авторитет Львова як політичного діяча.

5 травня 1904 до Маньчжурії виїхали 360 уповноважених від земських організацій на чолі з Р. Є. Львовим. Газети повідомляли, що за допомогою земського загону на полях битв створені пересувні пункти медичної допомоги та кухні для солдатів, що сам Львів бере участь у боях, а іноді навіть бере на себе командирські функції. Наприкінці 1904 м. Львів повернувся до Москви героєм. В цей час в Тулі почалося формування одного з відділів майбутнього Союзу визволення. Львову було запропоновано вступити в число його членів. Він прийняв запрошення, але залишився досить байдужим до програми нової організації.

У липні 1905 р. Львів активно брав участь у з'їзді земських і міських діячів, які взяли в обстановці підйому революції звернення до народу і спеціальну резолюцію з приводу проекту створення законосовещательной Державної думи.

Коли Львів повернувся до Тули, щоб брати участь у виборах в I Державну думу, він був звинувачений в «лівих» - поглядах. Губернатор А. А. Хвостов, а також відомий В. А. Бобринський дорікали Львова за перевищення повноважень, даних йому тульським губернським земством. Тим не менш Г. Є. Львів був обраний до Думи від блокуватися на виборах угруповань тульських кадетів і октябристів. Ставши депутатом Думи, Г. Е. Львів якось знітився. Він практично не виступав, досить байдуже ставився до думським дебатів, але тим не менш користувався визнанням серед депутатів, зокрема в тій же кадетської фракції, до якої формально належав.

У 1906-1908 рр.. діяльність Львова була пов'язана насамперед з організацією великих благодійних заходів по лінії лікарсько-продовольчої комісії при Державній думі, яка займалася допомогою голодуючим та малозабезпеченим шляхом створення спеціальних їдалень, пекарень, лікарсько-санітарних пунктів на випадок епідемій і т. д.

Лікарсько-продовольчої комісії Львова довелося зіткнутися і з тяжким становищем переселенців, які рушили після столипінських указів в Сибір і на Далекий Схід. У 1907 р. там виявилося близько 74 тис. чоловік. Вони селилися в наспіх відбудованих бараках, де в результаті скупченості спалахували епідемії тифу, цингі. П. А. Столипіним і керуючим землеустроєм і землеробством князем Б. А. Васільчі-ковим було підтримано пропозицію Г. Є. Львова про надання допомоги переселенцям. Столипін побачив у цьому реальну підтримку уряду в здійсненні одного з напрямків його аграрної політики. Навесні 1908 р. на Далекий Схід виїхали 140 уповноважених від земських організацій. У їх числі був і сам Львів, влаштувався в Іркутську. Захоплено витягуючи з місцевих бібліотек «Записки» колись існували тут вчених товариств, інформацію про землі Сибіру і Далекого Сходу, їх придатності для хліборобства і іншої корисної діяльності, Львів засів за написання праці про Приамурском краї, щоб допомогти місцевій владі розмістити тут переселенців. Весь час Львова було заповнено прийомом відвідувачів, які за його завданням з'ясовували стан доріг, можливість закріплення переселенців у віддалених районах. Спостереження Львова, опубліковані в «Русских ведомостях», а пізніше увійшли до книги «Приамур'ї», видану в Москві в1909 р., отримали позитивний відгук у найширших, в тому числі і радикальних, колах суспільства.

Тим часом Львів захопився «переселенським питанням», Використовуючи допомогу московської земської організації, оп отримав субсидію для вивчення переселенської справи в Канаді, куди і відправився в 1909 р. Незадовго до від'їзду до Канади Львову вдалося отримати у Столипіна дозвіл па надання приміщення для Загальноземський організації в Москві «тільки для заслуховування її звітів». Але після вбивства Столипіна новий прем'єр В. Н. Коковцов відмовив земцами у проведенні яких би то не було заходів.

Наприкінці 1912 р. кандидатура Г. Є. Львова була запропонована так званої прогресивної групою гласних Московської думи на посаду міського голови. Однак і кандидатура Львова була відхилена у вищих інстанціях.

Існує думка, що в 1907-1914 рр.. Г. Є. Львів вступав у контакти з багатьма політичними діячами, в тому числі і з лівими лібералами, використовуючи свої зв'язки з масонськими ложами, і що саме приналежність до масонів не лише допомагала діяльності Львова на громадській ниві, але і фактично визначила згодом висунення його на пост голови Тимчасового уряду.

30 липня 1914 в Москві об'єднанням земців був створений Всеросійський земський союз допомоги хворим і пораненим воїнам (ВЗС). Главою ВЗС був обраний Г. Е. Львів.

Коли два з половиною роки по тому він очолив буржуазний уряд в Росії, лідер кадетської партії П. М. Мілюков визнав, що Львів «незаперечно в'їхав на п'єдестал прем'єра». Підставою для цього зауваження було визнання заслуг Львова на посаді голови ВЗС. З самого початку війни ВЗС спільно з іншою організацією ліберальних поміщиків та буржуазії - Всеросійським союзом міст (ВСГ) зосередили в своїх руках великі кошти і розгорнули широкомасштабну роботу.

Для Г. Є. Львова роки воїни стали його зоряним часом. Він вміло підтримував ініціативу місцевих земських груп в закупівлі продовольства і спорядження для армії, в наданні допомоги біженцям, все більше розкривається як людина, наділена діловитістю, ясним розумом, неабиякими організаторськими здібностями. Очолюючи військово-громадські організації, Г. К. Львів впритул зіткнувся з рутиною і відсталістю царської бюрократії і став розчаровуватися в усій системі державного устрою Росії.

14 серпня 1915 орган промисловців і банківських магнатів газета «Ранок Росії», вимагаючи відставки І. Л. Горемикіпа, опублікувала складені буржуазної опозицією списки членів нового уряду. В одному з них, так званому октябристское, Г. Є. Львів був названий в якості кандидата на пост міністра внутрішніх справ. Однак, коли постало питання про шляхи створення «уряду довіри», більшість членів опозиції, в тому числі і Г. Е. Львів, категорично відкинули «ультимативну форму» реорганізації державних органів. Він у числі перших запропонував послати депутацію для переговорів до царя, погодившись прийняти на себе обов'язки її голови і сподіваючись на успіх.

Але в даному випадку Львів в черговий раз прорахувався. За причетність до опозиції йому довелося заплатити «відлученням» від двору, а в царській аудієнції депутації було відмовлено.

Кандидатура Г. Є. Львова в якості голови нового складу Ради міністрів вперше спливла лише навесні 1916 р. па приватній нараді на квартирі Є. Д. Кускової і С. Н. Прокоповича. Ім'я Г. Є. Львова - бездоганного в моральному відношенні людини - стає знаменом у боротьбі за зміну складу уряду, обплутаного «темними силами» распутинщина.

Коли прізвище Львова прозвучала на зборах земських діячів, на якому були присутні і представники військово-промислового комітету, у зв'язку з вимогами створення «уряду довіри», то сам князь, що знаходився в залі, не відкинув цієї пропозиції. Йому здавалося, що саме як глава «міністерства довіри» він зможе «зняти бюрократичне середостіння між царем і народом». Львова весь час не покидала думка спробувати «умовити» Миколи II погодитися на цю реформу. Переслідуючи ту саму мету, він стає посередником між конфідентом царя А. А. Клоповим, що взяли на себе сміливість підштовхнути Миколи II до думки про необхідність прискорити зміни в уряді, і генералом М. В. Алексєєвим, який повинен був передати записку Клопова царя в Ставці . Це породило нову хвилю чуток про швидке призначення Г. Є. Львова на «дуже високий пост», можливо навіть глави нового уряду, причому здійснення подібних планів приурочувалося до 6 грудня 1916 р., коли святкувалися іменини Миколи II. Поглинений політикою, Львів робить ще одну відчайдушну спробу напоумити царя, звернувшись до нього з промовою на з'їзді земців, який передбачалося пронести і наприкінці 1910 р. Цілі цього публічного звернення Львова до Миколи II було застерегти його від насувалася грізної небезпеки і згубного руйнування країни, якщо цар не дослухається голосу розуму. Львів, можливо, вперше, не підбирав слів і виразів, пишучи цю промову. Але ретельно продумана мова Львова так і не була їм вимовлена, так як уряд не допустив зборів земських діячів. Тим не менш ініціативна група організаторів цієї наради склала резолюцію, що спиралася на основні положення промови Львова. Вона була прийнята на черговому приватному, тобто нелегальному нараді земських представників від 22 губернії, розмножена і навіть поширена. Цей документ, а також чутки про те, що опозиція обговорює кандидатуру Львова на пост прем'єр-міністра і привели в шаленство імператрицю Олександру Федорівну, потребовавшую висилки Львова до Сибіру.

Примітно, як змінився до того часу сам вигляд Г. Є. Львова. Колись тихий і сором'язливий, який не любив надмірної уваги до власної персони і уникав з'являтися на трибуні, князь перетворився, у вельми нервову і навіть екзальтовану особистість.

8. Політична діяльність у 1917 році.

Жовтень зустрів у м. Бугуруслан, політичної, діяльністю не займався. Відступаючи з військами А.В. Колчака, в січні. 1920 виїхав до Японії, потім Францію. У ф-т Московського ун-ту (1885). Перед. Тульської губ. земської управи (1903-05), гласним в ній перебував 17 років. Головноуповноважений загальноземських орг-цій з надання допомоги хворим і пораненим воїнам у російсько-японську війну, потім - по боротьбі з голодом. Учасник земських з'їздів 1904-1905. У 1905 обраний до 1-ї Держ. Думу від Тульської губернії, вступив у кадетську партію, але незабаром покинув її, хоча і надалі, за словами П.М. Мілюкова, зберіг "великі особисті відносини з кадетізмом" (думової Н. Г. Кадетська партія в період Першої світової війни і Лютневої революції). У 1908 Львів та його співробітники взяли участь в організації переселенського руху в Сибір. У 1913 кандидат в гір. голови Москви. З 1914 перед. (Головноуповноважений) Всерос. земського союзу допомоги хворим і пораненим воїнам (ВЗС). ВЗС постачав армію хірургічні. матеріалами та перев'язувальними засобами, підбирав мед. персонал, споряджав евакуації. поїзда, організовував госпіталі та склади. Один з керівників Об'єднаного к-та Земської-Гор. союзу (Земгор). У серпні. 1915 громадськістю було складено 6 списків кандидатів у вир-во - в 4 списках фігурує Львів (прем'єр-мін, або хв. Внутр. Справ). А.І. Гучков, з посиланням на розповідь А.І. Хатісова, говорив, що в грудні. 1916 Львів запропонував план "палацового перевороту", по к-рому "зробити цей переворот" повинен вів. кн. Микола Миколайович. Львів просив Хатісова повідомити про свій план вів. князю, при цьому сам Львів хотів увійти в пр-во при Миколу Миколайовича. Вел. князь був поінформований про цей план.

Під час Февр. рев-ції 1917 в ніч з 1 на 2 березня, після обговорень у Брешемо. К-ті Держ. Думи і з представниками Петроград. РСД, був складений список членів пр-ва на чолі з Львовим. 2 березня Микола II, за пропозицією Брешемо. К-та, видав указ про призначення Львова перед. Ради:. Міністрів. 3 березня ранкові газети опублікували офіц. повідомлення про створення Брешемо. пр-ва на чолі з Львовим (він же і мін. внутр. справ). За словами Мілюкова, він приділив "24 години (а тоді адже грунт під ногами горіла), щоб відстояти кн.Львова проти кандидатури М. В. Родзянко". Брав участь 3 березня в переговорах з Михайлом Романовим: "Вірних військ в нашому розпорядженні вже немає. На озброєння. Силу розраховувати не доводиться. Загальний настрій мас - сп'яніння переворотом. У цій атмосфері монархич. Традиція не може бути дієвою, об'єднуючою і збирає силою .. . " . 19 березня заявив представникам преси, що в особі місцевих товариств, к-тів та ін подібних орг-цій "життя створила вже зародок місцевого демократичного самоврядування, що готують населення до майбутніх реформ. У цих к-тах я бачу фундамент, на якому має триматися місцеве самоврядування, до створення нових його органів. Комісари Брешемо. уряду ... мають своїм завданням не ставати поверх створилися органів в якості вищої інстанції, але лише служити допомогою ланкою між ними і центр, владою і полегшити процес їх орг-цин та оформлення " . У розісланому Львовим 8 квітня. циркулярі пропонувалося губ. комісарам всіма законними засобами, не виключаючи виклику військових команд, усувати агр. безлади і посягання на агр. грунті проти особи і власності громадян. 21 квітня. на нараді Брешемо. пр-ва і виконкому Петроград. РСД Львів виступив із заявою: "Гостре положення, що створилося на грунті ноти 18 квітня. Є тільки приватний випадок. За останній час в-во взагалі взято під підозру. Воно не тільки не знаходить у демократії підтримки, але зустрічає там спроби підриву його авторитету . При такому положенні пр-во не вважає себе вправі нести відповідальність "27 квітня. на урочистостей, засіданні депутатів Держ. Думи всіх 4 скликань у своїй промові зазначив, що Февр. рев-ція "охопила інтереси не тільки російського народу, а й усіх народів світу": "Душа російського народу виявилася світової демократі. душею за самою своєю природою. Вона готова не тільки злитися з демократією усього світу. але і встати попереду і вести її по шляху розвитку людського на великих засадах свободи, рівності і братерства ". У той же день у листі на ім'я перед. Петроград. РСД Н.С. Чхеїдзе повідомив, що "пр-во відновить зусилля, спрямовані до розширення його складу", і просив "довести про зазначені припущеннях до відома Виконає, к-та і партій, представлених у ... Раді". 16 травня Львів направив губ. комісарам слід. циркуляр: "У МВС надходить ряд відомостей про випадки розгрому майна, відсторонення від посад керівників ф-ками та з-дами, самовільного обкладення податками населення, порушення однієї частини населення проти іншої на грунті клас. ворожнечі. Пропоную прийняти самі вирішить заходів до ліквідації вказаних явищ ". 19 травня розіслав розпорядження "приступити до ліквідації дезертирства самими вирішить, заходами. Вимагаючи, в разі необхідності, сприяння воєн. Влади" і заборона товариств, к-там втручатися в церк. життя ".

8 липня 1917 міністри-соціалісти опублікували програму перетворень під назв. "Декларація Брешемо. Пр-ва". Напередодні Львів заявив про свою відставку у зв'язку з неприйнятністю для нього цієї програми в наступному: "негайне проголошення респ. Правління, що є узурпацією верх. Прав заснував. Собр."; "Таким же вторгненням у права заснував. Собр. Є проведення наміченої агр. програми "; розпуск Держ. Думи та Держ. ради носить характер викидання масам, в ім'я демагогії та задоволення їх вимог дріб'язкове самолюбство, держ., моральних цінностей ";" земзакони, внесені хв. землеробства на затвердження Брешемо. пр-ва, неприйнятні для мене не тільки по їх змісту, а й по суті всієї полягає у них політики ... Вони ... виправдовують згубні, що відбуваються по всій Росії самочинні захвати ...".

Після жовтня. рев-ції арештований в кін. Січень. 1918 в Тюмені, привезений в Єкатеринбург, містився у в'язниці 3 міс. У 1918 емігрував до Франції, увійшов до складу "Укр. Політітіческого наради".

Про перший, після падіння царизму, рос. прем'єрі залишили спогади його сучасники: Мілюков - "Треба визнати, що вибір князя Львова главою революційного уряду був настільки ж невдалий, скільки він був у свій час неминучий. гамлетівська нерішучість, прикрита толстовським непротівленчество і наділена в солодкаво-єлейний офіційно-оптимістичний стиль, - це було прямо протилежно тому, що вимагалося від революційного прем'єра "" Він не тільки не робив, але й не намагався зробити що-небудь для протидії всі зростаючому розкладанню. Він сидів на козлах, але навіть не пробував зібрати віжки. Він чужий був честолюбства і ніколи не чіплявся за владу ".

9. Останні роки життя.

У дні Лютневої революції, з 2 березня по 8 липня 1917 кн. Г.Є. Львів - голова Тимчасового уряду (незадовго перед цим указом відрікається царя він був призначений головою Ради міністрів) і, одночасно, міністр внутрішніх справ. Робота в Тимчасовому уряді дала привід багатьом сучасникам вважати князя "горопашним правителем, легковажно взявся не за свою справу і погубив Росію". Навіщо він не виявляв влади? Адже цього вимагали все, не втратили голови люди. А з чим би він її виявив? Адже не тільки Петроград, а вся Росія опинилася без поліції, без адміністрації, селянство без суду. Г.Є. Львів не був політичним діячем, він опинився в чужій йому стихії, і ця стихія перемогла його. Змучений фізично і морально, кн. Г.Є. Львів, покинувши Тимчасовий уряд, сховався в Оптиної Пустелі ... і там шукав відповіді на терзали його совість питання ...
У 1918 році починається новий, Біженський подвиг князя. Сибір, Японія, Америка, Лондон, нарешті, Париж - і скрізь спроби збирати розсіяне, склеювати зруйноване, охороняти ще не розкрадене. За його активної участі в Парижі в 1918 р. був утворений один із зарубіжних антирадянських центрів - "Російське політичне нараду", що складається з послів Тимчасового уряду, акредитованих в ряді країн Європи. Проте союзні держави не підтримали діяльність центру. З 1920р., Будучи главою емігрантського Земгора, він організовував допомогу емігрантам з Росії.
Жив Львів гранично скромно. Його останній притулок-невелику кімнату - прикрашали лише літографії російських художників і акварель "Оптина пустинь". Поруч з нею висів образ князя Федора Ярославського, святого предка Львових. Помер Г.Є. Львів 7 березня 1925р. в Парижі.
Так пройдено великий і важкий шлях, який залишив свій слід в історії російського народу.

10. Спогади про Львів.

Н. Н. Суханов.

Починав більшою частина Г. Е. Львів в якості голови. Але звичайно він скоро і охоче поступався полі бою іншим. Взагалі глава кабінету, судячи з його партійному минулого, не був лівим лібералом. Але зараз він, по-перше, стояв на лівому фланзі кабінету, а по-друге, взагалі справляв враження людини дуже м'якого ідеалістично налаштованого, завжди спраглого угоди і готового на поступки.

Він, безсумнівно, був жертвою у вирі подій, в якому він був малопомітний; він, безсумнівно, обтяжувався своїм прем'єрським кріслом, зайнявши його без урахування своїх сил і властивостей революції, і він пішов вчасно, без шуму, без колотнечі, його відхід не приніс ні шкоди, ні користі ходу подій, як йому не принесло їх і перебування Львова у влади.

П. М. Мілюков.

Нам потрібна була будь-що-будь, сильна влада. Цій владі князь Львов з собою не приніс. У собі, як і в російській народі, він «відчував, як хороший і бажане ... покори, доброту, терпляче несення хреста». Він «не вмів і не хотів розрізняти в народній натовпі сподвижників Пугачова і Стеньки Разіна. Заздрість, злість, жорсткість, дикість, схильність до анархії і бунтарства залишалися для нього майже непоміченими. Ці властивості ковзали по його увазі. «Такі погляди він приніс з собою і на місце голови Ради міністрів».

З цими своїми властивостями князь Львов надав Росії погану послугу. Ні на кріслі прем'єра, ні в ролі міністра внутрішніх справ він був не на своєму місці. «Я вірю у велике серце російського народу, сповненого любов'ю до ближнього, вірю в цей першоджерело правди, істини та свободи. У ньому розкриється вся повнота його слави, і все інше додасться ». Так говорив він журналістам.

Не зумівши проявити сильної влади, він передав цю місію людині, який теж не зумів її створити, але, принаймні, зумів її симулювати. І, перш за все, зробив це у складі першого кабінету, підкоривши своїй волі - волю князь Г. Є. Львов.

11. Висновок.

Г. Є. Львів за вдачею був добрий, м'який, ліберальний чоловік. Але як політик він був слабкий. У нього не було таких якостей як у В. І. Леніна. Він не зміг повести за собою країну як це зробив В. І. Ленін.

Використана література

1. Шикман А. П. Діячі вітчизняної історії. Біографічний довідник.

Москва, 1997 р.

2. Статті М. Е. Глостенов в кн.: Політичні діячі Росії 1917. біографічний словник. Москва, 1993.

3. Львів Г.Є., князь. Спогади

4. Н. Н. Суханов: «Записки про Революції».