Інші учасники кримінального судочинства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ІНШІ УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА
У главі 8 КПК в якості інших учасників кримінального судочинства названі: свідок (ст. 56), експерт (ст. 57), спеціаліст (ст. 58), перекладач (ст. 59), понятий (ст. 60). Всі ці особи з положенням принципу змагальності не є носіями функції обвинувачення, захисту або вирішення кримінальної справи. "Інші учасники процесу" не другорядні, а незмінні і постійні його учасники. Без них неможливо доведення у кримінальних справах. До них як до засобів доказування (показання свідка, висновок і свідчення експерта, спеціаліста) або як до осіб, які сприяють у доведенні (спеціаліст, перекладач, понятий), звертаються сторони і суд. Секретар судового засідання (ст. 245 КПК) також сприяє доведенню, фіксуючи в протоколі судового засідання дії і рішення, що здійснюються в ході судового слідства, він підлягає відводу, якщо встановлено його зацікавленість у справі (ст. 68 КПК); але в гол. 8 КПК він не названий; видається, що це обумовлено все ж специфікою його правового статусу як помічника судді.
За винятком свідка, спільним для цих осіб є те, що вони не мають власного інтересу у справі і тому повинні бути незацікавленими в ньому. При встановленні, що експерт, спеціаліст, перекладач зацікавлені у справі, згідно з ч. 1 ст. 62 КПК, вони зобов'язані відсторонитися від участі у справі. Якщо ж вони не заявлять самовідвід, то відведення їм може бути заявлено представниками сторони захисту або сторони обвинувачення (ч. 2 ст. 62 КПК). Згідно з ч. 1 ст. 60 КПК зрозумілим також повинна бути особа, не зацікавлена ​​в справі. У зв'язку з цим понятими не можуть бути: учасники кримінального судочинства, їх близькі родичі, працівники, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність і (або) попереднє розслідування. З названих правил про відвід є виняток, що відноситься до свідка. Свідок створюється подією злочину, він незамінний і тому не підлягає відводу.
Основне призначення інших учасників кримінального судочинства полягає в тому, що вони залучаються до участі у доведенні. У стадіях досудового провадження їх участь у справі здійснюється насамперед з метою встановлення обставин, що підлягають доведенню. Найбільш очевидно таке призначення свідка, експерта та спеціаліста. Показання свідка, висновок і свідчення експерта, спеціаліста, згідно з ч. 2 ст. 74 КПК, є доказами. Підлягають задоволенню обгрунтовані клопотання про виклик і допит свідка, призначенні і проведенні експертизи, заявлені будь-ким з учасників процесу з власним інтересом або ж їх представниками.
Однак у призначенні свідка, експерта та спеціаліста є і відмінності.
1. Свідок
Показання свідків - найпоширеніше джерело відомостей про обставини, які підлягають доведенню у справі. Свідком є ​​фізична особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи, і викликане для дачі свідчень. В якості свідка викликаються не тільки очевидці події злочину. Підстави для виклику і допиту особи як свідка сформульовані так широко, що не дають права особі, викликаному для допиту, ухилитися від явки, вважаючи, що йому не відомі які-небудь обставини скоєного злочину. По-перше, воно може бути допитано з питань і про інші обставини, що мають значення для розслідування; по-друге, особа часом навіть не підозрює, що деякі обставини, які йому відомі, мають відношення до справи. Не можуть служити доказами фактичні дані, що повідомляються свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості. Як свідок може бути допитаний і малолітній. Допит такої особи здійснюється з обов'язковим участю педагога.
Свідок зазвичай викликається для допиту особою, яка розслідує кримінальну справу, але клопотання про допит свідка цій особі право заявити підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, потерпілий, інші учасники кримінального судочинства з власним інтересом. У ході судового слідства допитуються свідки, представлений стороною обвинувачення і захисту.
Виклик і допит свідків здійснюються в порядку, встановленому ст. ст. 187 - 191 КПК. У частині 3 ст. 56 КПК встановлено обставини, про які не можуть бути допитані в якості свідків суддя, присяжний засідатель, захисник підозрюваного, обвинуваченого, адвокат, священнослужитель, член Ради Федерації, депутат Державної Думи. Спільне в цих обставин, що мають відношення до справи: відомості про них зазначені особи отримали при виконанні своєї професійної діяльності; їх розголошення суперечить суті цієї діяльності. Про інших обставин, що мають відношення до справи, вказані особи можуть бути допитані, як і всі громадяни. Адвокат не може бути допитаний про обставини, що мають відношення до справи, якщо вони отримані, зокрема, за його участі в справі в якості представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Слідчий, дізнавач підлягають відводу, якщо їм були відомі обставини скоєного злочину і в зв'язку з цим виникла необхідність допитати їх у якості свідка. Звичайно ж, мова йде не про тих відомостях, які їм стали відомі при розслідуванні кримінальної справи, а про випадки, коли слідчий, дізнавач були очевидцями злочину, розслідування якого їм доручили. Працівники міліції можуть бути допитані про підготовлювані або вчинені злочини, очевидцями яких вони стали або якщо брали участь у затриманні підозрюваного, наданні допомоги потерпілому.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції РФ ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів. У пункті 4 ст. 5 КПК записано, що близькі родичі - це чоловік (дружина), батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і сестри, дідусь, бабуся, онуки. У частині 1 ст. 51 Конституції РФ отримав закріплення загальновизнаний принцип, зазначений у ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту "Про громадянські та політичні права", який говорить: "Кожен має право при розгляді будь-якого пред'явленого йому кримінального обвинувачення ... не бути примушуються до дачі свідчень проти самої себе чи до визнання себе винним".
При цьому не має значення, в якості свідка, потерпілого або обвинуваченого допитується обличчя. Тому перед допитом в якості свідка попереджаються про те, що вони мають право не свідчити проти себе самого, свого чоловіка, близьких родичів ті громадяни, щодо яких зроблені будь-які процесуальні заходи по їх карному переслідуванню, як-то: порушення проти них кримінальної справи , проведення слідчих дій (обшуку, впізнання, допиту та ін) та інших заходів, спрямованих на їх викриття у вчиненні злочину. Таким же правом користуються чоловік, близькі родичі зазначених осіб.
На думку Європейського суду, право не свідчити проти себе не може бути обмежене лише визнанням у вчиненні правопорушення або показаннями, що носять інкримінують характер, але має включати і будь-яку іншу інформацію про факти, оскільки вона може бути в подальшому використана на підтримку обвинувачення. Право не свідчити проти себе самого, дружина, близьких родичів у п. 1 ч. 4 ст. 56 КПК трактується значно ширше, ніж цього вимагають міжнародно-правові норми. Відповідно до наведеної норми КПК кожен свідок за згодою дати свідчення повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі й у разі його подальшої відмови від цих свідчень.
Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися допомогою перекладача безкоштовно, заявляти відвід перекладачу, що бере участь у його допиті.
Свідок має право заявляти клопотання про внесення до протоколу його допиту уточнень, про скасування зобов'язання про явку і т.д., а також скарги на дії і рішення особи, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, якщо вважає, що ця особа порушило його права.
Свідок має право з'явитися на допит з адвокатом; це право поширюється не тільки на тих свідків, щодо яких зроблені будь-які дії по їх карному переслідуванню. Від свідка не потрібно пояснювати причину явки з адвокатом. Явка з адвокатом не повинна розглядатися як факт, що викривають викликане особу у вчиненні злочину.
Нерідко свідки відмовляються давати свідчення, побоюючись розправи, погроз з боку обвинуваченого і його оточення. Тому свідок, як зазначено в п. 7 ч. 4 ст. 56 КПК, має право клопотати про застосування заходів безпеки. Такі заходи, згідно з ч. 3 ст. 11 КПК, можуть бути прийняті за наявності достатніх даних про те, що свідку або його родичам, близьким особам загрожують небезпечними протиправними діяннями у зв'язку з дачею ними показань свідків. Це загальне положення, проголошене у ч. 3 ст. 11 КПК, розвинене в ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 КПК, в яких зазначені конкретні заходи, що забезпечують безпеку свідка.
У частині 5 ст. 56 КПК прямо записано, що свідок не може бути примусово піддана судову експертизу. Тільки за наявності згоди він може бути підданий і огляду, за винятком випадків, зазначених у ч. 1 ст. 179 КПК, тобто коли огляд необхідно для оцінки достовірності його свідчень.
Свідок не вправі давати завідомо неправдиві показання або відмовитися від дачі показань. За дачу завідомо неправдивих показань або відмова від дачі показань свідок несе відповідальність відповідно до ст. 307 і ст. 308 КК РФ.
Але необхідно враховувати, що свідок часом хоча і надає правдиві свідчення, але вони не завжди відповідають дійсності тому, що свідок неповно сприйняв, запам'ятав, відтворив ті обставини, з приводу яких він допитується.
Про відмову, ухилення від дачі показань складається протокол. Справа про дачу завідомо неправдивих показань може розглядатися в суді лише після основної справи. Свідок не має права ухилятися від явки по викликах дізнавача, прокурора, суду. У разі неявки без поважної причини він може бути підданий приводу, але тільки після виклику його порядком; при цьому необхідно заручитися письмовим повідомленням про вручення повістки. Поважними причинами неявки свідка визнаються: хвороба, несвоєчасне одержання повістки, інші обставини, що позбавляють свідка можливості з'явитися в призначений термін (відсутність транспорту, стихійне лихо, хвороба члена родини, що вимагає постійного догляду, і т.п.). Зайнятість на роботі можна розглядати як поважну причину неявки свідка, якщо він своєчасно повідомить слідчого про зайнятість та узгодить з ним інший час явки. До неявці свідка до суду пред'являються вимоги більш серйозні, тому що це може спричинити перенесення судового розгляду, повторний виклик його учасників.
2. Експерт, спеціаліст, перекладач
Експерта, спеціаліста і перекладача об'єднує те, що всі вони обізнані особи, тобто володіють спеціальними знаннями, властивими різних видів професійної діяльності, за винятком знань, які є професійними для слідчих, суддів, використовуваних при розслідуванні та розгляді кримінальних справ у суді у випадках і порядку, встановлених законом. Знання мов, необхідних для перекладу, - різновид спеціальних знань.
Експерт, спеціаліст, перекладач повинні бути компетентними. Якщо хто-небудь з них не відповідає цій вимозі, то він підлягає відводу в порядку, встановленому для експерта в ст. 70, фахівця в ст. 71, перекладача у ст. 69 КПК. Незацікавленість, крім інших випадків, вимагає і несумісності функцій різними учасниками кримінального судочинства. Тому слідчий, дізнавач, суддя не вправі провести експертизу, навіть якщо вони мають на те відповідні спеціальні знання, не можуть виконувати функцію перекладача, втім, як і інші учасники кримінального процесу. Але з цього загального правила є один виняток, зазначений у п. 1 ч. 2 ст. 70 КПК: попереднє участь у справі в якості експерта або спеціаліста не є підставою для відведення зазначених осіб.
Відомі випадки, коли, не бажаючи брати участь у справі в якості експерта, спеціаліста, перекладача, сведущее особа заявляє самовідвід, відмовляється виконувати доручення слідчого, посилаючись на некомпетентність. У такій ситуації рішення про відведення приймається після перевірки обгрунтованості самовідводу.
Роль експерта, спеціаліста, перекладача у доведенні різна. Експерт, образно кажучи, розшифровує відомості, що мають відношення до справи, що містяться в сліди злочину, на речових доказах, документах. Висновок і свідчення експерта - доказ (див. п. 3 ч. 2 ст. 74 КПК). Головним у цьому джерелі доказів є висновок; свідчення експерт дає при необхідності роз'яснення та уточнення ув'язнення.
Про призначення і проведенні експертизи сказано в гол. 27 КПК. Основні права експерта надані йому для проведення експертизи шляхом дослідження наданих матеріалів (предмети, визнані речовими доказами у справі, сліди, вилучені з місця події, зразки для порівняльного дослідження та ін) і дачі у формі укладення відповідей на питання, сформульовані в постанові про призначення експертизи. Найбільш важливі обставини вчинення злочину, необхідні експерту, наводяться в постанові про призначення експертизи.
До цієї постанови, як правило, додаються: копія протоколу огляду місця події та огляду трупа (якщо він був проведений, а судово-медичному експерту поставлені питання про час, характер і ступінь шкоди, заподіяної здоров'ю); копія протоколу огляду матеріалів, спрямованих на експертизу , при необхідності - і копії інших протоколів, медичних документів. Для судово-психіатричної експертизи нерідко потрібно значно більший обсяг матеріалів кримінальної справи.
Експерт має право вивчати та інші матеріали кримінальної справи, але тільки ті, які відносяться до предмета експертизи. Тому експерту дано право клопотати про надання додаткових матеріалів. Для задоволення цього клопотання посадова особа, орган, що її призначили експертизу, надають експертові відповідні матеріали кримінальної справи, истребуют документи, проводять слідчі дії (отримання зразків для порівняльного дослідження, додатковий огляд місця події, допити, слідчі експерименти тощо).
Висновок експерта повинен бути засновано на матеріалах кримінальної справи. Експерт не має права самостійно вести переговори з учасниками кримінального процесу, збирати матеріали для дослідження. Але ця заборона не поширюється на випадки, коли зібрані експертом матеріали є невід'ємною частиною експертного дослідження (наприклад, експериментальні постріли з вогнепальної зброї, представленого на експертизу).
Експерт з дозволу дізнавача, слідчого, прокурора, суду вправі брати участь у виробництві слідчих дій. Він може задавати питання іншим учасникам слідчої дії тільки через особу, яка проводить слідчу дію. Експерт як учасник слідчої дії має право знайомитися з протоколом слідчої дії і робити зауваження, що підлягають занесенню до нього.
Найчастіше у експерта виникає необхідність брати участь в допитах, слідчому експерименті, оглядах, додаткових оглядах місця події, речових доказів, в отриманні зразків для порівняльного дослідження (наприклад, зразків почерку). Нерідко експерт клопоче одночасно про проведення слідчої дії і просить слідчого дозволити йому брати участь у ньому.
Новим є право експерта клопотати про притягнення до виробництва експертизи інших експертів. Потреба скористатися таким правом виникає в основному у експертів при проведенні експертизи поза експертною установою.
Новою є норма про право експерта в межах своєї компетенції давати висновок з питань, хоча і не зазначених у постанові про призначення експертизи, але які мають відношення до даного експертному дослідженню. При цьому відпадає необхідність в призначенні додаткової експертизи.
Якщо суб'єкт, який призначив експертизу, не забезпечено реалізацію експертом наданих йому прав, то експерт має право оскаржити відповідне рішення, наприклад, про відмову ознайомити експерта з додатковими матеріалами кримінальної справи, про надання додаткових матеріалів, про залучення до виробництва експертизи інших експертів. Відмовитися від дачі висновку на тій підставі, що надані йому матеріали недостатні для дачі висновку, експерт має право лише у разі, якщо слідчий відхилить клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Експерт не має права проводити дослідження, при яких можливе повне або часткове знищення об'єктів або зміна їх зовнішнього вигляду або основних властивостей, якщо на це не було отримано дозвіл особи, що призначила експертизу. Мова йде про об'єкти, які є речовими або письмовими доказами, а тому можуть знадобитися на наступних стадіях кримінального судочинства. Але деякі дослідження неможливо проводити без часткового або навіть повного знищення об'єктів, зміни їх зовнішнього вигляду або основних властивостей. Саме в даному випадку не потрібна згода особи, що призначила експертизу.
За дачу завідомо неправдивого висновку експерт несе відповідальність за ст. 307 КК РФ. Залучити експерта до кримінальної відповідальності за цією статтею можна лише у випадку, якщо буде дотримано вимоги ч. 2 та ч. 4 ст. 199 КПК про порядок письмового попередження експерта про такої відповідальності.
За фахівцем збереглася його основна функція: участь у слідчій дії для надання сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів. Спеціаліст допускається до участі у всіх слідчих діях. Про наявність у слідчого права при необхідності залучити фахівця до участі в будь-якій слідчій дії свідчить зміст ст. ст. 58, 168 та ч. 5 ст. 164 КПК. Тому припустимо участь фахівця в допитах, упізнання. Але потрібно враховувати, що в статтях про порядок проведення цих слідчих дій нічого не сказано про фахівця. У такій ситуації необхідно керуватися положеннями КПК України щодо порядку проведення слідчих дій та складанні відповідного протоколу.
Педагог, психолог, що беруть участь в допитах неповнолітніх обвинувачених і малолітніх свідків, - різновид фахівців. При цьому вони сприяють не тільки слідчому, а й допитуваному.
Тепер фахівця можна залучити до участі не тільки у слідчих, але і деяких інших процесуальних діях. Але практика участі у процесуальних діях (крім слідчих дій) тільки формується, не зазначено про цей порядок і в КПК. Виняток становить правило п. 3 ч. 1 ст. 53 КПК, в якому встановлено, що захисник має право залучати фахівця відповідно до ст. 58 КПК. Мова йде про випадки, коли при наданні юридичної допомоги виникли питання, які потребують спеціальних знань. Представлене при цьому висновок спеціаліста є доказом. Спеціаліст, згідно зі ст. 307 КК, несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, але не за завідомо неправдивий висновок. Тому висновок спеціаліста зазвичай є обгрунтуванням клопотання захисника про призначення судової експертизи. Висловлені в ув'язненні свідчення фахівця можуть знайти відображення не тільки у клопотаннях захисника і обвинуваченого, а й у деяких процесуальних документах, що складаються слідчим, зокрема в протоколах ознайомлення обвинуваченого: а) з постановою про призначення експертизи; б) з висновком експерта, в) з матеріалами кримінальної справи. Фахівців при необхідності можна тепер залучати брати участь в опису і накладення арешту на майно, а також при ознайомленні обвинуваченого: а) з постановою про призначення експертизи; б) з висновком експерта і т.д.
Оскільки в КПК немає норм про порядок участі спеціалістів у процесуальних діях крім слідчих дій, слідчим рекомендується керуватися положеннями КПК про виробництво відповідного процесуального дії. Участь спеціаліста при цьому не повинно призвести до порушення прав учасників процесуальної дії.
У статті 58 КПК з'явилася норма про допомогу фахівця в дослідженні матеріалів справи. У даному випадку мова йде про такому дослідженні, яке відрізняється від експертного як за формою, так і за змістом. Результати дослідження, тобто вивчення матеріалів справи фахівцем, представлені у вигляді ув'язнення, тепер мають доказове значення, крім того, вони можуть бути корисні при висуванні версій, для обгрунтування проведення тих чи інших слідчих дій, витребування документів, призначення судової експертизи, визначення кола питань, відповіді на які можна отримати від експерта.
Фахівець може роз'яснити сторонам питання, пов'язані з призначенням експертизи, вибором експерта, постановкою йому запитань про можливості даного виду експертизи, характер спеціальних знань, що входять у професійну компетенцію експерта.
Згідно з ч. 5 ст. 164 КПК свідок, перекладач, експерт і фахівець, якщо вони беруть участь у слідчій дії, попереджаються про відповідальність, передбаченої ст. 307, ст. 308 КК РФ.
Перекладачем є особа, вільно володіє мовою, знання якої необхідно для перекладу, і приваблюване для участі в кримінальному судочинстві у випадках, передбачених ст. 18 УПК, тобто коли бере участь у справі особа не володіє або недостатньо володіє мовою, якою ведеться провадження у справі. Такою особою можуть бути підозрюваний, обвинувачений, підсудний, потерпілий, інші учасники з власними інтересами, а також свідок, експерт, спеціаліст і т.д. За допомогою перекладача забезпечується право такої особи давати показання та пояснення, заявляти клопотання, приносити скарги, знайомитися з матеріалами кримінальної справи, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою воно володіє. Зазначена особа має право безкоштовно користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому КПК. Перекладач, як зазначалося вище, повинен відповідати вимогам компетентності та незацікавленість у справі. Компетентність перекладача означає, що він добре володіє двома мовами, необхідними для перекладу, може вільно висловлюватися на них і грамотно писати. Доцільно викликати для перекладу професійних перекладачів, а також викладачів іноземних мов вищих і середніх навчальних закладів, інших осіб, які в силу своєї професійної діяльності займаються перекладацькою діяльністю. Як правило, це особи з вищою освітою.
Вимога незацікавленість не виключає права обвинуваченого, потерпілого, інших учасників кримінального процесу, які потребують перекладача, клопотати про призначення перекладачем запропоноване ним особа. Це правило схоже з правом обвинуваченого просити про призначення експерта з числа вказаних ним осіб. Така особа може стати перекладачем, якщо воно відповідає вимогам компетентності та незацікавленості.
Про призначення особи перекладачем виноситься постанова. Перекладач має право ставити запитання учасникам кримінального судочинства з метою уточнення перекладу. Поряд з іншими учасниками слідчих дій, судового розгляду перекладач має право знайомитися з протоколом слідчої дії, в провадженні якого він брав участь, а також з протоколом судового засідання, робити зауваження, що підлягають занесенню до протоколу.
Верховним Судом РФ істотними порушеннями кримінально-процесуального закону, що тягнуть скасування вироку, визнані випадки: проведення попереднього слідства або судового розгляду без участі перекладача, якщо обвинувачений (підсудний) не володіє або недостатньо володіє мовою, якою ведеться судочинство; незабезпечення підсудному перекладу показань свідків, даних у судовому засіданні; ненадання обвинувального висновку в перекладі на мову, якою володіє підсудний.
3. Поняті
Понятий - не зацікавлена ​​в результаті кримінальної справи особа, яка притягається для посвідчення факту виробництва слідчої дії, а також змісту, ходу і результатів слідчої дії.
Понятими не можуть бути: а) неповнолітні; б) учасники кримінального судочинства, їх близькі родичі та родичі, в) працівники, наділені повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності та (або) попереднього розслідування.
Понятими можуть бути лише особи, не зацікавлені у справі. Порядок з'ясування незацікавленість понятого такий же, що і для експерта, спеціаліста, перекладача.
При огляді, якщо воно супроводжується оголенням особи, яку оглядають, а також при особистому обшуку присутні поняті того ж статі.
Про порядок участі понятих у слідчих діях, про перелік цих дій зазначено в ст. 170 КПК. Поняті викликаються для посвідчення слідчої дії, його ходу і результатів. Якщо згодом виникнуть сумніви у кого-небудь з представників сторін у повноті і об'єктивності слідчої дії, отриманих при цьому доказах, то поняті можуть бути допитані в якості свідків. Однак не засновані на законі випадки, коли понятих викликали для посвідчення добровільності дачі підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком показань, що мають важливе доказове значення. Крім того, потрібно враховувати, що КПК не передбачає участі понятих у допитах.
Протокол слідчої дії, в якому брали участь поняті, повинен складатися у ході слідчої дії або безпосередньо після його закінчення. Відразу ж після його складання і оголошення він підписується учасниками слідчої дії.
У частині 3 ст. 167 КПК міститься нова підстава залучення понятих: для запевнення понятими факту неможливості підписання підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим протоколу слідчої дії в силу фізичних недоліків чи стану здоров'я. Якщо слідча дія проводилося без участі понятих, то вони запрошуються спеціально для засвідчення факту неможливості підписання підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим протоколу слідчої дії. У даному випадку поняті потрібні для складання протоколів всіх слідчих дій, крім протоколів допитів. У виробництві слідчої дії беруть участь не менше двох понятих. Необхідність у більшій кількості понятих виникає при проведенні слідчого експерименту, обшуку, в деяких інших випадках, які потребують посвідчення великого обсягу інформації в протоколі слідчої дії.
Після викладу особливостей правового становища свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, понятого слід звернути увагу на загальні для них права і обов'язки.
Свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, поняті, як і інші учасники слідчої дії, мають право знайомитися з протоколом слідчої дії і робити зауваження, що підлягають занесенню до нього, приносити скарги на дії дізнавача, слідчого, прокурора, суду, обмежують їхні права. Свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, поняті, згідно з ч. 1 ст. 161 КПК, не вправі розголошувати дані попереднього слідства. Якщо хто-небудь з названих осіб після письмового попередження про неприпустимість розголошення зазначених даних порушить це зобов'язання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 310 КК.
Згідно з ч. 2 ст. 131 КПК свідкові, його законному представникові, експерту, спеціалісту, перекладачу, понятим виплачуються суми на покриття витрат, пов'язаних з явкою до місця виробництва процесуальних дій та проживанням (п. 1). Свідки і поняті мають право на відшкодування недоотриманого ними заробітної плати (п. 2) і на отримання сум, що компенсують відволікання їх від звичайних занять (п. 3). Експертові, перекладачеві, понятим виплачується винагорода за виконання ними своїх обов'язків, за винятком випадків, коли ці обов'язки виконувалися ними у порядку службового завдання (п. 4).

Література
ЗАКОН від 20.08.2004 N 119-ФЗ
(Ред. від 29.12.2004)
"Про державний захист ПОТЕРПІЛИХ, СВІДКІВ ТА ІНШИХ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА"
(Прийнято ДД ФС РФ 31.07.2004)

ПОСТАНОВА Уряду РФ від 10.04.2006 N 200
"ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРОГРАМИ" ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ПОТЕРПІЛИХ, СВІДКІВ ТА ІНШИХ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА НА 2006 - 2008 РОКИ "

ПОСТАНОВА Уряду РФ від 11.11.2006 N 664
"Про затвердження Правил ВИПЛАТИ одноразової допомоги потерпілому, свідкам і іншим учасникам КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА, СТОСОВНО ЯКИХ У встановлення порядку прийняття рішень про здійснення ДЕРЖАВНОЇ ЗАХИСТУ"

ПОСТАНОВА Уряду РФ від 27.10.2006 N 630
"ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПРАВИЛ ЗАСТОСУВАННЯ ОКРЕМИХ ЗАХОДІВ БЕЗПЕКИ ЩОДО ПОТЕРПІЛИХ, СВІДКІВ ТА ІНШИХ УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА"

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
55.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Поняття і класифікація учасників кримінального судочинства Учасники кримінального судочинства
Учасники кримінального судочинства
Учасники кримінального судочинства з боку захисту
Учасники кримінального судочинства з боку захисту 2
Учасники кримінального судочинства з боку захисту 2 Правове регулювання
Принципи кримінального судочинства
Принципи кримінального судочинства 2
Психологія кримінального судочинства
Учасники кримінального процесу
© Усі права захищені
написати до нас