2. Інфляція, викликана порушенням механізму пропозиції.
Теорія, що пояснює інфляцію витрат порушенням механізму пропозиції, вбачає причину зростання витрат виробництва, а отже, і цін на продукцію в раптовому, неочікуваного збільшення витрат на сировину або енергію. Переконливим прикладом слугує стрімкий зліт цін на нафту, що імпортується в 1973 - 1974 рр.. і в 1979-1980 рр.. Оскільки в ці періоди ціни на енергоресурси росли, збільшилися також витрати виробництва і транспортування всієї продукції в економіці. Це призвело до швидкого зростання інфляції витрат.
У міжнародній практиці в залежності від величини зростання цін прийнято ділити інфляції на:
1. Нормальна інфляція (зростання цін супроводжує зростання сукупного попиту та економіки, тому незначне щорічне підвищення цін, приблизно, на 3-5% не викликає занепокоєння)
2. Повзуча інфляція (коли середній темп приросту цін складає - 10-20%. Цей вид інфляції вже викликає серйозне занепокоєння, тому що істотно позначається на доходах людей і сукупному попиті. Люди починають більше купувати продуктів в запас, за нижчими цінами).
3. Галопуюча інфляція - це небезпечна інфляція, що руйнує економіку (коли середній темп приросту цін становить - 20-200%). Доходи людей швидко знецінюються і вони прагнуть купувати більше товарів про запас - це збільшує СС і підстьобує інфляцію (інфляція годує сама себе). Зростання цін на ресурси викликає зменшення виробництва, збільшення робочих. Фірми, щоб компенсувати утворюються втрати, підвищують ціну товару. Профспілки вимагають істотного збільшення зарплати, але це викликає зростання витрат. Фірми для запобігання втрат від подальших збільшень цін на ресурси і зарплати підвищують ціни на товари, не на один, а на два, три кроки вперед.
4. Гіперінфляція (коли середній темп приросту цін становить -500 або 1000%. Міжнародний Валютний Фонд за гіперінфляцію приймає - 50%, зростання цін на місяць). Ціни, за це вигляді інфляції, можуть зростати за годину або за кілька годин, тобто протягом дня мінятися 2, 3 рази. Виробництво зупиняється, безробіття ставати масової і створюються умови для революційних переворотів.
  Приклади. Історія дає нам чимало прикладів, що підтверджують цей похмурий сценарій. Давайте подивимося, як позначилися події другої світової війни на рівні цін в Угорщині та Японії:
Інфляція в Угорщині побила всі відомі попередні рекорди. У серпні 1946 р. 828 октілліонов (одиниця з 27 нулями) знецінених форинтів коштували стільки ж, скільки один довоєнний форинт. Вартість американського долара досягла 3 * 1022 (3 з 22 нулями) форинтів. У 1947 р. японські рибалки і фермери користувалися вагами, щоб зважувати гроші, а не обтяжувати себе їх перераховування. З 1938 по 1948 р. ціни в Японії підвищилися в 116 разів.
Німеччина в 20-ті роки теж страждала від катастрофічної інфляції.
Німецька Веймарська республіка - це найбільш яскравий приклад слабкого уряду, якому вдалося якийсь час протриматися завдяки інфляційної фінансову політику.
27 квітня 1921 німецькому уряду був пред'явлений приголомшливий рахунок репараційних виплат на суму 132 млрд. золотих марок. Ця сума набагато перевищувала те, що Веймарська республіка могла розраховувати зібрати з платників податків. Зіткнувшись з таким колосальним бюджетним дефіцитом, Веймарської уряд просто пустило в хід друкарський верстат, щоб оплатити свої борги.
У 1922 р. рівень цін у Німеччині піднявся на 5470%. У 1923 р. становище погіршилося: ціни зросли в 1300 млрд. разів. До жовтня 1923 р., щоб послати звичайний лист з Німеччини до Сполучених Штатів, треба було заплатити 200 тис. марок. Фунт олії коштував 1,5 млн. марок, м'яса - 2 млн., батон хліба - 200 тис. марок, одне яйце - 60 тис. марок. Ціни росли так швидко, що офіціанти міняли їх в меню по декілька разів за час обіду. Іноді відвідувачам ресторанів доводилося платити за їжу вдвічі більше тієї ціни, яка значилася в меню, коли вони тільки робили замовлення.
На закінчення доречно висловити застереження. Така катастрофічна гіперінфляція майже завжди є неминучим наслідком безрозсудного збільшення урядом грошової маси. Крім того, є результатом надмірних видатків та інфляції попиту. При відповідній державній політиці немає підстав для переростання помірної інфляції в гіперінфляцію.

Неоднозначність реального світу

Реальний світ набагато складніше, ніж пропонує наш простий розподіл інфляції на два типи - інфляцію, викликану збільшенням попиту, і інфляцію, зумовлену зростанням витрат. На практиці важко розрізнити ці два типи інфляції. Наприклад, припустимо, що різко зросли витрати в умовах повної зайнятості, отже, збільшилися сукупні витрати, викликавши інфляцію попиту. Коли на ринках товарів і ресурсів діють стимули, викликані підвищенням попиту, деякі фірми виявляють, що їхні витрати на зарплату, матеріальні ресурси і паливо зростають. У власних інтересах вони змушені підняти ціни на свою продукцію, оскільки збільшилися витрати виробництва (тобто зросли ціни на чиїсь інші ресурси). Хоча в даному випадку явно спостерігається інфляція попиту, для багатьох фірм і для держави вона виглядає як інфляція витрат. Не так-то легко визначити, до якого з двох типів відносяться першопричини зростання цін і зарплати, але держава може помилково направити економічну політику, якщо воно перевищує шляхи уповільнення зростання витрат, а не шляхом зниження надлишкових сукупних витрат.
Різниця між інфляцією витрат і інфляцією попиту криється в їх суті. Інфляція попиту триватиме до тих пір, поки існує надлишок сукупних витрат. Інфляція витрат автоматично сама себе обмежує: вона поступово зникає, тобто самоізлечівается. Підвищення питомих витрат приведе до скорочення пропозиції, що означає також скорочення реального обсягу внутрішнього продукту і зайнятості. Ця обставина перешкоджає подальшому зростанню питомих витрат. Іншими словами, інфляція витрат породжує спад. Спад ж у свою чергу стримує додаткові зусилля працівників та збільшення витрат інших факторів виробництва і не стимулює зростання цін на стороні попиту ресурсів.

Наслідки Інфляції

Тепер давайте перейдемо від розгляду причин інфляції до вивчення її наслідків. Спочатку розглянемо, яким чином інфляція перерозподіляє доходи; потім проаналізуємо можливі наслідки зростання цін на обсяг внутрішнього продукту.
Між рівнем цін і об'ємом внутрішнього продукту існує дуже невизначена взаємозв'язок. До недавнього часу реальний обсяг виробництва і рівень цін збільшувалися або скорочувалися одночасно. Однак за останні 20 років було кілька випадків, коли реальний обсяг виробництва скорочувався, в той час як ціни продовжували рости. На хвилину забудемо про це і припустимо, що реальний обсяг виробництва залишається на незмінному рівні, відповідному повної зайнятості. Прийнявши реальні обсяги виробництва і доходу за постійні величини, ми зуміємо вичленувати вплив інфляції на розподіл цього доходу. Якщо розмір пирога - національного доходу - залишається незмінним, то яким чином інфляція впливає на розміри шматків, які дістаються різним одержувачам доходу? До того як ми спробуємо отримати відповідь на це питання, слід ознайомитися з деякими термінами.

Номінальний і реальний дохід.

Для відповіді на це питання потрібно зрозуміти різницю між грошовим, або номінальним, доходом і реальним доходом:
Номінальний доход - це кількість грошей, отриманих у вигляді заробітної плати, ренти, відсотків і прибутку.
Реальний дохід визначається кількістю товарів і послуг, які дозволяє купити номінальний дохід.
Якщо ваш номінальний дохід буде зростати швидше, ніж рівень цін, то ваш реальний дохід підвищиться. Якщо ж зростання рівня цін буде випереджати збільшення вашого номінального доходу, то ваш реальний дохід скоротиться. Ми можемо приблизно обчислити величину, на яку змінюється реальний дохід, за допомогою наступної простої формули:
Реального дохід = Номінальний дохід - темп зростання цін
Таким чином, якщо ваш номінальний дохід зріс на 10%, а рівень цін за той же період збільшився на 6%, ваш реальний дохід підвищився приблизно на 4%. І навпаки, 6%-ве підвищення номінального доходу при 10%-вої інфляції знизить ваш реальний дохід приблизно на 4%.
Слід пам'ятати, що, хоча інфляція знижує купівельну спроможність грошей, тобто зменшує кількість товарів і послуг, які можна купити на кожну грошову одиницю, вона не обов'язково призводить до зниження особового реального доходу, чи рівня життя. Однак ваш реальний дохід (або рівень життя) знизиться тільки в тому випадку, якщо ваш номінальний дохід буде відставати від темпу інфляції.
Очікування. Реальний вплив інфляції на розподіл доходу залежить від того, чи є вона очікуваною або непередбаченою. При очікуваній інфляції одержувач доходу може спробувати вжити заходів, щоб запобігти або зменшити негативні наслідки інфляції, які в іншому випадку позначаться на його реальному доході. Міркування і висновки, вміщені нижче, відносяться до непередбаченої інфляції, тобто інфляції, повний обсяг якої було неможливо передбачити.

Одержувачі фіксованого номінального доходу

З виявленого нами розходження між номінальними і реальними доходами ясно, що інфляція ставить у невигідне становище тих, хто отримує фіксований номінальний дохід. Інфляція перерозподіляє доходи за рахунок одержувачів фіксованого доходу на користь інших груп населення. Класичним прикладом є літні подружжя, яке живе на приватну пенсію або аннуітет, які приносять фіксований за величиною щомісячний номінальний дохід. Людина, що пішов на пенсію в 1984 р. і який отримував на ті часи достатню пенсійне забезпечення, до 1998 р. виявив би, що купівельна спроможність його пенсії знизилася наполовину.
Так само інфляція погіршить становище землеробів, які отримують фіксовані орендні платежі, тому що з плином часу їм стануть надходити гроші, що мають більш низьку вартість. У меншій мірі від інфляції постраждають деякі «білі комірці», частина службовців державного сектора, доходи яких визначаються фіксованою тарифною сіткою, а також сім'ї, що живуть на фіксовані допомоги по соціальному забезпеченню. Проте відзначимо, що Конгрес США ввів індексацію такої допомоги. Це означає, що виплати по соціальному забезпеченню ростуть із збільшенням індексу споживчих цін, що дозволяє запобігти або пом'якшити руйнівний вплив інфляції.
Люди, що живуть на нефіксовані доходи, можуть навіть виграти від інфляції. Номінальний прибуток таких сімей може зростати швидше, ніж рівень цін, або вартість життя, внаслідок чого їх реальний прибуток збільшиться. Робітники, зайняті в зростаючих галузях промисловості і представлені сильними профспілками, здатні домогтися того, щоб їх номінальна зарплата йшла в ногу з темпами інфляції або навіть випереджала їх.
Але деяким найманим працівникам інфляція завдає шкоди. Ті, хто зайнятий у скорочуються галузях промисловості і позбавлений підтримки сильних профспілок, можуть опинитися в такій ситуації, коли зростання рівня цін випередить зростання їх грошових доходів.
Виграш від інфляції можуть одержати керуючі фірм та інші отримувачі прибутків. Якщо ціни на готову продукцію ростуть швидше, ніж ціни на ресурси, то грошові надходження фірми будуть підвищуватися більш швидкими темпами, ніж витрати. Тому деякі - але це не означає, що всі, - доходи у вигляді прибутку будуть обганяти зростаючу хвилю інфляції.

Власники заощаджень

Інфляція завдає шкоди і власникам заощаджень. Зі зростанням цін реальна вартість, або купівельна спроможність, заощаджень, відкладених на чорний день, знижується. У період інфляції строкові банківські рахунки, страхові поліси, щорічні ренти (ануїтети) та інші фінансові активи з фіксованою вартістю втрачають свою реальну вартість, яка спочатку цілком відповідала їх призначенням - служити надійною підмогою у важких непередбачених обставин або забезпечити спокійний вихід на пенсію. Найпростіший випадок: людина відклав 1000 дол. готівкою. З 1980 по 1995 р. реальна вартість цієї суми скоротилася б наполовину. Звичайно, майже всі форми заощаджень приносять відсотки, але тим не менш вартість заощаджень усе одно буде падати, якщо темпи інфляції перевищать процентну ставку.
Приклад: сім'я А вклала 1000 дол. в депозитний сертифікат комерційного банку або ощадно-ощадної асоціації під 6% річних. Але якщо інфляція досягає 13% (як це було в 1980 р.), то до кінця року реальна вартість, або купівельна спроможність, їх грошей - 1000 дол. - Зменшиться до 938 дол., Тобто вкладник отримає 1060 дол. (1000 дол. + 60 дол. Як відсотки), але інфлірованіе цієї суми з урахуванням 13%-вої інфляції означає, що реальна вартість 1060 дол. складає лише близько 938 дол. (1060 / 1,13).

Дебітори і кредитори

Інфляція також перерозподіляє доход між дебіторами і кредиторами. Неочікувана інфляція приносить вигоду дебіторам (позичальникам) за рахунок кредиторів (позикодавців). Припустимо, ви берете в банку позику на 1000 дол., Який повинні повернути через два роки. Якщо за цей період загальний рівень цін підніметься у два рази, то 1000 дол., Які вам потрібно повернути, будуть мати лише половину купівельної спроможності 1000 дол., Які ви спочатку взяли в борг. Якщо не брати до уваги виплату відсотків, то ви відшкодуєте ту ж суму, яку і зайняли. Але внаслідок інфляції за кожен долар з цієї суми тепер можна купити тільки половину того, що було можливо в той час, коли ви брали позику. У міру зростання цін вартість грошей падає. Таким чином, через інфляцію позичальникові дають «дорогі» гроші, а повертає він «дешеві».
Інфляція кількох останніх десятиліть стала справжнім подарунком долі для тих, хто купив будинок раніше, скориставшись іпотечним кредитом з фіксованою процентною ставкою. З одного боку, інфляція значно полегшила цим людям реальний тягар заборгованості по заставних. З іншого - до самого недавнього часу номінальна вартість будинків зростала швидше, ніж загальний рівень цін.
Федеральний уряд, що накопичилося за ці десятиліття 5400 мільярдів. дол. державного боргу, також виграло від інфляції. Протягом всієї історії федеральний уряд регулярно оплачувало свої борги за рахунок нових позик. Інфляція дала Міністерству фінансів можливість повертати борги грошима, які мають меншу купівельну спроможність, ніж ті, які воно від початку брала в борг. Номінальний національний дохід, а отже, і податкові збори при інфляції зростають; розміри ж наявного державного боргу не збільшуються. Це означає, що інфляція полегшує федеральному уряду реальний тягар державного боргу. При тому що інфляція приносить таку вигоду федеральному уряду, деякі економісти відкрито задають питання: чи може суспільство розраховувати на те, що уряд проявить старанність у своїх зусиллях призупинити інфляцію?
Дійсно, деякі країни, наприклад Бразилія, коли щось настільки широко використовували інфляцію, щоб зменшити реальну вартість своїх боргів, що тепер кредитори змушують їх брати позики не у своїй валюті, а в американських доларах або який-небудь інший щодо стійкій валюті. Це не дозволяє урядам таких країн використовувати внутрішню інфляцію як таємного засоби зменшення свого боргу. Будь-яка інфляція всередині країни призводить до зниження реальної вартості її власної валюти, але не вартості боргу, який необхідно виплатити.
Очікувана інфляція
Наслідки інфляції в сфері розподілу були б не такі важкі і навіть усунути, якщо б люди:
1) могли передбачити інфляцію;
2) мали можливість привести свої номінальні доходи у відповідність з очікуваними змінами рівня цін. Наприклад, тривала інфляція, що почалася в кінці 60-х років, спонукала багато профспілок у 70-х роках наполягати на тому, щоб трудові договори містили умова про індексацію за рівнем життя, відповідно до якого номінальні доходи робітників повинні автоматично коригуватися з урахуванням інфляції.
Крім того, при очікуваній інфляції розподіл доходу між кредитором та боржником також могло б бути іншим. Припустимо, що кредитор (наприклад, комерційний банк або ощадно-ощадна асоціація) і позичальник (домогосподарство) домовляються про те, що 5% - це справедлива процентна ставка по позиці терміном на 1 рік у тому випадку, якщо рівень цін залишиться незмінним. Але припустимо, що інфляція все-таки є і в майбутньому році вона очікується на рівні 6%. Якщо банк дає позичальникові позику в розмірі 100 дол. під 5% річних, то наприкінці року він отримає назад 105 дол. Але якщо інфляція дійсно досягне 6% протягом цього року, то купівельна спроможність цих 105 дол. впаде приблизно до 99 дол. Фактично кредитор сплачує позичальникові 1 дол. за те, що останній протягом року користувався його грошима.
Кредитор може уникнути виплати такої дивної субсидії, призначивши інфляційну премію, тобто підвищивши процентну ставку відповідно до очікуваним темпом інфляції, рівним 6%. Наприклад, призначивши ставку 11%, кредитор наприкінці року отримає 111 дол., Реальна вартість, або купівельна спроможність, яких з урахуванням 6%-вої інфляції становить приблизно 105 дол. У цьому випадку відбувається взаємоприйнятне перерозподіл 5 дол. (Або 5% від 100 дол. Від дебітора кредитору) в якості плати за користування цією сумою протягом одного року. Відзначимо, що фінансові інститути ввели в практику заставні із змінною процентною ставкою, щоб захистити себе від негативного впливу інфляції. (Між іншим, ці приклади показують, що високі номінальні процентні ставки є скоріше наслідком інфляції, а не її причиною.)
Наш приклад ілюструє різницю між реальною процентною ставкою, з одного боку, і грошової, або номінальною, процентною ставкою - з іншого. Реальна процентна ставка - це виражений у відсотках приріст купівельної спроможності, який кредитор отримує від позичальника. У нашому прикладі реальна процентна ставка становить 5%. Номінальна процентна ставка-це виражений у відсотках приріст грошової суми, яку отримує кредитор. У нашому прикладі номінальна процентна ставка дорівнює 11%. Різниця між ними полягає в тому, що на відміну від номінальної процентної ставки реальна процентна ставка корегується відповідно до рівня інфляції. Номінальна процентна ставка дорівнює сумі реальної процентної ставки і премії, що виплачується в якості компенсації за очікувану інфляцію. Рисунок 4 ілюструє цю різницю.

Рис. 4. Інфляційна премія, номінальна і реальна процентні ставки
Інфляційна премія, відповідна очікуваним темпам інфляції, «вбудована» у номінальну процентну ставку. Реальна процентна ставка (в даному випадку 5%] плюс інфляційна премія (6%) складають номінальну процентну ставку, рівну 11%.

Вплив інфляції на виробництво

До цих пір ми виходили з припущення, що реальний обсяг виробництва в економіці - постійна величина, що склалася при повній зайнятості ресурсів. Тому вплив інфляції на перерозподіл ми аналізували в цій ситуації з точки зору окремих груп, що виграють цілком за рахунок інших. Якщо розмір пирога залишається незмінним, а в результаті інфляції деякі групи отримують більші шматки, то інші групи обов'язково отримують шматки поменше. Але в дійсності обсяг внутрішнього продукту - розмір пирога - може змінюватися паралельно із зміною рівня цін.
Існує багато розбіжностей і неясностей з приводу того, чи супроводжується інфляція збільшенням або зменшенням реального обсягу виробництва. Давайте розглянемо три концепції, в першій з яких інфляція супроводжується збільшенням обсягу виробництва, а в двох інших - зменшенням.

Стимули інфляції попиту

Деякі економісти вважають, що повна зайнятість ресурсів досяжна лише при деякому помірному рівні інфляції. Їх аргументи засновані на даних, представлених на рис. 3.
Ми знаємо, що рівні реального виробництва і зайнятості залежать від сукупних витрат. При низьких витратах економіка функціонує на відрізку 1. На цьому відрізку ціни стійкі, але реальний обсяг виробництва набагато нижче потенційного, а рівень безробіття високий. Якщо сукупні витрати зростуть настільки, що економіка переміститься на відрізок 2, то заради відповідного збільшення реального обсягу виробництва й одночасного зниження рівня безробіття суспільству доведеться змиритися з не яким підвищенням рівня цін, тобто з певною інфляцією.
Якщо ж подальше збільшення сукупних витрат просуне економіку на відрізок 3, то ці витрати придбають чисто інфляційний характер, оскільки тут вже досягнуто граничний при існуючих можливостях рівень реального виробництва.
Дуже важливо помітити, що на відрізку 2 встановилася рівновага між виробництвом (і зайнятістю), з одного боку, та інфляцією - з іншого. Слід примиритися з деякою помірною інфляцією, якщо ми хочемо домогтися високого рівня виробництва і зайнятості. Значні витрати, які дозволяють досягти більш високого рівня виробництва і знизити рівень безробіття, також викликають інфляцію. Іншими словами, існує зворотна залежність між інфляцією і безробіттям.
В останні роки ця концепція викликала критичні зауваження. Багато економістів вважають, що будь-яке рівновагу між інфляцією та безробіттям є минущим і короткочасним і не може триматися довго.

Інфляція витрат і безробіття

З однаковою ймовірністю можуть виникнути обставини, при яких інфляція може викликати скорочення як виробництва, так і зайнятості. Припустимо, що з самого початку обсяг сукупних витрат такий, що в економіці встановилися повна зайнятість і стабільний рівень цін. Якщо починається інфляція витрат, то при існуючому рівні сукупних витрат буде куплено менше реального продукту з-за високого рівня цін. Отже, реальний обсяг виробництва скоротиться, а безробіття зросте.
Положення, що склалося в економіці в 70-х роках, підтверджує цю концепцію. Наприкінці 1973 р. Організація країн - експортерів нафти (ОПЕК) розгорнула активну діяльність і, користуючись своїм впливом на ринку, підвищила ціни на нафту в чотири рази. Під впливом інфляції витрат загальний рівень цін в 1973-1975 рр.. стрімко зріс. І в той же час рівень безробіття в США підвищився приблизно з 5% в 1973 р. до 8,5% в 1975 р. Така ж ситуація склалася у 1979 - 1980 рр.., Коли ОПЕК вдруге підвищила ціни на нафту, викликавши різке скорочення пропозиції .

Резюме

· Для економіки промислово розвинених країн характерні коливання обсягу внутрішнього продукту, зайнятості та рівня цін. Хоча ділової економічний цикл завжди проходить одні й ті ж фази - пік, спад, найнижча точка спаду, підйом (пожвавлення), - різні цикли відрізняються один від одного по інтенсивності і тривалості.
· Економісти розрізняють інфляцію попиту та інфляцію витрат (інфляцію пропозиції). Є два різновиди інфляції витрат: інфляція, викликана зростанням заробітної плати, і інфляція, що виникає в результаті порушення механізму пропозиції.
· Неочікувана інфляція довільно перерозподіляє доходи за рахунок одержувачів фіксованого доходу, кредиторів і власників заощаджень. В очікуванні інфляції окремі особи і фірми можуть вжити заходів, щоб зменшити або повністю виключити її негативні наслідки.
· Концепція інфляції попиту передбачає, що якщо економіка прагне до високого рівня виробництва і зайнятості, то помірна інфляція необхідна. Проте згідно з концепцією інфляції витрат інфляція може супроводжуватися скороченням реального обсягу виробництва та зайнятості. Гіперінфляція, яка зазвичай супроводжує нерозумної політики уряду, може підірвати фінансову систему і повалити економіку в кризу.

Особливості інфляції в Росії

Безліч причин інфляції відзначається практично у всіх країнах. Проте комбінація різних чинників цього процесу залежить від конкретних економічний умов. Так, відразу після другої світової війни в Західній Європі інфляція була пов'язана з найгострішим дефіцитом багатьох товарів.
У наступні роки головну роль в розкручуванні інфляційного процесу стали грати державні витрати, співвідношення "ціна - заробітна плата", перенесення інфляції з інших країн і деякі інші фактори.
Для Росії, поряд із загальними закономірностями, найважливішою причиною інфляції в останні роки можна вважати унікальну диспропорційність в економіці, що виникла як наслідок командно-адміністративної системи. Радянській економіці були властиві тривалий розвиток в режимі військового часу (норма накопичення, за деякими оцінками, досягла 1 / 2 національного доходу проти 15-20% у країнах Заходу), висока ступінь монополізації виробництва, розподілу і грошово-кредитної системи, низька питома вага заробітної плати в національному доході та інші особливості.
Командна система, встановлюючи тверді ставки заробітної плати, повинна мати і фіксовані ціни на основні споживчі товари. Ціна подібної економічної політики - пригнічена інфляція, яка проявляється у вигляді низької якості товарів, вічному дефіциті і у вигляді черг.
За кілька останніх десятиліть рівень цін в Росії неухильно зростав, теж саме спостерігається і в наші дні.
Ціноутворення на ринку товарів і послуг у командній економіці можна графічно проаналізувати на рис. 5.
Рівноважна ціна, яка визначається співвідношенням попиту (D) та пропозиції (S) в точці С, дорівнює рівню PC. Держава встановлює постійні ціни (P _KL), при яких обсяг пропозиції товарної маси Q _K, а обсяг попиту Q _L.

Рис.5.
У результаті Q _K Q _L = KL - це хронічний дефіцит товарної маси, запрограмований низькими стабільними цінами. Дефіцит - неминучий наслідок так званих стабільних цін.
Отже, зовні благополучне, збалансоване та стабільне соціалістичне господарство (низькі ціни, відсутність безробітних, гарантовані заробітки) приховують за своїм фасадом подавлену інфляцію і подавлену безробіття. Рано чи пізно, але ці процеси повинні були вийти назовні і прийняти відкриту форму.
1990 виявився рубіжним, останнім роком помірних темпів інфляції. У Росії, як і в більшості колишніх союзних республік річні темпи приросту цін становили від 3 до 5%. З 1991 року темпи інфляції стали вимірюватися десятками, сотнями і тисячами навіть десятками тисяч відсотків на рік. Збільшення цін у Росії до 1996 року складе 4658 разів.
У 1992 році економічна реформа в Росії стала робити перші кроки. Уряд Росії почав проводити послідовну фінансову політику, засновану на лібералізації цін та зовнішньоекономічної діяльності, внутрішньої конвертованості та стабілізації обмінного курсу рубля за рахунок валютних резервів. Однак під загрозою наростання платіжної кризи жорстка фінансова політика змінилася інфляційним кредитуванням підприємств. Попит на валюту збільшився, валютні резерви були вичерпані за короткий термін і курс рубля стрімко впав.
У 1993 році зберігався високий рівень інфляції (у середньому 22% на місяць) через періодичної грошової і кредитної емісії. Зростання курсу долара то прискорювався до 15-20% на місяць, то знижувався майже до нуля.
Однією з самих прибуткових фінансових операцій стала спекуляція на валютному ринку. До осені купівельна спроможність долара знизилася до межі (його курс зростав повільніше, ніж ціни), рентабельність експорту стала критично низькою, посилилося витіснення вітчизняних товарів імпортними.
Навесні 1994 року інфляція знизилася до 8-10% на місяць, а облікова ставка залишилася незмінною - у результаті реальна ставка (щодо рівня інфляції) піднялася од 90% річних. Комерційні банки почали зменшувати свої ставки у відповідь на зниження інфляції тільки через два-три місяці, а змусив їх на ці дії зростання неповернених кредитів.
Зростання цін виявився нижче запланованого в 1994 році (4-5% на місяць влітку при запланованому 15%-ном середньомісячному зростанні цін), що призвело до зниження надходження до бюджету, зменшення бюджетного фінансування, хронічній затримці виплати зарплати.
Інфляційна хвиля, піднята річної кредитної емісією (17 трлн. Руб.), Знецінила неповернені кредити, а підвищилася прибутковість спекулятивних операції допомогла компенсувати збитки.
У 1995 році уряд зробив ще кілька кроків вперед в управлінні фінансами. Підвищення норм обов'язкових резервів для банків знизило обсяг грошей в економіці. Вимога забезпечення рублевих резервів для валютних активів привело до збільшення продажу валюти, що стабілізувало рубль і підвищило пропозицію рублевих коштів.
Введення валютного коридору знизило інфляційні очікування. Різко скоротився зростання позабіржових оптових цін. Зберігся відносно високе зростання споживчих цін - 4-5% на місяць, але він компенсував більш високе зростання оптових цін у порівнянні з роздрібними в першому півріччі. Річне зростання споживчих цін знизився з 840% у 1993 році до 220% - 1994 і 130% - в 1995 році.
Кінцевою метою стабілізаційної політики в 1996 році було уповільнення темпів інфляції до 1,9% у середньому за місяць, або близько 25% в цілому за рік. Протягом дев'яти місяців 1996 року в динаміці цін в основних секторах російської економіки зберігалася загальна тенденція послідовного зниження їхніх темпів зростання. Так, місячний зведений індекс споживчих цін знизився з 104,1% у січні до 100,3% у вересні. Індекс оптових цін підприємств скоротився з 103,2% у січні до 101,8% у вересні.
Лібералізація цін у січні 1992 року створила умови для реагування на особистий попит підвищенням цін. Придушена інфляція (яка супроводжувалася зростанням цін, збільшенням товарного дефіциту, зниженням якості товарів і послуг) перетворилася на відкриту.
Переклад інфляції з пригніченою форму у відкриту шляхом звільнення цін мав своїм результатом зростання цін на товари та послуги в десятки і сотні разів. Загальний індекс споживчих цін грудень 1992 до грудня 1993 року за даними Держкомстату РФ склав 2600%, а індекс доходів населення за той же період - 1200%. Темпи інфляції на рівні 27%, в січні 1993 року - вже більше 50%, тобто економіка країни увійшла в стан гіперінфляції. У 1992, 1993, 1994 р.р. ціни росли такими темпами, що за три роки вони збільшилися більш ніж в 1000 разів. За цей же час пропозиція товарів і послуг у реальному вираженні скоротилося більш ніж наполовину. Валовий внутрішній продукт Росії знизився в 1992 році на 19%, в 1993 році - на 12% і в 1994 році - на 15%.
Ще більшими темпами падали інвестиції: у 1992 році на 40%, в 1993 р. - на 12% і в 1994 році - на 26%. Падіння фізичного обсягу реалізованої товарної продукції було істотно перекрито зростанням цін на цю продукцію і послуги, тобто грошовим фактором, що знайшло відображення у зростанні ВВП та промислової продукції в поточних цінах.
Незважаючи на уповільнення зростання цін в 1994 році в порівнянні з попередніми роками, інфляція все одно знаходилася на гіперінфляційному рівні. Висока інфляція є негативною складовою всього процесу переходу від колишньої командно-директивної до нової ринкової економіки.
Деякі говорили, що ніякої гіперінфляції у нас немає, що треба підтримувати виробництво і людей. Мовляв, нас лякають інфляцією, щоб не давати грошей на соціальні програми і надання допомоги виробникам. Інші вважають, що і з гіперінфляцією теж можна жити.
Між тим, гiперiнфляція означає, що у людей немає надії на підйом виробництва. Тому втрачає будь-який сенс формула: або підтримка виробництва і життєвого рівня, або придушення інфляції. При гiперiнфляції падіння виробництва забезпечено так само, як і при гострій нестачі грошей.
Причин тому багато. Передусім немає надійного карбованця. Люди втрачають стимул до виробництва, більше схиляються до дрібної спекуляції, провертають операції в короткі терміни, щоб одержати більше грошей і знову негайно включити їх в обіг.
Втрата покупної сили карбованця означає натуралізацію господарських відносин, повернення до бартеру.
У таких умовах не тільки не наступить підйом виробництва, а й продовжиться його спад. Гіперінфляція небезпечна тим, що викликає не короткочасну, а тривалу депресію. Не вистачало інвестицій. Як не дивно, недоінвестування почалося у нас ще в середині сімдесятих років. Хоч номiнальний обсяг укладень зростав, ефективність падала, і реальний приріст капіталу знижувався.
Між інфляцією і гіперінфляцією є певний технічний кордон.
Кажуть, що це 50% на місяць. Механізм економічного життя такий, що інфляція має тенденцію розповсюджуватись від центру по всій країні, як хвилі від кинутого в тихий ставок каменю. При цьому одне із властивостей інфляційного процесу - важко минаються перші його 25%, шлях до них здається довгим. Набрати інші 25% набагато легше, що залишена половина шляху стає коротшою. Достатньо будь-яких психологічних чинників, зміни настрою покупця, виробників, фінансистів і т.д., що носиться в повітрі, щоб прискорити iнфляційний рух.
На спалах інфляції, зростання споживчих цін великий вплив опинили чисто психологічні чинники. Вони є наслідками політичних подій в країні.