Інститут договору поставки в цивільному праві РФ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Введення

Постачання один з найбільш поширених у сфері підприємницької діяльності договорів. Він опосередковує оплатне переміщення матеріальних благ у народному господарстві, без якого немислимо нормальне функціонування економіки.

Постачання є різновидом купівлі-продажу і іноді називається підприємницької, або торговельної, купівлею-продажем.

Договір поставки можна вважати традиційно російським підприємницьким договором, оскільки вже в середині XVIII століття він спеціально регулювався вітчизняним правом, і практично не мав аналогів в зарубіжних законодавствах того періоду. З самого зародження цей інститут використовувався переважно для регулювання відносин держави скарбниці з приватними особами з приводу задоволення державних потреб у тих або інших товарах. Так був зумовлений високий рівень зацікавленості і втручання державної влади в нормування відносин з постачання, які проявлялися до самого недавнього часу. З початком будівництва соціалізму в Росії планово-регулюючий вплив держави на відносини з поставки продовжувало зростати, сфера автономії волі сторін договору звужувалася. Лише в останнє десятиліття XX століття намітився перехід до ринкової організації вітчизняної економіки і, як наслідок, поставка в чинному ЦК стала набувати звичайні риси нормального договору приватного права, все більше зближуючись з традиційною купівлею-продажем.

Головна особливість договору поставки в особливий характер використання товару, що є його предметом. Згідно зі ст. 506 ГК такий товар придбавається для використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та інших побутових використанням.

Отже, товар купується за договором поставки для подальшого продуктивного споживання, тобто такого його використання, в ході якого товар або безпосередньо зберігає свою вартість (у результаті перепродажу), або переносить її на інші товарипроцесі виробництва). Тим часом в результаті особистого та іншого побутового (тобто непродуктивного) споживання товар як певна вартість припиняє своє існування (незалежно від того, як скоро це відбувається).

У вітчизняній цивілістиці в числі ознак цього договору зазвичай називалися розбіжність моментів укладення та виконання договору, поставка товару, що визначається родовими ознаками і, як правило, партіями протягом певного періоду часу, збіг виробника та продавця товару в одній особі, передача майбутніх речей та інші. Всі ці особливості, дійсно, зазвичай властиві поставці. Але, строго кажучи, для цього договору вони не є необхідними. Тому відмежування поставки від подібних цивільно-правових договорів повинно здійснюватися з використанням формально визначених критеріїв, зафіксованих в легальній дефініції договору: суб'єктного складу та предмету.

Договір поставки є консенсуальним, оплатним, взаємним. Він не належить до числа публічних договорів, проте у випадках, встановлених законом (ст. 445 ЦК), його висновок для постачальника обов'язково.

Правильне розуміння суті договору поставки сприяє поліпшенню господарських зв'язків між підприємствами, що в свою чергу позитивно позначається на економічних показниках роботи.

Метою роботи є вивчення інституту договору поставки в цивільному праві РФ. Для досягнення поставленої мети необхідно розглянути такі питання:

1. Поняття і елементи договору постачання

2. Зміст договору поставки

3. Відповідальність за договором і його припинення та інші.

1. Поняття і елементи договору постачання

1.1 Поняття договору поставки

Договір поставки - один з найбільш поширених видів зобов'язань, які у підприємництво. Договір поставки охоплює практично весь товарообіг у господарській діяльності підприємців. Укладення цього договору дуже зручно як для підприємств (юридичних осіб) так і для індивідуальних підприємців.

Найбільш оптимальний договір поставки, наприклад, для регулювання взаємовідносин між виробниками товарів і постачальниками сировини, матеріалів або комплектуючих виробів; між виробниками товарів і оптовими організаціями, що спеціалізуються на реалізації товарів. Зазначені відносини повинні відрізнятися стабільністю і мати довгостроковий характер. Тому в правовому регулюванні поставних відносин переважне значення мають не разові операції з передачі партії товарів, а довгострокові договірні зв'язки.

В даний час законодавче регулювання господарських відносин за договором поставки здійснюється новим ЦК РФ, і, необхідність застосування старих нормативних актів (Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, Положення про поставки товарів народного споживання), як суперечать ГК РФ, відпала. 1

Оптовий оборот товарів, відносини між професійними продавцями і покупцями є такі в Кодексі як постачання товарів. Визначення умов таких комерційних відносин - справа перш за все їх учасників. Разом з тим є визнані стандарти комерційного обороту, які слід передбачати в законі і застосовувати у разі відсутності іншої угоди сторін. Кодекс в цій частині враховує правила, встановлені Віденською конвенцією про міжнародні договори купівлі - продажу товарів, учасником якої є Росія, а також сформовані в нашій країні норми про періоди, порядок постачання, заповненні недопоставки товарів, їх вибіркою, розрахунках за поставлені товари, наслідки порушення умов поставки.

Договором поставки ст.506 ЦК визнає такий договір купівлі - продажу, за яким продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням. 2

Договір поставки має таку ж економічну сутність (возмездная передача товару від одного суб'єкта до іншого) як і договір купівлі - продажу. ГК РФ визначив договір поставки як різновид договору купівлі - продажу, і звідси проглядається єдність економічного змісту і юридичних ознак цих договорів:

1) вони покликані забезпечити перехід права власності (іншого речового права) на майно;

2) укладення цих договорів відбувається в результаті вільного волевиявлення сторін, які виступають як вільні товароволодільця;

3) вони мають возмездно - еквівалентний характер, де зустрічним наданням є гроші.

Цивільний кодекс України встановлює, що до договору поставки товарів застосовуються не тільки спеціальні норми, а й загальні положення про купівлю - продаж (ст.454). Це положення має як науково - пізнавальне, так і практичне значення, оскільки в процесі реалізації прав, що випливають їх конкретних зобов'язань, а також при здійсненні захисту прав у арбітражному суді потрібно і чітке їх визначення, і правильна юридична кваліфікація.

Договором поставки притаманні кваліфікуючі ознаки, що виділяють його в окремий вид договору купівлі - продажу і обумовлюють його особливе правове регулювання:

1) передача товарів продавцем (постачальником) покупцю повинна здійснюватися в обумовлений договором строк або термін. Стосовно до договору поставки термін (терміни) передачі товарів набуває суттєвого умови договору;

2) за договором поставки підлягають передачі не будь-які товари, а лише вироблені чи закуповувані постачальником. Таким чином, в якості постачальника виступає комерційна організація, що спеціалізується на виробництві відповідних товарів або професійно займається їх закупівлями;

3) має істотне значення, для якої мети покупцем купуються товари у постачальника, бо договором поставки визнається тільки такий, в силу якого покупцеві передаються товари для їх використання у підприємницькій діяльності або інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням . Цей ознака свідчить про те, що і в якості покупця за договором поставки повинна виступати, як правило, комерційна організація, що займається підприємницькою діяльністю.

Крім того, договір поставки має й інші суттєві відмінності:

1) система договірних зв'язків при поставці часто складна, і тому постачальник не завжди власник (виробник) поставляється майна, їм може бути і посередник, який реалізує покупцю товари з метою отримання прибутку;

2) у договорі поставки момент укладення договору віддалений у часі від моменту виконання, так як товару, що підлягає поставці, може і не бути на момент укладення договору;

3) договір поставки створює тривалі відносини між сторонами;

4) виконання договору поставки, як правило, здійснюється по частинах;

5) в обсяг прав і обов'язків сторін входить не тільки продаж поставленого товару, але і його доставка;

6) сам зміст договору визначає письмову форму його укладення.

Значення договору поставки полягає в тому, що він як договір купівлі - продажу опосередковує процеси товарного обміну в суспільстві, зокрема матеріально - технічне забезпечення суб'єктів господарювання. Дійсно, купівля-продаж є універсальною юридичною формою відносин обміну, що дозволяє опосередковувати різні його види, а суспільно - економічні відносини, що регулюються договором поставки та купівлі - продажу, в основному тотожні: вони лежать у сфері товарного обігу та являють собою купівлю - продаж в її економічному значенні.

1.2 Елементи договору поставки

Сторонами договору поставки звичайно є особи, провідні підприємницьку діяльність. На стороні постачальника, як правило, виступають комерційні організації і громадяни-підприємці. 3 Покупцями в договорі поставки, в принципі, можуть бути будь-які особи (за винятком громадянина, що здобуває товари для побутових потреб), проте найчастіше - це підприємці (індивідуальні та колективні ). Держава також може виступати покупцем за договором поставки (наприклад, купуючи товари в державний резерв), що найчастіше оформляється державним контрактом на поставку товарів для державних потреб.

Предметом договору поставки можуть бути будь-які не вилучені з обігу речі. У більшості випадків вони визначаються родовими ознаками, проте закон не перешкоджає і продажу індивідуально-визначених речей. На момент укладення договору постачальник, як правило, ще не має в своєму розпорядженні товарами для постачання.

Однак некомерційні організації також можуть здійснювати підприємницьку діяльність, яка відповідає їх статутним цілям та необхідну для їх досягнення (абз. 2 п. 3 ст. 50 ЦК). 4 Тому некомерційна організація, що виступає в якості підприємця, може бути постачальником, хоча це і нетипово.

Стаття 506 ЦК обмежує предмет договору поставки товарами, які виробляються або закуповуються постачальником. 5 Цьому обмеженню не варто надавати великого значення. Адже правособственності на товари може купуватися та багатьма іншими способами (в результаті переробки, правонаступництва при реорганізації юридичних осіб та ін.) Крім того, постачальником може виступати особа, що не володіє правом власності (або іншим речовим правом) на товари, наприклад комісіонер (у консигнаційної торгівлі). Таким чином, виробляються або закуповуються постачальником товари не вичерпують предмета договору, а відповідне положення ст. 506 ГК слід тлумачити распространительно. 6

Продаж таких речей, як нерухомість (в тому числі підприємство), сільськогосподарська продукція, енергія та енергоносії, оформляється не договором поставки, а іншими різновидами договору купівлі-продажу.

Майнові права та інші об'єкти цивільних прав предметом поставки виступати не можуть.

Умова про ціну стосовно договору поставки спеціально не регулюється. Отже, в силу загальних положень про купівлю-продажі вона не відноситься до істотних умов цього договору. Ціна договору звичайно узгоджується його сторонами. Ціни на окремі види товарів (наприклад, продукцію оборонного призначення або алкоголь) встановлюються або регулюються державою. 7

Термін слід вважати істотною умовою договору поставки. На користь суттєвого плану умови про термін говорить саме визначення договору, що зобов'язує постачальника передати товар «в обумовлений термін чи терміни» (ст. 506 ЦК). 8

Особливе значення терміну виконання зобов'язань між підприємцями (на відміну від загальногромадянських зобов'язань) підкреслюється і ст. 315 ГК, яка в якості загального правила забороняє їх дострокове виконання. Жорстка регламентація термінів врегулювання переддоговірних розбіжностей (ст. 507 ЦК) і термінів напрямки відвантажувальних рознарядок (п. 2 ст. 509 ЦК) багато в чому втрачає сенс, якщо умовою про термін договору поставки не надавати суттєвого значення. Крім того, неодноразові згадки про «розумний» термін виконання окремих обов'язків за договором (п. 2 ст. 514, п. 2 ст. 515, п. 2 ст. 518, п. 2 ст. 519 ЦК) означають, мабуть , що законодавець не вважає за можливе застосувати в цілому до зобов'язання з постачання «розумний» строк, встановлений ст. 314 ЦК. В іншому випадку ці повтори були б зайвими. Таким чином, до тих пір, поки сторони не погодили умова про термін поставки, договір не може вважатися укладеним. 9

Строк (або терміни) виконання договору визначається його сторонами, держава рідко втручається в регулювання цього умови.

Форма і порядок укладення договору поставки врегульовані ЦК з урахуванням зазначених особливостей цього зобов'язання. У більшості випадків договір поставки укладається у письмовій формі. Її недотримання, за загальним правилом, не тягне недійсності самого договору, породжуючи лише несприятливі процесуальні наслідки (неприпустимість показань свідків). Якщо ж сторонами договору є два громадянина-підприємця, а загальна вартість товарів, що поставляються не перевищує 10 МРОТ, він може перетворюватись і в усну форму.

Необхідність, з одного боку, формалізувати процедуру укладання договору, а з іншого - забезпечити стійкість господарського обороту призвела до появи в ЦК ст. 507, регулюючої процедуру укладання договору поставки, яка, однак, не є новою для нашого законодавства. Раніше аналогічні положення містилися в ряді підзаконних актів, які регулювали поставку окремих видів товарів, і носили набагато більш детальний характер. Сенс правила, встановленого ст. 507 ЦК, зводиться до наступного. Оферент, що отримав на свою пропозицію про укладення договору не акцепт, а зустрічну оферту, зобов'язаний протягом 30 днів з дати отримання останньої вжити заходів за погодженням відповідних умов договору з партнером або повідомити його про відмову від укладення договору на нових умовах. Ця норма цілком узгоджується з правилами ділової етики. Якщо ж первинний оферент не виконав цього обов'язку (тобто не погодив остаточних умов договору і не повідомив партнера про відмову від договору), він повинен відшкодувати завдані збитки. Цей випадок, іменований culpa in contrahendo (дослівно: вина в процесі переговорів), є прикладом позадоговірного зобов'язання з відшкодування шкоди. 10

2. Зміст договору поставки

2.1 Обов'язки постачальника

Обов'язки продавця полягають у передачі товару покупцеві з усім необхідним приладдям і документами, в узгодженому кількості, асортименті і комплекті (комплектності), встановленої якості, вільним від прав третіх осіб, в належній упаковці та (або) тарі.

Обов'язок передати товари покупцеві здійснюється шляхом відвантаження їх покупцеві (або особі, вказаній у договорі в якості одержувача) або шляхом надання товарів у розпорядження покупця в місці знаходження постачальника (п. 1ст. 509 і п. 2 ст. 510 ЦК). 11

Із змісту ст. 510 ГК випливає, що продавець, за загальним правилом, зобов'язаний доставити товар покупцю. Значить, якщо в договорі не визначено базис поставки, тобто умова про розподіл обов'язків і витрат сторін з транспортування товару, обов'язок доставки лежить на продавцеві. Відповідно, йому ж буде належати і право вибору виду транспорту та інших умов доставки, якщо вони не визначені в договорі і не випливають з вимог нормативних актів, істоти зобов'язання або звичаїв ділового обороту (абз. 2 п. 1 ст. 510 ЦК).

Поставка з умовою вибірки товарів покупцем означає, що обов'язки постачальника з передачі товарів обмежуються їх підготовкою до вивозу покупцем, індивідуалізацією товарів як призначених для передачі покупцеві і повідомленням останнього про готовність товарів до вибірки. Покупець зобов'язаний вивезти товари від постачальника в строк, встановлений договором, а при його відсутності - в розумний строк після отримання повідомлення постачальника.

Договір поставки звичайно передбачає передачу покупцю товарів окремими партіями протягом терміну договору, тобто певну періодичність поставок. Але щоб умова про періодичність поставок мало силу, його необхідно включити в договір.

В іншому випадку постачальник зобов'язаний передати покупцеві всю кількість товарів одноразово. Якщо з договору випливає необхідність періодичних постачань, проте самі періоди (строки) поставок не визначені, постачальник, за загальним правилом, зобов'язаний передавати товари покупцеві рівномірними партіями помісячно. Недопоставка товарів в окремому періоді повинна бути, як правило, заповнена в наступному періоді (періодах) поставки в межах терміну дії договору (п. 1 ст. 511 ЦК). 12

З істотного характеру умови про термін в договорі поставки випливає правило про неможливість дострокової поставки товарів без згоди покупця. Але як бути, якщо товар все-таки поставлений достроково, а покупець не давав на те згоди? У відповідності зі сформованою практикою такі товари приймаються покупцем на відповідальне зберігання (ст. 514 ЦК) і надалі будуть оплачуватися за ціною, що діє на момент настання відповідного строку поставки. 13 Якщо ж покупець погодився з достроковою постачанням, вона буде зарахована постачальнику в рахунок наступного періоду поставок (п. 3 ст. 509 ЦК).

Покупець може бути зацікавлений не тільки в особистому одержанні товарів, а й у переадресування їх іншим одержувачам. Якщо загальний термін договору з умовою про періодичність поставок не перевищує одного місяця, виникає питання про те, з якою частотою мають здійснюватися відвантаження (подекадно, щотижня, щодня і т. д.).

У даному випадку періодичність (графік) поставок має визначатися звичаями ділового обороту.

Рознарядки - це обов'язкові для постачальника (з укладеного договору) письмові розпорядження покупця про відвантаження (передачі) товарів вказаним ним одержувачам (п. 2 ст. 509 ЦК).

Такі рознарядки на відвантаження повинні, за загальним правилом, направлятися постачальнику не менш ніж за 30 днів до початку відповідного періоду поставки, якщо інший термін не встановлено договором. Продавець, який не отримав своєчасно відвантажувальних рознарядок від покупця (і, отже, не має можливості виконати договір з вини покупця), вправі стягнути з покупця завдані цим збитки, а також відмовитися від виконання договору або зажадати від покупця оплати товарів (п. 3 ст. 509 ЦК).

Постачальник зобов'язаний передати покупцеві встановлене договором кількість товару.

Способи визначення кількості товару в договорі поставки в цілому аналогічні загальним правилам про купівлю-продаж. Однак поряд із загальноприйнятими способами в постачанні часто допускається відхилення кількості фактично переданого товару від узгодженого в договорі (застереження «біля»). Так, предметом поставки може бути 1 тис. куб. м лісоматеріалів плюс-мінус 5% на вибір однієї зі сторін договору. Якщо ж сторони забули вказати, кому з них належить опціон (тобто право вибору), діє загальне правило ст. 320 ГК: вибирає боржник, тобто постачальник. 14

Порушення постачальником умови про кількість товару (тобто прострочення поставки або недопоставка) дає покупцеві право:

а) повідомивши постачальника, відмовитися від прийняття прострочених товарів. Проте товари, поставлені до одержання постачальником повідомлення, він все ж зобов'язаний прийняти і оплатити (п. 3ст. 511 ЦК);

б) придбати не поставлені товари в інших осіб і віднести на постачальника всі витрати на їх придбання за умови, що вони є необхідними і розумними.

Договором (рідше - законом) може передбачатися неустойка за недопоставку або прострочення поставки товарів, порядок сплати якої визначений ст. 521 ЦК. Враховуючи, що постачання. Зрозуміло, з цією умовою повинен бути згоден і продавець. Відправлення продавцем товарів за відвантажувальних рознарядками - типовий випадок виконання на користь третьої особи, зазвичай носять періодичний характер, законодавець тут встановлює принцип так званого підсумованого зобов'язання: кількість товарів, що підлягають поставці в кожному з періодів, складається з кількості товарів, передбаченого договором для даного періоду, а також недопоставленого у попередньому. Тому не поповненні термін недопоставка товарів переходить на наступний період, а якщо недопоставки відбуваються в кожному з періодів, їх величина підсумовується. Відповідно визначається і порядок сплати неустойки за недопоставку: вона, за загальним правилом, стягується з постачальника до моменту фактичного виконання ним договірних зобов'язань (включаючи заповнення недопостачання в попередніх періодах).

Спеціальні правила визначають наслідки порушення постачальником кількох однорідних зобов'язань по відношенню до одного і тому ж покупцеві (ст. 522 ЦК). Зокрема, такий випадок має місце, коли постачальника і покупця пов'язують одночасно декілька договорів поставки однорідних товарів. Якщо кількості поставлених товарів недостатньо для погашення зобов'язань постачальника по всіх договорах, він має право вказати покупцю, в рахунок виконання якого з договорів передаються товари. При відсутності такої вказівки поставка товарів зараховується в погашення зобов'язання, що виникло раніше за інших. А якщо всі вони виникли одночасно, кожне з зобов'язань вважається частково погашеним пропорційно його величині.

Умова про асортимент ЦК регулює стосовно до випадку недопоставки товарів (ст. 512 ЦК). Так, якщо недопоставлений товар мав передаватися в певному асортименті, заповнення недопостачання, за загальним правилом, має здійснюватися в тому ж асортименті товарів.

Наслідки поставки товарів неналежної якості в загальному вигляді врегульовані ст. 518 ЦК. Найсуттєвішим їх відмінністю від загальних правил про купівлю-продаж є те, що вимоги, засновані на постачанні недоброякісних товарів, можуть бути заявлені постачальнику не лише покупцем, але і одержувачем, тобто особою, якій покупець надав право отримання товару. Це - вимоги про розмірному зменшенні покупної ціни, безоплатне усунення недоліків товару, відшкодування власних витрат на усунення недоліків, заміну товару доброякісним і розірвання договору. При цьому, якщо постачальник не виконав вимоги покупця (одержувача) про заміну недоброякісних товарів у встановлений термін, останній має право придбати аналогічні товари в інших осіб з віднесенням на постачальника всіх необхідних і розумних витрат з їх купівлі.

На відміну від купівлі-продажу не обмежена жодними умовами право покупця - роздрібного торговця вимагати заміни недоброякісних товарів, повернутих йому споживача-ми (у розумний строк).

Порушення умови про комплектність призводить до наслідків, аналогічним порушення умови про якість товару, з тією лише різницею, що відповідні права покупця регулюються ст. 480, а не ст. 475 ДК. 15

Покупець, який отримав затарені товари, зобов'язаний повернути постачальнику багатооборотну тару (і засоби пакетування), якщо інше не встановлено договором. Термін повернення встановлюється обов'язковими вимогами законодавства. Тара одноразового використання та упаковка товару, за загальним правилом, поверненню продавцеві не підлягають (ст. 517 ЦК).

Обов'язки з передачі товару разом з приладдям і документами, які стосуються товару, а також вільним від прав третіх осіб регулюються в договорі поставки загальними положеннями про купівлю-продаж (відповідно і нормами про виселення).

2.2 Обов'язки покупця

Основні обов'язки покупця за договором поставки укладаються в прийнятті товару і його оплати.

Обов'язок прийняти товар у ст. 513, 515 ЦК сформульована ширше, ніж у загальних положеннях про купівлю-продаж. Поряд із здійсненням фактичних дій щодо прийняття виконання, вона включає і ряд додаткових обов'язків з перевірки товару, зміст яких різниться в залежності від способу його доставки покупцеві. 16 Якщо доставка здійснюється постачальником, покупець зобов'язаний оглянути товари і перевірити їх кількість і якість. Термін та порядок такої перевірки іноді визначаються нормативними актами (ГОСТами), але частіше самим договором поставки або звичаями ділового обороту. 17

Якщо ж товари вручені покупцю не самим постачальником, а транспортною організацією, він зобов'язаний перевірити відповідність товарів транспортним і супровідним документам і прийняти ці товари від транспортної організації в установленому порядку.

У разі вибірки (самовивозу) товарів покупцем він, за загальним правилом, зобов'язаний оглянути передані товари безпосередньо в місці їх передачі.

Наслідки невибірки товарів покупцем визначаються п. 2 ст. 515 ЦК аналогічно нормам про купівлю-продаж. У разі недобору постачальник має право зажадати від покупця відшкодування збитків, а також розірвання договору або оплати покупної ціни.

Відмова покупця від прийняття товару не повинен призводити до його псування або знищення. Адже предметом поставки звичайно є товари, які можна використовувати у підприємницькій діяльності, тобто з метою отримання прибутку. Тому закон встановлює спеціальні правила, спрямовані на забезпечення схоронності таких речей. Так, покупець, який відмовився від прийняття товару, зобов'язаний забезпечити його збереження (прийняти на відповідальне зберігання) і негайно повідомити постачальника про свою відмову (п. 1 ст. 514 ЦК). У свою чергу, постачальник зобов'язаний або вивезти товар, прийнятий покупцем на відповідальне зберігання, або розпорядитися ним в розумний строк. Якщо ж він цього не зробить, покупець має право сам реалізувати товар (виручка від реалізації передається постачальнику за вирахуванням належної покупцеві) або повернути його постачальнику. Всі необхідні витрати, понесені покупцем у зв'язку з прийняттям товару на відповідальне зберігання, його реалізацією або поверненням постачальнику, відшкодовуються останнім.

Зазначені наслідки настають лише у випадку, коли відмова покупця від товару пішов на підставах, що допускаються законом, іншими правовими актами або договором поставки. Якщо ж відмова неоснователен, постачальник має право вимагати від покупця оплати товару.

Обов'язок покупця з оплати товарів у постачанні має особливості. За загальним правилом, розрахунки між сторонами здійснюються платіжними дорученнями. Якщо покупець передоручив оплату одержувачу товарів, він продовжує нести відповідний обов'язок перед постачальником. Тому в разі неоплати товарів одержувачем постачальник має право пред'явити відповідну вимогу до покупця.

Норми про погашення однорідних зобов'язань по декількох договорах поставки (ст. 522 ЦК) застосовуються, коли покупець, що розраховується з постачальником за кількома договорами поставки, сплатив недостатню для оплати всіх договорів суму. 18

У цьому випадку покупець має право вказати продавцю, в оплату якого з договорів він спрямовує гроші. При відсутності такої вказівки перекладені суми зараховуються в погашення зобов'язання, термін виконання яких настав, раніше за інших. Зазначена норма ідентична правилом про порядок погашення у випадку недопоставки однорідних зобов'язань натурального характеру.

Обов'язок покупця інформувати продавця про порушення ним договору, передбачена ст. 483 ЦК, поширюється і на постачання.

3. Відповідальність за договором і його припинення

3.1 Відповідальність за договором поставки

З урахуванням підприємницького характеру договору поставки відповідальність за його порушення, як правило, будується на засадах ризику. Відшкодування збитків і сплата неустойки - основні форми такої відповідальності. 19

Стаття 524 ЦК передбачає низку правил визначення величини упущеної вигоди (як складової частини збитків) при розірванні договору поставки. Зазначені правила, мабуть, варто було б помістити до частини першої ГК, оскільки їх значення виходить далеко за рамки договору поставки. Норма ст. 524 ЦК носить симетричний характер по відношенню і до постачальника, і до покупця. Сенс її в тому, що сторона, який розірвав договорів наслідок порушення зобов'язання контрагентом, а потім в розумний строк після розірвання купила (продала) товар за більш високою (низькою), але все ж розумною ціною, має право вимагати від контрагента відшкодування збитків у вигляді різниці між первісної договірною ціною і ціною, встановленою поза угоди. Так закон конкретизує загальне правило про втрачену вигоду (п. 2 ст. 15 ЦК) стосовно договору поставки. 20

Зазначені збитки (у вигляді упущеної вигоди) носять конкретний характер, так як обчислюються у вигляді різниці цін двох відбулися (конкретних) угод. У той же час п. 3 ст. 524 ЦК містить нове для нашого законодавства правило про способи визначення так званих абстрактних збитків. Наприклад, якщо після розірвання договору внаслідок порушення зобов'язання контрагентом потерпіла сторона не зробила інший угоди натомість розірваного договору, величина понесених нею збитків визначається у вигляді різниці між договірною ціною і поточною ціною на даний товар у момент розірвання договору.

Поточною визнається ціна, звичайно стягується при порівнянних обставин за аналогічний товар у місці визначеної його передачі.

Величина інший складової частини збитків - реального збитку (який може стягуватися окрім втраченої вигоди) - визначається за загальними правилами ст. 15 ЦК. 21

3.2 Припинення договору поставки

Загальні підстави і порядок розірвання (зміни) договору купівлі-продажу, передбачені § 1 глави 30 ЦК, стосовно постачання конкретизуються у ст. 523 ГК. 22

Так, одностороння відмова від виконання договору поставки або його зміну) допускається у випадках істотного порушення його умов однією із сторін. Такими порушеннями для постачальника вважаються:

а) поставка товарів неналежної якості з недоліками, які не можна усунути у прийнятний для покупця строк

б) неодноразова прострочення поставки.

Істотні порушення договору покупцем виражаються в:

а) неодноразової простроченні оплати товарів

б) неодноразово не вибірці товарів.

У той же час ст. 509, 511, 515, 518 і 519 ЦК передбачають можливість відмови від виконання договору поставки у випадках, які не охоплюються ст. 523 ГК. До них відносяться: постачання недоброякісних (або некомплектних) товарів, прострочення поставки або оплати, невибірка товарів та неподання відвантажувальної рознарядки.

Виникає протиріччя можна вирішити шляхом тлумачення ст. 450 і 452 ДК. Дані статті встановлюють загальні підстави і порядок одностороннього розірвання (зміни) договорів при їх істотному порушенні однією стороною (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК) і в інших випадках, передбачених законом або до-говором (подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК). І в тому, і в іншому випадку вимога про одностороннє розірвання договору має бути заявлено до суду в порядку ст. 452 ДК.

Проте ст. 523 ГК, яка виступає як lex specialis стосовно ст. 450, 452 ДК, перераховує не тільки особливі підстави, а й відповідний їм порядок розірвання (зміни) договору поставки. Зазначений договір вважається розірваним (зміненим), за загальним правилом, з моменту отримання однією стороною повідомлення контрагента про односторонню відмову від виконання договору повністю або частково.

Таким чином, у випадках істотного порушення договору поставки, передбачених пп. 2 і 3 ст. 523 ГК, не потрібно ні звернення до суду з позовом, ні попереднього отримання згоди контрагента на розірвання (зміна) договору, про необхідність яких говорить п. 2 ст. 452 ДК. Якщо ж порушення договору поставки не носить суттєвого характеру (тобто, як правило, є одноразовим), процедура розірвання (зміни) договору регулюється не п. 4 ст. 523 ГК, а загальними правилами ст. 452 ДК. 23

Аналогічним чином вирішуються питання розірвання договору поставки з підстав, передбачених § 1 глави 30 ЦК.

4. Різновиди договору поставки

4.1 Договір поставки товарів для державних потреб

Договір поставки товарів для державних потреб здійснюється на основі державного контракту - договору, за яким постачальник (виконавець) зобов'язується передати товари державному замовнику або за його вказівкою іншій особі, а державний замовник зобов'язується забезпечити оплату поставлених товарів. 24

Державними потребами є потреби Російської Федерації, суб'єктів РФ для вирішення певних завдань (створення та підтримання державного резерву, забезпечення експортних поставок для виконання міжнародних зобов'язань, реалізація федеральних і регіональних цільових програм і т.д.).

Державні потреби забезпечуються за рахунок коштів бюджетів і позабюджетних коштів.

До відносин з поставки товарів для державних потреб застосовуються загальні правила про постачання товарів, а також відповідні Федеральні закони.

Державним замовником можуть бути федеральний орган виконавчої влади, федеральне казенне підприємство або державна установа.

Державний контракт укладається на основі замовлення, прийнятого постачальником від державного замовника.

Висновок державного контракту для замовника, який розмістив замовлення, прийнятий постачальником, обов'язково. Для постачальника укладення контракту обов'язково в передбачених законом випадках і за умови відшкодування замовником збитків, заподіяних виконанням контракту.

У разі якщо замовлення розміщується за конкурсом, укладення контракту з переможцем обов'язково для замовника. Контракт повинен бути укладений не пізніше 20 днів з дня проведення конкурсу.

Умови укладення державного контракту та договору поставки для державних потреб.

Державний замовник розробляє і направляє постачальнику проект державного замовлення. Не пізніше 30-денного терміну потенційний постачальник підписує і повертає один примірник договору або складає протокол розбіжностей і направляє його разом з підписаним контрактом, або повідомляє про відмову від його укладення.

Замовник також в 30-денний термін після отримання протоколу розбіжностей розглядає їх і сповіщає про прийняття державного контракту в новій редакції, або про відхилення протоколу розбіжностей.

В останньому випадку, якщо укладання контракту обов'язково для однієї з сторін, розбіжності можуть бути передані на розгляд суду.

При ухиленні від укладення контракту стороною, для якої цей висновок є обов'язковим, інша сторона може вимагати в судовому порядку спонукання до укладення контракту.

Державний контракт є підставою для укладення договору поставки для державних потреб або для поставки на підставі відвантажувальної рознарядки.

На підставі укладеного державного контракту державний замовник протягом 30 днів з моменту його підписання направляє постачальнику і покупцеві повідомлення про прикріплення покупця до постачальника. На підставі такого повідомлення укладається договір поставки. Для його укладення постачальник направляє його проект покупцеві протягом 30 днів з моменту отримання повідомлення, якщо інше не передбачено контрактом або проект договору представлений покупцем. 25

Протягом 30 днів інша сторона - покупець або постачальник, якщо проект представлений покупцем, протягом 30 днів підписує його і повертає або складає протокол розбіжностей і направляє його з підписаним договором іншій стороні.

Протягом 30 днів сторона, яка одержала протокол розбіжностей, повинна вжити заходів з їхнього узгодження і сповістити іншу сторону про прийняття договору в новій редакції або про відхилення протоколу розбіжностей.

Неврегульовані розбіжності передаються зацікавленою стороною на розгляд суду.

Покупець має право відмовитися від товарів, зазначених у повідомленні про прикріплення та укладанні договору на поставку. Постачальник повинен негайно повідомити про це замовника і має право вимагати прикріплення нового покупця. Державний замовник протягом 30 днів повинен:

- Сповістити про прикріплення нового покупця;

- Направити відвантажувальну рознарядку із зазначенням одержувача товарів;

- Повідомити про свою згоду прийняти та оплатити товари. 26

Державний замовник має право повністю або частково відмовитися від товарів з відшкодуванням завданих такою відмовою збитків у передбачених законом випадках. Якщо відмова від товарів за договором поставки, укладеним на підставі державного контракту, спричинив розірвання або зміна такого договору, заподіяні збитки відшкодовуються державним замовником.

Обов'язок оплатити товар за цінами, визначеними державним контрактом, лежить на покупцеві, при цьому замовник визнається його поручителем. Державний замовник повинен повністю або частково оплатити замовлений і поставлений товар, якщо покупець не виконав цього обов'язку.

Якщо товари поставляються державному замовнику або зазначеній ним одержувачеві по відвантажувальної рознарядкою, застосовуються правила про договір поставки, а якщо одержувачу, зазначеному в відвантажувальної рознарядкою, - то обов'язок оплатити товар лежить на державному замовнику.

Якщо висновок державного контракту обов'язково для постачальника, то державний замовник зобов'язаний відшкодувати йому збитки, завдані таким виконанням, не пізніше 30 днів з дня поставки товару. В іншому випадку постачальник має право відмовитися від виконання державного контракту та договору поставки. У такому разі збитки, завдані покупцеві, відшкодовуються державним замовником.

4.2 Договір контрактації

За договором контрактації одна сторона (виробник сільськогосподарської продукції) зобов'язується передати вирощену (зроблену) їм сільськогосподарську продукцію другій стороні - заготівельникові, Купують таку продукцію для переробки або продажу.

Особливості даного договору:

Суб'єкти:

- Виробник сільськогосподарської продукції - їм можуть бути як юридичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність, так і громадяни, які виробляють сільськогосподарську продукцію на присадибних, садово-городніх і дачних ділянках;

- Заготівельник - фізичні або юридичні особи, які закуповують сільськогосподарську продукцію для переробки або продажу, тобто для використання у підприємницькій діяльності;

Об'єктом є сільськогосподарська продукція;

До такого договору застосовуються правила, що регламентують договір поставки і договір поставки для державних потреб. 27

Основні права та обов'язки сторін

Виробник зобов'язаний передати заготівельнику вирощену продукцію в кількості та асортименті, визначених договором, і при невиконанні свого зобов'язання несе відповідальність лише за наявності вини.

Виробник зобов'язаний прийняти сільськогосподарську продукцію у місці її знаходження і забезпечити її вивезення. Якщо прийняття продукції здійснюється в місці знаходження заготівельника, то він не має права відмовитися від прийняття продукції:

- Відповідає договору;

- Переданої в обумовлений договором строк.

Договором контрактації може бути встановлено додаткову умову - повертати виробникові відходи від переробки сільськогосподарської продукції з певною оплатою. 28

4.3 Договір енергопостачання

За договором енергопостачання одна сторона - енергопостачальна організація зобов'язується подавати іншій стороні - абоненту (споживачу) через приєднану мережу енергію, а абонент зобов'язується оплачувати прийняту енергію, а також дотримуватися передбаченого договором режиму її споживання, забезпечувати безпеку експлуатації перебувають у його веденні енергетичних мереж і справність використовуваних їм приладів та обладнання, пов'язаних зі споживанням енергії. 29

Особливий об'єкт договору - енергія, що подається через приєднану мережу.

Сторони договору:

- Енергопостачальна організація - комерційна організація, що здійснює продаж виробленої або купленої електричної або теплової енергії;

- Абонент - фізична або юридична особа, яка використовує енергію.

За договором на сторони покладено особливі обов'язки:

- Дотримуватися режиму споживання енергії;

- Забезпечувати безпеку експлуатації енергетичних мереж;

- Забезпечувати справність використовуваних приладів і обладнання. 30

Умовою укладення даного договору є наявність в абонента енергоприймаючу пристрою, приєднаного до мереж енергопостачальної організації, та іншого необхідного обладнання.

Договір енергопостачання є публічним, і енергопостачальна організація зобов'язана укласти договір з будь-яким звернулися до неї лицем.

Дані правила застосовуються до відносин, пов'язаних з постачанням через приєднану мережу тепловою енергією, газом, нафтою, водою та іншими товарами, якщо інше не встановлено законом або випливає із суті зобов'язання. 31

Умови договору енергопостачання.

Договір може бути укладений двома способами залежно від того, хто є абонентом: з абонентом-громадянином для використання енергії в побутових потребах вважається укладеним з моменту його першого фактичного підключення до приєднаної мережі і на невизначений термін; з абонентом - юридичною особою укладається у письмовій формі .

У випадку, якщо в договорі передбачено термін його дії, він може бути продовжений на той самий строк і на тих же умовах, якщо жодна зі сторін не заявить про його припинення.

Права та обов'язки енергопостачальної організації полягають в тому, щоб подавати через приєднану мережу енергію в певній кількості і певної якості.

Умови договору про кількість і якість подається енергії:

- Енергія подається з дотриманням режиму подачі в узгодженому сторонами кількості. Воно визначається відповідно до даних її фактичного споживання. Громадянин має право використовувати енергію в тому обсязі, який йому необхідний. Абонент має право змінювати погоджену кількість енергії за умови відшкодування відповідних витрат енергопостачальною організацією;

- Поставляється енергія повинна відповідати за якістю вимогам державного стандарту, інших обов'язкових правил, договору. Абонент має право відмовитися від оплати неякісної енергії. У свою чергу енергопостачальна організація має право вимагати відшкодування вартості заощадженого внаслідок використання неякісної енергії;

- Енергопостачальна організація повинна забезпечувати належний технічний стан і безпеку енергетичних мереж, приладів обліку споживання енергії, якщо абонентом є громадянин, а також нести відповідальність за допущення перерви в подачі енергії за наявності вини. 32

Права і обов'язки абонента:

- Забезпечувати належний технічний стан і безпеку енергетичних мереж, приладів та обладнання, дотримуватися режиму споживання енергії;

- Негайно повідомляти енергопостачальної організації про аварії, пожежі, несправності приладів обліку енергії та інших порушеннях;

- Оплачувати фактично прийняте кількість енергії відповідно до даних обліку енергії. Розмір і порядок розрахунків за неї визначаються законом, іншими правовими актами, угодою сторін;

- За згодою енергопостачальної організації передавати прийняту енергію через приєднану мережу іншій особі (субабоненти).

Припинення договору енергопостачання в результаті односторонньої відмови однієї із сторін:

- Абонент-громадянин у будь-який час має право розірвати договір при повідомленні про це енергопостачальної організації та повної оплати використаної енергії;

- Енергопостачальна організація має право:

відмовитися від договору з абонентом - юридичною особою у разі неодноразового порушення строків оплати використаної енергії;

зробити перерву в подачі, припинити або обмежити подачу енергії у разі необхідності прийняття невідкладних заходів щодо запобігання або ліквідації аварії з негайним повідомленням про це абонента;

при попередженні про це абонента зробити перерву в подачі, припинити або обмежити подачу енергії у разі незадовільного стану енергетичних установок абонента, що загрожують аварією чи створюють загрозу життю і безпеці громадян. 33

5. Практичне завдання

5.1 Задача 1

Гуманітарний ліцей уклав з акціонерним товариством договір, відповідно до якого АТ зобов'язалося до 1 серпня поставити ліцею 15 персональних комп'ютерів виробництва США для оснащення ними навчального класу. Своїх зобов'язань АТ не виконав, і ліцей пред'явив у нього позов про сплату передбаченої в договорі неустойки у розмірі 4-х% від вартості не поставлених товарів. Як з'ясувалося при розгляді спору, в укладеному сторонами договорі не були вказані точна марка, конфігурація і комплектність підлягають поставці комп'ютерів, а так само не встановлені вимоги до їх якості та порядок його визначення. І смакота і заводу був пред'явлений позов про сплату штрафу за поставку недоброякісної продукції, а також про відшкодування збитків, викликаних місячним простоєм вагонів.

Яке рішення повинен прийняти арбітражний суд?

Пояснення про те, що в договорі не встановлено вимог до якості товару не дає підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки відповідно до ст.469 п.2 ЦК України «За відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов'язаний передати покупцеві товар , придатний для цілей, для яких товар такого роду звичайно використовують. ». Таким чином, позов підлягає задоволенню згідно ст.521 «Встановлена ​​законом або договором поставки неустойка за недопоставку або прострочення поставки товару стягується з постачальника до фактичного виконання зобов'язання межах його обов'язки заповнити недопоставлена ​​кількість товарів в наступних періодах поставки, якщо інший порядок сплати неустойки не встановлений законом Чи договором ». А так само згідно зі ст 524 п.4 «Задоволення вимог, передбачених пунктами 1, 2 і 3 цієї статті, не звільняє сторону, не виконала або не належно виконала зобов'язання, від відшкодування інших збитків, заподіяних іншій стороні, на підставі ст.15 цього Кодексу »позов підлягає задоволенню і в частині відшкодування збитків, викликаних простоєм вагонів.

5.2 Задача 2

Кондитерський комбінат звернувся до арбітражного суду з позовом до борошномельного заводу про внесення змін до договору на постачання борошна. Покупець запропонував встановити в договорі санкції за кожний випадок неявки представника заводу за викликом покупця у разі виявлення їм недостачі або недоброякісності борошна.

Завод заперечував портив встановлення у договорі такої санкції, однак арбітражний суд задовольнив вимоги позивача і включив у договір умови про штраф за кожний випадок неявки, полога, що це буде сприяти поліпшенню збереження борошна.

Який порядок встановлення в договорі поставки додаткових санкцій?

Правильне чи рішення ухвалив арбітражний суд?

Суд прийняв неправильне рішення, оскільки відповідно до ст.518 ч.1 «Покупець (одержувач), котрому поставлено товари неналежної якості, має право пред'явити постачальнику вимоги, передбачені ст.475 цього Кодексу, за винятком випадку, коли постачальник, який одержав повідомлення покупця про недоліки поставлених товарів, без зволікання замінить поставлені товари товарами належної якості », а ст.475 п.1 говорить« Якщо недоліки товару не були застережені продавцем, покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право на свій розсуд вимагати від продавця:

- Пропорційного зменшення ціни;

- Безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк;

- Відшкодування своїх витрат на усунення недоліку товарів ». Таким чином, закон не передбачає встановлення санкції за неявку представника заводу за викликом покупця.

5.3 Задача 3

Вагонобудівному об'єднання поставило Управлінню Жовтневої залізниці 10 пасажирських вагонів. У період гарантійного терміну експлуатації у трьох вагонах були виявлені дефекти генераторів, виготовлених електромашинобудівним заводом. Покупець зажадав від об'єднання сплати штрафу за поставку продукції неналежної якості, а так само заміну генераторів у дводенний термін.

Претензію залізниці об'єднання отримало 5 лютого, а 28 лютого переадресував її електромашинобудівний завод.

На наступний день після отримання претензії завод направив до покупця свіх представників, які замінили генератори на якісні. Від сплати штрафу завод відмовився, вважаючи, що за порушення 20-денного строку усунення дефектів відповідальність має нести об'єднання, яке є постачальником і як сторона за договором відповідає перед покупцем за якість продукції.

Крім того, якщо б об'єднання вчасно направило заводу претензію покупця, то завод замінив би генератори значно раніше. Управління Жовтневої залізниці звернулося до арбітражного суду з позовом. У договорі не містилися умови про предмет договору та якість товарів, що поставляються, арбітражний суд визнав цей договір неукладеним і у позові відмовив.

Які наслідки можуть настати у разі визнання договору неукладеним? Чи правильно рішення арбітражного суду?

Договір вважається неукладеним у разі, коли між сторонами в необхідній у належних випадках формі не досягнуто згоди з усіх істотних умов договору (статті 432, 465, 554, 555, 607, 654, 812 ЦК України) або договір, що вимагає державної реєстрації і при її відсутності визнаний неукладеним, не пройшов реєстрацію (статті 433, 558, 560, 651, 658 ЦК України).

Виходячи з цього, дослідники вважають, що загальним наслідком визнання договору неукладеним є те, що до такого договору не можуть застосовуватися засоби захисту, застосовувані в звичайних договірних відносинах:

- Не можна примусити до виконання договору, визнаного неукладеним, оскільки такий договір не породжує прав і обов'язків сторін;

- Неукладений договір не може бути змінений або розірваний, тому що змінити або розірвати можна тільки укладений договір;

- За визнаним неукладеним договору, як не породжує відповідних прав і обов'язків, не можна вимагати стягнення договірних пені, штрафів, неустойок у випадку його неналежного виконання;

- За визнаним неукладеним договору не можна вимагати і стягнення основного боргу, посилаючись на норми договірного права; основний борг за таким договором може бути стягнуто тільки відповідно до норм про безпідставне збагачення - глава 60 ЦК РФ;

- За визнаним неукладеним договору не можна вимагати стягнення збитків, пов'язаних з відмовою від виконання (неналежним виконанням) іншою стороною такого договору;

- Щодо неукладеним договорів не можуть застосовуватися такі способи захисту цивільного права, як визнання угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності, тому що недійсним може бути визнаний тільки укладений договір.

Суд прийняв правильне рішення.

5.4 Завдання 4

Швейний кооператив поставив магазину «Молодіжна мода» партію жіночих суконь і по закінченню встановленого в договорі терміну пред'явив покупцеві платіжна вимога на оплату товару. Однак магазин відмовився сплатити отримані товари, посилаючись на те, що вона не користуються попитом. Він запропонував кооперативу розірвати договір і забрати сукні. Кооператив з цим не погодився і пред'явив магазину позов про стягнення 750 тис. рублів, що становлять вартість поставлених суконь, а так же штраф за відмову від оплати товару.

Яка відповідальність покупця за відмову від оплати поставлених товарів? Як вирішити суперечку між сторонами?

Згідно ст.523 ч.2 «Порушення договору поставки постачальником передбачається істотним у випадках:

- Поставка товарів неналежної якості з недоліками, які не можуть бути усунені у прийнятний для покупця строк;

- Неодноразове порушення строків поставки товарів », в даному випадку таких обставин не спостерігалося, отже, відповідно до ст.523 ч.1« Одностороння відмова від виконання договору поставки чи одностороння його зміна допускаються в разі істотного порушення договору однією зі сторін »істотного порушення договору з боку постачальника не було.

Однак відповідно до ст.486 ч.3, яка говорить «Якщо покупець своєчасно не оплачує переданий відповідно до договору товар, продавець має право вимагати оплати товару та сплати відсотків на відповідності зі ст.395 цього Кодексу», позов може бути задоволений тільки в межах дії норми закону.

Висновок

За договором поставки постачальник - продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, - зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням (ст. 506 ГК РФ).

У договорі поставки є особливості, пов'язані з процедурою його укладення. Сторона, яка надіслала оферту і яка від іншої сторони пропозиція про узгодження окремих умов договору, повинна протягом тридцяти днів, якщо не встановлено інший термін, вжити заходів за погодженням відповідних умов або письмово повідомити іншу сторону про відмову від укладення договору. Сторона, яка не прийняла заходів щодо узгодження умов і не повідомить іншу сторону про відмову від укладення договору, зобов'язана відшкодувати збитки, викликані ухилянням від узгодження умов.

Якщо поставка здійснюється періодами, існують спеціальні правила по заповненню недопоставки і асортименту товарів.

Якщо постачальник не поставив передбачену договором кількість товарів або не виконав вимоги покупця про заміну недоброякісних товарів або про доукомплектування товарів у встановлений строк, покупець має право придбати не поставлені товари в інших осіб з віднесенням на постачальника всіх необхідних і розумних витрат на їх придбання.

Одностороння відмова від виконання договору (повністю або частково) або одностороння його зміна допускаються в разі істотного порушення договору однією зі сторін.

Постачання товарів для державних або муніципальних потреб здійснюється на основі державного або муніципального контракту на постачання товарів, а також укладені згідно з ним договорів поставки товарів для державних або муніципальних потреб.

При встановленні зобов'язальних зв'язків з поставки товарів для державних або муніципальних потреб можливі наступні варіанти:

а) відносини сторін регулюються тільки державним або муніципальним контрактом на поставку товарів. Сторонами договору є державний чи муніципальний замовник та постачальник (виконавець). Державний або муніципальний замовник одночасно є і покупцем товарів. Поставка товарів здійснюється безпосередньо йому. Відносини сторін по виконанню державного або муніципального контракту регулюються нормами про договір поставки;

б) поставка товарів щодо державного чи муніципальних контрактом здійснюється не державному або муніципальному замовнику, а, за його вказівкою, третій особі. Покупцем продовжує вважатися державний чи муніципальний замовник, у зв'язку з чим на ньому, за загальним правилом, лежить обов'язок оплатити товар;

в) на підставі державного або муніципального контракту постачальник (виконавець) укладає договір поставки з третьою особою (покупцем). Відносини постачальника (виконавця) і покупця регулюються нормами про договір поставки. Державний або муніципальний замовник не є стороною до-говору поставки, але несе важливі обов'язки перед постачальником (виконавцем), що гарантують прийняття товарів від постачальника і (або) їх оплату.

При укладанні договору поставки державний чи муніципальний замовник продовжує нести важливі обов'язки перед постачальником (виконавцем), що гарантують прийняття товарів і (або) їх оплату.

За договором контрактації виробник сільськогосподарської продукції зобов'язується передати вирощену (зроблену) їм сільськогосподарську продукцію заготівельникові - особі, яка здійснює закупівлі такої продукції для переробки або продажу (ст. 535 ГК РФ).

Виробник сільськогосподарської продукції, що не виконав зобов'язання або неналежним чином виконав зобов'язання, несе відповідальність лише за наявності його вини.

За договором енергопостачання енергопостачальна організація зобов'язується подавати абоненту (споживачеві) через приєднану мережу енергію, а абонент зобов'язується оплачувати прийняту енергію, а також дотримуватися передбаченого договором режиму її споживання, забезпечувати безпеку експлуатації перебувають у його веденні енергетичних мереж і справність використовуваних їм приладів та обладнання, пов'язаних зі споживанням енергії (ст. 539 ДК РФ).

Договір енергопостачання вважається неукладеним, якщо в ньому відсутня умова про кількість поставляється енергії.

У випадку, коли абонентом за договором енергопостачання виступає громадянин, що використовує енергію для побутового споживання, договір вважається укладеним з моменту першого фактичного підключення абонента в установленому порядку до приєднаної мережі. Якщо інше не передбачено угодою сторін, такий договір вважається укладеним на невизначений строк.

За порушення зобов'язань по оплаті енергії енергопостачальна організація має право припинити або обмежити подачу енергії, тільки якщо абонентом є юридична особа.

Список літератури

  1. Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

  2. Цивільне право / під ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2003. - 431 с.

  3. Цивільне право / під ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2005.-435 с.

  4. Цивільне право Росії: курс лекцій / за ред. О.Н. Садикова. - М: Юрид. лит., 2001. - 303 с.

  5. Цивільне право: навч. / Під заг. ред. Т.І. Ілларіонова, Б.М. Гон-гало, В.А. Плетньова. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2004. - 453 с.

  6. Цивільне право: навч. / Під ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К., - М.: «Проспект», 2005. - 610 с.

  7. Цивільне право: навч. / Під ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К., - М: «Проспект», 2000. - 718 с.

  8. Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.-525 с.

  9. Мушинський, В.О. Основи цивільного права: навч. посібник. - М.: Проспект, 2009. - 222 с.

  10. Практикум з цивільного права / під ред. Н.Д. Єгорова, А.П. Сергєєва. - М.: Фірма Гардарика, 2000. - 303 с.

  11. Зразки договорів - М.: Пріор, 2006. - 416 с.

  12. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. - М.: Фірма «Спарк», 2002. - 556 с.

1 Цивільне право / під ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2005.С.135

2 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

3 Цивільне право / під ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2005.С.136

4 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

5 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

6 Цивільне право: навч. / Під ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К., - М.: «Проспект», 2005. С.410

7 Там же

8 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

9 Цивільне право: навч. / Під ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К., - М.: «Проспект», 2005. С.413

10 Цивільне право: навч. / Під ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К., - М.: «Проспект», 2005. С.414

11 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

12 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

13 Цивільне право: навч. / Під ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К., - М.: «Проспект», 2005. С.416

14 Цивільне право / під ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2005.С.139

15 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

16 Цивільне право / під ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2005.С.141

17 Там же

18 Цивільне право / під ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2005.С.142

19 Цивільне право Росії: курс лекцій / за ред. О.Н. Садикова. - М: Юрид. лит., 2001. С.203

20 Цивільне право: навч. / Під ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К., - М.: «Проспект», 2005. С.423

21 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

22 Цивільний кодекс РФ (від 01.12. 2007 № 333-ФЗ) КонсультантПлюс

23 Цивільне право Росії: курс лекцій / за ред. О.Н. Садикова. - М: Юрид. лит., 2001. С.207

24 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.465

25 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.467

26 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.468

27 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.469

28 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.471

29 Там же

30 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.474

31 Там же

32 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.475

33 Завидів, Б.Д. Договірне право Росії / Б.Д. Завидів. - М.: ІПК «Ліга Розум», 2001.С.478

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
157.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Інститут господарських договорів у цивільному праві
Інститут застави в цивільному праві радянського періоду
Поняття договору в цивільному праві Росії
Юридична природа договору майнового найму та його види в цивільному праві
Терміни в цивільному праві Особливості участі публічно-правових утворень у цивільному обороті
Принцип диспозитивності в цивільному праві та цивільному процесі
Договір поставки в цивільному законодавстві Росії
Договір поставки 2 Поняття договору
Правове розуміння договору поставки
© Усі права захищені
написати до нас