Ідеологічні розбіжності всередині партії судето-німецької соціал-демократії та освіта комуністичної партії Чехословаччини
Перші прояви прокомуністичної орієнтації були відзначені серед окремих груп "Соціалістичного союзу молоді". Центром лівої опозиції були рідні місця лідера партії І. Зелігера - так званий "Райхенбергскій кут" на північно-заході Чехії. Ця ліворадикальна група''райхенбергскіе ліві ", лідером якої був К. Крайбіх (Крейбіх), відразу ж після успішних парламентських виборів 1920р. Виступила з Декларацією принципів (9 травня 1920 р.) і Маніфестом лівих (12 травня 1920 р.), в яких піддавалася критиці політика партії на досягнення соціалізму "шляхом буржуазної демократії" і було потрібно зближення з Комінтерном.
Другим центром ліворадикальної опозиції після райхенбергской групи була прессбургская організація німецької соціал-демократії. Об'єднані навколо центрального органу німецької соціал-демократії в Словаччині газети "Фольксштімме", прессбургскіе ліворадикали зблизилися з радикальним крилом чехословацької соціал-демократії.
Конфліктну ситуацію в партії розбирав другий з'їзд партії (Карлсбад, 3-7 жовтня 1920 р.). Ліві представили з'їзду свій проект програми дій, який проголошував головною метою партії революційну боротьбу за здійснення соціалістичних перетворень. Серед основних положень цієї програми виділялося вимога диктатури пролетаріату, як "перехідній стадії, яка встановлюється після завоювання робітничим класом політичної влади". Основою державної соціалістичної системи ліві проголосили систему Рад, які повинні були прийти на зміну буржуазному парламенту і уряду. Рішення національного питання автори проекту програми пов'язували не з концепцією національної автономії і здійсненням принципу права націй на самовизначення, а з встановленням тісного співробітництва з лівим крилом чехословацького соціалістичного руху. Прикладом такої співпраці ліві називали досвід багатонаціонального робочого ради Кладно.
Для досягнення цілей соціал-демократії автори проекту пропонували використовувати "всі можливі засоби боротьби". При цьому, щоправда, не розглядалося, яку роль повинні були грати терористичні, насильницькі засоби. Однак той факт, що ліві запропонували партійному форумі клопотати про прийом організації судето-німецької соціал-демократії в члени Комінтерну (на 21 умови Комінтерну), свідчив про їх явних симпатіях більшовицьким засобів та методів панування. Це підтвердила розгорнулася на з'їзді полеміка між лівими і більшістю партії - так званим "крилом Зелігера".
У полеміці з Крайбіхом Зелігер вказував на несумісність диктаторських засобів і методів з політичної практичної і теорією соціал-демократії. Зелігер підкреслював, що основи проекту програми, розробленого "райхенбергскімі лівими", є несоціал-демократичними і прийняття їх привело б до перетворення соціал-демократичної партії в комуністичну. На що Крайбіх заперечив: "Я пишаюся тим, що я комуніст".
На противагу програмі лівих, "крило Зелігера" представило власний проект з п'яти пунктів. Партійне більшість виходило з того, що питання про засоби і методи пролетарської класової боротьби може вирішувати тільки сама соціал-демократична партія. Головним завданням партії автори проекту вважали залучення на свою сторону різних верств населення: не тільки індустріального пролетаріату, але і представників інтелігенції, ремісників, кустарів, дрібних селян, що дозволило б завоювати політичну владу демократичним шляхом.
Диктатура пролетаріату трактувалася в проекті як "диктатура більшості над меншістю" і встановлення цієї диктатури допускалося тільки в тому випадку, якщо буржуазія намагається засобами насильства чинити опір встановленню влади більшості населення. Особливо підкреслювалося, що партія базується на демократичних засадах і що у внутрішньопартійній політиці неприпустиме використання "диктаторського насильства". У проекті декларувалася повна незалежність партії в її відносинах з іншими організаціями і той факт, що партія не може входити до міжнародних організацій, засновані на "диктаторських права". Тим самим "крило Зелігера" підкреслювало свою відмову від співпраці з Комінтерном. У теж час проект партійної більшості залишав можливості для компромісу, зокрема, в питанні про диктатуру пролетаріату і в неясній формулюванні засобів і методів пролетарської боротьби.
У підсумку, незважаючи на серйозні розбіжності між більшістю партії на чолі з Зелігера і Райхенбергскімі лівими, розколу партії на з'їзді не відбулося. Багато в чому це слід визнати особистою заслугою Зелігера, який прагнув зберегти єдність німецького соціал-демократичного руху у Чехословаччині, зберігаючи вірність "духу Хайнфельда". Прийнята з'їздом декларація про засоби і методи досягнення соціалізму представляла собою компроміс між ліворадикальних крилом партії та її помірно налаштованим більшістю. У декларації давалася двоїста характеристика сучасної демократії, яка, з одного боку, оцінювалася як інструмент панівних класів. З іншого, підкреслювалося, що характер демократії змінюється, як тільки робітничий клас отримав більшість у демократичній державі. Після цього демократія вже представляє собою інструмент панування пролетаріату. Поступкою лівого крила партії було включення в резолюцію з'їзду положення про диктатуру пролетаріату, період якої виникає, якщо панівні класи створюють "диктатуру меншості". Тоді пролетаріат повинен, спираючись на більшість народу, самими рішучими засобами повалити владу панівних класів. Слід зазначити, що це положення практично дослівно було відтворено у знаменитій Линцском 1926 програмі австрійської соціал-демократії, а ще раннє було оформлено у творах О. Бауера. Ідейну спорідненість між двома гілками була до війни єдиної німецької соціал-демократії Австрії було цілком зрозуміло.
Велике значення мало внесення в резолюцію пункту про можливість участі партії в коаліційному уряді. Однак ця участь була обставлено цілою низкою застережень і умов, найважливішою з яких було твердження про те, що подібне рішення може бути здійснено лише з волі всього пролетаріату Чехословаччини, виразником якої називали конгрес всіх пролетарських партій країни. Показово, що це рішення Карлсбадська 1920 з'їзду було використано керівниками судето-німецької соціал-демократії для обгрунтування своєї участі в конгресі всіх соціалістичних партій ЧСР у Шміхове в 1928 р. Компромісним було також положення про принципову можливість будівництва системи Рад. Рішення про це, однак, повинен був прийняти також конгрес всіх політичних партій ЧСР.
Компроміс, досягнутий у Карлсбаді, виявився недовговічним. Єдність партії багато в чому трималося на авторитеті Й. Зелігера. Його несподівана смерть 18 жовтня 1920 викликала нове розбіжність між більшістю партії і лівими.
Ще 13 жовтня 1920 представники райхенбергскіх лівих зібрали сепаратну крайову партійну конференцію, на якій було заявлено, що компроміс, досягнутий на Карлсбадська з'їзді, не змінює генеральної лінії організації і що прийнята програма дій є всього лише компромісом в питанні про те, де ця лінія знайде своє здійснення - всередині соціал-демократичної партії, або поза нею. Партійне керівництво відповіло на цю заяву 27 жовтня, підкресливши, що програмні заяви лівих були розглянуті спеціальною партійною комісією і знайшли свою оцінку в декларації Карлсбадська з'їзду.
Розмежувальних кордоном у процесі розмежування комуністів і соціал-демократів як серед німецьких, так і серед чехословацьких соціалістів, стали події грудневої 1920 страйку в ЧСР Приводом до страйку послужило заняття поліцією 9 грудня Народного дому в Празі, колишнього штаб-квартирою марксистської лівої в ЧСДРП . У відповідь ліві оголосили загальний страйк і 10 грудня 1920 звернулися до судето-німецьким соціал-демократам з закликом її підтримати. У офіційній відповіді партійного керівництва 12 грудня підкреслювалося, що страйк є наслідком внутрішнього спору в чехословацькій соціал-демократії, і що рішення про масові пролетарських акціях може бути прийнято лише на конгресі всіх соціалістичних партій у ЧСР. Ліве крило партії, в першу чергу, райхенбергская організація, закликало своїх прихильників до страйку, що вилилася в ряді місць у криваві сутички з поліцією, в першу чергу в Карлсбаді і Брюксе, де загинуло 8 робітників. Страйк тривав до 15 грудня, коли керівники чеських лівих ухвалили рішення про припинення боротьби.
Закінчилася поразкою страйк, посилила поляризацію як всередині чехословацької, так і всередині німецької соціал-демократії. Керівники НСДРП (Ч) охарактеризували страйк як "путч", в результаті якого "розкольницька частина німецького робітничого класу" в ЧСР виявилася переможена. У той же час офіційне правління партії і клуб судето-німецьких соціал-демократичних депутатів і сенаторів висловили офіційний протест чехословацькому керівництву проти насильницьких методів придушення страйку. Але при цьому НСДРП (Ч) підкреслювала, що вона залишається на позиції парламентських засобів і методів політичної боротьби.
Незабаром після закінчення страйку, 9-10 січня 1921 р., керівники райхенбергской лівої провели конференцію своєї організації, на якій Крайбіх заявив, що декларація Карлсбадська з'їзду 1920р себе зжила, і зажадав скликання екстреного партійного з'їзду, на якому знову повинен був бути підняте питання про прийомі партії до Комінтерну. У підсумку було прийнято рішення про виключення групи К. Крайбіха з НСДРП (Ч). У заклику до членів партії підкреслювалося, що райхенбергская організація, її друковані органи втратили соціал-демократичний характер. Офіційно було заявлено, що партія зберігає вірність рішенням Карлсбадська з'їзду.
Таким чином, був оформлений фактичний розкол у лавах НСДРЩЧ). Її ліве меншість взяло курс на створення особливої, комуністичної партії, 12-15 березня 1921 створений за її ініціативою "Комітет революційного робітничого класу" організував в Райхенберг з'їзд, який проголосив заснування німецької секції Комуністичної партії Чехословаччини та про прийняття 21 умови прийому до Комінтерну . Ідейним лідером судето-німецьких комуністів був К. Крайбіх. Генеральним секретарем німецької секції компартії ЧСР став А. Нойрат. З числа судето-німецьких комуністів виділялися Г Бойєр, К. Бінер, Й. Пільц, О. Хеллер. Однак крім Крайбіха і Нойрат комуністи не мали у своїх рядах авторитетних лідерів.
Парадокс ситуації полягав у тому, що компартія Чехословаччини ще не була на той час заснована. Судето-німецькі ліві таким чином проголосили себе частиною неіснуючої політичної організації. Об'єктивно можна відзначити, що саме вони, а не чехословацькі ліві виступили застрільниками створення компартії в ЧСР. Интернационала.
Така ситуація зрозуміла, виходячи з особливості конституювання компартії Чехословаччини, що складалася в тому, що вона утворювалася з різних секцій: молодіжних, жіночих, національних, визнали платформу III Інтернаціоналу. На установчому з'їзді 14-16 травня 1921 р. з організацій чеських і словацьких лівих була утворена Комуністична партія Чехословаччини (КПЧ). Однак кілька місяців у ЧСР діяли кілька національних комуністичних організацій: крім заснованої в травні 1921 р. КПЧ, до складу якої входили чеські, словацькі, угорські та українські комуністи, в ЧСР відокремлено діяли також німецька секція КПЧ, польська та єврейська компартії, поки що, в чому за ініціативою Комінтерну, вони не злилися воєдино на об'єднавчому з'їзді чехословацьких комуністів, що проходив у Празі з 30 жовтня по 4 листопада 1921Аналізуючи причини розколу в лавах судето-німецької соціал-демократії потрібно відзначити, соціал-демократи виходили з принципу права судетських німців, так само, як і інших націй у ЧСР на самовизначення. Боротьба за самовизначення стала головним ідеологічним гаслом НСДРП (Ч) в її політичній діяльності. Комуністи також підкреслювали свою відданість принципу права націй на самовизначення, але при цьому дозвіл національного питання вони вважали можливим лише разом і після вирішення питання соціального. Якщо соціал-демократи залишалися на позиції національної партії, то комуністи організовувалися як партія інтернаціональна. При цьому показово, що німецькі комуністи в ЧСР мали значні розбіжності з чехословацькими комуністами, в тому числі і з національного питання, що і відбилося на майже піврічному паралельному співіснуванні чехословацької та німецької комуністичних організацій в країні.
Чехословацькі і німецькі соціал-демократи адресували один одному закиди в тому, що представники саме їх національності домінують у КПЧ. Цілком виразно можна констатувати, що основу партії комуністів утворила "марксистська ліва", яка становила більшість у Чехословацької соціал-демократичної робітничої партії (ЧСДРП). За офіційними даними чехословацької компартії до комуністів приєдналося близько 60 тис. робітників, але ця цифра є завищеною як мінімум в два рази, оскільки інакше слід було б говорити про те, що до комуністів перейшла половина членів НСДРП (Ч). За даними чехословацьких соціал-демократів на середину 1920-х рр.. з близько 130 тис. членів КПЧ близько 70% членів належали до її чехословацької частини.
Судето-німецька соціал-демократія виявилася більш стійка до впливу ліворадикалів у своїх рядах. Вона залишалася визнаним лідером німецького пролетаріату, в той час, як лідируючі позиції чехословацьких соціал-демократів були аж ніяк не безумовними. Тим не менш КПЧ забирала у НСДРП (Ч) голоси в Судетах (Райхенберг) і в Словаччині. НСДРП (Ч) виявилася вимушеною перебудовувати ряд своїх місцевих організацій; чисельність партії скоротилася в порівнянні з 1920 р. на 17 тис, членів і склала на середину 1921 103.000 чоловік. Головним негативним наслідком розколу в партії судето-німецької соціал-демократії був той факт, що з-під її контролю вийшли соціал-демократичні організації Словаччини. На протязі існування "першої Чехословаччини" Комуністична партія була однією з найвпливовіших в чехословацькому парламенті. У той же час рядові партійці на місцях погано орієнтувалися в перипетіях внутріпартійної боротьби. Місцеві організації зайняли вичікувальну тактику. Верх у підсумку взяла прихильність традиційному партійному керівництву, багато в чому завдяки розгалуженій агітаційно-пропагандистської мережі: у перші тижні після Карлсбадська з'їзду представники центру провели на місцях роз'яснювальну роботу відносне його рішень.
Висновки
Таким чином, перші форуми судето-німецької соціал-демократії 1919 і 1920 рр.. поклали початок існуванню Німецькій соціал-демократичної робітничої партії в Чехословацькій республіці, визначили її основні цілі і завдання, головною з яких була боротьба за демократичний дозвіл національного питання в рамках парламентських інститутів Чехословацької республіки. Партія не змогла уникнути розколу на ліворадикалів - майбутніх комуністів і поміркованих. Однак ліва опозиція в партії виявилася незначна.