Ідеальне і реальне у розвитку корпоративних інформаційних систем

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Яків Фельдман

Введення в проблему

Мій досвід роботи у великих (багатих і технологічно просунутих) американських компаніях (таких як MCI WorldCom і Sprint) переконав мене в тому, що в світі інформаційних техологій добре працюють тільки демонстраційні приклади на великих презентаціях. Занадто багато уваги приділяється процесу презентації на ідеальних даних - і занадто мало - процесу звернення в системі реальних даних.

Процес йде звичайно по одному з наступних сценаріїв.

Купується готовий програмний продукт. Продукт доріг. Купити його може тільки велике підприємство. Пристосувати процес до продукту можна лише частково. У кінцевому підсумку все одно доводиться пристосовувати продукт до процесу.

Якщо підприємство дуже багате, воно платить розробникам продукту і вони доводять продукт під споживача.

Якщо підприємство велике але не дуже багате, воно намагається довести продукт своїми силами і потрапляє у варіант (2)

Система розробляється і підтримується своїми силами. Варіант, реально існуючий у житті середніх підприємств. Приватні завдання існують самі по собі. Чим більше завдань і чим ширше вони реально використовуються, тим гірше якість інформації в цілому.

Перша причина - децентралізація введення даних. Якщо раніше (В епоху mainframe) за якість інформації, що вводиться відповідали фахівці, то тепер будь-який інженер (конструктор, технолог, економіст) вводить ті дані якими володіє.

Друга причина - децентралізована розробка програм і структур даних під забезпечення цих програм. При централізованому введенні даних всі користувачі - під контролем. При децентралізованому - кожен користувач може ставити завдання "своєму" програмісту. Так на єдиному інформаційному просторі виникає хаос завдань і іспоьзуемих ними даних.

Ці причини підсилюють один одного - якщо в структурах закладений введення одного і того ж документа двічі, то висока ймовірність, що один раз його запровадять з помилкою і два що суперечать один одному будуть існувати в системі на рівних. І навпаки. Суперечності в інформації блокують можливість вдосконалення структур у процесі роботи. Уявіть собі, що ми виявили необхідність подвійного введення до наповнення бази. Тут цю помилку легко виправити. А якщо у нас в системі вже існують пари рівноправних суперечать один одному інформаційних образів одного й того ж реального документа? Тоді, якщо ми хочемо залишити тільки один образ з двох, по кожній такій парі треба прийняти окреме рішення. У реальному житті кількість таких необхідних рішень настільки велике, що ніхто дажет не ставить подібних проблем і помилка проектування стає вічною.

Для дрібних підприємств найбільш ймовірним є використання локальних додатків в середовищі типу Microsoft Office. Але якщо на цьому підприємстві виявляються люди, які розуміють в програмуванні, то вони хотіли б розробити інтегровану інформаційну систему. Іноді вони навіть починають такі розробки, але велика трудомісткість процесу не дає їм далеко просунутися.

Пропонована нами технологія (Умовна назва D2C3) значно знижує вартість розробки і підтримки інтегрованих інформаційних систем при високій якості проектних рішень щодо структур даних і дуже високій якості інформаційного наповнення цих структур. Чим досягається такий результат?

Як вирішувати проблему

У запропонованій нами технології (під яку розроблена програмна підтримка) результат досягається послідовним проведенням двох великих принципів

Персональна відповідальність кожного користувача за вводиться їм інформацію.

Персональна відповідальність одного експерта за всі структури даних.

і двох малих принципів

Відокремленість системи підтримки даних від системи презентації

Автоматичне налаштування системи підтримки даних

Зрозуміло для практичного виконання цих принципів необхідна програмна підтримка. Кошти такої підтримки вже розроблені і знаходяться в процесі тестування.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Програмування, комп'ютери, інформатика і кібернетика | Доповідь
8.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Використання корпоративних інформаційних систем систем класу MRPIIERP для управління виробництвом
Про нових поколіннях корпоративних інформаційних систем у XXI столітті
Роль веб-технологій у розвитку інформаційних систем
Поняття інформаційної системи Етапи розвитку інформаційних систем
Правове регулювання створення та використання інформаційних технологій інформаційних систем
Огляд ринку корпоративних систем управління
Зясування поняття та змісту корпоративних відносин та корпоративних прав як передумова вирішення
Надійність інформаційних систем
Безпека інформаційних систем 2
© Усі права захищені
написати до нас