А.А. Бейгул, Омський державний університет, кафедра дореволюційної вітчизняної історії
У листопаді 1741 р. в результаті палацового перевороту на престолі опинилася дочка Петра 1 Єлизавета. Подібні перевороти були і до, і після Єлизавети Петрівни, але існує ряд особливостей, властивих цій події: з одного боку, національні гасла, вибух патріотизму в гвардії, з іншого - активну участь іноземних держав, які намагалися вплинути на зовнішньополітичний курс Росії. Особливу роль зіграла сама Єлизавета, яка не тільки взяла участь у перевороті, подібно Катерині II, але була змушена особисто очолити його, а потім зуміла втриматися на престолі протягом 20 років.
Сюжети, пов'язані з царювання Єлизавети, мало вивчені у вітчизняній історіографії, і в даний час, коли проблема ролі особистості в історії є однією з найбільш важливих і актуальних, видається доречним звернутися до маловивчених проблем воцаріння Єлизавети Петрівни.
У вітчизняній історичній науці завжди приділялася досить багато уваги подіям, пов'язаним з єлизаветинського царювання (С. М. Соловйов, В. О. Ключевський, М. І. Костомаров, С. Ф. Платонов, М. М. Богословський) [1]. Йому, безумовно, не надавали такого значення, як Петровському або Катерининському. З точки зору російської історіографії Єлизавета не була великою імператрицею, однак відрізнялася (в кращу сторону) від Петра III чи Павла I, будучи продовжувачкою петровських традицій, в той же час була любителькою гульб, фаворитів, але навіть цим державі не шкодила, так як її фаворити були людьми російськими і діяли на благо державі (брати Розумовські і брати Шувалова). За радянських часів спеціальних робіт, присвячених Єлизаветі, довгий час не було, але зараз ситуація змінилася: Є.В. Анісімов, Н.І. Павленко, В.П. Наумов, І.В. Курукін та ін автори [2,3] звертаються до особистості і діянням дочки Петра. І все ж багато питань, особливо що стосуються боротьби Єлизавети Петрівни за владу, не досліджені повністю, в тому числі вплив особистих якостей цесарівни на характер перевороту і його наслідки.
Основні джерела для дослідження даної проблеми - листування іноземних послів зі своїми дворами, записки учасників перевороту і наближених до двору Єлизавети, Анни Іоанівни і Анни Леопольдівни [4].
Палацовий переворот 1741 р. вивів на перший план особистість претендентки на трон, змусивши її прийняти у ньому безпосередню участь. Ніколи раніше Росія не знала подібного: претендент повинен був залишитися в стороні від подій (для Катерини I корону надав Меншиков, для Ганни Леопольдівни - Мініх, а Катерина II, яка взяла участь у подіях 1762 р., успішно надала головне місце Є. Р. Дашкової і братам Орловим), Єлизаветі ж не вдалося створити навіть ілюзії непричетність до перевороту. Які ж особистісні якості цесарівни, забезпечили їй врешті-решт престол Російської імперії? Відповідь на це питання і становить мету даної статті.
З дитинства Єлизавету ніхто не готував до престолу, і вона не мала ні найменшого уявлення про державні справи. Виховувала Лізетку, як кликав дівчинку батько, не стільки мати, скільки рідна тітонька Наталія Олексіївна, жінка пряма і сувора, якої не чужий був староруський ідеал виховання царських дітей. Лише після її смерті велику увагу вихованню стала приділяти мати. Єлизавета була улюбленою дочкою Петра, тому в нього виникла ідея блискучою партії з представником французького королівського дому. Її навчали мовам, танцям і всьому тому, що цінується при французькому дворі, але через те, що Єлизавета була народжена до церковного шлюбу, всі блискучі партії виявилися лише проектами. З царювання матері ситуація майже не змінилася: Єлизавету рідко привертали до справ управління державою. Катерина I залишила заповіт, згідно з яким на престол вступав онук Петра I і син царевича Олексія Петро II, після його смерті - нащадки старшої дочки Петра Анни, а після цього - сама Єлизавета, тобто права Єлизавети були майже ефімерни.
Після смерті Катерини 1 в російській суспільстві були люди, які хотіли бачити Єлизавету на престолі, але таких у 1727 р. було небагато, і всі зійшлися на фігурі Петра II, який зайняв трон і по праву первородства, здавна існував у російській суспільстві, і за заповітом Катерини I, таким чином, Єлизавета Петрівна не мала підстав скаржитися, що її "обійшли". Тому говорити про те, що бажання звести її на престол було загальним, значить спотворювати справжній стан справ. Але в певних умовах Єлизавета цілком могла претендувати на корону, оскільки прихильники в неї були. Герцог де Ліріа згадує у своїх записках про Єлизавету як однієї з можливих претендентів на престол (всього таких було 4) [5]. Але вибір на ній не зупинили. Анна Іванівна, як відомо, законного спадкоємця престолу на світ провести не могла, і боротьба за владу в цей час трансформувалася в боротьбу за те, хто стане її наступником. Анна Іванівна віддала перевагу своєї племінниці, тому цілком зрозуміло, що Єлизавета претендувати на цю роль вже не могла.
У своїх листах дружина англійського посланника леді Рондо згадує, що ще за часів правління Анни Іоанівни стали з'являтися думки про прихід до влади Єлизавети: "Безліч дворян разом з гвардійськими офіцерами склали змову з метою зобов'язати імператрицю оголосити спадкоємицею престолу не Ганну Леопольдівну, а цесарівни Лізавету" [6]. Після смерті Анни Іоанівни при владі виявився Бірон, який завжди благоволив до Єлизавети; причини цього двоякі: можливо, тому що хотів одружити на ній свого сина і посадити цесарівни на трон, можливо, він не заходив так далеко у своїх планах, а просто намагався знайти хоч якусь опору в російській суспільстві. Джерела стверджують, що, якщо б Єлизавета доклала хоч якісь зусилля, вона могла б зайняти престол ще в 1740 р., коли був повалений Бірон. "Княгиня Єлизавета не похитнулася визнати регентство матері Івана Антоновича і присягнула йому, в той же час вона не могла не знати, що більша частина солдатів, арештовували герцога Курляндського, думала, що робить це для неї, але вона зробила вигляд, що задоволена .. . " [7].
Уряд Анни Леопольдівни було абсолютно нездатним до діяльності: боротьба за владу між Мініхом і Остерманом, наявність фаворитів і фаворитки, а також небажання з боку правительки займатися справами негативно позначалися на громадській думці, крім того, при владі залишалися ті ж люди, які були і при Ганні Іоановні, а суспільство цього вже не бажала. "Анна Леопольдівна була жінкою лагідної і безхарактерний, непопулярною ні в суспільстві, ні в гвардії" [8].
У той же час англійський посланник Фінч повідомляє, що Єлизавету дуже любили і вона користувалася великою популярністю в суспільстві [9]. Цесарівна мала дуже теплі стосунки з гвардійцями, для яких її будинок був завжди відкритий і у яких вона часто хрестила дітей, при цьому роздаючи щедрі подарунки. Вона не давала Ганні Леопольдовне ніякого приводу для занепокоєння: вела розсіяний спосіб життя, по відношенню до королеви виявляла повну лояльність, була хрещеною матір'ю у дочки правительки.
Але одночасно, як повідомляє французький посланник Шетарді, цесарівна активно обговорювала з ним і шведським посланником Нолькеном можливість вступу на престол з їх допомогою [10].
Брехня і вдавання не були чужі Єлизаветі, причому прикидалася вона вміло. Відзначимо ще одну якість: вона ясно усвідомлювала свої цілі і не соромилася у виборі засобів для її досягнення.
Російська аристократія була незадоволена режимом Анни Іоанівни і Анни Леопольдівни, але, налякана розправою над А.П. Волинським, Долгорукими, загибеллю Д.М. Голіцина і інших противників "німців-правителів", вважала за краще утримуватися від активних дій, незважаючи на те, що біля керма влади знаходилися "німці", далеко не завжди мали аристократичне походження ("конюх" Бірон). У результаті очолити переворот Єлизаветі довелося самій. Подібний крок, безумовно, вимагав мужності, що для вітряної та легковажної цесарівни було зовсім не характерно. Шетарді пише: "Постійна боязнь піддати небезпеці себе і свою партію не дозволяла їй діяти рішуче" [11]. Єлизавета була надзвичайно обережна, вона побоювалася, що задумане підприємство не вдасться, але вона намагалася бути далекоглядною. "Єлизавета честолюбна, але її честолюбство уживається з умінням вичікувати час" [12]. І це ще одна характерна риса її особистості.
Суспільство мало настільки втомитися від управління іноземців, що на незаконне народження Єлизавети перестали звертати увагу. Всі повинні були побачити в ній панацею від іноземного самоуправства. Поведінка цесарівни вигідно відрізнялося від правительки. Ставлення ж суспільства до Анни Леопольдовне пояснювалося ще й тим, що її батько був людиною неприборканого характеру, а сама вона була замкнута, непривітна, могла по кілька днів не з'являтися на людях, на відміну від Єлизавети, люб'язною з усіма. "Єлизавета - дочка Петра I - государя, якого боялися, але й любили". Цей останній фактор повинен був виступити на перший план, мабуть, цього моменту й чекала цесарівна. Їй був резон почекати ще й тому, що залишалася надія, що немовля-імператор помре, і все вирішиться само собою, тому що у випадку його смерті і можливої боротьби за владу між Ганною Леопольдовной і Єлизаветою на боці останньої було набагато більше шансів.
В цей же час іноземні посланці підштовхували Єлизавету до дій, припиняючи її зайву невпевненість. Іноземні посли зв'язалися з лейб-медиком цесарівни Лестока, що мав на неї великий вплив, що підштовхує її до перевороту.
Французький і шведський посланці Шетарді і Нолькена, до яких приєднався Лесток, розробляли план, згідно з яким Єлизавета повинна була повернути Швеції землі, що перейшли до Росії з Ништадскому світу. З цією метою Швеція починала війну з урядом Анни Леопольдівни, запрошувала у свою армію герцога Голштиньского, рідного внука Петра I, проти якого російські солдати воювати б не стали. Цей проект був представлений Єлизаветі, і цесарівна, для якої, здавалося б, це був єдиний шанс, відмовилася, гордо заявив: "Краще я ніколи не буду царювати, ніж куплю корону такою ціною" [13]. Інтереси Росії не були для цесарівни порожнім звуком.
Причина подібної відповіді може полягати або в щирому патріотизмі, або в політичному реалізмі розсудливої людини, або в любові до театральних жестів, на які цесарівна була великою майстринею, тому що з дитинства виховувалася в любові до театру. Безумовно, Єлизавета любили свого батька, звичайно, вона поважала все, зроблене ним, але, швидше за все, не тільки це було причиною її відмови Нолькеном. Багато росіян царедворці бажали бачити Єлизавету на престолі саме як особа, уособлювало зміну політичного курсу в дусі патріотизму, а прийняти умови Швеції була зовсім не в інтересах Росії. Погодься цесарівна на шведські умови, її б просто не зрозуміли, і вона могла б втратити своїх прихильників. Можливо, Єлизавета, віддаючи собі в цьому звіт, стала діяти як справжній політик, тобто вона відчула настрої, що панували в суспільстві, і стала діяти в цьому руслі. Разом з тим Єлизавета не розірвала відносин з Шетарді і Нолькеном.
Про здоровому політичному реалізмі свідчить і хід переговорів: цесарівна виявляла дива спритності, тягнула час, погоджувалася на різні усні зобов'язання грошового характеру, при цьому абсолютно ігноруючи земельне питання (поступки Швеції). "Єлизавета показала себе тонким політиком" [14], свідченням чого є те, що вона змусила своїх союзників діяти без підтверджених зобов'язань.
Потрібно відзначити, що сама по собі Єлизавета не прагнула до перевороту будь-якими шляхами, але обставини змусили її діяти всупереч бажанням. Англійська посланник Фінч писав: "Якщо підтвердяться підозри з приводу великої княгині, то їй загрожує монастир чи шлюб з Людовиком Брауншвейгський" [15]. Правда, заднім числом Остерман заперечує цей факт, але навіть якщо це були тільки чутки, вони не могли не справити враження на емоційну і тих, хто сумнівається Єлизавету, тому з того моменту, як вона починає відчувати навіть тінь небезпеки з боку, цесарівна вирішується нарешті зробити активні кроки до завоювання влади. "Єлизавета Петрівна прислухалася до невдоволення в громадській думці, переконуючись, що можна починати діяти на свою користь" [16].
У літературі висловлюється думка, що Анна Леопольдівна недалекоглядно обмежувала Єлизавету в засобах, грошей у Єлизавети був постійно, тому що вона роздавала ці гроші гвардії, ніж підкреслювала своє добре ставлення і отримувала таке ставлення у відповідь, що погіршило відношення цесарівни до правительки, але цей фактор, на нашу думку, не можна вважати визначальним, тому що ще при Ганні Іоановні зміст Єлизавети було досить обмеженим. Але правителька іноді допускала удари по самолюбству Єлизавети, відмовляючи цісарівною в самих незначних проханнях. Це було необережно з боку Ганни Леопольдівни: ущемлене самолюбство може підштовхнути до дії навіть самі нерішучі натури. З приводу честолюбства Єлизавети існує багато суперечливих думок. Так Манштейн писав, що Єлизавета планувала стати російською імператрицею задовго до 1741 р., вона була засмучена шлюбом принцеси Анни, "поклала за неодмінне" скласти для себе партію, але її дії були мудрі і хитрі. Мініх ж відмовляє цісарівною в честолюбних прагненнях. Можливо, Єлизавета і хотіла стати імператрицею, але при цьому бажала, щоб всі питання вирішувалися самі собою, без її особистого втручання, і лише виняткові умови могли змусити її діяти. Це цілком в її дусі, так само вона надходила протягом 20 років перебування на троні.
Цесарівна була змушена очолити своїх прихильників, так як серед учасників перевороту не було людей дійсно видатних, що були в стані стати на чолі підприємства, тому Єлизаветі і неможливо було створити ілюзію своєї непричетності до перевороту. Коли стало ясно, що брати владу в свої руки необхідно, цесарівна склала два плани дій: 1) за допомогою Швеції, оголошує війну, метою якої було відновлення зневажених прав дочки Петра, але цей план не вдався, так як військові дії для Швеції були невдалими ; 2) переворот мав відбутися 6 січня 1742 в день Хрещення і водосвяття, коли на березі Неви зібралася б вся гвардія і Єлизавета звернулася б до неї [17], впливаючи на релігійні і патріотичні почуття, як би підкреслюючи, що її права на престол мали витоки не в особистій користі, честолюбство, а в походженні, бажаному Богові, тобто вчинки Єлизавети визначав Божественний промисел. Але й цьому проекту не судилося збутися. Однак, незважаючи на нереалізованість цих планів, Єлизавета виявилася на троні.
Справа в тому, що про підготовлюваний заколот знали при дворі, так як цього ніхто особливо не приховував. Англійська посланник Фінч попереджав про пожвавлення контактів між Шетарді та Єлизаветою, він неодноразово говорив про це з Остерманом, але міністрові було не до того, щоб зайнятися змовниками: спочатку він боровся за владу з фельдмаршалом Мініхом, потім намагався протистояти фавориту Ганни Леопольдівни Лінар. Сама правителька була налаштована апатично: "Марно боротися з Єлизаветою, коли є ще Чортушка" (герцог Голштінський) [18], який мав законні права на престол. Правителька надала розвиватися подіям без власного втручання, хоча деякі кроки вона спробувала зробити: вирішила вислати з міста вірні Єлизаветі гвардійські частини, а себе хотіла проголосити імператрицею. Ганна Леопольдівна вирішила поговорити з цісаревою відверто, заявивши їй про існуючі підозри з приводу переговорів з іноземцями. Єлизавета злякалася, і страх штовхнув її на непорядний вчинок (вона зрадила Лестока, заявивши, що нічого не знає про його контакти з ворогами Вітчизни, тобто вона фактично віддавала його в руки Таємної канцелярії). Правителька спробувала урезонити цесарівни, але ефект вийшов зворотний: переляк і відчай стали рушіями її вчинків. У цей же час вірні цісарівною гвардійці заявили, що отримали наказ про виведення їх частин в район Виборга, де велися воєнні дії. У столиці з'явилися чутки про можливу коронації правительки. Останнім поштовхом до дії для цесарівни стали картинки, накидані рукою Лестока: Єлизавета на троні і Єлизавета в чернечому одязі, а внизу напис: "Вибирайте". На колебавшиеся Єлизавету це справило незабутнє враження, якщо врахувати, що вона перебувала в стані, близькому до відчаю. Можливо, в цей момент у її голові промайнули ужастно картини монастирського життя, що для неї, любительки веселощів і задоволень, було абсолютно нестерпно. Цесарівна зважилася остаточно, але перш довго молилася і дала обітницю: скасувати в Росії смертну кару в разі сприятливого результату підприємства. Вона змусила заприсягтися своїх прихильників в тому, що не буде пролито жодної краплі крові. І дійсно, переворот носив мирний характер, наскільки це можливо, нікому не була заподіяна фізична шкода. Бюшінг пише, що велика княгиня з сім'єю були заарештовані, але в іншому з ними обходилися без непотрібної жорстокості [19]. У ніч з 24 на 25 листопада Єлизавета разом з Лестока попрямувала в казарму преображенців, де нагадала про своє походження, і гвардійці з готовністю вирушили разом з нею до палацу правительки. Тут гвардійцям ніхто не чинив опору, тому все було скінчено за короткий час. Існує думка, що переворот 24-25 листопада був несподіваним не тільки для Європи, але і для більшості російських царедворців, як нам представляється, вся "несподіванка" полягала у раптовості. Мало хто очікував, що Єлизавета зважитися на переворот у листопаді.
На ранок після перевороту був оприлюднений маніфест, в якому мовилося лише про узурпацію влади іноземцями, а про появу нової імператриці не згадувалося, так як Єлизавета побоювалася реакції прихильників Анни Леопольдівни, які були і при дворі, і в середовищі аристократії. Російське суспільство, не звикло до жіночого правлінню, встигло втомитися від нього, тому багатьох задовольняв імператор, нехай навіть малолітній і неросійський по крові, а не імператриця, дочка Петра.
Маніфест ж про сходження на престол Єлизавети був проголошений лише 28 листопада. Тут було сказано, що цесарівна засновує своє право на владу на духовному заповіті Катерини I, по якому вона повинна була вступити на престол після Петра II [20]. Хоча насправді ситуація складалася іншим чином: не Єлизавета, а герцог Голштінський повинен був стати імператором. Не бажаючи порушувати волю матері, Єлизавета запросила герцога в Росію, щоб зробити своїм спадкоємцем, тим самим вирішивши голштинську проблему, чого не зробили ні Анна Іванівна, ні Анна Леопольдівна, і одночасно зміцнивши престол, але цим Єлизавета створювала собі небезпеку бути поваленої. Слідом за своїми попередниками цесарівна порушила закон, вона, по суті, маніпулювала заповітом Катерини 1 у власну користь. Звинувативши російських міністрів у спотворенні цього документа, вона і сама зробила те ж саме. Багато сучасників мали рацію в тому, що можна поставити під сумнів лигитимности влади Єлизавети.
Опинившись на троні, нова імператриця "роздала найважливіші місця своїм прихильникам: брати Бестужева-Рюміна, Воронцови, Трубецькой вступили до Ради, Лесток став чимось на зразок другорядного міністра" [21]. Так Єлизавета віддячила своїх прихильників за допомогу в перевороті. На все життя вона зберегла особливе ставлення до гвардії, до якої була занадто терплячою, поблажливо ставлячись до розгулу і твореним гвардійцями беззаконню, так як завжди вважала їх своєю опорою, але, з іншого боку, як ніхто інший усвідомлювала їх силу. Єлизавета постійно намагалася задобрити їх, всіляко підкреслюючи своє особливе ставлення. Іншим виявилося положення деяких наближених прихильників: дуже скоро вона стала прохолодно ставитися до Шетарді, а потім зажадала, щоб його відкликали. Вина Шетарді, на думку Єлизавети, полягала в тому, що він мав зухвалість вимагати від імператриці виконання того, що було обіцяно цісаревою. Потім постраждав Лесток, проти якого було організовано справу за звинуваченням в інтригах на користь Франції. Єлизавета не відокремлювала, як бачимо, особисті відносини від інтересів держави.
Ще одним наслідком перевороту є доля Івана Антоновича та сім'ї правительки. Єлизавета власноруч доставила імператора в свій палац після перевороту, і незрозуміло, чого тут більше: турботи про дитину або про власну безпеку. По дорозі "бачачи, що він з посмішкою намагається повторювати вигуки солдатів, цесарівна сказала:" невинне дитя! Ти не знаєш, що кліки ці позбавляють тебе престолу ". Можливо, Єлизавета розіграла цю сцену, бажаючи справити враження на гвардію. Швидше за все, імператриця просто вдавала," будучи майстринею удавання ". Незабаром, як повідомляє Корф [22], за наказом Єлизавети , Іоанн Антонович був заточений у Шліссельбург, а інше Брауншвейгской сімейство відправлено в Холмогори.
Спочатку у Єлизавети були думки вислати сім'ю Івана Антоновича в Європу, але це була б постійна загроза її спокою. Вона була готова скористатися допомогою іноземців, боячись військового вторгнення під приводом відновлення на престолі законного государя. Незадоволені існують під час будь-якого правління і готові в будь-який момент об'єднатися навколо претендента. Англійська посланник Вейч повідомляє свого двору, що в червні 1742 жменю людей вирішила вбити імператрицю і герцога Голштиньского, але учасників змови розкрили [23]. Єлизавета не була злою або жорстокою, вона була змушена так вчинити з імператором, в черговий раз проявивши політичний реалізм, не давши можливості почуттям взяти гору над розумом. При цьому до кінця днів Єлизавета вела "нічний спосіб" життя, боячись заснути і бути поваленої, а привид малолітнього імператора постійно переслідував її.
Міністри колишнього уряду були заслані, хоча спочатку їх засудили до смертної кари, але вже перед ешафотом їм оголосили про помилування, тобто Єлизавета помстилася їм, так як, коли люди вже готові були прийняти смерть, вона дарувала їм життя, не порушивши обітницю, даний у момент перевороту. Пройшовши всі кола пекла, люди були повернуті до життя з волі жінки, відсторонений ними від престолу, до якої вони ставилися з відомим зневагою, не думаючи, що коли-небудь опиняться в її влади.
Отже, до осені 1741 обставини змусили Єлизавету Петрівну зробити нелегкий вибір і стати на слизький шлях змови. Її неабиякі особисті якості, назвемо серед них політичний прагматизм, вміння маніпулювати, не соромитися у виборі засобів, готовність давати нездійсненні обіцянки та ін, дозволили їй домогтися корони Російської імперії. Обставини змусили її піднятися вище власних слабкостей, і у вирішальний момент Єлизавета змогла виявити незвичайний політичний талант, твердість і силу духу, мобілізувавши свої дарування не тільки для захоплення влади, але і для вирішення основних проблем, пов'язаних з її утриманням. Єлизавета показала себе тонким політиком, зумівши обгрунтувати свої права на престол і з юридичної точки зору маніпулюючи що були законами на свій розсуд, успішно використавши до цього умонастрої суспільства у свою користь.
Список літератури
Соловйов С.М. Історія Росії з древейших часів. М., 1963. Т. 21; Ключевський В.О. Курс лекцій з російської історії. М., 1957; Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. М., 1992. Кн.3; Платонов С.Ф. Підручник з російської історії. Спб., 1991; Богословський М.М. Імператриця Єлизавета Петрівна / / Три століття. Спб., 1913. Т. 2.
Анісімов Є.В. Росія в середині 18 століття: боротьба за спадщину Петра. М., 1986; Павленко Н.І. Єлизавета Петрівна / / Батьківщина. 1994. 9. С. 58-65; Курукін І.В. Палацовий переворот 1741 року: причини, "технологія", уроки / / Вітчизняна історія. 1997. 5. С. 3-23.
Листування іноземних послів: Збірник РІО. Т. 91, 92, 96; Записки герцога де Ліріа про Росію. Осьмнадцатое століття. М., 1868. Т. 2.; Записки Мініха Б.Х. / / Зміна. 1994. 10; Записки Фрідріха Великого про Росію в першій половині 18 століття / / Російський архів. 1877. Т. 1. С. 5-21; Записки князя Я.П. Шаховського / / З шпагою і смолоскипом. М., 1991; Листи леді Рондо / / Російський двір 100 років тому ... Спб., 1907; Записки генерала Манштейна про Росію 1721-1744. Спб., 1875. Ч. 2; Записки графа Олександра Романовича Воронцова / / Російський архів. 1892. 8.
Записки графа А.Р. Воронцова.
Записки герцога де Ліріа. С. 29.
Листи леді Рондо. С.118.
Цит. за: "Записки Мініха-сина".
Див. докладніше: Міхневич В.О. Жіноча правління і його супротивники / / Історичний вісник. 1882. 2-3.
Лист 6. Т. 91.
Лист 57. Т. 92.
Лист 60. Т. 96.
Листи леді Рондо. С. 97.
Лист 24. Т.91.
Цит. по Костомарову М.І. Указ. соч. С. 223.
Наумов В.П. Єлизавета Петрівна / / Питання історії. 1993. 5. С. 52071.
Лист 24. Т. 91.
Фірсов Н.М. Вступ на престол імператриці Єлизавети Петрівни. Казань, 1888. С. 98.
Записки Б.Х. Мініха / / Зміна. 1994. 10.
Записки Бюшінга. Зі шпагою і смолоскипом. М., 1991. С. 258.
Записки Фрідріха Великого про Росію / / Російський архів. 1877. Т. 1.
Вейдемейер А.І. Царювання Єлизавети Петрівни. Спб., 1834. С. 2.
Корф М.А. Брауншвейгской сімейство. М., 1993. С. 27.
Лист 58. Т. 91.