4.6. Аналіз фінансових результатів підприємства
Результати аналізу різних видів прибутків (збитків) підприємства за аналізований період наведено в табл. 4.6.1.
Таблиця 4.6.1.
Рівень і динаміка фінансових результатів ТзОВ «КЕРАМБУД»
за 2011-2012рр.
| Показники | Попередній період | Звітній період | Відхилення ( + ; - ) | |
| абсолютне | відносне, % | |||
| Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. | 26374 | 25356 | -1018 | -3,86 |
| Податок на додану вартість, тис. грн. | 4396 | 4226 | -170 | -3,87 |
| Акцизний збір, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Інші вирахування з доходу, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. | 21978 | 21130 | -848 | -3,86 |
| Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. | 19893 | 20147 | 254 | 1,28 |
| Валовий прибуток (збиток), тис. грн. | 2085 | 983 | -1102 | -52,85 |
| Інші операційні доходи, тис. грн. | 513 | 427 | -86 | -16,76 |
| Адміністративні витрати, тис. грн. | 1477 | 2366 | 889 | 60,19 |
| Витрати на збут, тис. грн. | 452 | 378 | -74 | -16,37 |
| Інші операційні витрати, тис. грн. | 622 | 711 | 89 | 14,31 |
| Прибуток (збиток) від операційної діяльності, тис. грн. | 47 | -2045 | -2092 | -4451,06 |
| Дохід від участі в капіталі, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Інші фінансові доходи, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Інші доходи, тис. грн. | 113 | 12 | -101 | -89,38 |
| Фінансові витрати, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Витрати від участі в капіталі, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Інші витрати, тис. грн. | 32 | 3 | -29 | -90,63 |
| Прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування, тис. грн. | 128 | -2036 | -2164 | -1690,63 |
| Податок на прибуток від звичайної діяльності, тис. грн. | 139 | 230 | 91 | 65,47 |
| Прибуток (збиток) від звичайної діяльності, тис. грн. | -11 | -2266 | -2255 | - |
| Надзвичайні: доходи, тис. грн. витрати, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Податки з надзвичайного прибутку, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Чистий прибуток, тис. грн. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Чистий збиток, тис. грн. | -11 | -2266 | -2255 | - |
Дані аналізу рівня і динаміки фінансових результатів ТзОВ «Керамбуд» за 2012 р. показують, що в звітному періоді підприємство погіршило своє становище. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції зменшилась на 3,8 %. Негативним фактором є зменшення прибутку від операційної діяльності на 2092 тис. грн.
Оцінка співвідношення темпів зростання загальних показників господарської діяльності підприємства подана в табл. 4.6.2.
Таблиця 4.6.2.
Динаміка загальних показників господарської діяльності ТзОВ «КЕРАМБУД» за 2011-2012рр.
| Показники | Попередній період | Звітній період | Темп зростання, % |
| Середньорічна сума інвестованого капіталу (середньорічна вартість активів), тис. грн. | 40147 | 44414,5 | 110,63 |
| Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. | 26374 | 25356 | 96,14 |
| Чистий прибуток (збиток), тис. грн. | -11 | -2266 | - |
Аналіз загальних показників господарської діяльності ТзОВ «Керамбуд» за 2011-2012 рр. показав, що співвідношення темпів зростання зазначених показників має вигляд:
<
<
>100%; (4.6.1.)де
- темп зростання чистого прибутку; 
- темп зростання чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); - темп зростання капіталу (активів), інвестованого в діяльність підприємства.Нерівність
>100% (110,63 > 100%) означає, що економічний потенціал підприємства покращується, масштаби діяльності зростають. Нерівність < свідчить, що темпи зростання чистого доходу нижчі за темпи зростання економічного потенціалу. Та нерівність < вказує на те, що темпи зростання чистого прибутку нижчі за темпи зростання чистого доходу та темпи зростання економічного потенціалу.Показники рентабельності за аналізований період наведено в табл. 4.6.3.
Таблиця 4.6.3.
Рівень і динаміка показників рентабельності діяльності ТзОВ «КЕРАМБУД» за 2011-2012 рр.
| Показники | Значення показника | Абсолютне відхилення (+,-) | |
| Попередній період | Звітній період | ||
| Валова рентабельність продукції, % | 0,09 | 0,05 | - |
| Операційна рентабельність продукції, % | 0,00 | -0,10 | - |
| Чиста операційна рентабельність продукції, % | 0,00 | -0,10 | - |
| Операційна рентабельність активів, % | 0,00 | -0,02 | - |
| Чиста рентабельність активів, % | 0 | 0 | 0 |
| Чиста рентабельність власного капіталу, % | 0 | 0 | 0 |
Аналіз рівня і динаміки показників рентабельності діяльності ТзОВ «Керамбуд» за 2012 р. показав, що спад показника операційної рентабельності на 0,10 супроводжує до нефективного використання майнового потенціалу підприємства і показує, скільки гривень операційного прибутку приносить кожна гривня інвестованого в активи підприємства капіталу. Чиста рентабельність активів складає 0 та характеризує рівень чистого збитку. Чиста рентабельність власного капіталу також відсутня, що характеризує збитковість інвестованого в підприємство капіталу з позицій її власників.
ВИСНОВКИ
Маючи можливість проходити практику на ТзОВ «Керамбуд», цегельному заводі, я спостерігла і виконувала бухгалтерську роботу. Ознайомилася з історичною довідкою підприємства, його структурою, структурою бухгалтерії, основними техніко-економічними показниками. На підприємстві я вивчала облік: основних засобів, розрахунків з постачальниками та підрядниками, доходів підприємства, витрат підприємства, розрахунків з оплати праці, розрахунків з бюджетом за податками і платежами.
За всіма розрахунками, які велися в даній роботі зробила такі основні висновки: перш за все скорочення об’ємів виробництва викликане тяжким становищем економіки в Україні. З кожним роком об’єми будівництва в країні скорочуються, що в свою чергу зменшує попит на цеглу. Для запобігання подальшого зменшення показників ефективності, підприємство вводить різноманітні заходи, наприклад була проведена модернізація технічного обладнання.
Тож Товариству я можу запропонувати такі стратегії, як: введення певних знижок постійним споживачам, розробок нових договорів, які б підтримували стабільне постачання продукції на проміжку заданого часу, розширення меж поширення продукції по всій Україні та закордоном, ввести акції, наприклад, кожна п’ята доставка – безкоштовно, впровадження все новіших технологій та надання коштів на підвищення кваліфікації кадрового складу на підприємстві, та ін. Ознайомившись з програмою 1C "Бухгалтерія" я переконалася, що комп'ютеризацією обліку на підприємстві охоплений оперативний облік витрат па виробництві, який полягає в щоденному контролі за витрачанням матеріальних, трудових і грошових ресурсів у виробництві, і результатами їх використання.
На ТзОВ «Керамбуд» бухгалтерія, охорона праці, техніка безпеки і безпосередньо сама робота підприємства ведеться чітко і досконало, але так як підприємство досить молоде, існують, звичайно, й деякі недоліки, на які я звернула увагу керівнику підприємства та головному бухгалтеру. Мої пропозиції та зауваження були ними приняті до уваги.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: Підручник / За ред. проф. А.Г.Загороднього. – 3-тє вид., перероб. І доп. – К.: Знання, 2008. – 487 с.
Методичні рекомендації для проходження виробничої практики студентам напряму підготовки «Облік і аудит»:Затверджено на засіданні кафедри обліку та аналізу від ХХХХ 2013 р. №ХХ.
Статут ТзОВ «Керамбуд»: Затверджений зборами учасників ТзОВ «Керамбуд» від 17.05.13 р. №17/05-13.
ТзОВ «Керамбуд» - головна // < http://www.kerambud.net/ >
ДОДАТКИ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10