1 2 3 4 Деловая игра «Великие экономисты» 1 Цели игры 1. Ознакомиться со взглядами следующих экономистов: Ф. Кенэ, А. Тюрго, Ш. Фурье, Н. Чернышевского, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Д. Милля, Ф. Листа, В. Зомбарта, К. Маркса, В. Ленина, Т. Веблена, Д. Гэлбрейта, К. Менгера, Д. Кларка, Э. Чемберлина. 2. Дать общее представление о следующих экономических школах: физиократия, утопический социализм, классическая и историческая школы, марксизм, институционализм, маржинализм. Теория Приведем краткие характеристики ученых-экономистов, чьи вы- сказывания используются в игре. 1. Франсуа Кенэ — глава школы физиократов. Единственным само- стоятельным фактором производства представители этой школы счи- тали почву, природу, а единственным видом производительного тру- да — земледелие. 2. Анн Робер Жак Тюрго — физиократ, дал первое научное обоснова- ние ссудного процента на капитал. 3. Шарль Фурье — социалист, автор проекта социетарного обще- ственного строя. Предлагал заменить свободную торговлю казенными (государственными) распределителями. 4. Николай Чернышевский — социалист, автор проекта общинного социализма. Сторонник эволюционного развития экономики от низ- шей формы к высшей. 5. Давид Рикардо — представитель классической школы. Два ее ос- новных положения: 1) ценность товара определяется затраченным на его производство трудом; 2) свободная конкуренция необходима для эффективного функ- цио нирования экономики и ее развития. Ввел понятия основ- ного и оборотного капитала. 1 Корнейчук Б. В. Микроэкономика. Деловые игры / Б. В. Корнейчук. СПб. : Питер, 2003. Деловая игра «великие экономисты» • 27 6. Томас Роберт Мальтус — представитель классической школы. Автор концепции народонаселения, по которой чрезмерный рост чис- ленности беднейших классов является основной причиной социаль- но-экономических проблем общества. 7. Джон Стюарт Миллъ — представитель классической школы. Склонялся к социализму: подвергал сомнению права наследования и собственности на землю. Дал свою трактовку классической трудовой стоимости и понятия производительного труда. 8. Фридрих Лист — один из основателей исторической школы. Применял индуктивный метод исследования в экономике, выступал за протекционизм во внешней торговле. Одним из первых признал производительным умственный труд. 9. Вернер Зомбарт — представитель исторической школы, автор концепции национального социализма. По его мнению, «хозяйствен- ный дух» передается по наследству и играет определяющую роль в эко- номике. 10. Карл Маркс — последователь классической школы и социализ- ма. Считал, что труд не обладает стоимостью, поскольку сам служит для ее измерения. Ввел понятия «постоянный капитал» и «эксплуата- ция». 11. Владимир Ленин — марксист, создатель концепции обобщест- вления производства и перехода от монополистического капитализма к коммунизму посредством пролетарской революции. 12. Торстейн Веблен — создатель институционализма (институт — историческая традиция, норма поведения). Считал, что важнейшей целью потребления является демонстрация богатства потребителя. «Подставное» потребление — это потребление жены, гостей, лакеев и др., предназначенное для демонстрации богатства хозяина. 13. Джон Гэлбрейт — институционалист, автор концепции «техно- структуры». По его мнению, в мире корпораций прибыль не является главной целью производства, поскольку реальная власть принадлежит менеджерам, а не акционерам. 14. Карл Менгер — один из создателей теории маржинализма, в ос- нове которой лежит субъективная трактовка ценности (полезности) благ. Выводил ценность благ высшего порядка (сырье, орудия труда, труд) из ценности конечных продуктов. 15. Джон Кларк — маржиналист, автор концепции предельной про- изводительности. Первым рассматривал труд и капитал в качестве рав- ноправных факторов производства. 16. Эдвард Чемберлин — создатель теории монополистической кон- куренции. 28 • глава 1. МикрОэкОнОМика как структурный урОвень Правила игры 1. В игре рассматриваются взгляды 16 известных экономистов. Со- ответственно, максимальное число участников игры также равно 16. Если студентов больше этого количества, то следует объединить двух студентов в одного «экономиста». 2. В игре используются карточки, на каждой из которой приведена одна цитата какого-нибудь экономиста. Всего 48 карточек: по три ци- таты каждого автора. На карточке автор цитаты не указывается. 3. Карточки перемешиваются и выдаются студентам, каждому по три. 4. Задача студентов — обмениваясь, собрать по три карточки с вы- сказываниями какого-нибудь одного экономиста и, кроме того, на- звать его. 5. Баллы присуждаются по следующим правилам: пять баллов — сданы три цитаты одного экономиста и он определен правильно; три балла — сданы цитаты разных экономистов, но все они опреде- лены правильно; два, один и ноль баллов — неправильно определен один, два или три автора высказываний соответственно. Подготовка к проведению игры I. Подготовить карточки с такими, например, высказываниями экономистов: 1. «Политическая экономия в отношении к международной тор- говле должна основывать свое учение на опыте». 2. «Сам народ является главнейшим виновником своих страда- ний». 3. «Мы считаем вещи красивыми, так же как и полезными, где- то в прямой зависимости от того, насколько велика их цена». 4. «Государство, населенное одними лишь торговцами и ремеслен- никами, может существовать только за счет доходов от земельной соб- ственности, получаемых за границей». 5. «Ценность субъективна не только по своему существу, но и по своей мере». 6. «При социетарном строе гурманство является источником му- дрости, просвещения и дел социального согласия». 7. «Человеческий труд образует стоимость, но сам труд не есть стои мость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в пред- метной форме». Деловая игра «великие экономисты» • 29 8. «Ошибка, когда моралисты рассматривали отдачу в рост как преступление». 9. «Последнее орудие меньше добавляет к производительности че- ловека, чем это делало первое». 10. «Корпорация посредством заведенного ритуала стремится вну- шить акционерам впечатление, будто они облечены властью». 11. «В интересах не только общественного блага, но и частных лиц была бы передача по наследству детям не большого, а умеренного обес печения». 12. «Общинное владение — это единственный род собственно- сти, охранение которого не доставляет правительству никаких забот и не требует от него ровно никаких расходов». 13. «Конкуренция превращается в монополию. Получается гигант- ский прогресс обобществления производства». 14. «Хозяйственный дух — это совокупность душевных свойств и функций, сопровождающих хозяйствование». 15. «В зависимости от того, быстро ли изнашивается капитал и ча- сто ли требует воспроизведения или же потребляется медленно, он причисляется к оборотному или к основному капиталу». 16. «Чистую конкуренцию нельзя больше считать во всех отноше- ниях „идеалом“ для экономики благосостояния… Индивидуальные различия между актерами, певцами, лицами свободных профессий и деловыми людьми невозможно устранить». 17. «Всякий монополист сталкивается с конкуренцией замените- лей, и уже отсюда ясно, что монополистическая конкуренция охваты- вает всю теорию монополии». 18. «Размеры заработной платы должны быть предоставлены част- ной и свободной конкуренции и никогда не должны контролировать- ся вмешательством государства». 19. «С развитием просвещения и здравого взгляда на жизнь будут постепенно ослабевать до нуля разные слабости и пороки». 20. «Государство есть продукт и проявление непримиримости клас- совых противоречий». 21. «К народам со слабым капиталистическим предрасположе- нием я причисляю прежде всего кельтов и некоторые германские племена». 22. «Цену процента можно рассматривать как своего рода уровень, ниже которого прекращается всякий труд, всякая обработка земли, всякая промышленность, всякая торговля». 23. «Когда какой-нибудь человек покидает своего предпринима- теля, можно определить, сколько он стоит, выяснив, сколько пред- 30 • глава 1. МикрОэкОнОМика как структурный урОвень приниматель теряет, когда его рабочая сила уменьшается на одного человека». 24. «Денежное вознаграждение как фактор, стимулирующий тру- довую деятельность, в настоящее время играет относительно мень- шую роль». 25. «Как только землевладелец в любой стране перестает улучшать землю, у политической экономии не находится слов в защиту земель- ной собственности». 26. «Полезность — это годность предмета служить удовлетворению человеческих потребностей и потому является общим условием харак- тера благ». 27. «Социетарный кантон будет вести переговоры о купле-продаже только один единственный раз вместо трехсот противоречивых пере- говоров, занимающих триста глав семейств». 28. «Та часть капитала, которая превращается в средства произ- водства, т.е. в сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда, в процессе производства не изменяет своей стоимости». 29. «Те, кто разводит свиней, конечно, производительны, но в не- сравненно большей степени производительны воспитатели юноше- ства. Первые производят меновые ценности, вторые создают произ- водительные силы». 30. «Законы природы говорят нам то же, что сказано апостолом Павлом: если человек не желает трудиться, он не имеет права на про- питание». 31. «Теоретически, с точки зрения экономики, священник явля- ется слугой, косвенно находящимся в личном услужении у божества, чью ливрею он носит». 32. «Основная задача правительства заключается в облегчении при помощи развития торговли сбыта продовольственных товаров соб- ственного производства». 33. «Заем под проценты есть не что иное, как торговля, в которой заимодавец — человек, продающий пользование своими деньгами, а заемщик — человек, покупающий его». 34. «Доход всего труда, с одной стороны, и доход всего капитала — с другой, совершенно родственны, таким образом, земельной ренте. Они являются двумя родами ренты». 35. «Принуждение издавна ассоциируется с землей. Точно так же денежный мотив связан с капиталом. Отождествление и приспособле- ние целей связаны с техноструктурой». 36. «Портной, шьющий одежду, сапожник, выпускающий обувь, создают не больше богатств, чем музыканты, дающие концерт». Деловая игра «великие экономисты» • 31 37. «Предполагаемая ценность продукта является при всяких об- стоятельствах принципом, определяющим величину ценности соот- ветствующих благ высшего порядка». 38. «Прибыльная часть торговли — ростовщичество. Надо, чтобы правительство завладело этой отраслью и прочими при посредстве ка- зенных форм». 39. «Капиталист обогащается… пропорционально количеству той чужой рабочей силы, которую он высасывает, и тому отречению от всех жизненных благ, которое он навязывает рабочим». 40. «Если бы люди не применяли в производстве машин, а толь- ко труд, и если бы для доставки ими их товаров на рынок требова- лись одинаковые промежутки времени, то меновая ценность их то- варов была бы точно пропорциональна количеству затраченного труда». 41. «И патенты, и фабричные марки могут рассматриваться как элементы монополии. Элементами же конкуренции выступают в обо- их случаях те черты сходства, которые имеются между этими товарами и остальными». 42. «При современных мировых отношениях молодая, не обес- печенная покровительством промышленность не в состоянии раз- виться при свободной конкуренции с промышленностью, давно уже окрепшей». 43. «Необходимо открыто отказаться от признания за бедными во- ображаемого права содержаться на общественный счет». 44. «Для господина, живущего в праздности, демонстративное потребление материальных ценностей есть средство достижения уважения». 45. «Труд, затраченный на спасение жизни друга, не является про- изводительным, если только этот друг не производительный работник, который производит больше, чем потребляет». 46. «Из всех родов собственности общинное владение есть тот род, который наиболее предохраняет частную жизнь от административно- го вмешательства и надзора». 47. «Учет и контроль — вот главное, что требуется для „наложе- ния“, для правильного функционирования первой фазы коммунисти- ческого общества». 48. «Исключается мнение, что предрасположение к капиталисти- ческому духу было „приобретено“ в ходе истории». II. Подготовить табл. 1 для проверки преподавателем полученных результатов. 32 • глава 1. МикрОэкОнОМика как структурный урОвень Таблица 1 Экономисты и их высказывания № Экономист Цитаты № Экономист Цитаты 1 Ф. Кенэ 4, 32, 36 9 В. Зомбарт 14, 21, 48 2 А. Тюрго 8, 22, 33 10 К. Маркс 7, 28, 39 3 Ш. Фурье 6, 27, 38 11 В. Ленин 13, 20, 47 4 Н. Чернышевский 12, 19,46 12 Т. Веблен 3, 31, 44 5 Д. Рикардо 15, 18, 40 13 Д. Гэлбрейт 10, 24, 35 6 Т. Мальтус 2, 30, 43 14 К. Менгер 5, 26, 37 7 Д. Милль 11, 25, 45 15 Д. Кларк 9, 23, 34 8 Ф. Лист 1, 29, 42 16 Э. Чемберлин 16, 17, 41 III. Подготовить карточки для записи результатов. Можно подготовить чистые листы бумаги и предложить студентам начертить на них табл. 2. Таблица 2 Бланк для записи предполагаемых авторов цитат Ф. И. О. Цитата Экономист Номер экономиста IV. Подготовить карточки по количеству студентов группы. При этом надо учитывать, что на каждого студента должно прихо- диться по три цитаты одного экономиста, высказывания других эко- номистов необходимо исключить. Чтобы выполнить это условие, при подготовке комплекта карточек надо использовать таблицу, приведен- ную выше (см. этап подготовки II). Проведение игры 1. Объяснить студентам цели и правила игры. 2. Дать краткие характеристики экономистов, предложив студентам законспектировать их (см. раздел «Теория»). Число рассматриваемых экономистов должно быть равно числу присутствующих студентов. 3. Написать на доске список экономистов с присвоенными им но- мерами (см. раздел «Теория»). 4. Раздать чистые листки бумаги и предложить студентам начер- тить на них таблицы для записи результатов (см. этап III в разделе «Подготовка игры»). Деловая игра «великие экономисты» • 33 5. Перемешать карточки с цитатами экономистов и раздать студен- там, каждому по три. 6. Дать студентам 20—30 мин для анализа высказываний, обмена и подбора карточек. 7. Собрать карточки с цитатами и результатами анализа цитат (каждый студент сдает 4 (3 + 1) карточки). 8. Выставить баллы студентам. Подвести итоги игры. Назвать име- на победителей. Пример проведения игры 1. Исходные данные: студентов — 4 человека; карточки с цитата- ми — 4, 6, 8, 12, 19, 22, 27, 32, 33, 36, 38, 46 (12 штук). 2. Карточки раздаются студентам. 3. После проведенного студентами анализа цитат и обмена карто- чек получены следующие результаты (табл. 3). Таблица 3 Результаты игры «Великие экономисты» № Студент № карточки Экономист Совпадения Баллы 1 Котов 6 Фурье + 3 27 Фурье + 46 Чернышевский + 2 Ломов 8 Тюрго + 5 22 Тюрго + 33 Тюрго + 3 Мохов 4 Тюрго – 0 32 Тюрго – 38 Чернышевский – 4 Носов 12 Кенэ – 1 19 Кенэ – 36 Кенэ + 4. Итоги игры: победил в игре студент Ломов: он сдал три карточки с цитатами Тюрго, причем правильно угадал их автора (пять баллов); студент Котов правильно угадал всех авторов цитат, однако не проявил активности при обмене карточками, в процессе которого студенты по- лучают дополнительные знания (три балла). ЛИТЕРАТУРА 1. Борисов Е. Ф. Экономическая теория : учебник. М. : Юрайт, 2005. 2. Буянова М. Э. Микроэкономика: сборник тестовых заданий для студентов экономических специальностей. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. 3. Васильева Е. В., Макеева Т. В. Экономическая теория : конспект лекций. М. : Юрайт, 2009. 4. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С.Экономическая теория : учебник. СПб. : Питер, 2004. 5. Иохин В. Я. Экономическая теория : учебник. М. : Экономист, 2006. 6. Кобина Л. А. Практикум по экономике. Ростов н / Д : Изд-во Пед. ин-та ЮФУ, 2010. 7. Корнейчук Б. В. Микроэкономика. Деловые игры. СПб. : Питер, 2003. 8. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу : учеб. пособие ; пер. с франц. ; под ред. К. А. Багриновского. М. : Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985. 9. Микро-макроэкономика: практикум. Задачи, тесты, ситуации / Сост. и вступ. ст. Н. З. Волчек, Ю. А. Огибин, М. А. Скляр. СПб. : Литера плюс, 1994. 10. Основы экономической теории : учеб. пособие / под ред. В. Л. Клюни. Минск : НКФ «Экоперспектива», 1996. 11. Плосконосова Е. А. Экономическая теория : учеб. пособие. Кемерово : КемТИПП, 2002. 12. Райзберг Б. А. Экономика вокруг нас : учеб. пособие. М. : Ось-89, 2000. 13. Современная экономика : лекционный курс. Многоуровневое учеб. по- собие / под ред. Мамедова О. Ю. Ростов н / Д: Феникс, 2000. 14. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Микроэкономика : учеб- ник для бакалавров. М. : Юрайт, 2012. 15. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика : учеб. пособие / под ред. В. В. Герасименко. М. : ТЕИС, 1997. 16. Экономика : учебник / под ред. А. С. Булатова. М. : Юристъ, 2002. 17. Экономика : учеб. пособие / под ред. Г. Г. Зорина. Пермь : ПРОКРОС, 2011. 18. Экономико-математические методы и модели : учебник для бакалавров / под ред. проф. А. М. Попова. М. : Юрайт, 2011. 1 2 3 4 |