2. 2. Емпіричне дослідження проблеми легалізації проституції
З метою визначення ставлення до проституцiї в нашому мiстi в період з 10.09.2020 року по 20.09.2020 року було проведено опитування на вулицях мiста, досліджувані виступили 150 чоловіків і жінок у віці від 20 до 43 рокiв.
Респонденти були обрані методом суцільної вибірки, дослідження було проведено за такими питаннями:
Як ви ставитися до легалiзацiї проституцiї?
Чи може проституцiя допомогти вирiшити фiнансовi проблеми?
Легалiзацiя позитивно чи негативно вплине на економiчний стан країни?
В процесі обробки відповідей було отримано наступні результати:
По першому питанню: за- , проти - , утрималися –
По другому питанню: так- , ні- , утрималися –
По третьому питанню: позитивно - , негативно- , утрималися –
Тож, визначено, що майже всі респонденти висловилися “за” легалізацію. Серед них як чоловіки, так і жінки абсолютно різних професій – громадські діячі, політики, політологи, економісти та інші. Було отримано всього кілька відповідей, у яких респонденти негативно ставилися до узаконення проституції. Вони наголосили на аморальності тих, хто цим займається. Також деякі переконані, що в наших умовах це буде формою рабовласництва, просто легалізованою.
Більша частина відповідей були такою: “Ми не можемо це заборонити, отже треба контролювати”; “це податки й хоч якась гарантія безпеки як для повій, так і для їхніх клієнтів”; “це хоч частково перерве монополію на “кришування” цього мільярдного бізнесу “правоохоронцями” всіх мастей”; “сюди б підійшов основний принцип мистецтва: “не що, а як”, “це необхідне зло, противникам легалізації варто тверезо порахувати її плюси та мінуси, а не оперувати емоціями”; “медична впевненість і, звісно, надходження податків до бюджету держави”; “треба це зробити якнайшвидше”; “якщо просто легалізація – негативно. Якщо комплексна реформа за прикладом інших країн ЄС – позитивно”; “Ці жінки що, роблять щось погане? Ні. Використовують когось, вчиняють насильство? Ні. Я підозрюю, що в нас проституція досі нелегальна лише через те, що її кришують “мєнти”, вони не хочуть втрачати гроші через податки, а також показувати свій реальний дохід. Усі інші причини залишилися в Середньовіччі”.
Аналіз математичних даних дозволяє зробити висновки, що бiльшiсть громадян позитивно оцінює легалiзацiю проституцiї. Так, можна сказати, що частина українського суспільства сприймає легалізацію проституції та зазначає, що вона має відбуватися за зразком інших європейських країн. У Німеччині, Нідерландах, Швейцарії, Латвії, Угорщині, Греції, Данії, навіть у Великій Британії, яку прийнято називати консервативною, проституція є легальною. Це якісь “не такі” країни? Тому перш ніж говорити категоричне “ні”, варто вивчити досвід тих країн, де проституція узаконена, проаналізувати плюси та мінуси від такого рішення та зрештою бути чесними та відвертими з собою та іншими членами суспільства.
З метою виявлення ставлення до легалізації було проведено аналогічне опитування серед жінок секс-бізнесу:
Переважну більшість складають дівчата віком 20–34 роки. Середній вік опитних – 24 роки. Думки жінок комерційного сексу, які працюють у місті, щодо легалізації сексбізнесу в Україні розділилась: 20 респонденток висловились «за», 26 – «проти». Прихильниці ідеї легалізації сподіваються, передусім, на отримання соціальних гарантій та захисту. Залучення до надання комерційних послуг у місті дає можливість жінкам мати дохід, який в 1,8 раз перевищує середній дохід по області більшість жінок (36 із 50 опитаних) вказали заробіток від секс-бізнесу як єдине джерело доходу. П’ята частина опитаних ЖКС не мають у живих обох батьків. Половину до 15 років виховували рідні батьки, третину – один з батьків (як правило – мати), кожна сьома зростала без батьків (в інтернатному закладі, прийомній сім’ї або в сім’ї родичів). 19 із 50 опитаних повідомили, що їхні близькі знають про те, що вони надають сексуальні послуги за винагороду. Передусім – це найближчі родичі опитаних (мати або брат чи сестра). Майже всі опитані (крім трьох ЖКС) розпочали сексуальні стосунки до набуття повноліття. Майже половина опитаних – з невеликим стажем роботи в секс-бізнесі: 15 ЖКС – менше року, ще 8 – від року до двох. Основною причиною залучення до надання сексуальних послуг став матеріальний чинник Частина опитаних вказали, що починали надання секс-послуг у розрахунку на додатковий заробіток, але, зважаючи на досить високий рівень оплати, обирали цю «економічну» діяльність як основний вид заробітку. Більше половини отримали пропозицію залучитися до такого виду заробітку від подруг, знайомих або організаторів секс-бізнесу. А дві з п’яти опитаних – самостійно почали заробляти на секс-послугах. Негативні оцінки пов’язані із соціально-психологічним дискомфортом від необхідності продавати себе, залежності від ситуації та незнайомих чоловіків. Щодо структури організації секс-бізнесу в Кропивницькому – значна частина опитаних не обізнані, можливо, через незначний «стаж роботи». Половина вважає, що кожна точка працює окремо. Отже –13 респонденток вказали на існування впливу на ситуацію із секс-бізнесом міста з боку громадських організацій, однак жодна із них не змогла пояснити, у чому полягає такий вплив. Майже всі ЖКС міста в основному використовують пасивний пошук клієнтів, тобто клієнти самі звертаються за наданням послуг. 49 ЖКС сказали, що не вони, а їх шукають, лише 14 дівчат інколи вдаються до самостійного пошуку. Близько половини користуються телефонами, Інтернетом. Формування клієнтської бази ЖКС у місті можна описати як «ланцюгову реакцію»: клієнти самі передають контактну інформацію дівчат своїм знайомим і таким чином допомагають розширити коло споживачів їхніх послуг. Типовим клієнтом є самотній чоловік з грошима, бізнесмени, іноземці. Більше половини ЖКС вказали, що за останні 12 місяців працівники правоохоронних органів були серед їхніх клієнтів. Їх частку різні ЖКС оцінили в межах від 10% до 30% серед загалу клієнтів. Переважна більшість ЖКС має клієнтів, які звертаються до неї неодноразово. Кількість різних клієнтів за добу коливається від 1 до 10 (середнє значення – 2,4), за місяць – від 2 до 100 (середня кількість – 28,5), за рік – до більш ніж 300 клієнтів, а середнє розрахункове сягає 247 клієнтів.
Серед ЖКС існує побоювання правоохоронних органів як можливої загрози своєму бізнесу та затримання. Це побоювання було виявлене ще на етапі рекрутування ЖКС та домовленості про участь у дослідженні. Легалізація призведе до зменшення корупції… Протягом останнього року 15 із 50 опитаних ЖКС були затримані правоохоронними органами міста, на п’ятьох із них було складено протокол затримання, а 4 респондентки підтвердили досвід перебування в СІЗО (одній із них довелося побувати там 15 разів). Третина ЖКС (17) відповіли, що платили міліції за непритягнення їх до відповідальності, більшість із них платили з власної кишені, лише за трьох заплатив сутенер. Що стосується насильства з боку правоохоронних органів, то від нього потерпали 14 із 50 опитаних жінок. Кожна з них зазнала морального насильства, а в 13 випадках із 14 мало місце примушення до сексу.
ЖКС м. Кропивницький в цілому недбало ставляться до свого здоров’я – половина опитаних висловили повну або помірну байдужість до власного здоров’я. Лише третина опитаних регулярно відвідують лікарів та проходять медичне обстеження. Для більшості ЖКС медичні послуги є доступними за місцем проживання. Найчастіше відвідують гінеколога та дерматолога. Більшість адекватно оцінюють ризик інфікування ВІЛ, 33 ЖКС з 50 проходили тест на ВІЛ протягом останніх 12 місяців.
Отже, українці потребують повноцінної дискусії на тему узаконення проституції. Вони вже готові до обговорення. Чи готова влада? На жаль, у нинішніх політичних реаліях наші керманичі та суспільство не можуть знайти порозуміння в надважливих питаннях, які стосуються територіальної цілісності, економічного курсу, подальшої соціальної політики, реформи правоохоронних органів тощо. А без вирішення цих нагальних проблем, без укріплення державних інституцій, легалізація проституції не може бути ефективною. Ми повинні навести лад у своїй державі, а для цього варто вивчати міжнародний досвід, поважати один одного та не заплющувати очі на ті суспільні явища, які нам не подобаються.
Висновки до розділу 2.2
Ми переконанi, що легалiзацiя проституцiї призведе до зменшення соціальних проблем, пов’язаних з проституцією в країнi, та в першу чергу допоможе самим жiнкам набути захисту.
Статистичнi дані по результатах опитування у нашому мiсці вказали на те, що громадяни готовi до легалiзацiї секс-бiзнесу. На нашу думку законна пiдтримка повiй допоможе зменшити такі негативні соціальні явища як проституцiя та секс-рабство.
ВИСНОВКИ
В результаті аналізу теоретичних джерел та даних досліду і ситуації у місті Кропивницький ми дійшли висновку, що явище проституції в українському суспiльствi, буде присутнє завжди, тому потрiбно брати пiд контроль це суспiльне явище.
Ми довели, що легалізація проституції призведе до редукції цього негативного суспільного явища. Основними аргументами на користь легалізації є
Відповідаючи на заперечення противників легалізації, вважаємо
Ми переконані, що легалізація дозволить зменшити проституцію в країні.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Конституція України : станом на 1 верес. 2016 р. / Верховна Рада України. Харків : Право, 2016. 82 с.
Про судоустрій та статус суддів : Закон України від від 2 червня 2016р. N 41-42, N 43, N 44-45. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19 (дата звернення 20.03.2020).
Цивільний кодекс України від 16. 01. 2003р. N 40-44. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата звернення 20.03.2020).
Цивільний процесуальний кодекс України від 18. 03 2004р. N 40-41. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 (дата звернення 20.03.2020).
Господарський процесуальний кодекс України від 06. 11. 1991р. N 6. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 (дата звернення 20.03.2020).
Кримінальний кодекс від 5. 04. 2001р. N 25-26. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення 20.03.2020).
Бевз Г.М. Поради психолога / Г.М. Бевз, О.В. Вакуленко, Л.П. Шперенко // (сер. "Соціальний супровід неповнолітніх" у 3-х кн.). - К.: Державний ін-т сім'ї та молоді, 2012. - Кн.2. - С.21 - 45.
Варій М.Й. Загальна психологія / М.Й. Варій // - К.: "Центр учбової літератури". - 2007. - С.450 - 500.
Вікова психологія: навч. посіб. / Сергєєнкова О.П. Столярчук О.А. Коханова О.П., Пасєка О.В.Київ: Центр учбової літератури
Все про соціальну роботу: навчальний енциклопедичний словник-довідник / за наук. ред. В.М. Пічі. Вид. 4-те, виправлене, переробл. Та доповнене.Львів: «Новий Світ-2000», 2019.618 с.
Галузеві соціології в умовах глобальних змін і суспільних трансформацій: збірник наукових статей до 25-річчя кафедри галузевої соціології КНУ ім. Т. Шевченка / упорядники А.О. Петренко, В.В. Чепак (вип.ред).Київ: Каравела, 2017. 308 с.
Кутішенко В.П., Ставицька С.О. Психологія розвитку та вікова психологія: Практикум / В.П. Кутішенко. - К.: Каравела, 2009. - С.267 - 309.
Копа В.М. Соціальна валеологія: навч. посіб. Львів: «Новий світ -2000», 2019. 204 с.
Лукашевич М.П. Семигіна Т.В. Соціальна робота (теорія і практика): підручник. 2-ге вид. Київ: каравела, 2018. 368 с.
Крайг Р. «Психологія розвитку», 7-е міжнародне видання. - М., «ПІТЕР», 2000.
Лачина І. «Соціальна поведінка» // Социс, - 1997, - №5, -с.13-21.
Ліхачев Би. «Педагогіка. Курс лекцій». - М., 1999.
Мудрік. Л.В. «Соціальна педагогіка». - М., 1999.
Новіков Р. «Сімейне виховання» // Сім'я, - 2002, - №5/556.
Павлов А.Г. «Поведінка підлітків» // Соціально-політичний журнал -1993, - №4, - с. 24-37.
Потапов Л. «Проблема проституції» // Аргументи і факти, - 2003, - №10(1167).
Райс Ф. «Психологія підліткового і юнацького віку», - М., «ПІТЕР», 2000.
Романенко С. «Проституція: Спосіб життя» // Абсолютно таємно, - 2002. №7(158).
Самойлов А. «Так званий Секс», - Спб., «Леніздат», 1991.
«Соціальна педагогіка». Курс лекцій / під редакцією Галагузової М.А., -М., 2000.
Столяренко Л.Д. «Основи психології», - Ростов-на-Дону, 1997.
Фром Э. «Антологія людської деструктивности», - М., 1998.
Шибутані Т. «Соціальна психологія». - М., 1996.
В літературі додайте видавництво та кількість джерел, прибиріть лапки, визначить, за яким стандартом Ви оформлюєте літерату! Алфавіт!
1 2 3 4 5 6