на земи вм. на земли, оставьша вм. оставльша - написания отражают утрату [л'] в группах [мл'], [вл'].
земл" – существительное типа склонения на *-jа, *zemja, *mj>ml' [мл'].
оставльша – действительное причастие прошедшего времени, образовано от основы прошедшего времени остави-, оканчивающейся на *-i, который в положении перед гласным суффикса причастия (*-us-), изменился в *j. В результате согласный основы *υ+j> υl' [вл']. Задание по морфологии
3.
3.1. Выписать из текста все существительные, привести исходную форму, указать тип склонения (древнейший тип основы), вариант (применительно к тем типам склонения, которые различают твердый и мягкий варианты), род, число, падеж.
3.2. Выписать из текста 3 местоимения, определить разряд по значению; для личных местоимений указать лицо, число, падеж; для неличных – вариант, род, число, падеж.
3.3. Выписать из текста 3 прилагательных, разобрать по схеме: именная или местоименная (членная) форма, род, число, падеж; для члененных форм – стяжённое или нестяжённое окончание.
3.4. Выписать из текста все глагольные формы (включая причастия), привести инфинитив; для спрягаемых форм указать наклонение, время, лицо, число, класс глагола; для причастий – залог, время, именная или местоимённая форма, род, число, падеж.
Образец выполнения задания
Peчe гь пpітч@ сі\ • члкa дьва вънидостe въ црквь помолітъ с# • едінъ фарісеи •а дроугы мытарь • фарісеи же ставъ въ себh молhаше с# • бже хвал@ тебh въzда\ hко нhсмъ hко и пpочiи члцi • хыmьніци • непpаведьници • пphлюбодhи • ли hко сь мытарь поm@ с# дьва краты въ с@ботъ//// (Ас. Лк., XVIII)
Стеценко А.Н. Хрестоматия по старославянскому языку. – М.: Просвещение, 1984, с.51
Слова под титлом – раскрываем, соответственно:
Гь – господь
Члка – чловhка
Црквь – црькъвь
Бже – боже
Члцi - чловhцi
Перевод:
Рассказал господь такую притчу. Два человека вошли в храм помолиться - один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился так: Боже, благодарю тебя, что я не таков, как прочие люди-грабители, обидчики, прелюбодеи или как этот мытарь. Пощусь два раза в неделю…
2.1.
Написания, отражающие падение редуцированных:
пpітч@ вм. пpітъч@ – сочетание [тч] противоречило принципу возрастающей звучности. Пропуск буквы ъ отражает утрату слабого редуцированного.
Дьва вм. дъва - ср. лат. Duo – два, значит можно предположить наличие в праформе корня *ŭ, который, как известно, изменился в [ъ]: *ŭ>[ъ]. Смешение букв ь и ъ в данном случае отражает утрату слабого редуцированного непереднего ряда.
Помоліт вм. помолитъ - закрытый слог в IX веке был невозможен. Пропуск буквы ъ на конце слова отражает утрату слабого редуцированного.
смъ вместо
смь - в форме 1 лица ед.числа наст.врем. нетематических глаголов на конце был ь. Смешение букв отражает утрату слабого редуцированного.
Непpаведьници вместо непpавьдьници - ср. рус. праведный-правда, е//ø. Смешение букв ь и е отражает прояснение сильного редуцированного в гласный полного образования.
Другие позднейшие изменения в тексте не отражены.
Фонетическая транскрипция
[р۬еч'е господ۬ь пр۬итч'۬ с̇иj' ̇ǫ ч'лов̇ěка два вън̇идост̇е въ ц'р˳къв̇ь помол̇итъ с̇ę j'ед̇инъ фар̇ис̇еи а другы мытар'ь фар̇ис̇еи ж'е ставъ въ с̇еб̇ě мол̇ěаш'е с̇ę бо̇ж'е хвалǫ т̇еб̇ě въздаj' ̇ǫ j' ̇ако н'ěсмъ j' ̇ако и проч'ии ч'лов̇ ěц'и хыш'т'ьн̇иц'и н̇еправ̇ед̇ьн̇иц'и пр̇ěл' ̇убод̇ěи л̇и j' ̇ако с̇ь мытар'ь пош'т' ̇ǫ с̇ę два краты въ сǫботъ]
3.
3.1.
Имя существительное:
господь – сущ. муж. рода, склонение основ на *ĭ, стоит в форме Имен. падежа, ед. ч.
пpітч@ - (н.ф.: пpітъча) – сущ. жен. рода, склонение основ на *jā, стоит в форме Вин. падежа, ед.ч.
(въ) црькъвь – (н.ф.: црькы), сущ. жен. рода, склонение основ на *ū, стоит в форме Вин. падежа, ед. ч.
чловhка – (н.ф.: чловhкъ), сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, дв. ч.
чловhці – форма Имен. падежа, мн. ч.
фарісеи – сущ. муж. рода, склонение основ на *jŏ, стоит в форме Имен. падежа, ед. ч.
мытарь – сущ. муж. рода, разносклоняемое: в ед. ч. по типу основ на *jŏ, во мн. ч. по типу основ на согласный, здесь стоит в форме, Имен. падежа, ед. ч.
боже – (н.ф.: богъ) сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Зв. падежа, ед. ч.
хвал@ - (н.ф.: хвала), сущ. жен. рода, склонение основ на *ā (твёрдый вариант), стоит в форме Вин. падежа, ед.ч.
хъиmьніци – (н.ф.: хыmьнікъ), сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
непpаведьници – (н.ф.: непpавьдьникъ), сущ муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
пphлюбодhи – (н.ф.: пphлюбодhи), сущ. муж. рода, склонение основ на *jŏ, стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
(въ) с@ботъ – (н.ф.: с@бота), сущ. жен. рода, склонение основ на *ā (твердый вариант), стоит в форме Род. Падежа, мн. ч. Во временном значении предлог въ мог употребляться с Род. падежом существительного.
3.2.
Местоимение:
сі\ – указательное, мягкой разновидности, стоит в форме жен. рода, ед. ч., Вин. падежа.
с# – возвратное, стоит в форме Вин. падежа.
тебh – личное, 2 лица (н.ф.: ты), стоит в форме Дат. падежа.
3.3.
Имя прилагательное:
“Чистых” прилагательных в тексте нет, имеются слова, которые по своей грамматической природе были прилагательными.
дьва – слово-наименование числового представления, по грамматической природе было прилагательным (как и едінъ, три, чeтырe), изменяется по местоименному типу та, двойств. ч., стоит в форме муж. рода, Имен. падежа.
едінъ – употребляется в значении местоимения, стоит в форме муж. рода, ед. ч., Имен. п.
дроугы – местоименное прилагательное, стоит в форме муж. рода, ед. ч., Имен. п., стяжённая форма; нестяжённая форма – дроугыи.
3.4.
Глагол:
рeчe – (н.ф.: рemи) аорист, 3 лицо, ед. ч., I класс.
вънидостe – (н.ф.: вънити) сигматический тематический аорист, 3 лицо, двойств. ч., I класс.
помолітъ (с#) – (н.ф.: помоліти (с#)) супин, IV класс.
ставъ – (н.ф.: стати) действительное причастие прош. вр.; именная форма, муж. рода, ед. ч., Имен. п.; выступает в функции “второстепенного сказуемого”.
молhааше (с#) – (н.ф.: молити (с#)) имперфект, 3 лицо, ед. ч., IV класс.
въzда\ - (н.ф.: въzда"ти) настоящее время, 1 лицо, ед. ч., III класс.
нhсмъ (нe
смь) – (н.ф.: быти) настоящее время, 1 лицо, ед. ч., V класс.
поm@ (с#) – (н.ф.: постити (с#)) настоящее время, 1 лицо, ед. ч., IV класс.
Наречие:
дьва краты – элемент кратъ – это имя сущ., переставшее быть самостоятельным, в результате чего первоначальное распределение дъва крата (дв. ч.), три краты (мн.ч.) смешивается.
Фонетические процессы праславянской эпохи, отражение их результатов в старославянском языке.
1.1.
Выделить корни, выписать чередующиеся звуки, объяснить происхождение чередования. Реконструировать (восстановить) древнейший вид корневых морфем:
бeр@ - съборъ – бьрати – събирати
вити - ви\ - вhньць - повои
плоути - плов@ - плавати – плътъ
зв@къ - зв#кати – звонъ – звьнhти
Тема “Древнейшие чередования гласных” во многом обобщает сведения, которые изложены при освещении вопроса о происхождении славянских гласных. Следует знать, какое наследие получил праславянский язык от общеиндоевропейского языка-основы (“исходная” система праславянского языка), как, в результате каких фонетических процессов сформировалась специфическая славянская система гласных. Необходимо изучить теоретический материал в такой последовательности:
“Исходная“ система гласных праславянского языка. См.: Ремнёва, 2011, §§58-59,; Хабургаев, 1986, §§66-69.
Фонетические процессы раннего праславянского периода: качественная дифференциация долгих и кратких гласных. Древнейшие чередования гласных. См.: Ремнёва, 2011, §§68, 73; Хабургаев, 1986, §§73-85.
Монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний. Чередования, обусловленные монофтонгизацией дифтонгов См.: Ремнёва, 2011, §§82-84; Хабургаев, 1986, §§105-112.
1.2.
Пользуясь способом внутренней реконструции, объясните происхождение мягких согласных в следующих словах. Реконструируйте (восстановите) праславянские формы слов:
соуш", ноша, пиш\, божьскъ, кричати, крич#тъ, печаль, р@цh, мрьцати, хожд\, пиm", иm\, пеmи, послоуси, земл".
Происхождение палатальных согласных было связано с процессами, вызванными тенденцией к внутрислоговому сингармонизму (за исключением III палатализазии задненебных). Материал по этой теме см.: Ремнёва, 2011, § 89-95; Хабургаев, 1986, §86-95, 122-128.
Образец:
нош" - ср. в СРЯ: носить – ноша; в корне чередование согласных: [c]//[ш] < *sj - *nosja
хожд\ - cр. в СРЯ: ходить – хожу – хождение; в корне чередование согласных: [д]//[ж]//[жд'] < *dj - *chodjǫ < *chodion
послоуси - cр. с формой Им. п. ед. ч.: послоухъ: в основе чередование [с’]//[х], *ch > [с’] перед гласным переднего ряда *i дифтонгического происхождения – результат II палатализации задненёбных.
1.3.
Укажите южнославянские фонетические особенности в следующих словах. Приведите восточнославянские соответствия:
нравъ, моmи, ютро, межд", враmати, трьzати, аzь,
динь, младъ, равьнъ.
Данное задание выполняется после того, как изучены все вопросы, связанные с фонетическими процессами праславянской эпохи. Особое внимание следует уделить тем процессам, которые давали неодинаковые результаты в разных диалектах праславянского языка.
Так, учитывая неодинаковую судьбу сочетания *tj в диалектах южных, восточных и западных славян и различные результаты изменения дифтонгических сочетаний “гласный+плавный” в положении между согласными (типа *tort, *tolt, *tert, *telt) в разных славянских языковых группах, отмечаем юж.-сл. фонетические особенности:
Враmати
1) -ра- – неполногласное сочетание, в русском языке ему соответствует полногласие -оро;
2) [ш'т'] < *tj в соответствии с русским [ч']/// - ворочать
Экспресс-опрос № 1
Вариант I
Дайте «рабочее» определение: «Старославянский язык – это …».
Что такое буквы-диграфы, перечислите.
Как в кириллических текстах обозначалось число? Покажите.
Перечислите языки южнославянской подгруппы славянских языков.
Вариант II
Что такое «изводы старославянского языка»?
Что такое буквы-лигатуры, перечислите.
Какие надстрочные и подстрочные знаки использовались при написании старославянских текстов. Приведите примеры.
Перечислите языки западнославянской группы славянских языков.
Вариант III
Какова диалектная основа старославянского языка? Покажите на примерах.
Йотированные буквы в кириллице, их звуковое значение.
Кратко опишите происхождение славянских азбук.
Что такое праславянский язык? Дайте «рабочее» определение.
Экспресс-опрос № 2
Вариант I
Состав гласных звуков старославянского языка IX в.
Перечислите позиционные изменения в области гласных.
Затранскрибируйте слово синии
Вариант II
Перечислите исконномягкие согласные в старославянском языке.
Какие позиционные изменения гласных нашли отражение на письме?
Затранскрибируйте слово `
зеро
Вариант III
Каково значение йотированных букв?
Какие позиционные изменения согласных нашли отражение на письме?
Затранскрибируйте слово >зыкъ
Вариант IV
Перечислите согласные, которые имели пары по твёрдости / мягкости в старославянском языке.
Какова причина таких позиционных изменений старославянских звуков, как продвижение вперёд по ряду и полумягкость?
Затранскрибируйте слово прьвыи
Вариант V
Что такое абсолютно слабая позиция редуцированного?
Перечислите согласные в старославянском языке, которые могли быть только твёрдыми?
Затранскрибируйте слово qтhшени
на земи вм. на земли, оставьша вм. оставльша - написания отражают утрату [л'] в группах [мл'], [вл'].
земл" – существительное типа склонения на *-jа, *zemja, *mj>ml' [мл'].
оставльша – действительное причастие прошедшего времени, образовано от основы прошедшего времени остави-, оканчивающейся на *-i, который в положении перед гласным суффикса причастия (*-us-), изменился в *j. В результате согласный основы *υ+j> υl' [вл']. Задание по морфологии
3.
3.1. Выписать из текста все существительные, привести исходную форму, указать тип склонения (древнейший тип основы), вариант (применительно к тем типам склонения, которые различают твердый и мягкий варианты), род, число, падеж.
3.2. Выписать из текста 3 местоимения, определить разряд по значению; для личных местоимений указать лицо, число, падеж; для неличных – вариант, род, число, падеж.
3.3. Выписать из текста 3 прилагательных, разобрать по схеме: именная или местоименная (членная) форма, род, число, падеж; для члененных форм – стяжённое или нестяжённое окончание.
3.4. Выписать из текста все глагольные формы (включая причастия), привести инфинитив; для спрягаемых форм указать наклонение, время, лицо, число, класс глагола; для причастий – залог, время, именная или местоимённая форма, род, число, падеж.
Образец выполнения задания
Peчe гь пpітч@ сі\ • члкa дьва вънидостe въ црквь помолітъ с# • едінъ фарісеи •а дроугы мытарь • фарісеи же ставъ въ себh молhаше с# • бже хвал@ тебh въzда\ hко нhсмъ hко и пpочiи члцi • хыmьніци • непpаведьници • пphлюбодhи • ли hко сь мытарь поm@ с# дьва краты въ с@ботъ//// (Ас. Лк., XVIII)
Стеценко А.Н. Хрестоматия по старославянскому языку. – М.: Просвещение, 1984, с.51
Слова под титлом – раскрываем, соответственно:
Гь – господь
Члка – чловhка
Црквь – црькъвь
Бже – боже
Члцi - чловhцi
Перевод:
Рассказал господь такую притчу. Два человека вошли в храм помолиться - один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился так: Боже, благодарю тебя, что я не таков, как прочие люди-грабители, обидчики, прелюбодеи или как этот мытарь. Пощусь два раза в неделю…
2.1.
Написания, отражающие падение редуцированных:
пpітч@ вм. пpітъч@ – сочетание [тч] противоречило принципу возрастающей звучности. Пропуск буквы ъ отражает утрату слабого редуцированного.
Дьва вм. дъва - ср. лат. Duo – два, значит можно предположить наличие в праформе корня *ŭ, который, как известно, изменился в [ъ]: *ŭ>[ъ]. Смешение букв ь и ъ в данном случае отражает утрату слабого редуцированного непереднего ряда.
Помоліт вм. помолитъ - закрытый слог в IX веке был невозможен. Пропуск буквы ъ на конце слова отражает утрату слабого редуцированного.
смъ вместо
смь - в форме 1 лица ед.числа наст.врем. нетематических глаголов на конце был ь. Смешение букв отражает утрату слабого редуцированного.
Непpаведьници вместо непpавьдьници - ср. рус. праведный-правда, е//ø. Смешение букв ь и е отражает прояснение сильного редуцированного в гласный полного образования.
Другие позднейшие изменения в тексте не отражены.
Фонетическая транскрипция
[р۬еч'е господ۬ь пр۬итч'۬ с̇иj' ̇ǫ ч'лов̇ěка два вън̇идост̇е въ ц'р˳къв̇ь помол̇итъ с̇ę j'ед̇инъ фар̇ис̇еи а другы мытар'ь фар̇ис̇еи ж'е ставъ въ с̇еб̇ě мол̇ěаш'е с̇ę бо̇ж'е хвалǫ т̇еб̇ě въздаj' ̇ǫ j' ̇ако н'ěсмъ j' ̇ако и проч'ии ч'лов̇ ěц'и хыш'т'ьн̇иц'и н̇еправ̇ед̇ьн̇иц'и пр̇ěл' ̇убод̇ěи л̇и j' ̇ако с̇ь мытар'ь пош'т' ̇ǫ с̇ę два краты въ сǫботъ]
3.
3.1.
Имя существительное:
господь – сущ. муж. рода, склонение основ на *ĭ, стоит в форме Имен. падежа, ед. ч.
пpітч@ - (н.ф.: пpітъча) – сущ. жен. рода, склонение основ на *jā, стоит в форме Вин. падежа, ед.ч.
(въ) црькъвь – (н.ф.: црькы), сущ. жен. рода, склонение основ на *ū, стоит в форме Вин. падежа, ед. ч.
чловhка – (н.ф.: чловhкъ), сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, дв. ч.
чловhці – форма Имен. падежа, мн. ч.
фарісеи – сущ. муж. рода, склонение основ на *jŏ, стоит в форме Имен. падежа, ед. ч.
мытарь – сущ. муж. рода, разносклоняемое: в ед. ч. по типу основ на *jŏ, во мн. ч. по типу основ на согласный, здесь стоит в форме, Имен. падежа, ед. ч.
боже – (н.ф.: богъ) сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Зв. падежа, ед. ч.
хвал@ - (н.ф.: хвала), сущ. жен. рода, склонение основ на *ā (твёрдый вариант), стоит в форме Вин. падежа, ед.ч.
хъиmьніци – (н.ф.: хыmьнікъ), сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
непpаведьници – (н.ф.: непpавьдьникъ), сущ муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
пphлюбодhи – (н.ф.: пphлюбодhи), сущ. муж. рода, склонение основ на *jŏ, стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
(въ) с@ботъ – (н.ф.: с@бота), сущ. жен. рода, склонение основ на *ā (твердый вариант), стоит в форме Род. Падежа, мн. ч. Во временном значении предлог въ мог употребляться с Род. падежом существительного.
3.2.
Местоимение:
сі\ – указательное, мягкой разновидности, стоит в форме жен. рода, ед. ч., Вин. падежа.
с# – возвратное, стоит в форме Вин. падежа.
тебh – личное, 2 лица (н.ф.: ты), стоит в форме Дат. падежа.
3.3.
Имя прилагательное:
“Чистых” прилагательных в тексте нет, имеются слова, которые по своей грамматической природе были прилагательными.
дьва – слово-наименование числового представления, по грамматической природе было прилагательным (как и едінъ, три, чeтырe), изменяется по местоименному типу та, двойств. ч., стоит в форме муж. рода, Имен. падежа.
едінъ – употребляется в значении местоимения, стоит в форме муж. рода, ед. ч., Имен. п.
дроугы – местоименное прилагательное, стоит в форме муж. рода, ед. ч., Имен. п., стяжённая форма; нестяжённая форма – дроугыи.
3.4.
Глагол:
рeчe – (н.ф.: рemи) аорист, 3 лицо, ед. ч., I класс.
вънидостe – (н.ф.: вънити) сигматический тематический аорист, 3 лицо, двойств. ч., I класс.
помолітъ (с#) – (н.ф.: помоліти (с#)) супин, IV класс.
ставъ – (н.ф.: стати) действительное причастие прош. вр.; именная форма, муж. рода, ед. ч., Имен. п.; выступает в функции “второстепенного сказуемого”.
молhааше (с#) – (н.ф.: молити (с#)) имперфект, 3 лицо, ед. ч., IV класс.
въzда\ - (н.ф.: въzда"ти) настоящее время, 1 лицо, ед. ч., III класс.
нhсмъ (нe
смь) – (н.ф.: быти) настоящее время, 1 лицо, ед. ч., V класс.
поm@ (с#) – (н.ф.: постити (с#)) настоящее время, 1 лицо, ед. ч., IV класс.
Наречие:
дьва краты – элемент кратъ – это имя сущ., переставшее быть самостоятельным, в результате чего первоначальное распределение дъва крата (дв. ч.), три краты (мн.ч.) смешивается.
Фонетические процессы праславянской эпохи, отражение их результатов в старославянском языке.
1.1.
Выделить корни, выписать чередующиеся звуки, объяснить происхождение чередования. Реконструировать (восстановить) древнейший вид корневых морфем:
бeр@ - съборъ – бьрати – събирати
вити - ви\ - вhньць - повои
плоути - плов@ - плавати – плътъ
зв@къ - зв#кати – звонъ – звьнhти
Тема “Древнейшие чередования гласных” во многом обобщает сведения, которые изложены при освещении вопроса о происхождении славянских гласных. Следует знать, какое наследие получил праславянский язык от общеиндоевропейского языка-основы (“исходная” система праславянского языка), как, в результате каких фонетических процессов сформировалась специфическая славянская система гласных. Необходимо изучить теоретический материал в такой последовательности:
“Исходная“ система гласных праславянского языка. См.: Ремнёва, 2011, §§58-59,; Хабургаев, 1986, §§66-69.
Фонетические процессы раннего праславянского периода: качественная дифференциация долгих и кратких гласных. Древнейшие чередования гласных. См.: Ремнёва, 2011, §§68, 73; Хабургаев, 1986, §§73-85.
Монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний. Чередования, обусловленные монофтонгизацией дифтонгов См.: Ремнёва, 2011, §§82-84; Хабургаев, 1986, §§105-112.
1.2.
Пользуясь способом внутренней реконструции, объясните происхождение мягких согласных в следующих словах. Реконструируйте (восстановите) праславянские формы слов:
соуш", ноша, пиш\, божьскъ, кричати, крич#тъ, печаль, р@цh, мрьцати, хожд\, пиm", иm\, пеmи, послоуси, земл".
Происхождение палатальных согласных было связано с процессами, вызванными тенденцией к внутрислоговому сингармонизму (за исключением III палатализазии задненебных). Материал по этой теме см.: Ремнёва, 2011, § 89-95; Хабургаев, 1986, §86-95, 122-128.
Образец:
нош" - ср. в СРЯ: носить – ноша; в корне чередование согласных: [c]//[ш] < *sj - *nosja
хожд\ - cр. в СРЯ: ходить – хожу – хождение; в корне чередование согласных: [д]//[ж]//[жд'] < *dj - *chodjǫ < *chodion
послоуси - cр. с формой Им. п. ед. ч.: послоухъ: в основе чередование [с’]//[х], *ch > [с’] перед гласным переднего ряда *i дифтонгического происхождения – результат II палатализации задненёбных.
1.3.
Укажите южнославянские фонетические особенности в следующих словах. Приведите восточнославянские соответствия:
нравъ, моmи, ютро, межд", враmати, трьzати, аzь,
динь, младъ, равьнъ. на земи вм. на земли, оставьша вм. оставльша - написания отражают утрату [л'] в группах [мл'], [вл'].
земл" – существительное типа склонения на *-jа, *zemja, *mj>ml' [мл'].
оставльша – действительное причастие прошедшего времени, образовано от основы прошедшего времени остави-, оканчивающейся на *-i, который в положении перед гласным суффикса причастия (*-us-), изменился в *j. В результате согласный основы *υ+j> υl' [вл']. Задание по морфологии
3.
3.1. Выписать из текста все существительные, привести исходную форму, указать тип склонения (древнейший тип основы), вариант (применительно к тем типам склонения, которые различают твердый и мягкий варианты), род, число, падеж.
3.2. Выписать из текста 3 местоимения, определить разряд по значению; для личных местоимений указать лицо, число, падеж; для неличных – вариант, род, число, падеж.
3.3. Выписать из текста 3 прилагательных, разобрать по схеме: именная или местоименная (членная) форма, род, число, падеж; для члененных форм – стяжённое или нестяжённое окончание.
3.4. Выписать из текста все глагольные формы (включая причастия), привести инфинитив; для спрягаемых форм указать наклонение, время, лицо, число, класс глагола; для причастий – залог, время, именная или местоимённая форма, род, число, падеж.
Образец выполнения задания
Peчe гь пpітч@ сі\ • члкa дьва вънидостe въ црквь помолітъ с# • едінъ фарісеи •а дроугы мытарь • фарісеи же ставъ въ себh молhаше с# • бже хвал@ тебh въzда\ hко нhсмъ hко и пpочiи члцi • хыmьніци • непpаведьници • пphлюбодhи • ли hко сь мытарь поm@ с# дьва краты въ с@ботъ//// (Ас. Лк., XVIII)
Стеценко А.Н. Хрестоматия по старославянскому языку. – М.: Просвещение, 1984, с.51
Слова под титлом – раскрываем, соответственно:
Гь – господь
Члка – чловhка
Црквь – црькъвь
Бже – боже
Члцi - чловhцi
Перевод:
Рассказал господь такую притчу. Два человека вошли в храм помолиться - один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился так: Боже, благодарю тебя, что я не таков, как прочие люди-грабители, обидчики, прелюбодеи или как этот мытарь. Пощусь два раза в неделю…
2.1.
Написания, отражающие падение редуцированных:
пpітч@ вм. пpітъч@ – сочетание [тч] противоречило принципу возрастающей звучности. Пропуск буквы ъ отражает утрату слабого редуцированного.
Дьва вм. дъва - ср. лат. Duo – два, значит можно предположить наличие в праформе корня *ŭ, который, как известно, изменился в [ъ]: *ŭ>[ъ]. Смешение букв ь и ъ в данном случае отражает утрату слабого редуцированного непереднего ряда.
Помоліт вм. помолитъ - закрытый слог в IX веке был невозможен. Пропуск буквы ъ на конце слова отражает утрату слабого редуцированного.
смъ вместо
смь - в форме 1 лица ед.числа наст.врем. нетематических глаголов на конце был ь. Смешение букв отражает утрату слабого редуцированного. на земи вм. на земли, оставьша вм. оставльша - написания отражают утрату [л'] в группах [мл'], [вл'].
земл" – существительное типа склонения на *-jа, *zemja, *mj>ml' [мл'].
оставльша – действительное причастие прошедшего времени, образовано от основы прошедшего времени остави-, оканчивающейся на *-i, который в положении перед гласным суффикса причастия (*-us-), изменился в *j. В результате согласный основы *υ+j> υl' [вл'].Задание по морфологии
3.
3.1. Выписать из текста все существительные, привести исходную форму, указать тип склонения (древнейший тип основы), вариант (применительно к тем типам склонения, которые различают твердый и мягкий варианты), род, число, падеж.
3.2. Выписать из текста 3 местоимения, определить разряд по значению; для личных местоимений указать лицо, число, падеж; для неличных – вариант, род, число, падеж.
3.3. Выписать из текста 3 прилагательных, разобрать по схеме: именная или местоименная (членная) форма, род, число, падеж; для члененных форм – стяжённое или нестяжённое окончание.
3.4. Выписать из текста все глагольные формы (включая причастия), привести инфинитив; для спрягаемых форм указать наклонение, время, лицо, число, класс глагола; для причастий – залог, время, именная или местоимённая форма, род, число, падеж.
Образец выполнения задания
Peчe гь пpітч@ сі\ • члкa дьва вънидостe въ црквь помолітъ с# • едінъ фарісеи •а дроугы мытарь • фарісеи же ставъ въ себh молhаше с# • бже хвал@ тебh въzда\ hко нhсмъ hко и пpочiи члцi • хыmьніци • непpаведьници • пphлюбодhи • ли hко сь мытарь поm@ с# дьва краты въ с@ботъ//// (Ас. Лк., XVIII)
Стеценко А.Н. Хрестоматия по старославянскому языку. – М.: Просвещение, 1984, с.51
Слова под титлом – раскрываем, соответственно:
Гь – господь
Члка – чловhка
Црквь – црькъвь
Бже – боже
Члцi - чловhцi
Перевод:
Рассказал господь такую притчу. Два человека вошли в храм помолиться - один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился так: Боже, благодарю тебя, что я не таков, как прочие люди-грабители, обидчики, прелюбодеи или как этот мытарь. Пощусь два раза в неделю…
2.1.
Написания, отражающие падение редуцированных:
пpітч@ вм. пpітъч@ – сочетание [тч] противоречило принципу возрастающей звучности. Пропуск буквы ъ отражает утрату слабого редуцированного.
Дьва вм. дъва - ср. лат. Duo – два, значит можно предположить наличие в праформе корня *ŭ, который, как известно, изменился в [ъ]: *ŭ>[ъ]. Смешение букв ь и ъ в данном случае отражает утрату слабого редуцированного непереднего ряда.
Помоліт вм. помолитъ - закрытый слог в IX веке был невозможен. Пропуск буквы ъ на конце слова отражает утрату слабого редуцированного.
Непpаведьници вместо непpавьдьници - ср. рус. праведный-правда, е//ø. Смешение букв ь и е отражает прояснение сильного редуцированного в гласный полного образования.
Другие позднейшие изменения в тексте не отражены.
Фонетическая транскрипция
[р۬еч'е господ۬ь пр۬итч'۬ с̇иj' ̇ǫ ч'лов̇ěка два вън̇идост̇е въ ц'р˳къв̇ь помол̇итъ с̇ę j'ед̇инъ фар̇ис̇еи а другы мытар'ь фар̇ис̇еи ж'е ставъ въ с̇еб̇ě мол̇ěаш'е с̇ę бо̇ж'е хвалǫ т̇еб̇ě въздаj' ̇ǫ j' ̇ако н'ěсмъ j' ̇ако и проч'ии ч'лов̇ ěц'и хыш'т'ьн̇иц'и н̇еправ̇ед̇ьн̇иц'и пр̇ěл' ̇убод̇ěи л̇и j' ̇ако с̇ь мытар'ь пош'т' ̇ǫ с̇ę два краты въ сǫботъ]
3.
3.1.
Имя существительное:
господь – сущ. муж. рода, склонение основ на *ĭ, стоит в форме Имен. падежа, ед. ч.
пpітч@ - (н.ф.: пpітъча) – сущ. жен. рода, склонение основ на *jā, стоит в форме Вин. падежа, ед.ч.
(въ) црькъвь – (н.ф.: црькы), сущ. жен. рода, склонение основ на *ū, стоит в форме Вин. падежа, ед. ч.
чловhка – (н.ф.: чловhкъ), сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, дв. ч.
чловhці – форма Имен. падежа, мн. ч.
фарісеи – сущ. муж. рода, склонение основ на *jŏ, стоит в форме Имен. падежа, ед. ч.
мытарь – сущ. муж. рода, разносклоняемое: в ед. ч. по типу основ на *jŏ, во мн. ч. по типу основ на согласный, здесь стоит в форме, Имен. падежа, ед. ч.
боже – (н.ф.: богъ) сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Зв. падежа, ед. ч.
хвал@ - (н.ф.: хвала), сущ. жен. рода, склонение основ на *ā (твёрдый вариант), стоит в форме Вин. падежа, ед.ч.
хъиmьніци – (н.ф.: хыmьнікъ), сущ. муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
непpаведьници – (н.ф.: непpавьдьникъ), сущ муж. рода, склонение основ на *ŏ (твёрдый вариант), стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
пphлюбодhи – (н.ф.: пphлюбодhи), сущ. муж. рода, склонение основ на *jŏ, стоит в форме Имен. падежа, мн. ч.
(въ) с@ботъ – (н.ф.: с@бота), сущ. жен. рода, склонение основ на *ā (твердый вариант), стоит в форме Род. Падежа, мн. ч. Во временном значении предлог въ мог употребляться с Род. падежом существительного.
3.2.
Местоимение:
сі\ – указательное, мягкой разновидности, стоит в форме жен. рода, ед. ч., Вин. падежа.
с# – возвратное, стоит в форме Вин. падежа.
тебh – личное, 2 лица (н.ф.: ты), стоит в форме Дат. падежа.
3.3.
Имя прилагательное:
“Чистых” прилагательных в тексте нет, имеются слова, которые по своей грамматической природе были прилагательными.
дьва – слово-наименование числового представления, по грамматической природе было прилагательным (как и едінъ, три, чeтырe), изменяется по местоименному типу та, двойств. ч., стоит в форме муж. рода, Имен. падежа.
едінъ – употребляется в значении местоимения, стоит в форме муж. рода, ед. ч., Имен. п.
дроугы – местоименное прилагательное, стоит в форме муж. рода, ед. ч., Имен. п., стяжённая форма; нестяжённая форма – дроугыи.
3.4.
Глагол:
рeчe – (н.ф.: рemи) аорист, 3 лицо, ед. ч., I класс.
вънидостe – (н.ф.: вънити) сигматический тематический аорист, 3 лицо, двойств. ч., I класс.
помолітъ (с#) – (н.ф.: помоліти (с#)) супин, IV класс.
ставъ – (н.ф.: стати) действительное причастие прош. вр.; именная форма, муж. рода, ед. ч., Имен. п.; выступает в функции “второстепенного сказуемого”.
молhааше (с#) – (н.ф.: молити (с#)) имперфект, 3 лицо, ед. ч., IV класс.
въzда\ - (н.ф.: въzда"ти) настоящее время, 1 лицо, ед. ч., III класс.
нhсмъ (нe
“Исходная“ система гласных праславянского языка. См.: Ремнёва, 2011, §§58-59,; Хабургаев, 1986, §§66-69.
Фонетические процессы раннего праславянского периода: качественная дифференциация долгих и кратких гласных. Древнейшие чередования гласных. См.: Ремнёва, 2011, §§68, 73; Хабургаев, 1986, §§73-85.
Монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний. Чередования, обусловленные монофтонгизацией дифтонгов См.: Ремнёва, 2011, §§82-84; Хабургаев, 1986, §§105-112.
Данное задание выполняется после того, как изучены все вопросы, связанные с фонетическими процессами праславянской эпохи. Особое внимание следует уделить тем процессам, которые давали неодинаковые результаты в разных диалектах праславянского языка.
Так, учитывая неодинаковую судьбу сочетания *tj в диалектах южных, восточных и западных славян и различные результаты изменения дифтонгических сочетаний “гласный+плавный” в положении между согласными (типа *tort, *tolt, *tert, *telt) в разных славянских языковых группах, отмечаем юж.-сл. фонетические особенности:
Враmати
1) -ра- – неполногласное сочетание, в русском языке ему соответствует полногласие -оро;
2) [ш'т'] < *tj в соответствии с русским [ч']/// - ворочать
Экспресс-опрос № 1
Вариант I
Дайте «рабочее» определение: «Старославянский язык – это …».
Что такое буквы-диграфы, перечислите.
Как в кириллических текстах обозначалось число? Покажите.
Перечислите языки южнославянской подгруппы славянских языков.
Вариант II
Что такое «изводы старославянского языка»?
Что такое буквы-лигатуры, перечислите.
Какие надстрочные и подстрочные знаки использовались при написании старославянских текстов. Приведите примеры.
Перечислите языки западнославянской группы славянских языков.
Вариант III
Какова диалектная основа старославянского языка? Покажите на примерах.
Йотированные буквы в кириллице, их звуковое значение.
Кратко опишите происхождение славянских азбук.
Что такое праславянский язык? Дайте «рабочее» определение.
Экспресс-опрос № 2
Вариант I
Состав гласных звуков старославянского языка IX в.
Перечислите позиционные изменения в области гласных.
Затранскрибируйте слово синии
Вариант II
Перечислите исконномягкие согласные в старославянском языке.
Какие позиционные изменения гласных нашли отражение на письме?
Затранскрибируйте слово `
Каково значение йотированных букв?
Какие позиционные изменения согласных нашли отражение на письме?
Затранскрибируйте слово >зыкъ
Перечислите согласные, которые имели пары по твёрдости / мягкости в старославянском языке.
Какова причина таких позиционных изменений старославянских звуков, как продвижение вперёд по ряду и полумягкость?
Затранскрибируйте слово прьвыи
Что такое абсолютно слабая позиция редуцированного?
Перечислите согласные в старославянском языке, которые могли быть только твёрдыми?
Затранскрибируйте слово qтhшени
Вариант VI
Перечислите слабые позиции редуцированных.
В какой фонетической позиции возникали т.н. напряжённые редуцированные?
Затранскрибируйте слово проз#ба/\
Экспресс-опрос № 3
Вариант I
В чём заключается фонетическая суть процесса падения редуцированных?
Перечислите неспрягаемые формы старославянского глагола.
Как отражено ПР в орфографии данного словосочетания: весь день.
Вариант II
В чём заключается фонологическая суть процесса падения редуцированных?
Какие две формообразующие глагольные основы выделяются в старославянском языке? Какие глагольные формы образуются с их помощью?
Какой процесс отражен в орфографии данного слова: корабь? Как это слово писалось в текстах IX века?
Вариант III
В какой позиции редуцированные утрачивались раньше всего? Почему?
От какой основы образовывались простые претеритальные формы в старославянском языке?
Какой процесс отражен в орфографии данного слова: пришъдъ? Как это слово писалось в текстах IX века?
Вариант IV
Какова судьба напряжённых редуцированных после ПР?
Какая из глагольных форм является славянским новообразованием?
Какое позднее фонетическое изменение отразилось в написании кън#зь, вместо кън#sь?
Вариант V
Как ПР отразилось на письме?
Каким образом противопоставлялись аорист и имперфект в старославянском языке?
Как объясняется написание вьнh вместо вънh, дьвh вместо дъвh?
Вариант VI
Что происходило с редуцированным в сильной позиции вовремя ПР, как это отразилось на письме?
Какие глагольные формы в старославянском языке образовывались от основы настоящего времени?
Какое морфонологическое явление возникло в славянских языках в результате ПР?
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
(ДВФУ)
ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
по дисциплине «Старославянский язык»
1 2 3 4 5 6 7 8 9