«організація матеріально-технічної бази аграрних формувань» сторінка 3

Продовження таблиці 2.4

1	2	3	4	5
- 1 люд. – год. затрат праці, грн.	98,6	125,6	175,8	77,2
Коефіцієнт залучення робочої сили	88,9	92,1	93,2	4,3
Фондозабезпеченість, тис. грн	1067,0	1199,1	1676,4	609,4
Фондоозброєність, тис. грн.	216,0	260,0	387,0	171,0
Фондооснащеність оборотними засобами, тис. грн	653,4	1046,5	1185,8	532,4
Фондовіддача, грн	0,9	1,1	0,9	-
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів	1,52	1,23	1,28	-0,24
Тривалість одного обороту, днів	240	297	285	45

Як бачимо з таблиці, ефективність використання персоналу на підприємстві зростає. Так, у звітному році 1 працівником було вироблено продукції на сума 352 тис. грн., що на 151 тис. грн. більше, порівняно з базисним. Майже на 78 % підвищилась і продуктивність 1 люд.-год. і дорівнювала майже 176 грн.

Показники забезпеченості підприємства виробничими засобами також мають позитивну тенденцію зміни. Так, фондозабезпеченість основними засобами у звітному році становила 1676 тис. грн. в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, оборотними засобами – 1186 тис. грн., що відповідно на 609 та 532 тис. грн. більше, ніж у 2016 році. Рівень озброєності основними засобами також підвищився і дорівнював 387 тис. грн. в розрахунку на 1 працівника.

В позитивному напрямі змінюється і ефективність використання виробничих ресурсів. У 2018 році наявні оборотні засоби забезпечили 1,3 обороту, тобто 285 днів. Віддача основного капіталу майже не змінюється і становить 9 грн., що означає: на 1 затрачену гривню вартості фондів, підприємство має 90 коп. доходу.

Раціональне управління виробничими ресурсами сприяє підвищенню рівня господарської діяльності підприємства.

Проаналізуємо рівень фінансової незалежності та платоспроможності підприємства за 2016-2018 роки (таблиця 2.5).

Фінансовий стан може бути стійким, нестійким і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі свідчить про його хороший фінансовий стан.

Стійкий фінансовий стан здійснює позитивний вплив на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності направлена на забезпечення планомірного надходження і використання грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і залученого капіталу і найбільш ефективного його використання. Головна мета фінансової діяльності – вирішити, де, коли і як використовувати фінансові ресурси для ефективного розвитку виробництва і отримання максимального прибутку.

Таблиця 2.5

Показники фінансової стійкості та платоспроможності СВК «Прогрес»

Назва показника	Рік
Назва показника	2016	2017	2018
Коефіцієнт автономії	0,92	0,92	0,92
Коефіцієнт фінансової залежності	0,08	0,08	0,08
Коефіцієнт маневреності робочого капіталу	0,16	0,20	0,13
Коефіцієнт маневреності власного капіталу	0,18	0,20	1,01
Коефіцієнт фінансової стійкості	0,10	0,15	0,10
Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу (фінансування )	0,30	0,38	4,77
Коефіцієнт довгострокового залучення	0,03	0,21	0,18
Стабільність структури оборотних коштів	0,96	0,76	0,78

Для того щоб вижити в ринкових умовах і не допустити банкрутства підприємства, необхідно добре знати, як керувати фінансами, якою повинна бути структура капіталу за складом і джерелами утворення, яку частку повинні займати власні кошти, а яку – залучені. Необхідно знати і такі поняття ринкової економіки, як ділова активність, ліквідність, платоспроможність, кредитоспроможність підприємства, поріг рентабельності, запас фінансової стійкості, ступінь ризику, ефект фінансового важелю та інші, а також методику їх аналізу.

Головна мета аналізу – своєчасно виявляти і запобігати недолікам у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства та його платоспроможності.

Оте, СВК «Прогрес», є стійким, самостійним та незалежним від кредиторів та інших зовнішніх органів фінансування та інвестування. Протягом аналізованого періоду, рівень автономії та незалежності не змінюється і становить 92 %. Відповідно рівень фінансової залежності дорівнює лише 8 %.
2.2.Склад, структура та забезпеченість матеріально-технічними ресурсами СВК «Прогрес»
В процесі забезпеченості СВК «Прогрес» матеріальними ресурсами в першу чергу перевіряють якість плану матеріально-технічного постачання. Перевірку реальності плану починають з вивчення норм і нормативів, що покладені в основу розрахунку потреби підприємства в матеріальних ресурсах.

Потім перевіряється відповідність плану постачання потребам виробництва продукції й утворення необхідних запасів виходячи з прогресивних норм витрати матеріалів.

Важливою умовою безперебійної роботи аналізованого підприємства є повна забезпеченість потреби в матеріальних ресурсах джерелами покриття. Вони можуть бути зовнішніми і внутрішніми. До зовнішніх джерел відносяться матеріальні ресурси, що надходять від постачальників відповідно до укладених договорів. Внутрішні джерела – це скорочення відходів сировини, використання вторинної сировини, власне виготовлення матеріалів і напівфабрикатів, економія матеріалів у результаті впровадження досягнень науково-технічного прогресу.

Реальна потреба в завезенні матеріальних ресурсів з боку – це різниця між загальною потребою у визначеному виді матеріалу і сумою власних внутрішніх джерел її покриття.

В процесі аналізу забезпеченості СВК «Прогрес» матеріалами вирішуються такі завдання:

перевіряється правильність розрахунку реальної потреби в матеріалах;
здійснюється оцінка забезпеченості планової потреби договорами, укладеними з постачальниками;
здійснюється оцінка ступеня виконання договорів;
аналізується відповідність фактичного надходження матеріалів з реальною потребою в них;
визначається вплив забезпеченості підприємства матеріалами на обсяг продукції.

Під час проведення аналізу важливо перевірити забезпеченість потреби в завезенні матеріальних ресурсів договорами на їхнє постачання і фактичне виконання договорів ( таблиця 2.6).

Таблиця 2.6

Забезпечення потреби матеріальних ресурсів договорами і фактичне виконання

Матеріал	Реальна потреба, т	За укладеними договорами т	Фактично надійшло, т	Забезпеч. потреби договорами %	Виконання договорів, %	Забезпе-ченість, %
Добрива	2000	1950	1900	98	96,9	95
ПММ	1820	1790	1680	98,4	93,0	92,5
Кормові добавки	700	700	710	100	101,4	101,4

Дані таблиці 2.6 дозволяють зробити такі висновки: підприємство не повністю забезпечене добривами та паливо-мастильними матеріалами, але ступінь забезпеченості добривами вища, ніж паливо-мастильними матеріалами. Корми та кормові добавки надійшли на підприємство на 10 тонн (710-700) більше ніж, планувалося.

Ступінь реальної потреби по договорам відповідає середньому. По добривам та ПММ – ступінь забезпеченості майже однаковий

На забезпеченість матеріалами впливає ступінь виконання договорів. По добривам та ПММ рівень виконання договорів нижчий 100 %, а по кормам має місце перевиконання на 1,4 %.

Дані такого аналізу використовуються для визначення впливу забезпеченості окремими матеріалами на обсяг продукції. Щоб визначити цей вплив необхідно:

В процесі аналізу матеріально-технічного постачання здійснюється оцінка ритмічності постачання, його комплектності, пропорційності і своєчасності.

Ритмічність постачання аналізується за допомогою коефіцієнта ритмічності, який визначається як відношення фактичного надходження ресурсів в межах укладених договорів до обсягу находження матеріалів за укладеними договорами.

Комплексність постачання аналізується співставленням фактичного обсягу, асортимент матеріалів з відповідними плановими даними.

В процесі аналізу пропорційність постачання порівнюють фактичну структуру матеріальних ресурсів з плановою структурою.

Важливе значення має своєчасність постачання матеріалів на підприємство (згідно із установленими строками). Порушення термінів постачання веде до недовиконання плану виробництва і реалізації продукції.

Проаналізуємо структуру та стан оборотного капіталу в СВК «Прогрес» (таблиця 2.7).

Таблиця 2.7

Склад та структура оборотних активів в СВК «Прогрес»

(на кінець року)

Показник	2016 р.		2017 р.		2018 р.			Відхилення+,-
Показник	тис. грн	%	тис. грн	%	тис. грн	%	тис. грн		%
Запаси	20902	79,8	31372	74,8	38534	81,4	17632		1,6
Виробничі запаси	6080	23,2	13484	32,1	13944	29,4	7864		6,2
Поточні біологічні активи	4248	16,2	5052	12,0	5013	10,6	765		-5,6
Незавершене виробництво	3788	14,5	5532	13,2	8122	17,2	4334		2,7
Готова продукція	11034	42,1	11992	25,6	16468	34,8	5434		-7,3
Дебіторська заборгованість за товари і послуги	281	1,0	285	0,7	857	1,8	576		0,8
Дебіторська заборгованість за розрахунками:	96	0,4	116	0,3	127	0,3	31		-0,1
з бюджетом			335	0,8	445	0,9	445		0,9
Інша поточна заборгованість	39	0,1	38	0,1	83	0,2	44		0,1
Грошові кошти та їх еквіваленти	624	2,4	4768	11,4	2291	4,8	1667		2,4
Всього	26190	100,0	41966	100,0	47350	100,0	21160		х

Структура оборотних засобів в аналізованому підприємстві дещо змінилась. Станом на 01.01.2018 року найбільшу частку в структурі займали запаси – більше 81 %, до складу яких входять: виробничі запаси – 29,4 ;% в загальні структурі; незавершене виробництво – 17,2 % та готова продукція з питомою вагою – майже 35 %.

Частка дебіторської заборгованості усіх видів протягом аналізованого періоду зросла на 1,7 % і дорівнювала 3,2 %. Більше як на 6 % зросла питома вага виробничих запасів та на 3 % – незавершеного виробництва.

Частка поточних біологічних активів у 2018 році становила 10,6 %, що на 5 % нижче базисного року, майже на 7,5 % знизилась і питома вага готової продукції і становила 34,8 %. Загальна вартість оборотних засобів протягом аналізованого періоду зросла на 81 % або 21160 тис. грн. і дорівнювала 47350 тис. грн.