1   2   3   4   5
Ім'я файлу: 677673.rtf
Розширення: rtf
Розмір: 658кб.
Дата: 24.02.2021
скачати
Пов'язані файли:
СЗ 1.docx
СЗ 6.docx

Висновок до розділу 3
В результаті дослідження виділені основні ризики ВАТ «Більшовик»:

– ризики, що виникають при розробці і упровадженні нової продукції;

– недосконалість законодавства;

– конкуренція;

– ризики, пов'язані з розвитком компанії і будівництвом нових об'єктів;

– стихійні лиха.

Також розроблена інформаційна модель управління ризиками проектів підприємства, яка може бути використана при реалізації численних проектів ВАТ НВП «Більшовик».

Висновки
Отже, можна зробити висновок, що становище підприємства не можна назвати стійким, тому що в попередні роки показники платоспроможності і фінансової стійкості знижувалися і не відповідали нормативам.

Основна мета підприємницької діяльності – це отримання прибутку, що є наступною ознакою підприємництва. Прибуток суб’єкта господарювання – це основний узагальнюючий показник фінансових результатів його господарської діяльності.

Одним з найбільш розповсюджених способів управління ризиками є страхування ризиків - перетворення випадкових збитків у відносно невеликі постійні витрати, який реалізується шляхом передачі ризиків страховій компанії. Перелік ризиків, які можуть негативно вплинути на фінансові результати будь-якого підприємсва досить широкий і не завжди прогнозований, тому в сучасних умовах страхування стало універсальним засобом захисту майнових інтересів підприємств і організацій усіх форм власності.

В роботі досліджена фінансово-господарська діяльність ВАТ НВП «Більшовик». Характеризуючи стан активів ВАТ НВП «Більшовик» необхідно відзначити зниження їхньої ліквідності. Негативним є недостатній розмір найбільш ліквідних активів: короткострокових фінансових вкладень і коштів.

Як позитивне можна відзначити, що більше 80% активів підприємства належать до активів з малим ступенем ризику. Крім того, за 2011 рік відбулося збільшення частки власних коштів, що сприяє збільшенню фінансової стійкості.

Також було проаналізовано коефіцієнти ліквідності і платоспроможності, на підставі яких можна зробити висновок про те, що фінансове становище ВАТ НВП «Більшовик» за 2011 рік покращилося. У той же час підприємство випробує гостру недостачу високоліквідних засобів.

Таким чином, з метою стабілізації положення і зниження фінансової нестійкості, необхідно здійснювати управління ризиками. Для реалізації функції управління ризиком на підприємстві необхідні значні організаційні зусилля, витрати часу й інших ресурсів.

Результати аналізу показали, що деякі прийоми зниження ризику на підприємстві використовуються досить успішно, сама система не є повною. Так підприємство незахищене від таких видів ризиків як майнові ризики, інфляційні ризики, ризики зміни кон'юнктури ринку, у тому числі і відмови замовників від виконання договорів, недостатньо знижені ризики невиконання договорів, виникнення дебіторської заборгованості, виникнення непередбачених втрат та ін. Причинами такого положення є відсутність досвіду і фахівців з управління ризиками, нестабільність економічної і політичної ситуації, відсутність страхової культури, а також нестабільність законодавства в області страхування ризиків, що приводить до відсутності інтересу до страхування ризиків.

Що стосується використовуваних методів мінімізації ризиків, то на досліджуваному підприємстві основними є диверсифікація постачальників і замовників, а також видів діяльності, страхування майна, а також такий прийом компенсації ризику як моніторинг соціально-економічного і нормативно-правового середовища. Крім того, була проведена кількісна оцінка ризиків ВАТ НВП «Більшовик», зокрема імовірність неповернення боргів і ризику банкрутства. З урахуванням висновків, зроблених на основі аналізу фінансового стану досліджуваного підприємства, ризиків і методів, використовуваних для їхнього зниження, були розроблені рекомендації щодо управління ризиками.

Список використаних джерел


  1. Про економічну самостійність: Закон України від 3 серпня 1990 р.

  2. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991р.

  3. Господарський кодекс України: прийнятий 16 січня 2003 р. - К.: Істина, 2003. - 208 ст.

  4. Про міжнародні договори України: Закон України від 26 червня 2004р.

  5. Господарський Кодекс України: Закон України №436-ІV від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №18. – Ст.144.

  6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати» : Наказ Міністерства фінансів України від 31 березня 1999 р. № 87 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 25. – Ст. 1217.

  7. Агеев А.Е. Моделирование организационных структур и процессов управления рисками проекта / А.Е. Агеев // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии: сб. науч. тр. Нац. аэрокосм. ун-та им. Н.Е. Жуковского «ХАИ». - Вып. 32. - Харьков, 2006. - С. 110 - 113.

  8. Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. - М.: Финансы и статистика, 1997.-160 с.

  9. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2001. - 528с.

  10. Бушуєв С.Д. Керівництво з питань проектного менеджменту / С.Д. Бушуєв.- К.: Українська асоціація управління проектами, 1999. - 197 с.

  11. Вітлінський В. В., Наконечний С. І., Шарапов О. Д. Економічний ризик та методи його вимірювання: Підручник. - К.: КНЕУ, 2000.- 354 с.

  12. Герчикова И. Н. Менеджмент : [учебник]. – 3-е изд., перераб. и доп. / И.Н. Герчикова. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 501 с.

  13. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999 - 112с.

  14. Грей К.Ф. Управление проектами: практическое руководство / К.Ф. Грей, Э.У. Ларсон. - М.: Дело и сервис, 2003. - 579 с.

  15. Дорошенко М.Н., Банковский менеджмент. Хеджирование финансовых рисков: учебное пособие. - К.: ВШЭДА «АЖИО», 2002. - 87 с.

  16. Ершова И.В. Предпринимательское право : учебник / Ершова И.В. – [4-е изд., перераб. и доп.]. – М. : ИД «Юриспруденция», 2006. – 560с.

  17. Клим О.В. Адміністративно-правове регулювання підприємницької діяльності в Україні / О.В. Клим. Дис. к.ю.н., 12.00.07. / К., 2009 – 205 с.

  18. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник / В.К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 736 с.

  19. Кондратьев В.В. Реструктуризация управления компанией: 17 модульная программа для менеджеров. Модуль 6 / В.В. Кондратьев, В.Б.Краснова. - М.: Инфра-М, 2000. - 240 с.

  20. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право / Н.Ю. Круглова. - М.: Русская деловая литература, 1997. – 608с.

  21. Латкин М.А. Контроль изменения уровня рисков в ходе выполнения проекта / М.А. Латкин, А.В. Ефремова // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии: сб. науч. тр. Нац. аэрокосм. ун-та им. Н.Е. Жуковского «ХАИ». - Вып. 36. - Харьков, 2007. - С. 145 -150.

  22. Лапуста М. Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с. 

  23. Лозовая Г. Ф., Генералова Е. М. Риск-менеджмент й прикладной маркетинг фармацевтической организации: Учеб. пособие. - М.: МЦФЭР, 2001.-280с. 

  24. Мазур И.И. Управление проектами: учеб. пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. - М.: Экономика, 2001. - 574 с. 

  25. Морозов Д. С. Проектное финансирование: управление рисками / Под ред. проф. В. Ю. Катасонова. -М.: Анкил, 1999. - 120 с.

  26. Ожегов С. Й. Словарь русского языка. -М.: Рус. яз., 1981.

  27. Правовые основы перехода к рыночным отношениям. В 2-х т.. Под ред. Е.А. Суханова и др. М., 1991. – Т.1 412 с.

  28. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник в 2т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. - М.: Юристъ, 1999. – 727с.

  29. Предпринимательская деятельность: проблемы, пути решения / [под ред. В.Н. Гриневой]. – Симферополь : Анаюрт, 1995. – 302 с.

  30. Рогов М. А. Риск-менеджмент. - М.: ФинансьІ й статистика, 2001. -120с. 

  31. Старостіна А. О., Кравченко В. А. ризик-менеджмент: теорія і практика: Навч. посіб. - К.: ІВЦ «Видавництво «Політехніка», 2004. - 200с.

  32. Тарасюк Г. М. Управління проектами: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 2-е вид. - К.: Каравела, 2006. - 320с.

  33. Товс А.С. Управление проектами: стандарты, методы, опыт / А.С. Товс, Г.Л. Ципес. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. - 240 с.

  34. Тэпман Л. Н. Риски в экономике: Учеб. пособие для студ. вузов / Под ред. В. А. Швандара. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 379 с. 

  35. Управление риском в рьночной экономике / В. Н. Вяткин, В. А. Гам-за, Ю. Ю. Екатеринославский, Дж. Дж. Хэмптон. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2002. - 195 с.

  36. Уткин Э. А., Фролов Д. А. Управление рисками предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: ТЕИС, 2003. - 247 с.

  37. Хохлов Н.В. Управление риском / Н.В. Хохлов. - М.: ЮНИТИ, 2001. 239

  38. Чернова Г. В. Практика управлення рисками на уровне предприятия. - СПб.: Ин-т страхования, 2000. - 170 с.

  39. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.

  40. Щербина В. Господарське право: Підручник / В. Щербина.- К.: Юрінком Інтер, 2003. – 480с.

  41. Бугрова. О. Методологічні основи оцінки ризику при прийнятті інвестиційних рішень // Економіка України. - 2010. - №10. - с. 29-32\

  42. Вітлінський В. В., Тимченко О. М. Джерела і види податкових ризиків, їх взаємозвязок // Фінанси України. - 2007. - №3. - с. 132-140

  43. Гофре Валерія Своп як ефективний інструмент управління ризиком // Фінансові інститути. - 2010. - №11-12. - с. 77-80

  44. Денисенко М. П. Інноваційні засади в управління ризиками // проблеми науки. - 2011. - № 10. - с. 7-13

  45. Зінкевич В. Штатов Д. Иформационные риски: анализ и количественная оценка // Бухгалтерия и банки. - 2011. - №2. - с. 48-54

  46. Камінський А. Б. Концептуальні підходи до вимірювання фінансових ризиків // Фінанси України. - 2010. - №5. - с. 78-86

  47. Карпунцов М. В. Ризикостійкість підприємства // Актуальні проблеми економіки. - 2011. - №3(81). - с. 71-76

  48. Клапків М. С. Питання етимології економічного ризику // Фінанси України. - 2001. - №4. - с. 14-20

  49. Литвицький В. Цінові та фіскальні ризики гальмування економічного зростання в Україні // Банківська справа. - 2010. - №5. - с. 8-16

  50. Макаренко М., Осецький В. Модифікація інфляційних ризиків в умовах глобалізації // Банківська справа. - 2008. - №3. - с. 39-45

  51. Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей / Г.К. Матвеев // Государство и право. – 1993. – № 9.– С.97-123.

  52. Мельник Т. М. Кількісний аналіз оцінки ризику // Фінанси України. - 2000. - №8. - с. 63-68

  53. Минаева Е. В., Короткова И. В. Систематизация условий и факторов проявления экономических рисков // Пищевая промышленность. - 2010. - №2. - с. 26-28

  54. Моранов М. Управление торговыми операциями и рисками // Банковские технологии. - 2008. - №10. - с. 23-28

  55. Нерсисян Т. Я. Управление рисками в системе управления предприятием // Управление риском. - 2010. - №2. - с. 19-23

  56. Піскунова О. В. Аналіз та оцінка фінансових ризиків діяльності малих підприємств // Фінанси України. - 2011. - №8. - с. 119-129

  57. Роик В. Д. Профессиональный риск: проблемы анализа и управления // Управление риском. - 2010. - №2. - с. 9-12

  58. Саниахметова Н. Признаки предпринимательства / Н. Саниахметова // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 8. – С. 6 - 9.

  59. Селіванов В. Правові передумови політики державної підтримки підприємництва в Україні / В. Селіванов // Право України. – 1994. – № 10. – С.3-12.

  60. Соломенко О. Є. Ідентифікація фінансового ризику малого підприємства на засаді концепції фінансової рівноваги // Проблеми науки. - 2011. - №9. - с. 21-24

  61. Соляунов А. А. Риски платежных систем (Управление рисками и их минимизация) // Банковская аналитика. - 2007. - с. 9-15

  62. Тихоненко В. В. Рискуют все, везде и всегда. Безопасность и управление рисками // Корпоративне системы. - 2007. - «1. - с. 57-60.

  63. Толстой Ю. К. Гражданское законодательство и рыночная экономика / Ю.К. Толстой // Правоведение. – 1991. – № 5. – С. 6 - 12.

  64. Хлістунова Н. В. Інформаційна підтримка зниження впливу фінансових ризиків на діяльність підприємств // Актаульні проблеми економіки. - 2010. - № 10 (64). - с. 196-199

  65. Шкодзінська Н. Фіш лан А. Ризик кредитування: передумови виникнення і методи оцінки // Вісник Тернопільської академії народного господарства - 2001. - №14. - с. 122-128

  66. Науково-виробниче підприємство «Більшовик» [Електронний ресурс] – Режим доступу:http://www.bolshevik.net.ua.

  67. Державна фінансова інспекція України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua.

  68. Вікіпедія «Більшовик» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org.




1   2   3   4   5

скачати

© Усі права захищені
написати до нас