Ім'я файлу: savchenko metod nacionalna ekonomica 2014.doc
Розширення: doc
Розмір: 448кб.
Дата: 12.09.2021
скачати
ТЕМА 3. ТЕОРІЇ СУСПІЛЬНОГО ДОБРОБУТУРозширення: doc
Розмір: 448кб.
Дата: 12.09.2021
скачати
ТА СОЦІАЛЬНО-РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ
Завдання для індивідуальної роботи студентів і
підготовки до семінарських занять
Надайте положення класичної політичної економії щодо досягнення суспільного добробуту.
Визначте критерії та спрямування досліджень В. Парето щодо суспільного добробуту
Яким чином Г. Седжвік поєднував досягнення суспільного добробуту і ефективність виробництва?
Охарактеризуйте економічний і неекономічний добробут у дослідженнях А. Пігу.
Надайте власне бачення наукового підходу, при якому проблему суспільного добробуту можна вирішити на основі етичних категорій.
Вкажіть показники загальновизнаної методики оцінки добробуту суспільства.
Яким чином рівень суспільного добробуту залежить від ступеня задоволення потреб?
Чи виникають основні суперечності в країні на основі низького рівня добробуту більшої частини суспільства?
Чи можливі ринкові відносини і повна рівність населення?
Що являє собою соціальна політика держави?
Охарактеризуйте своє бачення соціально орієнтованої ринкової економіки.
Визначте рівень життя, його основні показники і компоненти.
Розкрийте визначення показників “споживчий кошик”, “ мінімальний споживчий кошик” і “якість життя”.
Визначте завдання державної політики вирівнювання доходів.
Розкрийте завдання соціального страхування.
Яким чином державою здійснюється соціальний захист зайнятих?
Надайте основні складові державної політики у сфері заробітної плати.
Які Ви знаєте соціальні заходи на ринку праці і в чому вони полягають?
Надайте власне бачення житлової політики у державі.
Які заходи необхідно здійснити для посилення соціальної спрямованості розвитку країни?
Тематика рефератів і контрольних робіт
Вплив світової фінансово-економічної кризи на соціальну сферу України.
Рівень і якість життя населення.
Перспективи подолання бідності та зростання добробуту населення України.
Вплив соціально-економічного розвитку держави на рівень життя населення.
Економічна теорія добробуту: історія становлення та розвитку.
Тести
(обрати єдину правильну відповідь та занести у таблицю)
Згідно класичної політичної економії, досягнення добробуту відбувається на основі:
а) технічного прогресу;
б) індивідуальних зусиль виробників;
в) зростання обсягу національного доходу на одну особу;
г) розвитку суспільства.
Конкурентні відносини у ринковій економіці приводять до:
а) нерівномірного розподілу доходу;
б) збільшення ефективності виробництва;
в) наростання безробіття;
г) створення середнього класу.
Представник неокласичної економічної теорії А. Пігу розмежовує добробут:
а) індивідуальності і суспільства;
б) економічний та неекономічний;
в) різних прошарків населення;
г) власників і найманої робочої сили.
Рівень добробуту суспільства, що розвивається, залежить від:
а) ступеня задоволення нових потреб;
б) нарощування заощаджень населення;
в) збільшення заробітної плати;
г) вирішення житлових проблем.
Основні суперечності в країні виникають на основі:
а) політичної нестабільності;
б) необґрунтованих нововведень влади;
в) впливу зовнішніх сил;
г) низького рівня добробуту більшої частини суспільства.
Сучасна модель ринкової економіки передбачає:
а) рівень життя згідно з результатами праці;
б) розкриття можливостей кожного;
в) соціальне вирівнювання;
г) можливості ведення бізнесу.
Ринок і повна рівність:
а) обумовлені сучасними теоріями;
б) несумісні;
в) є прерогативою державного регулювання;
г) існують у розвинутих країнах.
Основні напрямки соціальної політики в Україні:
а) соціальний захист зайнятих, соціальне страхування;
б) заходи на ринку праці і у сфері заробітної плати;
в) житлова політика;
г) правильні всі відповіді.
Основою соціально-економічного розвитку України повинна стати:
а) співпраця всіх верств населення;
б) модель соціального ринкового господарства;
в) ефективність дій Кабінету Міністрів;
г) співпраця держави та регіонів.
Україна має досягти соціально-економічного зростання в результаті:
а) повторення складових економіки розвинутих країн;
б) використання світового досвіду;
в) допомоги міжнародних фінансових організацій;
г) розробки та впровадження власної моделі розвитку.
Відповіді
| Тема 3 | Номер тесту | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Правильний варіант | | | | | | | | | | |
Рекомендована література
Андрусь О.І. Економічна теорія: практикум, інтерактивні методи в модульному навчанні: навч. посібник. – К.: КНТ, 2008. – 480 с.
Гринів Л.С., Кігурчак М.В. Національна економіка: навч. посібник. – Львів: “Магнолія 2006”, 2009. – 464 с.
Економічна теорія: підручник / За ред. В.А. Предборського. – К.: Кондор, 2007. – 492 c. – С. 435 – 449.
Заблоцький Б.Ф. Національна економіка: підручник. – Львів: Новий світ. – 2000, 2010. – 581 с. – С. 91 – 122.
Макроекономіка: навчальний посібник / І.І. Вініченко, О.В. Гончаренко, Н.В. Дацій, С.О. Корецька. – К.: ЦУЛ, 2006. – 171 c. – Гл. 10. – С. 141 – 151.
Національна економіка: навч. посібник / Л.О. Петкова, Р.Ф. Пустовійт, А.О. Ходжаян та ін.; за заг. ред. проф. Л.О. Петкової. – К.: “МПЛеся”, 2009. – 288 с.
Національна економіка: навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Білоцерківець В.В., Завгородня О.О., Лебедєва В.К. та ін.; за ред. В.М. Тарасевича. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 280 с.
Савченко В.Ф. Теорії суспільного добробуту та соціально-ринкової економіки // Савченко В.Ф. Національна економіка [Текст] : навчальний посібник / В.Ф. Савченко. – К.: Знання, 2011. – 309 с. – Гл. 3. – С. 41 – 56.
Савченко В.Ф. Національна економіка: методичні вказівки щодо вивчення дисципліни. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2009. – 72 с.
Бебело С. Соціальна держава і соціальна сфера: змістовно-концептуальний взаємозв’язок / С. Бебело // Економіка та держава. – 2008. – № 3. – С. 49 – 51.
Бережна О.О. Рівень і якість життя населення / О.О. Бережна // Держава та регіони. Серія Економіка та підприємництво. – 2012. – № 5. – С. 5 – 11.
Боков О. Інноваційно-інвестиційна модель розвитку економіки України як передумова підвищення рівня життя населення / О. Боков // Україна: аспекти праці. – 2011. – № 5. – С. 45 – 51.
Вітер В. Перспективи подолання бідності та зростання добробуту населення України / В. Вітер // Україна: аспекти праці. – 2011. – № 6. – С. 18 – 26.
Гайдуцький П. Зростання економіки і добробуту людей: пошук оптимальних пропорцій / П. Гайдуцький // Урядовий кур’єр. – 2007. – № 66. – С. 5.
Гордей О. Д. Вплив соціального розвитку держави на рівень життя населення / О.Д. Гордей // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 1. – С. 147 – 151.
Городецька М.О. Економічна теорія добробуту: історія становлення та розвитку / М.О. Городецька // Вісник Київського інституту бізнесу та технологій. – 2010. – № 2. – С. 70 –72.
Гнибіденко І. Вплив світової фінансово-економічної кризи на соціальну сферу України / І. Гнибіденко // Економіка України. – 2009. – № 7. – С. 64 – 74.
Головінов О. Соціально орієнтована ринкова економіка як модель соціальної держави / О. Головінов // Економіка та держава. – 2007. – № 2. – С. 10 – 12.
Задирака О.І. Співставлення світового та національного рівнів щодо визначення основних макроекономічних показників якості життя / О.І. Задирака // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 11. – С. 210 – 216.
Кондирін О.В. Доходи населення як основний показник рівня життя в Україні / О.В. Кондирін // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 5. – С. 229 – 232.
Маліков В.В. Еволюція теорій державного регулювання економіки та підвищення якості життя громадян / В.В. Маліков, О.А. Дєгтяр // Держава та регіони. Серія Державне управління. – 2012. – № 3. – С. 13 – 17.
Мазнєва М.В. Формування і розподіл доходів як чинник підвищення рівня життя населення / М.В. Мазнєва // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 6. – С. 164 – 169.
Новіков В. Подолання надмірної нерівності – пріоритет соціальної політики / В.Новіков // Україна: аспекти праці. – 2013. – № 1. – С. 3 – 7.
Ткачук Н.М. Теоретичні основи формування суспільного добробуту як базової передумови недопущення бідності в Україні / Н.М. Ткачук // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 12. – С. 66 – 73.
Чечель О.М. Добробут населення як центральна категорія економічної політики держави / О.М. Чечель // Економіка та держава. – 2011. – № 2. – С. 162 – 164.
Ярош О. Шляхи подолання соціальної несправедливості й нерівності в Україні / О. Ярош, О. Пушкарьов // Економіка України. – 2011. – № 3. – С. 70 – 77.
Статистичний щорічник України за 2012 рік. Державна служба статистики України. – Держаналітінформ. – 2013 р. – 545 с.
ТЕМА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ
Завдання для індивідуальної роботи студентів і підготовки
до семінарських занять
Надайте і роз’ясніть визначення потенціалу та економічного потенціалу країни.
Які складові входять до економічного потенціалу?
Охарактеризуйте цільову та ресурсну ефективність використання економічного потенціалу.
Доведіть, що матеріальні ресурси є базою виробництва.
Роз’ясніть потенціал мінеральних ресурсів України.
Надайте інформацію щодо нафтових і газових родовищ.
В чому полягає унікальність земельних ресурсів держави.
Визначте ситуацію з водними та рекреаційними ресурсами.
Які основні складові трудового потенціалу держави Ви знаєте?
Надайте ситуацію з народонаселенням у державі.
Який вихід Ви бачите в ситуації зменшення трудових ресурсів в Україні?
З’ясуйте ситуацію в промисловості України на початок 80-х років XX століття.
Назвіть чотири основні етапи у розвитку виробничого сектора нашої держави.
Охарактеризуйте помилки під час формування макроекономічної політики в Україні.
Проведіть аналіз структури промислового комплексу.
Визначте тенденції розвитку науково-технічного потенціалу національної економіки.
З’ясуйте ступінь інноваційності суб’єктів господарської діяльності.
Які шляхи інноваційного розвитку держави Ви бачите?
Охарактеризуйте проблеми зовнішньоекономічних зв’язків України на сучасному етапі.
Назовіть найбільш потужних торговельних партнерів України і напрямки торгівлі.
Тематика рефератів і контрольних робіт
1. Особливості розвитку трудового потенціалу України в умовах переходу до інноваційної моделі економіки.
2. Розвиток експортного потенціалу України в сучасних світогосподарських процесах.
3. Економічний потенціал країни, його суть і тенденції розвитку.
4. Концептуальні засади формування та використання ресурсного потенціалу у процесі господарського розвитку.
5. Людський потенціал: економічний зміст, структура та характеристики.
Тести
(обрати єдину правильну відповідь та занести у таблицю)
1. Найчастіше динаміку розвитку країн аналізують шляхом зіставлення рівнів зростання:
а) валових внутрішніх продуктів;
б) обсягів інвестицій;
в) рівня життя населення;
г) експортних можливостей.
2. Для кількісної оцінки використання економічного потенціалу країни приймається система показників з двох підсистем:
а) кількості ресурсів та ефективності їх використання;
б) порівняння з потенціалами розвинутих і трансформаційних країн;
в) цільової і ресурсної ефективності;
г) наявності ресурсів і ступеня їх освоєння.
3. Імпортну залежність Україна відчуває в поставках:
а) нафти і газу;
б) залізної руди;
в) деяких руд кольорових металів;
г) правильні відповіді у варіантах а) і в).
4. Україна володіє:
а) потужною електронною промисловістю;
б) сучасними інноваційними технологіями;
в) унікальними запасами чорнозему;
г) розробками в галузі біотехнологій.
5. Зменшення приросту трудових ресурсів зумовлює:
а) скорочення обсягів виробництва;
б) впровадження трудозберігаючих технологій;
в) необхідність використання праці людей пенсійного віку;
г) працю в понадурочний час.
6. Україна станом на початок 80-х років ХХ ст. вважалася:
а) індустріально відсталою;
б) аграрною республікою;
в) індустріальною складовою СРСР;
г) продовольчою базою для населення Радянського Союзу.
7. Частка сировинних галузей в економіці:
а) недостатня;
б) залишається високою;
в) значно знизилася;
г) відповідає потребам країни.
8. Частка сфери послуг в Україні:
а) більша ніж в країнах ЄС;
б) недостатня;
в) задовольняє потреби населення;
г) в останні роки значно зросла.
9. Проблема працевлаштування осіб з вищою освітою в останні роки:
а) загострилася;
б) вирішується успішно;
в) особливо гостра для фахівців інженерних спеціальностей;
г) має наслідком зниження наукового потенціалу.
10. В Європі Україна за своїм економічним потенціалом:
а) посідає останні місця;
б) не грає суттєвої ролі;
в) займає визначальне місце;
г) входить до першої шістки.
Відповіді
| Тема 4 | Номер тесту | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Правильний варіант | | | | | | | | | | |
Рекомендована література
Економіка України: навч. посібник / А.П. Голіков, Н.А. Казакова, О.А. Шуба. – К.: Знання, 2009. – 286 с.
Заблоцький Б.Ф. Національна економіка: підручник. – Львів: Новий світ – 2000, 2009. – 582 с.
Заблоцький Б.Ф. Характеристика економічного потенціалу // Б.Ф. Заблоцький // Національна економіка: підручник. – Львів: Новий Світ – 2000, 2010. – 581 с. – Гл. 4. – С. 122 – 162.
Кваснюк Б. Макроекономіка: підручник. Тема 6. Науково-технічний і виробничий потенціал національної економіки // Економічна теорія. – 2008. – № 1. – С. 85 – 99.
Клиновий Д.В., Пепа Т.В. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка України: навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 726c. – С. 304 – 343.
Лишиленко В.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: навчальний посібник. – К.: ЦУЛ, 2006. – 324 c. – С. 37 – 56.
Національна економіка: навч. посібник / Л.О. Петкова, Р.Ф. Пустовійт, А.О. Ходжаян та ін.; за заг. ред. проф. Л.О. Петкової. – К.: “МПЛеся”, 2009. – 288 с.
Національна економіка: навч. посібник для студ. вищих навч. закл. / Білоцерківець В.В., Завгородня О.О., Лебедєва В.К. та ін.; за ред. В.М. Тарасевича. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 280 с.
Савченко В.Ф. Характеристика економічного потенціалу / В.Ф. Савченко // Національна економіка [Текст]: навчальний посібник. – К.: Знання, 2011. – 309 с. – Гл. 4. – С. 56 – 76.
Савченко В.Ф. Національна економіка: методичні вказівки щодо вивчення дисципліни. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2009. – 72 с.
Бендасюк О.О. Особливості розвитку трудового потенціалу України в умовах переходу до інноваційної моделі економіки / О.О. Бендасюк // Регіональна економіка. – 2010. – № 1. – С. 172 – 177.
Ванієва А.Р. Концептуальні засади формування та використання ресурсного потенціалу у процесі господарського розвитку / А.Р.Ванієва // Інвестиції: практика та досвід. – 2013. – № 9. – С. 91 – 94.
Гершуненко Ю.О. Реструктуризація виробничо-експортного потенціалу в системі зміцнення економічної безпеки України / Ю.О. Гершуненко // Держава та регіони. Серія Економіка та підприємництво. – 2011. – № 5. – С. 69 – 73.
Грущинська Н.М. Розвиток експортного потенціалу України в сучасних світогосподарських процесах / Н.М. Грущинська, М.П. Музиченко // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 7. – С. 19 – 26.
Калетнік Г.М. Інноваційні моделі управління стратегічним економічним потенціалом сучасних економічних систем / Г.М.Калетнік // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 4. – С. 3 – 11.
Кожурін Ф.Д. Економічний потенціал країни, його суть та тенденції розвитку / Ф.Д. Кожурін // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 3. – С. 91 – 98.
Ленін Д. Трудовий потенціал банків України як складова економічного потенціалу та сучасні тенденції управління ним / Д. Ленін // Ринок цінних паперів. – 2013. – № 3 – 4. – С. 67 – 73.
Мізюк Б.М. Дослідження трудового потенціалу крізь призму теорій суспільного розвитку / Б.М. Мізюк, С.С. Гринкевич // Формування ринкових відносин в Україні. – 2012. – № 2. – С. 176 – 181.
Михайленко О.В. Теоретичні аспекти формування виробничого потенціалу АПК / О.В. Михайленко, Н.С.Скопенко // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 3. – С. 74 – 79.
Мостовий Г.І. Основні фактори формування трудового потенціалу / Г.І. Мостовий, Т.В. Світлична // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. – 2011. – № 2. – С. 123 – 126.
Статистичний щорічник України за 2012 рік. Державна служба статистики України. – Держаналітінфом. – 2013. – 545 с.
Чаленко О. Про невизначеність поняття «потенціал» в економічних дослідженнях / О. Чаленко // Економіка України. – 2013. – № 5. – С. 32 – 40.
Череп А.В. Методичні підходи до оцінки ефективності використання трудового потенціалу підприємства / А.В. Череп, І.М. Дашко // Агросвіт. – 2012. – № 15. – С. 48 – 50.
Хрипачова Н. Науково-інноваційна спрямованість економіки як засіб зміцнення експортного потенціалу країни / Н. Хрипачова // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – № 7. – С. 73 – 76.
Яковенко Р. Людський потенціал: економічний зміст, структура та характеристика / Р. Яковенко // Зовнішня торгівля. – 2008. – № 5. – С. 126 – 130.
1 2 3 4 5 6 7 8 9