5.2. Введение
Введение – вступительная часть ВКР, в которой необходимо:
обосновать актуальность разрабатываемой темы, ее теоретическую и практическую значимость;
определить границы исследования (объект, предмет, хронологические и/или географические рамки);
назвать основную цель работы и подчиненные ей более частные задачи, решение которых связано с реализацией поставленной цели;
определить теоретические основы и указать избранный метод (или методы) исследования;
привести список отечественных и зарубежных ученых и специалистов (8-10 фамилий), внесших наиболее заметный вклад в исследование, анализ и решение проблем в тех областях, с которыми связана тема ВКР и труды, которых использовались при написании данной работы;
представить краткое описание работы по главам.
Перечень поставленных задач должен быть согласован с содержанием и структурой ВКР. Формулировку задач нужно делать как можно более тщательно, поскольку описание их решения должно составить содержание глав ВКР. Это важно также и потому, что заголовки глав или параграфов формулируются именно из задач предпринимаемого исследования.
Примерная структура введения ВКР:
актуальность темы ВКР (2-3 абзаца текста, закончить словами «т.о. выбранная тема работы является актуальной»;
объект исследования;
предмет исследования;
цель ВКР;
задачи ВКР. Задачи формулируются в соответствии с содержанием работы;
теоретическая и методологическая основа ВКР. Необходимо указать на состояние разработанности изучаемой проблемы (с указанием ученых, внесших значительный вклад в разработку исследуемой темы. Минимум 5 фамилий российских и 3 фамилии зарубежных ученых);
информационная основа работы (нормативные акты предприятия (объекта исследования), материалы СМИ, сайты сети Интернет);
теоретическая и практическая значимость;
краткое содержание ВКР.
5.3. Теоретическая часть
Теоретическая часть является первой главой исследования (в конкретной ВКР должна иметь свое название).
Основное назначение главы – определить (указать, сформулировать) теоретические и методологические основы решения проблемы, взятой в качестве темы ВКР и раскрыть ее содержание в соответствии с планом.
Первая глава служит основой для исследования фактических данных в последующих главах работы, которые должны явиться логическим продолжением теоретической части. Глава может заканчиваться выводом или краткими обобщениями по исследуемому вопросу.
В этой главе:
описывается сущность и характеристика объекта исследования, содержание процесса их развития и современное состояние;
оценивается место и роль, занимаемое предметом исследования в рамках исследуемого объекта;
освещаются изменения изучаемого явления за последние годы с целью выявления основных тенденций и особенностей его развития;
описывается (уточняется) система факторов, оказывающих влияние на изучаемый объект, рассматривается механизм этого влияния;
оценивается степень изученности исследуемой проблемы, называется теоретически и практически нерешенные и дискуссионные проблемы, по-разному освещенные в научной литературе с указанием личного мнения автора работы;
проводится уточнение понятийного аппарата;
предлагаются собственные или уточняются существующие классификации (типологии) процессов, явлений, влияющих факторов, систем и пр., по определенным классификационным признакам;
приводятся статистические данные, характеризующие объект исследования и пр.
В ходе изложения материала обязательно должна высказываться точка зрения студента. При этом используются следующие выражения: «по нашему мнению,…», «по мнению автора…» и пр.
5.4. Аналитическая часть
5.4.1. В работах прикладного характера
Аналитическая часть является второй главой исследования (в конкретной ВКР должна иметь свое название) и должна выполняться в виде анализа объекта исследования по теме ВКР.
Первая глава служит основой для исследования фактических данных в последующих главах работы, которые должны явиться логическим продолжением теоретической части. Глава может заканчиваться выводом или краткими обобщениями по исследуемому вопросу.
В этой главе:
В параграфах второй главы анализируются методические материалы, инструкции, относящиеся к объекту исследования, анализируется практический опыт по проблеме исследования, динамика показателей, характеризующих предметную область исследования. Необходимо выявить факторы, которые влияют на состояние изучаемого объекта. Автор должен дать оценку достигнутого уровня развития объекта, определить имеющиеся недостатки. Здесь же необходимо указать обоснованные требования к развитию (состоянию) изучаемого объекта в обозримом будущем.
Эта глава должна служить экономическим обоснованием последующих предложений и разработок. От полноты и качества ее выполнения непосредственно зависят глубина и обоснованность предлагаемых мероприятий.
В завершающей части в тезисной форме следует подвести общий итог, характеризующий нерешенность методических, организационных, экономических, правовых, информационных вопросов для исследуемого объекта. Для обоснования выводов могут быть использованы ссылки на передовой опыт отечественных и зарубежных организаций, подтверждающий наличие проблемных вопросов в деятельности анализируемого объекта.
5.4.2. В работах аналитического характера
Аналитическая часть является второй главой исследования (в конкретной ВКР должна иметь свое название) и должна выполняться в виде характеристики и анализа предметной области исследования.
В параграфах второй главы рассматривается сущность предметной области исследования. Если вопрос сущности является дискуссионным, то приводятся существующие по данному вопросу точки зрения, дается их оценка. Анализируются нормативно-правовые, методические материалы, инструкции, относящиеся к предмету исследования, анализируется практический опыт, связанный с предметом исследования. Желательно рассмотреть также факторы, влияющие на состояние и динамику предмета исследования, выявить ее взаимосвязь и взаимозависимость от других аспектов и элементов объекта исследования. Рассматривая каждый из вопросов, касающихся предмета исследования, автор должен давать оценочные суждения, проводить сравнительный анализ, давать характеристику положительных и отрицательных моментов, то есть использовать различный инструментарий аналитической деятельности. В зависимости от сущности предмета исследования в данной главе могут быть представлены материалы, раскрывающие требования к развитию предмета исследования, возможные направления его совершенствования и модернизации.
Если глава носит аналитико-прикладной характер (то есть, состоит только из двух глав), то в главе следует выделить параграф, связанный с рассмотрением предмета исследования на примере конкретной организации.
В данном разделе ВКР обязательно должны быть освящены вопросы информационного обеспечения, связанные с предметом исследования.
В завершающей части в тезисной форме следует подвести общий итог главы, осветить основные результаты проведенного исследования, сделать выводы. Для обоснования выводов могут быть использованы ссылки на передовой опыт отечественных и зарубежных организаций.
5.5. Исследовательская (экспериментальная) часть
Исследовательская (экспериментальная) часть является третьей главой в конкретной ВКР должна иметь свое название. В главе рассматриваются конкретные мероприятия, методы и способы совершенствования или решения проблемы по теме ВКР.
Описание мероприятий должно носить конкретный характер и иметь детальную проработку, в том числе включать: формирование системы целей, разработку состава функций и структуры исследуемой системы или объекта; совершенствование кадрового, экономического, информационного, нормативно-методического, правового и делопроизводственного обеспечения бизнес-процессов; обоснование выработки, принятия и реализации решений в области финансово-хозяйственной деятельности по теме ВКР, содержать сетевой график реализации предложенных мероприятий, внедрения методов и способов совершенствования или решения проблемы по теме ВКР.
При необходимости разрабатывается комплект рабочей документации с описанием содержания и порядка ее использования. В состав рабочей документации могут входить: методические положения, рекомендации, инструкции по отдельным направлениям, а также нормативы, квалификационные требования и др.
Глубина проработки предложений, рекомендаций характеризует уровень подготовленности студента для самостоятельной профессиональной деятельности.
В заключительной части третьей главы рекомендуется оценить экономические параметры разработанных мероприятий, которые могут быть как спрогнозированы в результате составления сметы, так и оценены по факту. В случае составления сметы требуется провести сравнение запланированных значений показателей с полученными на практике, провести анализ и описать причины расхождения. Студенту требуется указать выбранный метод расчета суммарных затрат на реализацию мероприятий, обосновать целесообразность их применения и привести подробные результаты использования.
5.6. Заключение
Главная задача заключения – подведение итогов всей работы, поэтому здесь нет необходимости давать ни новые фактические данные, ни новые теоретические положения, о которых не было речи в основных главах. Заключение обычно содержит выводы автора и может также указывать на развитие изучавшегося объекта (явления).
Крайне важно проследить, чтобы на все задачи, которые были сформулированы в задании и во введении, был дан ответ в заключении.
При написании заключения могут быть использованы следующие речевые обороты:
«В ходе написания ВКР были решены следующие задачи:
исследованы теоретические аспекты (например, бухгалтерского учета основных средств) и выявлено, что ……. (суть первой главы);
проведен анализ существующей практики ведения бухгалтерского учета (такого-то предприятия) и выявлено, что … (перечислить выводы, к которым пришли в результате анализа);
разработаны предложения по совершенствованию (например, организации бухгалтерского учета), которые включают: ……….
произведено обоснование эффективности предлагаемых мероприятий …... Произведен расчет затрат необходимых на реализацию предлагаемых мероприятий…..
Таким образом, задачи написания ВКР решены, цель достигнута».
5.7. Список использованных источников
Работа с литературой составляет один из этапов работы над ВКР. Этот этап начинается ещё в процессе выбора темы, а после составления библиографии становится основным в работе студента. Перед студентом стоит задача освоить подобранную литературу, взять из нее максимально возможное для своей ВКР. Это позволит выделить главную нить исследования и провести её через всю работу.
Во время работы с литературой или источниками необходимо делать выписки по тем вопросам, которые исследуются, а также записывать собственные идеи.
Записи или выписки лучше делать на отдельных листах или карточках, на одной стороне листа с полями. На них помещается ссылка на источник, указания на главу и параграф ВКР, к которому эта выписка относится, заметки, примечания, ссылки на другие источники по этому вопросу и т.д.
Такую выписку в случае необходимости можно разрезать, вклеить в рукопись без дополнительной переписки. Подбирая литературу (монографии, брошюры, журнальные статьи и т.п.), необходимо учитывать время её издания.
В первую очередь следует использовать литературу последних 3-5 лет.
В тексте ВКР обязательны сноски, которые оформляются в соответствии с требованиями к оформлению библиографического списка, указанными в Приложении Д.
Список должен содержать сведения обо всех источниках, использованных при выполнении ВКР, и включать не менее 40 источников.
5.8. Приложения
Приложение – заключительная часть работы, которая имеет дополнительное, обычно справочное значение, но является необходимой для более полного освещения темы. По содержанию приложения могут быть очень разнообразны: копии подлинных документов, выдержки из отчетных материалов, отдельные положения из инструкций и правил и т.д. По форме они могут представлять собой текст, таблицы, графики, карты. В приложениях к выпускной квалификационной работе могут приводиться копии учредительных документов, бухгалтерских балансов, статистических отчетов, на основе которых выполнена работа. В приложениях приводятся расчетные материалы (при значительном объеме вычислений по ВКР), а также другие материалы, использование которых в тексте пояснительной записки перегружает её и нарушает логическую стройность изложения.
Приложения оформляются как продолжение выпускной квалификационной работы на ее последних страницах. Страницы приложений нумеруются в сквозном порядке вместе с основным текстом, после списка использованных источников.
Приложения указываются в содержании, но не учитываются в объеме выпускной квалификационной работы.
5.9. Методические указания по выполнению отдельных разделов ВКР
После подготовки плана работы студент приступает к собственно исследовательской работе, в ходе которой необходимо:
изучить теоретические основы проблемы и изложить их;
обработать и проанализировать с применением современных методов финансового, экономического, экономико-математического и статистического анализа собранный фактический материал;
на основе проведенного анализа сделать соответствующие выводы;
по результатам исследования выработать основные рекомендации и мероприятия;
оценить их влияние на финансово-экономическое состояние предприятия.
Фактическая структура основной части выпускной квалификационной работы определяется ее содержанием, однако, рекомендуется соблюдать ряд общих требований, определяющих объем каждого раздела работы.
Рекомендуется следующая структура бакалаврской работы: введение, основная часть, заключение.
Основная часть содержит, как правило, три главы, каждая из которых делится на три параграфа.
В первой главе освещаются и обобщаются взгляды наиболее авторитетных специалистов в исследуемой области, и раскрывается методология решения поставленных в бакалаврской работе задач. В этой главе необходимо дать краткий обзор литературных источников по теме работы. При освещении того или иного вопроса по бухгалтерскому учету в бакалаврской работе, часто возникает необходимость сослаться на какое-либо положение (инструкцию). В этом случае нужно приводить полное наименование положения, инструкции, указания, письма, когда и кем они утверждены. Раскрывая экономическую сущность исследуемой проблемы следует показать ее народнохозяйственное значение, описать экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности и аудит, их значение и задачи по выбранному направлению. Работа должна содержать элементы исследования, с этой целью дипломник должен стремиться к критическому осмыслению и изложению материала по рассматриваемой проблеме. Освещая различные точки зрения отечественных и зарубежных авторов по затронутым в работе дискуссионным вопросам, следует сформулировать и обоснованно изложить свою позицию по этим вопросам. В бакалаврской работе не рекомендуется пересказывать содержание учебников, учебных пособий, другой специальной литературы и нормативных актов. Недопустимо заимствование текста из литературных источников без ссылки на автора.
Во второй главе излагается характеристика объекта исследования (конкретной организации, где студент проходил преддипломную практику) и действующая практика бухгалтерского учета по исследуемым показателям. Ее содержание определяется темой бакалаврской работы и результатами исследования, выполненного в первой главе работы. Необходимо показать, соответствует ли постановка, организация и методика учета на конкретном направлении учетной работы действующим нормативным документам, а также отечественным стандартам и международным нормам; отражает ли бухгалтерская отчетность организации ее реальное имущественное и финансовое положение. В этой главе необходимо изложить методику бухгалтерского оформления операций, организацию первичного учета, составить схемы документооборота, привести сквозной пример с заполнением первичных документов и учетных регистров, охарактеризовать используемую автоматизированную информационную систему обработки учетной информации. При изучении вопросов учета следует обращать внимание на своевременность и оперативность обеспечения руководителей организации необходимой информацией, на её полноту и обоснованность; выявление как положительного опыта, так и недостатков на рассматриваемом участке учетной работы. Следует показать методику организации учета и возможности его дальнейшего совершенствования, внедрения комплексной автоматизированной обработки учетной и другой информации по управлению экономикой организации.
В данной главе должна отражаться способность студента сформулировать основные требования к программному обеспечению. Необходимо произвести анализ основных характеристик и осуществить обоснованный выбор прикладной программы из имеющихся в продаже для решения рассматриваемых в работе задач.
Изложение вопросов темы должно быть оригинальным, к их решению дипломник обязан подходить творчески.
Раскрытие вопросов во второй главе работы должно быть конкретным, насыщенным фактическими данными. Изложение рассматриваемых в главе вопросов должно сопровождаться схемами, графиками, диаграммами, таблицами и пр. иллюстративным материалом, обеспечивающим наглядность результатов работы и повышающим степень их убедительности.
Вторая глава должна заканчиваться выводами, где необходимо сформулировать положительные моменты и недостатки организации и постановки учета на конкретном направлении учетной работы; обосновать необходимость совершенствования бухгалтерского учета по рассматриваемому направлению, повышения роли аналитической работы и качества её проведения.
Третья глава бакалаврской работы должна быть посвящена рассмотрению вопросов методики организации и проведения экономического анализа, контроля или аудита хозяйственной деятельности на примере исследуемой организации.
Методика анализа изучаемых показателей должна раскрываться на фактическом материале с разработкой необходимых аналитических таблиц, расчетов, графиков, диаграмм. Анализ хозяйственной деятельности организации должен быть системным, комплексным, глубоким. Особое внимание следует уделить изучению причин и факторов, влияющих на тенденцию развития предприятия. Анализ должен быть направлен на выявление как текущих, так и прогнозных резервов повышения эффективности производства, основываться не только на бухгалтерской и статистической отчетности, но и на другой экономической информации. При проведении анализа хозяйственной деятельности следует использовать приемы корреляции, регрессии, другие экономико-математические методы исследования. Студент должен продемонстрировать умение пользоваться математическим аппаратом. Изложение рассматриваемых в главе вопросов должно сопровождаться расчетными формулами, выполненными студентом самостоятельно расчетами, схемами, графиками, диаграммами, аналитическими таблицами и пр. иллюстративным материалом, обеспечивающим наглядность результатов работы и повышающим степень их убедительности.
В этой главе должны быть сформулированы и научно обоснованы конкретные предложения дипломника по совершенствованию действующей на предприятии методологии, по рассматриваемым в работе вопросам. Глава должна заканчиваться выводами, где необходимо привести результаты выполненных студентом расчетов по анализу производственно-хозяйственной деятельности предприятия; результаты проведенного аудита конкретного участка учетной работы (как внутреннего, так и внешнего); обосновать необходимость использования результатов анализа и аудита для повышения качества принимаемых управленческих решений. Все предложения должны быть обоснованы расчетами, таблицами, схемами и другими наглядными материалами. При этом основное внимание уделяется раскрытию факторов, причин, положительно повлиявших на деятельность хозяйствующего субъекта. Предложения должны содержать рекомендации по дальнейшему совершенствованию учетного процесса, улучшению учетно-аналитической работы, выявлению и использованию резервов повышения эффективности производства.
6. ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ К ЗАЩИТЕ
Подготовка к защите в ГЭКе. Защита ВКР является завершающим этапом обучения студента в ВУЗе. Защита проходит перед комиссией, в которую входят преподаватели выпускающей кафедры. Председатель комиссии не является сотрудником РТУ МИРЭА и назначается Министерством образования и науки РФ. Состав ГЭКа утверждается приказом Университета. Защита ВКР является открытой и на нее могут быть допущены сторонние лица.
Состав ГЭКа, а также расписание защит утверждаются директором Института, курирующим проректором и размещается на информационных стендах учебно-методического отдела Института и кафедры, размещается на сайте. Студент может изменить назначенную ему дату защиты в пределах работы своего ГЭКа. Для этого ему необходимо найти другого студента, который согласится поменяться с ним днем защиты. Данный обмен необходимо согласовать с кафедрой до начала работы ГЭКа.
На защиту студент должен представить отзыв, рецензию, полностью оформленную пояснительную записку, презентацию и раздаточный материал для членов комиссии.
ВКР обязательно должна быть переплетена или сброшюрована в специальной папке.
В готовую ВКР в случае необходимости можно внести исправления. Можно вставлять дополнительные листы или изымать не нужные, при этом, чтобы не нарушать общей нумерации.
Для защиты ВКР необходимо подготовить демонстрационный материал (презентацию Microsoft Power Point) и иллюстративный материал (в виде отдельных буклетов в качестве раздаточного материала для каждого члена комиссии). Перечень данного материала, представляемого на защиту, определяется студентом совместно с руководителем ВКР.
При создании презентации нужно учитывать, что она должна быть хорошо видна при защите с расстояния 3–5 метров, поэтому нужно использовать крупный шрифт и рисунки. Если в презентацию необходимо включить большой объем материала, то он разбивается на несколько слайдов.
Все слайды должны быть пронумерованы в порядке следования. После номера ставится точка «.», пробел « » и с большой буквы приводится заголовок слайда без точки в конце, например: «1. Постановка задачи». Если логически однородный материал разбивается на несколько слайдов, то в их нумерации используют русские буквы, например: «2.А. Описание объекта исследования», «2.Б.Описание объекта исследования». Все заголовки слайда должны выделяться большим размером шрифта, жирностью и цветом. Слайды могут содержать подзаголовки. Внизу каждого слайда, за исключением первого и последнего размещается колонтитул, содержащий ФИО студента и тему ВКР.
Первый слайд презентации является титульным, в нем должны содержаться:
наименование ВУЗа, в котором обучается студент;
вид работы (Выпускная квалификационная работа);
тема работы;
шифр и наименование выпускающей кафедры;
фамилия, имя, отчество студента;
шифр группа, в которой обучался студент;
фамилия, имя и отчества руководителя с указанием научной степени и звания;
место защиты и год защиты.
Последний слайд сообщает о завершении доклада. На нем помещается фраза: «Спасибо за внимание.».
Примерная структура презентации:
1 слайд. Титульный лист.
2 слайд. Объект, предмет, цель и задачи исследования.
3 и 4 слайды. Анализ объекта исследования.
5-8 (9) слайды. Характеристика предмета исследования, его теоретические аспекты, выявленные недостатки.
9-12 (10-15) слайды. Характеристика предлагаемых рекомендаций, оценка их эффективности, расчет затрат.
Студент должен подготовить доклад на 6-8 минут, в котором нужно четко и кратко изложить основные положения ВКР с использованием демонстрационного материала. Структура и содержание выступления определяется студентом и обязательно согласовывается с руководителем ВКР.
Защита ВКР происходит на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава.
Слово для доклада предоставляется студенту. В докладе освещаются такие вопросы, как актуальность темы, цель и задачи работы, а также раскрываются ее содержание, результаты и выводы, вытекающие из проведенного исследования. Особое внимание необходимо уделить изложению того, что сделано самим студентом в ходе ВКР.
По окончании доклада студенту задают вопросы председатель комиссии и ее члены. Вопросы обычно связаны с темой ВКР, но они также могут касаться учебных дисциплин, которые имеют отношение к представленной работе.
Во время защиты зачитывается отзыв руководителя ВКР, оглашается рецензия. После выступления следует ответить на замечания рецензента.
Для успешной защиты ВКР рекомендуется подготовить список ориентировочных вопросов, которые бы студент задал себе, и сформулировать ответы на них. Также целесообразно подготовить определения терминов, расшифровку формул, которые используются в ВКР. По докладу и ответам студента на вопросы комиссия судит о степени владения им материалом ВКР, о широте его кругозора, эрудиции и умении аргументировано отстаивать свою точку зрения.
Оценка ВКР производится на закрытом заседании ГЭК. ВКР оценивается по четырех балльной шкале оценки («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») на основании комплексного подхода с учетом актуальности и практической ценности темы, степени раскрытия темы в ВКР, качества выполнения и оформления работы, а также содержания доклада и ответов на вопросы. Оценка выставляется после обсуждения на основе оценочных листов членов ГЭК (представлен в таблице 2). Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГЭК после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК.
Защищенные ВКР сдаются под расписку на кафедру и хранятся в архиве.
Таблица 2 – Оценочный лист члена Государственной экзаменационной комиссии
| ФИО | Оформление ВКР | Качество выполненной работы | Уровень доклада | Уровень ответов на вопросы | Качество презента-ции | Средний балл |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
Критерии оценки ВКР. Основными качественными критериями оценки ВКР являются:
актуальность темы;
достаточность использованной отечественной и зарубежной литературы по теме;
глубина и обоснованность анализа и интерпретации полученных результатов;
полнота проведенного анализа финасово-хозяйственной деятельности и качество ее оценки;
умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам ВКР, глубина и правильность ответов на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов.
При этом должны учитываться:
уровень устного доклада на защите;
соответствие оформления работы установленным требованиям;
качество иллюстративного материала к докладу.
Работа, претендующая на оценку «отлично», должна соответствовать следующим требованиям:
полностью раскрыта заявленная тема и решены поставленные задачи;
отсутствуют прямые заимствования, пространное цитирование без указания источников;
проведен квалифицированный анализ предмета исследования;
присутствуют результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности;
стилистика текста соответствует научному формату работы;
при защите работы автор показал глубокое знание исследуемых вопросов, свободное владение материалами исследования, четко сформулировал и обосновал предложения;
доклад при защите построен методически правильно;
в ходе своего выступления автор использовал презентацию, выполненную в Power Point на высоком уровне;
уверенно отвечал на вопросы комиссии;
оформление ВКР безупречное;
работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.
Работа, претендующая на оценку «хорошо», должна соответствовать следующим требованиям:
полностью раскрыта заявленная тема ВКР и решены поставленные задачи;
имеется анализ предмета исследования;
присутствуют результаты авторского анализа финансово-хозяйственной деятельности;
сформулированы реальные и аргументированные выводы и предложения, имеющие научную и/или прикладную ценность;
стилистика и орфография текста соответствует научному формату работы;
при защите работы автор показал хорошее владение материалами исследования, сформулировал предложения
доклад при защите построен методически правильно;
в ходе своего выступления автор использовал презентацию, выполненную в Power Point;
отвечал на дополнительные вопросы;
оформление результатов исследования соответствует требованиям университета;
работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.
Оценка «хорошо» ставится за защиту ВКР, соответствующей перечисленным требованиям, но при защите которой были отмечены некоторые недостатки.
Работа, претендующая на оценку «удовлетворительно», должна соответствовать следующим требованиям:
работа имеет введение, две (три) главы, заключение и список использованных источников;
оформление ВКР соответствует всем предъявляемым требованиям;
отсутствие самостоятельного анализа литературы и фактического материала;
присутствуют результаты проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности и дана ее оценка;
присутствуют реальные и аргументированные выводы и предложения, имеющие научную и/или прикладную ценность;
стилистика и орфография текста соответствуют научному формату работы;
в ходе своего выступления автор использовал презентацию, выполненную в Power Point;
неуверенная защита ВКР, слабое владение материалами исследования;
не всегда способен дать аргументированный ответ на поставленные вопросы;
в отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию и методике исследования.
Оценку «неудовлетворительно» заслуживает выпускная квалификационная работа, которая
носит описательный характер и не содержит элементов исследования;
содержание работы не соответствует заявленной теме ВКР;
в ходе защиты студент ведет себя неуверенно, теорией вопроса и материалами собственной работы владеет слабо, на поставленные вопросы ответить затрудняется, допускает существенные ошибки в докладе.
В тех случаях, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, комиссия ГЭК устанавливает, может ли студент представить к защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же он обязан разработать новую тему, которая устанавливается кафедрой.
Студент имеет право на подачу аппеляции по результатам защиты ВКР. Апелляция рассматривается апелляционной комиссией (см. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры СМКО МИРЭА 7.5.1/03.П.30-19).
Порядок восстановления в университет для лиц, завершивших освоение ОП ВО и не подтвердившим соответствие подготовки требованиям ФГОС ВО при прохождении государственной итоговой аттестации, определен Правилами восстановления в университете СМКО МИРЭА 7.5.1/02.Пр.06-19.
Студентам, не проходившим итогового аттестационного испытания по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, имеющих документальное подтверждение), по их заявлению предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из университета. Перенос сроков итоговых испытаний оформляется приказом ректора.
Оценка за ВКР может быть снижена в следующих случаях:
оформление:
наличие неисправленных опечаток и пропущенных строк;
наличие ошибок в оформлении библиографии: список литературы выполнен не по установленным требованиям;
пропуск в оглавлении отдельных параграфов или даже целых глав;
недостатки теоретической части работы:
использование больших «кусков» заимствованного текста без указания их источника;
теоретическая часть не завершается выводами;
работа распадается на две разные части: теоретическую и эмпирическую, которые плохо стыкуются друг с другом;
в) недостатки аналитической и исследовательской (экспериментальной) частей (второй и третьей глав) работы:
представленный в работе анализ не соответствует методике проведения анализа, например, анализ финансово-хозяйственной деятельности представлен только в виде числовых расчетов, не имеет экономических выводов;
отсутствует логическая связь между результатами анализа, представленными во второй главе, и предложениями, сформулированными в третьей главе;
работа не содержит подробного описания процедуры проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности, не четко сформулированы задачи его проведения;
в работе практической направленности представлены непроработанные и неаргументированные предложения, носящие общий, неконкретный характер;
г) недостатки процедуры защиты ВКР:
доклад во время защиты зачитывается, произносится тихо и невнятно;
материал, представленный в презентации, не соответствует основным положениям доклада и ВКР студента;
текст доклада полностью соответствует тексту на слайдах презентации;
презентация выполнена небрежно;
неуверенные, не раскрывающие суть, ответы студента на вопросы членов ГЭК.
7. ОФОРМЛЕНИЕ
Оформление ВКР должно осуществляться на основе ГОСТ 7.32-2001 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления».
Список литературы ВКР оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Текстовая часть работы выполняется на листах стандартного формата с использованием одной стороны листа, оставлением полей, четко и разборчиво. В тексте не должно применяться сокращение слов, за исключением, общепринятых. Если в тексте приводятся цитаты или цифровые данные, заимствованные из какого-либо источника, то обязательно дается ссылка на источник внизу соответствующей страницы или в конце цитаты ставится номер источника (в квадратных скобках) по списку литературы.
Приводимый в тексте графический материал (рисунки, таблицы) должен иметь наименование и быть пронумерован. Графический материал, приводимый по ходу текста, выполняется непосредственно на листах текстовой части или на отдельных вкладышах. На включаемый в ВКР графический материал и перечень использованных источников должны быть ссылки в текстовой части.
Все таблицы и рисунки должны иметь сквозную нумерацию и свое название. Номер и название таблицы даются над ней, номер и название рисунка под ним. Рисунками считаются схемы, диаграммы, графики и т.п.
Графический материал является обязательной частью ВКР. Он должен быть органически связан с пояснительной запиской и в наглядной форме иллюстрировать основные положения анализа работы и внедрения, схемы организационных структур управления; функциональные и информационные матрицы; схемы обработки информации; таблицы, иллюстрирующие результаты анализа, таблицы эффективности проектных мероприятий и другие.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
1 2 3 4 5