1 2 3 4 5 6 РАСЧЁТ ОТСТОЙНИКА В отстойник поступает вода вместе с уловленной пылью из аппарата мокрой очистки. Определим количество суспензии, поступающей в отстойник. Расход воды, поступающей в аппарат мокрой очистки, Lв = 0,187 кг/с, а расход уловленной пыли Gn = 0,02 кг/с. Тогда расход суспензии, поступающей в отстойник (54) Содержание пыли в исходной смеси определяем по формуле: (55) Принимаем содержание пыли в осадке мас. доли, в осветлённой жидкости xосв = 0. Минимальный размер улавливаемых частиц dт = 0,1 мм. Плотность частиц ч = 1750 кг/м3. Осаждение происходит при температуре 20С. Определяем значение критерия Архимеда Ar по формуле: (56) где ж – плотность воды, кг/м3; ж – динамическая вязкость воды, Пас, при температуре осаждения (20 0С) 2, табл. VI, ж = 110-3 Пас. Рассчитываем значение Re при осаждении частиц по формулам, зависящим от режима осаждения, что определяется с помощью критерия Ar: при Ar 36 (57) при 36 Ar 83000 (58) при Ar 83000 (59) Тогда скорость свободного осаждения шарообразных частиц W0ч рассчитываем по формуле: (60) Находим плотность суспензии см: (61) Определяем величину объёмной доли жидкости в суспензии : (62) Скорость стеснённого осаждения частиц суспензии Wст можно рассчитать по формулам: при 0,7 (63) при 0,7 (64) Поверхность осаждения F находим по формуле: (65) где К3 – коэффициент запаса поверхности (К3 = 1,3-1,35). По величине поверхности осаждения F выбираем отстойник непрерывного действия с гребковой мешалкой диаметром 1,8 м и высотой 1,8 м, имеющий поверхность 2,54 м2 (табл. 7.1 3). Таблица 6.1 – Отстойники непрерывного действия с гребковой мешалкой
7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАНОВКИ Гидравлическое сопротивление установки Рг, Па, определяем по формуле: (66) где Рс – гидравлическое сопротивление сушилки, определяется опытным путём; при отсутствии таких данных его можно принять равным: Рс = 200-300 Па; Рк – гидравлическое сопротивление калориферной установки, Па; Рц – гидравлическое сопротивление циклонов, Па; Ра – гидравлическое сопротивление аппарата мокрой очистки, Па; Рn – потеря давления на преодоление сопротивления трения и местных сопротивлений воздуховодов, Па; (67) где – коэффициент трения; – длина воздуховодов, м (принимаем равной длине барабана плюс 5-10 м); dэ – эквивалентный диаметр воздуховода, м; вл..0 – плотность воздуха, поступающего в калорифер, кг/м3; W – скорость воздуха, м/с; W=15 25 м/с; – сумма коэффициентов местных сопротивлений. Так как у циклонов типа НИИОГАЗ входной патрубок прямоугольного сечения (a b), то эквивалентный диаметр воздуховода равен (значения a и b для соответствующего циклона см. в табл. П5.2) Длина воздуховода =10+7=17 м. Коэффициент трения определяем в зависимости от режима движения воздуха и шероховатости стенки трубы е. Режим движения воздуха определяем по величине критерия Re: (68) где – коэффициент динамической вязкости воздуха, Пас, находим по температуреt0 2; = 0,018210-3 Пас. Средние значения шероховатости стенок труб, выполненных из различных материалов, можно найти по табл. XII 2. Для стальных цельнотянутых и сварных труб при незначительной коррозии е = 0,2 мм. Коэффициент трения для гидравлических гладких труб: при Re 2300: (69) при 2300 < Re < 100000 (70) Т. к. в нашем случае Re > 100000, то по рис. 1,5 2 определим: = 0,019 Сумма коэффициентов местных сопротивлений (71) где вх – значение коэффициента местного сопротивления при входе в воздуховод; вых – значение коэффициента местного сопротивления при выходе из воздуховода; отв – значение коэффициента местного сопротивления отвода под прямым углом; пр – значение коэффициента местного сопротивления прямоточного вентиля; Значения коэффициентов местных сопротивлений выбираем по табл. XXII 2: вх = 0,5 вых = 1 отв = 0,21 пр = 0,31 Тогда Гидравлическое сопротивление установки 8 ВЫБОР ВЕНТИЛЯТОРА И ЭЛЕКТРОМОТОРА К НЕМУ Для подачи воздуха в систему применяют центробежные и осевые вентиляторы, которые выбирают с помощью графиков–характеристик 7 по значениям объёмной производительности Q, м3/ч и по общему сопротивлению системы Р, Па. В данных методических указаниях в проектируемой сушильной установке использован центробежный вентилятор, его характеристики представлены в прил. 6. Полезную мощность вентилятора, Nn, Вт, находим по формуле: (72) где Q – подача (производительность) вентилятора, м3/с; Q = Vвл.0 = 1,79 м3/с; Р – полное гидравлическое сопротивление установки, Па. (73) где Рск – скоростное давление, создаваемое вентилятором, Па; 0,3Рск – потери давления на преодоление гидравлических сопротивлений внутри вентилятора, Па, где Тогда Мощность вентилятора N, кВт, которую должен развивать электродвигатель вентилятора на валу при установившемся режиме работы, находим по формуле: (74) где в – к.п.д. вентилятора, в = 0,4-0,7 (при малой и средней подаче) и в = 0,7-0,9 (при большой подаче); пер – к.п.д. передачи от электродвигателя к вентилятору (пер = 1, т. к. в центробежных и осевых вентиляторах, обычно, вал электродвигателя соединяется непосредственно с валом вентилятора). Принимая в = 0,7, получим: Зная мощность N, выбираем электродвигатель к вентилятору (прил. 6). Устанавливаем, что исходным данным лучше всего удовлетворяет центробежный вентилятор марки В-Ц14-46-5К-02, который характеризуется Q = 3,67 м3/с, Р = 2360 Па, в = 0,71 и n = 24,1 об/с. Вентилятор снабжён электродвигателем типа А02-61-4 с номинальной мощностью NH = 13 кВт и к.п.д. двигателя дв = 0,88. Необходимо учесть, что мощность, потребляемая двигателем от сети, Nдв, кВт, больше номинальной вследствие потерь энергии в самом электродвигателе. Поэтому (75) С учётом запаса на возможные перегрузки устанавливаем электродвигатель к вентилятору мощностью Nуст, кВт: (76) где – коэффициент запаса мощности (находим в зависимости от величины Nдв (табл. 8.1)). Таблица 8.1. –
Полученная установочная мощность не превышает мощность двигателя, выбранную ранее. Если же окажется, что Nуст значительно превышает NH, то необходимо выбрать другой электродвигатель с большей мощностью. По номинальной мощности электродвигателя к вентилятору определяем удельный расход энергии на тонну удаляемой влаги Nуд: СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. – М.: Химия, 1971. – 784 с. 2. Павлов К.Ф., Романков П.Г., Носков А.А. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии. – Л.: Химия, 1976. – 550 с. 3. Основные процессы и аппараты химической технологии: пособие по проектированию / Под. ред. д-ра техн. наук, проф. Ю.И. Дытнерского. – М.: Химия, 1991. – 493 с. 4. Лыков М.В. Сушка в химической промышленности. – М.: Химия, 1970. – 429 с. 5. Лебедев П.Д., Щукин А.А. Теплоиспользующие установки промышленных предприятий. – М.: Энергия, 1970. – 408 с. 6. Машины и аппараты химических производств. – Изд. 3-е / Под. ред. д-ра техн. наук, проф.И.И. Чернобыльского. – М.: Машиностроение, 1975. – 455 с. 7. Рысин С.А. Вентиляционные установки Машиностроительных заводов. Справочник. – М.: Машиностроение, 1964. – 704 с. 8. Черкасский В.М. Насосы, вентиляторы, компресссоры. – М.: Энергия, 1977. – 424 с. 9. Парри Д.Г. Справочник инженера-химика / Пер. с англ. – Л.: Химия, 1969. – T.I. – 640 с. 10. Справочник химика – М; Л.: Химия. – T.III, 1964. – 1006 с.; т.У, 1966. – 974 с. 11. Сушильные аппараты и установки. Каталог НИИХИММАШ, ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, – 3-е изд.– М., 1975. – 64 с. 12. Плановский А.Н., Рамм В.М., Каган С.З. Процессы и аппараты химической технологии. – М.: Химия, 1968. – 847 с. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 Характеристика высушиваемого материала 6
1 2 3 4 5 6 |