Список используемых источников:
1. Конституция Донецкой Народной Республики принятая Верховным Советом Донецкой Народной Республики 14.05. 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/.
2. Уголовный Кодекс Донецкой Народной Республики от 19.08.2014, действующая редакция по состоянию на 08.10.2019.
3. Мельников В.П. Информационная безопасность и защита информации. / В.П.Мельников, С.А.Клейменов, А.М.Петраков // 3-е изд., стер. - М.: Академия, 2008. — 336 с.
Шавыркин Борис Борисович, старший преподаватель
Дорофеенко Д. И.
ГОУ ВПО «Донбасская Юридическая Академия»
ПРОБЛЕМАТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Информация испокон веков считалась одним из самых значительных и эффективных способов построения государств, налаживания благоприятной внутренней среды общественной жизни, а также получения ценных сведений обо всех протекающих процессах, явлениях и событиях, которые имели определённую, весомую значимость, как для государства, так и для социальных институтов.
XXI век в буквальном смысле просто поразил всю мировую общественность благодаря различным исследовательским открытиям, научно-практическим достижениям и настоящим прорывам в области информации или, как теперь в постиндустриальных реалиях стал называться данный процесс, — цифровизации.
В связи с многообещающим развитием и функционированием многогранной информационной системы человечеству был открыт ранее закрытый доступ к новейшим компьютерным технологиям и разработкам такой специальной науки, занимающейся изучением основных и приоритетных вопросов, связанных с информационной деятельностью, как кибернетика. Именно благодаря данным полученным возможностям в сфере информации большая часть населения нашего земного шара открыла для себя новый стимул к потенциальному развитию. Благодаря этому также существенно сократилось время поиска и нахождения интересующих сведений (заслуга всемирно-известной и широко-используемой компьютерной Интернет-сети), человечество перешло на новый уровень ведения общественных отношений во всех сферах, областях и отраслях деятельности, в том числе и на международной арене.
Однако из-за развития компьютерных технологий человечество всё чаще сталкивается и с негативными проявлениями внедрения цифровых машин в сферу взаимосвязей государства и общества. Самым распространённым отрицательным явлением подобного плана можно в полной мере считать общественно-опасные посягательства, совершаемые внутри компьютерной сети и за её пределами, именуемые киберпреступлениями.
Постоянное и практически ничем не контролируемое вмешательство кибер-злоумышленников в Интернет производит негативные воздействия как на государственные структуры, так и на общество и его отдельные элементы, разделенные по национальному, религиозному, расовому признакам. Ведение активной информационной пропаганды, наблюдаемое в компьютерной сети, в большинстве случаев приводит к конфронтации государства, общества и вышеуказанных общественных субструктур. Для решения вопроса о защите информации от киберпреступников, наиболее развитые в мире государства создали целый отдельный институт, который стал называться информационной безопасностью.
Информационная безопасность — совокупный комплекс определённых мероприятий, направленный на обеспечение безопасности и защиты публичных и частных (пользовательских) данных от постороннего вмешательства, которое, ввиду своей целевой специфики, может оказывать дифференциальное воздействие на них. В соответствии с Законом Донецкой Народной Республики «Об информации и информационных технологиях», принятым 7 августа 2015 г., защита информации — совокупность правовых, организационных, технических и других мероприятий, которые обеспечивают сохранность, целостность информации и надлежащий порядок доступа к ней [1].
Безопасность в информационной сфере включает в себя множество самых разнообразных мероприятий и направлений деятельности по защите информации (аппаратная, программная, инженерно-техническая, организационная виды защиты), но более весомое значение, несомненно, отдается правовому регулированию. Этот метод представляет собой широкий спектр правовых возможностей ведения и осуществления контроля и надзора за глобальной системой сведений, который также предполагает выполнение действий по выявлению, профилактике и предупреждению киберпреступлений.
Одним из основополагающих международных актов, ратифицированных в том числе и Российской Федерацией, является Окинавская хартия. Основными принципами построения информационного общества, согласно хартии, определены укрепление доверия и безопасности при использовании информационно-телекоммуникационных технологий и верховенство права. Законодательство в области обеспечения информационной безопасности является совокупностью нормативных правовых актов и правовых норм, которыми осуществляется правовое регулирование общественных отношений по защите национальных интересов государства в информационной сфере, состоящих из совокупности сбалансированных интересов личности, общества и государства, от внутренних и внешних угроз. К указанному кругу можно отнести несколько групп отношений, которые в совокупности и составляют в основном сферу регулирования в области обеспечения информационной безопасности, направленных на:
реализацию основных информационных прав и свобод человека и гражданина, а также законных интересов общества и государства;
развитие и модернизацию информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, а также развитие и использование глобальных информационных сетей;
обеспечение защиты информации, создание и использование информационных ресурсов;
развитие рынка информационных средств, продуктов и услуг;
обеспечение реализации государственной политики в сфере информационной безопасности [2].
Обеспечение информационной безопасности является сложной задачей, для решения которой требуется комплексный подход. Выделяют следующие уровни защиты информации:
законодательный – законы, нормативно-правовые акты и установленные соглашения международного сообщества;
административный – комплекс мер, предпринимаемых локально руководством организации;
процедурный уровень – меры безопасности, реализуемые людьми;
программно-технический уровень – непосредственно средства защиты информации [3].
Подводя итог всему вышесказанному, следует упомянуть, что обеспечение правовыми методами контроля и регулирования такой значимой сферы современного мирового сообщества, как информационная безопасность, является приоритетной целью всех государств, заинтересованных в решении данной проблемы, ведь киберпреступность, как и обычную преступность, полностью удалить из государственной и общественной жизни практически нереально, поэтому система законодательства не стоит на месте, а носит перманентный характер, то есть регулярно развивается и повышает общую эффективность в борьбе с правонарушениями в области информации.
Список используемых источников:
1. Закон Донецкой Народной Республики «Об информации и информационных технологиях», принятый Постановлением Народного Совета от 07.08.2015 г. – М: Донецк, 2015 г.
2. Бачило И.Л. О подходах к систематизации и кодификации информационного законодательства // Систематизация и кодификация информационного законодательства: сб. научных работ / отв. ред. И. Л. Бачило. М.: Изд-во ИГП РАН, 2015. С. 7.
3. Бачило И.Л., Лопатин В. Н., Федотов М. Л. Информационное право: учебник / под ред. Б. Н. Топорнина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. с.17.
Шавыркин Б. Б., старший преподаватель
Лащенко В. С.
ГОУ ВПО «Донбасская Юридическая Академия»
НАРКОПРЕСТУПНОСТЬ «НЕВИДИМОГО ИНТЕРНЕТА»
В процессе развития мобильных социальных сетей, одной из наиболее быстрорастущих площадок для коммуникации стал Telegram — кроссплатформенный мессенджер, позволяющий обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов. Изначально Telegram функционировал как классический мессенджер со стандартными функциями.
Главной отличительной особенностью Telegram стало шифрование трафика. Именно безопасность передачи данных и возможность создавать внутри аккаунта группы привлекло к мессенджеру внимание так называемого «невидимого интернета», для которого технологии скрытой коммуникации значительно упростились.
Наркорынок эпохи Интернета в полной мере объединил современные интернет-технологии в наркооборот, о чем среди прочего свидетельствует такое явление, как бесконтактный способ сбыта наркотиков [1].
Наркопреступность модифицируется за счет активного использования цифровых технологий [2]. Уровень профессионализма участников преступления растет с каждым днем.
Всемирный доклад ООН о наркотиках связывает возникновение бесконтактного сбыта с новыми возможностями, позволяющими избегать рисков, которые открылись в области мобильной связи: «Вместо того чтобы вступать в личный контакт с клиентами, наркоторговцы могут теперь получать деньги от «курьеров», предварительно направив им сообщение с информацией о месте, где они могут забрать свои наркотики».
О.Н. Корчагин указал, что по состоянию на 1 января 2015 года, бесконтактный сбыт наркотиков при помощи электронных платежных систем (например, способ закладки наркотика в тайнике) был организован более чем у 40% преступных формирований, действующих на территории Российской Федерации, и выявлен как минимум в 50 российских регионах [3, c.104].
Авторами настоящего исследования на протяжении 2018 года велась работа по изучению роли данного мессенджера в незаконном обороте наркотиков. По ее итогам выявлено 70 телеграм-каналов, аудитория которых насчитывает десятки тысяч подписчиков.
Легкая доступность к запрещенным средствам и способ получения денег привлекают молодое поколение. По последним статистическим данным представленным социологами прослеживается, что возраст, в котором совершаются наркопреступления, значительно снизился. Если раньше это были люди в основном в среднем возрасте от 25-35 лет, то сейчас это в основном подростки и молодые люди от 16-25 лет [4].
13 апреля 2018 года Таганский суд Москвы принял решение о блокировке мессенджера. С 16 апреля 2018 года Роскомнадзор предпринимает попытки исполнить данное решение суда, однако признать их относительно эффективными можно лишь в отношении веб-версии мессенджера.
Более того, несмотря на блокировку, которую без преувеличения можно назвать условной, в октябре 2018 года, по данным исследовательской компании MEDIASCOPE, ежедневная российская аудитория мобильного приложения Telegram составила почти 3,4 млн. чел. в возрасте от 12-64 лет, а ежемесячная аудитория приблизилась к 9,3 млн. чел. За год ежедневная аудитория мобильного приложения Telegram в городах с населением от 100 тыс. чел. выросла более чем в 1,5 раза [5].
Роскомнадзор отслеживает новые адреса, полученные мессенджером Telegram, но как только полученные пулы IP-адресов оказываются в реестре, мессенджер Telegram получает новые.
Ограничение доступа осуществляется посредством блокировки того или иного IP-адреса, однако ввиду того, что каналы и чаты, функционирующие на платформе Telegram, не имеют индивидуальных IP-адресов, а лишь основываются на используемом диапазоне адресов мессенджера Telegram, принять дополнительные меры по прекращению их деятельности невозможно.
Кроме того, мессенджер Telegram, согласно политике конфиденциальности, не предоставляет никому, кроме администраторов канала, информацию о том, кто ведет канал и кто на него подписан.
Telegram имеет функцию «секретного чата», сообщения в нем удаляются автоматически в зависимости от времени, установленного самим пользователем программы, на серверах Telegram переписка так же не сохраняется [6, с. 86-87]. Таким образом, информация, передаваемая между соучастниками незаконного оборота, наркотиков надежно защищена и недоступна для правоохранительных органов.
Хорошим решением было бы создать подразделение киберпатрулирования в системе органов МВД и упростить процедуры межгосударственного сотрудничества правоохранительных органов, так как часто преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств используют Интернет-ресурсы, которые находятся на территории других государств.
Таким образом, сложившаяся ситуация, когда наркобизнес использует современные цифровые технологии в целях наркотизации населения, требует комплексного подхода к изменению законодательства и правоприменительной практики.
Список используемых источников:
1. Кушпель Е.В. Некоторые аспекты криминалистической характеристики незаконного сбыта наркотических средств, совершенного бесконтактным способом / Е.В. Кушпель, П.Е. Кулешов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016. - №2. - ч.1. - С.119-122.
2. Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность /А.А. Карцхия. - 2017. - №8. - С. 17-26.
3. Корчагин О.Н. Электронный кошелек наркомафии: как решить проблему / О.Н. Корчагин // Современное право, 2016. - №5. - С.104-109.
4. Работа полиции. Расследование преступлений. Пособие по оценке систем уголовного правосудия/ Официальный сайт Управления Организации объединенных наций по наркотикам и преступности // http://www.undoc.org/documents/russia//Reports/1052547_1_Crime_investigation_3_Rus.pdf (дата обращения: 18 октября 2019 г.)
5. Соболев С. Аудитория заблокированного Telegram приблизилась к рекордным показателям [ресурс] /С.Соболев, М. Истомина //РБК.-2018.-14 дек.-Режим доступа: http: // www . rbc . ru / technology _ and _ media / 14 / 12 / 2018 / 5c13a59c9a7947585724bcd6.
6. Чистанов Т.О. Незаконный сбыт наркотических средств с использованием телекоммуникационных сетей и устройств // Международный научно-исследовательский журнал.2016. №11 (53) Часть 1. - С. 86-88.
Шавыркин Борис Борисович, старший преподаватель
Сеник Р. А.
ГОУ ВПО «Донбасская Юридическая Академия»
КРИМИНАЛЬНЫЙ СЕГМЕНТ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»
Все общественно опасные деяния, совершаемые при помощи информационно-телекоммуникационных систем, условно можно разделить на две группы:
- деяния, связанные с взаимодействием человека и техники;
- деяния, связанные с организованным при помощи технических средств взаимодействием человека с человеком (группой людей) [1, с. 61].
В сфере преступных деяний, связанных с взаимодействием человека и техники, в первую очередь, стоит выделить такой вид преступления, как мошенничество. Количество подобных противоправных деяний за последние 2 года значительно увеличилось, в то время как раскрываемость, наоборот, неуклонно уменьшается.
Зарубежные авторы делят интернет-мошенничество на два вида — мошенничество в финансовой (маркетинговой) и нефинансовой сферах.
В финансовой сфере самым используемым способом мошенничества является фродинг (несанкционированное списание денежных средств с банковской карты). Кроме того, в данной сфере можно выделить и иные виды мошенничества, такие как мошенничество в сфере виртуального товарооборота, электронных кошельков, разного рода хищения. [1, с. 63]
Что же касается нефинансовой сферы, то здесь преобладающим объектом мошенничества является недвижимость. Посредством подделки приобретающей популярность электронной подписи, совершаются недействительные договоры в обороте с недвижимостью. Нужно обозначить также, что к нефинансовой сфере относятся кибератаки. По своей сущности кибератака уже является неправомерным действием, поскольку совершается несанкционированный доступ к какому-либо ресурсу. Однако с помощью данного вида угрозы могут совершаться и киберпреступления, которые не удастся замаскировать, в отличие от кибератак.
Кроме того, 18 марта в Российской Федерации был принят так называемый «закон о фейковых новостях». Таким образом, распространение недостоверной информации и представление ее как достоверной, в РФ теперь обоснованно считается правонарушением, за которое наступает административная ответственность. Поэтому, распространение «фейковой» информации также можно отнести к общественно опасным деяниям, связанным с взаимодействием человека и техники, поскольку нередко именно такая информация стала приводить действительно к общественно опасным последствиям.
Круг общественно опасных деяний, связанных с организованным при помощи технических средств взаимодействием человека с человеком или группой людей значительно шире. Именно вторая группа преступлений представляет наибольшую угрозу для криминологической безопасности личности, общества и государства [1, с. 61].
Наиболее опасным деянием здесь является кибербуллинг. Под кибербуллингом понимается преследование с использованием информационных коммуникационных технологий, в большинстве случаев систематическое и (или) сочетающееся с реальными либо мнимыми угрозами, вызывающими у жертвы чувство опасности или тревоги [2, с. 61]. Самым массовым плодом подобного деяния являются «группы смерти», а результатом – суицид. Ежегодно около 1% (7 самоубийств) совершается из-за «групп смерти». Например, в РФ в 2017 году показатель вырос до 720 случаев и вернулся к пятилетней давности. По данным «Новой газеты» 130 жертв являются подростками, оказавшимися во влиянии подобных проявлений кибербуллинга. Так, 11% подростков посещают сообщества с описанием совершения суицида [3,4].
Следующую долю преступлений в данной группе, совершаемых в социальных сетях Интернета, составляют общественно опасные деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (24,5 %). В основном это незаконные приобретение (43,2 % от числа наркопреступлений) и сбыт (53,1 %) наркотиков, совершенные при помощи социальных сетей. Подобные группы также популярны среди подростков (13%) [1, с. 62]. Сбыт наркотических средств совершается посредством «закладок», однако и здесь не обошлось без использования Интернета. Оплата за «закладки» производится посредством электронных кошельков, которые можно не идентифицировать, что представляет сложность раскрываемости данного вида преступлений. В сегодняшнем Интернете появилась уязвимость и перед коммуникативным воздействием экстремистского характера. Ведь сегодня экстремизм редко, только в крайних случаях, носит открытый характер. Особую опасность в Интернете имеет информационный экстремизм, поскольку обладает значительным научно-техническим потенциалом [5, с. 67].
Кроме того, к данной группе относится такой вид преступления, как вымогательство. В большинстве случаев это связано с угрозой распространения позорящих потерпевшего сведений. В ряде случаев такие действия сопровождаются неправомерным доступом к компьютерной информации и нарушением тайны переписки. Помимо мошенничества, при помощи технических средств совершаются кражи, присвоения, грабежи, разбои, причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также умышленное повреждение чужого имущества [1, с. 63]. Все данные противоправные деяния связаны с организацией при помощи технических средств взаимодействия человека с человеком или группой людей.
Отдельным видом криминального мира, который только осваивает криминальный сегмент Интернета, является организованная преступность. Организованная преступность всегда была заинтересована в расширении сфер влияния независимо от государственных границ и всегда находила пути для этого, однако сегодня сетевые коммуникационные технологии позволяют решать подобные задачи гораздо эффективнее из-за отсутствия национальных границ. Кроме того, организованные преступные формирования используют возможности Интернета для поиска потенциальных жертв, добывания информации о них, оказания определенных видов информационного воздействия, для дискредитации противников путем размещения компрометирующих материалов, для противодействия правоохранительным органам [6, с. 12].
Таким образом, понимание сегмента сети Интернет не только как информационно-телекоммуникационной системы, но и как, отчасти, некоторого противоправного мира позволит обезопасить себя и других пользователей от возможности стать жертвой асоциальных элементов.
1 2 3 4 5