@ Зубные протезы пациента
Аппарат Збаржа
Шину Энтина
Шину Васильева
Шину Тигерштедта
#
53.
Больной А., 47 лет, жалуется на гнусавость, невозможность полноценного приема пищи, выливание жидкой через нос. Объективно: непрерывность зубного ряда сохранена. Прикус ортогнатический, слизистая оболочка без изменений. На твердом и мягком небе выявлен посттравматический дефект тканей. Какую конструкцию протеза необходимо изготовить?
@ Обтуратор Кеза
Обтуратор Шильдского
Обтуратор Сюерсена
Защитная небная пластинка
Обтуратор Ильиной-Маркосян
#
54.
Больной 22 лет, обратился к стоматологу с жалобами на боль во время приема пищи и открывании рта. 2 суток назад получил травму в области лица. После обследования и установления диагноза врач решил применить шину Ванкевич, которую изготавливают из пластмассы на в/ч и применяют при переломах:
@ Нижней челюсти
Верхней челюсти
Верхней и нижней челюстях
Множественных переломах верхней челюсти
Огнестрельных переломах
#
55.
У больного 30 лет, свежий серединный перелом н/ч без видимого смещения отломков. Какой ортопедический аппарат по назначению показан в данном случае?
@ Фиксирующий
Направляющий
Замещающий
Вправляющий
Формирующий
#
56.
У больного 28 лет, свежий серединный перелом н/ч без видимого смещения отломков. Непрерывность зубного ряда сохранена. Какую из проволочных шин целесообразно применить в данном случае?
@ Гладкая шина скоба
Гладкая шина с распоркой
Шина с наклонной плоскостью
Шина Померанцевой-Урбанской
Шина с крючками
#
57.
У больного 45 лет серединный дефект твердого неба размером 2х3 см. Зубные ряды интактные. Какую конструкцию обтуратора лучше применить в данном случае?
@ Небная пластинка
Обтуратор Померанцевой-Урбанской
Плавающий обтуратор
Обтуратор Ильиной-Маркосян
Пластинчатый протез с обтурирующей частью
#
58.
Больная М., 62 года, обратилась с целью протезирования. При обследовании определен ложный сустав в области ментального отверстия н/ч справа. Отсутствуют 18, 27, 28, 38, 37, 35, 34, 31, 41, 44, 45, 46, 48 зубы. От операции остеосинтеза пациентка отказалась. Какая конструкция обеспечит наибольшую (индивидуальную) подвижность частей съемного протеза.
@ Шарообразное (двусуставное) сочленение по Оксману
Проволочний шарнир Гаврилова
Шарнир Ванштейна
Шарнир Коппа I типа
Шароамортизационный кламмер Курляндского
#
59.
Больной Д., 59 лет, обратился с целью протезирования. Три месяца назад лечился по поводу перелома тела н/ч слева. Отсутствуют: 18, 27, 28, 38, 32, 31, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, зубы. Прикус перекрестный левосторонний со смыканием зубов боковыми поверхностями. Какой метод лечения наиболее эфективен?
@ Съемный протез с двойным зубным рядом
Пришлифовка зубов с последующим несъемным протезированием
Ортодонтическое лечение
Несъемный протез на имплантантах
Съемный протез с кламмерами по Кемени
#
60.
Больной Ю. 32 года обратился в клинику ортопедической стоматологии, с диагнозом: перелом в/ч. Для лечения перелома в/ч возможно применение стандартного комплекта Збаржа. Как осуществляется при этом фиксация внутриротовой части?
@ С помощью двойной стандартной дуги
Алюминиевой назубной шиной
Небной пластинкой из пластмассы
Зубонадесневой шиной Вебера
Паяной шиной с опорными коронками
#
61.
Больной К., 35 лет, обратился с жалобами на нарушение смыкания зубов. В анамнезе : травма верхней челюсти. При объективном исследовании выявлено вколоченный перелом альвеолярного отростка верхней челюсти в переднем отделе. Все зубы сохранены. Какое шинирование показано в этом случае?
@ С помощью стальной назубной дуги с лигатурным вытяжением
Проволочной шиной Збаржа
Лигатурным связыванием
Шиной Тигерштедта
Стандартной пластмасовой шиной Тардашникова
#
62.
Больной З., 46 лет, обратился в клинику с посттравматическими жалобами на нарушение смыкания зубов. При обследовании выявлен двусторонний перелом в/ч, с ограниченной подвижностью отломков. Зубы сохранены. Какой аппарат показан при лечении:
@ Аппарат З.Я Шура со встречными внеротовыми стержнями
Стандартная шина Збаржа в модификации М.З. Миргазизова
Шина Тигерштедта с межчелюстным вытяжением
Фиксирующий накостный аппарат А.Ф.Рудько
Штампованная пластмассовая каппа по Э.Я. Варесу
#
63.
В клинику поступил полугодовалый ребенок со сквозной срединной расщелиной мягкого и твердого неба. Расщелина верхней губы была ушита в 1,5 месяца жизни. Какой обтуратор необходимо изготовить?
@ Плавающий безкламмерный обтуратор Кеза, изготовленный по З.И. Часовской.
Обтуратор с кламмерной фиксацией монолитного типа Сюерсена
Обтуратор по Ильиной-Маркосян
Обтуратор по Померанцевой-Урбанской
Протез на в/ч по Келли
#
65.
У больного К. 76 лет имеется полное отсутствие зубов на верхней челюсти и сквозной дефект твердого неба в результате огнестрельного ранения располагающийся в его передней и средней трети и имеющий овальную форму размером 1х2 см без нарушения целостности переходной складки. Какой способ фиксации протеза наиболее приемлем в данном случае?
@ Раздельное изготовление обтуратора и полного съемного протеза
За счет обтурирующей части полного съемного протеза
С помощью магнитов
С помощью пружин
За счет создания в протезе выступа вокруг дефекта
#
66.
В стоматологический кабинет медсанчасти явился военнослужащий для протезирования отсутствующих 14, 15, 16, 24, 25, 26 зубов. Потеря какого процента жевательной эффективности по Агапову при прерывистом дефекте является абсолютным показанием к протезированию военнослужащего?
@ 44-46 %
50-64%
38-40 %
27-30 %
18-20 %
#
69.
Чоловік, 45 років скаржиться на виливання рідини через ніс, неможливість надути щоки. Об'єктивно: у бічному відділі верхньої щелепи на рівні видаленого 26 перфораційний дефект альвеолярного відростку розміром 1х1,5 см. При видиханні повітря через ніс при зажатих ніздрях виділення бульок в ділянці перфорації. Яку конструкцію слід запропонувати хворому?
@ Малий сідлоподібний протез з кламерною фіксацією.
Бюгельний протез з обтуруючою частиною.
Звичайний частковий знімний протез
Звичайний мостоподібний протез.
Захисна піднебінна пластинка
#
71.
Чоловік, 48 років звернувся зі скаргами на утруднене вживання їжі, деформацію прикуса. В анамнезі: перелом нижньої щелепи 2,5 місяці тому. Об'єктивно: дефект нижньої щелепи у фронтальній ділянці 1см 9 мм (несправжні суглоб). По обидва фрагмента нижньої щелепи є 3 стійких зуба, перкусія безболісна. Яку конструкцію протеза слід використовувати у даному
@ Шарнірний протез незнімної конструкції за Оксманом
Протез з шарніром за Оксманом з двосуглобним зчленуванням.
Протез з шарніром за Оксманом з односуглобним зчленуванням.
Протез з шароамортизаційним кламером за Курляндським
Безшарнірний знімний протез.
#
72.
У потерпілого 60 років після обстеження виявлено перелом беззубих щелеп. Об-но: ротова щілина вузька внаслідок перенесеного опіку. На верхній щелепі ЛеФор- ІІІ, на нижній – ангулярний перелом. Незначне зміщення відламків. Яку шину потрібно застосувати під час ортопедичного лікування?
@ Лімберга
Вебера
Ванкевича
Збаржа
Тігерштедта
#
73.
Больной 19 лет, в драке получил удар кулаком в область тела нижней челюсти. Произошел отраженный перелом в области основания мыщелкового отростка противоположной стороны с косой плоскостью перелома и смещением малого фрагмента кнаружи. Укажите механизм образования перелома.
@ От перегиба
От сдвига
От сжатия
От разрыва
От скручивания
#
74.
После автокатастрофы пострадавший доставлен в ближайшую участковую больницу. После клинического обследования врач установил, что у него имеется перелом верхней челюсти и перелом бедра со смещением отломков . Какой метод временной иммобилизации верхней челюсти будет наиболее надежным при дальнейшей транспортировке больного ?
@ Стандартная жесткая пращевидная повязка .
Круговая бинтовая повязка .
Мягкая эластичная подбородочная пращевидная повязка .
Металлическая шина- ложка с внеротовыми стержнями .
Круговая повязка из подручных средств (косынка, шарф).
#
77.
У чоловіка 62 років серединний перелом нижньої щелепи з тугорухомими відламками. Об'єктивно: зубна формул 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 262 7 42 41 31 32 . 42 41/31 32 зуби мають рухомість І і ІІ ступенів. Відламки нижньої щелепи повернуті в бік порожнини рота. Застосування якого репонуючого апарата більш показане у даному випадку?
@ Ванкевич-Степанова
Бруна
Катца
Курляндського
Шура
#
78.
Під час бойових дій при розгортанні зубопротезної лабораторії у спеціалізованому шпиталю для виготовлення зубних протезів виникла потреба в заміні зламаного апарата “Самсон”. В якому комплекті він знаходиться?
@ ЗТ-1
ЗТ-2
ЗТ-3
ЗП
ЗВ
#
79.
Военнослужащему 23 лет , требуется ортопедическое лечение в специализированном госпитале. Диагностирован ложный сустав нижней челюсти во фронтальном участке. Зубы интактные, устойчивые по 3 с каждой стороны. В каких случаях можно провести ортопедическое лечение с помощью мостовидного протеза
@ Когда дефект челюсти не больше 1 см
Когда дефект челюсти не более 3 см
Когда дефект челюсти не более 3,5 см
Когда дефект челюсти не более 2 см
Когда дефект челюсти не более 2,5 см
#
80.
Во время боевых действий при организации зубопротезной лаборатории в специализированном госпитале для изготовления зубных протезов возникла потребность в замене сломанного аппарата “Самсон”. В каком комплекте он находится
@ ЗТ-1
ЗТ-2
ЗП
ЗВ
ЗТ-3
#
81.
У хворого 38 р., при ударі виник перелом в/щ. Об’єктивно: сплющення та вдавлення лиця, рухомість і звисання відламаної щелепи з хрящовою частиною носа і очних яблук, носова кровотеча, набряк тканин, симптом “окулярів”, пальпаторно-крепітація, підшкірна емфізема, лікворея, втрата чутливості в ділянці половини в/щ, крила носа і передніх зубів. Який найбільш вірогідний діагноз?
@ Перелом в/щ по Ле Фор ІІІ.
Остемія в/щ.
Одонтома в/щ.
Перелом в/щ по Ле Фор І
Рак в/щ справа.
#
82.
У хворого А., 59 р., двосторонній перелом н/щ в ділянці 44 34 зубів, решта жувальних зубів відсутні, беззубі фрагменти незміщені, але рухомі. Який ортопедичний апарат доцільно застосувати для іммобілізації відломків?
@ Шину Ванкевич з пєлотами.
Апарат Рудько.
Шину Лімберга.
Апарат Петросова.
Апарат Збаржа.
#
83.
Хворий 44 р., скаржиться на болюче і затруднене закривання рота, неможливість приймати їжу і різкі болі в скронево-нижньощелепному суглобі. Об’єктивно: рот напіввідкритий, нижня щелепа зміщена дистально, гілки н/щ зміщені вверх, тризм жувальних м’язів, припухлість в ділянці скронево-нижньощелепових суглобів. Поставте діагноз.
@ Дистальний вивих н\щ.
Двосторонній перелом н/щ в ділянці кутів.
Гострий артрит скронево-нижньощелепових суглобів.
Двосторонній анкілоз скронево-нижньощелепного суглоба.
Двосторонні перелом суглобових відростків гілки н/щ.
#
84.
Під час бойових дій у зубного техніка спеціалізованого шпиталю виникла потреба заміни зламаних зуботехнічних інструментів. В якому комплекті вони знаходяться?
@ ЗТ-2
ЗТ-1
ЗТ-3
ЗП
ЗВ
#
85.
Військовослужбовець 23 роки, потребує ортопедичного лікування в спеціалізованому шпиталю. Діагностовано несправжній суглоб нижньої щелепи у фронтальному відділі. Зуби інтактні, стійкі по 3 з кожного боку. В яких випадках можна виконати ортопедичне лікування за допомогою мостоподібного протезу?
@ Коли дефект щелепи не більше 1 см
Коли дефект щелепи не більше 2 см
Коли дефект щелепи не більше 3 см
Коли дефект щелепи не більше 3,5 см
Коли дефект щелепи не більше 4 см
#
86.
Хворий 45 років, направлений у клініку з діагнозом: закритий срединний перелом нижньої щелепи у ділянці 41, 31 зубів, без зміщення. Об'єктивно: у порожнині рота є всі зуби на верхній та нижній щелепі, атрофія кісткової тканини нижньої щелепи на 1/3 довжини коренів, рухливість зубів 1-2 ступеню (пародонтит). Виберіть з запропонованих шину для лікування перелому.
@ Зубо-ясневу шину Вебера
Гладку шину-скобу.
Шину Ванкевич.
Шину Тігерштедта с зацепними петлями
Шину Васильєва
#
87.
Хворий С, 62 років звернувся в стоматологічну клініку зі скаргами на набряк обличчя та болі на нижній щелепі зліва, оніміння нижньої губи. Після клінічного обстеження був виставлений діагноз перелом тіла нижньої щелепи зліва. Повна відсутність зубів на обох щелепах, мікростомія. Оберіть метод ортопедичного лікування.
@ Шина Лімберга
Шина Вебера
Шина Гунінга-Порта
Шина Ельбрехта
Шина Ванкевич
#
88.
Хворий Д., 52 роки. Скарги на часткову відсутність зубів на верхній щелепі, утруднене пережовування їжі. Об’єктивно: в ділянці піднебіння неоперований вроджений дефект піднебіння. Від операції відмовляється. Яке ортопедичне лікування Ви запропонуєте даному пацієнту?
@ Частковий знімний протез з обтуратором із еластичної пластмаси
Бюгельний протез з фіксацією на атачменах
Бюгельний протез з фіксацією на кламерах
Повний знімний протез
Частковий знімний протез
#
91.
Больной С. 36 лет после огнестрельного ранения в подбородочную область и неудачной операции костной пластики имеет несросшийся перелом нижней челюсти в области 43 зуба. На левом отломке челюсти имеются 34, 35 36 зубы, на правом - 45, 46. От повторной операции больной категорически отказался. Какой вид протеза на нижнюю челюсть наиболее приемлем в данном случае?
@ Съемный протез с шарниром
Несъемный мостовидный протез
Съемный мостовидный протез
Бюгельный протез
Съемный пластиночный протез
#
92.
Больному С. 54 года, предстоит операция удаления левой половины верхней челюсти по поводу злокачественной опухоли, проросшей из гайморовой полости. Удаление будет произведено по срединному костному шву сохранением правой половины верхней челюсти и зубного ряда. Какой вид непосредственного протезирования наиболее приемлем в
@ По Оксману
Ренонирующий аппарат Шура
По Курляндскому
Защитная пластинка по Збаржу
Защитная пластинка по Рофе
#
93.
Больной А. 68 лет имеет дефект нижней трети носа в результате удаления злокачественной опухоли, у него сохранена спинка носа до средней трети и наружные очертания ноздрей. Кожа у основания носа истончена эрозирована. От пластической операции больной категорически отказался. Какой способ фиксации эктопротеза носа наиболее приемлем в данном
@ На оправе очков
С помощью тесьмы
Прозрачной липкой лентой
Использование анатомической ретенции
Головной шапочки
#
95.
Больной 45 лет, направлен в клинику с диагнозом: закрытый срединный перелом нижней челюсти в области 41,31 зубов, без смещения. Объективно: в полости рта имеются все зубы на верхней и нижней челюстях, атрофия костной ткани нижней челюсти, на 1/3 длины корней, подвижность зубов 1,2 степени ( пародонтит). Выберите из предложенных шину для лечения перелома данному больному?
@ Зубо-десневую шину Вебера
Гладкую шину-скобу.
Шину Ванкевич.
Шину Тигерштедта с зацепными петлями.
Шину Васильева.
#
96.
Больной 38 лет, жалуется на боль в области правой половины н/ч. Боль появилась после падения и удара. Объективно: открывание рта болезненно, окклюзионное соотношение нарушено. При пальпации на участках отсутствующих 44, 45 зубов незначительная подвижность отломков. Все остальные зубы присутствуют. Устойчивы. На рентгенограмме – линия перелома в области отсутствующих 44, 45 зубов. Какую шину для лечения необходимо применить в данном случае?
1 2 3 4 5