Economic implications of the development of additive manufacturing technology

42 13. Tuzova S. Yu., Musatov A. A. Divnenko O. About relevance of evaluation professional competence of a specialist, who deals with scientific and technical expertise // Современные инновации, 2017. № 1 (15).
P. 94-95 [in Russian].
ECONOMIC IMPLICATIONS OF THE DEVELOPMENT OF ADDITIVE
MANUFACTURING TECHNOLOGY
Boychenko O.
1
, Gavrikov I.
2
, Taratukhina T.
3
(Russian Federation)
Boychenko O., Gavrikov I., Taratukhina T. (Russian Federation) ECONOMIC IMPLICATIONS OF THE DEVELOPMENT OF ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY / Бойченко О. В., Гавриков И. В., Таратухина Т. С. (Российская Федерация) ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ
ИННОВАЦИОННОГО ЦИФРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА БАЗЕ АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
1
Boychenko Oleg Valerievich – D.Sc. in Engineering, Full Professor;
2
Gavrikov Ilya Vladimirovich – student;
3
Taratukhina Tatyana Sergeyevna – student,
DEPARTMENT OF BUSINESS INFORMATICS AND MATHEMATICAL MODELLING,
INSTITUTE OF ECONOMICS AND MANAGEMENT,
CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY, SIMFEROPOL
Abstract: the article looks at the future prospects of the development of digital production technology based
on additive manufacturing. Additive manufacturing allows the production of highly personalised products
without significant cost penalties. This is possible thanks to the working principle behind the technology,
namely the layer-by-layer manufacturing of products, which makes tools and moulds obsolete and enables the
development and production of functional product designs. The economic implications of this new
manufacturing paradigm are the primary focus of this work.
Keywords: additive manufacturing, AM, 3D-printing, flexible manufacturing systems, product customization.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО
ЦИФРОВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА БАЗЕ АДДИТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Бойченко О. В.
1
, Гавриков И. В.
2
, Таратухина Т. С.
3
(Российская Федерация)
1
Бойченко Олег Валерьевич – доктор технических наук, профессор;
2
Гавриков Илья Владимирович – студент;
3
Таратухина Татьяна Сергеевна – студент,
кафедра бизнес-информатики и математического моделирования,
Институт экономики и управления
Крымский федеральный университет, г. Симферополь
Аннотация: в данной статье рассматриваются перспективы развития цифрового производства
товаров, основанного на базе аддитивных технологий. Аддитивное производство позволяет производить
индивидуализированные продукты без существенного увеличения себестоимости. Это представляется
возможным благодаря принципу послойного нанесения материалов для создания конечных продуктов,
который делает ненужными какие-либо инструменты или формы, а также располагает к разработке
функциональных дизайнов товаров, произведённых таким образом. Экономическое значение этой новой
производственной парадигмы является предметом исследования данной работы.
Ключевые слова: аддитивные технологии, аддитивное производство, 3D-печать, гибкие
производственные системы, индивидуализация товаров.
Технологические инновации всегда оказывают значительное влияние как на отдельные предприятия, так и на структуру рынка в целом. Особенно заметный эффект был получен при внедрении гибких производственных систем (ГПС), так как ГПС способны обеспечивать производство разнообразной продукции, используя одни и те же производственные ресурсы. Исследования показывают, что динамично растущий потенциал аддитивного производства (АП) может дать старт новой индустриальной революции, значительно расширяя возможности обычных технологий ГПС. АП представляет собой процесс соединения материалов для создания объектов по данным 3D-моделей, обычно послойно (в обиходе АП часто называют
3D-печатью). Основным преимуществом технологии АП является возможность гибко производить продукцию на заказ без повышения цены производства [1].
Технологии АП также влияют на структуру рынка в целом, вне производственных процессов отдельно взятого предприятия. Существует постоянно растущее сообщество «мейкеров», разрабатывающих 3D-модели и делящихся ими, продающих 3D-напечатанные продукты на специализированных рынках, и даже разрабатывающих собственные 3D-принтеры для домашнего использования [2]. К тому же, стабильно растущее количество 3D-принтеров для домашнего и производственного использования расширяет масштаб и рамки производственных возможностей [3].

43
АП обладает рядом технологических преимуществ, дополняющих обыкновенные ГПС. АП делает возможным прямое производство цифровых 3D-моделей, хранимых в файлах САПР, без необходимости использования инструментов или литейных форм. Кроме материалов и непосредственно станка для АП необходимо только цифровая 3D-модель, а значит затратами по настройке и изменению параметров можно пренебречь, поскольку всё, что для этого необходимо — заменить САПР-файл на машине. Таким образом
АП делает возможным индивидуализацию продуктов без дополнительных затрат.
Из этого следует, что АП наиболее полезно на рынках, характеризованных потребностью к индивидуализации, гибкостью, сложностью дизайна и высокой стоимостью доставки конечных продуктов.
АП упрощает процесс внедрения инноваций, поскольку изменения дизайна продуктов становятся относительно недорогими, а эффективность производства компонентов значительно увеличивается.
Индивидуализация товаров потенциально способна увеличить субъективную ценность товара в глазах клиентов и мотивировать их платить за товары более высокую цену. Таким образом, предприятия могут прибавлять более высокую добавленную стоимость к товарам, произведённым при помощи АП.
Однако, у этих перспектив есть и обратная сторона. Предельная стоимость произведения продукта при помощи АП всё ещё выше, чем при использовании традиционных методов, в основном из-за высокой стоимости материалов и больших энергозатрат. Другим ограничением является относительно низкая пропускная способность производственных линий в сравнении с традиционными методами.
Хотя разнообразие продуктов и может быть увеличено без дополнительных производственных затрат, при увеличении объёмов производства какого-либо варианта продукта к АП неприменим эффект экономии от масштаба. Таким образом, массовое производство стандартизованных компонентов, скорее всего, останется уделом традиционных производственных методов [4]. В дополнение к этому, проблемы качества могут негативно повлиять на восприятие продуктов клиентами и заставить их отказаться от приобретения товаров, произведённых при помощи АП. В тандеме с развивающимися технологиями 3D-сканирования и возможностями реверс-инжиниринга, АП также представляет значительный риск для интеллектуальных прав дизайнов продуктов. Отдельного анализа и проработки требует вопрос прав собственности в век цифрового дизайна продуктов, что является одним из самых серьёзных последствий распространения аддитивного производства в экономической деятельности.
В заключение стоит отметить, что АП предлагает широкий спектр экономических перспектив. Однако, при использовании данной технологии необходимо всё же учитывать некоторые присущие ей ограничения.
Некоторые из них могут стать гораздо менее важными или вообще исчезнуть в результате дальнейших исследований и технологического прогресса; другие же являются неотъемлемой частью технологии АП.
Способность предприятий эксплуатировать преимущества и свести к минимуму негативные стороны этой технологии будет решающим фактором, определяющим их положение на рынке.
Список литературы / References
1. Lipson H., Kurman M. Fabricated. The New World of 3D Printing. Wiley, Indianapolis, Indiana: John
Wiley & Sons, 2013.
2. Gartner. Gartner's 2014 Hype Cycle for Emerging Technologies Maps the Journey to Digital Business.
[Электронный ресурс]: Gartner. Режим доступа: http://www.gartner.com/newsroom/id/2819918/ (дата обращения: 30.01.2017).
3. Смуров И. Ю., Ядройцев И. А., Мовчан И. А., Окунькова А. А., Черкасова Н. Ю., Антоненкова Г. В.
Аддитивное производство с помощью лазера // Вестник МГТУ «СТАНКИН», 2012. № 1 (18). С. 36-38.
4. Довбыш В. М., Забеднов П. В., Зленко М. А. Аддитивные технологии и изделия из металла.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nami.ru/uploads/docs/centr_technology_docs/55a62fc895 24bAT_metall.pdf/ (дата обращения: 30.01.2017).
Список литературы на английском / References in English
1. Lipson H., Kurman M. Fabricated. The New World of 3D Printing. Wiley, Indianapolis, Indiana: John
Wiley & Sons, 2013.
2. Gartner. Gartner's 2014 Hype Cycle for Emerging Technologies Maps the Journey to Digital Business.
[Electronic resource]: Gartner. URL: http://www.gartner.com/newsroom/id/2819918 (date of access:
30.01.2017).
3. Smurov I. Yu., Yadroytsev I. A., Movchan I. A., Okunkova A. A., Cherkasova N. Yu., Antonenkova G. V.
Additivnoye proizvodstvo s pomoschyu lazera [ Laser additive manufacturing] // Vestnik MGTU
«STANKIN» [Journal of the Moscow State Technological University “Stankin”], 2012. № 1 (18).
P. 36-38 [in Russian].

44 4. Dovbysh V. M., Zabednov P. V., Zlenko M. A. Additivniye tekhnologii I izdeliya iz metalla [Additive manufacturing and metal products].
[Electronic resource].
URL: http://nami.ru/uploads/docs/centr_technology_docs/55a62fc89524bAT_metall.pdf/
(date of access:
30.01.2017) [in Russian].
ROLE OF THE IMPLEMENTATION OF STATE PROGRAMS IN REGULATION
OF MARKETS FOR RAW MATERIALS AND FOOD
(ON THE EXAMPLE OF CHECHNYA)
Tavbulatova Z.
1
, Dzhentamirov M.
2
(Russian Federation)
РОЛЬ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ В ВОПРОСАХ
РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКОВ СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
(НА ПРИМЕРЕ ЧЕЧНИ)
Тавбулатова З. К.
1
, Джентамиров М. Х.
2
(Российская Федерация)
Tavbulatova Z., Dzhentamirov M. (Russian Federation) ROLE OF THE IMPLEMENTATION OF STATE PROGRAMS IN REGULATION OF MARKETS FOR RAW MATERIALS AND FOOD (ON THE EXAMPLE OF CHECHNYA) / Тавбулатова З. К., Джентамиров М. Х. (Российская Федерация) РОЛЬ
РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ В ВОПРОСАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКОВ СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЧЕЧНИ)
Тавбулатова Зулай Кариевна / Tavbulatova Zulay - доктор экономических наук, доцент, профессор,
кафедра «Финансы и кредит»;
Джентамиров Магомед Хизраевич / Dzhentamirov Magomed – студент,
профиль: бухгалтерский учет, анализ и аудит,
Институт экономики и финансов
Чеченский государственный университет г. Грозный
Abstract: the article discusses the implementation of the state program of agricultural development of the
Chechen Republic. The analysis of the performance of the main directions of the state program and the results
based on the data of the Ministry of the Chechen Republic and territorial bodies of state statistics in the
Republic of Chechnya, the key benefits of agricultural development. The article deals with indicators such as
the areas of crop production, animal husbandry, land reclamation, forms of farming and gardening.
Аннотация: в статье рассмотрены вопросы реализации государственной программы по развитию
сельского хозяйства Чеченской республики. Проведен анализ исполнения основных направлений
госпрограммы и результатов на основе данных Министерства Чеченской Республики и
Территориального органа государственной статистики по Чеченской Республике, описаны основные
преимущества развития сельского хозяйства. В статье раскрыты показатели таких направлений как
растениеводство, животноводство, мелиорация, формы хозяйствования и садоводство.
Keywords: farming, agriculture, realization of production.
Ключевые слова: сельское хозяйство, АПК, реализация продукции.
Сельское хозяйство – это отрасль экономики, призванная обеспечивать население страны или региона продовольственными товарами и получение сырья для многих отраслей промышленности.
Данная отрасль встречается практически во всех государствах и имеет колоссальное значение. В разрезе мирового сельского хозяйства занятых в этой отрасли среди экономически активного населения составляет около 1 млрд. человек [1]. От состояния сельского хозяйства напрямую зависит безопасность страны в плане продовольственного снабжения, вопросы агрономии, растениеводства, животноводства, мелиорации, лесоводства.
Сельское хозяйство является также одной из лидирующих отраслей экономики Чеченской
Республики, определяя структуру и уровень народнохозяйственного развития. Определяющими показателями сельского хозяйства в региональной экономике являются доля занятых в данной отрасли и удельный вес сельхозпродукции в структуре ВВП. В разрезе сельского хозяйства Чеченской
Республики наблюдается интенсивное развитие отрасли за счет увеличения числа занятых в ней и роста продукции растениеводства путем расширения посевных площадей для выращивания благородных культур, увеличения поголовья скота и молочной продукции.
Преимуществами сельского хозяйства, в первую очередь, является обеспечением продовольствием население, предоставление рабочих мест и создание новых, получения и предоставление сырья, необходимого для деятельности агропромышленного комплекса, общее развитие социально- экономической системы. Главным органом стимулирования отрасли служит Министерство Сельского хозяйства Чеченской Республики, которое активно работает над развитием всех его направлений [2]:

Исполнение мер по улучшению и развитию демографической обстановки в сельской местности ЧР;

Жилищное и инженерное обустройство сел;

Развитие и стимулирование социальной инфраструктуры;