1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ім'я файлу: внешнеэкономическая деятельность.doc Розширення: doc Розмір: 1258кб. Дата: 09.06.2021 скачати Пов'язані файли: Велика Британія у кінці 19-початку 20 ст..docx Таблиця 2.5.Реалізація основних видів продукції СП «Атіс» у формі ТОВ, т
У розрізі кожного виду продукції реалізація розглядається в додатку М. З якого бачимо, що ще у 2002 р. підприємство займалось виробництвом сметани та кисломолочної продукції (кефір, ряжанка, йогурт). Але вже у 2003 р. це виробництво скорочується і виробничі потужності спрямовуються на виробництво води та соків, а кисломолочну продукцію з того часу виробляє ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів». Динаміка коливання обсягів реалізації продукції у 2004 р. порівняно з 2002 р. показує, що ці обсяги зросли по молоку «Ласуня» 0,5%, «Му» 3,2% і по молоку «Детское» 3,2% і 2,5%. По іншим видам продукції обсяги реалізації зменшились. У 2004 р. по відношенню до 2003 р. кількість реалізованої продукції практично по всіх видах молока зменшилась, але зросла по вже існуючих і нових видах соків. Вироблена продукція реалізується за оптовими та роздрібними цінами. Розглянемо оптові ціни на 1 т основних видів молочної продукції в додатку Н. На початку року ціни залишалися практично незмінними по всім видам молока перші п’ять місяців, в червні ціни поступово зростали, але вже в наступному місяці вони знижувались. Наступне зростання цін спостерігалось в останньому кварталі року. Це спричинено, насамперед, сезонністю виробництва та попитом на молоко. Коливання оптових цін по молоку «Ласуня» 2,5% за 2005 р. складало 294 грн/т, по «Детскому» - 336 грн/т, «Му» - 210 грн/т, «Справжньому» 2,5% - 105 грн/т. Середні закупівельні ціни зменшились на 19 грн/т. Розглянемо структуру відпускних цін в табл. 2.6. Дані табл. 2.6 свідчать про те, що найвищими цінами є ціни на молоко «Детское» 2,5%, найнижчими – на молоко «Справжнє» 2,5%. У структурі відпускних цін всіх видів молока найбільша питома вага припадала на вартість сировини та витрати на переробку, тобто на повну собівартість, яка складала від 38,29% по молоку «Детское» й до 41,13% по молоку «Му». Прибуток складав від 4,41% по молоку «Му» й до 10,79% по молоку «Детское». Збиток від реалізації молока «Справжнє» у 2005 р. склав 1,95%. Торговельна надбавка складала від 41,11% по молоку “Детское” до 55,46% по молоку “Справжнє”. Для розрахунку економічної ефективності виробництва основних видів продукції необхідно розглянути оптову ціну, звітну собівартість 1 т продукту певного виду, а також рівень рентабельності у відсотках. Згрупуємо ці дані за період 2001 – 2005 рр. в додатку П. З даних додатку випливає, що у 2005 р. оптова ціна на молоко «Ласуня» 2,5% зменшилась відповідно до 2001 р. на 80,5 грн/т, або на 3,6%, а відповідно до 2003 р. зросла на 371,5 грн/т, або на Таблиця 2.6 Склад і структура роздрібних цін молочної продукції СП «Атіс» у формі ТОВ за 2005 р.
21,12%. За іншими видами молока оптові ціни зросли від 5,7% на молоко «Му» 2,5% й до 26,20% на молоко «Детское» 2,5%. Звітна собівартість 1 т у 2005 р. до 2001 р. по всім видам молока зросла, а по відношенню до 2003 р. зменшилась від 13,68% по молоку «Ласуня» 2,5% до 47,19% по молоку «Му» 2,5%. Використовуючи показники цін та собівартості можемо знайти рівень рентабельності виробництва. Рівень рентабельності по виробництву всіх видів молока на даному підприємстві у 2003 – 2004 рр. був від’ємним. Відхилення рівня рентабельності 2005 р. від 2001 р. становило – 12,7%, 28,2%, 3,6%, -5,0% відповідно по молоку «Ласуня», «Детское», «Му» і «Справжнє». Ці відхилення у 2005 р. до 2003 р. складали 35,1%, 43,6%, 21,7% та молока «Справжнє» 4,6% по відношенню до рівня 2004 р. Для аналізу рентабельності виробництва в цілому необхідно розглянути собівартість, прибуток від виробництва та витрати на 1 грн. товарної продукції (табл. 2.7). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |