1 2 3 4 5 Ім'я файлу: Готова курсова робота по бюджетному процесу.docx Розширення: docx Розмір: 676кб. Дата: 27.05.2021 скачати Теоретичні основи бюджетного процесуПерші спроби розділити приватноправову і публічно правову власність були здійснені у Київській Русі. Зокрема, княгиня Ольга, збираючи данину, розподіляла її на дві частини: одну з них залишала для себе і тримала у Вишгороді, а іншу – відправляла до Києва. Можна стверджувати, що та частина, яку відправляли до Києва, і становила бюджет країни. Відокремлення приватної власності від публічної в країнах Європи відбувалося протягом XIII-XIV століть. Перші відомості щодо існування загальних і міських кошторисів в Росії відноситься до 1645 року. Проте, можна стверджувати, що в Російській імперії приватноправові і публічно правові елементи не розділялися аж до кінця XVIII століття і Росія, і всі держави Європи мали свій державний бюджет, де було відмічено, насамперед, доходи та видатки казни на поточний рік. За структурою та збалансованістю, а також за розмірами бюджету судили про економічний потенціал держави, стан її фінансових ресурсів, платоспроможність [31]. Слід звернути увагу на те, що розробка такого важливого документу як бюджет здійснювалися занадто нерегулярно. У Росії, наприклад, вагому роль в розвитку фінансово-правового мислення відіграв М.М. Сперанський (1772-1839 р.р.), державний діяч доби Олександра І та Миколи І, автор чисельних проектів державних перетворень, в тому числі й фінансових. У написаній ним у 1810 році записці під назвою «План фінансів», яка вперше вносила порядок і наукову систему в управлінні фінансами Росії, М. Сперанський запропонував надати державному бюджету законодавчого характеру, подушні податі замінити прибутковим податком, оподаткування осіб, які використовують домашню прислугу, від винного відкупу перейти до акцизної системи, створити центральний банк і випустити кредитні гроші з метою розвитку промисловості, торгівлі і сільського господарства. «План фінансів», на думку М. Сперанського, був спрямований на значне поліпшення фінансового становища країни і підняття курсу паперового рубля, що катастрофічно сповзав до низу. Цей план був підтриманий Державною радою, але через протидію консервативних дворянських кіл, його не було реалізовано. У лютому 1812 року М. Сперанський для покриття фінансового дефіциту запропонував вести прогресивний податок на велике землеволодіння, що визвало нову хвилю незадоволення політикою великого реформатора і обумовило його падіння. У «Плані фінансів» М. Сперанським було запропоновано класифікацію видатків: на необхідні, корисні, надмірні, надлишкові та некорисні. Регулярно фінансові плани, в основу яких покладено «План фінансів» М.М. Сперанського почали складатися Міністерством фінансів (створеним у 1802 році) з 1811 року. У період з 1918 по 1922 роки в Україні робились спроби створити власну бюджетну систему. Спочатку Українська Центральна Рада протягом 14 місяців свого існування, а потім більшовицький уряд спробували оволодіти бюджетним процесом, але ці спроби з різних причин не мали успіху. Про повну державну незалежність, а водночас і про власний бюджет ніхто питання не ставив. Перші згадки про фінансові органи України з’являються у добу гетьманства Павла Скоропадського. Законом «Про тимчасовий державний устрій України» передбачалось, що державний устрій України і порядок керування мають ґрунтуватись на Законі «Про Фінансову Раду», де в пункті 38 було зазначено, що Фінансова Рада є вищою народною інституцією у справах державних кредитів і фінансової політики. З проголошенням Української Соціалістичної Радянської Республіки (березень 1919 року), на представницькі органи покладалося регулювання грошової системи і організація фінансового господарства Республіки та державний контроль над правильністю, закономірністю і доцільністю грошових витрат. Одночасно ухвалений Радою Народних Міністрів закон про Державну Народну Раду Української Народної Республіки від 12 листопада 1920 року, (частина IV, стаття 22) до компетенції Державної Народної Ради відніс обговорення бюджету Республіки та всіх асигнувань з Державної Скарбниці. Обрахунок державних прибутків і видатків повинен бути внесений не пізніше початку другої сесії; передбачалося розглянути звіт Державного Контролю по виконанню бюджету попередніх років, а також по всіх прибутках і видатках Державної Скарбниці. Конституція СРСР, передбачала створення єдиного бюджету, до складу якого входили бюджети союзних республік. Основні положення Конституції були конкретизовані в законодавчих і підзаконних актах. Зміст бюджетного законодавства полягав у [30, c. 65]: а) єдності бюджетної системи; б) централізації податкового законодавства і регламентації видатків; в) включення бюджетів союзних республік до складу єдиного державного бюджету; г) затвердження зведеного бюджету верховними органами Союзу РСР. В умовах Союзу РСР державний бюджет України виконував підпорядковану роль у розподільчих процесах. Він був інструментом перерозподілу ресурсів між галузями господарства республіканського підпорядкування і різними соціальними групами населення на території України, а також між територіями в середині республіки. Тривалий час найбільш актуальною та досліджуваною в наукових колах фінансово-правової науки залишається категорія «бюджетний процес». В економічній та юридичній науці бюджетний процес хоча й вивчений достатньо широким колом вчених та практиків - авторами, починаючи від окремих тез доповідей до ґрунтовних монографічних робіт, однак динамічність відносин, що пов’язані з бюджетом, а також різнопоглядність дослідників на базові питання у сфері бюджету, вимагають постійного аналізу й переосмислення наявних здобутків учених та пошуку раціонального, у тому числі шляхом розробки нового, з метою адаптування та удосконалення правових форм закріплення економічних відносин у сфері бюджету. Історичний генезис зміни в сутності трактування поняття «бюджетний процес» відстежмо за допомогою таблиці 1. Таблиця 1 Історичний генезис модифікації поняття бюджетний процес
Продовження таблиці 1
З наведеного можна дійти висновку що сутність бюджетного процесу складна та багатогранна. Широке розуміння бюджетного процесу полягає в тому, що вся діяльність, яка базується на владних повноваженнях тих чи інших органів, має бути підпорядкована суворим процедурним формам, що забезпечують законність, доцільність та обґрунтованість цієї діяльності. Тому чіткий порядок, ретельно продуманий і розроблений у всіх своїх складових потрібен не лише для організації й узгодження роботи всієї системи державних органів з формування та виконання бюджету, а й для правильного розв'язання численних питань, що при цьому виникають. З урахуванням викладеного доцільно було б уточнити поняття «бюджетний процес» у частині суб’єктів діяльності та стадією складання і затвердження звітів про виконання бюджетів, а також метою здійснення бюджетного процесу. Таким чином, бюджетний процес - це регламентована нормами права діяльність, уповноважених органів держави та місцевого самоврядування, що здійснюється на основі відповідних принципів, положень, заходів, методів, і пов’язана зі складанням, розглядом, затвердженням і виконанням бюджетів, а також складанням, розглядом і затвердженням звіту про виконання бюджету держави й усіх його ланок, для забезпечення функцій держави та місцевих органів влади. Розглянемо цілі бюджетного процесу за допомогою таблиці 2 [9, с. 634]. Таблиця 2 Цілі бюджетного процесу, узагальнені за ієрархічними рівнями
Продовження таблиці 2
Основними завданнями бюджетного процесу є забезпечення своєчасного та повного надходження до державної скарбниці фінансових ресурсів в обсягах, достатніх для реалізації цільових державних програм, пов’язаних і з піднесенням економіки, проведенням її структурної перебудови та розв’язанням соціальних проблем, - з одного боку, раціонального та цільового використання мобілізованих бюджетних коштів - з другого. У найбільш узагальненому вигляді їх можна сформулювати так [11]: 1) максимальне виявлення фінансових і матеріальних резервів, якими володіє держава, відповідна територія (зведений баланс фінансових ресурсів); 2) визначення доходів бюджету за окремими джерелами формування, загального їх обсягу відповідно до Прогнозу основних макропоказників економічного і соціального розвитку України на плановий рік. Актуальним питанням бюджетного процесу є визначення його принципів, які є гарантією чіткого планування, ефективного використання коштів, здійснення постійного контролю за виконанням бюджетів і виражають важливі ознаки бюджету. Такими засадами є як принципи, властиві бюджетній системі України загалом, так і тільки бюджетному процесу. Принципи бюджетної системи закріплені ст. 7 Бюджетного кодексу, а саме: принципи єдності, збалансованості, самостійності, повноти, публічності та прозорості, обґрунтованості, ефективності, субсидіарності, цільового використання бюджетних коштів, справедливості і неупередженості, відповідальності учасників бюджетного процесу. Тільки бюджетному процесу властиві такі принцип, які наведені в таблиці 3 [18]. Таблиця 3 Принципи бюджетного процесу
В загальному виділяють три аспекти прояву бюджету, а саме: економічний, матеріальний і правовий [11]. У матеріальному аспекті бюджет являє собою централізований грошовий фонд державного або адміністративно-територіального утворення для здійснення завдань і функцій відповідних органів державної влади або місцевого самоврядування. В економічному аспекті бюджет – це сукупність економічних (грошових) відносин, які виникають у зв'язку з утворенням, розподілом і використанням централізованих грошових фондів, призначених для здійснення спільних державних і муніципальних завдань і виконання функцій відповідних органів влади та управління. В правовому аспекті бюджет розглядається як нормативно-правовий акт (у формі закону чи рішення місцевої ради), прийнятий відповідними представницькими органами, яким затверджується основний фінансовий план формування, розподілу й використання коштів держави або місцевого самоврядування Учасниками бюджетного процесу є органи, установи та посадові особи, наділені бюджетними повноваженнями. Бюджетні повноваження – це права і обов’язки органів державної влади та місцевого самоврядування в галузі бюджетної діяльності, що визначаються Бюджетним кодексом України, законом України про державний бюджет, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», іншими законами, рішеннями місцевих рад та локальними актами [2]. Більш детально учасників бюджетного процесу в Україні розглянемо за допомогою рисунку 1. УЧАСНИКИ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕСУ Вищі органи державної влади і управління: Президент, Верховна Рада, Кабінет Міністрів Місцеві органи влади і управління: Місцеві Ради народних депутатів усіх рівнів, виконавчі комітети місцевих Рад, місцеві державні адміністрації Структури державного і місцевого управління: Міністерство фінансів України, фінансові управління і відділи місцевих органів, Державне казначейство, Національний банк, Державна фіскальна служба, Державна фінансова інспекція Головні розпорядники бюджетних коштів і розпорядники коштів нижчого рівня Рисунок 1. Учасники бюджетного процесу Варто зазначити, що юридичні та фізичні особи відповідно до чинного законодавства не є учасниками бюджетного процесу. Вони частіше виступають як одержувачі бюджетних коштів, які вони отримують через розпорядників бюджетних коштів, що в свою чергу являються учасниками бюджетного процесу. Розглянемо найбільш значні повноваження основних учасників бюджетного процесу за допомогою таблиці 4. Таблиця 4 Повноваження основних учасників бюджетного процесу
Продовження таблиці 4
Таким чином, бюджетний процес – це складна фінансово-правова норма внутрішнього функціонування та розвитку держави. 1 2 3 4 5 |